Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

НА РАЙОННЫ Х ПАРТИЙНЫХ КОН ФЕРЕНЦИЯ Х Г О Р Я Ч И Е ИЛ «Как крокедем конференцию» — под таким заголов­ ком 27 октября 1983 годя в нашей газете был опубли­ кован репортаж с заседаний «круглого стола» «Совет­ ской России» в Липецкой области. На повестке дня тогда, собственно, был одни вопрос: что нужно сделать, чтобы предстоящие районные конференции стали этап­ ными в жизни партийных организаций. Чтобы они не только подытожили достигнутое на местах после XXVI съезда КПСС, но н дали каждому партийному комите­ ту, каждому коммунисту четкий ориентир н новый мощ­ ный импульс в борьбе за реализацию Продовольствен­ ной программы, решений ноябрьского ( 198 2 г.) и июньского Пленумов Центрального Комитета партии. Чтобы каждый участник конференции умом осознал, сердцем почувствовал свою личную ответственность за повышение деловитости в партийной работе, за действи­ тельное слияние организаторских и воспитательных уси­ лий, увеличение их эффективности. Партийные работни­ ки вносили предложения, делились своими соображения­ ми. О том, как реализовал на практике свои задумки один из райкомов КПСС — Елецкий, н пойдет речь. С о г л а с и м с я , не просто дать одно­ значную оценку столь ответственному и многоплановому мероприя­ тию, как районная партий­ ная конференция. Тем не менее возьму на себя сме­ лость утверждать, что в Ельце она удалась. Удалась без всяких оговорок и во всем — от формирования рабочих органов, доклада, прений и до выборов нового состава партийного комите­ та. Большое впечатление на всех произвел уже сам от­ чет райкома. Когда с докла­ дом выступал первый его секретарь П, Т. Горло®, я пристально наблюдал за рядами собравшихся в зале и ни в одном из них нс об. наружил даже малейшего намека на невнимательность или отчужденность. И вот что еще примеча­ тельно! Внешне, по конст­ рукции. доклад вроде бы в общем-то не отличался от других, ранее слышанных. Те же давно знакомые раз­ делы: о том, как райком ру­ ководил развитием экономи­ ки и культуры, управлял социальными процессами, занимался идеологической работой, подбором, расста­ новкой и воспитанием кад­ ров... Не заметил я ни осо­ бого блеска в его стиле, ни искусных ораторских при­ емов. Брал за живое, за­ ставлял сопереживать он совсем другим. Прежде все­ го — энергией мысли, ши­ ротой, масштабностью охва­ та районной жизни, взыс­ кательностью и глубиной анализа происходящих явле­ ний, острой критической направленностью. Потом я поинтересовался у П. Т. Горлова: как же он сумел добиться такого воздейст­ вия на людей? — Нелегко все было, не­ просто. Пришлось Поломать нам головы, каждый раздел переписывать по нескольку раз, чтобы в конечном итоге не обмануть ожиданий ком­ мунистов... В репортаже с «круглого стола» «Советской России» уже сообщалось: в райкоме решили ознакомить делега­ тов с отчетным докладом еще за две недели до кон­ ференции. Пусть товарищи поразмыслят над ним пооб­ стоятельнее, подумают, глядишь, и подскажут что- то дельное и уж во вся­ ком случае получат реаль­ ную возможность лучше подготовиться к прениям. Не обошлось, разумеется, и без колебаний. Как-то не принято было ранее «раз­ глашать» столь важный партийный документ, на­ оборот, его содержание ос­ тавалось тайной за семью печатями. Да и после того, как сом­ нения преодолели, возник­ ло немало «закавык». Одно дело, если человек прослу­ шает текст, и совсем другое, когда у него будет доста­ точно времени, чтобы пере­ читать его не раз, осмыс­ лить содержание, обдумать свое личное отношение к из­ ложенному. Ясно, новый подход требовал куда боль­ шей работы. На это указал и пленум райкома, обсудив­ ший первый вариант отчета. Пришлось его основательно корректировать. И только После того, как члены бюро райкома сочли текст гото­ вым, отвечающим «самым придирчивым требованиям», его направили во все пер­ вичные организации. При­ ложили к нему еще и кра­ тенькие анкетки, по числу делегатов, в которых проси­ ли высказать свои сообра­ жения о стиле и методах работы райкома, деятельно­ сти местных Советов, проф­ союзных и комсомольских организаций, предприятий и учреждений района... Вскоре райком выяснил два весьма любопытных об­ стоятельства. Первое — ра­ достное: делегаты, даже те из них, которые еще недав­ но, при личных встречах с райкомовцами, признава­ лись, что намереваются «от­ сидеться» на конференции, «достойно представляя» свои организации, оказа­ лись отнюдь не инертными людьми. В райком повалил поток анкет. Обратно их вер­ нулось даже... больше, чем было разослано. Писали не только делегаты, но И мно­ гие другие активисты. И второе обстоятельство — обескураживающее. По­ знакомившись с анкетами, П. Т. Горлов сказал на бю­ ро: — Выходит, товарищи, доклад наш, которым мы все так гордились, никуда не годится. Эвон сколько за­ мечаний!.. Д ЕИСТВИТЕЛ Ь Н О, замечаний, предло­ жений набралось несколько... сотен. Не то что ни один раз­ дел, ни один абзац доклада не остался без при­ дирчивых комментариев, давались взыскательные сщенки и всему документу в целом. Скажем, член КПСС с 1943 года Н. Крупнов из совхоза «Ключ жизни» на­ писал; «Считаю, отчет рай­ кома — не только для деле­ гатов (сам я не делегат), всех нас он касается. Пото­ му и хочу выразить свое мнение. На мой взгляд,^ до­ клад получился чересчур длинный, изобилующий множеством цифр. Видно, часть из них — не что иное, как всем известные стати­ стические данные. Для чего их повторять?..». Явно не удовлетворила де­ легатов оценка в докладе деятельности вновь создан­ ного в райкоме отдела сель­ ского хозяйства («грешит составлением справок и сбо­ ром сводок, не занимается с первичными партийными организациями»). Еще боль­ ше претензий к совету РАПО: «медленно перестра­ ивается», «управление сель­ ского хозяйства по-преж­ нему увлекается бумаго­ творчеством», «не пресекает иждивенчества и ведомст­ венности»... И райком «при­ низил требовательность к РАПО», «допускает бес­ контрольность с использо­ ванием передового опыта, внедрением безнарядных хозрасчетных звеньев». Но, пожалуй, больше всего оза­ боченности высказывалось состоянием идеологической, воспитательной работы. Причем авторы писали прямо, без обиняков: «Как это после июньского Плену­ ма ЦК КПСС секретарь по идеологии и заведующий от­ делом пропаганды и агита­ ции могут исповедовать ка­ бинетный стиль?». Конечно, некоторые заме­ чания носили частный ха. рактер, но и в них отража­ лись какие-то важные грани жизни деревень и поселков района. Делегат конферен­ ции из совхоза «Маяк» М. С. Карташова написала всего несколько строк: «Длительное время в селе Крутом не работает мага­ зин, а в Рябинках о его существовании жители уже забыли. В Крутом бездейст­ вует медпункт, и с пустяко­ выми заболеваниями при­ ходится обращаться в ле­ чебные учреждения города Ельца». Но разве можно бы­ ло упустить из виду и эти вроде бы «мелочи», в район, ных-то масштабах? Ведь за ними — жизнь, настроение, тревоги тружеников села. — У нас словно глаз прибавилось, — рассказы­ вали мне в райкоме, — и себя увидели совсем-совсем в ином свете. Тут уже хо- чешь-не хочешь — переде­ лывать доклад было надо! Рождался новый вариант отчета с трудом, однако ра­ ботали над ним в райкоме с редкостным удовольствием и удовлетворением. Реши­ тельно избавлялись от не­ существенных, хотя, может быть, выигрышных на три­ буне фактов из тех, что для «красного словца». Зато все глубже — сами чувствовали — проникали в суть анали­ зируемых явлений, вскрыва­ ли корни обнаруженных не­ достатков. По содержанию анкет и записок здесь, похо­ же, уловили главное: не принимают, не хотят прини­ мать ныне люди обтекае­ мых, никого и ни к чему не обязывающих установок, благодушия, обещаний, ко­ торых нельзя выполнить. Требовались ясность мыс­ ли, четкость директивы, принципиальная в каждом отдельном случае оценка — нет, не проявлениям зла, а действиям его конкретны^ носителей. Радовались: кри­ тика получалась все пред­ метнее, конструктивнее. До предела ужали конста­ тирующую часть, повеству­ ющую об успехах партий­ ной организации района за отчетный период. А чтобы не было перекоса в пред­ ставлении делегатов об ис­ тинном состоянии дел и не дать лишних поводов для различных толков, в фойе Дворца культуры выставили шесть переходящих Крас­ ных знамен, венчающих рай­ он за победы в социалисти­ ческом соревновании. Здесь же разместили стенды с яр­ кими диаграммами разви­ тия хозяйств и предприятий по годам, другими сведения­ ми. Кроме того, каждому де­ легату направили специаль­ ные брошюры с обобщенны­ ми цифровыми материала­ ми к отчетному докладу рай­ кома КПСС. Помимо всего прочего, в этом содержалось и ненавязчивое предостере­ жение: при подготовке к пре­ ниям не тратьте времени на перечисление успехов и да­ же известных провалов — вот вам зеркало, из него вид­ но, что райком о результа­ тах знает, учитывает их... А в конечном итоге тот же П. Т. Горлов, открывая кон­ ференцию, без всякого пре­ увеличения мог сказать: «От­ чет районного комитета пар­ тии аккумулирует коллектив­ ную мысль двухтысячного от­ ряда коммунистов района». И не этим ли он обязан тому успеху, который, безусловно, имел у делегатов? Тон, на­ целенность сравнительно ко­ роткого (на час десять ми­ нут), но очень емкого, аргу­ ментированного доклада пред­ определили и ход прений. Но прежде чем рассказать о них, вернусь еще раз к подгото­ вительным хлопотам. Н Е ЗРЯ, видать, в последнее время ча­ стенько говорится о путах инерции, устаревших привычек. В некоторых пар­ тийных комитетах и бюро, должно быть, не поняли все­ го существа нового подхода к проведению конференции. Так или иначе, но в канун ее в райкоме начали разда­ ваться звонки. Парторги просили «хоть одним глаз­ ком» глянуть на тезисы под­ готовленного от делегации выступления, «подкорректи­ ровать их, если надо». Тут уж райкомовцы твердо стоя­ ли на своем: ни определять вам выступающих, ни приче­ сывать их тезисы никто не станет. Сами решайте, кому, о чем и как сказать. Полная самостоятельность! Очевид­ но, она-то и .пришлась по нутру не всем. Прения получились под стать докладу: спрессован­ ные, деловые, острые. Воз­ можно, это и поразительно, но никто из двадцати одного выступающего не повторил­ ся. Говорили по существу. По самой высокой мере спраши­ вали с тех, кто проявляет неоперативность, халатность, беспомощность. Во главу уг­ ла поставили дисциплину,по­ рядок, требовали ужесточить спрос за них, для чего под­ нять на новый уровень конт­ роль, проверку исполнения. Предложили так и записать в постановлении: «Неумение руководителя-коммуниста на­ вести порядок на вверенном участке работы, обеспечить дисциплину рассматривать как несоответствие занимае­ мой должности». Точные, чеканные форму­ лировки, широта взгляда... Весь ход прений преподнес наглядный урок маловерам. Если кто и сомневался в способности делегаций самим выбрать темы актуальных вы­ ступлений, определить их характер, направленность, то, право же, напрасно! Делега­ ты убедительно демонстри­ ровали высокую граждан­ скую и политическую зре­ лость. Ни для кого не секрет, что самоотчеты, стремление к парадности (дескать, конфе­ ренция всегда и смотр сил, праздник) частенько у нас еще заслоняли само дело, его потребности. А тут — удо­ стоверился лично — не бы­ ло ни одного самоотчета, как не было и повторения про­ писных истин, громких ци­ тат, призывов. Лишь однаж- ю ч ды, когда выступал дирек­ тор совхоза «Луч» В. Е. Кондрашин и стал рассказы­ вать, сколько и чего построе­ но, карандаш председательст­ вующего потянулся к микро­ фону. В зале шелестнул шу­ мок: видимо, собравшиеся сочли, что оратор сбивается на традиционную перечис- лительность. Впрочем, тут же недоразумение рассеялось. Выяснилось, приводить на­ бор цифр директору понадо­ билось отнюдь не для по­ хвальбы: хотел подчеркнуть весьма злободневную для многих собравшихся пробле­ му. Сейчас в Елецком рай­ оне ежегодно строится пре­ восходного жилья, преиму­ щественно усадебного типа, вдвое-втрое больше, чем в среднем за год десятой пяти­ летки. А острота с ним оста­ ется, даже возрастает, пото­ му что слишком многие, по­ лучив совхозные дома с при­ усадебными участками, бро­ сают сельскохозяйственное производство, уходят рабо­ тать под теплые городские крыши, а жить предпочитают оставаться в деревне. Как тут быть? Ясно же, что-то нужно предпринимать, чтобы деревенское жилье, вся соз­ даваемая инфраструктура работали прежде всег0 на Продовольственную програм­ му, способствовали закрепле­ нию людей на селе... Кстати, тема назревших социальных преобразований села прошла красной нитью через всю конференцию. Те­ лятница совхоза «Воронец­ кий» М. Д. Косоруких, ди­ ректор совхоза «Маяк» А. И. Шилов, доярка совхоза «Елецкий» Г. И. Сальнико­ ва подняли важнейший воп­ рос о дальнейшем развитии глубинки. Никак до нее не дойдут руки ни районных, ни областных ведомств. А. И. Шилов, в частности, обратил внимание на весьма странное, по его мнению, положение с партнерами хлеборобов. Те­ перь директор местного сель­ ского строительного комбина­ та — член совета РАПО, од­ нако на партийном учете он, как и коммунисты возглав­ ляемого им коллектива, оста­ ется в городе. По админист­ ративной линии предприятие также подчинено гориспол­ кому. Надо ли уточнять, что в таких условиях многие ры­ чаги управления комбина­ том остаются у города, он и распоряжается его мощностя­ ми. В ущерб селу, и особен­ но глубинке. Такая же ситуация с мо­ локозаводом, мясокомбина­ том, элеватором. Спрашива­ ется, оправданна ли подобная разобщенность партийных ор­ ганизаций в едином-то, по замыслу, агропромышленном комплексе? С особой тревогой на кон­ ференции говорилось о серь­ езном отставании сельского медицинского, культурного, бытового обслуживания. Па­ радоксально, но факт, что за последнее время под об­ щие шумные призывы улуч­ шать всю сферу обслужива­ ния в деревне число быто­ вых предприятий, к примеру, даже уменьшилось. К сожа­ лению, наметилась тенден­ ция и к дальнейшему свер­ тыванию важнейшей службы. — Мы понимаем необхо­ димость строжайшей эконо­ мии бензина, — говорила на конференции приемщица ком­ бината бытового обслужива­ ния В. А. Добрина, — толь­ ко и до абсурда нельзя до­ ходить. Сейчас на каждую машину нам выделяют по 20 литров бензина на три дня. Развозить исполненные за­ казы не можем, сельским жителям приходится ждать их по многу недель. Сегодня в деревне жилье строят быстро, а вот его газификация, радиофикация, телефонизация затягиваются на долгие, долгие месяцы. Об­ ластные специализирован­ ные службы никак не при­ способятся к современному ■ритму. — И что толку в нашем замечательном Доме культу­ ры, если в кино по-прежнему ездим в Елец, а на концерты — в Липецк, — говорил ди­ ректор совхоза «Светлый путь» Н. С. Чеканов. Обнажая промахи в дея­ тельности различных район­ ных и областных служб, де­ легаты приходили к весьма примечательному выводу. Эф­ фективность общественного производства, качество са­ мой сельской жизни, ее ду* ховное, нравственное напол­ нение сегодня все в большей мере определяются уже не материально-техническим по­ тенциалом, а уровнем орга­ низации, способностью, ини­ циативностью кадров. На этих факторах и должен со­ средоточить усилия новый состав районного комитета партии. От него, от его кад­ ровой политики зависит очень многое. И стиль работы рай­ кому необходимо совершенст­ вовать побыстрее. Весь его аппарат должен зарубить на носу: не время сейчас отси­ живаться в кабинетах, в гу­ щу надо идти, в массы. Их организовывать, вести, про­ верять людей, исполнение де­ ла. Важно ни один промах не упустить из виду, ни од­ ного участка не оставить без взыскательного партийного глаза. В ЗВОЛИО В А Н ­ НЫЙ, резкий, - - нелицеприятн ы й шел разговор 0 главном, о том, как усилить партийное влияние на все сферы нашей жизни, что обязан сделать штаб политического руковод­ ства на селе уже сейчас, без­ отлагательно, что наметить на перспективу. Делегатам удавалось избегать мелко­ темья, наверное, еще и по­ тому, что они, как бы тут не ошибиться в определении. вольно, что ли, обращались с регламентом. Нет, ни разу ораторов не останавливали из президиума, очевидно, по­ тому, что никто десятиминут­ ного регламента не нарушал. Просто каждый уважал вре­ мя других. А на практике это выглядело так. Если вы­ ступающий укладывался с изложением своих мыслей в три минуты, так он больше-, то и не задерживался на трибуне. Другой говорил по мере необходимости и по­ дольше. В целом же такой ход страстного партийного общения все время держал в напряжении аудиторию, ке давал ей возможности рас­ слабиться. Тому же способст­ вовал и отказ от различных фестивально - приветствен­ ных ритуалов. Ничто не должно отвлекать делегатов. Конференция шла четко, сжа­ то. Начала свою работу она в десять часов утра, а в во­ семнадцать вечера уже за­ кончилась. Потом я поинтересовался мнением о ней у секретаря Липецкого обкома КПСС, Ге­ роя Социалистического Тру­ да Н. Ф. Богатырева. — Обком перед всеми пар­ тийными комитетами поста­ вил задачу не .отчитывать других, а отчитываться са­ мим, самокритично, по боль­ шому счету, — сказал Ни­ колай Федорович. — По-мо­ ему, Елецкий райком эту задачу выполнил с честью. Полностью оправдалась и идея дальнейшей демократи­ зации нашего внутрипартий­ ного общения. Правильно, на мой взгляд, конференция оп­ ределила горячие точки для приложения сил районной партийной организации. Уве­ рен, она вызовет новый подъ­ ем в районе. А вот оценки самих деле­ гатов. Н. С. Попов, главный зоо­ техник птицефабрики «Елец­ кая»: — Самое сильное впечат­ ление оставила откровен­ ность, давшая товарищам возможность высказаться о самом наболевшем. В. Д . Миленин, директор . совхоза «Маевка»: — Честное слово, почувст­ вовал в себе новые силы! Непременно расскажем о конференции всему коллек­ тиву... В заключение остается до­ бавить совсем немного. При­ знаться, при такой остроте конкретной критики я опасал­ ся за исход голосования. Рас­ суждал: не может же не быть обиженных и на докладчи­ ка, и на жестко выступив­ ших в прениях товарищей, которых внесли в списки... Но и голосованием делегаты выразили свое принципиаль­ ое единодушие. Знать, вы­ сокая партийная требователь­ ность пришлась по душе всем. По-журналистски тянет вновь побывать вскоре в Елецком районе, посмотреть, как пошли в рост мысли и чаяния делегатов, какой на­ метился подъем. Ю. НИКОЛАЕВ. («Советская Россия», 27 ноября). ГЛАВНАЯ ОПОРА РАЙКОМА Валентина Ростовцева в совершенстве овладела про­ фессией швеи. Но так уж принято в Липецком произ­ водственном швейном объ­ единении, что каждый мо­ лодой рабочий должен ос­ воить еще и смежную спе­ циальность. Большой вклад в решение этого вопроса вносят наставники. Под руко­ водством опытной наставни­ цы Анны Фроловны Иване вой молодая швея постигас секреты новой специально< ти: утюжильщицы. Фото В. Ельшаева. ■« Ленинское знамя» выступило. Что сделано? Секретарь парткома сов­ хоза «Освобождение» посвя­ тил свое выступление на За- доНской районной Партийной конференции роли первичной парторганизации. П. В. Пичу­ гин говорил о том, что надо совершенствовать качество и стиль деятельности сельских партбрганизаций, в тесном единстве вести идейно-вос­ питательную, хозяйственную и организаторскую работу, совершенствовать контроль н проверку исполнения при­ нимаемых решений и т. Д- Говорил все правильно, но выступление его прозвучало не очень убедительно: в распоряжения оратора не было фактов, которые могли бы подтвердить эффектив­ ность работы совхозной *парторганизаций. Наоборот, секретарь парткома говорил об ином: хозяйство не выпол­ нило планы по заготовке зерна, свеклы, мяса, низка трудовая дисциплина, слабо ведется жилищное строи­ тельство и т. д. Словом, вся работа — и хозяйственная, и организаторская, и идейно­ воспитательная — основа­ тельно запущена. И когда иа трибуну под­ нялся ветеран труда, бывший председатель колхоза Г. М. Зачнняев, и страстно высту­ пил против самоуспокоенно­ сти н показухи, именно вы­ ступление П. В. Пичугина и работу совхоза «Освобожде­ ние» он привел в качестве примера расхождения слова и дела. — Получать по 8 центне­ ров зерна с гектара и по 26 центнеров свеклы в наше время просто стыдно, — говорил ветеран. — Нельзя так работать! Каждый руко­ водитель должен постоянно заботиться о выполнении го­ сударственных планов, при­ чем с наименьшими затрата­ ми. Надо сказать, что острая критика, которая прозвучала в словах Г. М. Зачиняева и в выступлениях других ора­ торов, как нельзя более уме­ стна и справедлива: Задон­ ский район за истекшие го­ ды одиннадцатой пятилетки Во многом сдал свои пози­ ции. Как сообщалось в от­ четном докладе райкома пар­ тии, с которым выступил первый секретарь райкома Л. Е. Бояков, задонцы оста­ лись в большом долгу перед государством по заготовкам основных видов сельскохо­ зяйственной продукции — зерна, сахарной свеклы, мя­ са. Причинами отставания явились серьезные упущения в работе партийных, совет­ ских и профсоюзных орга­ нов. Не было должной тре­ бовательности со стороны райкома партии, не осуще­ ствлялся надлежащий спрос за безусловное выполнение государственных планов каж­ дым колхозом и совхозом. Вполне естественно, что в отчетном докладе райком са­ мокритично говорил о соб­ ственных недоработках, но разве, к примеру, спрос и контроль — дело только райкома? А низовые партий, ные звенья, первичные парт­ организации? Что там ни го­ вори, а районный комитет за всем один не усмотрит и всюду не поспеет. Только ак­ тивность и боевитость всех партийных отрядов и, преж­ де всего, первичных парт­ организаций, принципиаль­ ность всех коммунистов спо­ собны обеспечить всеобъем. лющий контроль и действен­ ное партийное влияние на решение производственных и идейно-воспитательных проб­ лем. И не случайно на Задон­ ской районной партийной конференции, наряду с дру­ гими важными участками партийной работы, немалое внимание было уделено именно повышению активно­ сти и боевитости первичных парторганизаций, а также обеспечению авангардной ро­ ли коммунистов. В районе насчитывается 84 первичных, 47 цеховых парторганизаций и 111 партгрупп, объединяю, щих более 2700 коммунис­ тов. Как говорилось в отчетном докладе, райком партии осу­ ществлял руководство ими, направлял их деятельность. За три года на заседании бю­ ро райкома обсуждены отче. ты 31 парторганизации. Ини­ циативно, с перспективой ра­ ботают парторганизации кол­ хоза «Аврора», совхоза «Хмелинецкий», птицефаб. рики «Березовская», За­ донского лесхоза, сушзавода, техникума механизации и электрификации сельского хо. зяйства и другие. На кон­ ференции выступала брига­ дир птицефабрики «Задон­ ская» партгрупорг В. М. Алехина. Она убедительно Показала, как благодаря влиянию коммунистов, их личному примеру в труде коллектив отделения добился серьезных успехов. Дух творчества царит в парторга­ низации птицефабрики «Бе­ резовская». Как видно из выступления ее директора Л. В. Бельского, коммунис­ ты проявляют подлинную за. боту об улучшении условий труда, совершенствовании производства, укреплении дисциплины. Вместе с тем, немало и таких первичных парторгани­ заций, которые не оказыва­ ют должного влияния на положение дел в колхозах и совхозах. К их числу отно­ сятся партийные организации совхозов «Донской», «Студе­ нецкий», колхоза имени Ле­ нина и другие. В них не ве­ дется в должной мере борь. ба за достижение высоких конечных результатов, ослаб­ лены контроль и проверка ис­ полнения, часть коммунистов пассивна. Партийные собра­ ния проводятся нерегулярно, явка и активность членов партии низкие, выступления часто представляют собой лишь простые самоотчеты. Делегаты отметили многие недостатки в работе первичных парторганизаций и их звеньев. Секретарь парткома совхоза «50 лет Октября» А. А. Лазарева, говоря о том, что в хозяйст­ ве еще не на должной высо­ те трудовая дисциплина, при­ знала, что причиной этого являются недостатки в орга­ низации воспитательной ра­ боты со стороны парткома, профкома и комитета комсо­ мола. Механизатор колхоза имени Ленина Н. Н. Тюле- нев упрекнул партийный ко­ митет в том, что 6н плохо проводит свои решения в жизнь. Речь, в частности, идет о коллективном подря­ де. Звено Н. Н. Тюленева, состоящее из 3 механизато­ ров, подрядилось выращи­ вать сахарную свеклу на 80 гектарах, подсолнечник на такой же площади и кукуру­ зу на силос иа 54, гектарах. Собран был урожай более высокий, чем в звеньях, ра­ ботавших сдельно. Преиму­ щества единого наряда — налицо. Но возникли и новые проб­ лемы. Вот одна из них. Ес­ ли безнарядное звено полу­ чает землю каждый год в но­ вом месте, оно не уверено, что площадь хорошо удобря­ лась и обрабатывалась ранее. — А нельзя ли землю за­ крепить за безнарядным звеном на все время? Тогда мы могли бы систематически заботиться о повышении плодородия почвы, — гово­ рит Н. Н. Тюленев. Коллективный подряд тре­ бует помощи специалистов и руководителей, однако полу­ чает ее звено не всегда. Эти и другие проблемы требуют внимания парткома. И нель­ зя сказать, что оно отсутст. вует. Не раз обсуждал парт­ ком вопросы внедрения и развития новой формы орга­ низации и оплаты труда. — Протоколов есть уже много, — сказал механиза­ тор, — но дело идет медлен, но. Отсюда следует вывод: парторганизации, да и рай­ кому партии не хватает на­ стойчивости в выполнении намеченного. Главное — работа с людьми, говорили делега­ ты и подчеркивали, что не. посредственно на ведущих участках производства она наиболее действенна и эф­ фективна. Значит, именно первичным организациям и их низовым звеньям необ­ ходимо повышать свое влия­ ние в трудовых коллективах, вести людей иа осуществле. ние стоящих перед хозяйст­ вами задач. В партийных организациях отделения «За­ ря» совхоза «Хмелинецкий», «Восход» совхоза «Влади­ мирский», производствен­ ных участков колхоза «Ав­ рора» в сельскохозяйствен­ ном производстве на решаю­ щих участках работает большинство коммунистов. Они идут в авангарде социа­ листического соревнования, отличаются деловитостью и принципиальностью. Вместе с тем немало цеховых парт­ организаций и партгрупп не проявляют активности: в отделениях «Галичья гора» совхоза «Донской», «Казин- ское» совхоза «Студенец­ кий», имени Докучаева сов­ хоза «Задонский». Конференция сделала вы­ вод, что райком партии и, в частности, его орготдел еще недостаточно эффектив­ но направляют деятельность первичных и цеховых парт­ организаций и партгрупп. А между тем повышение их боевитости — одно из необ­ ходимых условий решения важных задач, стоящих пе­ ред районом в одиннадцатой пятилетке. И самая ближай­ шая — ликвидировать отста­ вание, погасить задолжен­ ность, образовавшуюся за три года пятилетки. Принципиальности и твер. дости во всех делах пожела­ ли новому составу райкома КПСС делегаты XXXVIII районной партийной конфе­ ренции. Такое же пожелание следует адресовать и всем первичным организациям района, ибо именно в опоре на них — сила всей район­ ной парторганизации. На конференции выступил член бюро, зав. общим отде­ лом обкома КПСС М. К. Бо­ ев, Конференция избрала но­ вый состав райкома КПСС, ревизионную комиссию, де­ легатов на областную партийную конференцию. На организационном пле­ нуме первым секретарем За­ донского райкома КПСС из­ бран Л. Е. Бояков, секрета­ рями — Ю. В. Емельянов и М. А. Якунина. И. ОСТАНКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». В соответствии с рационами В корреспонденции «За ра­ дужной надеждой», опублико­ ванной в «Ленинском знамени», справедливо был подвергнут критике ряд хозяк.тв Грязин- ского района за плохое ис­ пользование резервов пополне­ ния и обогащения рационов, за плохую сохранность кормов, нерациональное их использо­ вание. Как сообщил начальник управления сельского хозяйст­ ва Грязанского райисполкома М. Б. Варварин, критика приз­ вана правильной. Приняты ме­ ры для устранения отмечен­ ных недостатков. В нынешнюю зимовку иа условную голову скота заго­ товлено на 2,5 центнера кор­ мовых единиц больше, чем в прошлую. Все корма взяты на учет и сданы подотчетным ли­ цам, составлены графики их р » ходования, рационы, кото­ рые неукоснительно выдержи­ ваются. Повсеместно включе­ ны в работу мощности по пе­ реработке кормов, солома, концентраты скармливаются только в приготовленном виде. Все это положительно сказы­ вается на продуктивности жи­ вотных. Среднесуточные надои сейчас вьппе прошлогодних, что позволяет наращивать продажу молока государству. Работают в согласии В статье под заголовком «Архитекторы и строители. Друзья или соперники?» 1 2 ав­ густа с. г. об ответственности строителей за выполнение за­ мыслов архитекторов и проек­ тировщиков, об их взаимоотно­ шениях размышляла главный архитектор Липецка Б. Н. Кан- цаие. Как сообщили редакции начальник управления № 3 треста «Жилетрой» П. Т. Белоглазов и секретарь парт­ организации этого управления А. И. День ов, статья об­ суждалась на совместном за­ седании партийно-хозяйствен­ ного актива. Цризнана спра­ ведливой критика в адрес СМУ «Жилстрой» относительно качества строительства дома по улице Горького — Недели­ на. После публикации статьи коллектив управления принял меры для улучшения качества строительно - монтажных ра­ бот, и это дало свои результа­ ты. с оценкой государствен­ ной комиссии «отлично» и «хорошо» сданы школа по улице Юбилейной, дом 6 в 19 микрорайоне. Изменение архитектуры лестничных кле­ ток строящегося дома № 7 в 19 микрорайоне произошло из- за того, что предприятия Ли­ пецка не делают облицовоч­ ный красный кирпич.