Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

«ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ» ВЫСТУПИЛО. ЧТО СДЕЛАНО? - - В А Н О В К А - СЕЛО ПВРСПЕКТ Письма из елецкого села Ивановка, в которых расска­ зывалось о том, как рождался почин школьников, всем классом оставшихся в селе,о первых шагах на трудовом поприще, вызвали большой резонанс. Уже одиннадцатого ноября в Ивановке состоялось выездное заседание Елец­ кого райисполкома, посвященное обсуждению материалов газеты. Мы считаем необходимым рассказать о состояв­ шемся большом разговоре нс только потому, что в ходе его взыскательно, подробно и достаточно глубоко анали­ зировалась деятельность почти всех служб совхоза и рай­ она, призванных содействовать закреплению молодых сель­ ских кадров, но еще и потому, что состоявшееся обсуж­ дение в Ивановке выявило такие просчеты в решении проблемы кадров, которые характерны не только для Елецкого района... Сейчас, когда заседание исполкома уже позади, ду­ маешь: почему так требова­ тельно подошел он к пробле­ ме условий труда и отдыха рабочих совхоза «Светлый путь»? Чем рождена такая мера взыскательности? Оза­ боченностью завтрашним днем деревни, творить кото­ рый предстоит молодым. Сей­ час, пожалуй, можно сказать, что деревня пережила тот кризисный период, когда юно­ ши и девушки, не оглядыва­ ясь, покидали отчий дом. Удалось несколько приоста­ новить отток молодежи из села: из разных уголков об­ ласти приходят вести о том. что ребята все охотнее осва­ ивают сельские профессии, все чаще остаются в родных местах. И пришло время именно глазами молодых взглянуть на сельский уклад, как бы перетряхнуть его, отобрав из старого лучшее, а вместе с тем искать и новое, чт0 поможет не только срав. нять сельские условия с го­ родскими, но и сделать их более выигрышными. Заседание исполкома не начинали до тех пор, пока, за­ кончив дойку на ферме, не пришли девушки-доярки, о которых шла речь в газетных материалах. Они немного при­ поздали, а потому скромно заняли места, что остались свободными в самом конце зала. Они сидели позади всех, но, думается, каждый, кому пришлось «отчитываться» на заседании, чувствовал на себе их пристальные взгля­ ды. И потому особый вес приобретало сказанное: тут уж не сфальшивить, не по­ кривить д^шой, не .отделать­ ся общими словами. Девушки выбрали профес-ч сию доярок. Полем их дея­ тельности стала ферма, один из участков совхозного жи. вотноводства. Все ли ладно на этом участке? — Проще, оказалось, сориентировать на профес­ сию, чем создать условия для производительного труда, — к такому выводу пришел главный зоотехник районного управления сельского хозяй­ ства И. Т. Макарьев. Он под­ робно остановился на недора­ ботках зоотехнической служ­ бы совхоза, приведших к тому, что стадо для нового (по плану молодежного) ко­ ровника не готово, много ко­ ров подлежит Еыбраковке. К формированию стада присту­ пили лишь тогда, когда ком­ сомольцы уже приняли реше. ние остаться всем классом в совхозе, то есть поставлены были перед фактом, и произо­ шло это оттого, что главный зоотехник совхоза В. В. Ки­ рюхин, как выяснилось, пока еще редкий гость в шкбле и оказался не в курсе ее забот. Не уделил он должного вни­ мания молодым дояркам и в самые первые дни их работы. А ведь сколько у девушек возникло вопросов, от свое­ временного решения которых зависели и производитель­ ность их труда, и душевный настрой! Недостаточно ока­ залось знаний, полученных в школе по зоотехнии, часто выходили из строя механиз­ мы на ферме, были проблемы с кормами. И кто же в таких ситуациях оказывался чаще рядом с ними? Представите­ ли общественных организа­ ций, а должны бы, в пер­ вую очередь, главные спе­ циалисты совхоза. Не под­ менять их, а нацелить на инициативную, повседневную работу с людьми следовало парткому и рабочкому. Все чаще к мелочной опеке ста­ ла сводиться забота о моло­ дых у общественных органи­ заций совхоза, в то время как необходимо было оперативно решить и вопросы наставни­ чества, организации соревно­ вания. Словом, на заседании во весь рост встала и частично была обсуждена проблема подготовки рабочего места для выпускников школ. Су­ дя по всему, в совхозе «Свет­ лый путь» не сочли ее доста. точно важной, не приняли мер для своевременного — еще до прихода в коллектив школьников — решения. На­ деялись, “ что все вопросы будут «сняты», когда войдет в строй новый коровник. Но ведь в нем предстоит и ра­ ботать по-новому. А вот к этому не все службы совхоза готовы. Исполком обязал ру­ ководителей ПМК облмежкол- хозстройобъединения, «Сель­ хозтехники» строящийся в Ивановском отделении сов­ хоза «Светлый путь» коров­ ник сдать в эксплуатацию^ ноября. Главным зоотехни­ кам сельхозуправления и совхоза И. Т. Макарьеву и В. В. Кирюхину—обеспечить улучшение породности мо­ лочного стада. Для молодых доярок организовать зооуче- бу и наставничество, инже­ нерной службе совхоза—обес­ печить на фермах надлежа­ щую работу оборудования и механизмов. Со всей остротой встал при обсуждении на заседании и вопрос социального переуст­ ройства в Ивановском отде­ лении. Мы уже говорили, что здесь ведется интенсивное строительство и жилья, и объектов соцкультбыта, в ос. новном, силами хозяйства. Де­ лается это с любовью, со вкусом. Но в ходе такого переустройства совхоз столкнулся с трудностями планирования,. финансирова­ ния и т. д. А райисполком— с необходимостью более вни­ мательного отношения к та­ ким селам, как Ивановка, стоящим, как говорится, на асфальте, и достаточно гу­ сто населенным. Словом перспективных. Их в районе немало, и руки до них, по­ ка все внимание было цент­ ральным отделениям, не до­ ходили. Да вот, видимо, про­ бил час и для Ивановки, Ека­ териновки, других таких же деревень. В частности, по Ивановке на заседании ре­ шено окончательно дорабо­ тать план комплексного раз­ вития, осуществить полное переустройство села. И по­ скольку «Светлый путь» — хозяйство птицеводческое, помочь району осуществить намеченное должны и руко. водители треста «Птицепром». Перспективная деревня... Молодежная ферма... Слова эти рождают ощущение но­ визны, говорят о смелых на­ чинаниях, о поиске. Посмот­ рите, как круто берет разбег вчера еще невидная Иванов­ ка! И сколько в связи с этим возникает проблем. Но если (это прямо-таки бросалось в глаза на заседании испол­ кома) экономические ' служ­ бы района высказывают пол­ ное понимание стоящих пе­ ред ними задач, совсем не чувствуется того со стороны идеологических, призванных заниматься организацией до. суга на селе. На заседании выступили заведующий отделом культу­ ры Н.Е . Сафонов, директор Елецкого отделения кинопро­ ката В. А. Герасимов, пред­ седатель районного спортко­ митета П. С. Родионов. Им были предъявлены серьезные претензии от жителей сел Федоровского сельсовета, на территории которого находит­ ся совхоз «Светлый путь». Фильмы сюда поставляются нерегулярно, старые, ленты рвутся во время показа. Централизованная клубная система работает из рук вон плохо: и ДК, и клубы часто закрыты, нёт даже планов ра­ боты. На самотек пущено развитие спорта и физкуль­ туры в сельсовете. С чем же пришли на заседание руко­ водители этих организаций? Единственно — с желанием оправдаться. Как-то так вышло на засе­ дании, длившемся несколько часов, что вопросы трудового воспитания в школе были за­ тронуты на нем вскользь. Вместе с тем, исполком при­ нял на этот счет достаточно серьезные решения. Одобрен опыт межшкольных животно­ водческих объединений, три решено создать на базе молочнотоварных ферм совхозов «Прогресс», «Воронецкий» и «Талицкий». Здесь, видимо, ельчанам при. годится опыт лагеря юных операторов машинного дое­ ния, созданный в Долгору­ ковском районе. Районо предложено обеспечить пре­ емственность в профориента­ ционной работе путем объе­ динения в единые трудовые коллективы учащихся сред­ него возраста и старшеклас­ сников, выпускников. Отме­ чена также необходимость создания в школах района молодежных звеньев — ти­ па сквозных бригад — по от­ корму и выращиванию молод­ няка. Наконец, райоко пред. лоЖено В 1984 году создать две хозрасчетные учени­ ческие бригады в Иванов­ ской и Талицкой средних школах. Это серьезные, слож­ ные задачи. Думается, в не­ сколько месяцев и усилиями только районных организа­ ций их не решить. Нужна долговременная, системати­ ческая помощь со стороны обкома комсомола, област­ ного отдела народного обра­ зования, а также от­ дельных подразделений об­ ластного управления сель­ ского хозяйства. Вот сколько нерешенных проблем высветил почин ива­ новских школьников, сколько вызвал к жизни хороших на­ чинаний. Конечно, должно бы быть наоборот: почин, как правило, является следстви­ ем результативной работы всех служб — экономических и идеологических. В Иванов­ ке он родился, главным об­ разом, благодаря напряжен­ ной работе педагогического коллектива, конечно, полу­ чившего материальную под­ деряску со стороны совхоза. Им, кстати, еще предстоит выработать по-настоящему тесный союз, полностью исключающий многие неясно­ сти во взаимоотношениях. Совместная работа — на новом уровне, с постановкой новых задач — только на­ чинается. Ждать ли от нее скорых всходов, понажет вре­ мя. \ Т. СПАССКАЯ. Р А Б КО Р О В С КИ Й ПО С Т Н А С ТРО Й КЕ БО ЛЬНИЦЫ Н Л М К Мы ужо сообщали, что на строительстве больницы ПАМК создан и действует рабкоров­ ский пост «АЗ». Читатели зна­ комы с корреспонденциями репортажами членов поста, выступления отличаются не только боевитостью, но и дей­ ственностью. Так, после публи­ кации критической корреспон­ денции бригадира М. Б. Фи­ липповой значительно улучши­ лись организация работ на строй­ ке и материально - технйческое снабжение объекта. Улучшилась и организация соревнования среди -участников сооружения больницы. С. ИВАНОВ. На еппмке: (слева направо) бригадир плотников А. П. Со­ ломатин, бригадир плиточников Э, И. Бгрбашнп, бригадир шту­ катуров М. Б. Филиппова, про. раб Н. И. Шарненков и началь­ ник участка А. И. Воробьев — члены рабкоровского поста — обсуждают положение дел на стройке. Фото А. Алексеева. В к оллегии Гл а вли п ецкст р оя О СТАТЬЕ «ГЛУХОТА» Как сообщил начальник Гл авлйпецкетроя Л. К. Ва­ сильев, коллегия главка рассмотрела вопрос о фактах неправильного отношения некоторых руководителей главка и строительных трестов к критическим материа­ лам, помещаемым в печати. На заседании коллегии бы­ ло принято соответствующее постановление. Коллегия Главлипецк­ строя отмечает, что отдел строительства редакции га­ зеты «Ленинское знамя» в статье «Глухота», опублико­ ванной 22 октября 1983 го­ да, совершенно правильно указывает на неудовлетвори­ тельное, а порой и просто пренебрежительное отноше­ ние некоторых руководите­ лей главка и строительных трестов к критическим сиг­ налам печати, на плохое вы­ полнение ими постановления ЦК КПСС «6 мерах по дальнейшему улучшению ра­ боты с письмами и предло­ жениями трудящихся в све­ те решений XXVI съезда КПСС», решений ноябрьско­ го (1982 Г :) и июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС и указаний Генераль. кого секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова на встрече в ЦК КПСС с ветеранами партии. Формальные отписки, а тем более пренебрежитель­ ное отношение к критиче­ ским сигналам, отмалчива­ ние руководителей Главли­ пецкстроя II. Г. Шамардина и А. М. Шляпникова, уп­ равляющих строительными трестами В. II. Козлова, К. Д. Шиянова, А. А. Луне­ ва и других стали возможны вследствие невыполнения ими указаний партии о том, что «чуткое, внимательное отношение к письмам, прось­ бам и жалобам граждан каждый партийный работ­ ник, каждый руководитель обязан рассматривать как свой долг перед народом, перед партией». Только этим можно объ­ яснить, что руководством трестов «Промстрой», «Жил- строй», «Елецтяжстрой» сво­ евременно не даны ответы па ряд критических статен газеты. А ответы трестов «Липецкстрой» на статью «А заплатить... извольте» от 14 сентября н «Жилстрой» — «Дефицит рабочих рук» от 21 сентября явились фор­ мальными отписками на воп­ росы, затронутые в статьях. Коллегия Главлипецкстроя отмечает, что производствен­ но-распорядительное управле­ ние Главлипецкстроя, руково­ димое М. И. Богдано­ вичем, не установило кон­ троль за осуществлени­ ем практических мер и своевременными ответами строительных ’трестов на критические выступления в печати. В целях усиления работы по Исполнению постановле­ ния ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему улучшению ра­ боты с письмами и предло­ жениями трудящихся в све­ те решений XXVI съезда КПСС», устранения недо­ статков в работе руководи­ телей Главлипецкстроя и строительных трестов, от­ меченных в ртатьс «Глухо­ та», коллегия Главлипецк­ строя постановила: критику в адрес руководителей Главли­ пецкстроя и строительных тре­ стов, содержащуюся в статье «Глухота», признать пра­ вильной и своевременной. Обращено внимание заме­ стителей начальника Глав- лнпецкетроя А. М. Шляпни­ кова и Н. Г. Шамардина, управляющих строительными трестами К. Д. Шиянова, A. А. Лунева, Л. М. Качко, B. П. Козлова на неудовлет­ ворительное выполнение ими постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему улуч­ шению работы с письмами и предложениями трудящих­ ся в свете решений XXVI съезда КПСС», решений но­ ябрьского (1982 г.) и июнь­ ского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС. Коллегия потре­ бовала от них своевремен­ ного и правильного реаги­ рования на критические статьи в печати, письма и предложения трудящихся. Коллегия потребовала от управляющих трестами тща­ тельного разбора причин за­ держки ответов и появле­ ния формально-бюрократи­ ческих отписок па статьи и строгого наказания винов­ ных. Начальнику производст­ венно-распорядительного уп­ равления Главлипецкстроя М. И. Богдановичу указано на недостатки в работе • по выполнению критических за­ мечаний, высказанных на страницах газеты «Ленин­ ское знамя». Предложено всем членам коллегии, управляющим и главным инженерам строи­ тельных трестов системати­ чески, не реже одного раза в квартал, проводить встре­ чи с рабочими и инженерно- техническими работниками строительных управлений, отчитываясь на таких встре­ чах о своей работе и при­ нимаемых мерах по выпол­ нению предложений и заме­ чаний трудящихся. Г 5 КОРРЕСПОН Д Е II- Г З ЦИИ «Если переве- сти с латыни» («ЛЗ», 23 сентября) рассказывалось о неудовлетворительных по­ ставках силикатного кирпича на строительные площадки треста «Жилстрой». Заме­ ститель директора силикат­ ного завода Е. Т. Крюков прислал в редакцию ответ, который мы приводим: «Корреспонденция обсуж- заместитель начальника ав­ токолонны № 1498 Н. Ф. Гераснмчук. Директор завода выска­ зывал претензии и к «Жил- строю»: на площадках кир­ пич разгружают очень мед­ ленно. Претензия, действи­ тельно, обоснованная. Более того, машины автоколонны, поданные на объекты треста в десятом часу вечера, часто возвращаются обратно с гру- учитывая их. Но потом, по словам главного инженера завода, планирующие орга­ ны корректируют выделен­ ные лимиты (кстати, облплан упорно не желает отвечать на публикацию «Если пере­ вести с латыни»). Вот и вышло, что предприятие вы­ дало «Жилстрою» за девять месяцев все точно в соот­ ветствии с парадами, а стро­ ители за это время не полу- ПРОВЕРЯЕМ ПО ЛУЧЕННЫ Е ОТВЕТЫ К А К О С Т ЕН К У Г О Р О Х дена с работниками отдела сбыта и транспортного цеха завода. За счет увеличения количества автомашин, вы­ деляемых автоколонной № 1498 для пакетной пере­ возки, за третью декаду сен­ тября тресту «Жилстрой» поставлено 1200 тысяч штук кирпича при плане 1056 ты­ сяч. Завод будет и в дальней­ шем обеспечивать поставку кирпича тресту «Жилстрой» в соответствии с планом ли­ мита, отпущенного управле­ нием Снабжения и сбыта обл­ исполкома, при гарантиро­ ванной подаче по кашей за­ явке необходимого количест­ ва автомобилей. Отделу сбы­ та и транспортному цеху за­ вода дано указание не ос­ лаблять работу по произво­ дительному использованию автомашин на перевозках кирпича». Ответ по форме деловой: и план третьей декады пе­ ревыполнен, и указание «не ослаблять» выдано. А вот в диспетчерской треста сооб­ щают, что в сентябре (в це­ лом за. месяц, а не за третью декаду) недопоставлено поч­ ти сто тысяч штук кирпича, а в октябре жидстроевцы не­ дополучили еще больше — почти 300 тысяч. Перебои с поставками продолжаются и в этом месяце. В сентябрьской беседе ди­ ректор завода А. Л. Щедрин постоянно ссылался на тран­ спортников: необходимого количества автомашин, мол, не. дают, так как все отпра­ вили в село на уборку уро­ жая. Но в ответе начальника Липецкого транспортного уп­ равления И. В. Золотухина четко сказано, что автомоби­ ли, обслуживающие перевоз­ ки силикатного завода, на уборку в нынешнем году не посылали. Это подтвердил и зом: несмотря на то, что жилстроевцы заказывали кирпич для второй смены, на стройплощадках — ни души. Исправлять это положение тресту, несомненно, нужно. И все же на заводе почему- то видят лишь чужие недо­ статки. О своих предпочита­ ют не говорить. А машины простаивают и на силикат­ ном. Например, 9 ноября транспортники потеряли в ожидании погрузки 21 час. А каждый час сверхнорма­ тивного простоя автомобилей грузоподъемностью более де­ сяти тонн стоит девять руб­ лей. Убытки подсчитать не­ трудно. Частенько стоят машины и в другие дни. -Так зачем же часть своей вины пере­ кладывать на плечи партне­ ра? Лучше, наверное, на­ вести порядок у себя в хо­ зяйстве. Тем более, что «от­ делу сбыта и транспортному цеху завода дано указание не ослаблять работу по про­ изводительному использова­ нию автомашин на перевоз^ ке кирпича», как говорится в ответе. Транспортная проблема, конечно, волнует и завод, и трест. Но в конечном счете строителям важна сама про­ дукция предприятия, а не то, как она доставляется. Поче­ му же все-таки «Жилстрой» недополучает кирпич? Как объяснили па заводе, в тре­ сте продолжают отсчитывать поставки в соответствии с первоначальным годовым планом, а силикатчики вы­ дают продукцию по нарядам облплана. Чем отличается одно от другого? Разница есть, и существенная. Как и положено, тресту на очеред­ ной год выделяются фонды на определенное количество кирпича. Трест планирует свою работу, естественно, чили около миллиона штук планового кирпича. ( Но во всем ли правы за­ водчане, ссылаясь на кор­ ректировки? Октябрьский план треста и наряды совпа­ ли. И в то же время «Жил­ строю» недодано почти 300 тысяч штук. На силикатном считают это мелочью, про­ должая срывать поставки и в ноябре. Итак, во всей этой исто­ рии важны три момента, на которые ’ редакция ждет внятного ответа. Во-первых, почему все-таки продолжа­ ются перебои с поставками кирпича и заводскими служ­ бами не выполняются указа­ ния собственного руководст­ ва? Во-вторых, что конкрет­ но делается для сокращения сверхнормативных простоев транспорта на погрузочных площадках завода и объек­ тах треста? И, в-третьих, в связи с чем облплаи в ходе года корректирует выделяе­ мые строителям фонды? Ведь лимиты на очередной год должны быть строго обоснованы и четко сплани­ рованы, чтобы потом не при­ ходилось их)корректировать. Кстати, ситуация непонятна еще и потому, что силикат­ ный завод нс только справ­ ляется с планом выпуска продукции, но и, по словам его главного инженера, опе­ режение с начала года со­ ставляет более двух миллио­ нов штук. Значит, кирпич-то есть... Редакция и читатели га­ зеты ждут ответов на по­ ставленные вопросы. Нас не может удовлетворить реак­ ция на критику некоторых заинтересованных в решении этого узла проблем руково­ дителей. Реакция, которую в народе давно и метко опре­ делили так: «Как о стенку горох..-» С. ГОРЯЧЕВ. Ш ЕСТЬ ответов из разных организаций, имеющих отноше­ ние к судьбе липецкого парка Победы, получила ре­ дакция на статью «Парк ждет хозяина», опубликован­ ную первого июля с. г. Од­ нако до сих пор мы не спе­ шили знакомить с ними чита­ телей: ждали, какие все-таки конкретные действия «выте­ кут» из сделанных предложе. ний и критических замеча­ ний. Теперь можно сказать, что действия эти почти нулевые. Нужно отдать должное, штаб № 6 по благоустройству парка Победы, который име­ ется при Советском райис­ полкоме, одно время активи­ зировал свою деятельность. Вроде бы наметились неко­ торые сдвиги. Решением шта­ ба и горкомхоза до конца года намечалось построить лыжероллерную трассу, осве­ тить ее и создать таким об­ разом условия для зимнего отдыха трудящихся. Однако трасса не закончена. Если детская спортивная школа № 7 прилагала все силы, чтобы сделать ее до зимы. то ремонтно-строительное до­ рожное управление горкомхо- за осталось верно своей практике «не поспешать» и со­ рвало работы, предусмотрен­ ные планом. К слову сказать, руководство этого управле­ ния сочло за лучшее не реа­ гировать на критику газеты ни словами, ни делами. Как, впрочем, не посчитали нуж­ ным ответить руководители треста «Промстрой» на воп-' рос, почему коллектив не выполняет своих обяза­ тельств по благоустройству парка. Детская спортивная школа все-таки проложила рядом с будущей трассой времен­ ную лыжню. Здесь в эти зимние дни собирается мно­ жество лыжников не только из близлежащих микрорай­ онов. но и из поселков НЛМК, ЛТЗ. Однако после работы люди уже не могут кататься: нет освещения. #Работники «Липецкгор- света» еще в начале сентяб­ ря обещали поставить мощ­ ный светильник «Ромашка», даже приезжали в парк и что-то рассчитывали. Но света — В О З В Р А Щ А Я С Ь К Н А П Е Ч А Т А Н Н О М У ------ НИЧЕИНЫИ ПАРК? не появилось. Теперь на­ ходятся объективные причи­ ны: нет проекта. Конечно, легче всего лю­ бое, даже самое" простое, де­ ло превратить в проблему, вместо того, чтобы искать пути, как его решить. В свое время, когда пр инициативе Советского райкома партии и райисполкома на обществен, ных началах создавался этот огромный зеленый массив, находились и силы, и возмож­ ности для прокладки даже выооковольтной линии, уста­ новки водонапорной башни, глубинных насосов. Оказы­ вается, много можно сделать при желании, но чувствуется, что желания этого теперь нет даже V тех, кто обязан отве­ чать за зеленую зону. Словом, парк остается за­ брошенным, условий для от­ дыха трудящихся в нем как не было, так и нет. Удоб­ ные горки, спуски примы, кающего к нему лога строи­ тели потихоньку продолжают заваливать железобетоном, панелями, мусором. Советский райисполком и штаб № 6 обязал коллекти­ вы гормолкомбината, трам­ вайно-троллейбусного депо, станции автотехобслужива­ ния, автоколонны № 1414 и треста «Мелиоводстрой» привести в порядок близле­ жащую к ним зону парка. Но и это решение не выполняет­ ся. Понятно желание читате­ лей точно знать, какие же приняты меры для исправле­ ния положения, насколько к лучшему изменяется судьба парка Победы. К сожалению, ни один из полученных отве­ тов не дает этого представ­ ления. «...Рассмотрев статью «Парк ждет хозяина», опуб­ ликованную в № 149 газеты «Ленинское знамя»,... сообща­ ем, что критические замеча­ ния признаны правильными», «...в статье затронуты акту­ альные вопросы...» Так или почти так начинаются все официальные ответы, полу­ ченные редакцией. Но ни один из них конкретно не отвечает на главный постав­ ленный газетой вопрос — кто же возьмет в свои руки, чтобы сохранить и приумно­ жить, сделать местом отды­ ха трудящихся зеленый мас­ сив, насчитывающий 45 ты­ сяч деревьев, на выращива­ ние которых уже затрачено около шестисот тысяч руб­ лей. В ответах Липецкого гор­ исполкома, Новолипецкого металлургического комбина­ та, управления главного ар­ хитектора Липецка мы нахо­ дим или перечисление того, что когда-то было сделано, или обтекаемые формулиров­ ки. Получается, что вроде бы и отреагировали, а по су­ ществу все осталось без из­ менений. Общественность города со­ гласна с мнением автора статьи, что лучшего хозяина, чем НЛМК, не найти. Тем более, что именно его работ­ ники составляют большин­ ство жителей находящихся поблизости микрорайонов. Как сообщила заместитель председателя Липецкого ис­ полкома Л. Г. Жлобич, гор­ исполком вошел с ходатай­ ством о передаче парка на баланс Новолипецкого метал­ лургического комбината. Ответ, подписанный за­ местителем директора комби­ ната М. Д. Дергилевым, можно считать в своем роде векселем. В нем нет Прямого отказа, а говорится о том, что принять парк на баланс комбинат сейчас не может из-за большого объема работ, связанного с мероприятиями по подготовке к празднова­ нию своего 50-летия. Но уже сейчас комбинат готов ока­ зать помощь горкомхозу ма­ териалами для благоустройст­ ва территории и новых поса­ док. Что ж, юбилей близок. А после него можно надеяться, что руководство и прежде всего профсоюзная организа­ ция вернутся к хода­ тайству горисполкома. Пока же, видимо, надо разумно использовать предлагаемую помощь. Следует активизи­ ровать силы общественности, профсоюзных организаций и под руководством штаба на­ править их на защиту, охра­ ну парка, на лучшую орга­ низацию в нем отдыха лю­ дей. В частности, на предложе­ ние газеты взяться за разра­ ботку проекта главного вхо­ да откликнулись студенты политехнического института, Студенческое конструктор­ ское бюро разработало не­ сколько вариантов проекта главного входа. Они спраши­ вают у редакции, куда на­ править свои чертежи, про­ екты и ч*>го делать дальше. Надо полагать, штаб по бла­ гоустройству парка и гор- комхоз заинтересуются рабо­ той энтузиастов. ' ...Непризнанный офици­ ально, без хозяина парк все. таки функционирует и осо­ бенно в выходные дни соби­ рает много народу. А значит, это место никак не может оставаться без внимания комсомола, профсоюзов, ми­ лиции. Июньский Пленум ЦК КПСС особо подчеркнул не­ обходимость организации полноценной идеологической и культурной работы с насе­ лением в городских парках. Областному и городским уп­ равлениям культуры тоже не следует делать вид. что их не касается судьба бесхозно­ го, пока не узаконенного пар­ ка Победы. Их мнения газе­ та пока не знает. Г. ШЕВЧЕНКО я