Ленинское знамя. 1983 г. (г. Липецк)

НА Р АЙО НН Ы Х п а р т и й н ы х к о н ф е р е н ц и я х НА ПУТИ К НО В ЫМ РУБЕЖАМ Отчетно-выборная партий­ ная конференция в Красном проходила в новом районном Доме культуры, построенном год назад. Современное зда­ ние, отделанное мозаикой фойе, картинная галерея, зеркальная танцевальная ком­ ната, просторный и уютный зал на 350 мест с отличной акустикой. Словом, замеча­ тельный Дом культуры, ко­ торого так не хватало Крас­ ному. И это лишь один из по­ строенных за отчетный пе­ риод объектов, 'предназначен­ ных для, обслуживания насе­ ления. В фойе, на выставке, отражающей работу районной парторганизации за три го­ да, есть стенд «Так было — так стало»... Слева — ста­ рый объект, справа новый— тот же Дом культуры. Или клуб Рождественского карь­ ера. Или школа в селе Ябло- иово. Или магазин в рай­ центре, база МПМК и т. "д. Есть на том же стенде и раздел «...Так и осталось». Это о тех стройках, которые подвигаются медленно. Что ж, самокритика тоже необходима. Не все у нас идет гладко. Встречаются и недостатки, и упущения, и трудности. Вот Л о них-то на конференции, главным обра­ зом, и шла речь. И о том, какие найти пути, какие при­ вести в действие резервы, чтобы развить успехи и пре­ одолеть недостатки, навер­ стать упущенцое. Взять хотя бы социальное и культурно-бытовое строи­ тельств,о, о котором зашла речь. На одном стенде трудно все отразить, нет там, на­ пример, информации о строи­ тельстве жилья. Но в отчет­ ном докладе, с которым вы­ ступил первый секретарь рай­ кома партии И. И. Приходы' , ко, говорилось,- что к концу третьего года пятилетки в районе вступит в строй око­ ло 500 новых квартир, или на 150 больше, чем за всю десятую пятилетку. Кроме того, введены в эксплуатацию три Дома культуры, 6 мага­ зинов, детсад в совхозе «Майский», две школы и другие объекты. Таким обра­ зом, широкая программа «Сельского жилстроя», охва­ тившего всю область, косну­ лась и Краснинского района. Однако на конференции было обращено внимание и на недостатки в'ее осуществ­ лении. В частности, в от­ четном докладе, выступлении председателя райисполкома Н. И. Климова и других делегатов говорилось о за- тяжке сроков и низком каче­ стве строительства ряда производственных и бытовых объектов. За три года план строительства по колхозам выполнен на 58,5 процента, по совхозам на 91,5 процента. Свинокомплекс в колхозе имени Калинина строится одиннадцать лет, мастерская в колхозе «Родина» пять лет, по три года тратится на возведение двухквартирных домов, при нормативном сро­ ке 3 месяца. Вопрос о строительстве был поставлен в центр вни­ мания не случайно. Многие делегаты, в частности дояр­ ка колхоза имени Калинина Л. М. Тамбовцева, председа­ тель Пятницкого сельсовета 3. М. Шумская и другие, говорили о том, что в районе не хватает рабочих массовых профессий, особенно живот­ новодов, а приток свежих сил мал. В прошлые годы наблюдался большой отток молодежи из Краснинского района. С развитием социа­ льно-бытового строительства он приостановился, но еще не прекратился. — Сегодня жилье на селе надо строить лучше,_щем в городе. — говорилось на конференции. — Тогда пу­ стующих квартир не будет. Затрагивалась и другая проблема, связанная с сокра­ щением текучести кадров,— условия труда. Об этом гово­ рили секретарь парторгани­ зации колхоза имени Круп­ ской А. А. Горина, доярка колхоза имени Калинина Л. М. Тамбовцева и другие делегаты. Если юноши до­ вольно охотно идут рабо­ тать механизаторами, то многих девушек, оканчиваю­ щих средние школы, работа доярки или свинарки не привлекает. Почему? — Да потому, что условия труда тяжелые, — ответила Л. М. Тамбовцева. — У нас в колхозе, например, под­ менных доярок нет, раздача кормов не механизирована. Необходимо улучшить ус­ ловия труда в животновод­ стве, принять меры к механи­ зации трудоемких процессов, безусловному введению в строй всех кормоцехов. Социально-бытовые и вос­ питательные проблемы не случайно заняли такое важ­ ное место в работе конферен­ ции. Райком партии, комму­ нисты района видят в них ключ к решению экономи­ ческих задач и, прежде все­ го, повышения эффективно­ сти ' сельскохозяйственного производства. За два года пятилетки на развитие сельского хозяйст­ ва района затрачено более 14 миллионов рублей. Укреп­ ление материально-техниче­ ской базы, совершенствова­ ние системы экономических отношений в агропромышлен­ ном комплексе позволили ускорить темпы развития кол­ хозного и совхозного произ­ водства. Район в этом году успешно справился с планом продажи государству зерна, производство молока за три года возросло на 10 про­ центов Однако на конференции речь шла прежде всего’ о неиспользованных резервах. Урожайность зерновых в 15,5 центнера с гектара признана недостаточной для района. Главные причины снижен­ ной урожайности — отсутст­ вие научно обоснованной си­ стемы земледелия. Конференция поставила задачу: в 1984 году довести урожайность зерновых до 24 центнеров с гектара, про­ извести 85—90 тысяч тонн зерна и погасит^ задолжен­ ность, образовавшуюся с на­ чала пятилетки. Так же обстоятельно и конкретно рассмотрели деле­ гаты положение с выращива­ нием сахарной свеклы, кар­ тофеля и овощей, плодов и других культур, состояние дел в животноводстве. И че­ рез все выступления крас­ ной нитью проходила одна мысль: успех любого дела решают люди, и партийным организациям необходимо вос­ питывать их в духе высокой ответственности за свой уча­ сток работы, глубоко созна­ тельного, заинтересованного отношения к делу. Имена людей, до конца преданных своей сельской профессии, назывались на конференции. Заведующая МТФ колхоза «Заря коммунизма», Герой Социалистического * труда А. А. Жеребцова назвала, например, имя доярки В. П. Тереховой, надоившей за 10 месяцев 3055 килограммов молока от коровы и поставив­ шей целью довести годовой удой до 3600 килограммов. Да и о самой А. А. Жереб­ цовой, руководителе передо­ вой фермы, тоже можно говорить как о человеке вы­ сокого чувства долга. Имен­ но такое чувство долга и должны воспитывать у людей партийные организации, в этом залог решения сложных экономических задач. Организовать и направить эту работу — обязанность райкома партии. На конфе­ ренции был обстоятельно про­ анализирован стиль его рабо­ ты. Отмечалось, что район­ ный комитет уделял вни­ мание активизации внутри­ партийной жизни, особенно в первичных организациях, проведению правильной кад­ ровой политики, обеспечению должного контроля и провер­ ки исполнения, повышению уровня эффективности всей партийной работы. Однако, как отмечалось в докладе и ряде выступлений, райкому партии нередко при­ ходилось решать вопросы, входящие в компетенцию рай­ исполкома, управления сель­ ского хозяйства, совета РАПО и других районных органи­ заций, так как они своевре­ менно не разрешаются ими. Происходит вынужденная подмена государственных и хозяйственных органов. Кон­ ференция обязала новый со­ став райкома устранить этот серьезный недостаток, повы­ сить спрос с исполнителей, усилить контроль за выполне­ нием принимаемых решений. Были также высказаны кри­ тические замечания и по по­ воду недостатков в кадровой политике, работе с письмами трудящихся и предложения­ ми коммунистов, в организа­ ции подготовки и приема в партию нового пополнения. Значительное место заняли в работе конференции вопросы дальнейшего укрепления дис­ циплины и организованности на всех участках производст­ ва. Успешно выполнить зада­ ния одиннадцатой пятилетки, добиться новых решитель­ ных успехов в осуществле­ нии Продовольственной про­ граммы — этим стремлением была пронизана вся работа конференции, отличавшаяся принципиальным и конструк­ тивным характером критики и самокритики. Конференция избрала новый состав райко­ ма КПСС, ревизионной ко­ миссии, делегатов на област­ ную партконференцию. На конференции выступил принимавший участие в ее работе секретарь обкома КПСС В. Г. Рябов. На организационном пле­ нуме нового состава райкома КПСС первым секретарем райкома партии избран П. Н. Приходько, секретарями — В. И. Курлова и И. Ф. Шиш­ кин. И. ОСТАНКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ О ТЧЕТНЫЙ доклад Лебедянского райко­ ма партии на XXV районной партконферен­ ции получился самокритич­ ным,* лишенным нотки парад- юности и самообольщения. Это настроило делегатов конференции на серьезный, взыскательный раз-говор. Поч­ ти каждый, кто поднимался на трибуну, стремился дать объективную оценку стилю работы выборного органа, указать на недостатки, упу­ щения, внести дельное заме­ чание и предложение. По общему мнению док­ ладчика — первого секрета­ ря райкома КПСС А. II. Черных — и выступавших в прениях, со времени прошлой конференции заметно окрепли первичные парторганизации, возросла мобилизующая роль коммунистов в осуществле­ нии задач, определенных XXVI съездом партии и по­ следующими Пленумами ЦК КПСС. Эти перемены — во всех областях хозяйственного и культурного строительства. Наращивают темпы произ­ водства коллективы промыш­ ленных предприятий. За отчетный период они реали­ зовали сверхплановой продук­ ции на 6,3 млн. рублей. 98 процентов прироста объемов производства получено за счет роста производительно­ сти труда. Год от года крепнет ма­ териально-техническая база колхозов и совхозов. В се­ лах введено в строй свыше 52 тысяч квадратных метров жилья. Повысился уровень бытового, культурного и ме­ дицинского обслуживания. Теперь важно, подчерки­ валось на конференции, на­ метившейся тенденции роста придать устойчивый харак­ тер и, прежде всего, навести порядок в том, чем мы рас­ полагаем. Ведь за три года иятилетки работники про­ мышленности недопоставили по договорам продукции бо­ лее чем на 8 млн. рублей. Лишф на 85 процентов вы­ полнен план освоения новой техники. Не покончено с порочной практикой распы­ ления капитальных вложе­ ний и срывов ввода в эксп­ луатацию плановых объектов. В районе еще немало пред­ приятий, где рост заработной платы опережает произво­ дительность труда. Так слу­ чилось на консервном заводе, в ПМК-288 «Сельстрой»... Невосполним урон, который наносят общему делу нару­ шители трудовой и произ­ водственной дисциплины. Только из-за прогулов теря­ ется ежегодно до 3 тысяч человеко-дней. Как подчеркивали доклад­ чик и выступавшие, вопро­ сы, связанные с совершенст­ вованием механизма хозяй­ ствования и управления, об­ суждались на пленумах и заседаниях бюро райкома, на собраниях в низовых парт­ организациях. Каждый раз принимались деловые реше­ ния. Практически в каждом трудовом коллективе нынче созданы условия для выпол­ нения планов, но успехов добиваются там, где сумели навести должный порядок. К этому выводу раз за разом возвращались выступавшие, скрупулезно анализируя по­ ложение дел в сельском хо­ зяйстве. Отмечалось, что за три года пятилетки в разви­ тие села вложено 35 млн. рублей, а объем валовой продукции возрос всего на 4 процента. Государству не­ допоставлено 58 тысяч тонн зерна, 78 тысяч тонн сахар­ ной свеклы, другой продук­ ции полей и ферм. С озабоченностью говори- -ли участники конференции о низкой отдаче земли, выве­ ряли сделанное, намечали планы повышения культуры земледелия. За последние годы, особенно . после май­ ского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, наметился поворот к интенсивному земледелию. Разработана повсеместно комплексная программа по­ вышения плодородия почв, севообороты, введено свыше 20 тысяч гектаров чистых паров и многолетних трав. Убедительно прозвучало выступление секретаря парт­ кома совхоза , «Покрово-Ка­ зацкий» Г. В. Бец. Долгие годы не давал здесь высокой отдачи картофельный клин, хозяйство задолжало госу­ дарству 700 тонн второго хлеба. Думали, так и не выбраться из долгов. Искали выход, В нынешнем году перевели картофелеводов на коллективный подряд. И вот результат: собрали на круг 95 центнеров клубней, в полтора раза перевыполнили план заготовок. Что важно? До нынешнего года парторга­ низация совхоза не отлича­ лась боевитостью. И здесь, как это было с заводом строительно-отделочных ма­ шин, укрепили партком ини­ циативными коммунистами, помогли и словом, и делом. Это благотворно повлияло на все стороны жизни хозяй­ ства. Усилилась авангардная роль коммунистов, ужесто­ чился спрос с нарушителей дисциплины. И вот уже по­ шли вверх экономические показатели: совхоз выполнил годовой план заготовок мя­ са, на 485 тонн увеличил по­ ставки молока. Убыточное хо­ зяйство выходит из проры­ ва. Поправили свою экономи­ ку отстающие ранее колхозы «Пскра Ленина», «Звезда», совхоз «Культура». К сожалению, решения райкома, предпринимаемые им практические меры нахо­ дят желаемый отклик далеко не везде. Вот, к примеру, совхоз «Куйманский». В де­ нежных средствах, строитель­ ных материалах, тракторах, удобрениях ему нет отказа. Но и поныне за стеной чер­ нобыла здесь не видят ни­ вы. Среднегодовой урожай зерна в текущей пятилетке составил Есего 7 центнеров, многотысячные убытки при­ носит животноводство. Приводились и другие сравнения. Вот выдержки из доклада, выступлений деле­ гатов: «В колхозе имени XX партсъезда собирают на круг по 20 с лишним центне­ ров зерна, а в соседнем «Красном Октябре» — вдвое меньше». «Мелиораторы сов­ хоза «Лебедянский» взяли с гектара полива 75 цент­ неров кормовых единиц, поч­ ти в четыре раза больше, чем в соседнем совхозе «Сла­ ва». Каждый гектар -свек­ ловичных плантаций колхоза «Звезда» дал 260 центнеров корнеплодов, это вдвое-втрое больше, чем в соседних кол­ хозах «Дружба», «Красное знамя»... В чем главная причина та­ ких контрастов? Ответ на этот вопрос был один: в разном уровне руководства. Там, где экономику ведут в расчете на «авось», там успеха не жди. Взять тот же «Куйманский». Не один раз отчитывались его руко­ водители на бюро райкома, серьезный разговор о пер­ спективах развития хозяйст­ ва состоялся в обкоме пар­ тии, а воз и ныне там. Глав­ ная причина в том, что сами- то руководители ведут дела методом штурма и навала, без веры в завтрашний день. За весь год здесь не удосу­ жились обсудить плачевные итоги на заседании парткома, посоветоваться с коммуниста­ ми. Проще ссылаться на объективные трудности, ждать помощи от государст­ ва. А когда же платить дол­ ги? Земли везде одинаковые, да хозяева разные. Не уди­ вительно потому и требова­ ние,' звучавшее с трибуны районной партконференции: улучшать подбор, расстанов­ ку и воспитание кадров, сме­ лее выдвигать на руководя­ щую работу специалистов, молодежь, ужесточить спрос за конечные результаты тру­ да. Особую тревогу вызыва­ ют кадры среднего звена: в большинстве своем это прак­ тики, имеющие смутное пред­ ставление. о науке, передовом опыте. Так, среди бригадиров тракторных бригад лишь 11 процентов специалистов. Как подчеркивалось, многим во­ жакам трудовых коллективов не хватает деловитости, ком­ петентности, а нередко и высоких моральных качеств. Надо готовить собственные кадры, но кое-где упрямо де­ лают ставку на приезжих специалистов-практиков и тер­ пят урон. Партийным коми­ тетам на местах, райкому следует действовать в этих вопросах с большей реши­ тельностью и последователь­ ностью, помня указания Ю. В. Андропова о том, что «работу с кадрами надо крепко дер­ жать в партийных руках». Многие планы и задумки по ускоренному выполнению Продовольственной програм­ мы местные земледельцы по праву связывают с агропро­ мышленным комплексом. Без новых органов управления не решается нынче ни одной серьезной проблемы. Но делегаты, в том числе доярка совхоза имени Мичурина Р. Д. Марченко, птичница фабрики «Лебедянская» К. П. Дубинина, директор совхоза «Агроном» А. В. Кычаков требовали большей коорди­ нации усилий всех партнеров РАПО. Пока земледельцев не удовлетворяют объемы и качество работ тех, кто при­ зван их обслуживать. По мнению механизатора кол­ хоза имени XX партсъезда В. М. Трофимова, надо под­ нять организаторскую роль специалистов управления сельского хозяйства, которые все еще заняты сбором дан­ ных и составлением всевоз­ можных отчетов и справок. Взыскательно анализиро­ вали участники конференции состояние идеологической работы. После июнь­ ского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС, говорили оператор по откорму скота совхоза «Лебе­ дянский» М. И. Калинина, директор машзавода Н. В. Волынчиков, организаторская и политическая работа пре- обрела большую конкрет­ ность, в ее арсенале появи­ лось немало эффективных средств воздействия на умы и сердца людей. В частности, популярны встречи с трудя­ щимися информационных групп райкома партии, дни открытого письма, единые политдни, идеологические планерки и т. д. Однако и ныне политико - воспита­ тельной работе не хватает оперативности и наступа- телыюсти. По убеждению штукатура ПМК-288 «Сель­ строй» Р. Т. Петрухиной, не­ обходимо смелее внедрять коллективные формы органи­ зации и оплаты труда в про­ мышленности, в строительст­ ве, повышать действенность соревнования, движение -за коммунистический труд. Все ценные замечания и предложения делегатов были учтены при выработке по­ становления конференции, в котором определены основ­ ные направления деятельно­ сти . районной партийной организации. Конференция избрала но­ вый состав райкома, ревизи­ онной комиссии, делегатов на областную партийную конфе­ ренцию. На конференции выступил второй секретарь обкома пар­ тии В. И. Локотунин. * ' * » * На организационном пле­ нуме первым секретарем Ле­ бедянского райкома КПСС избран А. П. Черных, секре­ тарями — Н. Н. Беляев и Г. П. Буйнова. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ■V Хороших производственных показателей до­ бивается полировщик кинескопов сборочного цеха елецкого завода «Эльта» Владимир Федо­ рович Соломенцев. От его работы в немалой степени зависит качество выпускаемой про­ дукции. НА СНИМКЕ- ударник коммунистического труда В. Ф. Соломенцев. Фото В. Ельшаева. К ОМ У ВЕСТИ О Т Р А С Л Ь ? . (Окончание. Начало на 1-й стр .). мица приобрела хронический характер. За последние пять лет в среднем на условную голову скота в зиму запаса­ лось не более 9—11 цент­ неров кормовых , единиц. Ныне, правда, в районе за­ метно больше заготовили се­ на, Травяной муки, силоса, тем не менее и сегодня до зоотехнической нормы дале­ ко. Ефд назад в разговоре об истоках хронической бескор­ мицы начальник Тербунокого управления сельского хо-, зяйства И. Н. Улынин сето­ вал на малую площадь фу­ ражного клина. Действитель­ но, под корма отводилось всего 20,5 процента пашни. А в таких колхозах, как «Победа», «Ленинский путь», «Верный путь», и того мень­ ше. Теперь фуражный клин увеличен на четыре тысячи гектаров, или до 24,8 про­ цента пашни, а положение поправилось мало.. Правда, увеличение кормового поля отнюдь не устранило явного несоответствия его в целом ряде хозяйств их специали­ зации. Так, самая высокая плотность крупного рогатого скота на сто гектаров в упомянутых выше колхозах — 14,7 — 18,2 коро­ вы, но именно в этих хозяй­ ствах самые малые кормо­ вые поля, и зеленой массы подчас не хватает даже для подкормки летом, не говоря уже о запасах на зиму. Но, пожалуй, в первую очередь следует посмотреть отдачу фуражного клина. В колхозах имени Мичу­ рина, имени Жданова, в совхозе «Ударник» на круг с гектара в этом году не по­ лучили и ста центнеров ку­ курузы. В целом же по рай­ ону кукурузы с гектара со­ брали меньше 150 центне­ ров. Похожая ситуация соз­ далась с травами и корне­ плодами. Низки урожаи да­ же на орошаемых землях, которых в районе ныне 1700 гектаров. Так, в колхозе име­ ни Жданова два года назад с поливного гектара взяли... 0,5 центнера кормовых еди­ ниц, в прошлом году—13,6, в нынешнем — 14,7 центне­ ра. На отдаче фуражного поля, качестве кормов сказы­ вается несовершенство струк­ туры посевов. Лишь площа­ ди кукурузы доведены до оптимальных размеров, а вот с травами иная картина. По-прежнему делают ставку не на многолетние, а на малопродуктивные однолет­ ние травы, занимающие 24, а вместе с. озимыми на зеле­ ный корм — 33 процента фуражного клина. По сути нет многолетних трав в кол­ хозах имени Мичурина, име­ ни Жданова, совхозе «Рас­ свет». А поскольку посевы многолетних трав — одно из главных звеньев научно обоснованных севооборотов, то недостаток их влияет не только на выход кормов, но и на эффективность полевод­ ства в целом. Как это ни странно, но фуражное поле нередко оказывается на положении пасынка. Орошаемые участ­ ки не заправляют перегно­ ем, обделяют и минеральны­ ми удобрениями. В колхозе имени Мичурина четыре го­ да орошаемый участок в 450 гектаров оставался без воды, 'так как строители за­ тянули сооружение плотины на Олымчике. Строители, конечно, виноваты, но и ру­ ководители колхоза тоже не проявили особой растороп­ ности унавозить и залужить участок. Сейчас есть и пло­ тина, и вода, а поливать в сущности нечего. Кормопроизводство зача­ стую выделено в самостоя­ тельную отрасль формально. Звенья, бригады не уком­ плектованы надежными кад­ рами, слабо обеспечены тех­ никой, удобрениями, други­ ми средствами, не находит должного применения , кол­ лективный подряд. Но и те корма, что запа­ саются, расходуются нера­ ционально. Лишь в четырех из шестнадцати хозяйств есть кормоцеха, в остальных же примитивные кормокухни, да и те часто не работают. . Плохо в районе решается и другая коренная пробле­ ма отрасли — повышение генетическрго потенциала стада В молочном стаде, к примеру, чистопородных ко­ ров четвертого поколения только 50 процентов. А в совхозах «Казинекий» —20, «Ударник» — 25, в колхозах «Верный путь» — 26, «Ги­ гант» — 30 процентов. А. В. Косолапов объясняет столь плачевное положение тем, что вести племенную работу мешает нехватка кор­ мов, помещений, молодняка. И все это вроде бы верно. Но вот А. А. Иванов на это^ счет думает иначе. Да­ же при выходе всегс? 50 те­ лят от ста коров, заметил он, телочек получается до­ статочно для воспроизводст­ ва и обновления стада, в лю­ бых условиях при желании можно найти и фураж, и помещения. Но в том-то и беда, что этого желания нет. В хозяйствах не организуют отбор телочек на племя, на­ правленное их выращивание, гонят молодняк на забой. Отсюда исключительно мед­ ленное пополнение и обнов­ ление дойных гуртов и зна­ чительный недобор продук­ ции. Так же плохо решается проблема комплексной ме­ ханизации ферм, их реконст­ рукции и ремонта. Животноводство, пожа­ луй, как никакая другая от­ расль на селе, нуждается в комплексном подходе, а это, в свою очередь, требует участия всех партнеров по АПК, координировать дей­ ствия которых призван совет РАПО. Как же он их коор­ динирует? На совете РАПО обсуждались вопросы о ка­ честве продаваемой живот- новод’шской продукции, о подготовке ферм к зимовке скота, о внедрении центро- вывоза. Слов нет, вопросы важные. Однако в условиях района, думается, в первую голову .должны беспокоить те из них, которые в конеч­ ном счете определяют судьбу отрасли. Взять ту же кормовую базу. Тут есть всем дела: и мелиораторам, и «Сельхозтехнике», и «Сель- хозхимии», и переработчи­ кам, и строителям. А- как они вершат эти дела? А. И. Карпов, отвечающий в «Сельхозтехнике» за ме­ ханизацию ферм, кормопри- готовление, лишь руками развел: оборудования, мол, нет. «Сельхозтехника» слабо еще способствует укрепле­ нию материально-техниче­ ской базы отрасли, в част­ ности, кормопроизводства, внедрению современных спо­ собов заготовки фуража. Вот бы и рассмотреть обстоя­ тельно и глубоко на совете РАПО это^ вопрос. Есть и такие наболевшие проблемы, в решении которых требует­ ся непосредственное участие областных сельскохозяйст­ венных органов. И они уча­ ствуют. За последнее время в районе не раз «высажива­ лись» целые «десанты» спе­ циалистов областного управ­ ления сельского хозяйства, но за ними прочно укрепи­ лась репутация специалистов по сбору «жареных» фактов. А помощь, в частности кадрами, необходима, речь ведь идет в сущности о том, кому вести отрасль. -Район­ ная же зооветслужба, мало того, что не полностью уком­ плектована, но и не своим делом занимается: подводит итоги соревнования, подме­ няя профсоюз, готовит все­ возможные доклады, справ­ ки, отчеты. По словам А. В. Косолапова, на это уходит добрая половина рабочего времени. Примечателен и тот факт,, что Анатолий Ва­ сильевич чуть не единствен­ ный среди главных специа­ листов без транспорта, что в районе взяли за правило: без его ведома решать кадровые вопросы хозяйств. Если верить отчетам, то из 91 зооветспециалиста по штатам хозяйств не хватает одного — ветврача в совхо­ зе «Рассвет». Единицы, сло­ вом, есть,- говорил А. В. Ко­ солапов, но что это за еди­ ницы? В колхозе «Ленинский путь» на должности главного зоотехника держали... дояр­ ку, а в «Верном пути» — завхоза. И среди1 руководи­ телей среднего звена специа­ листов единицы. Беда в том, что руководители на местах зачастую не по-хозяйски об­ ращаются с. ними, не созда­ ют нормальные производст­ венные и бытовые условия. Отсюда большая текучесть. В колхозе «Россия» за по­ следние три года сменилось семь главных зоотехников, а в районе за пять лет — 35- ...В районе хотя и мало, но есть хорошие специалис­ ты, подобные А. А. Иванову из «Пятилетки», есть хоро­ шие фермы, немало предан­ ных делу рядовых животно­ водов. Весь этот потенциал надо толково, по-хозяйски использовать, чтобы придать отрасли стабильное разви­ тие. С. БЕЗЛЕПКИН, И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Ь' МОНТАЖ ВМЕСТО КЛАДКИ В нимание: опыт Современный завод или цех невозможно представить себе без трубы. Самой обык­ новенной, откуда дым идет. Но многие ли задумывались о том, как непросто соору­ дить эту трубу, чтобы не , поддавалась она и упругой силе ветра, и была в то же время экономичной при сво­ ем изготовлении? На среднюю вытяжную трубу высотой всего трид­ цать метров требуется 150 кубометров дефицитного, особо прочного красного кир­ пича. Хорошие специалисты- трубокладчики такое соорут жение возводят за полтора месяца. Срок немалый. А специалистов этих, скажем откровенно, становится с каждым годом все меньше. Коллектив управления «Союзтеплострой», которому приходится часто сооружать такие трубы, пошел иным пу­ тем. Воспользовавшись опы­ том уфимских коллег, липча­ не решили изготавливать трубы (пока тридцатиметро­ вые) не из крипича, а в сборном варианте, из желе­ зобетонных конструкций. Творческая группа под руко­ водством главного инженера управления Анатолия Яков­ левича Хавкина разработала свой метод -производства трубных блоков на собствен­ ной базе управления. Сразу же возникли две проблемы. Во-первых, как освободить площади под но­ вое производство, если база ( и без того уплощена до пре-’ дела, и где добыть нужное оборудование? И, во-вторых, какие использовать материа­ лы, чтобы трубы оставались прочными, надежными? Производственные площа­ ди на базе удачно перепла­ нировали, изыскали средст­ ва, изготовили своей конст­ рукции кантовальную маши­ ну для трехметровой высоты царги (части трубы), по­ скольку иначе ее перевезти к месту сборки невозможно. Конечно, забот и хлопот было немало. Внедрять нов­ шество помогали и главный механик управления Влади­ мир Сергеевич Чусов, и ма­ стер Георгий Георгиевич Крицкий. Поломать голову пришлось и над составляющими спе­ циальной бетонной смеси для царг. А. Я. Хавкин пред­ ложил использовать в каче­ стве компонентов местный материал — шлакопемзовый порошок. Идею поддержали и детально разработали со­ трудники Липецкого политех­ нического института Галина Ефимовна Штефан и Галина Михайловна Васильева, име­ ющие постоянные деловые связи со строителями Ли­ пецкой Магнитки. Первые эксперименты по изготовлению трубных царг были проведены еще два го­ да назад, а с начала нынеш­ него союзтеплостроевцы пе­ решли к серийному произ­ водству блоков высотных труб. Первые такие трубы были смонтированы в колхо­ зе «Заветы Ильича», совхо­ зе «Красный колос». Липец­ кие трубы были заказаны и отправлены в Магнитогорск, Белгород, Свердловск, гото­ вятся к-отгрузке в Москву. Помните, кладка кирпич­ ной тридцатиметровой трубы занимала полтора месяца? На сборку элементов (царг) трубы такой же высоты ухо­ дит всего двенадцать дней. И самое существенное: тол­ щина стенок трубы умень­ шилась с четырехсот милли­ метров (в кирпиче) до ста миллиметров (з сборном ва­ рианте). Вместо 150 кубо­ метров красного кирпича на такую трубу требуется всего 14,7 кубометра сборных элементов. Конечно, трубу приходит­ ся армировать. Зато расходы на металл с лихвой пере­ крываются дешевизной и до­ ступностью местных запол­ нителей. Кстати, доставляв­ шийся ранее из Саратова шамотный щебень для этих целей обходился гораздо до­ роже, чем липецкая шлако­ вая пемза. Ну, а для сборки высотной трубы дефицитные высококвалифицированны е трубоклады уже не требуют­ ся — это дело монтажников. И последнее. Сборная труба стоит на тысячу руб­ лей дешевле, чем выложен­ ная из кирпича. А по срав­ нению с трубой из саратов­ ского шамота она дешевле на 1400 рублей. Трубы на шлаковой пемзе изготавлива­ ются в Липецке впервые в стране. В этом году на базе управления будет сделано пятнадцать таких труб. В дальнейшем годовая мощ­ ность специализированного участка возрастет до 20 труб Так творческое содруже­ ство специалистов «Союзтев^ лостроя» и научных работни­ ков ЛПИ принесло значи­ тельную экономию матери­ альных средств народному хозяйству. В. ОМЕЛЬЧАК, тшженер-строитель.