Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)
П ар ти й н ая ж и знь: до лг первичной с « ИМЕЮ ПО РУЧЕНИЕ. . .» Одним из наиболее действенных средств повышения актив ности коммунистов, боевитости первичных парторганизаций является партийное поручение. Оно направляет силу, энер гию членов партии на решение необходимых вопросов прак тической деятельности организации, дисциплинирует их, вос питывает чувство ответственности.'О том, как поставлено де ло с выполнением поручений в партийной организации Елец кого завода тракторных гидроагрегатов, о проблемах даль нейшего повышения активности коммунистов рассказывает член парткома предприятия, слесарь В. И. Павлов. ^ Н ЕСКОЛЬКО лет назад слесарю транспортно. го цеха 3. С. Ко- рбтневой партийный комитет дал ответственное поручение: возглавить заводской совет на ставников. Разумеется, такое доверие Зинаиде Симоновне бы ло оказано не случайно. Она зарекомендовала себя хорошим воспитателем молодежи. Доб рожелательность, стремление прийти на помощь человеку, поделиться с ним .своими про фессиональными знаниями, все лить веру в свои силы удачно сочетались у Коротневой с не заурядной энергией, организа торскими способностями. Все это, рассчитывали мы, должно помочь ей активизировать дви жение наставников на нашем заводе. Как показало время, мы не ошиблись. Совет наставников, деятельность ■которого раньше была почти незаметной, стал на заводе влиятельной силой. Пожалуй, трудно назвать та кую сторону жизни коллекти ва, которую бы обошли своим влиянием наставники. Прохо дит вечер посвящения молодых .в рабочие — в числе ведущих его 3. С. Коротнева или кто- либо из ее коллег. Организует ся конкурс профессионального мастерства молодежи — одним из организаторов его, наряду с партийной, профсоюзной, ком сомольской организациями ста новится совет наставников. Тор жественно провожают парней в армию — опять-таки инициати ва исходит от совета. И не удивительно, что, отмечая рез кое снижение случаев правона рушений среди молодых рабо чих, укрепление трудовой дис циплины, партком во многом видит здесь заслугу Зинаиды Симоновны,' отнесшейся к вы полнению партийного поруче ния с предельной ответствен ностью. Разумеется, 3. С, Коротнева не исключение. Большинство моих товарищей - коммунистов партийные поручения восприни мают со всей ответственностью. Так, в частности, воспринял задание наладить социалисти ческое соревнование между це- хами сварщик, член парткома завода А. И. Карпухин. По его инициативе разработаны дейст венные условия трудового со перничества коллективов, ут вердили состав комиссия по подведению итогов. Члены ее ежемесячно подводят итоги со. ревновлния, определяют побе дителей,... обеспечивают глас ность. Все это повышает заин тересованность работающих в результатах своего труда, за ставляет их трудиться с наи высшей производительностью. С большим желанием выполняют ответственные обязанности про. пагандиста старший мастер от дела сбыта Н. И. Караулов, старший бухгалтер завкома В. И. Шепилова, заместителя секретаря партбюро механосбо рочного корпуса — инженер- технолог Н. П. Соломенцева, командира народной дружины цеха — наладчик Н. П. Черных, агитатора — токарь В. И. Удо- венко, слесарь Ю. Д. Мосто вых, начальник корпуса В. М. Степанов и другие члены КПСС. В заводской парторганизации постоянные поручения имеют около 300 коммунистов из 350. Остальные, за исключением не большого числа пенсионеров, выполняют разовые поручения. Все это, естественно, стимули рует активность членов партии, повышает боевитость организа ции, ее роль на предприятии. Могли бы коммунисты сразу точно определить сферу приме нения способностей В. А. Ки селева? Разумеется, могли. Но для этого надо лучше знать каждого человека, подходить с индивидуальной меркой, стре миться разбудить в каждом инициативу, интерес к общест венной работе. И тогда не бы ло бы места ошибкам, случаям, когда об отдельных коммуни стах вообще забывали Но было бы неправильно ска зать, что с выполнением пар тийных поручений у нас все в порядке. Приходится, к сожа лению, сталкиваться порой и с безответственным отношением к ним. На прошедшем отчетно-вы борном собрании в механосбо рочном корпусе серьезной кри тике подвергся член партбюро А. А. Савушкин, отвечавший за идеологическую работу. Проя вив самую настоящую беспеч ность, он пустил на самотек агитационную и политико-вос питательную работу. И не уди вительно, что в состав нового партийного бюро он не был избран. Не изжиты и случаи фор мального подхода к даче пору чений, когда не учитываются склонности коммунистов, воз можности выполнения ими того или иного задания. Такой факт, в частности, имел место в цехе механизации и автоматизации производства. Там партийное бюро рекомендовало на долж ность председателя цехового комитета профсоюза члена КПСС В. А. Киселева. Не обла дая соответствующими каче ствами, организатора, он не ус певал охватывать своим влия нием все стороны многогранной профсоюзной жизни. Пришлось подыскивать на его место дру гую, более подходящую канди датуру. А ведь склонность к общественной работе у В. А. Киселева есть. Это показала дальнейшая его работа в ка честве командира народной дружины завода. Под его руко водством дружина стала луч шей в городе. Только в прош лом году она дважды занимала первое место в- соревновании дружин города. Хороший опыт индивидуаль ной работы с коммунистами, повышения их активности за счет продуманных поручений накоплен в партийной органи зации второго механосборочно го цеха. Здесь все члены КПСС имеют постоянные или разовые задания от партийного бюро. За выполнением их установлен строгий контроль. С этой целью практикуется заслушивание от четов коммунистов на партий ных собраниях и заседаниях бюро, индивидуальные беседы секретаря партбюро и его за местителя с каждым комму нистом. В результате склады вается полная и достаточно яс ная картина общественной дея тельности членов партии. Все это способствует созда нию здоровой обстановки в кол лективе, помогает выполнять производственные планы и обя зательства. Недаром цех пер вым на предприятии перешел на прогрессивную бригадную фор му организации труда, здесь постоянно наращивается вы пуск продукции, повышается ее качество. Практика дачи партийных поручений, контроля за их вы полнением во втором механо сборочном цехе парткомом тща_ тельно изучена. На одном из последних заседаний мы рас смотрели вопрос о задачах партгрупп, цеховых парторгани заций по внедрению опыта коммунистов второго цеха. В постановлении обращается осо бое внимание на необходимость вдумчивого подхода к его рас пространению, творческого от ношения к делу. Не ограничившись этим, пар тийный комитет разработал программу учебы для коммуни стов, отвечающих за тот или иной участок идеологической, политике - воспитательной или организационно - партийной ра боты. Уже проведены три семи нара с партийным активом, по священные проблемам совер шенствования стиля и методов деятельности общественных ор ганизаций. На очередном заседании парт кома проанализируем ход внедрения опыта парторганиза ции второго механосборочного цеха. Намеченный нами курс на стопроцентный охват ком мунистов поручениями, повыше, ние эффективности их деятель ности будет осуществлен на практике. В. ПАВЛОВ, слесарь, член партийного комитета Елецкого завода тракторных гидроагрегатов. ОЦИОЛОГИЧЕС К И Е исследования, прове денные в стране, по казывают, что 88 процентов оп рошенных руководителей отме чают увеличение интенсивности работ, возрастание числа ре шаемых ими крупных вопросов перспективного характера, 86 процентов — указали на увели чение объема информации, не обходимой для принятия реше-. ним, 84 процента — отметили возрастание сложности решае мых вопросов.' Это еще раз го_ ворит о том, что в наши дни управление превратилось в сложную науку, а значит, вы двигается на первый план за дача овладеть этой наукой как можно быстрее и глубже на всех уровнях руководства. Вот почему администрация и партком Липецкого тракторно го завода с помощью социоло гической группы Липецкого по литехнического института ре шили изучить стиль и методы управления начальников цехов с тем, чтобы иметь материал для анализа существующего на предприятии положения. Исследование проходило в два этапа. На первом были опрошены начальники цехов, на втором — анкеты для оценки стиля и методов руководства были предложены их непосред ственным подчиненным: заме стителям, старшим мастерам, начальникам служб. В анкетах были вопросы по стилю и ме тодам руководства, тактике по ведения, чертам характера. Отрадно отметить, что такие качества личности, как принци пиальность, умение отстаивать свои убеждения высоко оцене ны окружающими. Почти 90 процентов опрошенных под черкнули, что считают своих командиров производства людь ми правдивыми и честными. Высокую оценку получили, на пример, деловые качества на чальника цеха МС-4 Е. Д. Бо- гучевского, начальника прессо вого цеха В. П. Тархова, на чальника тракторного цеха № 1 В. Ф. Шкатова и многих дру гих. В коллективном портрете на- Социолог на заводе К О Л Л Е К Т И В НЫЙ ПОРТРЕТ НАЧАЛЬНИКА ЦЕХА Каким должен быть управленческий труд! Какие общие проблемы встают перед руководителями» Что нужно сде лать, чтобы рационально организовать их работу! Эти вопро сы все чаще встают перед учеными и производственниками. Особенно актуальны они сегодня, в условиях перестройки стиля хозяйственной деятельности и экономического мышле ния, методов планирования. чальника цеха четко прогляну ли и трудности его работы. Осо бенно это касается умения так построить свои взаимоотноше ния с подчиненными, чтобы те в своем труде могли полностью реализовать знания и способ ности. И вот здесь мы натолк нулись на определенную Не удовлетворенность инженерно- технических работников, кото рые думают, что их руководи тели недостаточно считаются с их мнением в кадровых вопро сах, технических проблемах, ор ганизации труда. Почти поло вина опрошенных недовольна существующей системой мате риального и морального поощ рения рабочих и ИТР, отсюда — вывод, что их трудовой вклад не оценивается должным образом. Как видим, проблем органи зации управленческого труда на заводе много, и не так прост путь к их решению. Например, анализ информации, полученной от начальников цехов, прежде всего показал растянутость их рабочего дня. У семидесяти про центов начало работы прихо дится на половину седьмого утра, а окончание — на 19—20 часов. Всегда ли это оправда но? Сегодня нам стоит заду маться, не отдаем ли мы дань традиционным и во многом устаревшим методам управле ния? Конечно, приход началь ника в цех задолго до начала трудового дня и привычку за держиваться после работы мож но расценивать как показатели его сознательности и ответст венности. А если, наоборот, рас ценить это как неумение орга низовать и свой труд, и работу своих подчиненных? К руководителю любого зве на предъявляются высокие тре бования. Ему надо обладать не только знаниями в области сво. ей профессии, но и иметь высо кий идейно-политический уро вень, общую культуру, талант общения. Только эти качества создадут руководителю авто ритет, без которого невозмож ны творческие, деловые отно шения. Как показал социологи ческий опрос, образ труда хо зяйственных руководителей за частую не позволяет им в пол ной мере следить за достиже ниями науки и техники, читать, слушать музыку, словом, рабо. тать над совершенствованием личности. Порой даже на реше ние семейных дел у них не хва тает времени. Все это вместе взятое обедняет их жизнь. Не удивительно поэтому, что на предприятии возник дефицит линейных командиров. Все сложнее становится уговорить человека занять должность на чальника цеха. И такое положе ние существует не только на Липецком тракторном заводе. Очень внимательно была изу чена структура занятости на чальников цехов, выяснено, сколько времени расходуется на производственные и админист ративные вопросы, проблемы материально - техничёс к о г о снабжения. Выяснилось, что в трудовом дне руководителей лишь около часа, 1иногда двух остается на воспитательную ра боту с людьми. ■ Это средние цифры, а за ними факты, ког да у начальника цеха за неде лю, месяц не хватает минут, чтобы поговорить с ветераном труда, остановиться у станка молодого рабочего. Порой та кой дефицит времени возника ет и из-за того, что начальники цехов выполняют несвойствен ные им функции. Так считают более 60 процентов опрошенных руководителей. Уже отмеченный напряжен ный ритм жизни начальников цехов влияет на общее состоя ние душевного и физического здоровья. А здоровье руково дителей, их способности, по выражению В. И. Ленина, — «казенное имущество». Не слу чайно очень незначительный процент подчиненных отмечает деловую выдержку своих руко водителей. Разумеется, произ водственные трудности — не оправдание «жесткой линии по ведения». Здесь иногда сказы вается отсутствие психологиче ской культуры, навыков и уме ния общаться с людьми раз ных характеров. А нет э то го - нет и умения правильно опре делить потенциальные силы кол лектива. Распространенный кое-где стиль грубоватого обращения к подчиненным родился в усло виях, когда из всех ресурсов трудовые были наиболее до ступными. В наши дни положе ние изменилось. Чтобы решать сложные задачи, люди должны работать в нормальных усло виях, с производственным ком фортом, должны активно ре шаться все социально-бытовые проблемы. ...В небольшой статье нельзя рассказать обо всех проблемах, которые были выявлены в ходе исследования. Сейчас хочется подчеркнуть главное — важ ность проделанной работы для улучшения организации управ ленческого труда, в частности, и производства вообще. На основе собранного социо логами материала составлены краткие характеристики стиля и методов управления в каж дом из обследованных цехов, отмечены плюсы и минусы в работе руководителей подраз делений. Сейчас мы конкретно видим, в каком из цехов нужно обратить особое внимание на вопросы трудовой дисциплины, где поднять уровень проведе ния оперативок, внимательно изучить причины неудовлетво ренности рабочих и ИТР систе мой материального й- морально го поощрения и т. д. И особое внимание уделено замечаниям, высказанным в оценках дело вых и личностных качеств ру ководителей, В плане экономи. ческого и социального развития коллектива на 1981—1985 годы, в составлении которого актив ное участие принимали социо логи, намечены конкретные ме ры по совершенствованию сти ля и методов управления. Те перь дело за их реализацией, внедрением в повседневную, практику. А. АВДЕЕВ, секретарь парткома производственного объединения «Липецкий тракторный завод». Е. ЕМЕЛЬЯНОВА, старший научный сотрудник Липецкого политехнического института. А. ПОПОВ, кандидат философских наук, доцент Липецкого политехнического института. ПО МАТЕРИАЛАМ «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ* «КОРМОЦЕХА Ж Д УТ РЕМ ОНТА» В корреспонденции под та ким заголовком, опубликован ной в «Ленинском знамени», говорилось в неудовлетвори тельной работе кормоцехов в ряде хозяйств Елецкого района. т ? , ’ '** ^ ^ ' *«! М , / т Ш Р Р ' Как сообщил редакции на чальник районного управления сельского хозяйства В. А. Са нин, выступление газеты об суждалось на совещании в рай коме КПСС с участием дирек торов и зооспециалистов, ра ботников «Сельхозтехники». Критика признана правильной. Приняты меры по устранению недостатков. Для бесперебойной работы кормоцеха в Центральном от делении совхоза «Авангард» установлена трансформаторная подстанция повышенной мощ ности. В Ивановском отделении совхоза «Талицкий» службой «Сельхозтехники» проведена ревизия электрооборудования кормоцеха. В настоящее время все кормоцеха в совхозах «Ка менский», «Талицкий», «Аван гард» работают. Более 20 лет работает на Чаплыгинской швейной фабрике Вера Дмитриевна Данилина. Ветеран производства в совер шенстве владеет своей специальностью. Вера Дмитриевна — утюжильщица. Ее дневная выработка составляет 150 — 170 процентов. За высокие показатели в работе В. Д. Данилина неоднократно награждалась Почетными грамотами, отмеча лась денежными премиями. На снимке: В. Д. Данилина. Фото А. Козина. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В ОЖИДАНИИ РЕКОНСТРУКЦИИ I Сегодняшней публикацией мы продолжаем разговор о проблемах предприятий стройиндустрии, начатый в статьях «Нестандартная нужно!» трапеция» и «Сколько человеку дверей Д ЕСЯТЬ лет прошло с тех пор, как были заложены фундаменты новой шла копемзовой установки на Ново липецком металлургическом заводе. Эта установка должна была решить острую проблему производства легких, пористых конструкций для крупнопанель ных жилых домов и объектов соцкультбыта. Год за годом переходила она из одного пу скового комплекса в другой: то не было средств, то не хва тало сил у строителей. И нынче пусковой объект с годовой производительностью 400 тысяч кубометров шлаковой пемзы вновь «перешел» в 1982 год. В то же время на пределе воз можностей, на износ работает старая опытно-промышленная установка, из которой в тресте «Железобетон» выжимают за год 130 тысяч кубометров пем з ы — почти вдвое больше про ектной мощности. Ценного сырья, конечно, не хватает. Это сказывается на развитии жи лищного строительства в Лнт пецкс. На заводе ЖБИ-1 буквально разваливается здание цеха гип сошлаковых перегородок. Необ ходима срочная реконструкция, чтобы цех не на 10—15 процен тов, а полностью удовлетворял потребности жилищного строи тельства в своей продукции. ГлавлнпСцкстрой в течение трех лет обещает выделить средства на реконструкцию цеха. Но дальше обещаний дело не идет. На другом предприятии — заводе ЖБИ-4 — шесть лет идет переоснащение одного из пролетов крупного цеха, где намечается производить дефи цитные железобетонные трубы и кольца для коммуникаций города и промышленных объек тов. С неимоверным напряже нием сил удалось пустить пер вую технологическую линию. Вторая линия стоит, хотя строи тельная часть давно готова. Говорят, нет возможности раз местить заказы на какие-то 24 тонны нестандартного оборудо вавши х------ ------~ Сооружение завода ЖБИ-8 в Липецке в свое время так затя. нулось, что к моменту пуска заложенные в проекте серии сборных изделий, для изготов ления которых готовилась ос настка и оборудование, устаре ли. Пришлось переходить на новую, более трудоемкую се рию, и завод работает сегодня в половину своей проектной мощности. Вот четыре примера попыток реконструкции н расширения ной срок эксплуатации. Замена оборудования идет со значи тельным опозданием примени тельно к общесоюзным нормам. Предприятия стареют. «Мы на двадцать лет отстаем по техни ческой оснащенности от строй индустрии Москвы, — говорит главный инженер завода ЖБИ-4 Е. И. Носуль. — За те же два десятка лет на нашем заводе не произведено ни одно го серьезного капитального ре монта». «Тресту «Железобетон» еже годно выделяется 500 — 600 тысяч рублей на приобретение новых машин и оборудования», — говорит начальник отдела производства в тресте «Желе- * промпредприятий Главлипецк- зобетон». Техническое переосна щение производства идет здесь туго, замедленным темпом, яв но не поспевая за потребностя ми строек. В ОДНОМ из цехов завода ЖБИ-1 мы встретились с группой рабочих-формов- щиков. «Не можем при всем же лании сдать и половину своей продукции с первого предъяв ления, — возмущались они. — На лицевой поверхности форм забоины, неровности. Поддоны текут. Замки плохо держат. Срок службы оснастки давно истек. На рабочих собраниях мы просили неоднократно сво их руководителей о замене или хотя бы ее ремонте. Однако все остается без изменений». Почему же просьбы рабочих остались без последствий? Да потому, что возможности произ водства крайне ограничены. Ре монтные службы заводов уком плектованы неплохими специа листами, но заняты они в ос новном, по словам начальника одного из полигонов М. Г. Ха- левского, на аварийных рабо тах. На латание оснастки уже не остается сил. Другая причи на: заявки на запчасти .для оборудования треста «Железо бетон» удовлетворяются из го да в год не более чем на треть. Парк механизмов и оснастки на предприятиях треста мо рально и физически устарел. Половина оборудования на заводе ЖБИ-1, например, (осо бенно в его арматурном цехе) полностью изношена. Есть ме ханизму, обработавшие двой- строя И. И, Костенко. Но ведь это явно мало! Активная часть основных фондов треста состав ляет около 18 миллионов руб лей. А это значит, что фонд развития производства, идущий на восстановление отживших свое механизмов, техническое перевооружение, должен быть в 2,5—3 раза больше, т. е. око ло полутора миллионов рублей. Но вот парадокс: даже от пускаемые средства осваивают ся с трудом. В тресте «Железо бетон» на 1 января 1981 года имелось неустановленного обо рудования более чем на треть миллиона рублей. Часть этого оборудования — необходимый технологический резерв. А дру гая часть? Вот пример. В тре сте на 16 декабря прошлого го да имелось пять несмонтирован ных кранов (мостовых и коз ловых), без которых производ ство просто задыхалось. Их установку поручили тресту «Ме- таллургпрокатмойтаж». Меха- номднтажники с задачей не справились, сроки сорвали. А коли краны не установлены, то в вышестоящих инстанциях де лают выводы: они тресту не нужны. С тревожного вопроса начи нается рабочий день руководи.’ телей предприятий стройиндуст рии: где заказать оснастку, где изготовить нестандартное обо рудование для цехов и полиго нов? Раньше с оснасткой осо бых проблем не было. Ремонт но-механический завод № 3 (РМЗ-З), входивший в трест, изготавливал до 1800 тонн форм ежегодно. С тех пор, как РМЗ-З перешел в подчинение Главлипецкстрою, а три года назад — министерству, положе ние с оснасткой резко ухудши лось. Теперь завод выпускает для всей страны мостовые кра ны, сваебойные агрегаты. А соседнему тресту «Железобе тон» изготовил в 1981 году чуть больше 700 тонн оснаст ки при плане 1020 тонн. Для предприятий треста «Же лезобетон» изменение профиля РМЗ-З — это крупные непри ятности и сегодня, и в перспек тиве. За три последних года у них, таким образом, набежал год по отставанию в оснащен ности оснасткой. А завод строи, тельных конструкций (ЗСК) не имеет соответствующего обору дования, чтобы хоть как-то вос полнить потери.. Конечно, в тресте принимают ся определенные меры. Есть там свои энтузиасты, умельцы, рационализаторы. Их усилиями за последнее время была изго товлена линия безотходного раскроя металла в арматурном цехе завода ЖБИ-1 (завод РМЗ-З затянул изготовление оборудования, так они за два года сделали его сами). Собра ли станок многоточечной свар ки опорных армосеток. Запусти ли первую линию по производ ству труб и колец методом ра диального прессования на заво де ЖБИ-4. Ввели механизиро ванную линию по производству плит серии И-04 в Данкове (за. вод ЖБИ-6).. А по поводу эф фективной линии изготовления бордюрного камня, пущенной еще десять лет назад, до сих пор идут письма из многих го родов страны с просьбой вы слать ее чертежи. Однако своими силами не возможно выполнить большую программу по реконструкции и техническому перевооружению производства, намеченную в двух десятках проектов, под готовленных в тресте. Програм ма рассчитана на две пятилет ки, но на какие средства, и что еще более важно — какими си лами ее воплощать? — Трест нуждается в хоро шей базе для решения серьез ных задач, стоящих перед про изводством, — считает главный инженер «Железобетона» Н. Т. Горевалов. — Строить ли новый завод, укреплять ли ЗСК? А может просто переключить РМЗ-З на двух- и трехсменную работу — это будет по-госу дарственному. Сейчас там одно сменка. Надо решить вопрос с кадрами и, возможно, отдать нам вторую смену. В любом случае ждать нельзя. Необхо дима и действенная помощь предприятий Липецка и обла сти в нашем техническом пере оснащении. Ведь без мощной стройиндустрии будут в конеч ном счете страдать и развитие промышленности нашего края, и жизненно важная проблема сооружения жилья для трудя щихся. А какую помощь трест по лучает сегодня? Было решение о привлечении ряда машино строительных предприятий об ласти к изготовлению 170 тонн нестандартного оборудования для новых технологических ли ний завода ЖБИ-4. Среди них РМЗ-З, липецкие станкострои тельный и опытно-эксперимен тальный заводы, Лебедянский Завод строительно - отделочных машин и другие. Казалось бы, нет особых технических труд ностей для выполнения зада ния. А ответ отовсюду оказал ся один и тот же: не можем, не будем... Затянувшаяся реконструк ция сказывается не только на техническом отставании пред приятий стройиндустрии от требований времени, но и на кадровой проблеме. Текучесть кадров в тресте составляла 16 процентов в 1980 году и чуть меньше в 1981. ЕДАВНО в тресте «Же- | | лезобетон» работала ко миссия из Госстроя СССР. Вопрос стоял так: вот вы требуете средства на рекон струкцию, а производственные мощности используете лишь на 80 процентов. Оправданы ли ваши запросы? И комиссия выяснила: оправданы. Провер ка показала: причины низкой отдачи мощностей кроются, на ряду с издержками в плани ровании и специализации про изводства, в явном техниче ском отставании предприятий, устаревшем и изношенном обо рудовании, отсутствии соответ ствующей базы для изготовле ния нестандартного оборудова ния, оснастки, капитального ре монта типового оборудования. Вывод сделан. Однако в Главлипецкстрое вопрос о ре конструкции предприятий стройиндустрии по-прежнему остается открытым... В. ТЕСЛОВ. Ч Т О М Е Ш А Е Т СТАНОВЛЕНИЮ КОМПЛЕКСА Год назад в тербунском кол хозе имени Мичурина вступил в строй комплекс по производ ству свинины. На предприятии обеспечена высокая степень ме ханизации труда. На плечи ма. шин переложены приготовление и раздача кормов, водоснаб жение, навозоудаление. Есть, разумеется, котельная, тепло трасса. Сооружены капиталь ные хранилища для кормов. Имеющиеся производственные мощности позволяют получать до 1800 тонн мяса в год. Тако, вы возможности . А как они ис пользуются? Под острым углом — В первый год работы, — рассказывает председатель колхоза В, Я. Крылов, — на комплексе пришлось решать це лый ряд сложных проблем. Од на из них — кадровая. В ус ловиях применения промышлен ной технологии неизмеримо воз. растает роль специалистов, ко торые должны обладать не только знаниями, но и опытом. А мы начали осваивать пред приятие без главного зоотехни ка и ветеринарного врача. Тре бовались и рабочие массовых профессий, в частности, для об служивания оборудования. Пришлось подбирать и учить людей. Рядовых работников с этой целью направляли в сов хозы «Рудничный», «Пятилет ка», на краткосрочные курсы в Липецк. Наладили учебу и у звене и, в первую очередь, в самом главном—репродуктор- ном цехе. От ритмичности по лучения поросят в конечном счете зависит, как идет ‘ весь дальнейший процесс производ ства мяса. А ее-то как раз и нет. На комплексе не сумели наладить осеменение маток, и значительная часть их не при несла приплода, хотя комплекс своевременно был обеспечен ма точным поголовьем. Только сов хоз «Пятилетка» поставил сюда более тысячи племенных сви нок. Дело оставалось за науч ной организацией репродукции молодняка. А на это сил у кол хозных животноводов не хва тило. Не получили они помощи ни от. районного управления сельского хозяйства, ни от об ластного объединения «Свино- пром». Во втором году пятилетки в колхозе решено довести выход молодняка до проектной от^ метки — 18 тысяч голов, про извести около пятисот тонн мя са. Задача, прямо скажем, не легкая. Чтобы интенсивнее раз вивать свиноводство, получать * •'л «нии«и цин ии I II 1^ 1(11П себя в колхозе. И теперь у нас больше молодняка, добиваться на многих рабочих местах за няты хорошо подготовленные люди. Тем не менее проблема кадров до конца не решена. Зоотехническую службу, к при меру, сейчас возглавляет чело век со средним образованием,не имеющий достаточного прак тического опыта. Не хватает специалистов на пункте искусст. венного осеменения,' в репро- дукторном цехе. Все это отри цательно сказывается на ре зультатах работы предприятия. Коллектив комплекса не обес печил в установленные сроки необходимое число опоросов, Здесь в прошлом году рассчи тывали получить не менее се ми тысяч поросят, а вышло вдвое меньше. В чем же конкретно причины того, что не удалось достигнуть намеченного? Задумав приме нить поточную систему произ водства свинины, в колхозе не побеспокоились о том, чтобы обеспечить четкий ■ ритм ’по всему технологическому циклу, не допускать сбоев ни в одном высоких привесов на откорме животных, нужна стабильная и прочная кормовая база. В кол. хозе же имени Мичурина кор мопроизводство сильно отста ет. Под кормовыми культура ми здесь немногим более тыся чи гектаров. Из них 405 гекта ров многолетних трав. В хозяй стве рассчитывали, что одновре менно с пуском свинокомплекса на этой площади завершится и строительство оросительной системы. Однако по вине треста «Мелиоводстрой» ввод ее затя нулся. До сих пор нс возведена плотина на Олымчике, большой объем работ предстоит выпол нить еще по монтажу оборудо вания. Даже при самых на пряженных темпах дел хватит, пожалуй, до осени. А подряд чик — Долгоруковская МПМК треста «Мелиоводстрой» явно не торопится с их выполнени ем. Следует сказать, что я в кол хозе мало что предпринимается для укрепления кормовой ба зы животноводства. Руководи тели хозяйства основную чягав- ку делают на зерновой тип кормления свиней. Но при этом не обойтись ведь без соч ных и зеленых добавок. Чтобы добиться сбалансированности рационов по всем компонентам, требуются картофель, морковь, кабачки, витаминная травяная мука. И в колхозе планируют засеять бахчевыми культурами 50—60 гектаров. Но для осу ществления планов пока ниче го не сделано. Нс подготовле на площадь, нет семян. Чтобы восполнить недостаток протеи на в рационах, нужен горох. Его же на кормовые цели за готавливают в колхозе считан ные центнеры. Становлению комплекса ме шают также крупные недодел ки. С начала и до конца строи тельства прошло более пяти лет. За это время часть обору дования оказалась непригодной для эксплуатации. Требуют за мены трубы теплотрассы, преж де всего в помещениях, где их проложили с отступлением от проекта. Специалисты елец кого участка треста «Сельхоз- монтаж» знают об этом. А брак свой не устраняют. Не отлаже но водоснабжение. Сейчас дей ствует лишь одна скважина из четырех. Случалось и она вы ходила из строя. Недавно, к примеру, котельная из-за от сутствия воды не работала трое суток. Ремонтом скважин обя заны заниматься специалисты из треста «Мелиоводстрой». Но они на все запросы колхоза от малчиваются. Подводит и тер- бунская МПМК облмежкол- хозстройобъединения. Выпол ненная ею кровля протекает во многих местах, вода прони кает в цехи, заливает оборудо вание. Строители знают это, но мер не принимают. Уже в ходе освоения ком плекса выявлены и другие не доделки. На скорую руку оказа. лась проложена линия электро передачи. ‘Не случайно, только в декабре прошлого года пода ча электроэнергии прекраща лась 17 раз. Некачественно осу ществлены в цехах бетонные работы. На.брак составлены ак. ты, вручены тем, кто допустил его, а устраняется он медленно. Думается, надо по всей строго сти спросить с бракоделов так, чтобы впредь допускать брак было никому неповадно. С. БЕЗЛЕПКИН» соб. корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz