Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)
О Ч У К АК-ТО Николай Ва сильевич зашел по делам в заводоуп равление и невольно задер жался у стенда, посвященного жизни и деятельности акаде мика К. А. Андрианова. — Приходилось встречаться, Николай Васильевич?— Опро сил, кивнув на портрет учено го, остановившийся рядом молодой парень. — Приходилось. И не встре чаться... Было это в начале пятиде сятых годов. Ученый с миро вым именем приехал в Дан ков, на маленький химический завод, ставший первенцем оте чественной кремнийорганики, поинтересоваться, как внедря ются в производство его от крытия. Он беседовал со сво ими учениками — посланцами научно-исследовательских ин ститутов, часто подходил к аппаратчикам, среди которых был и недавно вернувшийся нз армии Николай Евсеев, ин тересовался работой оборудо вание, ходом реакции. Пом нится, было тогда общезавод ское собрание, выступая на ко тором, Андрианов особо под черкнул, что промышленное производство кремнийоргани- ческих соединений во многом зависит теперь от самих рабо чих, бригадиров, мастеров, что получение таких соедине ний сопряжено со множеством трудностей... * Их, трудностей, действитель но, оказалось немало. То, что относительно просто давалось в лабораториях, не сразу по лучалось в заводских услови ях. Реакция соединения крем- ниймедных сплавов с газооб разным хлор метилом начина лась при температуре 300 градусов. Затем температуру нужно было резко снизить. Несовершенство оборудования, отсутствие приборов, обеспечи вающих нужный режим и пра- Сегодня — День химика В НАЧАЛЕ ДИНА СТИИ влльную дозировку сырья, сильно тормозили дело. Часто реакция не начиналась вовсе или прекращалась, едва начав шись. И тогда аппаратчики * начи нали разбирать реакторы, очи щать трубопроводы от спек шегося сплава. Спецовки не выдерживали, расползались через два-три дня, даже про тивогазы раньше срока при ходили в негодность. А люди стояли, зная, что стране очень нужна продукция их завода. Загрузка реакторов, выгруз ка и расфасовка готовой про дукции — все на первых по рах делалось вручную. Неко торые не выдерживали, ухо дили. Н. В. Евсеев держался. Глядя на похудевшего сына, на его огрубевшие руки, мать печально вздыхала, кое-кто из приятелей советовал: — Брось ты эту химию! З а работать везде можно непло хо. Николай отмалчивался. И хотя было ему трудно, ухо дить никуда не собирался: не привык менять своих решений и скакать с места на место. — Так ведь и всю жизнь проскакать можно и ни за одно дело толком не заце пишься. А работать на со весть — везде нелегко. Нс одна пара спецовок «сгорела» на нем, не один де сяток раз пришлось очищать трубопроводы, но постепенно приходило то профессиональ. ное чутье, когда не столько по приборам, сколько по интуи ции он стал определять, как идет реакция. Николай Васильевич стал одним из лучших аппаратчи ков, а спустя некоторое время возглавил бригаду. Не всем была по душе требователь ность молодого, беспокойного бригадира. А он постоянно внушал, что в химии отсчет идет на секунды и десятые до ли градуса, что без точности, четкости и, стало быть, высо чайшей дисциплины никакой продукции не получишь. Тогда в бригаде Н. В. Евсеева ос ваивал азы профессии скром ный и застенчивый паренек Слава Попов. Он был, пожа луй, самый старательный и исполнительный, но и ему не однажды приходилось выслу шивать строгие «нравоуче ния» бригадира. Порой кате горичность и резкость его суждений обижали, но обви нить Евсеева в несправедли вости было невозможно. Теперь В. А. Попов сам возглавляет бригаду. Он был делегатом XXVI съезда КПСС. — Непросто было работать с Евсеевым, — вспоминает Вячеслав Александрович.— Но я ему благодарен. Не ©н был строг, а сама профессия наша. И Николай Васильевич научил меня полностью отда ваться делу, которому мы слу жим. Полная отдача... Эту черту характера Евсеева, на заводе хорошо знают, и по давней привычке обращаются к не му в трудную минуту. Неред ко, когда Евсеев свободен от смены, к нему стучатся гонцы с завода. — Васильевич, выводим .ре актор после профилактики. Что-то не ладится. Взглянул бы... Он молча собирается и едет на завод. Так было двадцать лет назад, так частенько бы вает и теперь. Вспоминаю разговор. Евсеев на пороге душевой столкнулся с одним инженером. — Что-то ты припозднился, Васильевич? Вся твоя бригада давно уже хоккей по телеви зору смотрит. Николай Васильевич отшу тился: — Дела не пускают. — И всерьез добавил: — Пришлось помочь ремонтникам, да и проследить, чтобы все как по ложено сделали... . На одном рабочем собрании Николай Васильевич говорил о том, что в цехе не все бла гополучно с соблюдением пра вил техники безопасности. — А ты возьми это дело под контроль, на обществен ных началах,— то ли в шутку, то ли всерьез подал кто-то реплику. — Что ж... возЪму,— спо койно ответил Евсеев. На завод он приходит, рань ше всех. До смены просмот рит оборудование, узнает, как проходит процесс в реакторах, прикинет, кого из аппаратчи ков и куда поставить, на что обратить внимание. Себе всег да оставляет дело самое труд ное и ответственное. Потому что он — бригадир, его ответ ственность, его дело—так счи тает Н. В. Евсеев — должны быть всегда больше. В производственно-техниче ском отделе} дали такую справку: за последние годы Н. В. Евсеевым подано 14 рационализаторских предло жений, 11 из которых внедре ны в производство. Одно из них, связанное с разработ кой схемы аспирации при за грузке емкостей жидкими и твердыми продуктами, позво лило нс только добиться зна чительной экономии сырья, но и помогло исключить выбросы вредных веществ в атмосферу. Приходится удивляться, от куда только берутся у челове ка силы и время, чтобы руко водить бригадой, участвовать в рационализаторской деятель ности, выполнять обществен ную работу. Евсееву даже со чувствуют иногда: — Неплохо бы тебе, Нико лай Васильевич, и полегче ра боту подыскать. — Где начинал, оттуда и на пенсию пойду, — неизменно следует в таких случаях ответ. Не может он, старейший бригадир, коммунист, так вот сразу оставить бригаду, кото рая не однажды была лучшей в социалистическом соревно вании коллективов завода. Да ич как сойти с долгого, не легкого, но все же счастливо го трудового пути, который отмечен орденами Ленина и Трудового Красного Знамени? Он не имеет права сделать это и как старший в семейной династии химиков. Его жена работает с ним на одном за воде. Сын — студейт институ та органической химри имени Менделеева. И хотя- он дале ко отсюда, в Москве, отец все равно должен быть для него примером. Примером верности делу, которое стало для них общим. А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». В лабораторию азотнотукового производства НЛМЗ Ольга Васильева пришла после окончания Щелковского химико-ме ханического техникума. В короткий срок она сумела освоить свои профессиональнее обязанности, активно участвует в об щественной жизни коллектива. В этом году у О. Васильевой произошло важное событие — коммунисты оказали ей боль шое доверие, приняв кандидатом в член& КПСС. Фото А. [Дурова. ГОТОВЯСЬ К БУДУЩЕ Й ПР ОФЕ ССИИ ЭтЪй теме посвящена серия конференций, которые систе матически организует для своих читателей библиотека имени Салтыкова-Щедрина в Ельце. Им предшествуют библиотеч ные'уроки и экскурсии для учащихся медицинского учи лища города. Юноши и девуш ки особенно охотно участвуют в обсуждении прочитанного. Так, недавно с их помощью была организована конферен ция по книге Н. Амосова «Мыс. ли и сердце». В. СЕЛЕМЕНЕВ. СЛЕТ ЮНЫХ ДР УЗЕЙ КИНО В Липецке состоялся город ской слет юных друзей кино, посвященный бО-леттию Всесо юзной пионерской органигга,. ции имени В. И. Ленина и &0- летию образования СССР. *На него собрались активисты школьных?, и пионерских кино театров, учителя. Директор городской^кинодирекции »В. Д. Поздняков . рассказал об' ито гах работы юных кинофмкатю- ров и их многочисленных помощников в закончившемся / учебном году. Это и| деятель ность лекториев, клубов по; интересам, и зрительские^кон ференции, и демонстрация учебных фильмов. За|ГОд;было / обслужено свыше /90 { тысяч юных зрителей. На слете подаедены»итоги городского смотра-конкурса. Лучшим признан кинотеатр У 53-й средней школы «Мечта».,; «РАССУДИТЕ НАС...» . . . П ИСЬМО пришло в редакцию без подписи. Две стра нички убористым почерком и короткая, в несколько строк, приписка: «Извините, что не указываем свои фамилии. Но к Логачеву надо принимать ме ры. Мы выражаем твердую на дежду, что вы приедете и раз. беретесь во всем. Рассудите нас...» Речь шла о начальнике ин струментального цеха Усман- ского завода литейного обо рудования Михаиле Васильеви. че Логачеве. С немалыми под робностями сообщалось в нем о том, что начальник выпивает в рабочее время, грубо обхо дится со своими подчиненными. «Из-за такого к нам отноше ния с утра опускаются руки, просто не хочется идти на смену». ...В светлом, просторном по мещении сосредоточенно рабо тают люди. Мерно гудят стан ки, по-домашнему уютно зеле неют цветы в проходе... И вдруг внезапный окрик за спиной: ,1 — Опять собрались! На ми нуту оставить Нельзя! Двое рабочих, только что вместе обсуждавших, как луч ше выправить испорченную деталь, на полуслове прервали разговор и направились к своим станкам. — Начальник ваш? — спра шиваю. — А то кто ж еще!.. Вот так мы и познакомились с Логачевым. И все же непросто было сказать Михаилу Васильевичу о письме. Мы сидели с ним в маленькой «конторке», а рядом, по другую сторону стеклянной перегородки, работали его товарищи. С некоторыми из них в нелегкие военные годы он на чинал свою трудовую биогра фию. Многие из тех, .кто при шел на завод позже — его ученики...- — Написали, значит, — Ми хаил Васильевич напряженно вслушивается в гул станков, потом недоуменно пожимает плечами: — Из нашего цеха не могли написать. Коллектив у нас дружный. И показатели всегда отличные. Бывает, ко нечно, что пошумим. Работать сейчас, знаете ли, трудно. На род вёдь какой пошел, особенно молодежь... Вы вот спросите у Фетисова, почему он ученика взять отказался. Столько вре мени в наставниках ходил — а тут ни в какую... Такой народ пошел. Очень трудно» Логачев и сам не заметил, как резко изменил краски в своем рассказе о коллективе. «Сложность обстановки», види мо, оправдывала его в собст венных глазах. Да и что осо бенного случилось? «На рабо те не бывает без конфликтов».., А в цехе, между тем, ничем не могут оправдать поведение Ло гачева. Беседовала я со мно гими рабочими — токарями В. Д. Поповым и В. В. Замо- лоцких. слесарями А. М. Вла совым и Д. И. Фетисовым, за точником В. И. Поповым, нор мировщицей 3. В. Пономаре вой. Припомнили они одну ис торию, потом другую... И Э ТО был рассказ не об обычных де ловых спорах, это была иск ренняя обида. Говорили о мно гом, и в один ряд были по ставлены самые разные факты. Нет своей бытовки в цехе. Нет горячей воды, и даже зимой руки здесь моют под ледяной струей. В заточном отделений с величайшим трудом добились, чтобы начали, наконец, переде лывать обычную вентиляцию. У рабочих, которые шлифу ют и полируют пресс-формы, тоже недоумения. В свое вре мя специалисты пояснили, что им положена определенная до плата, и начальнику цеха надо было только подготовить доку менты, подтверждающие объем выполняемых работ. Он не стал этого делать, категорично заявив: «Пока я здесь работаю — вы ничего не получите». А почему? Если и в самом деле не положена отдельным инст рументальщикам дополнитель ная оплата, то объяснить это надо людям, чтобы не было лишних трений и нервотрепки. К сожалению, заботиться о настроении подчиненных нс в привычке у начальника цеха. Грубый окрик и упрек — вот главный арсенал средств в его воспитательной работе, Я поинтересовалась у Дмит рия Ивановича Фетисова, че ловека в цехе уважаемого, ав торитетного —•*он является де путатом городского Сойета, — почему же все-таки он отказал ся от наставничества? — Да я всю душу готов от дать новичку! Помочь всегда рад, подсказать. Но вы даже не представляете, чем это зача стую оборачивается. Только начнет работать ученик само стоятельно, к нему уже и по- дойти-то нельзя: начальник тут же выскажет: «Опять со брались!». Но парню ведь трудно без совета на первых порах. Почему нс может по нять этого Логачев? Тут само му иной раз надо бы с вопро. сом к нему обратиться, но не решишься. Один ведь обычно ответ: «У тебя шестой разряд — сам думай...» В ОБЕДЕННЫЙ перерыв собралась вся смена. Казалось, вот сейчас, в непринужденной обстановке, и скажут люди о своих обидах. Скажут спокойно, открыто. Нс для того, чтобы «выяснить от ношения», а чтобы завтра ра боталось легче. Но как же му чительно трудно начинался разговор» Хмурится начальник, молчат, переглядываясь, рабо. чие. А ведь, каких-то полчаса назад говорили наперебой... Как видно, не привыкли здесь сообща обсуждать набо левшее. И коллектив-то совсем небольшой. Хороший, как счи тают на заводе, дружный. Но вот она, вся дружба, на по верку: лучше письмо аноним ное послать в газету, чем са мим разобраться в своей ра бочей семье. Впрочем, могло ли быть иначе, если в цехе и собраннй-то по-сушеству не бывает. Разве что «обязатель ные»: в начале года планы об. судят, в конце — итоги подве дут. Выпивоху изредка пожу рят на месткоме. Больше как будто и забот никаких нет. А ведь люди делают общее дело, решают одни задачи. Почему же тогда рабочая жизнь у каждого замыкается на собст венном станке? Почему опреде. ляют ее лишь планы и итоги? Об этом и говорили мы с секретарем партбюро вспомо гательных цехов А. И. Фурсо вым, секретарем парткома за вода С. К. Черных, главным инженером Ю. Н. Антюховым. Пытались вместе оценить об. становку в коллективе, дейст вия и поступки начальника це ха. И что же? На первое место опять выходил успешно вы полняемый план. «Цех ведь один из лучших', почти вес вре„ мя в победителях. Ну, Лога чев с людьми не ладит... Труд новато, знаете, ему: сверх за дания многое приходится де лать. Производство требует...» Ничего более определенного и принципиального я от руко водителей завода не услышала. То, что рабочие пожаловались в редакцию, их, конечно, обес покоило. Но по-настоящему не встревожило, не взволновало. Сергей Константинович Черных даже недоумевал: — Надо же, о Логачеве на. писали. Я бы на кого друго го подумал, только не на него. — Но вы же знали, какая обстановка в цехе? — Официальных сигналов не поступало. Но я с Логачевым разговаривал. Косвенно, прав да. Другой вопрос решали заодно напомнил ему, чтоб по. внимательней к людям был. Как ни странно, но многие факты из жизни трудового коллектива проходят мимо вни мания партийных организаций цеха и завода. Между тем, они в первую очередь должны за ботиться о добром моральном климате на производстве, до биваться, чтобы каждый руко. водитель был и мастером вос питания людей. Начальнику цеха мало одного знания техно логии. Он призван быть и ор ганизатором человеческих от. ношений, опираться не только на свои профессиональные зна ния, но и на коллективное до верие, на опыт товарищей по труду. Сегодня требования к коман дирам производства значитель но возросли. И следует посто янно заботиться о совершенст вовании нх работы, учить их умелому сочетанию админист ративных и воспитательных методов руководства^ К сожа лению, на Усманском заводе литейного оборудования столь ответственные задачи отно сят на второй план. У ЖЕ ПЕРЕД моим отъез дом мы вышли с Логаче вым на улицу, присели на скамейку. И он вдруг спросил: -т- Вы были в других корпу- .сах? Видели, какие они темные и мрачные? А эти, — он кив. нул в сторону своего цеха, под цветочками сидят, да еще жалуются... Неужели так и не поймет Михаил Васильевич, в чем его ошибка? Неужели не поверит в извечную истину: «Относись к людям уважительно, если хо чешь, чтобы они тебя уважа ли»? Г. КАЙДАШ КО, спец. корр. «Ленинского знамени». В ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМАХ ЛИПЕЦК. Зарыбление нагульных прудов завершили все восемь хозяйств областного производственного объединения «Липецкрыбпром». В искусственные водоемы выпущено шесть миллионов годовиков карпа, белого амура, толстолобика — почти вдвое больше прошлогоднего. Это позволит уже осенью поставить в торговую сеть более тысячи тонн рыбы (ТАСС). @ & с Ж яш * ^ Л■ чвь + ВЕРНОСТЬ ' и з - БРАННОЙ ПРОФЕС- СИИ ♦ в РЕДАКЦИЮ ПРИШЛО ПИСЬМО... + С ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ЛНТЕРАТО- РОВ ЗВАНИЕ ПОДТВЕРДИЛИ Спектаклем «Бойкот» по пьесе В. Железняко- ва театр юного зрителя при Доме культуры совхоза «Красный ко лос» вновь подтвердил, что достоин почетного звания народного кол лектива, которого он был .удостоен в -1979 го-; АУ- Спектакль с ребятами готовил актер областного драматического театра име ни Л. Н. Толстого Вален тин Васильевич Полухин. Все роли, кроме одной,, исполняли школьники. Да же роль старого художни ка хорошо сыграл десяти классник Новодеревенской средней школы О. Куба рев. Спектакль народного те атра юного зрителя высо ко оценило жюри, в кото рое входили заслуженный артист РСФСР М. Н. Собо лев, представители обла стного научно-методиче ского центра, Липецкого районного отдела культуры., М. ВАСИЛЬЕВ. И ЗВЕСТНЫЙ советский писатель Ю. Нагибин за метил, что нет, так назы ваемой, литературы областной, региональной (сибирской или центрально-черноземной), «де ревенской» или «городской». Есть одна русская, советская литература, каждый входящий в которую, — если он действи тельно человек талантливый и честный, — привносит что-то свое, оригинальное, окрашенное чувством той «малой» родины, с которой и начинается форми. рование истинного патриотиз ма, приобщение к делам и свер шениям всего народа. Эту истину снова подтвердил двухдневный областной семинар молодых авторов, проведенный Липецкой писательской органи зацией с участием и помощью российского правления СП СССР, известных литераторов Ю. Нагибина, Ю. Стрехнина, М. Беляева, М. Гусарова. Та кие семинары уже . стали доб рой традицией, они в полной мерс отвечают известному по становлению ЦК КПСС о ра боте с творческой молодежью, помогают начинающим расти, обрести и творческую, и граж. да некую зрелость. На строгий суд секции про зы представили свои произве дения инженер-программист НЛМЗ Е. Нечаева, заведующий Мастерскими совхоза «Кули ковский» В. Буряков, рабочая И. Алимов-а, инженер Г. Чап лыгина, спортивный работник Г. Рязанцев, журналист А. Ад- постенков, инженеры В. Пет ров, В. Коршиков, л также Ё. Добрякова и В. Сахаров. Свои поэтические произведе ния представили мастер произ водственного обучения И. Ха рин, журналист И. Безбородов и другие авторы. Уже один пе речень имен говорит об объеме работы, проделанной писатель- СОРАЗМЕРЬ С ДЕЛАМИ СЛОВО СВОЕ ОБЩЕСТВА ской организацией с молоды ми литераторами. И это еще одно свидетельство тому, что на, оскудело людьми талантли выми российское черноземное, подстепье. И надо сказать, .«суд» был доброжелательном, товарищеским, но строгим, без скидок и снисхождения. . По единому мнению руководителей секций прозы и поэзии высок был уровень представленных на обсуждение рукописей, в кото рых молодые авторы представ, ляют нам своих современников, простых тружеников с их радо стями и неудачами, ошибками и .успехами. О рабочем обще житии, о человеке и человечно сти во взаимоотношениях напи. сала удачную повесть Е. Не чаева, заслуженно были одоб. рены «деревенские» рассказы Г. Рязанцева, которого отлича ет в " лучших произведениях пристальное отношение к жиз ни, внимательный взгляд на окружающую действительность, умение выхватить точное, ем кое слово. Повести И. Алимо вой «Точка зрения» и Г. Чап лыгиной «Ромашковая поляна» — о рабочем классе. Но само обращение к этой теме еще ни о чем ни говорит, похвально то, что молодые авторы стре мятся проникнуть во внутрен ний мир своих героев, в тонко сти жизненных ситуаций, рас крыть существо характеров и конфликтов. Так или иначе в рассказах и повестях, в.поэти. ческих произведениях начи нающих писателей чувствуется дыхание сегодняшнего дня, тех нравственных проблем, которые волнуют общество. Вместе с тем, руководители семинара, старшие товарищи говорили, что не всегда моло дым авторам хватает пытливо сти выразить глубинную суть явления, Что герои их страдают порой излишней рефлексией и бездеятельностью. Правдивый анализ той или иной ситуации с позиций высо кой гражданственности, . ма стерство, умение пользоваться основным «строительным Ма териалом» писателя — словом об этом шел деловой и принци пиальный разговор и на семи наре, и на отчетно-выборном с.обрании писательской органи«> зации. Как подчеркнул в отчетном докладе ответственный .секре тарь ' областнойорганизации писателей И. Завражнн, чувст во народа, чувство Родины в ее сегодняшние дни и в узло вые моменты истории — это главное, что определяет лич ность писателя. Надо заметить, что липецкие писатели много самого при стального внимания уделяют работе с молодыми. Их твор ческому росту помогают и ре цензирование рукописей и за. нятия в постоянной студии «Литературная мастерская», которой руководит член СП СССР, доктор филологических наук, профессор С. Вайман, и личные контакты с профессио нальными литераторами. Три Прошедшие года стали перио дом становления творческой атмосферы в организации.>,3а это время вышло 20 книг ли пецких авторов, среди которых как произведения профессио нальных писателей Ю. Шифри ной, С. Мекшен, С. Панюшкина, В. Чернова, ;В. Зорина, С. Вай- мана, А. Владимирова, так и молодых авторов И. Харина, А. Титова, Л. Парщиковой, Л. Ширнина и других. За это время липецкая писательская организация выросла численно: в се ряды приняты А. Баю- канскнй и А. Владимиров. На собрании шел деловой разговор о более тесной сопри, частности писателей к делам Тружеников города и села, о создании произведений художе ственной публицистики и, преж де.всего, очерков о наших сов ременниках, об их делах и стремлениях. Начало этому положено хо рошее. Плодотворно работает в жанре очерка писатель А. Баюканский, книга которого о Липецкой Магнитке, посвя щенная 50-летию завода, нахо дится в работе, а также А. Титов, чей. очерк о людях Георгиевской ГЭС' — это не только публицистика факта, но и зримого образа. Поездки, встречи с тружени ками города и села, впечатле ния от которых выливаются в оперативном публицистическом жанре, обогащают писателя, расширяют кругозор, наполня ют впоследствии его произведе. н и я . дыханием сегодняшнего дня,„делают их остросовремен ными. Неуклонный подъем сельского хозяйства, осуще ствление Продовольственной программы страны, грандиозное строительство и другие дела тружеников области ждут своего художественного вопло щения. Немало сделано нашими ли. тераторами для увековечивания памяти известных писателей- земляков. Стали традиционны ми литературные чтения, в се ле Чернава установлен памят ник поэту-фронтовику П. Шу бину. И эта добрая традиция будет продолжена. В этом го ду планируется провести чте ния и другие Мероприятия в честь М. Пришвина, писателя, которому было так присуще обостренное чувство Родины. Все это — не только дань па мяти знаменитым землякам, но и одна из ярких форм воспи тания литературной молодежи на традициях русской классики. Общим было мнение о том, что жизнь писательской органи зации находится на подъеме. Свидетельство тому — при ток в ее актив литературной молодежи. Собрание вновь избрало от ветственным секретарем област ной организации Союза писате лей СССР И. Завражина. В работе собрания принял, участие и выступил заведую щий отделом пропаганды и агитации обкома КПССВ ./.Е . Мельников. ИЗ ЗАЛА СУДА СКОЛЬКО ВЕРЕВОЧКЕ НИ ВИТЬСЯ... На скамье подсудимых не сколько человек, подавленных, сумрачных. Одни отворачивают лица: стыдно, у других воро вато бегают глаза. Много сил и времени понадобилось члену судебной коллегии по уголов ным делам областного суда Ф. Борисенку и народным за седателям Р. Капустиной и А. Бураковой, чтобы изучить материалы дела, вникнуть во все подробности, выслушать доводы и показания подсуди, мых и свидетелей. Судили работников Липецко го трамвайно-троллейбусного управления. Среди подсудимых П. Ролдугин, бывший началь ник этого управления, началь. ник троллейбусного депо — Н. Мешков, его заместитель И. Мухамстов, начальник тех нического отдела Н. Прасолова, наставник водителей А. Бело усов. Они занимались хище ниями государственных средств, брали взятки. Делалось это просто. Работникам начисля лись премии, оказывалась мате риальная помощь. Но это толь ко на бумаге. Деньги потом изымались полностью или ча стично. Приказы о премировании со. ставлялись Ролдугиным и Пра соловой. Прасолова вместе с Мешковым подбирала «надеж ных людей» из числа подчинен ных, как они потом покажут на допросах, умеющих держать язык за зубами. Возвращенные деньги передавались Ролдуги. ну. Так, по одному из прика зов были «премированы» ра ботник технического отдела Р, Гревцова, старший ревизор по безопасности движения Н. Черникова, мастер по ре монту троллейбусов В. Митина, главный инженер депо А. Ни стратова. Они передали поло вину начисленной им премии Мешкову и Прасоловой. Так .делалось ежемесячно на протя жении нескольких лет. Всего установлено подобных «премирований» около четырех сот. Жулики присвоили свыше 10 тысяч рублей. Кроме того, Ролдугин, Мешков, Мухаметов, Белоусов систематически полу, чали взятки с водителей трол лейбусов за присвоение клас сности. Такса была широкой— от 10 до 150 рублей. Если води-, тели нс обучались на курсах и не сдавали экзамены, то пла тили по 100—150 рублей. Бра ли мзду и с тех, кто обучался. В день сдачи экзаменов на второй класс собирали с каж дого курсанта по десять руб лей, на первый класс—по 20— 30 рублей и отдавали их Бело, усову или Мухаметову. И та ким образом, хапуги положили в карман еще более пяти ты сяч рублей. Не гнушались мздоимцы и бутылкой коньяка, а то и водки. Незаконно присвоенная клъс. сность водителям приводила к переплате. Всего в качестве надбавок за «классность» вы. платили 15 тысяч рублей. Рол дугин получил взятку 800 руб лей с мастера по строитель ству А. Приеекина за то, что незаконно разрешил взять в личное пользование списанный автомобиль «Волга» ГАЗ-21. Шофер управления Н. Гугнин решил купить автомашину «Ни ва». Начальник посодейство вал ему в этом, за что получил 300 рублей и ящик коньяка. Мешков и Мухаметов, чтобы скрыть плохую эксплуатацию подвижного состава, система тически составляли фиктивные путевые листы, которые засчи тывались в счет выполнения плана по пробегу. Работникам депо за липовые перевыполне ния было выплачено премий 11323 рубля. Расхитители социалистиче ской собственности и взяточни ки получили по заслугам. Рол. дугин и Мешков осуждены к десяти годам лишения свобо ды каждый, Мухаметов к 8 го дам, Прасолова к 5 годам, Бе лоусов к 4 годам лишения сво. боды. У Ролдугина, Мешкова и Мухаметова имущество кон фисковано. Судебный процесс закончил ся. Но урок из него должны извлечь не только те, кто ока зался на скамье подсудимых. Поразительная беспечность и ротозейство способствовали жуликам и взяточникам. Го родским управлением комму нального хозяйства проводи лись проверки работы троллей бусно-трамвайного управления, но они были поверхностными. А стоило хотя бы немного вникнуть в приказы, подписан ные Ролдугиным о премирова нии, как ревизоры заметили бы, что среди облагодетельст вованных часто мелькают одни и те же фамилии, а некоторые — по нескольку раз в месяц. Сколько бы веревочке не виться, а конец будет, — го ворит пословица. Но веревоч ка могла быть куда короче, если бы многие из тех, кто были на суде свидетелями, не оставались равнодушными сви. детелями в жизни. Н. УСИК, заместитель председателя областного суда.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz