Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)
К.о м м у нж с ты н а с е в е ХАРАКТЕР В ТРУДЕ СТАВИТСЯ Вместе с секретарем партко ма совхоза «Коробовский» Сер геем Пахомовичем Ивлевым стоим на краю поля. В синева той зыби нагретого воздуха, почти у самого горизонта, поб лескивает в лумах солнца ка бина трактора. — Свеклу сеем, — сказал Сергей Пахомович. — На этом поле Алексей Михайлович Во стриков хозяйничает. По по черку видно, — и он указал на убегающие вдаль аккуратные, будто прочерченные по линейке, бороздки разомлевшей земли. Нет. не ради <красного слов ца упомянул .о *почерке С. П. Ивлев. Казалось бы, давно по ра привыкнуть к тому, что каждый год бывает весна, и каждый год выходят люди сеять. Сызмальства многим из вестно, что, почему и как про исходит в земле с семенем. Но всякий раз переживает сеятель волнение, будто совершает он величайшее таинство... Эти мысли напомнили разго вор с А. М. Востриковым об отношении хлебороба к своему делу, к полю. — Истинный хозяин земли,— говорил он,— не просто пашет, сеет. При этом им всегда руко водит вдохновение и интуиция. А этого в инструкциях не вы читаешь. Оно бывает у того* кто трудится о душой, на со весть. Да, именно таким людям присущи обостренное чувство личной ответственности, твор ческое отношение к делу. И не случайно партком поручил Алексею Михайловичу воздёлы. вать свеклу без затрат ручного труда по безнарядной системе. Дело это для совхоза совсем новое, да и в районе де лаются только первые шаги. В нынешнем году семнадцать звеньев оснастили тракторами Т-150, широкозахватными сеял ками, культиваторами, другими прицепными орудиями. Тракто ры оборудовали передними и задними навесками. Вроде бы все рассчитали спе циалисты районного управле. ния сельского хозяйства, объе динения «Сельхозтехника»,где тивации Борис Иванович Мели хов... ЛичИый пример коммунистов, разумеется, во многом способ ствует организованности на ве сеннем поле. Побывав в «Коро- бовском», мы убедились и в том, что слаженность посевного конвейера обеспечивается тракторы оборудовались на- также четкой организаторской веснами, а вот А. М. Востриков нашел слабое место. Оп робуя как-то агрегат в работе, он обратил внимание на то, что при движении трактора куль тиватор заглубляется в почву неравномерно. Если же лопада. ются неразделанные комья зем ли, культиватор смещается то в одну, то в другую сторону. Решил Алексей Михайлович вместо двух точек крепления культиватора сделать три. Этим и обеспечилась большая проч ность крепления и устойчи вость культиватора. Прослышав об этом, зачасти ли к А. М. Вострикову свекло воды из других хозяйств. Не утаил от них Алексей Михай лович и другую новинку: пе реоборудованную гидравлику подъема культиватора. ...А. М. Востриков остановил трактор, легко спрыгнул с подножки. — Ладится дело,— улыбнул- ля он. — Дня За два засею все 150 гектаров. Главное, сполна погожее время использов.ать. Минут через пять, когда се-' ялку заправили семенами, аг регат А. М. Вострикова вновь уплыл в даль поля. меры поощрения сеяльщиков, тех, кто готовит семена, шофе ров автозагрузчиков, работни ков столовой, подвозчиков во ды. Штаб информации ежеднев но выпускает эстафеты сорев нования, «молнии», «боевые листки». Зачастили в поле ра ботники Дома культуры, боль ницы, доставляется горячая пи ща. Одним словом, многое де лается для того, чтобы окру жить участников страды и вни манием, и заботой. Есть в организаторской, мас сово-политической работе парт кома одна характерная деталь. Это стремление всеми средства ми воздействия воспитывать в хо- и маесово . политической рабо той партийного комитета. Прежде всего в совхозе до мелочей продумали расстанов ку сил, техники. На вооруже ние взяли групповой метод ра боты. Впервые в посевной ком плекс включили восемь К-700 и Т-150. Организовали два зве на по техническому обслужива нию, оборудовали пять загруз- людях чувство истинного чинов семян. На самые ответст- зяина земли, венные участки весенней стра ды партком направил коммуни стов. — Раньше мы не успевали готовить почву под посев, — говорит секретарь парткома С. П. Ивлев. — Теперь мощные Т-150, каждый в сцепе с двумя культиваторами, полностью обеспечили фронт работы вось ми-посевным агрегатам. Следует заметить, что в сов хозе быстро забороновали зябь, причем на значительную пло щадь внесли гербициды-, Особую заботу проявил партком о том, чтобы с перво го дня выезда в поле поддер живать у людей боевой дух трудового соперничества, обес. печить им все необходимые бы товые условия. . В отличие от прошлых лет условия соревнования нынче — По-боевому, — сказал составлены так, чтобы был от* С. П. Ивлев, — работают и мечен успех каждого. Скажем, другие коммунисты. Скажем, для посевных -агрегатов опре- Анатолий Иванович Коробов за делены четыре премии, Механи- погожий день засевает трехсея. заторы, занятые на боронова- лочным агрегатом яровыми по нйи, культивации, Поощряются 50 гектаров. Почти в два раза в, зависимости от; процента вы. перекрывает задание на куль- прлиения нормы;;' Продували Почему, скажем, один меха низатор работает, не покладая рук, а другой — по пословице «лишь бы тень колотить,- да день проводить»? Или взять та. кой случай. Механизаторы Г. В. Денисов, П. А. Попов с утра приложились к рюмке. Можно просто наказать их в дисцип линарном порядке. Но по считали более действенным вынести этот факт на суд кол лектива. Собрали почти „всех механизаторов, попросили вы сказаться. И в адрес провинив шихся было высказано немало неприятных слов о том, что за были они честь хлеборобскую, долг перед товарищами. И не только для провинив шихся, для всех это обсужде ние послужило серьезным пово дом Задуматься о своем месте в строю тех хлеборобов, кото рые трудятся с душой, само забвенно. М. ШИРКОВ, ; спец. корр. «Ленинского знамени». Грязинский район. В ЧЕСТЬ СЛАВНОГО ЮБИЛЕЯ Закончился областной смотр- конкурс коллективов художест. венной самодеятельности проф техобразования, посвященный 60-летию образования СССР и XIX съезду ВЛКСМ. Главное место в концертных програм мах, представленных училища ми, занимали произведения о Родине, партии, комсомоле, а также песни и танцы народов союзных республик. В смотре участвовали хоро вые и танцевальные коллекти вы, вокальные и вокально-инст* рументальные группы, агит бригады, оркестры народных инструментов, цирковые кол лективы, чтецы,- фольклорные ансамбли, большое число инди видуальных исполнителей. Всего в смотре-конкурсе при няло участие более шести ты сяч человек. Он завершился большим праздничным концер том во Дворце- культуры проф союзов, на котором самодея тельные артисты продёмонстрн. рйвали свое мастерство Е. АЛЕХИНА. П О Ч В А . . . \^\\>У\Чу\ЧЧЧЧЧЧк^\ЛЧУчЧЧЧЧЧЧЧ\\\ЧУ'АК^ ЧЕЛОВЕК КОЛЛЕКТИВ ПРОИЗВОДСТВО чЧЧЧЧУУ’ЛЛV Д Л Я « С О Р Н Я К О В » В айреле 1979 года в бюро рационализации и изобретатель ства елецкого завода «Прожек торные угли» поступило пред ложение В. Ф. Барышникова и Ю. Н. Кудряшова «Установ ка для механизированной раз ливки доз смолопека по смеси телям». Не вдаваясь в техно логию* скажем, что авторам удалось в значительной сте пени решить задачу механиза ции труда на одном из самых тяжелых участков производст. ва. Рационализаторам полага лось вознаграждение. Однако один из них — В. Ф. Барышни ков — не согласился с коэффи циентами, По' кОтОрым была оп ределена сумма. Выдвинутые им аргументы сочли убедитель ными. Коэффициент пересмот рели, сумма возросла более чем в два раза. Этот факт и послужил от правной точкой истории, о ко торой пойдет речь. С него бе рет начало беспримерная в практике завода тяжба рацио нализатора с администрацией и советом ВОИР предприятия. Тяжба, вскрывшая грубейшие нарушения в рационализатор ской работе с одной стороны, и факты рвачества, вымогатель ства — с другой. Барышников не согласился и со вторым решением. И снова ему пошли навстречу, увеличив вознаграждение: оно уже было в размере 165 рублей. Барыш ников вновь не согласен. Одна ко на этот раз главный инже нер завода С. Э. Цигельман и председатель совета ВОИР Н. И. Глотов объявили, что ре шение окончательное, коэффи циент применен Правильно. Это же подтвердил председатель Елецкого городского совета ВОИР В. А. Карякин. Барышников не сдавался. Бо лее того, входя во вкус, он по степенно увеличивал желаемую сумму. Причем, нс только за экономический эффект от внед рения установки, но и за тех ническое содействие и даже, как пишет автор, «за неодно кратные, в течение нескольких месяцев, посещения совещаний у ззм. главного инженера т. Дворецкого С. Г.». В итоге общая сумма гоно рара, выведенная самим Б а рышниковым, «разбухла» до 1000 рублей. Администрация за вода, естественно, отказала ав тору в его притязаниях, и Б а рышников обратился с жало бой в областной совет ВОИР. Проверка подтвердила: осно ваний для удовлетворения пре. тензий нет. Барышников с та ким мнением не согласен. В конце концов, это де ло его: есть положение, четко регламентирующее применение коэффициентов при начисле нии авторского вознагражде ния, так что можно бы оста вить этот вопрос. Но посмот рим на дело иначе: как вооб ще мог произойти подобный случай? Думается, он стал за кономерным следствием много- держалн те предложения эле мент новизны или отклонены за ненадобностью? О просчетах в работе завод ского совета областной совет ВОИР в свое время поставил в известность С. Э. Цигельмана. После длительного молчания был получен весьма лаконич ный, но, к сожалению, не ис черпывающий ответ: «Журнал численных нарушений положе- регистрации рацпредложении до ний о работе рационализаторов и изобретателей. Нарушений, которые на заводе, к сожале. надо, вошли в повседневную практику. Возьмем случай с определе нием коэффициента. Он говорит отнюдь не об отсутствии опы та у главного инженера С. Э. Цигельмана и председателя со вета ВОИР Н. И. Глотова, за нимающего должность главного механика предприятия. Оба они проработали на заводе немало лет. Здесь налицо халатность, нежелание вникать в суть дела. С легкостью необыкновенной назначали они новые суммы вознаграждения, что вело к пересмотру коэффициента. Это и дало повод Барышникову жаловаться: Если можно уве личить размер гонорара с пер воначальных 40 до 165 рублей, рассудил он, то почему бы не довести его и до тысячи? Однако не получилось. И Ба рышников стал в позу; В ход пошли обвинения администра. ций и совета ВОИР в бюрокра тизме и волоките. И ведь были у него для этого веские основа ния! Предложение* о котором идет речь, авторами подано в апреле 1979-го, а оформлено как рационализаторское в де кабре 1981 года, после многих месяцев эксплуатации установ ки. Между тем, есть положение, согласно которому новшество должно быть или принято, или отклонено в течение 15 дней. Налицо грубейшее 'нарушение существующего законодательст ва. Дальше — больше. Барышни ков требует заключений БРИЗа на предложения, поданные в период с 1970 по 1975 год. Од нако на предприятии... не ока залось записей в книге регист рации рацпредложений, как не оказалось и самой книги. Те перь это объясняют частой сме ной инженеров БРИЗа: мол, поэтому книга, которую поло жено хранить постоянно, зате рялась. Главный инженер за вода С. Э. Цигельман утверж дает, что все предложения, по данные в тот период Барышни ковым, были отклонены. Но ведь невозможно установить, как было на самом деле: со- 1975 года не сохранился, по этому не можем ответить о принятых тогда решениях». Вот так: журнал не сохра нился, и спорить нс о чем...... Нет нужды выяснять, для чего Барышникову понадоби лись заключения на свои пред ложения двенадцать лет спустя. Любопытно другое:, именно в то время, а. .1.975 .году, пред седателем совета ВОИР заво да «Прожекторные угли» был... В. Ф. Барышников. А коль это так, то виновным в волоките следует считать самого Барыш никова, обязанностью которого было осуществлять обществен ный контроль за прохождени ем н регистрацией рацпредло жений. Однако Барышников от. рицал свою вину. Конечно же, он не сомневался, что акт пе редачи документов- другому председателю не сохранился. Ему не повезло: бумаги целы... Но на этом странные мета морфозы не кончились, Барышников, как уже гово рилось, требовал «за неодно кратные, в течение нескольких месяцев, посещения совещаний у главного инженера» начислить ему месячную ставку инжене- ра-конструктора первой кате гории, т. е. 180 рублей. Да, Владимир Федорович действи тельно работает конструктором, но уже давно не на «Прожек торных углях», а на Елецком учебно-производственном Пред приятии Всероссийского обще ства слепых. Спрашивается, как же удавалось ему выполнять основную работу и в то же вре. мя посещать совещания на за воде «Прожекторные угли»? ...Как видно, аргументы у Барышникова на исходе. Уто мительная тяжба подошла к концу. Однако ставить точку в нашем рассказе еще рано. Эта неприглядная история лишний раз подтверждает, что различ ного рода нарушения рожда ются не сами по себе. Пита тельной средой для них служит обстановка равнодушия, инерт. ности, необязательности. Ведь не подготовь на заводе «почву безответственности», на ней не могли бы произрасти и «сорня ки» рвачества. В. БУРКОВ, старшей инженер облсовета ВОИР. ПОБЕДИТЕЛЬ СОРЕВНОВАНИЯ «Аромат чая» — так назва ли новый .сорт мороженого ма стера Липецкого хладокомби ната. В этом году они порадо вали липчан уже несколькими новинками. Это мороженое с изюмом, плодово-ягодными на полнителями. В первом квар тале изготовлено 925 тонн сладкой продукции. По сравне. нию с прошлым годом выпуск ее возрос в полтора раза. Пе ревыполнен план и по другим производственным показателям. Решением коллегии Мини стерства торговли РСФСР и ПК профсоюза работников гос торговли и потребкооперации коллектив хладокомбината в первом квартале признан по бедителем Всероссийского со циалистического соревнования. Л. АНДРЕЕВ. | П Р Е О Д О Л Е Н И Е ) | Совхоз « Комсомольский» выходит в число лучших § Я ................................* ......... . .. . га | коллективов отрасли м ♦ - ш гаЛ111Ш»1ШШ111Ш111№11|111В31Са8Ш1Ш11111111Ш1111111ШШ1Ш11111ШШМ1т4т1ШтШ1№«К11№* За последнее время в Краснинском районе была выдвину та из резерва кадров на хозяйственную работу группа моло дых коммунистов. В их числе — директор совхоза «Комсо мольский» ▲. Н. Щербенко. — Толковый получился руководитель, — характеризует его первый секретарь райкома партии П. Н. Приходько. — Мыслящий, с людьми схожий. За один год сделал столько, что иному и пятилетки бы не хватило. Как же работается новому директору! Всю ночь не переставал спо рый, по-осеннему холодный дождь. Но к рассвету небо высветлилось, и день выдался на редкость теплым и солнеч ным. Как и предполагал, в конторе Щербенко не оказа лось. На вопрос, где находит ся директор, секретарша неоп ределенно пожала плечами: - — У него много дорог... Но потом, словно бы решив, что по разбитым проселкам не очень-то покатаешься, посо ветовала искать директора на фермах:- - - -— За день сотню раз туда завернет. Может, и встретите. И в самом деле, Щербенко с раннего утра хлопотал на овцекомплексе. Кряжистый, ловкий в движениях, он помо гал овчарам перетаскивать на сухое место тяжеленные кор мушки, показывал бульдозе ристу, как сподручнее отвести от падворка дождевую воду. — Дожди нас залили, в гря зи тонем, — сказал Александр Николаевич, здороваясь. — Овечьи-то отары мы вывели на косогоры еще в середине апреля. Думаю, нет резона за стаиваться н а ' паДвбрке и ма точному"ё та д у ."' ПричИНЫ""своего беспокойст ва Щербенко объяснил прос то: за год овцепоголовье уве личилось с одиннадцати до пятнадцати тысяч. Слушая директора, я неволь но вспомнил разговор годич ной давности с бригадиром чабанов А. В. Бочаровым. «На пожар приехал новый дирек тор», — сказал тогда Алек сандр Васильевич; имея в виду начавшийся падеж ослаблен ного бескормицей скота. По том, помолЧав минуту-другую, продолжил: — А может и к лучшему: Иной -просидит в руководящем кресле всю жизнь, и не- узнаешь, на что способный-. А этот сразу из огня да в полымя». Бригадир не сгущал краски. В тяжелую пору возглавил «Комсомольский» Александр Николаевич Щербенко. До плана выходного поголовья не хватало почти двух тысяч овец, а тут -в первый же месяц его директорствования не до считались шестисот голов. Па дала трудовая дисциплина, Ло малась технология, было на душе. Собственно, покой не в его характере: так было, когда заведовал вет пунктом и когда возглавлял совхоз «Майский», был секрета рем парткома соседнего кол хоза «Россия».- Было бы проще свалить всю вину на <предшественника и засушливое лето. Но Щербен ко Из разряда тех руководи телей, кто привык брать от ветственность на себя, видеть причины невзгод и преодоле вать их, опираясь на коллек тив, партийную организацию. Это было . непросто. Сейчас А. В. Бочаров и другие одно сельчане считают, что с новым вичная ботва, подсолнечная сечка, микродобавки. При ра чительном использовании кор мов хватило до самых выпа сов. Прозимовали удачно, обе спечили •сверхплановый рост поголовья. Опираясь на кормо вую базу, в совхозе сумели внедрить ряд новшеств в со держание и кормление скота. на помощь партийной органи зации, специалистов, команди ров среднего звена. Заметили сельчане, как Щербенко привле кает к руководству людей, хватких в деле, смелых в при нятии решений, умеющих пове сти за собой других. Такими показались ему заместитель по кормопроизводству А. И. Ве- директором им повезло. А тогда -не все* сразу приняли его строгости. Даже « первые помощники — руководители и специалисты роптали, когда заставлял их стучаться в каж дый: дом*.- выпрашивать у сель чан корма, непривычным был и жесткий до мелочности кон троль за расходованием фу ража. Подшучивали над Щербенко, когда он распоря дился расширить фронт корм ления овец, *призвал учащихся местной средней школы взять шефство над слабым молодня ком. Считали мелочью: дес кать, лучше бы просил корма у государства. Были крайности и другого рода. «С людьми схожий», — сказал о Щербенко первый секретарь райкома. Сам же он уточняет: «Не со всеми». Бы вает и крут, и строг. Решил ся же в самый трудный момент освободить от работы главно го ветврача А. И. Кобзева, одернуть других горе-руково дителей, глухих к бедам сов хоза. Сам отдавался делу без остатка и других держал в напряжении. И хоть не сра зу, но поняли и приняли сельча не умом и сердцем хозяй скую, глубоко партийную пра воту директора, и пошли за ним. Так сводили концы с конца ми. А хотелось хозяйствовать широко, основательно, Тогда- то и решился директор посо ветоваться о перспективах развития совхоза с активом села. Такой разговор вскоре состоялся. Многим запал в ду шу, призыв директора прояв лять организованность и де ловитость, хозяйствовать с учетом меняющейся обстанов ки, смелее опираться на тех- Тревожно ническую вооруженность и мощ ный научный потенциал. Курс был взят на углубленную спе циализацию овцеводства, ком плексное развитие сопутству ющих отраслей. Прошел год, а сделано не мало. Завершено новое хозяй ственное устройство, разрабо тана и начинает внедряться научная система земледелия. В отдельную отрасль выделено кормопроизводство. Прошлое лето выдалось засушливое, и все же в совхозе заготовили 430 тонн сена, или вдвое больше, чем в предыдущем го ду, 3600 тонн кукурузного си лоса, 50 тонн витаминных гра нул... В дело пошли евекло- И это только начало. Алек сандр Николаевич знакомит меня с мероприятиями по кор мопроизводству на текущий год. Почти втрое возрастают площади под многолетними травами, смесями гороха, под солнечника и овса, кормовы ми корнеплодами. В общей сложности плакируется заго товить 53 тысячи центнеров кормовых единиц, вдвое боль ше прошлогоднего. По-хозяй ски берутся здесь за восста новление плодородия естест венных пастбищ. Заметим, что окрепшая кор мовая база благотворно ска залась на продуктивности мо. лочного скота. От каждой ко ровы местные доярки получа ют сейчас до девяти с лишним килограммов молока, в полто ра раза увеличили продажу его государству. А директор загорелся новой идеей — за вести в хозяйстве подсобную свиноводческую ферму. — За год мы расходуем на внутрихозяйственные нуяеды дб 65 процентов товарной ба ранины, — говорит он. —- Это же расточительство! А свино ферма даст “нам мяео для сто ловых и поросят для прода жи населению. Один из специалистов трес та «Овцепром» бросил репли ку: дескать, совхоз «Комсо мольский» становится флагма ном овцеводства в области. За эту мысль в совхозе ухва тились: а почему бы и нет? Главное, считает Щербенко, за жечь у людей веру в перспек тивность отрасли. С этой целью намечена широкая про грамма совершенствования во спитательной работы. По ини циативе директора выработа на стройная система мо. рального и материального по ощрения. Как он сам говорит, пригодился опыт партийной работы в «России». Подняли действенность социалистиче ского соревнования. И сейчас помнят в совхозе собрание по итогам прошедшего года. Не радовали эти итоги, й все рав но нашлось у директора каж дому человеку доброе слово. За ориентир взяли опыт пере довиков, той же бригады ча банов А. В. Бочарова, полу чившей от ста овцематок по 105 ягнят. Конечно; одному директору было бы трудно. Да он и не переоценивает своих возможностей, Делает ставку ретенников, главный агроном В. Д. Митяев, другие. Старые кадры поддерживает, к само стоятельности побуждает, за мыкая на себе самые сложные, узловые вопросы. Главный зоо- техник^ А. П. Дружинина при зналась: — Привыкли мы работать по указке сверху, а этот не уста ет повторять: думайте, решай те. Приходится перестраивать* ся. Не сложились поначалу вза имоотношения с новым дирек тором у секретаря парткома А. Н. Дорохина. — Уйду на хозяйственную работу, — заявил он. — А мне бы не хотелось по терять опытного парторга, — сказал ему директор. — Вмес те будем ставить хозяйство на ноги. И отдал парторгу директор скую квартиру. Новую трехкомнатную квартиру полу чила только что и главный зоотехник. ‘Как говорит Анна Павловна, двадцать лет про жила кое-как* а вот теперь душа успокоилась. Мечтает директор укрепить грамотными кадрами в се■ производствен ные звенья. Ради этой цели совхоз направил в техникумы пятерых стипендиатов. Мало! Поэтому, чем ближе выпуск ные экзамены в средней шко ле, тем чаще наведывается туда Александр Николаевич. Нашелся и другой путь ре шения кадровой проблемы. Секретарша недаром сказала, что у директора «много до рог». Как и у каждого руко водителя. Но •в отличие от многих других, его дороги це. рекрещиваются на строитель стве жилья. В первый год в строй сдали четыре квартиры. Но уже в нынешнем году в се ле справят двадцать новосе лий. Одновременно приступают к строительству, Дома- культу ры, типового .магазина, ведут асфальтовую дорогу... На столе директора увидел заявления: «Прошу принять на работу». Их авторы — Ю. Бе ляев, В. Потукаев, вчерашние воины Советской Армии. Р а боту им конечно дали,, как и хотели — шоферскую, да еще по 500 рублей подъемных. Же нятся, говорит Щербенко, да дим вне очереди квартиры. Е. КАРПУХИН, соб. кОрр. «Ленинского знамени». С П Е Р Е Х О Д О М НА БРИГАДНЫЙ МЕТОД... Имя слесаря-инструментальщика автоматного цеха ЛТЗ Н. В. Фатеева известно на предприятии. Он возглавил ком плексную бригаду, в которую входят рабочие различных про фессий. С переходом на бригадный метод работы уменьшились простои оборудования, повысилось качество ремонта оснастки. Фотография И. В Фатеева -*г- бригадира, наставника — по стоянно на Доске почета передовиков производства автомат ного цеха. - На снимке: Н. В. Фатеев. Фото В. Финогина. Под острым углом ПО МАТЕРИАЛАМ «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ ф «НА ЧТО В ОБИДЕ С П Е Ц И А Л И С Т Ы » К ТО ВО ЗМ ЕСТ И Т У Щ ЕРБ? Одними из первых в Долго руковском районе занялись оро шением земель в совхозе «Мир ный труд». Еще в начале семи десятых годов здесь построили поливной участок площадью в семьдесят гектаров. Участок за. сеяли злако-бобовой смесью многолетних трав, предвари тельно богато заправив почву органическими удобрениями. Не жалели и минеральных, под кармливая ими посевы осенью, весной и после каждого укоса. Все это, наряду с правильным, грамотным орошением, позво ляло за лето снимать не менее двух-трех укосов трав. И хотя участок был невелик, скот в достатке получал в качестве подкормки сочную, высокопи тательную зеленую массу влет, них лагерях. С ростом поголовья скота в хозяйстве встал вопрос об уве личении производства кормов. Вот тогда и решили построить новый орошаемый участок в 330 гектаров. Проложили оро сительную сеть, приобрели и установили четыре мощных ши рокозахватных дождевальных машины «Днепр», пять насос ных станций. Все это обошлось ' в 260 с лишним тысяч рублей. Новый учаеток вступил встрой в 1978 году. Казалось, накопив уже опыт орошаемого земледе лия, в совхозе наладят правиль ное, эффективное использова ние его. Но этого, к сожале нию, не произошло. Почему? Дело в том, что ее дня за вершения строительства ороша емого участка на него не вы пало ни капли искусственного дождя. Смонтировав оборудо вание, строители из Долгору ковской ПМК треста «Мелио- водстрой» поспешили к руково дителям совхоза с актом о при емке объектов в эксплуатацию. Подпишите,. мол, без пробного полива, слово даем — все бу дет в порядке. И те поверили слову и до сих пор раскаива ются в этом. В хозяйстве не раз ставили вопрос перед под рядными организациями о про ведении пуско-наладочных ра бот. Но те под всякими пред логами уклонялись ст этого я тогда,- когда участок находил ся у них на гарантийном об служивании, и теперь, когда он перешел в распоряжение сов хоза. Сейчас пришла новая беда. Дорогостоящее оборудование поржавело и приходит в не годность, Словом, для того, чтобы привести в исправность дождевальную технику, потре буются немалые средства. Но беда не только в этом. Из-за простоя Дождевальной техники совхоз-ежегодно недо. получает примерно тысячу тонн кормов, немало различной жи. вотноводческой продукции. Кто за это ответит? И. ФАУСТОВА, председатель группы народного контроля совхоза «Мирный труд»; Н. МИНАЕВ, гидротехник совхоза; В. КОНДРАТОВ, инженер управления сельского хозяйства Долгоруковского райисполкома. В материале под таким заго ловком, опубликованном в «Ленинском знамени» 24 мар та, говорилось о причинах ча стой сменяемости специалистов в лебедянском колхозе «Друж ба». Как сообщил редакции на чальник районного управления сельского хозяйства И. С. Глазков, статья обсуждена на совместном расширенном засе дании правления и партийного бюро колхоза с участием всех специалистов и руководителей среднего звена. Критика в ад рес правления й его председа теля Н. Д. Гулевского призна на правильной. Н. Д. Гулев- скому указано на невнима тельное отношение к нуждам и запросам специалистов, на нечеткое разграничение обя занностей между ними, на слабый контроль за исполнени ем, что приводит к неурядицам в работе. Предложено в бли жайшее время принять всё ме- ры для исправления подобного положения. Районное управление сель ского хозяйства оказывает кол хозу помощь в восполнении не достающих кадров, установило строгий контроль за их здкреп. ляемостью в хозяйствах, «НЕ ГАЛОЧКА В А ТВОРЧЕСТВО В ОТЧЕТЕ, РАБОТЕ» В корреспонденции под таким заголовком подвергалась кри тике неудовлетворительная ра бота райпрофсожа Елецкого от деления Юго-Восточной же лезной дороги по организации социалистического соревнова ния и распространению пере дового опыта. В ответе редакции начальни ка Елецкого отделения Дороги Н. П. Озерова и сек ретаря узлового парткома признана правильной. Утверж дены конкретные мероприятия, направленные на устранение недостатков. В частности, пре дусмотрено проведение на учно - практической конфе ренции по внедрению систе мы управления социалистиче ским соревнованием в коллек тивах отделения дороги. Руководство отделения доро ги, президиум райпрофсожа, партком узла обязали руководи. М. Я. Пузикова говорится, что телей предприятий и организа- корреспонденция обсуждалась ций отделения дороги издать на совместном заседании руко- приказы, определяющие круг водства дороги, президиума обязанностей работников, ве- райпрофсожа и парткома же- дающих вопросами соревнова- лёзнодорожного узла. Критика ния. ■ .■ " .................. ~ Г ------------ » 1 ''
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz