Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)
2 У Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 27 вяреля 1982 г., № 97 (16 294)' н п а в д м № ш т п н н 1 н ж < я Устная п р о п а га н д а : опыт, практика , п р о б л е м ы О С Т Р Ы М О Р У Ж И Е М С Л О В А М ЕТАЛЛУРГ варит сталь, строитель сооружает до ма, агроном выращивает хлеб... Прежде чем делать эти важные и нужные дела, каж дый из них учится. В институ те, техникуме, ГПТУ... Это — твердый порядок, неизменное правило, которое как-то изме нить никому и в голову не приходит. А вот работать с людьми может, нередко счита ется, каждый человек. Знаю одного мастера, которого вы звали в партком и заявили: — Будешь политинформато ром! — Но я же двух слов не могу связать— — Научим! И стали учить. Но как? По бывал мастер на семинарах, на методических совещаниях, а потом: «Вот вам тема, высту пайте». Не хочу этим сказать, что все наши семинары плохи, а учеба политинформаторов везде ведется ради формы. Но как все же часто, собирая идеологических работников для обмена опытом, партийные ко митеты строят обучение по старинке, без учета возросших требований аудитории, волную щих ее проблем и интересов. Недавно был на таком семина ре. Заранее извещенные о те мах своих выступлений, полит информаторы выходили к три буне с текстами, так сказать, обкатанных речей и говорили, в основном, о значении идео логической работы, о ее роли и важности. Все это- мы зна ли. Но организаторы семинара были довольны: идет он по плану, острых вопросов не воз никает. Думается, что время такой «учебы» политинформаторов, да и не только их, давным-дав но минуло. На мой взгляд, сегодня требуется совершенно иной подход. Опыт показыва ет, например, что при органи зации подготовки идеологиче ских работников нельзя огра ничиваться только чтением лек ций, как это нередко бывает. Нужны и другие формы и средства, которые бы не толь ко обогащали политинформа тора новыми знаниями, но н вооружали его методами ра боты с людьми. К сердцу че ловека нет легких троп. Поэто му идеологический работник должен и многое знать, и уметь передать эти знания слушателям. И политинформа торам нужны методические конференции, собеседования, дискуссии, рекомендации о том, как изложить материал, чтобы он воспринимался с интересом. Нужна, как я убедился, и за ботливая опека мастеров про паганды над теми, кто .делаегг первые шаги. У таких людей, как правило, желания работать много, а опыта нет. Наскоком тут не возьмешь. Иной раз, готовясь, к беседе, человек, кажется, сделал все: изучил литературу, побывал в кабинете политиче ского просвещения, подготовил конспект. Но беседы на нужном уровне не получается. И надо вовремя, подбодрить молодого политинформатора, пояснить, в чем причины неудачи, каким образом можно их преодолеть. В нашей бригаде работает комсоргом Владимир Росляков. Ему часто приходится высту пать перед товарищами. И не всегда удачно. Вместе с агита торами А. Бирюковым и Н. Гу ляевым решили помочь ему. И что выяснили? Комсорг недо статочно хорошо знал произ водство, его «узкие» места, не учитывал интересы аудито рии. Больше он упирался на общие положения, на всем известные истины. Много раз приходил на его выступления и после в доброжелательном тоне вел разбор. Думаю,- наши разговоры были хорошей фор мой учебы, помогли Владимиру увидеть пробелы в своей под готовке. А ТЕПЕРЬ задам вопрос: каждый ли опытный политинформатор имеет ученика? Все ли заботятся о том, чтобы молодые не оста вались один на один с труд ностями в своей сложной об щественной деятельности? К сожалению, в погоне за ростом числа политинформато ров, к тому, чтобы им обяза тельно был каждый мастер, на чальник смены, специалист, нередко забывается важная ис тина: работа с людьми — это искусство, важная партийная наука, и далеко не всякий об ладает способностями вести ее умело, имеет к этому призва ние. Не лучше ли поэтому не стремиться к количеству, а на стойчиво искать людей с опре деленным призванием к обще ственной работе, людей, кото рые любят это дело и оправ дают возложенное на них до верие? В нашей партгруппе, напри мер, заметили тягу, определен ные способности к обществен ной работе у коммуниста А. Бирюкова. Присмотрелись к нему — человек добросове стный, а знаний маловато. Приобрели для него абонемент в городской лекторий. Прихо дит оттуда — первым делом, как агитатор, расскажет, о чем шел разговор на очередной лекции, какие проблемы она поднимала. И, что характерно, все больше обращается к воп росам, от которых зависит пси хологический настрой коллекти ва, его работоспособность. Связь с жизнью, с насущ ными проблемами производст ва — вот что, как мне думает ся, должно быть главным в ра боте политинформаторов. О том, что означает в моем пред ставлении само понятие «связь с жизнью», я хотел бы расска зать на таком примере. Наш коллектив — первая бригада отделения электроизо ляционного покрытия и отдел ки металла — некоторое время был не из лучших. В начале прошлого года на его счету, на пример, черным пятном лежали 11 прогулов. Когда проходил мимо цехового стенда «Пьян ству — бой!», хотелось бук вально закрыть глаза: то и де ло на нем красовались фамилии наших «героев». Нс буду подробно расска зывать о том, что предприняла партгруппа бригады, прежде чем к концу года мы завоевали в цеховом соревновании пер вое место. Скажу только, что в плане многих мероприятий, направленных на укрепление трудовой дисциплины, видное место было отведено агитато рам и политинформаторам. Я в ту пору обстоятельно потол ковал с каждым из 53 работ ников отделения, >Мы обратили внимание и на то, что воспита ние членов коллектива было отдано на «откуп» лишь масте ру да еще двум-трем админи страторам. Партгруппа при няла все меры к тому, чтобы в воспитательном процессе участ вовал весь коллектив. Помню свои беседы. — Что такое дисциплина? — епрашивал я, собрав рабочих на очередную политинформа цию. Должен быть порядок, — отвечал кто-то. — Порядок —■понятие ем кое, — начинаю разговор. И дальше идет речь о том, как, не выполнив указания мастера, такой-то человек сорвал зада ние, что, прогуляв, другой ра ботник по сути дела обворовал коллектив: ведь, имея на счету прогул, бригада не может пре тендовать на победу в сорев новании и автоматически лиша ется премии за квартал. Словом, в ходе каждой бе седы старался вести разговор живой и предметный. Такой, чтобы затронул сердца и души людей, заставил их задуматься над тем, что и успехи, и не удачи бригады зависят от ра боты и поведения каждого. Метод убеждения, строгая ар гументация, использование конкретных примеров, непос редственное, прямое обращение к людям не могли не сказать ся. Помогло и то, что мы не ограничивались одними беседа ми. Политинформатор как бы продолжал их,, встречаясь, на пример, с теми, кто нарушал трудовую дисциплину. Мне, в частности, пришлось не раз бывать в семье Виктора Н. Этот юноша частенько, осо бенно в ночные смены, прихо дил на работу' нетрезвым. При. ткнется в уголке — и дремлет... Я прзнакомился с отцом, друзьями Виктора, узнал, как он проводит свободное время. Заставил парня приодеться, за интересовал разными полезны ми делами. Когда Виктор ушел в армию, связи с ним не по рывал. Писал письма, расска зывал о бригаде, заводе: И особую радость испытал, когда, отслужив, парень пришел в цех и заявил: — Хочу снова работать у вас. Хорошо бы на вашем аг регате, Николай Филиппович! Думаю, в такой вот работе и состоит смысл того, что мы называем связью с жизнью. Жить не отвлеченными катего риями, а буднями родного кол лектива, его радостями и забо тами — это долг каждого идеологического работника. Не могу не сказйть в этой связи, что некоторые политинформа торы по-иному понимают тре бование о тесной связи своей работы с жизнью. Некоторым из них кажется, что чем боль ше в его беседе будет примеров о недостатках в производстве, тем и связь с решением конк ретных задач будет у него са мая тесная. Бывал я на вы ступлениях, где что ни слово— то упрек в адрес хозяйствен ников: и то мы упустили, и там у нас плохо, и вообще не умеем работать. Спору нет, разговор о недостатках — по лезный разговор. Но, думается, лишь в том случае, если по литинформатор рассуждает о путях их преодоления, акценти рует внимание слушателей на возможностях решения пробле мы. Критика ради критики вряд ли нужна. Слово должно звать вперед, способствовать моби лизации людей, будить их творческую мысль. Слово должно быть оружи ем. Сильным, действенным, наступательным. Н. САВЧЕНКО, политинформатор, старший термист ЛПЦ-2 Новолипецкого .металлур гического завода- ОТ РЕДАКЦИИ: В статье Николая Филипповича Савчен ко подняты, по мнению редак ции, важные вопросы дальней, шего укрепления связи устной политической пропаганды с жизнью, с делами и заботами трудовых коллективов. Предла гая ее вниманию читателей, ре дакция обращается с просьбой к политинформаторам, агита торам, партийным работникам продолжить разговор о путях совершенствования стиля и ме. тодов агитационно-массовой работы, о ее проблемах и не достатках, о ценном опыте в этом важном партийном деле. З ЕМЕЛЬНЫЕ угодня ле бедянского совхоза «Сла. ва» тянутся по-над Доном на несколько кило метров. Тут и заливные ложбины, и пологие рас падки, покрывающиеся весной буйным разнотравьем, и лес ные опушки-луговины. Одной пашни почти пять тысяч гек таров, четверть из них занята под фуражными культурами. Между тем- хозяйство испы тывает хроническую нужду в кормах, не сводит концы с концами. И этот застарелый недуг тормозит развитие жи вотноводства. В прошлом году совхоз установил своеобраз ный «рекорд», получив от ко ровы 1055 килограммов моло ка и лишь на 61 процент вы полнив план заготовок. Ны нешний год начали еще ху же: за первые три месяца ва ловые удои от коровы упали со 156 до 131 килограмма, на 16 тонн сократился объем за готовок молока. С тревогой говорит главный зоотехник совхоза Н. А- Филип пова о пагубных Послед ствиях недокормицы. Из 820 коров растелилось с октября 335, основной расплод сме стился на апрель, май. Высокая яловость: в минувшем году от ста коров было получено 68 телят. Особенно тяжело проходят последние дни зимовки. — Перебиваемся на случай ных кормах,— продолжает главный зоотехник,— Сберечь бы скот до летних выпасов. Действительно, на корову в сутки приходится не более 2,3 кормовой единицы. В ход идет позапрошлогодняя солома, си лос из яблочных выжимок, ссуженный городским консерв ным заводом. Подсобляют со седи. К примеру, колхоз име ни XX партсъезда выделил из своих запасов 300 тонн соло мы. Но и этих кормов не хва тает. Приходится заготавли вать солому в Николаевской области, у самого Черного моря. Каждая тонна таких кормов обходится совхозу в 110 рублей (!), Чем же объясняют в совхо зе такое положение? Помнит ся, этот, вопрос был задан главному агроному Н. А. Пав лову на районном совещании кормодобытчиков. Но тот пред- Р е з ВРЕМ Я почел отмолчаться, сославшись на то, что он не готов к вы ступлению. Спустя несколько дней мы встретились с Николаем Алек сеевичем на совхозном поле под рокот тракторных мото ров. Но и тогда он отделал ся общими репликами о сугли нистых почвах, на которых и чертополох не растет, посето вал на засуху, прочие объек тивные трудности, о которых, дескать, тысячу раз говорено и переговорено, и все без тол ку. А сказать-то было о чем. Прежде всего, о причинах субъективных, порожденных инерцией хозяйственников действовать по принципу: «Как сложится». Не спорим, почвы в совхозе тяжелые, суглинистые. В за сушливые годы они особенно снижают урожай. Что же предприняли здесь, чтобы под нять отдачу кормового клина? — Сложа руки не сидим,— ответил Н. А. Павлов.— Кор мовой клин увеличили до 1267 гектаров. Когда такое было? Правильно, кормовые куль туры, как уже было сказано, занимают в хозяйстве четверть всей пашни, но мало что из менилось в организации тру да,- разговор о выделении кор мопроизводства в самостоя тельную отрасль остался на бумаге. Не продвинулась впе ред агротехника возделывания фуражных культур. Достаточ но сказать, что все корма бы ли размещены прошлым летом по весновспашке, практически без удобрений. Органику во обще не принято вносить на кормовые и зерновые поля. И это одна из причин, почему, скажем, получили на круг по... 2 центнера зерна и менее 10 центнеров кормовых единиц. Трудно согласиться с приня той практикой подбора и раз мещения культур в полях се вооборота. Вот уже много лет почетное место отводят здесь Ответственная работа доверена на строительстве Елецкой газокомпрессорной станции мастеру управления «Металлург- прокатмонтаж-2» Михаилу Федоровичу Лыкову. На его участ ке изготовляются укрупненные детали и конструкции — это значительно ускоряет монтажные операции. На снимке: мастер М. Ф. Лыков. Фото Ю. Клюева. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ МЕХАНИЗМ ОР И ЕН ТИ Р - К ОН ЕЧ Н Ы Й Р Е З У Л Ь ТА Т Как уже сообщалось, в Липецке состоялся постоянно действующий семинар вторых секретарей горкомов и рай комов партии, руководителей промышленных предприятий области. Были подведены итоги работы коллективов за первый квартал, намечены меры, направленные на успеш ное выполнение планов 1982 года, определены пути даль нейшего повышения эффективности производства. Н А ПРЕДПРИЯТИЯХ области с каждым днем ширится социалистиче ское соревнование в честь 60- летия образования СССР. Ито ги первого квартала свиде тельствуют о том, что в це лом промышленность области работала устойчиво. Так, план по выпуску товарной продук ции выполнен на 101,9 про цента, по реализации — на 100,9 процента. Рост объемов производства к уровню прош лого годэ составил 3,7 про цента, производительность тру да возросла на 3 процента. Высоких темпов прироста объ емов производства добились коллективы Еленкого завода тракторных гидроагрегатов, Грязинского мотовозоремонт ного, Липецкого станкостро ительного. Лебедянского ма шиностроительного заводов и других. Выполнены планы по произ водству товаров народного по требления, выпуску продукции высшей категории качества. Справились промышленные предприятия и с заданиями по номенклатуре. Такие результаты не могут не радовать. Однако нельзя забывать и о том, что ис пользованы еще . не все имею щиеся резервы. Так, в первом квартале почти каждое чет вертое предприятие не выпол нило план реализации про дукции с учетом обязательств по поставкам. В должниках оказались данковские химиче ский завод и доломитовый ком бинат, елецкие заводы — элементный, машинострои тельный и «Прожекторные уг ли», Усманский завод литей ного оборудования. Более сорока предприятий снизили объемы производства по сравнению с тем же пе риодом прошлого года, в том числе завод «Свободный со кол», Липецкий мебельный комбинат, Студеновское ру доуправление, Елецкий эле ментный завод, Грязинский культиваторный и другие. Не все коллективы стабильно вы полняют план по основным показателям — реализации и нормативно-чистой продук ции. Два предприятия — Дан- ковский доломитовый и Липец кий мебельный комбинаты — отстают по этим показателям уже на протяжении длитель ного времени. Причины отставания оста ются прежними: низкий уро вень механизации производст ва, слабая работа по совер шенствованию организации труда. Сейчас, к примеру, никого уже не надо убеждать в пре имуществах метода калужан. Специалисты давно подсчита ли, сколько можно высвобо дить рабочих рук, если внед рить его повсеместно, стати стики ввели обязательную от четность о развитии бригадной системы. Но означает ли это, что новшеству открыта «зеле ная улица»? На промышленных предпри ятиях области создано более семи тысяч бригад, в которые объединены 52 процента рабо чих. К сожалению, на неко торых заводах большинство бригад существуют чисто фор мально. Такие случаи имели место на Елецком машино строительном, Липецком трак торном, Новолипецком метал лургическом заводах. Бывает и так: создали бригаду, выбрали руководите ля — на том и закончили всю работу, надеясь, что дело пой дет само собой. Ошибочное мне ние. Деятельность бригад, их социальная активность требу ют пристального внимания. И нужно заботиться не только о количественном росте бригад, но и о том, чтобы это были по-настоящему слаженные кол лективы, способные трудиться эффективно и качественно. Дальнейшее распростране ние бригадной формы органи зации и стимулирования тру да остается одной из главных задач партийных и профсоюз ных комитетов, руководителей предприятий. И это не дань моде. Практика показала, что в таких бригадах лучше реша ются вопросы повышения про изводительности труда, береж нее используются рабочее вре мя, техника, сырье и материа лы. Именно такой подход к делу необходим в нынешних условиях, когда понятие «сбе речь» означает' «умножить». В настоящее время материаль ные затраты на производство промышленной продукции со ставляют 85 процентов. И только один процент их сни жения равен шести миллиар дам рублей! Вот почему так важно уметь хозяйство вать рачительно, экономно. К сожалению, бережливость еще далеко не во всех коллек тивах стала нормой работы, нормой нравственности. Елец кий, завод медицинского обо рудования потребляет в год для производства очковых оправ 475 тонн целлулоида н 125 тонн этрола. Материалы дорогие и дефицитные. Но разве можно мириться с тем, что из этого количества в от ходы идет 285 тонн целлулои да и 76 тонн этрола, то есть больше половины? Причем, эти отходы не находят ника кого применения: их просто сжигают. Это продолжается уже на протяжении многих лет. Руководство и техниче ские службы завода спокой ны: какой, мол, с нас спрос, если нет возможности перера батывать отходы? И безжало стно губят добро, зная, между тем, что в других городах есть предприятия, осуществля ющие процессы повторной пе реработки этого ценного сырья... Бесхозяйственное отношение к использованию материаль ных и трудовых ресурсов пря мо отражается на таких пока зателях, как себестоимость и прибыль. Не случайно промыш ленность области на протяже нии последних лет не справля ется с этими важнейшими по казателями эффективности про изводства. Велики перерасходы по ос новной статье затрат себе стоимости—сырью и материа лам. Их допустили более трид цати предприятий, в числе ко торых Липецкий тракторный завод, елецкие элементный и тракторных гидроагрегатов. В е р в ы к о р м о в о г о п о л я Д Е Л А ТЬ ВЫ ВОДЫ однолетним травам. В прош лом году они занимали 347 гектаров и, как обычно, не да. ли урожая. — Всходы получились хи лые, пришлось стравить их на корню, —- вынужден признать главный агроном. Зато многолетние травы ютятся на задворках. Правда, прошлым летом посевы бобо вых смесей расширили до 210 гектаров. Но опять же раз местили их по неудобренным полям, за лето внесли на круг не более 40 килограммов дей ствующего вещества. Какой уход, такой и доход: с каждо го гектара сняли по 4,4 цент нера сена (!) Аналогичная картина получилась с кукуру зой. Посеяли 680 гектаров, но не обеспечили высокого агро фона. Некоторые плантации не были вовремя ухожены. От сюда пестрота в урожайности. Скажем, звеньевой из Черепя- ки А. В. Черкашин получил с гектара 110 центнеров зеленой массы, в среднем же по сов хозу урожай получился вдвое ниже. Не дошел черед до уборки кормовой свеклы. Ка кими только причинами не объясняют сейчас ее гибель: и семена-то были низкой всхо жести, и холода застудили всходы, и земля-то попалась неудобная. А проще сказать, обезличили культуру, отдали поле сорнякам, а потом по привычке списали на засуху. Между прочим, в соседнем совхозе имени 15-летия Ок тября при нормальном агро фоне сняли с каждого из ста гектаров по 277 центнеров корнеплодов. Заботливым, хо зяевам и засуха не помеха. Кстати, и на засуху все больше находится противоядия. Одно из них — орошение, как фактор, гарантирующий на дежную фуражную базу. Се годня орошаемое поле района занимает почти пять тысяч гектаров. И там, где система тически идут искусственные дожди, получают стабильные урожаи кормов. Последовали этому примеру и в «Славе». В 1980 году ввели в эксплуата цию 100-гектарный участок. Но и с поливом вышел формен ный конфуз: сложное оборудо вание доверили неподготовлен ным, безответственным людям, в результате разукомплекто вали насосную станцию, изу родовали часть гидрантов, не сколько секций «Волжанки» ветром унесло в Дон. Долго потом надрывались дизели, выуживая из воды покорежен ные дождевалки. Вложенные в строительство участка почти сто тысяч рублей не дали от дачи. Какова же дальнейшая судьба орошаемого поля? — Будем восстанавливать. За лето внесем на участок ми неральные туки, навозную жи_ жу, — сказал главный агроном. Когда свершится это, ска зать трудно. До на чала первого полива остаются считанные дни, а к обещан ному ремонту не приступали. Не доходят у хозяйственни ков руки до окультуривания естественных пастбищ. Обошли их вниманием и в мероприяти ях на 1982 год. Теперь-то по нятными становятся мотивы, по которым отказался высту пать на совещании кормозаго- товителей Н. А. Павлов. Как он сам откровенно признался, надоело оправдываться, а ж а ловаться нс на кого: сами во всем виноваты, работать надо лучше. Это замечание особенно к месту сейчас. Планы в совхо зе намечены добрые. Курс взят на расширение почти втрое посевов многолетних трав, увеличиваются площади под кукурузой, кормовой свеклой. Все эти планы дове дены до конкретных исполни телей. Настрой у людей бое вой, весенний. Тот же чере- пянский звеньевой А. В. Чер кашин берется получить со своей двухсотгектарной куку рузной плантации не менее 4 тысяч тонн зеленой массы. На высокий урожай . настрои лись другие звенья. Но от слов до дела дистанция боль шого размера. Готовы ли сов хозные' кормозаготовители к трудной борьбе за урожай? Сдается, что не совсем. Как и в прошлые годы, в хозяй стве не созданы гарантирован ные запасы минеральных ту ков, по словам главного агро нома часть фондовых удобре ний до последнего дня нахо дилась на складах районного объединения «Сельхозхимия». Практически нечем сеять куку рузу: на три звена одна стоя щая сеялка. Бедна обрабаты вающая и уборочная техни ка. Думается, есть резон окон чательно выделить кормопро изводство в самостоятельную отрасль, укрепить ее посто янными кадрами, заинтересо-/" вать людей в достижении наи высших конечных результа тов. Словом, проблем много. Существенную помощь в их решении должны оказать рай* онные службы, объединение «Плодоовощпром». Но глав* ный успех будет предо пределен инициативными дей ствиями руководителей и спе циалистов совхоза, всех, кто причастен к кормопроизводст ву. Время покажет, сумеют ли в «Славе» сделать пра вильные выводы из горького опыта, создать предпосылки для наращивания производст ва животноводческой продук ции. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского 4 знамени». Коллектив Липецкого ордена Ленина тракторного завода Ока зывает большую помощь тру женикам подшефного Усман- ского района. Немало завод ских механизаторов трудятся в дни сева на полях усманских хозяйств. На котельно-свароч. ном участке ремонтно-механи ческого цеха завершается изго товление пятидесяти выравни вателей пахотной земли. К по четному, важному делу добросовестно относится кол лектив бригады, руководимый П. И. Овчинниковым. На снимке: члены бригады (слева направо) электросвар щик Н. Г. Никитин, слесари- монтажники Н. И. Болдырев, С. И. Прожоги», бригадир П. И. Овчинников, электро сварщик О. П. Попов. Фото В. Финогина. целом же по промышленности области в минувшем году пе рерасход сырья и материалов составил 4,5 миллиона рублей. Хозяйственным руководите лям, партийным комитетам нужно обратить на это самое серьезное внимание и принять все необходимые меры, чтобы поправить положение. Важным резервом снижения себестоимости продукции яв ляется сокращение потерь от брака и непроизводительных расходов. В минувшем году, потери от брака составили 12,4 миллиона рублей. Наи больший «вклад» внесли пред приятия черной металлургии, машиностроения и металлооб работки. Не сокращаются и непроизводительные расходы. В целом по промышленности области они превысили 1,3 миллиона рублей и возросли против уровня 1980 года. По тери от порчи материальных ценностей, незавершенного про изводства продукции также являются одной из причин не выполнения плана по себесто имости. Опыт, вся практика хозяй ствования убедительно под тверждают, что в конечном итоге успех выполнения про изводственных планов зависит от активной позиции каждого работника. Воспитывать в лю дях чувство хозяина, вовле кать их в управление произ водством, создавать необходи мые условия для того, чтобы полнее раскрывались способ ности каждого работника — прямой долг руководителей предприятий, партийных, проф союзных комитетов. Г, КАИДАШКО. П о д острым у г л о м Главный инженер совхоза «Талицкий» А. В. Панов выз вал меня телеграммой. Когда я прибыл в хозяйство, Алексей Васильевич указал на автомо биль ГАЗ-53. — Полюбуйтесь, какие чуде са творят ремонтники! Ведь машину снова нужно в капи тальный ремонт отправлять! Над машиной действительно «поработали» основательно: ре дуктор заднего моста заклинен, в коробку передач поставлена негодная шестерня, блок ше стерен, вилки переключения пе редач с недопустимым люф том, в ступицу переднего мос та поставлен подшипник с ав томобиля другой марки, дви гатель не заводится... — На ремонт машина ушла своим ходом, —т рассказывает главный инженер. — А когда приехали получать ее на авто ремонтный завод областного объединения «Сельхозтехника», вынуждены были тащить на буксире... Разумеется, акт технического осмотра был тут же послан на авторемонтный завод. Через несколько дней в Талицу при были представители предприя тия и заменили неисправные части. Повторный ремонт обо шелся в несколько сот рублей, считая стоимость материалов, затраты на амортизацию ав томашины, приобретение бензи на, оплату труда. Единичный случай? Увы, нет. Низкое качество ремонта авто мобилей на липецком заводе «Сельхозтехники» давно стало привычным явлением. Вот лишь несколько фактов, зафик сированных нашей инспекцией. Третьего декабря 1981 года совхоз «Маяк» получил с заво да двигатель автомобиля ГАЗ-51. Хотели ставить его на машину, но обнаружилось, что он совершенно непригоден: кла. пана, гнезда блока не притерты, цилиндры не прошлифованы,- обмотки стартера не заизоли- рованы, шатунные шейки, втул ки ротора тоже непригодны. ‘ Еще больше неисправностей оказалось в машине ГАЗ-53, полученной из ремонта ранее. И все же это — лишь види мая часть «айсберга». На са мом деле случаев некачествен ного ремонта во много раз больше, чем фиксируется инс пекцией. Дело в том, что ру ководители большинства хо- СЛАВА зяйств, не желая портить от ношения с заводом, не состав ляют рекламаций, неисправно сти, как правило, устраняются своими силами. На зарплату шоферу (именно он выполняет в таких случаях функции сле саря-ремонтника)! приобрете ние запчастей за счет хозяй ства уходит от ста до трехсот рублей. По приблизительным подсчетам, повторный ремонт 50 автомобилей ГАЗ, получае мых в течение года с завода, дополнительно обходится госу дарству в десять тысяч руб лей. А если учесть, что при мерно такая же картина и в других районах области, то убытки многократно возра стают. Небрежный ремонт — не единственное, что создает ху дую славу этому предприятию. Широко практикуется на заво де и такой вид «услуг»: хозяй ству отпускают запчасти, а берут с него как за полноцен ный ремонт. Так, в мае прош лого года коллектив объедине ния «Елецкое» перечислил за воду 500 рублей за капиталь ный ремонт автомашины ГАЗ-52. Фактически же хозяй ство лишь получило с завода запасные части. Эти и подобные им факты приводились два месяца назад на заседании областного коми тета народного контроля. Ди ректор завода А. Д. Левицкий обещал сделать выводы из критики, усилить требования к качеству выполняемой рабо ты. К сожалению, свое слово он не сдержал. Проверив недавно две автомашины, полученные с завода совхозом «Маевка», мы вновь обнаружили в них много серьезных неисправностей. В частности, одна из них при шла с худым бензобаком, в кабине отсутствовала обшивка. В другой не оказалось замка зажигания. Сейчас в совхозе «Луч» по лученную с завода машину за ново ремонтируют уже вторую неделю. Не пора ли, наконец, заста вить ремонтников по-настояще му выполнять свои обязанно сти? Н. ПАНАРИН, начальник инспекции Г оссельтехнадзора управления сельского хозяйства Елецкого
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz