Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е А Н У Ж Н А Л И СН И С Х О Д И Т ЕЛ ЬН О СТ Ь? За последние годы редкий пленум Краснинскогб райкома партии проходит без критики парткома совхоза «Комсомоль ский», недостатки перечисля ются одни и те же: и дела в совхозе не блещут, и партком важные вопросы обходит, в мелочах, в текучке тонет, и воспитательная работа не на высоте. Все это снова высказал в беседе заведующий отделом организационно-партийной ра. боты райкома КПСС А. Г. Сот ников, но тут же деликатно попросил: — Дорохина-то, секретаря парткома, не очень уж крити куйте. Он и так подавал заяв ление Об уходе. Прямо скажу, странной по казалась эта Просьба. Удивило потом и стремление А. Н. До рохина затушевать недостатки, показать свою работу в благо приятном свете. — У меня к Членам партко ма нет претензий, заявил Анатолий Николаевич. — Стараемся, как умеем, — повторяли в тон ему и члены парткома. И не было в их сло вах и тени тревоги за свое хо зяйство. А причин для нее пре достаточно. Совхоз специали зируется на овцеводстве. И эта основная отрасль находится в упадке. С каждой овцы полу-' чили все.го 2,1 килограмма шер сти, план заготовок ее выпол нили на 88 процентов. Не справился совхоз и с постав ками государству баранины, другой продукции. Год закон чили с убытком почти в 600 ты сяч рублей. — У других еще хуже, — утешает себя А. Н. Дорохин.— Засуха... Но не совсем к лицу секре тарю парткома такое утешение. Членами парткома совхоза избраны лучшие коммунисты. Большую жизненную школу прошел, йапримёр,'В. С. Инша- ков. И сейчас он Возглавляет исполком еельского Совета на родных депутатов. Свыше трех десятков лет оТдал механиза торскому делу П. Ф. Сапрыкин, бессменный правофланговый соревнования. Хозяйской смет ливостью и дисциплинирован ностью отличается токарь мех- мастерской П. И. Якунин. Но группа даже самых при мерных коммунистов —• это еще не боевой штаб. А чтобы она стала штабом, надо воору жить ее единой целью, страте гией и тактикой в сочетании с атмосферой взаимной требова тельности, непримиримости к недостаткам, взыскательной критики и самокритики. Но получилось иначе. Рассу див, что у каждого члена парт кома своих производственных забот хватает, Анатолий Нико лаевич не особо утруждает их поручениями, все берет на се бя, действуя нередко в одиноч ку. Может быть, поэтому со Времени последнего отчетно- выборного собрания не проведено и десятка заседаний парткома, включая и организа ционное. Слишком редко возни кает у секретаря потребность посоветоваться с членами парт, кома, опереться на них при ре шении важных вопросов. — От заседательства пользы мало, —- подводят теоретиче скую базу А. Н. Дбрбхан. — Мы держим курс на ббщениес людьми. Что ж, если говорить б засе даниях парткома, которые прак тикуются в «КОМСОМОЛЬСКОМ», то от них действительно поЛь. зы мало. Готовит их обычно сам секретарь, постановления Принимаются самые общие, ти па «усилить», «Потребовать». Однако задачи нынче услож нились, н без серьезного анали за, опоры на специалистов, на коллективное мнение решить их практически невозможно. От сюда бесконечные сбои в хо зяйственных делах и в вос питательной работе. А постоян ная подмена членов парткома порождает у них равнодушие. Скажем, тот же В. С. Иншаков отвечает за идеологическую ра боту. Он сам бывший партий ный работник, опыта ему не занимать. Но когда мы Попро сили у него план работы, жур нал учета проводимых меро приятий, он переадресовал воп рос секретарю парткома: — Что у нас там есть? Долго Анатолий Николаевич искал в столе документы, пока не извлек план работы партко ма на первый квартал текуще го года. Оказалось, что идеоло гической работе в нем отведено три пункта, и то без указания времени и Ответственных за мероприятий. —Наверное, выпала копирка, — рассудил В. С. Иншаков.—В райком-то мы послали первый экземпляр. Не много рассказал о сво ем участии в партийной работе П. Ф. Сапрыкин. — Беседы проводим, за дис циплиной присматриваем... И тоже не оказалось планов работы, учета проводимых ме роприятий. А между тем в колхозе доб рая Половина механизаторов не справляется с заданиями, с трудом изживается пьянство, прогулы, факты бракодельства. Словом, требуется активная и действенная воспитательная ра бота, а не просто «присмотр за дисциплиной». Щедрый на похвалу, А. Н. Дорохин вынужден был изме нить тон, характеризуя пред седателя группы народного контроля А. П. Дружинину, которой, по его мнению, не хва тает инициативы. Точнее было бы сказать, —. ответственности. Припомнили: даже прошлогодний падеж овец из-за плохого кормления и ухода не вызвал у дозорных тревоги. И только после того, как районный комитет народно, го контроля объявил А. П. Дру жининой выговор, она реши лась, наконец, вынести вопрос о сохранности поголовья на засе дание группы. Спрашиваю секретаря парт кома: практикует ли он отчеты членов парткома, и как вообще развивает их активность? В ответ он пожимает плечами. — Отчеты не заслушиваем, а так каждый дейь напоминаю. Не наказывать же... Вот такая поразительная нетребовательность и снижает* боевитость партийного органа. Отсюда недостатки в организа. циОнн6-партЙйНой работе, в руководстве низовыми звенья ми, В Организации контроля и проверки исполнения, обеспече нии авангардной роли ком мунистов, в росте партийных ря дов. Не дохбдит партком и до серьезного решения кадровых вопросов, а ведь совхоз Испы тывает хроническую нехватку грамотных специалистов, уме лых руководителей производст венных подразделений. Упуска ются важные моменты в идео логической, политике-воспита тельной работе. Известно, на пример, какую роль в совер шенствовании стиля руководст ва играет политическая и эко номическая учеба кадров, По рекомендации райкома партии в колхозе создали две школы основ марксизматлеяинизма и одну экономическую для руко водящего состава. Но занятия проводятся со сбоями, при низ кой активности слушателей, а во второ» отделении школа во обще бездействует, так как не найдена замена выбывшему пропагандисту. А вот как «обеспечивается» рост партийных рядов:, приня ли наспех кандидатом в члены партии В. Г. Сапрыкина, а по том целый год не знали, как избавиться от выпивохи. — Неужели Исчерпаны резер вы роста? — Я бы не сказал, — возра зил секретарь. — Молодежь есть, но с ней надо серьезно ра ботать. Достаточно, что на од ном обожглись... Сказано верно: надо серьез но работать. Лучше составлять планы и лучше выполнять их. Лучше организовывать прЪиз- воДст&о и лучше производить. Словом, работать эффективно, с полной отдачей сил, как это стремится делать, к примеру, новый Директор совхоза А. Н. Щербенко. Деловой и энергич ный, Он горячо взялся за ук репление кормовой базы, внед рение в овцеводческую отрасль прогрессивной технологии, раз. вернул строительство жилья, объектов соцкультбыта. Надо, чтобы во всех этих делах парт ком был и организатором, и политическим руководителем масс. А теперь несколько слов о просьбе заведующего оргот делом райкома партии А. Г. Сотникова «не критиковать сильно секретаря парткома» Думается, что смягчение крити ки не принесет парткому поль зы. Напротив, время требует утверждать во всех партийных организациях дух самокритич кости и непримиримости к не достаткам, учить партийный ак тив действовать целеустремлен но и результативно, поднимать его ДО искусства политической работы с людьми. Только такой путь Ве&ет к успеху. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». ДЛЯ ТРУЖЕНИКОВ ПОЛЕЙ В адрес коллектива Елецко го завода тракторных гидро агрегатов пришла телеграмма от земледельцев Узбекистана, в которой выражена благодар ность за своевременную по ставку запасных частей для сельскохозяйственной техники. Это позволило труженикам села без промедления присту пить к весенне-полевым рабо там. Агрегатчики на три дня раньше справились с кварталь ным заданием, тем самым вы полнив договорные обязатель ства по комплектованию за пасными узлами и деталями сельскохозяйственной техни ки. Дополнительно выпущено продукции на 25 тысяч руб лей. . Успех явился результатом дружной и целенаправленной работы всего коллектива Пред приятия. В авангарде социа листического .» соревнования идут работники первого и второго механо-сборочных це хов, руководимые опытными мастерами В. Т. Рыжковым, Е. Д. Рощупкиным, бригади рами В. Д. ЛытаСйой и Н. И. Разеиковым. Программу трех месяцев ведущие коллективы Предприятия завершили на де сять дней раньше. В. КАРЛИН. Н АШ КОЛХОЗ давно славится высокими и устойчивыми уро жаями. Независимо от того, как Сложится год, получаем 25—27 центнеров зерна, 250—260 — сахарной свеклы С гектара. Щедры кормовые поля. И мы ждем от земли все . большей отдачи... Но вот провели недав но исследование гумусного слоя, и оказалось, содержание питательных веществ уменьша ется. Иначе говоря, скудеет гернозем. Мириться с этим — значит сознательно отрезать пути к успеху в перспективе. Поэтому главной задачей агро номической службы в нынеш ней пЯтиЛетке, считаем восста новление плодородия полей. Возможности для этого ныне, как никогда, широки. На всех уровнях планирования сельско хозяйственного производства изменился подход к земледе лию, оно полностью переводит ся на научную основу. Это дис циплинирует и нас, агрономов. В частности, удалось преодо леть инерцию текучки, вырабо тать в колхозе свою систему вос производства гумуса в почве. Не скажешь, что этим не зани. маЛись раньше, но земледелие рассматривалось, как чередова ние разрозненных агроприемов, а теперь это — единый ком плекс. Основа основ его — правильные, полностью освоен ные севообороты. Учитывая это, мы в ходе последнего зем леустройства по-новому нареза ли поля, расширили их до 130—150 гектаров. На всю пло щадь пашни.— 8,8 тысячи Гек таров — Предусмотрено восемь севооборотов: 6 полевых н 2 сенокосно-пастбищных. Но они пока освоены не полностью: есть низкоплодородные участки, из-за которых порой нарушает ся чередование культур. Стоит задача устранить эти «выбои ны». Три года назад мы не могли этого сделать — йе было чистых паров. Теперь, когда их свыше 600 гектаров, наметился К у л ь т у р а з е м л е д е л и я : с е в о о б о р о т ы , у д о б р е н и я , у р о ж а й ЧТОБЫНЕСКУДЕЛЧЕРНОЗЕМ крутой перелом. Ежегодно вно сим на пары до 60 тонн орга ники на гектар, почву тщатель но пашем, с помощью механи ческой обработки и гербицидов уничтожаем сорняки... Перепа- ровавшее поле выходит оздо ровленным, чистым, с большим запасом энергии. Его плодоро дия хватает не только на ози мые, но и на следующие за ними сахарную свеклу, другие культуры. Высок агрофои, по этому не приходится перекраи вать структуру посевов в сево оборотах. Наиболее «узким» местом у нас. всегда было внесение орга. нических удобрений. Животно водческие комплексы и фермы, бывало, обрастают горами на- Врза, а поля получали лишь 3 тонны на гектар. Те’перь в кол хозе создан свой механизиро ванный" Отряд плодородия из 17 тракторов типа К-700 и Т-150, перевели сюда самых высококлассных механизато ров. Дело спорится, и в минув шем году совместно с агрохи миками увеличили дозу орга ники до 9 тонн на гектар. И за два месяца нынешнего уже Вывезено 15 тысяч тонн перег ноя. Помимо его, вносим жид кие фракции. Словом, в этом году земля получит уже не ме нее 10 тонн органики на гектар. Внесем ее не только под пары, как это было в прошлые годы, но и под кукурузу, другие кор мовые культуры. Одновременно расширяем фронт использова ния минеральных удобрений. Теперь на каждый гектар при ходится более 100 килограм мов действующего вещества. Начали осваивать более эффек тивные — жидкие комплексные удобрения. Одновременно пе ресматриваем способы внесения. До сих пор львиная доля ту ков вносилась нс под основную вспашку, как требует наука, а под весеннюю культивацию. Те перь такую практику исключим. Эта работа, правда, потребует дополнительно колесные трак торы. Но, думается, местные сельскохозяйственные органы должны в этом помочь. В свою очередь, перенеся часть опера ций на осень, удастся высвобо дить силы для весенних работ. Это позволит весь яровой клин засевать с внесением удобрений в рядки, полностью переклю читься с воздушного на более эффективный наземный епдеоб. Есть у нас и еще один путь повышения плодородия—азот, остающийся в почве после зер нобобовых. В этом году только посевы гороха займут пятую часть зернового клина, полнее будем использовать и выгоды бобовых травосмесей. Ясно и то, что с введением чистых паров, ростом поставок машин и гер бицидов возрастают возможно сти борьбы с сорняками. Свой эффект дает химическая про полка зерновых весной и осенью по стерне. Особое вни мание, конечно, уделяем герби цидам, которые вносим в пер вую очередь на свекловичное поле. Казалось бы, все средст ва в ходу, но поля еще не пол ностью очищены от сорняков, потому что не всегда проводим работы в комплексе и в срок. Чтобы это исключить, в пред дверии нового сезона совершен ствуем организацию труда по леводов, ввели личные талоны качества. В общем комплексе работ наиболее надежные и до конца отработанные Звенья у иас — взмет зяби и Подготовка семян. Зябь привыкли пахать рано — в августе—сентябре, на нуж ную глубину, с предваритель ным лущением и последующим выравниванием культиватора ми н боронами. Нынче будут применены выравниватели. Се мена растим на специально от веденных участках, уборка уро жая здесь ведется только раз дельным способом. Собранное зерно пропускается через семе. очйстительный комплекс, вклю чающий два ЗАВ-40 и две су шилки, так что оно всегда выс ших кондиций. Сейчас, напри мер, все фонды Соответствуют первому классу посевного стан- дарта. Есть семена для подсе ва многолетних трав. Правда, Семенники трав за последние годы были сведены на нет. Но уже в этом году заведем се менные участки эспарцета и ЛЮцерны. Ясно, что эти и другие проб лемы перевода земледелия на научную основу, восстановле ния плодородия почв не ре шить без квалифицированных кадров. У нас они есть. Ветера ны-свекловоды В. Л, Рязанцев, В. П. Колесников, йх молодые коллеги <С. Кузнецов, А. Крут- ских, кукурузовод А. Путилин и многие другие по праву входят В число лучших полеводов рай она. Тем не менее мы всю зи му не прекращаем повышать их квалификацию На курсах агро номического всеобуча, посыла ли на выучку к соседям. Но и этого мало. Агрономической службе колхоза приходится не легко: ведь в хозяйстве почти 9000 гектаров земли, шесть бригад, а нас всего трое: агро ном по защите растений и удоб рениям, агроном-семеновод и я. Первая наша опора, конеч но, бригадиры комплексных бригад. Каждый из них увле ченно работает с землей. А вот их помощники — в основном люди без агрономического об разования. Пробел существен ный. И правление, отдел кад ров колхоза принимают меры, чтобы повысить квалификацию практиков. Направили молодых колхозников в вузы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем развитии сельско го хозяйства Центрально-Чер ноземного района РСФСР» тре бует перейти на научно обоснованные, привязанные к местным условиям.системы зем леделия. Это обязывает нас на учиться так эксплуатировать землю, чтобы не скудела, а умножалась ее сила. В райо не ряд хозяйств уже вышел на этот уровень, получил и ежегодно подтверждает учреж денное в районе звание «Кол хоз (совхоз) высокой культуры земледелия». Фрунзенцы прило жат все усилия, чтобы в один надцатой пятилетке добиться этого высокого звания. В. КИДИНОВ, главный агроном колхоза имени Фрунзе Добринского района. В нынешней пятилетке взят куре на широкое внедрение бригадного метода организации труда. Используя опыт Ка лужского турбинного завода, ВАЗа и других передовых пред приятий страны, активно применяет бригадную форму кол лектив Липецкого станкостроительного завода. О том, какой аффект достигнут при этом, рассказывает инженер отдела организации труда С. М. Даньшин. лоруссии, а также опыт брига ды по уборке и вывозке струж ки, созданной на нашем заводе, позволил приступить к органи зации единой транспортной службы. ОДнако потребовался ровно С ОЗДАНИЕ бригад с оплатой по конечным результатам на заво де начали относительно недавно. Однако уже сегодня целиком на калужский метод перешли коллективы ведущих цехов: первого н второго ме ханических, электромонтажно го, цеха стайкой с числовым программным управлением. Бригады объединяют около 40 процентов станочников и дают почти треть всего объема про изводства продукции. Работа -по-новому методу показала его огромные преимущества. Улучшилась ритмичность про изводства, практически ликви дирован пресловутый дефицит «невыгодных» для сдельщиков деталей, в бригадах ужесточи лись требования к качеству продукции. За счет улучшения организации и распределения работ внутри бригады, освое ния смежных профессий и взаимозаменяемости, повыше ния дисциплины, сокращения внутрисменных простоев по высилась производительность труда в среднем на 10—12 процентов. Однако важен не только экономический эффект. Не менее ценно то, что в усло виях бригадного труда расши ряются возможности для раз вития демократических начал в управлении производством, повышается творческая актив ность рабочих. Создание бригад с оплатой по конечным результатам и распределением заработной платы по коэффициенту трудо вого участия в механических и сборочиых цехах, опыт, на копленный при этом, позволи ли нам сегодня по-новому ор ганизовать работу вспомога тельных служб, обеспечиваю щих устойчивый ритм в основ ных цехах. ...В производственно-дис петчерском отделе завода при влекает внимание график — В н и м а н и е : опыт! , т ранспортный КОНВЕЙЕР ЗАВОДА план запуска в производство и выпуска стайков,' который по казывает, сколько комплектов деталей: И заготовок должно дать в течение месяца, кварта ла, года каждое подразделе ние. Примечательно, что в си стеме планирования упор де лается именно на комплекты, а не на выпуск деталей или про дукций в рублях: сборочному цеху нужны нс детали вообще, а строго определенное число комплектов в расчете на каж дый изготовляемый станок. Поэтому и план цеха задается именно в комплектах готовых деталей. Но комплект комплекту рознь. В одном цехе он состоит из корпусных деталей больших габаритов, которые не сразу вывезешь, В другом — «мело чевка», которую сдают один раз в смену. Это вызывало пе регрузки транспорта в одном цехе и неэффективное его использование в другом, что приводило к срыву графика поставки деталей. Ре шение этой проблемы мы ви дели в централизации тран спортных средств. Для зна комства с подобным методом работы группа наших специа листов была направлена на Витебский станкостроительный завод: Маршрутная система обеспечения перевозок, с кото рой познакомились они в Бе- год, чтобы бригада по центра лизованной доставке грузов стала по-настоящему работо способной. ; Отдел труда и заработной платы завода совместно с отде лами главного технолога и производственно - диспе т ч с р- ским проанализировал действо вавшую организацию внутрице ховых и межцеховых перево зок, использование транспорта. Раньше порядок был такой: За каждым подразделением за креплялись электрокар и води тели. Система простая, но, к сожалению, ненадеж ная. Если в каком-то цехе сломался электрокар, или, скажем, заболел водитель( это становилось чрезвы чайным происшествием. По рой мастеру приходилось са мому обеспечивать внутрицехо вые и межцеховые перевозки .— иного выхода не было. В то же время, как показал анализ, во многих цехах транспорт был загружен лишь на 15—20 про* центов, то есть попросту про стаивал. Положение дел изменилось с организацией комплексно сквозной бригады, в состав которой вошли 23 человека — водители, грузчики, подсобные рабочие складов. Для произ водственных цехов завода были разработаны маршруты меж* цеховых перевозок, время до ставки заготовок, материалов, комплектующих изделий. Во дители прошли обучение прави лам техники безопасности й строповки грузов. Сегодня единый коллектив обеспечивает все внутризаводские перевозки, В результате легЧс решается вопрос подмены отсутствующе го работника. Система оплаты труда по конечному результату помогает заинтересовать людей в четком выполнении задания. Ведь сегодня за каждый от работанный день бригаде вы дастся оплатный талон, подпи санный начальником производ ства. Стоимость оплатного та лона снижается, если со стороны цехов есть претензии. Надо сказать, что не всем новая система поначалу при шлась по душе. Особенно много противников было на участках, в цехах, где слабо контролиро валась работа служб планово- распределительного бюро. Но вая система перевозок потре бовала иного подхода к орга низации производства и труда в цехах. Особенность состоит в том, что сегодня не транспорт Подлаживается под производ ство, а работа производствен ных цехов организуется в рит ме движения транспорта. Своеобразным транспортный конвейер, хорошо рассчитанный и приспособленный к оптималь ному режиму работы завода, заставляет руководителей це хов наладить своевременное оформление готовых деталей на склад, правильное складирова ние и обеспечение погрузки, ор ганизовать для этой цели спе циальные площадки н т. л. Первые месяцы работы комплексно-сквозной бригады по обеспечению внутризавод ских перевозок дали хорошие результаты. Высвободилось де вять рабочих, ранее занятых на перевозках, равномерная за груженность транспорта позво лила постоянно держать в за пасе 3—4 электрокара, в то время, как раньше в них почти всегда ощущался дефицит. А главное — организовано чет кое снабжение цехов н участ ков. С. ДАНЬШИН, инженер Липецкого станкостроительного завода. ОЛЬШЕ ГОДА минуло с тех пор, как на XXVI съезде КПСС-было выд- С УЧЕТОМ ВОЗРОСШИХ ТРЕБОВАНИЙ винуто требование о необходи мости перестройки многих участков и сфер идеологиче- /~ \с * екой работы. Б этом сложном, д т п и и 1т т и т »ш м »т т ц щ ц п тц ц ц вип п г г а м з м т » »ц»м1» « и 1м ц т а я и 0 3 0 0 П&ЧО.ТЫ < * п 1Ш т и >11т К 11111т и п 1п зи ш ш 1н ш ш Ш 1и 11111п т »11ш т 1ш п ш ш 111111 ответственном деле особое ме- г* . < ч . - » сто принадлежит газе там. Они, как не раз подчерки валось в документах партии, должны настойчиво и целеуст ремленно бороться с проявле ниями формализма и политике, ской трескотни, повышать ак туальность своих публикаций, проявлять партийную страст ность и непримиримость к не достаткам. За последнее время районные газеты, — а о них и пойдет здесь речь, — усилили внима ние к вопросам идеологической деятельности парторганизаций. Это конкретно проявилось как в большем чнеле публикаций, так и в регулярном ведении со. ответствующих рубрик. Но число-числом, а главное, что сейчас требуется, — качество публикаций. По-прежнему в ря де газет печатаются материалы сугубо информационного плана, случайные. без определенной системы. Они часто страдают, можно сказать, известностью того, что в них излагается. Вот один из примеров. В доб- ринской районной газете «Заря коммунизма» была напечатана статья «Что может партгруп орг». Журналист, готовивший ее к печати, не помог автору интересно изложить свои мыс ли, поделиться опытом работы коммунистов - животново д о в. поговорить о том, что их вол нует. Вместо разговора об ак туальных, идущих от жизни проблемах, в статье, как Де сятки раз прежде, сообщается о том, что на ферме «часЧые го сти политинформаторы я аги таторы...», «практикуется ре гулярное проведение...», «акти визировалась деятельность» и т. д. Следует отметить, что жур налисты «Зари коммунизма» располагают большими возмож ностями для улучшения'работы по освещению вопросов пропа ганды и агитации. Когда Инер ции, давним привычкам проти вопоставляется творческий Под ход к Делу, штаМп успешно преодолевается. Речь, в частно сти, идет о новой для газеты рубрике «Воспитательная рабо та: как дойти до каждого». Начата она статьей члена КПСС Н. ПутилИна. Рассуж дая о некоторых устаревших, по его мнению, формах идеологи ческой работы, автор призыва ет искать и находить новое. Его мысли получили затем раз витие в статьях «Роль специа листа? Только активная!», «Не для формы, а для дела» и дру гих. Газета, таким образом, идя от жизни, нащупала ряд проб лем, которые обсуждаются на ее страницах достаточно актив но, что, без сомнения, принесет пользу. ГЧ ТО Т ПРИМЕР нагляд- но показывает, что в ос вещении такого слож ного участка партийной и об щественной жизни, каким яв ляется идеологическая работа, нельзя обойтись без определен, ной и последовательной систе мы. К сожалению, четкой систе мы, планомерной последова тельности в освещении форм и методов пропаганды и агитации в работе некоторых редакций До сих пор не наблюдается. От сюда, как свидетельствуют страницы их газет, — обилие поверхностных материалов, пбв. горение одних и тех же истин и положений. Вот тербунская газета «Ма як». В условиях, когда требу ется проблемное освещение то го или иного конкретного воп роса, она нередко печатает статьи общего, обзорного ха рактера. Стремясь за один раз объять необъятное, газетчики, конечно же, терпят неудачу. Характерным примером то му служит статья «Главное *— конечный результат». Посвя щенная работе пропагандистов района, она одновременно зат рагиваем множество вопросов. Начинает автор с утверждения, что в партийных организациях значительно повысился уровень руководства марксистско - ле нинским образованием. Затем следует несколько слов о пе реподготовке пропагандистов, о том, что большинство Из них применяет метод практических заданий. Далее — фамилии, из ложение задач, и в заключение — о «ряде характерных недо статков». Все это — скорого воркой, не раскрывая ни опы та пропагандистской работы, ни существенных упущений в ее организации. Политическая пропаганда имеет сейчас богатые возмож ности. С’ особой остротой ста вится вопрос о качестве пар тийной учебы: ее идейной нап равленности, повышении науч но-теоретического уровня, ма стерства и общей культуры пропагандистов. «Маяк», надо заметить, не редко обращается к практике организации политического просвещения. Но каким обра зом? За несколько дней до вы хода номера со статьей «Глав ное — конечный результат», газета напечатала материал, также посвященный эффектиз. ности занятий («Главное—дей ственность учебы»), В ней такое же обилие общих слов, мало конкретных примеров, не раскрыт опыт умелого пропа гандиста М. Аргунова. «Сот канный» из стереотипных фраз, материал так и не дает ответа на главные вопросы: как про пагандист ведет занятия, в чем заключается его творческое от ношение к делу, как удалось ему воспитать активных об щественников и примерных производственников. Отмечая необходимость Иметь в освещении вопросов идеоло гической работы определенную систему, Мы не случайно обра тились к «Маяку». Системы, как таковой, в этой газете, практически нет. За последние три месяца на ее страницах на печатано лишь пять-шесть ма териалов по важной тематике. Причем, газета в них мало об ращается к практике идеологи ческой работы парторганизаций колхозов и совхозов — главно го звена в народном хозяйстве района, г Г ОВОРЯ об освещении вопросов идеологиче ской работы, нельзя не отметить, что редакции многих газет (задонской «Донская правда», грязниской «Ленин ская искра», других) стремятся повысить информационную на сыщенность своих публикаций, более эффективно влиять на положение дел. Заметен пово рот к анализу форм и методов пропаганды и агитации, к глу бокому рассмотрению социаль ных проблем. Убедительнее, ар гументированнее стали крити ческие материалы. Но вот та кая важная сторона журналист ской работы, как пропаганда лучшего опыта, удовлетворить читателя зачастую пока не мо жет. Добровская газета «Знамя Октября» напечатала в этом го ду страницу «Пропагандист», об идейно-политическом воспита нии трудящихся, на странице— заметные, на первый взгляд, неплохо написанные материалы. Но интерес к ним по мере чте ния публикаций падает. Поче му? Рассмотрим причины этого на примере статьи «Требование времени». Посвящена она опыту работы одного из лучших про пагандистов по воспитанию у рабочих чувства бережного от ношения к кормам. «Обсуждая этот вопрос со слушателями, — рассказывает пропагандист, — я старался пробудить активность у живот новодов в борьбе с потерями и хищениями кормов. На приме ре показал, что пассивное отно шение работников ферм отрица тельно сказывается на продук тивности скота, а в конечном счете и на заработной плате са мих рабочих. Деловое обсужде ние в коллективе затронутого мной вопроса не прошло бес следно». .Прочитав этот абзаЦ, мы вправе ожидать, что пропаган дист затем перейдет к самому интересному — к рассказу * о методах своей работы, о том, какие у него были сложности, как он их преодолевал, в чем поучительность его опыта, что нужно делать последователям. Но дальше рисуется только кар тина достигнутого: «Сейчас животноводы стали строже следить за кормами. Это сказалось и на продуктивности животных. Коллектив фермы занимает первое место...». В материале, следовательно, не раскрыта динамика работы пропагандиста. Самое интерес ное, как говорится, осталось за кадром. Таким образом, вопрос ка чества публикаций на идеоло гические темы является сейчас главным для многих районных газет. «Чтобы победить, нужно убедить», гласит народная пос ловица. С полным основанием эту мысль можно отнести и к предмету нашего разговора. Убеждать читателя можно толь ко Публикациями, которые от личаются живостью изложения, аргументированностью фактов, серьезными и глубокими выво дами и обобщениями. К этому и необходимо стремиться каж. дому журналисту. Л. ВИННИКОВ. Отслужив в Советской Ар мии, пришел работать на ТЭЦ Новолипецкого металлургиче ского завода комсомолец Вла димир Жарков. Профессию ма шиниста турбогенератора он постигал под руководством старшего машиниста А. М. Карасева и учеником оказал ся способным. Сейчас Влади мир ~ один из лучших моло дых рабочих, и ему продол жать славные традиции цеха коммунистического труда. На снимке: В. Жаркой. Фото А. Щурова. «П О Л И Т И Ч ЕС К А Я А Г И Т А Ц И Я » № 7 Вышел из печати и рассыла ется подписчикам очередной, седьмой номер журнала отдела пропаганды и агитации обкома КПСС «Политическая агита ция». Он открывается публика цией Указов Президиума Вер ховного Совета Российской Фе дераций о назначении выборов в местные : Советы народных депутатов РСФСР и о назначе нии выборов народных судей районных (городских) судов РСФСР. Передовая статья, озаглавлен ная «Ленинском курсом», пос вящена 112-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина. Под заголовком «Во имя счастья людей труда, во имя мира на земле» в помощь про пагандистам, организаторам единых политдней, лекторам, политинформаторам и агита- торам публикуются примерные план занятий и тематика лек ций, докладов, бесед к изуче нию речи товарища Л. И. Брежнева на XVII съезде профсоюзов. Здесь же помеще на подборка материалов о том, как в трудовых коллективах области организовано разъяс нение и изучение этой речи. В постоянном разделе «Для бесед и выступлений» напечата на статья лектора обкома КПСС В. Афанасьева «Комму нистические субботники». 70- летию выхода первого номера «Правды», которое исполняется 5 мая этого года, посвящена статья ответственного секрета ря редакции этой газеты А. Карпычева «Верность ленин ским традициям». 18 апреля — День советской науки. В качестве справочного материала на эту тему журнал помещает цифры и факты под общим заголовком «Основа ос нов научно-технического про гресса». Несколькими материалами представлена рубрика: «Аги тация: опыт, инициатива».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz