Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)

Планы парти и - планы народа Тр удящиеся области с глубоким удовлетворени ем восприняли решения ноябрьского (1982 Г.) Пленума ЦК КПСС, по­ ложения и выводы, со­ держащиеся а речи на нем Генерального секре­ таря ЦК КПСС Ю. В. Ан­ дропова, материалы седьмой сессии Верхов­ ного Совете СССР, В трудовых коллекти­ вах и по месту житель­ ства развертывается изу­ чение этих важнейших ( .документов, для него используются разнооб­ разные формы идеоло­ гической работы. Уч ен ы е в р а б о ч и х а у д и т о р и я х Ученые липецких вузов — члены городской орга­ низации общества «Знание» — побывали,- в цехах трак­ торного завода. Они расска­ зали машиностроителям об итогах ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС и сессии высшего органа государст­ венной власти страны, о планах по повышению эф­ фективности народного хо­ зяйства. На встречах в це­ хах завода Выступили до­ центы политехнического ин­ ститута Е. С. Гамов, Г. К. Каптюшин, М. А. Рабкин, доцент педагогического ин­ ститута В. С. Сычев. Декан Липецкого факуль­ тета Всесоюзного заочного финансово - экономического института, кандидат эконо­ мических наук Д. И. Ойй- щенко,. ДОцент этого ву­ за И. И. Мальцев и В. В. Голубых, сотрудник Всесо­ юзного научного и проект­ ного1 института по перера­ ботке лома черных метал­ лов П, И, Архипов глубоко раскрыли в беседах с рабо­ чими предприятия основные положения аграрной поли­ тики партии на современ­ ном этапе, Продовольствен­ ной программы страны, а также задачи, поставленные майским и ноябрьским (1982 г.) Пленумами ЦК КПСС по ее реализации, дальнейшему повышению материального и культурно го уровня жизни советских людей. ' Вопросам ленинской внешней политики партии, идеологической борьбы на современном этапе, пробле­ мам сохранения и углубле ния международной разряд­ ки были посвящены выступ­ ления профессора Липец­ кого педагогического ин ститута, доктора историче С к,их наук В. М. Важинско- го. Ученые липецких вузов выступили также в рабочих аудиториях заводов «Сво­ бодный сокол», станкостро­ ительного, трубного. Си л ой ж и во г о с л о в а Агитколлектив, группы по­ литинформаторов, лервич ная организация общества «Знание» усманского колхо за «1. Мая» включились работу по разъяснению пропаганде решений но­ ябрьского (1982 г.) Плену ма ЦК КПСС и материалов сессии Верховного Совета СССР. На животноводческих фермах и в ремонтных ма­ стерских проходят в эти дни беседы, о намеченной программе действий пар­ тии и народа, о преемст­ венности внутренней и внешней политики КПСС. С волнением, хозяйской заин­ тересованностью слушали колхозники выступления председателя колхоза А. Е. Карпова, главно­ го экономиста Т. И. Со­ ловьева, главного инженера Н. Ф. Морозова, агронома- семеновода В. С. Степана, зоотехника В. С. Чириковой. Агитаторы, политинфор­ маторы, пропагандисты рассказывают в беседах * на занятиях школ политиче­ ской и экономической уче­ бы о реальности намечен­ ных планов, о том, как пол­ нее использовать резервы производства. Б е с е д ы , вы с т авк и Живейший интерес выз­ вали у липецких станкостро­ ителей решения ноябрьско­ го (1982 г.) Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета СССР. На заводе составлен график проведения рабо­ чих собраний с повесткой о выполнении решений Пленума ЦК партии и осу­ ществлении задач третьего года одиннадцатой пяти­ летки. Подготовлены мате­ риалы для докладчиков. 8 заводской профсоюз­ ной библиотеке в помощь руководителям и слушате­ лям школ коммунистиче­ ского труда установлен стенд, ца котором пред­ ставлены газеты и брошю­ ры с постановлением Пле­ нума ЦК КПСС, речью на нем Генерального секрета­ ря ЦК КПСС товарища Ю. В. Андропова, докумен­ тами, сессии Верховного Со­ вета СССР* 6,5 ТЫСЯЧИ ТОНН ПЛОДОВ СОБРАЛИ В НЫНЕШНЕМ ГОДУ САДОВОДЫ СОВХО­ ЗА «ПРОЛЕТАРИЙ». ЩЕДРОСТЬ СОВХОЗНОГО САДА С ЛАВИТСЯ своими сада­ ми измалковский совхоз «Пролетарий». Самые разные сорта яблок — желтое бокий анис, зимостойкий суво­ ровец, ароматную антоновку, смородину и вишню, черно­ плодную рябину выращивают местные садоводы. С площа­ ди более чем в 1100 гектаров здесь постоянно снимают вы­ сокие урожаи плодов и ягод. Настоящим мастером садо­ водства зарекомендовал себя директор совхоза, кандидат экономических наук А. А. Му­ рашов. Возглавив несколько лет назад хозяйство, он поста­ вил отрасль на научную осно- намеченного — отправлено • промышленные центры страны. Вкус измалковских яблок уз­ нали жители Центрального Черноземья и Урала, Москвы и Куйбышева. Большая часть собранных яблок отправлена на промыш­ ленную переработку. В хозяй­ стве еще девять лет назад введен в эксплуатацию круп­ ный плодоперерабатывающий комплекс. Его коллектив воз­ главляет один из ветеранов совхоза опытный специалист В. И. Харламов. Трудятся здесь и такие знатоки, своего дейа, как рабочие Н. В. Прохорова, Н. Е. Куреева, Г. И. Маркевич, хммик-Лаборёнт А. Н. Семени* хина и другие. В этом году коллектив ком­ плекса обязался выработать М -миллиона условных банок компотов, повидла и джема, 700 тонн яблочного пюре, пол­ торы тысячи тонн различных соков. К. АЛЕКСЕЕВ. ву, добился ВЫСОКОЙ прибыль­ ности садоводства. Настойчиво трудятся над повышением, эф­ фективности плодоводства делением Т. Н. Карасева, бри­ гадиры Р. А . Салькова и В. В. Тихонова, механизаторы кава­ лер ордена Трудового Красно Жданов, Н. Я. Тихонов, рабо­ чая сада Е. Ф. Щипйна и дру­ гие. Добросовестный труд, тща- ники увенчались большим ус­ пехом. С каждого из 700 гек­ таров плодоносящего сада собрано по 90 центнеров и г / г-*и • ^ ~ ~ ~ ~ ^ г управляющая Сосновским от- го Знамени И, Е. Щипин, И. А. тельйое соблюдение агротех- яблок — на 35 больше за­ планированного. Это позво­ лило заготовить 6,5 тысячи тонн плодов — 180 процентов к заданию. Около двух тысяч тонн их — в два раза больше На рмсуйках; погрузка яб­ лок из фруктохранилища .комплекса • вагоны; пере­ довой садовод «Пролета­ рия» — главный инженер комплекса В. И. Харламов. • Рисунки А. Петровского. "г Н ЕЛЬЗЯ сказать, что­ бы идея создания « безнарядных механи­ зированных звеньев по возде­ лыванию технических а кормо­ вые культур была для дан- ковчан в новинку. Лет пять- шесть назад в некоторых хо­ зяйствах делались попытки ор- ганизапии подобных подразде­ лений с аккордно-премиальной системой Оплаты труда, с ори­ ентацией на конечный резудь- тат. Но в большинстве случаев они не приносили желаемых результатов, и заниматься ими постепенно перестали. Однако жизнь не стоит на месте, и о безнарядной систе­ ме вновь заговорили как о незаслуженно забытой форме организации труда в сельском хозяйстве. В этом году была проделана серьезная работа по пропаганде н практическому созданию безнарядных звеньев. Начальник планово-экономиче­ ского отдела вайсельхозуправ- ления А* В, Папонова замети­ ла: -*-• Безнарядным звеньям мы уделяли много времени и сил. Сделали, кажется, все от нас зависящее, чтобы они на деле могли выявить все свои пре­ имущества. Действительно, работа спе­ циалистов достойна признания и похвалы. Они провели не­ сколько семинаров и совеща­ ний с агрономами, экономиста­ ми, руководителями хозяйств, ’ помогли* разработать систему авансирования и перерасчета зарплаты механизаторов по конечным, результатам, не ос­ тались в стороне от составле­ ния технологических карт ч всевозможных рекомендаций. Однако важнее всего, конеч­ но, след, оставленный не в папках с документами, а не­ посредственно на полях. Было создано 18 безнарядных звень­ ев по выращиванию картофе­ ля, кукурузы, сахарной свек­ лы. Результаты работы неко­ торых из них доказывают, что прогрессивная форма органи­ зации труда выгодна и хозяй­ ству, и самим механизаторам. Один из таких примеров — опыт картофелеводческого звё- . на, возглавляемого механиза­ тором совхоза - «Политово» А. Д„ Чучукиным. Мне дове­ лось беседовать с Анатолием Дмитриевичем ранней весной, НОгда хозяин поля деятельно готовился к боронованию. — Не боюсь ли я остаться в накладе, работая по безна­ рядной системе?— переспро­ сил тогда звеньевой.— Почему я должен бояться, если мне гарантированы необходимые условия? К тому же я на де­ ле, а не формально являюсь хозяином картофельного по­ ля. Оно — моя главная и по­ стоянная забота. Ни на какие другие работы я отрываться не буду. Решил в этом году получить не менее’ 150 ц ен т­ неров картофеля с гектара. И такой урожай я возьму даже при плохих погодных услови­ ях. И звеньевой сдержал Слово. Для работы звена были соз­ даны необходимые условия. Взять хотя бы основную под­ готовку почвы. Поле, вспахан­ ное под зиму, было вновь пе­ репахано весной. Не обидели его и удобрениями. Туки, к примеру, вносились согласно картограмме. Но главное в том, что Чучукину не прихо­ дилось отвлекаться .на другие работы. Он был полным хозя­ ином картофельной плантации. Звено в полном объеме вы­ полнило весь комплекс агро­ технических мероприятий с,от-, личным качеством.. Да это и понятно: ведь главным крите­ рием работы стали не .сегодняш­ ние, кое-как сделанные гекта­ ры, а завтрашний урожай, от которого в прямой пропорции зависит заработок. “ чем, те,- кто работал сдельно. Проигрыш в зарплате подо­ рвал веру в безнарядную си­ стему, в результате многие звенья распались. Впрочем, в «Барятинском» нынче не пришлось делать пе­ рерасчет объема работы в . гектарах, так как конечный результат оказался выше пла­ нового. Звено П. М. Матвеева, например, с каждого из 140 гектаров получило по 300 центнеров кукурузы, или почти . в два раза больше, чем наме­ чалось планом. Урожайность картофеля в звене А. В. До- Кол л ективный подряд: сельский вариант С^ аж д о гр из 160., гектаров мовцовачп<^ тави д з ы 'звено А. Д. Чучукина получи- нера.. В^дреднем -• иеит- ............... Л<эг,ДО. 150. дечтд^рор клубней, ев зар'а^'бтал., бо^...-Д рС^ щ б г . или. почти на 54 центнеров, лей в месяц, А. В. Домовцев больше, чем в среднем по сов- — чуть меньще. хозу, и тем самым внесло, ве- Как говорят, - самой лучшей сомый вклад в, выполнение и действенной агитацией Явля- хозяйством годового плана .за- етея . агитация фактами. Тем готовок картофеля. . • V не менее точку ставить рано, Не нужно теперь агитиро- потому что на "пути безйаряд- вать за аккордно-премиальную ных звеньев немало преград, систему оплаты труда с по% действительных' и мнимых, временным авансированием и Многие за передовой опыт на доплатой за конечные резуль- словах, а фактически держатся таты и самих членов безна- за старинку, оправдываясь рядных звеньев. Внедрение любого новшества непременно связано с преодо- объективными причинами, спе-' цификой хозяйства и другими доводами. Немало фактов фор­ мального отношения к делу, ^ Ш 0 |Д 0 Пи 1 с/ V/ 1 пищъппл 1 \ ДС->*) » лением психологического^ барь- „ежелания довести его до кон- ера в сознании-людей. И тут „„ . . очень важно поддержать - че­ ловека не только-- морально, но и конкретными делами, дать ему в руки.реальные га­ рантии первого успеха., Это предусмотрительно .учли в сов­ хозе «Барятинский» при тооз-., Дании двух безнарядных звень- ца. Руководители и специалисты совхоза «Красное знамя» в на­ чале этого, года ратовали за безнарядные звенья. И пона­ чалу. вроде бы активно взя ­ лись за дело. , — Возглавить звено по воз- ев по выращив.ацию картофе- -делыванию картофеля,— рас- ля. и кукурузы.,Гарантия то- сказывает главный экономист- го, что звеньевые не останутся А. И. -Данилов,—- мы довери- в накладе, была оговорена в ли опытному механизатору договоре между звеньями и Алексею Ивановичу Паршко- администрацней совхоза. В нем ву. Положиться на него мож- подчеркцвалось, что в случае но. Разработали технологиче- непрлучения плановой урожай- скую карту, систему аванси- ноети не по вине звена тего рования и оплаты, разъяснили членам при окончательном рас- механизаторам суть новой ор- чете будет произведена доплз-. ганйзации труда. Одним сло­ та за фактически выполненный- вом, врод/ бы все сделали, как объем работ. Поэтому, хотя , -надо. Однако ничего из нашей звеньям выплачивался "аванс и затеи, не получилось. птК?п !^ н ,' ^ 3п ^ б° Т0К 3аВИССЛ Дальше Анатолий Иванович -3 ЛЬТ'ЗТ0В’' ВСе попытался объяснить причины пп 7 нрннмуе^ммНпВИппН уяет' вы' неудачи. Дескать, земли в сов. "х - - Рабрт в гекта,-. Хозе плохие, высокий урожай р 7 . . . гарантировать- -нельзя, поэтому Кстати, в прошлом году из- механизаторы предпочитают за сильной засухи . урожаи работать по старинке. К тому всех культур оказались низки- же, якобы, мало в совхозе ми, и практически все звенья техники, недостает механизй- не смогли получить,,., доплату торов. за конечный результат и ,ока- Но в этом ли причины? Ока­ зались в худшем положении зываётся, нет. К важному и трудному делу в совхозе по­ дошли формально, не проду­ мав его до конца. Трактор А. И. Паршкову выделили плохой, и уже во время по­ садки картофеля он вышел из строя. Пока звеньевой устра­ нял поломку, на участке рабо­ тали люди, входящие в звено чисто символически. Так про­ должалось и дальше. Д а и во. обще отношение к картофелю в совхозе несерьезное, поэтому со звеньевым особенно не це­ ремонились, отрывали на дру­ гие работы. Вскоре звеньевой понял; что на высокий конечный резуль­ тат ему. надеяться нечего, и временное авансирование ему стало невыгодно. Он попросил перевести его на сдельщину. Впрочем, руководители и спе­ циалисты сами разуверились в своей затее. Так слабый росток большого и нужного дела был, как говорится, срублен под са­ мый корень.. Если совхоз в це­ лом вырастил на гектаре 28 центнеров картофеля, не собрав даже и семян, то $иено Парш- кова получило и д аго меньше. Кто же поверит после этого в целесообразность безнарядного звена? Руководство совхоза «Ога- ревский» решило не только не отставать' от моды, но даже стать в некотором роде ее за ­ конодателем. Здесь тоже соз­ дали безнарядное звено по возделыванию кукурузы из» трех человек и закрепили за ним площадь.,: в 500 гектаров. А в технологической карге' расписан такой объем работ, что_ даже при сверхчеловече­ ской работоспособности и ге­ роических усилиях трем мни­ мым хозяевам этого громадно­ го участка с ним ни за что не срравиться. Кому нужна та­ кая «липа» и зачем этот само­ обман в серьезном деле, ие терпящем формализма ж фальши? В -совхозе «Долговский» бы­ ли созданы безнарядные зве­ нья по возделыванию сахар­ ной свеклы. Но можно ли их назвать настоящими хозяева­ ми закрепленной за ними зем­ ли? Пожалуй, нет. Дело в том, что долговские свекловоды медленно переходят на инду­ стриальную технологию и -без огромных затрат ручного тру­ да им пока не обойтись. По­ этому и конечный результат в большой степени зависит не от одних лишь механизаторов, но и от тех, кто трудится с ними на одном поле с тяпками. И не случайно получили они нын­ че всего 90 центнеров свеклы с гектара. Опыт работы, безнарядных звеньев дает, как говорится, богатую пищу для размышле­ ний и выводов. И тут, дума­ ется, важно в равной степени серьезно и глубоко проанали­ зировать н успехи, и неудачи. Лучшие достижения можно и нужно обобщить и сделать своеобразным учебным мате­ риалом, примером для подра­ жания. Вряд ли следует отма­ хиваться от неудач. На ошиб­ ках ведь тоже учатся. \ / А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». «НИЛИЦЕВОЙСЧЕТ I I экономиипз Экономия ресурсов- забота каждого МИЛЛИОН.... НА УТРУСКУ V • ' Такова ц ена низкого уровня организации весового хозяйства НЛМЗ Что такое утруска, известно каждому. Допустим, из пунк­ та «А» в пункт «Б» отправлен по железной дороге груз. По прибытии на станцию назначе­ ния его общий тоннаж. уже ниже, чем был на станции от­ правления. И это закономерно: что поделаешь, утруска, - Сло­ во^ говорит само за себя. Тря­ ская дальняя дорога, разбитая тара —- словом, естественные убытки... Теперь разберем, конкретизи­ руем ту же задачу. Из Кара­ ганды на НЛМЗ прибывают составы с углем. Выборочная проверка показывает: в сред­ нем в дороге груз чуть ли не каждого вагона убавляется на 1—2 тонны. Это — уже дале­ ко не утруска, а явный недо­ груз. Однако карагандинцы требуют доказательств. И вот из Липецка высылается изве­ щение о факте недогруза. А из Караганды, в свой черед, присылают комиссию, в соста­ ве которой есть и горист. День ходит комиссия, два ходит, а затем... убывает восвояси. Однако и через день, и че­ рез неделю, и через месяц не­ догрузы повторяются. Решение же у этой задачи очень прос­ тое. Будучи на Новолипецком заводе, карагандинцы увидели, что весовое хозяйство совре­ менного предприятия находит­ ся, как ни странно, на прими­ тивном уровне. В частности, провес углей сегодня произ­ водится на весах № 10 и № 20. И если на первых для взвешивания нужно в сред­ нем полчаса, то на вторых — в несколько раз больше. Ве­ совщица едва-едва успевает провесить, перекантовать ваго­ ны в роторе, а уже подходит следующий состав, Так что времени для оформления акта на недостачу, для записи но­ меров вагонов не остается. И такая.* прямо скажем, кутерь­ ма длится всю смену. Акты же, согласно положению, должны оформляться в течение суток. Вот и получается, что пока суд да дело, поезд, как гово­ рится, уже ушел... В такой ситуации недобросо­ вестные поставщики чувствуют себя вольготно. Потому-то и упомянутая комиссия повела себя столь своеобразно: похо­ дила и... уехала. В августе на НЛМЗ при юридическом отделе начало действовать претензионное бю­ ро. В его компетенцию как раз входит и предъявление ком­ мерческих .актов на недогру­ зы, выставление счетов грузо­ отправителям. Проблем у юри­ стов много, и о них будет рас­ сказано ниже. Сначала приве­ ду весомый аргумент в поль­ зу деятельности нового бюро: р00 тысяч рублей уже взыска­ но заводом за недопоставку углей. »г>» - \ В. сентябре было обнаружен- но, что шахтеры недопоставили металлургам около двух тысяч тонн коксующегося угля. Если это не доказать юридически, НЛМЗ вынужден будет выпла­ тить поставщикам около 60 тысяч рублей практически за «воздух». Таким образом, за год подобной «утруски» может накопиться миллион. Подчерк-.,, нем;, миллион убытков! И заводские юристы в соот­ ветствии с правовыми, нормами стоят на страже интересов за - , вода. 136 коммерческих актов обработано ими только за пер­ вую половину октября. По за ­ кону эти претензионные доку­ менты надо составлять с при­ ложением удостоверения пред­ ставителей общественности, ак­ та, заполненного весовщиками. Обнаружив недогруз, комиссия должна записать: «Груз при­ был в исправных вагонах без следов утраты в пути. Поэто­ му комиссия считает недостачу результатом недогруза». На десятых весах, за редки­ ми исключениями, сбоев не бывает. Юристы и весовщики нашли общий язык и научи­ лись, в основном, уклады­ ваться в те самые сутки, ког­ да «поезд еще не ушел». А вот на двадцатых весах дело обстоит сложнее. Недо­ груз налицо, а документы ве­ совщики оформить не успева­ ют. Так, в сентябре было предъявлено очень мало пре­ тензий. хотя недогрузы обнаружены во многих ваго­ нах, поступивших из Караган ­ ды, Воркуты, Донецка, Росто­ ва, Кузбасса и т. д. Но не уложились весовщики в сутки или неправильно оформили документы —■и... пропали за­ водские денежки. А ведь, кро­ ме взвешивания, правильность загрузки определяется еще и визуально. Уголь должен ле­ жать либо вровень с бортами, либо чуть выше. Поверхность его должна быть нетронутой. Сейчас же условия на весах № 20 таковы, что приемщицы просто лишены возможности проводить и такую «провер­ ку». Итак, весы № 20 — «узкое» место на пути движения угля’ на КХГ1. Что же делают на заводе, чтобы изменить поло­ жение? Издан Приказ директо­ ра НЛМЗ об установке ры- чажйо-ЛеНзометрических весов для провески поступающего уг­ ля на станцйи «Входная». Уже 6 мае приходящие составы с углем должны были приторма­ ж и вать « на подходе к этой станции "и затем на сниженной скорости проезжать через ве­ сы. Цифропечатающая машина автоматически .фиксировала бы вес вагонов и выдавала сум­ марные результаты. В таком случае весовщице останется лишь визуально определить полноту загрузки, записать но­ мера вагонов. Как говорится, быстро, удобно, выгодно. Однако и вчера, и сегодня составы идут мимо этого ме­ ста, не снижая скорости. Идут мймо забетонированного кон­ тура недостроенной весовой. Только 70 процентов от наме­ ченного объема работ выпол­ нили сегодня труженики РСУ, деятельность, которых курирует заместитель главного инжене­ ра по капитальному строитель­ ству М. И. Мартынов. А под- Ьядчикам из управления «Центрметаллургремонт» в свой черед есть на что со­ слаться: не обеспечен фронт работ для монтажа весов. Дело было оживилось, ког- д^. директор завода депреми- ревал кое-кого из руководите­ лей, ответственных за строи­ тельство весов. Но радикально это не помогло. К примеру, 14 рктября на стройке вновь ца­ рило затишье, хотя в срок Прибыла машина с бетоном.,, ■— Будут весы,— сказал на­ чальник претензионного бюро Н, К. Торшин,— быстрее и объективнее станут оформлять­ ся документы на недогруз. Следовательно, мы будем иметь больше правовых осно­ ваний для ппедъявлення сче­ тов железной дороге и постав­ щикам, меньше будет и убыт­ ков. А пока на весах № 20 мож­ но частенькб наблюдать такую картину: весовщица, захлопо­ тавшись, не успевает запи­ сать номера вагонов. И вот она безнадежно глядит в хвост набирающему скорость составу. Через пятнадцать ми­ нут конец смены. Выходить ей теперь на работу только через Два дня. Значит, снова не бу­ дет оформлен акт. И снова платить заводу деньги за «Воздух»... А. АД ПОСТЕН КОВ, корр. многотиражной газёты «Металлург». З А ПОСЛЕДНИЕ годы многое сделано по ук­ реплению материально- технической базы одной из основных животноводческих от. раслей —* молочного скотовод­ ства. На развитие ее затрачено более 200 миллионов рублей. Это позволило ввести в экс­ плуатацию 21 комплекс на 22,4 тысячи коров, построить современные механизирован­ ные коровники в большинстве хозяйств области, значительно расширить дойное стадо, в пол­ тора раза повысить производи­ тельность труда доярок, увели­ чить среднегодовые объемы за­ готовок молока в десятой пя­ тилетке на 34,6 тысячи тонн, или на 10 процентов по сравне­ нию с уровнем предшествую­ щей пятилетки. Однако темпы разбития от­ расли все еше отстают от пла­ новых. За два последних года пяти­ летки животноводы области не­ допоставили государству 68 тысяч тонн молока. Коллекти­ вы ряда молочных комплексов, несмотря на вложенные значи­ тельные средства, не приносят необходимой отдачи. Так, мо- К 0М ПЛ ЕК СЫ-НА ПРОЕКТНУЮ МОЩНОСТЬ С о б л а с т н о г о с е м и н а р а р а б о т н и к о в м о л о ч н о г о ж и в о т н о в о д с т в а В нынешнем году ельчане сделали большой шаг вперед я развитии молочного скотоводст ва: надой на одну корову уве­ личился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 270 килограммов, животноводы района досрочно выполнили годовой план поставок молока государству к 1 декабря. Не удивительно, что именно Елецкий район стал местом прове­ дения семинара, посвященного повышению эффективности молочного животноводства. На семинар были приглашены на­ чальники, главные зоотехники и главные ветврачи районных управлений сельского хозяйства, руководители, специалисты молочных хозяйств области, представители ряда областных служб. Участники семинара побывали на молочных комплексах совхозов «Искра», «Луч», опытной станции по картофелю, оз- -------- --------■— ------ ---------------------- * накомились с технологией содержания скота. Опытом работы по повышению качества молока и организации прямой связи с гормолзаводом поделился директор совхоза «Луч» В. Е. Кондрашин. О социалистическом соревновании животноводов и принятых мерах по успешному проведению зимовки скота рассказал первый секретарь Елецкого райкома КПСС П. Т. Горлов. Проблемам эффективного ведения молочного ското­ водства посвятили свои выступления председатель колхоза «Россия» Измалковского района В. И. Шарандин, главные вет­ врачи совхоза «Красный горняк» А. В. Цветков, колхоза «Заря коммунизма» Краснинского района В. К. Коротеев и Другие участники. На семинаре выступил начальник областного управления сельского хозяйства И. Ф. Нарижный. ★ ----------------------- -— —-----------—------- лочный комплекс совхоза «По­ крово-Казацкий» сдан в экс­ плуатацию еще в 1974 году, а мощности его освоена менее, чем наполовину. С начала го­ да от коровы здесь надоили лишь по 1465 килограммов молока. Себестоимость центне­ ра продукции составила 40 рублей. Еш^ хуже показатели на комплексе совхоза «Борин- ский». За январь — октябрь в среднем от каждой коровы бо. ринны получили всего по 1055 килограммов. Почему же столь низка от­ дача?, Как подчеркивали уча­ стники семинара, причин тому много. Одна из главных — от­ ставание кормопроизводства. В большинстве хозяйств, имею­ щих крупные молочные ком­ плексы, на условную голову производят 23—-25 центнеров кормовых единиц при годовой потребности 35—36 центнеров. Сказываются и медленное об­ новление дойного стада, неб­ режный зоотехнический учет, несбалансированные рационы, отсутствие выгульных дворов. Между тем в области ёст1- немало примеров эффективного ведения молочного скотоводст­ ва. Самый наглядный из них—- колхоз «Заря коммунизма» Краснинского района. Нахо­ дясь в тех же условиях, что и другие хозяйства, колхозники от каждой коровы (а их здесь более тысячи) получают в этом соду по 3300 килограммов мо­ лока. Высок здесь и выход мо­ лодняка. Сделать опыт передовиков достоянием всех хозяйств — такая цель стоит сейчас перед животнбводами области. В до­ стижении ее, указывалось на семинаре, — прямой долг ра­ ботников молочных ферм по выполнению Продовольствен­ ной программы, решений но­ ябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. А. КОЛ ЯДОВ, соб. корр. «Ленинского зам ен и ». МЕНЯЕТСЯ ОБЛИК СЕЛА На окраине Нашей области, в Данковеком районе, с каждым годом хорошеет и благоустраи­ вается совхоз «Красный холм». Меняется облик села.© цент­ ре совхозной усадьбы недавно построены средняя школа и но­ вое здание сельского Совета, открыт новый промтоварный Магазин, намечено строительст­ во здания сельского Дома культуры. Возведено семь сов. ременных квартир со всеми удобствами. Скоро рабочие совхоза вселится в новые про­ сторные дома. Еще четыре квартиры отделываются. В сов­ хоз от райцентра проложена асфальтированная дорога. В честь 60-летия образова­ ния СССР в селе будет открыт памятник вринам-односельча- нам, павшим за Родину в гроз­ ные годы Великой Отечествен­ ной войны. Д . ПАНТЮХИН, селькор.