Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1982 г. (г. Липецк)

К 100-летию со дня рождения Я куба Коласа и Янки К упалы Совпадают первые же даты их биографий: год рождения V- — 1882. Но роднит их, ко­ нечно, другое: оба они — и сын безземельного, вечно ски­ тавшегося арендатора Иван Доминикович Луцевич (Янка Купала), и сын лесника, жив­ шего на чужой земле и сте- регшего радзивилловские леса, Константин Михайлович Миц­ кевич (Якуб Колас) — сумели сказать от имени угнетенного тогда, замученного, бесправно, го народа то, что веками ис­ кало выражения в слове, в мысли и чувстве. От имени народа, который при царизме и народом-то не назывался, а считался какой-то этнической разновидностью, а его «гру­ бую» речь (этот язык, сохра­ нивший очарование словес вре­ мен Киевской Руси!) — не то польским, не то русским диалектом. • Возрождающейся во второй половине XIX века националь­ ной литературе отказывали в праве на самостоятельность. И вдруг — в полный свой рост поднялись гиганты, о которых А. Твардовский говорил: «Вот в двадцатом веке много ли мы можем назвать имен, которые можно было бы поставить ря_ дом с Купалой и Коласом? Боюсь, что весьма немногих». Сравним их портреты. Лицо Янки Купалы — тонкое и нежное, с затаенной грустью или едва уловимой усмешкой д в глазах, передающее поры- - вистость темперамента, внут­ реннюю устремленность к вер­ шинам духа, — классический облик поэта. Лицо Коласа, мужественное и строгое в мо­ лодости, обрело со временем и доброту, и выражение душев­ ного равновесия, мудрости,/ до­ стоинства. А литературные имена поэтов, по непостижи­ мой случайности совпадающие в своих инициалах! У Коласа — очень материальное, осязае. мое, напоминающее о тяже­ лом труде вечно голодного му­ жика, а у Купалы — легкое, радостно-тревожное, овеянное тайной славянского празднест­ ва. Легкость, праздничность? Да! Но только ли это? Не­ большая корреспонденция «Празднование Купалы в Вильно», опубликованная в 1912 году, заканчивалась сло­ вами: «Пора скинуть многомил­ лионному белорусскому наро. ду свой вечный сон... Пусть праздник Куиалы станет повсе­ местным праздником белорус­ ского национального возрож­ дения...». В этом все дело: писатель дает этнографическую за рисовку* сообщает о -старин­ ном празднике, а вывод — призыв к национальному воз­ рождению. И шли они всю жизнь рука об руку, друг другу «прокла­ дывая след» (Колас). Поэты- побратимы, непохожие, но удивительно друг друга допол. *сД няющие. Их стили, поэтиче­ ская интонация соответствуют1 так удачно выбранным псевдо­ нимам. Тонкий, светлый, мя­ тущийся лирик и вдумчивый, рассудительный эпик заложи­ ли основы литературного языка н целой литературы. Национальное возрождение. Это первое, о чем задумыва- /еш ь с я , когда оглядываешь творческий путь поэтов. Имен­ но пробуждение национально­ го чувства, осознание нацио­ нальной принадлежности сдела­ ло их самих белорусскими поэ­ тами, а в конечном итоге — тем, чем они стали для своего народа и всего мира. Первые стихи Купалы напи­ саны по-польски. «Но вот, — вспоминал позднее поэт, — попадаются мне в 1904 году или в начале 1905 года рево­ люционные прокламации на белорусском языке и книжки Богушевича и Марцинкевича... Это окончательно решило, что я белорус и что единственное мое призвание — служить своему народу всеми силами своей души и сердца». Нечто подобное произошло и с Коласом, который начи­ нал со стихов на русском языке. «Еще в начальной школе, — вспоминал он, — случайно попались мне в ру­ кописном виде белорусские стихи, написанные Янкой Лу­ чиной. Эти стихи я выучил наизусть и любил их деклами­ ровать». А во время учебы Ко­ ласа в Несвижской учитель­ ской семинарии его белорус­ скими стихами заинтересовал­ ся преподаватель А. Ф. Куд­ ринский и сказал молодому поэту: «Вот ваше призвание». В воспоминаниях Коласа фи­ гурирует тот же рубеж, впо­ следствии определенный для себя и для всех своих соб­ ратьев по перу белорусским поэтом М. Богдановичем: «1905 год является вехой, отмечаю­ щей точку перелома в истории белорусского возрождения», он пробудил в белорусах стремление «разобраться в ок­ ружающей жизни и вызвал лихорадочный спрос на идеоло­ гические ценности». Да, они были призваны своим обездо­ ленным народом — замучен­ ным белорусским мужиком — выразить страдания, думы, мечты на его родном языке.. А кто там идет по болотам и лесам Огромной такою толпой? — Белорусы. А что они несут на худых плечах, Что подняли они на худых руках? — Свою кривду. ...А чего ж теперь захотелось им, Угнетенным века, им, слепым и глухим? — Людьми зваться. С этими стихами Купалы впервые познакомил россий­ ского читателя М. Горький. Первый же сборник Купалы «Жалейка» (1908) — такая скромная книжка с незамыс­ ловатыми стихами, написанны­ ми словно не профессиональ­ ным литератором, а простым крестьянином, — был конфис­ кован, а его издатели * под­ верглись судебному преследо­ ванию. 'В заключении Санкт-Пе­ тербургского комитета по де­ лам печати при министерстве внутренних дел по поводу стихотворения «Еще долго ль?» говорилось, что «автор воз­ буждает крестьян к неплатежу податей, то есть совершает преступление...». Еще большего «внимания» властей удостоился Якуб Ко­ лас: за революционную про­ паганду среди крестьян, за участие в организации неле. гального съезда народных учи­ телей он был арестован и на три года заключен в Двинский острог. При несомненном сходстве тематики, жизненного материа­ ла, социальной основы творче­ ства двух поэтов мы имеем дело с разным художествен­ ным видением действительно­ сти: преимущественно романти­ ческим у Купалы и реалисти­ ческим у Коласа. Романтизм Купалы был исторически обу­ словленным. И дело не только в том, что ускоренно развива­ ющейся белорусской литерату­ ре необходимо было активно усвоить опыт предшествующих этапов европейских литератур, но прежде всего в том, что эпохи национального подъема и революционного движения вызывают в искусстве роман­ тическую приподнятость, уст­ ремленность к самым высоким идеалам. Наиболее полно ро­ мантическое начало в творче­ стве Купалы проявляется в по­ эмах, с их сюжетами, постро­ енными на легендах, с исклю­ чительными, обычно гибнущи­ ми героями, условно-историче­ ским колоритом: «Извечная песня», «Сон на кургане», «Бондаровна», «Могила льва», и, наконец, «Курган» — о на­ родном певце’ гусляре, который ценою своей жизни доказал, что свободную п-есню невоз­ можно ни купить, ни заковать в кандалы. Если Купала, по определе­ нию А. Твардовского, — «ли­ рик по складу своего замеча­ тельного таланта», то силу Ко­ ласа А. Твардовский в”ДИт в его приверженности повество­ вательному жанру. Колас, по праву считающийся основопо­ ложником реалистической бело­ русской прозы, начинал со стихотворных рассказов, а в 1911 году приступил к работе над поэмами, снискавшими ми­ ровую известность. Если в древних эпопеях — «Илиаде», «Калевале», «Эдде», запечат­ лелся как бы весь опыт наро­ да в период его становления, то «Новая земля» тоже воб­ рала опыт белорусского наро­ да во время восстановления, возрождения его национально­ го самосознания. Отмечая ис­ ключительность поэмы, А. Твар_ довский признавался: «Произ­ ведений такого объема, как «Новдя земля» Якуба Коласа, произведений такого отраже­ ния народной жизни я просто не могу назвать». Здесь иное, чем в старинном эпосе, понимание героики, здесь нет сказочных богаты­ рей и чудесных подвигов, нй есть высокий пафос труда, возведенного в степень. прек­ расного. Для персонажей «Но­ вой земли» выстраданный кло­ чок земли — это, в конечном счете, обретение социальной, материальной и духовной не­ зависимости. И разве не на этом основана мечта целого народа? Видимо, правы те, кто называет «Новую землю» эн­ циклопедией жизни белорус­ ского крестьянина. Своеобразие таланта Коласа н в том, что параллельно с «Новой землей» он пишет «Симона-музыканта» — произ­ ведение совсем иного характе­ ра, поэму об одаренном юно­ ше из народа, о его поисках счастья и смысла жизни, о высоком предназначении ис­ кусства. Напомним, что обе эти поэмы были завершены уже после Октября, под влия­ нием социально-политических перемен в стране, которые спо­ собствовали окончательному формированию и осмыслению представлений их автора о судьбах белорусского народа. Поэты, боровшиеся за счастье «людьми зваться» для своего народа1 и всех угнетен­ ных, приветствовали перемены, принесенные революцией. «Вла­ дыкой станет, вольный труд!», — провозглашал Колас. «Те­ перь я свободно и гордо пою», — восклицал Купала. Радость, как бы не находящая даже точного определения, прояви­ лась в первой, же послерево­ люционной поэме Купалы «Не­ названное», ею озарены поэмы «Над рекой Орессой», «Бори­ сов».. Выдающимся творческим до­ стижением Якуба Коласа яви­ лась его трилогия «На росста­ нях» (1921—1955). Это роман о пути в революцию народного учителя Андрея Лобановича, история которого во многом автобиографична. Гневными словами отклик­ нулись сердца поэтов на втор­ жение фашистских полчищ: Партизаны, партизаны, Белорусские сыны! Бейте ворогов поганых, Режьте свору окаянных, Свору черных псов войны! Та же призывная интонация в стихах .Якуба Коласа: Копайте яму, долокопы, Чтобы в ее холодный прах Упал навек тиран Европы, Свободы, мира лютый враг! В июле 1941 года народные поэты Белоруссии выступили в печати с обращением, которое заканчивалось страстным кли­ чем: «На борьбу, за победу, Паш родной белорусский на­ род!». Насколько близка националь­ ным поэтам Белоруссии тема интернационализма, свидетель­ ствуют даже названия их про­ изведений: «Украина», «Генац. вале», «Тарасова доля» — у Купалы, «Джамбулу», «Тарасу Шевченко», «Узбекистану» — у Коласа. Их творчество ин­ тернационально по своим ис­ токам. Купала писал: «Украин­ скую литературу я люблю больше, может быть, чем ка­ кую-нибудь другую». Он же говорил о своем увлечении Не­ красовым, Лермонтовым, Коль­ цовым, а статью о Пушкине озаглавил «Любимый по­ эт». Коласу же дороги были Крылов и Жуков­ ский, Лермонтов и Некрасов, Гоголь и Толстой. Но особен­ но проникновенные слова при­ знательности адресованы «див­ ному гению»: «Не будь Пуш­ кина с его «Евгением Онеги­ ным», «Медным всадником», «Вольностью» и посланием «В Сибирь», «Капитанской доч­ кой» и сказками, не было бы, наверное, и моих поэм «Новая земля» и «Хата рыбака», лири­ ки и прозы». Благодаря Купале и Коласу белорусы получили переводы произведений многих русских поэтов-классиков. Можно вспомнить улицы, площади, театры во многих городах и республиках, нося­ щие их имена, мемориальные музеи, многочисленные издания и переводы. По решению ЮНЕСКО 100- летний юбилей великих песия- ров отмечается во всем мире. Председатель правления Со­ юза писателей Белоруссии Максим Танк в статье «Соеди­ нять сердца народов» (Лите­ ратурная Россия, 1982, № 11) обосновывает тезис о крепости духовного родства народов- братьев примерами из жизни Купалы и Коласа, а, усматри­ вая в судьбе белоруса Влади­ мира Коваленка, совершивше­ го вместе со своим русским побратимом Александром Иванченковым 140-суточный космический полет, воплоще­ ние судьбы целого народа, вновь цитирует Янку Купалу: это он еще на заре нынешне­ го века воспел мечту своего народа цзлететь к солнцу, к звездам. Как живую, действенную часть духовного мира совет­ ского человека воспринимаем мы сегодня творческое насле­ дие народных песняров Бело­ руссии, черпая в нем опыт жизни предшествующих поко­ лений, неумирающие нравст­ венные ценности, возвышаю­ щую радость приобщения к прекрасному. В. СЛАВЕЦКИЙ, преподаватель Липецкого политехнического института. I ФАЛЬСИФИКАТОРОВ что Октябрьская революция будто бы принесла народам не ликвидацию национального И социального гнета, а «новую н гораздо более тяжелую фор­ му национального угнетения —- пролетарский колониа­ лизм». Это «открытие» «углубил» советолог из ФРГ Г. Раух. В кибге «История балтийских государств» он утверждает, что большевики были полны решимости «установить и уп­ рочить свое господство», при­ чем «против воли большинст­ ва населения». Канадская ис­ следовательница Т. Раковска- Хармстон в книге «Россия и национализм в • Средней Азии» также заявляет, что со­ ветская власть на националь­ ных окраинах была якобы ус­ тановлена с помошью «воен­ ной акции русских в значи­ тельной степени против жела­ ния местного населения». Подобные антинаучные кон­ цепции прямо связаны с раз­ гулом на Западе антикомму­ нистической пропаганды. Тези­ сы о «насильственном захва­ те», «неравноправии» нацио­ нальных меньшинств усиленно пропагандируются буржуазной печатью, радио, телевидением. Больше того, в конгрессе США периодически заслушиваются специальные доклады пресло­ вутого комитета «помощи по­ рабощенным народам». На самом деле, как убеди­ тельно свидетельствуют исто­ рические факты, Советская власть в национальных рай­ онах утверждалась на основе союза рабочего класса и тру­ дового крестьянства, а вхож­ дение их в состав СССР бы­ ло результатом свободного волеизъявления народов. Р а­ бочий класс и беднейшее кре­ стьянство национальных рай­ онов с помощью русского пролетариата под руководст­ вом партии преодолели все трудности борьбы с буржуаз­ ным национализмом и твердо стали на путь построения со­ циализма. Между тем, исходя из фаль­ шивого тезиса о «завоевании» Советской властью националь­ ных окраин, буржуазные идео­ логи силятся доказать, что создание СССР будто бы не отвечало интересам народов. Пайпс, например, уверяет, что советское многонациональное государство якобы не являет­ ся свободным союзом добро­ вольно объединившихся на­ ций и что советская федера­ ция — это «фикция», а на де­ ле СССР — это «унитарное, тоталитарное, централизован­ ное государство» и даже «им­ перия». Трудно сказать, чего здесь больше — намеренной под­ делки или невежества. Доста­ точно ознакомиться с доку­ ментальными сборниками «Об­ разование и развитие Союза Советских Социалистических Республик» и «Советское со­ дружество народов», чтобы убедиться в явной лживости домыслов Пайпса. В протоко­ лах республиканских, губерн­ ских, уездных и волостных съездов Советов, в решениях митингов л собраний трудя­ щихся, которые опубликованы в этих сборниках, выражена непреклонная воля и реши­ мость всех советских народов объединить свои силы и ресур­ сы для достижения общей це­ ли — построения социализма и коммунизма. Но неймется апологетам ка­ питализма. Стремясь умалить всемирно-историческое значе­ ние создания Союза ССР и бпорочить советский опыт на­ ционального строительства, они лгут, клевещут, фальсифи­ цируют. Фальсификаторский подход к истории образования СССР прочно утвердился да­ же в школьных учебниках. Так, в американском учебнике «Всеобщая история человече­ ства» говорится, что в Совет­ ском Союзе якобы нет равно­ правия наций. Другой амери­ канский учебник «География в международных отношени­ ях» утверждает, что союзные республики в СССР «значи­ тельно менее независимы», чем американские штаты, и что правительство в Москве может в любое время их упразднить. Характерно, что поток таких лживых утверждений особенно наводнил учебники, книги, га­ зеты и журналы Запада в 1977 году, когда советский на. рол принял новую Конститу­ цию, вновь закрепившую феце- ральный принцип в качестве важнейшей основы националь­ но-государственного строи­ тельства в СССР. Товарищ Л. И. Брежнев, выступая с докладом о проекте Конститу­ ции СССР и итогах е{0 всена­ родного обсуждения, специ­ ально указал на ошибочность отдельных мнений о введении понятия единой советской на­ ции и «ненужности» союзных республик. «Мы, — говорил он, — встали бы на опасный путь, если бы начали искус­ ственно форсировать... объек­ тивный процесс сближения на­ ций». Фальсификация буржуаз­ ными идеологами ленинской национальной программы и политики партии, истории об. разования СССР имеет далеко идущие цели. Налицо стрем­ ление дезориентировать борю­ щиеся за национальное осво­ бождение народы, подорвать единство социалистических на­ ций, замаскировать расовые конфликты в капиталистиче­ ских странах и, прежде всего, в США. Одновременно попыт­ ки опорочить национальную политику СССР являются ча­ стью антикоммунистической кампании, направленной на дискредитацию социализма и коммунизма. «Империалисты и их пособники, — подчеркивал в Отчетном докладе ЦК КПСС XXVI съезду партии товарищ Л. И. Брежнев, — систематиче­ ски проводят враждебные кампании против социалисти­ ческих стран. Они чернят и извращают все, что происхо­ дит в этих странах. Для них самое главное — отвратить людей от социализма». Но кривое зеркало фальси­ фикаторов нё может помешать народам мира увидеть реаль­ ное положение дел. В. ПАЛАБУГИН, кандидат исторических наук, зав. кафедрой марксизма-ленинизма Елецкого педагогического института. И Н Ф О РМ А Ц И Я Октябрь в моей жизни Пх еньян ОН УКАЗАЛ МНЕ Об этом событии я узнал из газетных заголовков. В семье нас было пятеро мальчишек. В первую мировую войну мой отец воевал на во­ сточном фронте. Пособия, вы­ даваемого жене солдата, не хватало, чтобы прокормить семью. Поэтому я каждое ут­ ро перед началом занятий в школе и вечером разносил га­ зеты. Наш классный руководитель решил разъяснить нам, что происходит в России. Он рас­ сказывал о Петербурге, о том, что там дезертиры и всякий сброд опрокидывают трамваи и грабят продовольственные лавки. Рассказ об опрокинутых трамваях показался нам, маль­ чишкам, невероятным, трам­ ваи для этого слишком тяже­ лые. А разграбление продо­ вольственных лавок нам было известно по собственному опыту. Наше любопытство рос­ ло, мы хотели знать, что же все-таки происходит в России на самом деле. А тут пришло письмо от от­ ца. Он писал, что на германо­ русской границе война закон­ чилась: «Мы не стреляем боль­ ше друг в друга. Почти каж­ дый день мы встречаемся на территории между окопами, обмениваем сигареты на табак. Русские приносят хлеб и сало, а мы даем им повидло. Хотя никто не понимает языка дру­ гого, все хотят одного — ми­ ра! «Войне конец», — говорят русские. Они говорят о соли­ дарности, а того, кто руково­ дит ими в борьбе за мир, они называют Ленин». Мать прочитала мне письмо отца и сказала: «Он должен быть хорошим человеком, этот Ленин, раз он закончил войну и хочет принести в » 5 м людям мир». Эти простые слова моей ма­ тери отражают то огромное воздействие, которое оказал на немецкий рабочий класс первый декрет молодой Со­ ветской власти — Декрет о мире. Он дал толчок к тому, чтобы и в Германии усилить борьбу за окончание войны. Затем настал 1918 год со страшными неделями и меся­ цами наступления отчаявших­ ся немецких войск на запад­ ном фронте. Миллион человек бессмысленно были убиты, ра­ нены или умерли от голода и эпидемий. ^ '' Народ добился освобожде­ ния Карла Либкнехта и Розы Люксембург из тюрьмы. «Те­ перь будет все по-другому, и самое главное мир», — говорила моя мать. Она вери­ ла в Карла и Розу, мужествен­ ных борцов против милитариз­ ма и войны. В конце 1918 года вернулся с фронта мой отец. Он снял ненавистную кайзеровскую форму. «Сожги ее, — сказал он моей матери, — я не хочу больше ее видеть!» Вскоре отец и мать вступили в Ком­ мунистическую партию Герма­ нии, партию Карла Либкнехта и Розы Люксембург, Виль­ гельма Пика и Эрнста Тельма­ на. Время после первой миро­ вой войны было тяжелым, слишком тяжелым. Мой отец — чернорабочий — зарабаты­ вал мало, и нам, детям, опять приходилось утром и вечером разносить газеты. 1920 год начался с победы немецкого рабочего класса, сплоченно сражавшегося против кайзеровских офице- ров-путчистов и их солдат­ ни. Я видел, как издевались эти изверги над рабочими. Тогда я решил вступить в ря- ПУТЬ... ды рабочих и стать борцом против реакции и милитариз­ ма. 1 сентября 1920 года я стал членом Союза свобод­ ной социалистической молоде­ жи Германии, который еще в том же году был переимено­ ван в Коммунистический союз молодежи Германии. Осенью того же года про­ изошло незабываемое в моей жизни событие. Старшие чле­ ны нашей группы посоветова­ ли нам в воскресенье взять с собой побольше хлеба, сига­ рет или табаку и отправиться на прогулку. На все наши воп­ росы мы не получили от орга­ низаторов никакого ответа. Мы отправились в южный приго­ род Берлина. В лесу мы встре­ тили большую группу красно­ армейцев, которые там были интернированы. Валики были наши удивление и радость. И хотя мы едва могли понять друг друга, мы пели и декла­ мировали. Слезы наворачива­ лись нам на глаза, и мы вместе с русскими пели: «Вставай, проклятьем заклейменный!» Наша встреча закончилась при­ зывом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Год спустя я впервые высту­ пил с речью на митинге во время кампании под лозун­ гом «Спасем Советскую Рос­ сию от угрозы нового импе­ риалистического нападения, от голода и эпидемий!». Великий Октябрь перевер­ нул мир. Он указал мне путь и в моей жизни. В. БАРТЕЛЬ, профессор, первый вице-президент Международного БухенвальдскогО комитета. (Панорама ГДР -АПН ). Берлин. Декада советско-корейской дружбы, посвященная 65-й годеащине Октябрьской ре­ волюции, началась в КНДР. Для участия в ней сюда при­ была делегация Союза совет­ ских обществ дружбы и куль­ турных связей с зарубежными странами и общества совет­ ско-корейской дружбы. В рамках декады открылась фотовыставка, рассказывающая о достижениях Страны Сове­ тов в экономическом и соци­ альном развитии, о неустан­ ней борьбе советского наро­ да за сохранение мира. Копенгаген Развернуть широкую кампа­ нию за превращение севера Европы и всего европейского континента в, безъядерную зону, не допустить размеще­ ния в ряде западноевропей­ ских стран новых американ­ ских ракет средней дально­ сти — таковы основные поло­ жения программы действий, принятой участниками массо­ вой организации Дании «Нет — ядерному оружию» на кон­ ференции, состоявшейся в го­ роде Коллинг. В заключительном докумен­ те конференции указывается, что превращение Европы в континент, свободный от ядерного оружия, могло бы стать важньш звеном в борь­ бе за сохранение разрядки и укрепление мира во всем ми­ ре. Дели ОПРОВЕРЖЕНИЕ ВИА ФРГ. На снимке: в ожидании вакантного рабочего места на бирже труда во Франкфурте-на-Майне. (Фотохроника ТАСС). В одном из живописных мест индийской столицы — Прагати Майдан (площадь Прогресса) открылась тради­ ционная индийская междуна­ родная торговая ярмарка-82. На ее торжественном откры. тии присутствовал вице-пре­ зидент Индии М. Хидайятул- ла. В работе ярмарки прини­ мают участие 37 стран, в том числе Болгария, Венгрия, Че­ хословакия, Демократическая Республика Афганистан, На­ родная Республика Кампучия, Народно - Демократиче с к а я Республика Йемен, Маврикий. Один из крупнейших среди зарубежных участников — па- вильон Советского Союза. Международная ярмарка в Дели является также демон­ страцией впечатляющих дости­ жений Индии в различных об­ ластях экономики, науки, культуры и социальной жизни. В индийском разделе пред­ ставлены практически все штаты и союзные территории страны. (ТАСС). га11И1№111НШ1пмт11111ШП1ншп11и111111тн111Ш1111Ш1пнм11!1и1111Ш1Ш1иш11Ш1Ш111' АФРИКАНСКАЯ РАСКЛАДКА НА ВЕСАХ ВАШИНГТОНА ХАНОЙ, 2 ноября. (ТАСС). Вьетнамское информационное агентство опровергло сообще­ ние пекинского радио о том, будто Вьетнам готовится к ис­ пользованию химического ору­ жия на кампучийско-таиланд­ ской границе. Пекинское радио утверждало, будто «на днях более ста вьетнамских грузови­ ков доставили химическое ору­ жие в район границы для при­ менения его в военных опера­ циях сухого сезона». Агентство ВИА уполномоче­ но опровергнуть этот злонаме­ ренный вымысел. Распростра­ нение подобных измышлений, указывает ВИА, служит опас­ ным планам США, которые расширяют производство хими­ ческого оружия. ХАНОЙ, 2 ноября. (ТАСС). Под давлением Вашингтона и выступающих заодно с ним ре­ акционных сил ООН вновь на­ правила в Бангкок группу экспертов для «расследования фактов о химической войне в Кампучии и Лаосе», пишет се­ годня газета «Нян зан». Предыдущие миссии подоб­ ного рода, говорится в статье, не нашли ни одного свидетель­ ства обвинения в адрес Вьет­ нама и СССР. С помощью этой грязной ь%те- ветнической кампании, кото­ рая возобновлена админист­ рацией Рейгана в преддверии голосования в ООН по вопросу «о химическом оружии», Ва­ шингтону не удастся оправ­ дать собственных тягчайших преступлений против народов Индокитая, подчеркивает «Нян зан». Именно американская во­ енщина обрушила огромное ко­ личество отравляющих веществ на юж!Шй Вьетнам, Лаос и Кампучию. Последствия хими­ ческой войны американских аг­ рессоров не изгладились и по сей день. И вот преступник пы­ тается с помошью явной кле­ веты свалить вину на жертву своего преступления. Но человечество не забыло о применении Соединенными Штатами в крупных масштабах и в течение длительного време­ ни химического оружия во Вьетнаме. США имеют колос­ сальный арсенал такого ору­ жия и тратят миллиарды дол­ ларов на его расширение, ве­ дут разработку новых его ви­ дов, Недавно в Претории побы­ вал директор Центрального разведывательного управления США У. Кейси. С ответным ви­ зитом в Вашингтоне ждут юж­ ноафриканского министра иностранных дел Р. Боту. В вояж по шести африканским странам собирается 'директор информационного агентства США Ч. Уик. Путешествие на континент намерен совершить в ближайшее время и вице-пре­ зидент США Дж. Буш. Подбор американских визи­ теров дает определенную воз­ можность судить о причинах и целях этого взрыва дипло­ матической активности Ва­ шингтона в Африке. В послед­ нее время политический багаж американской администрации пополнился акциями, которые серьезно подорвали ее репута­ цию в мире и требуют каких- то мер для «сохранения лица» или его восстановления. Тут и пособничество новым преступлениям Израиля на Ближнем Востоке и ЮАР на юге Африки. И грубый шантаж США в ООН и её специализи­ рованных организациях в связи с предложениями разви­ вающихся .стран принять, дей­ ственные меры принуждения в отношении Преторий и Тель- Авива. Вскрылись новые фак­ ты причастности ЦРУ к подго­ товке и проведению секретны­ ми службами ЮАР подрывных операций против независимых государств Африки. Проясни­ лись мотивы наигранного опти­ мизма Вашингтона по поводу перспектив скорого урегулиро­ вания намибийской проблемы. Как выяснилось, под прикры­ тием обнадеживающих заявле­ ний готовили очередной пред­ лог для продолжения южноаф­ риканской оккупации, занима­ лись мобилизацией и расста­ новкой марионеток, которым Вашингтон и Претория наме­ реваются передать власть в Намибии. Как вызов «третьему миру» и всему мировому сообществу воспринято повсеместно наме­ рение Вашингтона любой це­ ной добиваться предоставления Юрий КУРИЦЫН, политическим обозреватель ЮАР кредита Международно­ го валютного фонда в более чем миллиард долларов и его угрозы в адрес развивающих­ ся стран, возражающих против этой открытой финансовой под­ держки южноафриканских ра­ систов. С вполне понятным беспокойством встречены в Африке и планы расширения американского вмешательства на Африканском Роге, в Се­ верной Африке и других ре­ гионах континента. В свете сказанного нетрудно догадаться о главной задаче вице-президента Дж. Буша в его предстоящем африканском турне. В политических кругах и печати США он еще со вре­ мен пребывания на должности директора ЦРУ приобрел ре­ путацию деятеля, умеющего без излишней гласности улажи­ вать за рубежом просчеты и бестактности американской по­ литики, успокаивать там не­ довольство этой политикой, развеивать опасения и нахо­ дить другие средства для «про­ филактики» возмущения. Однако характер деятельно­ сти двух других американских гостей Африки заставляет ду­ мать, что Вашингтон хочет не только, как говорится, невин­ ность соблюсти, но и новый ка­ питал на континенте приобре­ сти. Ч. Уик, как руководитель ведущего американского цент­ ра по обработке мирового об­ щественного мнения в пользу США, а также — по операци­ ям «психологической войны», становится сегодня одной из главных фигур в объявленном президентом Р. Рейганом «крестовом походе» по насаж­ дению «демократии по-амери­ кански». Сеть отделений и филиалов подведомственного Ч. Уику ЮСИА в Африке шире, чем где-либо еще. 'Вместе с разбро­ санными по всему континенту американскими радиозещатель- ными станциями эти отделения превращаются ныне в своего рода боевые подразделения в «психологической в-ойне», кото­ рую Вашингтон пытается на­ вязать миру. И не случайно поэтому именно Африка избра­ на в качестве одного из пер­ вых объектов смотра и приве­ дения в готовность к очеред­ ному наступлению пропаган­ дистского воинства Вашингтона на умы и психику жителей «третьего мира». Что же касается контактов между руководителями ЦРУ и их южноафриканскими кол­ легами, то всякое их оживле­ ние всегда служило верным предвестником новой эскалации открытых и тайных акций ЮАР против Анголы, Мозам­ бика и других «прифронтовых» государств юга Африки, акти­ визации разбойничающих на их территории раскольнических группировок. Но последний визит директо­ ра ЦРУ У. Кейси в Преторию многозначителен и еще по од­ ной причине. Недавно в США было объявлено о создании так называемых «войск специаль­ ного назначения». Назначение это, как разъяснили американ­ ские должностные лица и пе­ чать, — подрыв экономическо­ го и военного потенциала в странах с неугодными США режимами путем диверсий, убийств, вербовки агентуры. Опробовать эти войска пред­ полагается в «третьем мире» прежде всего против нацио­ нально-освободительных дви­ жений в Африке, Азии и Ла­ тинской* Америке. Одним из главных заказчиков на их ус­ луги определено на сегодня ЦРУ. Не исключено поэтому, что в результате южноафри­ канской миссии У. Кейси, ко­ торая, кстати говоря, осуществ­ лялась под грифом «секретно», состоится' какое-либо подобие дебюта «войск специального назначения» на африканском континенте. Есть, видимо, и другие нюан­ сы в этой обычной* для афри- Vканской политики Вашингтона раскладке приоритетов. Бу­ дущее покажет и их. (АПН).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz