Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)

ЛЕ КТОР И АУДИТОРИЯ Н Е Р А Д И Ф О Р М Ы «гРпплппнра^ М за вода марксизма-ленинизма, матери- В ^ пр° " р' дод многолюдно, алов съездов и пленумов ЦК Выкроив из своего обеденного КП СС, выступлений Л И 3 ^ врг« я- сюда пришли Брежнева, и постоянное обо-' третьего механо- гашение своего лекторского п ^ ° ? 0Г0 Иттдругих цехов арсенала наиболее эффектив- предпрнятия. Их привлекла и Ными приемами устной пропа- т е и лекц 1 ш — «Борьба КПСС ганды, и поиск тесного контак- против гонки ядерных воору- та со слушателями, доскональ- жении, за мир и безопасность тюе изучение вопросов, кото- народов», и популярность рые их волнуют и радуют, лектора. Без преувеличения, В нашей городской органи- преподавателя кафедры марк- зации общества «Знание», на- сизма-ленинизма Елецкого пед- считывающей более 1200 лек- института А. К. Федсрченко торов-общественников, немало знает практически каждый мастеров устной политической взрослый ельчаннн. Офицер в информации, таких, как пред- отставке, участник Великой седатель городского народно- Отечественной воины, он пят- Го суда М. Н. Круглова, вы- надцать лет является членом, ступающая по вопросам права а с 1У/2 года председате- и коммунистического воспита- лем правления городской ор- ния подрастающего поколе- ганизацич общества «Знание», ния, доцент пединститута 1 о ла Э ТИ год„ь* прочитал около А. И. Святкин, успешно раз- 1200 лекции о международном рабатывающий проблемы эти- положений в различных ки и эстетики, его коллега аудиториях города, в том чи- в. К. Палабугин, занимающин- сле и на заводе^ «Гидропрн- ся пропагандой марксиз-ма-ле- вод». И, пожалуй, не было в кинизма, работник элемент­ е н практике выступления, ко- ного завода В. В. Ковнир, по- торое не вызвало бы живого святивший себя распростране- интереса слушателей... цию научно-технических зна- И на этот раз Александр ний, и многие другие. Они Корнеевич^прочитал лекцию в готовят лекции не ради фор­ мы, не ради «галочки». Слово - ^ 1--- - • гчу © обычной своей манере: с при- __, влечением большого теорсти- лектора будит интерес, влияет ческого и фактического мате- на повышение трудовой и об- рнала, эмоционально, на од- щественно . политической ак- ном дыхании. И как награда тивности людей, за яркую, по-партийному Придавая первостепенное страстную лекцию по окончя- значение действенности уст- нии ее в зале раздались апло дисменты: Горячие, искренние ной политической информации, . . . горком КПСС уделяет много Счастлив лектор, который внимания работе с лекторски- находит теплый прием у аудн- ми кадрами. Состав их регу- тории. Но ошибается тот, кто лярко обновляется. Критерием думает, что успех в этом важ- при проведении аттестации ном деле дается легко. Ведь зз служат идейно-теоретическая каждым публичным ^ выступ- подготовленность лекторов, их лением того же А. К. Федор- отношение к выполнению важ- ченко — большой труд. Здесь ного партийного дела, знание и изучение трудов классиков жизни, конкретных задач коммунистического строитель­ ства. Исходя из этих требова­ ний, мы привлекли к лекцион­ ной пропаганде руководящих партийных, советских и хозяй­ ственных работников, специа­ листов в области народного образования, здравоохране­ ния, культуры. Более 80 про­ центов лекторов имеют выс­ шее образование, свыше 70 процентов их — коммунисты. Горком партии совместно с городской организацией обще­ ства «Знание» разработал чет­ кую систему повышения ква­ лификации и информирования лекторов. Действуют город­ ские школы мастеров полити­ ческой информации, школа мо­ лодого лектора, проводятся тематические семинары и кон­ сультации для мастеров уст­ ной пропаганды. В результате повысилась эффективность большинства форм устной политической ин­ формации — циклов лекций, общественно - политич е с к и х чтений, вечеров вопросов и от­ ветов и т. д. Публичные вы­ ступления стали деловитее и конкретнее, теснее увязывают­ ся с решением социально-эко­ номических проблем. Это хорошо, в частности, видно на примере первичной организации общества «Зна­ ние» завода «Гидропривод». Заводские лекторы Ю. М. Крылов, В. А. Воронцов, Т. И. Паэглит, Е. В. Бочарова, А. П. Вловин и другие работают ак­ тивно, творчески. На их счету около сорока выступлений в рабочих коллективах, посвя­ щенных совершенствованию организаций труда и управле­ ния производством, распрост­ ранению передового опыта. Это сказывается на результа­ тах работы коллектива. З а д а­ ние девяти месяцев выполнено им по всем технико-экономиче­ ским показателям. Объем про­ изводства увеличен по сравне­ нию с тем же периодом прош­ лого года на 4,2 процента. Весь прирост его достигнут без увеличения численности работающих. Добрые слова можно ска­ зать об инициативе лекТоров педагогического института. Поддержав почин своих коллег из Липецка, вузовские мастера политической информации за­ ключили договор о содруже­ стве с первичными организа­ циями общества «Знание» за­ водов «Эльта» и элементного. Выполняя его условия, они прочитали ряд обстоятельных лекций в рабочих аудиториях и для идеологического актива предприятий. Такое сотрудни­ чество, безусловно, поможет поднять идейно-теоретический и методический уровень вы­ ступлений заводских лекторов. Но мы не можем не отмечать и того, что некоторая часть лек­ ций не удовлетворяет постоян­ но растущих запросов слуша­ телей. Вот впечатления, выне­ сенные мной с выступления одного из лекторов. Собрав в ходе подготовки к лекции об­ ширный материал, он подал его неинтересно, перегрузил цифрами и буквально «усы­ пил» зал. Люди не только не получили для себя полезной информации, но и вынесли из­ вестное предубеждение про­ тив лекций вообще. Что не хватает для того, чтобы каждое публичное вы­ ступление было для слушате­ лей праздником, открытием нового? Думается, тут преж­ де всего сказывается несовер­ шенство программ, по которым мы учим лекторов. Большая часть времени в них отводит­ ся изучению первоисточников (то-есть того, что лекторы должны постигать в процессе самостоятельной учебы), а вот вопросы лекторского мастерст­ ва, к сожалению, занимают мало места. И не удивительно, что лекторы, особенно начина­ ющие, много внимания уделя­ ют содержанию, и очень недо­ статочно — форме изложения. Повышению качества устной пропаганды, по замыслу, дол­ жны служить • конкурсы на лучшую лекцию, проводимые городской и областной органи­ зациями общества «Знание». Однако конкурсы имеют суще­ ственный недостаток: оценка лекций производится лишь на основании представленного текста, а как он подавался слушателям, какое воздействие оказал на них, не учитывается. Не оказывает заметного вли­ яния на качество выступлений и сложившаяся практика ре­ цензирования лекций. Рецен- ции в их нынешнем виде пред­ ставляют из себя краткие ан­ нотации. А нужен деловой, профессиональный анализ ма­ териала, включающий развер­ нутые методические советы. Тогда и отдача рецензий по­ высится. Нельзя не согласиться с вы­ сказанным в статье В. Бойко и В. Радченко «Прочна ли связь?» замечанием о недо­ статках в рекламировании лекций. Из-за плохой рекламы даже интересные выступления проходят порой в полупустых залах. Добиваясь дальнейшего по­ вышения роли устной полити­ ческой информации в решении задач коммунистического стро­ ительства, бюро горкома КПСС намерено проанализировать работу ряда заводских пар­ тийных комитетов в этом на­ правлении. Запланирован пле­ нум горкома с аналогичной по­ весткой. Все это поможет сде­ лать слово лектора еще более весомым и действенным. Т. ДЕНИСОВА, секретарь Елецкого горкома КПСС. С К О Л Ь К О Н Е Д У Г О В А в т о б у с свернул на Хлевное, и пока катили проселками, сосед наш из тербунского села Большая Поляна, кивнув на окно,, ска­ зал: — Видишь: на дворе июль, самая макушка лета, а луга уже стравлены и выбиты, за­ чернелись, точно пахота. Вот и у нас в округе бывало в лю­ бой сезон сена—тьма-тьмущая. Помню, выйдешь в Малиновый лог либо на Лапины Вершки— Трава по пояс. А теперь то­ же... один чертополох. Оску- дел луг... Да, естественные угодья те­ ряют силу. Пять лет назад в добровском колхозе имени Крупской луга давали до 40 центнеров сена с гектара, а теперь—около трети этого. А в совхозе «Крнвецкий», колхозе имени XXII партсъезда и дру­ гих хозяйствах района показа­ тели и вовсе несопоставимы. Подобная тенденция в Чаплы­ гине, Данкове, Грязях. В це­ лом по области с гектара лу­ гов и пастбищ выходит не больше 5—б центнеров сена. Насколько велик недобор, можно судить по тому, что с 230 тысяч гектаров естествен­ ных угодий заготавливается на зиму лишь 15—20 процентов кормов к обшему количеству. А ведь ими занято свыше по­ ловины кормового клина. Уче­ ный говорят, что будь продук­ тивность их хотя бы в полто­ ра-два раза выше (а это ми­ нимум того, что возможно), удалось бы не только исклю­ чить дефицит фуража, но и на тысячах гектаров высвободить пашню под продовольственные культуры. Почему же не уда­ ется? — Большая часть сеноко­ сов,— говорят специалисты из Добровского управления сель­ ского хозяйства,^- расположе­ на в низинах и поймах. В дождливый сезон они затопля­ ются, в засуху — выгорают. Много ли тут возьмешь?.. Так думают добровцы, у ко­ торых естественными угодья­ ми занято почти 16 тысяч гек­ таров, то есть больше, чем в любом другом районе области. В таком случае тем, у кого пойменных участков не . так много, и вовсе ничего не оста­ ется, кроме как все беды ва­ лить на стихию? Но ведь есть противоположные примеры. В свое время на Дрязгинской сельскохозяйственной опытной станции тоже обижались на скудость лугов. Специалисты убеждали, что поля заполоне­ ны мочажинами и «блюдца­ ми», до середины лета в них вода, поэтому и непригодны к использованию. И что же? По инициативе нового дирек­ тора Е. Г. Павлова их подсея­ ли многолетними травосмеся­ ми, окультурили и теперь всегда с кормами. — За лето,— говорит Е- Г. Павлов,— отсюда снимаем 2— 3 укоса трав, получаем 50—60 центнеров сена с гектара. За У Л У Г А счет этого удалось заготавли­ вать в зиму свыше 30- центне­ ров кормовых единиц на ус­ ловную голову скота. Как видим, выход есть. И для специалистов это не тай­ на за семью печатями: об опы­ те дрязгинцев не раз! расска­ зывалось в «Ленинском знаме­ ни». В большинстве же рай­ онов проблемы поймы и вовсе нет. Беда в другом. Уж очень наши луга запушены. Доста­ точно сказать, что нр 124 ты­ сячах гектаров они заросли мелколесьем и кустарником, почти на 10 тысячах гектаров заболочены. В том же Доб­ ром, к примеру, только сено­ косов, где «прописались» мхи да болотные кочки, около двух тысяч гектаров из 6,8 тысячи. И идет это от бездум­ ного, потребительского отно­ шения к угодьям. По подсчетам специалистов Липецкой опытной станции, только за счет улучшения склонов, балок и оврагов можно поднять отдачу их в 8—10 раз, получать дополни­ тельный выигрыш до 50—70 рублей с гектара. Между тем сплошь и рядом ни эта, ни иные операции не проводятся. Специалисты на местах могут с удовольствием похвалиться мероприятиями по повышению эффективности полевых сево­ оборотов, подробно расскажут, где и какие почвы, но спроси о естественных угодьях — ни­ чего вразумительного не услы­ шишь. А вызвано это тем, что на проблему лугов смотрят как на третьестепенное, чуть ли не заштатное, дело. Даже заместители руководителей хо­ зяйств по кормопроизводству порой не осведомлены об их продуктивном потенциале, не имеют четких планов исполь­ зования окультуренных и осво­ ения естественных земель. Луг используется вслепую, а, зна­ чит, на износ. И тут добра не жди. В задонском совхозе «Сту­ денецкий» ряд лет получали богатые урожаи костра и дру­ гих трав. Но так было, пока системно луг перезалужался, а о низинах и неудобьях после подсева заботились. Теперь этого нет, и травы, что ни год, хиреют. А вот иной пример. В совхозе «Елец-Лозовский» си­ лами Усманской' лесомелиора­ тивной станции проведено ко­ ренное улучшение 40-гектарно­ го луга. Почву профрезовали, осушили, заправили как сле­ дует перегноем. Ныне отсю­ да берут немало кормов. И это, когда окультурили лишь мизерную часть площади. А если бы — всю плошадь? И ВЫХОДИТ, что в своих недугах луг не виноват. Чтобы он не скупился на отдачу, надо его «лечить», и «лечить» своевременно и ос­ новательно. Возможности для этого есть. В области 10 ме­ ханизированных отрядов, 228 бригад и 155 звеньев по кор­ мопроизводству. Это огром­ ная сила, если учесть, что они возглавляются опытными спе­ циалистами, укомплектованы кадрами, обеспечиваются са­ мой современной техникой. Но, к сожалению, пока не везде эта сила себя оправдывает. В Данковском районе 5,2 тысячи гектаров сенокосов. Почти все они расположены в суходолах и, стало быть, не подвергаются затоплению по­ лыми водами. Урожаи же трав мизерные. В позапрошлом году отсюда взяли 11,9 центне­ ра, в прошлом — лишь 4,1 центнера сена с гектара. Та­ кая же картина в воловских, долгоруковских, краснинских хозяйствах. А причина в том? что эти угодья годами не подвергались культуртехниче- ским обработкам. В целом по области улучшенных сенокосов и пастбищ — лишь 14,5 тыся­ чи гектаров или 6,3 процента от общего количества. Но и от них проку мало. Урожай трав на сено не превышает 10 центнеров с гектара. Попра­ вить дело можно, если резко расширить работы по коренно­ му улучшению угодий. Это возложено на трест «Мелио-. водстрой», который располага­ ет необходимыми механизма^ ми, знающими кадрами. Но в тресте подходят к делу спустя рукава: из плана 2 тысячи гектаров ежегодно обрабаты­ вается в среднем 1—1,2 тыся­ чи. Нет определенной системы и в самих хозяйствах. Дока­ зано, что даже за счет такого простейшего агроприема, как поверхностное улучшение, можно поднять продуктивность угодий на 35—40 процентов. Для этого надо вовремя под­ севать изреженные травы, раз­ равнивать кочки, истреблять ядовитую и грубостебельную растительность. Опыт тут на­ коплен немалый. В ряде мест поймы, занятые костром, лисо­ хвостом луговым, пыреем пол­ зучим, мятликом, обрабатыва­ ют тяжелыми боронами типа БДТ-2,2, фрезеруют почву. Все это не раз демонстриро­ валось на областных семина­ рах и вплоть до мелочей из­ вестно руководителям, специа­ листам, членам кормодобываю­ щих подразделений. Почему же не делается? Отчасти — по инерции, а больше — из-за нерешенности иных, вплотную примыкающих к этим, проб­ лем. Вдумайтесь, как можно, скажем, организовать подсев трав, если не хватает семян? Семхозы объединения «Ли- пецксортсемпром» созданы не­ давно и не успели выйти на проектную отметку, а в неспе­ циализированных хозяйствах луговое семеноводство пущено на самотек. Там и сям ви­ дишь, как под семенные участ­ ки отводят случайные земли, обделяют их удобрениями и гербицидами, запаздывают с уборкой. Надо ли говорить, чем э*го чревато? В области нет ни одного сорта трав ин­ тенсивного типа, таких, как клевер «тетраплоидный», «красный ВИК-7», успешно применяемых соседями. Прав­ да, на Октябрьском госсорт- участке занялись клевером «гомельский», ежой «дединов- ская», люцерной «тлитогибрид- ная-191», «оранжевая-115». Но эти сорта пока в стадии испытания. На весну в хозяй­ ствах области засыпано всего 65 процентов семян многолет­ них трав, а в Краснянском районе — 35, Усманском — 34, Липецком и Лебедянском — 30 процентов к плану. Полу­ чит ли их луг, когда обделена даже пашня? Нет семян — значит, выпа­ дают другие звенья кормопро­ изводства. Посмотришь—в хо­ зяйстве вволю органики и ми­ неральных туков, есть герби­ циды, а луга не заправляются. У специалистов отговорка: травы, мол, чахлые, подсеять нечем, стоит ли попусту тра­ титься? На пахотных масси­ вах система внесения удобре­ ний худо-бедно выполняется, а для естественных угодий ее вовсе нет. Нет и научного подхода в составлении луго­ пастбищных севооборотов, ме­ лиоративных работ и мер борьбы с эрозией почв. Похоже на замкнутый круг. Но там, где луговодством занимаются всерьез, этот круг быстро раз­ мыкают. Совсем недавно в колхозе «Аврора» 200-гектар­ ная пойма Дона была бук­ вально затеряна в камнях и татарнике, а ныне дает луч­ ший урожай трав в районе. Почему? — Камни убрали, распаха­ ли и залужили почвенный слой,— говорит председатель колхоза В. Н. Лакомое.— В системе ведем культуртехниче- ские работы, вносим удобре­ ния, отдельные участки оро­ шаем. Т АК МОЖНО организо­ вать дело везде. А необ­ ходимость в этом огром­ ная. Фермы испытывают зна­ чительный дефицит в кормах. Если в начале прошлой пяти­ летки на условную голову скота заготавливалось до 18 центнеров кормовых единиц, то теперь — 14—15. Медлен­ но растет производство моло­ ка и мяса. Будь луг щедрее, богаче станет и наш стол. Л. НЕПОБЕДИМАЯ, главный агроном по кормопроизводству управления сельского хозяйства облисполкома. Ю. ДЮКАРЕВ, спец. корр. «Ленинского знамени». ПО М А ТЕ РИ АЛАМ ЕНИН СК ОГО ЗНАМ ЕНИ * На корреспонденцию, опуб­ ликованную под таким заго­ ловком в «Ленинском знамени» 27 августа, получен ответ пер-- вого секретаря Измалковского райкома партии А. В. Драчева. //Р Т Т А ТТО Приведенные в корреспонден­ т а ции факты неудовлетворитель­ ного внедрения на полях рай­ она опыта знатных добринских свекловодов Синячкиных, со­ общается в нем, действительно НА БУМАГЕ» имели место. Сейчас принима­ ются меры. Увеличилось число звеньев, взявших на вооружение сов­ ременную технологию возде­ лывания свеклы, организована их учеба. большая работа проведена по подготовке поч­ вы. Повсеместно под сахарную свеклу отведены лучшие пред­ шественники. Массивы обра­ ботаны гербицидами. На каж- Много лет трудится на ста­ не 2000 НЛМЗ мастер Сергей Михайлович Тюрин. Хороший специалист, он умело организу­ ет работу вверенной ему бри­ гады. Коллектив, развернув борьбу за экономию и береж­ ливость металла, добивается в этом больших успехов. На снимке: С. М. Тюрин. Фото А. Щурова. В У ЗК ОМ К РУГУ Что мешает поднять действенность соревнования сельских Советов Было обычное совещание, одно из тех, что проводятся в исполкоме Задонского район­ ного Совета народных депута­ тов в начале каждого месяца. Заведующие отделами, руко­ водители районных служб, председатели исполкомов сель­ ских Советов слушали доклад председателя райплана Н. Ф. Смирнова. Он подробно ана­ лизировал закупки молока, мяса, шерсти, товарооборот магазинов, бытовое обслужи­ вание... Короче, все, чем зани­ маются местные Советы. Д о­ клад изобиловал конкретными цифрами и фактами, отличал­ ся глубиной суждений. Участники совещания живо реагировали на выводы док­ ладчика, сопоставляли,сравни, вали свои успехи, вникали в причины недостатков. Выясни­ лось, например, что Камышев- ский сельсовет отстал по тор­ говому обслуживанию. Тут же решили увеличить туда завоз товаров, дополнительно посы­ лать автолавку. Так же по- хозяйски подошли к нуждам других Советов. Совещание, словом, как со­ вещание. И разговор деловой, и конкретные меры намечены. Но многие председатели ис­ полкомов разъезжались с двойным чувством: вроде и заряд активности, как гово­ рят, получен неплохой, а все же была какая-то неудовле­ творенность. Через несколько дней сельские Советы получи­ ли очередную эстафету со­ ревнования. Ее внимательно прочитали, председатели и чле­ ны постоянных комиссий, за­ тем аккуратно подшили в со­ ответствующую папку. Секре­ тарь исполкома и другие его члены свою миссию выполнили добросовестно. Одно учтено, другое — принято к сведению, третье — проанализировано. По форме все правильно. Исходя из данных эстафеты, результаты работы сравнить можно, да и гласность как будто обеспечена: о пока­ зателях соперников по сорев­ нованию члены исполкомов уз­ нали. Соревнование в общем на уровне... — А если задумаешься о существе,— сказал нам пред­ седатель исполкома Ксизов- ского сельсовета А. Д. Абанин, — то опять же ловишь себя на мысли, что-то не доделано, упущено... Понять Алексея Дмитриеви­ ча, прошедшего большую шко­ лу организаторской деятельно­ сти, нетрудно. Ежемесячные совещания председателей ис­ полкомов, других советских работников, оперативные эс­ тафеты, сообщающие о том, что сделано на местах, несом­ ненно, приносят большую пользу. Но беда в том, что все' это делается, так ска­ зать, в узком кругу. Депутаты, особенно те, кто занимает ру- ковЪдящие должности на селе, неплохо информированы о ходё соревнования Советов. А Население? Крайне недоста­ точно. Отчеты народных из­ бранников перед своими из­ бирателями и сельские сходы не восполняют этого пробела. Во-первых, они даже по уста­ новленным нормам сравнитель­ но не часты, а во-вторых, дале­ ко не каждый депутат может обстоятельно и полно осветить работу Совета в целом, так как не имеет необходимых сведений. На деле зачастую получает­ ся так: Советы соревнуются, творчески решают сложные за­ дачи, их работники настойчи­ во ищут новые пути к дости­ жению успехов, горят сопер­ ничеством, как говорят, лома­ ют копья, а население как бы в стороне. Нынче не редки жалобы со­ ветских работников на некое снижение кое у кого из сель­ ских жителей интереса к об­ щественным делам. На повер­ ку же оказывается, что в боль­ шинстве случаев повинны в этом сами исполкомы. Убеди­ тельное тому подтверждение— организация соревнования Со­ ветов. Ратуя за повышение; его действенности, подъем ак­ тивности людей, почему-то за: бывают о подлинной гласности соперничества. А ведь чем глубже и чаще узнает населе­ ние р том, что делается Сове­ том, какова обстановка, сло­ жившаяся в соревновании, тем выше и его эффект, более зна­ чительны благотворные пере­ мены в белах. Реальные-то ре­ зультаты прежде всего прино­ сит труд самих избирателей. К чести исполкома Задон­ ского районного Совета надо сказать, что здесь пытаются ликвидировать этот недочет. Для информирования людей о делах исполкома и местных Советов успешно используют, ся районная газета, радиопере­ дачи, активно помогает в этом деле инструктор райис­ полкома К. И. Колесникова. И все же нельзя не заметить, что в бурном кипении повсе­ дневных дел и забот, которы­ ми нынче наполнена трудовая жизнь каждого коллектива, в общерайоном соревновании деятельность народных избран­ ников остается как бы прите­ ненной, отодвинутой на вто­ рой план. Тут, как видно, сказывается, инерция того вре­ мени, когда местные Советы решали в основном социаль­ но-бытовые вопросы, в боль­ шинстве выдавали лишь раз­ личные справки. Теперь же статус депутатов изменился, права и обязанности их расши­ рились и соревнование они ведут прежде всего в эконо­ мической сфере. От их актив­ ности многое зависит в тру­ довом и нравственном настрое людей на полях, фермах, стройках. Так почему же не показывать работу Советов так же, как, например, дела дру­ гих сельских трудовых коллек­ тивов? Тем более, что народ­ ные избранники неразрывно связаны с «ними. В последние годы между колхозами и совхозами перед началом важных сельскохозяй­ ственных кампаний, как прави­ ло, бывают взаимопроверки. Направлены они прежде все­ го на быстрейшее устранение недостатков, активизацию со­ ревнования. Теперь и сельсо­ веты переняли эту оправдав­ шую себя форму. Свои взаи­ мопроверки они совмещают с общими. Таким образом, вза­ имные посещения выливаются в комплексные смотры досщш- нутого. Что же, дело стоящее. Но зачастую случается так: результаты деятельности ме­ ханизаторов* и животново­ дов широко доводятся до све­ дения всех, а депутаты свои дела обсуждают опять же ■в своем кругу. Во время нынешней жатвы хлебов, например, побывали друг у друга члены исполкомов соревнующихся Каменского и Ксизовского сельсоветов. Они внимательно проверили работу депутатских постов, тортовое и медицинское обслуживание в поле, благоустройство. Р а­ зумеется, у тех и у других были отмечены успехи, ценные крупицы опыта, вскрыты не­ достатки. А что узнали об этом избиратели? По существу ничего. Но ведь именно они решают успех многих добрых начинаний, особенно в благо­ устройстве. И соревнуются* тогда напряженно, с эмоцио­ нальным накалом, когда хо­ рошо знают успехи соперни­ ков, что предстоит сделать для достижения победы. В районе есть испытанный метод пропаганды достижений лучших коллективов. Большую популярность у сельских тру­ жеников завоевали листовки, рассказывающие о том, за счет чего были взяты высокие рубежи. Но эти выпуски обыч­ но посвящаются бригадам, фермам, даже отдельным пере­ довикам, а про дела депутат­ ские поведать почему-то «руки не доходят». Райисполком, организуя со­ ревнование сельсоветов, на­ стойчиво добивается того, что­ бы оно отвечало экономиче­ ским и социально-культурным задачам пятилетки. Есть не­ мало низовых органов власти, достигших заметных успехов в выполнении намеченных пла­ нов. По итогам соревнования за прошлый год первенство присуждено Донскому сельсо­ вету. Тут накоплен богатый опыт организаторской работы депутатов. И хотя был прямой резон посвятить листовку это­ му Совету, она не появилась. Соревнование, как известно, — дело творческое, оно не терпит застоя, формального подхода. В нем нельзя не учи­ тывать, например, объективные, не зависящие от людей усло­ вия, сложившиеся на том или ином участке производства. К. И. Колесникова рассказала нам о таком факте. В этом году замечательно сработал Скорняковскнй сельсовет. Н а­ лицо большие успехи в строи­ тельстве, организации куль- туриого, бытового, медицинско­ го обслуживания населения, в народном образовании, других сферах. А выдвигать его на первое место нельзя: в совхозе «Тихий Дон», который распо. ложен на территории Совета, низок урожай картофеля. Думается, что в ряде случа­ ем условия соревнования не совсем совершенны. Ведь ис­ полком не всегда может конк­ ретно повлиять на те или иные решения руководителей хозяй. ства, к тому же находящегося в ведении, скажем, треста или пооизводствениого объедине­ ния. А если учесть, что у кол­ хозов и совхозов есть свои ус­ ловия трудового соперничест­ ва, то дело осложняется еще больше. Все это можно отне­ сти к сельским Советам и дру­ гих районов. Словом, поду­ мать есть над чем. А. ЗАМЯТИН, спец. корр. «Ленинского знамени». РУЧНОЙ ТРУ Д - НА ПЛЕЧИ МАШИН НУЖЕН КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД дый гектар под основную вспашку внесено не менее десяти центнеров минеральных удобрений в условных туках. Глубокая пахота проведена до 20 августа. Все звенья вооружены тех­ нологическими картами, в ко­ торых предусмотрен полный никл агроприемов возделыва­ ния сахарной свеклы по опыту Синячкиных. В настоящее время, как это подчеркивалось на XXVI съезде КПСС, поставлена за­ дача — поднять техническую вооруженность труда, всемер­ но внедрять комплексную ме. ханизацию и автоматизацию производственных процессов, неуклонно сокращать во всех отраслях численность людей, занятых ручной работой, осо­ бенно на воиомогательных и подсобных операциях. Известно, что число рабочих, занятых чисто ручным трудом, за последние пятнадцать лет сократилось на восемь процен­ тов, но абсолютное число их осталось почти неизменным. Произошло это потому, что рост числа рабочих, занятых ручным трудом в одних отрас­ лях, компенсировал сокраще­ ние в других. Не преувеличи­ вая, можно сказать, что самой острой проблемой промышлен­ ности была и остается механи­ зация ручного труда. Порази­ тельное дело: техника идет вперед семимильными шагами," создается несметное количест­ во автоматов, полуавтоматов, ручного механизированного инструмента, но острота проб­ лемы не уменьшается, а напро­ тив, даже возрастает. Сло­ жилось парадоксальное поло­ жение, когда выгоднее соз­ дать более мощную машину, чем устройство, заменяющее ручной труд, скажем, грузчика. ^ Связано это, по всей видимо- ' сти. с существующей методи. кой определения энерговоору­ женности рабочего, когда мощ­ ность всех машин делят на число всех занятых в произ- I водстве, и при этом получается, что хотя средняя энерговоору­ женность растет, увеличивается и число рабочих на вспомога­ тельных операциях. Естественно, нас, литейщи­ ков, никак не может удовлет­ ворить состояние дел, при ко­ тором в литейном производст­ ве уровень механизации вспо­ могательных процессов в два раза ниже, чем основных. Руч­ кой труд должен сокращаться как за счет внедрения нового оборудования и машин, так и с помощью творчества изоб­ ретателен и рационализато­ ров. Вот почему на липецком за­ воде «Центролит» для прове­ дения планомерной работы по освоению и наращиванию про­ изводственных мощностей, сок­ ращению тяжелых и ручных работ создана постоянно дей­ ствующая комиссия, а в цехах — рабочие группы для учета ручных и физически тяжелых работ и внедрения мероприя­ тий по их сокращению. Совме­ стно с учеными мы провели расчет уровня механизации в основном и вспомогательном производстве на основе чего разработан план технического перевооружения завода в один­ надцатой пятилетке. По этому плану мы должны осуществить 61 мероприятие по внедрению новой техники и технологии, в результате которых с ручного на механизированный и авто­ матизированный труд перейдет еще 209 человек. В перспек­ тиве — дальнейшая реконст­ рукция действующих цехов, ооганнзаиия новых механизи­ рованных участков, ‘внедрение более совершенных автомати­ ческих линий и новых тех­ нологических процессов. К разработке проектно­ сметной документации подклю­ чены ведущие проектно-конст­ рукторские и технологические институты страны. Техническое совершенствова. ние производства постоянно находится под контролем пар­ тийного комитета, завкома и администрации завода. Все это позволяет оперативно решать вопросы, связанные с внедре­ нием намеченных мероприятий. Так, за годы десятой пятилет­ ки литейные цехи подверглись коренной реконструкции. В ос. новном и вспомогательном про­ изводстве было внедрено 64 мероприятия новой техники с годовым экономическим эффек­ том 2 миллиона 700 тысяч рублей, было высвобождено 119 человек. Вот лишь несколько приме­ ров того, как облегчает труд наших рабочих внедрение но. е о й техники. Еше недавно в цехе мелкого литья заточни- цам приходилось вручную об­ рабатывать отливки весом 15 — 20 килограммов. Труд, что и говорить, не из легких, да и производительность его была низкой: за сутки обрабатыва­ лось максимум 28 тонн литья. Установка голтовочных бара­ банов позволила почти пол­ ностью ликвидировать ручной труд, втрое повысить произ­ водительность. Пуск механизи­ рованного участка в цехе алю. миниевого литья также принес отрадные результаты: суточное производство возросло почти на 50 процентов, лучше стали условия труда. И такие приме­ ры можно привести практиче­ ски по каждому цеху. Однако у нас есть еще нема, ло нерешенных проблем. В частности, анализ выполнения плана технического перевоору» жения завода за 1976 — 1980 годы показал наряду с быст­ рыми темпами технического перевооружения основного про. нзводства и явное отставание вспомогательного. Поэтому в нынешней пятилетке намечено перевооружение завода вести в комплексе. А если говорить более конк. ретно, то задача формулирует­ ся так: за счет новой техники сократить на 20 процентов численность ' рабочих, занятых ручным трудом. Для этого прежде всего предстоит улуч­ шить организацию труда при погрузочно-разгрузочных ра­ ботах, внедрить дополнитель­ ное высокопроизводительное подъемно-транспортное обору­ дование. Намечено также строительство механизирован­ ных складов огнеупорных ма­ териалов, склада моделей, ме­ ханизированного приемо-разда­ точного блока. Словом, предстоит большая и кропотливая работа, которой должен быть охвачен веси коллектив завода — от рабо­ чего до директор^. Нет сомне­ ния, что только комплексная механизация—как в основном, так и во вспомогательном про­ изводстве, — поможет до­ биться значительного сокра­ щения доли ручного труда Е. БОЛДЫРЕВ, главный конструктор завода «Центролит». Л 4, а