Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)
* Никто не забы т , ничто не забы то * На сцене—пьеса А. В а м п и л о в а * Прием в обкоме. В Л К С М Гастроли Московского театра комедии ЗИЛОВ ПРОТИВ ЗИЛОВА З а м е т к и о с п е к т а к л е « У т и н а я о х о т а » Начать хочется с финальной едены спектакля. ...Многое мы узнали о глав ном герое, инженере Викторе Зилове, н.е хватает лишь пос леднего штриха. Вот он: Зилов, долго и пристально рассматри вавший свой портрет на стене, Изображающий человека жиз нерадостного, с широкой, от крытой улыбкой-, вдруг мед ленно поднимает охотничью двухстволку... Выстрел! Нет прежнего Зилов а, живущего по-молодому страстно, азарт но, верившего в незыблемость дружбы, любви, в святость и неприкосновенность вечных че ловеческих понятий: совести, долга. Со всем этим для Зило- ва покончено. Теперь уже сов сем и навсегда. Страшный финал опустошен ного человека. В это не хочется верить! Герою нет еще тридцати, он молод, полон сил. Спектакль закончен. А мы невольно вновь и вновь возвращаемся к Зило- ву, думаем о его жизни. ...Едва он вышел на аван сцену, как мы сразу узнали его, с первых реплик, по-пер- вым поступкам. Характер собран из мельчайших деталей, словно «выхваченных» из жиз ни, ярко выписан драматургом, точно раскрыт исполнителем. Постановщик удачно выбрал актера — Г. Чулков довольно молод, обаятелен, хотя при этом ничем особенным (чисто внешне) среди других не выде ляется. Такой же, как десятки наших современников, вполне приятных, вызывающих чувст во дружелюбной симпатии мо лодых людей. Заметно, что постановщик и актер хотят, чтобы нам непременно понра вился их Зилов. Что ж, Зилов сразу нам по нравился. Мало того,, мы с удовольствием отмёчаехг г нем немало природных достоинств — находчив, неглуп, остер. Ему не чуждо благородство — на пример, он не прочь «спасти» друга, взяв всю вицу за об щую их ошибку на себя. Зи лову мы даже сочувствуем — незаурядный человек,- а вы нужден прозябать в довольно скромном учреждении, корпеть над бумагами, в которых не его, а чужие- проекты, предло жения, идеи... Скучно это, со гласитесь. Оттого и шахматы под рукой, и телефон •— по болтать, отвлечься. С вами та кого не случалось? Скучно... А со скуки чего не приду маешь! Вот н с девушкой, за шедшей случайно в это мерт вое бумажное царство, тоже у Зилова «занятно» вышло. Она к нему — со всей искренностью и чистосердечием юности. Он же — с циничной усмешкой привычно «юморит», забавляясь этой искренностью. Может, по тому, что уже давно сам ли шен этого качества, не верит в него? Впрочем, и «шутку» с девуш кой мы пока прощаем Зилову. Мелкие грешки, за кем они не водятея? Их мы нередко в реальной жизни прощаем друг другу. Прощаем и себе, пота кая собственным слабостям. Не замечаем, что живя так, словно балансируем на тонкой грани, разделяющей легкомыс лие, рожденную им мелкую ложь и большую подлость, не опасное вроде равнодушие и — отравляющий душу цинизм. Кажется, чуть-чуть уступаем своим слабостям, а, по сути, шаг за шагом, день за днем, предаем самих себя. Финал может быть разным. Поэтому приглядитесь к искалеченной судьбе молодого инженера Зи лова, не умевшего (или не же лавшего, не привыкшего?) в сложных жизненных ситуациях находить единственно верный, единственно достойный чело века выход. Ловчит на работе, лицемерит перед друзьями, лжет жене... Наблюдательный, умный чело век, Зилов видит: так живут многие из людей, его окру жающих. Так пытается жить и он. Вроде, получается, мелкие грешки сходят с рук. Правда, Зилов в исполнении Г. Чулкова, принимая условия своего окружения, остро пережи вает с о б с т в е н н о е бес силие перед ним, идущее от безволия. Мучается, почти бо леет Зилов, но продолжает жить среди наскучивших, до вольно несимпатичных людей. Подшучивая над собой, иро низируя в адрес всех этих Ку шаков, Саяпицых... Впрочем, окружают Зилова не только ханжи, глупцы и приспособленцы, достойные и его, и нашего презрения. Три женщины в разное вре мя оказываются рядом с геро ем. Каждая по-своему любит его. Любовь — один из драго ценнейших даров природы, тре бующий бережного и чуткого к себе отношения. Однако к осознанию этого вовремя прий ти надо, чтобы не разменять ее на медяки, суету. Зилов, тонкий и умный Зилов, и этого не сумел. Проглядел, упустил, в захотел вернуть поздно! Пытался полюбить заново — не смог! В итоге —- пустота в собственной душе и три изло манных его легкомыслием и ложью женских судьбы. Выхо дит, человек, пренебрегший нравственными нормами, гиб нет не только сам, но и ста новится опасным для других? Так как же надо строить свою жизць? Как надо жить? Пожалуй, это главный вопрос, который в спектакле по пьесе А. Вамтшдо- ва (постановщик Ю. Мочалов) ставит Московский театр ко медии. Вопрос этот болью про ступает через несостоядшуюся судьбу Зилова. Он прорастает из обличительного смеха над Кушаком, Саяпиным, Валерией. Им нельзя не задаться, со дрогнувшись перед здовещей фигурой Официанта, под маской внешней благопристойности- скрывающего равнодушие и бесчеловечность. Примечатель но: именно с Официантом все чаще общается Зилов. В фи нале, ему признается: «Ты жуткий парень, но ты мне больше нравишься». С ним, после выстрела в портрет, и отправится ^ на вожделенную утиную охоту Зилов, отныне тоже "равнодушный, лишенный 'былыХ остатков человечности... Театр высмеивает, обличает, остро ставит вопросы нравст венного благополучия челове ка, в то же время избегая да вать готовые рецепты. Ответа на вопрос «как жить?» — од ного на всех — ведь нет. По становочный коллектив стре мится к другому: пусть каждый сидящий в зале задастся этим вопросом, жизнь свою перебе рет, оценит строже и мудрее А после этого, возможно, что- то изменит в этой жизни, по правит, желая стать немного лучше себя вчерашнего, се годняшнего. Есть все основа ния предполагать именной та кой отзвук в сердцах зрителей «Утиной охоты». Пьеса А. Вампилова прочита на театром бережно, внима тельно и серьезно. Режиссер ски спектакль точно выверен умело выстроен, топко при правлен яркими сатирическими Красками. Ощущение ансамб- девости оставляет работа акте ров. Отдельно — об исполни теле главной роди Г. Чулкове Думается, успех его определен не только прекрасной драма тургической первоосновой: роль изначально продумана, плотно слеплена, основательно «обжита», поэтому актер сво бодно чувствует себя в ней. Кроме того, работа получилась публицистически острой, а рто уже от выношенного отноше ния к ней, от личной граждан ской позиции. Убедительна и точна игра Г. Жмурова (Саяиин), Е. Тар ханова (Кушак), заел. арт. РСФСР В. Уетимович (Гали на), В. Неревяткиней (Ирина), О. Фомичевой (Валерия), С. Тарасова (Официант). Возражение вызывает попол нение ролей Веры — Н. Фи липповой и Кузакова—А. Вах- теровым. Однозначными полу чились их герои, поэтому и за терялись среди приятелей Зи лова. А ведь драматург пусть слегка, но выделяет их из этой среды. Знаем мы также — то, что Зилов просмотрел в Вере, нашел, «открыл» -в ней Куза ков, по пьесе вдумчивый, само углубленный человек. На сцене -же в КузакЬве — ни тени серь- - езнюети, и то, что увидел он в Вере,- нам так и не показали. В целом же, хочется еще раз подчеркнуть, «Утиная охо та» — интересная работа, де монстрирующая большие воз можности коллектива, стрем ление решать серьезные нрав ственные проблемы, которые волнуют каждого из нас. Т. СПАССКАЯ. У Б А Р Е Л Ь Е Ф А Н А П ЕТ Р О ВСК О М СП У С К Е Как уже сообщалось в «Ленинском знамени», в Липецке, на Петровском спуске, состоялось торжественное от крытие памятной доски-барельефа. На ней надпись: «В октябре-ноябре 1919 го да К. Е. Ворошиловым в Липецке были сформированы 1 1 -я кавалерийская и 61-я стрелковая дивизии, принимавшие активное участие в разгроме деникин цев». На снимке: моменты торжественно го открытия барельефа. Фото Ю. Клюева. 1Ш11Ш11ПШ11ПШ111Н111П1111Ш1Ш111ШПМП1П .! 1Ш1.21Ш1ИШ!Ш!111Ш1:ШШ.1111ШПИШ1ПШШ1ШП П1ПП1Ы11ШИ! 1ПЫ1П11 ИЗ НОВЫХ с т и х о в Л. МАРГОЛИС. Посвящается Нине Дмитриевне Жихаревой, доценту ЛГПИ, препода вателю старославянского языка и исторической грамматики. Слуху искушенному слышны в повседневной речи безыскусной звуки всеславянской старины, вкрапленные в современный русский. И слова; рука, береза, брат, мать и кров, и небо голубое... Вятичи с тобою говорят, кривичи беседуют с тобою. Кто сказал, что даль веков молчит?! Вслушайтесь и убедитесь сами: это эхо древности звучит нашими живыми голосами! * * * Л. ПАРЩИКОВА. Благослази на повседневный труд любви, доверь хоть самое простое... Светает. У колодца на ветру, как колокол, гудит ведро пустое. И стая птиц потерянно кружит над тишиной забытого селенья, над памятью, над вздохом сожаленья, над нашим расставаньем у межи. И на душе такая маета, такой простор — 01 радости до грусти. И вновь над пробуждающейся Русью бездонная сияет высота. ■рева, глухари, гуси, утки, бел ки, зайцы и прочая живность. Животный мир тогда еще не знал, какого врага наживет он в образе человека, который рас пахал степи, осушил озера, бо лота, перенасытил землю все возможными химикатами, от равил сточными водами реки. Николай Гаврилович вспо минает свои «истории» и тоже приводит примеры безалаберно го отношения людей к природе. Вот как-то в Матырское водо- В ЧЕСТЬ ЛУЧШИХ СПОРТСМЕНОВ Валентина Хохлова — член тарь обкома ВЛКСМ И. И. сборной команды СССР по Елфимов. Он поздравил при- академической гребле, Игорь сутствующих с Всесоюзным Никитин — серебряный призер Днем физкультурника, расска- XXII летних Олимпийских игр зал об участии Ленинского по тяжелой атлетике, Влади- комсомола в работе по разви- мир Дементьев — чемпион все- тию массовой физкультуры и мирной универсиады по плава- спорта, призвал в полной нию и другие ведущие спортт мере использовать физическую смены области пришли на при- культуру для укрепления здо- ем в обком ВЛКСМ, посвящен- ровьд людей, трудовой дисцип- ный Всесоюзному Дню физ- лины, повышения цронзводи- культурника. дельности труда, для активно- На приеме присутствовали: ро и содержательного отдыха участники I и II спартакиад молодежи. На приеме выступил народов СССР, чемпион Сиби* председатель областного спорт- ри 1923 и 1934 годов по деся- комитета А. Т. Добрынин, ко- гнборью Павел Николаевич торый рассказал собравшимся -"'Кирсанов, рекордсмен страны о подготовке к VIII Спартакиа- 1934, 1937 годов по тяжелой де народов СССР и к Олим- атлетике Леонид Дмитриевич пийским играм 1984 года. Гадецкий, другие ветераны Своими планами поделились П РИРОДА редко удивля- . ет- - людей каким-ли- „ бо .необычным явле нием. Другое дело— сам че ловек. Он словно И П О ЯЕИ ЛСЯ на земле только для того, что бы удивлять. Невероятным взлетом филосовской мысли, от крытием, щедростью, смело стью, добротой. А еще — жес токостью. Да, бывает, что и жестокостью. Каким-то раняшим диссонан сом врезается в память жут кий рассказ Сергея Образцова о том, как мальчишки, скорее всего ради эксперимента, запу скали в небо, голубя с отруб ленными ногами; голубь, са дясь на крышу, падал, кувыр*. калея и вновь поднимался в воздух; и все .мы мучит§лщ>, пытаемся понять природу этого поступка. Нам жалко голубя, но главное не это, нам жалко утраченной по какой-то причи не в душах мальчишек полно весно отпущенной им при рож дении доброты. Только добро та способна была сделать каж дого из них человеком. Но... они еще несмышленыши и она может вернуться к ним. И все- таки берет сомнение: а вдруг не вернется? Тогда кем они вы- Еще и сейчас можно увидеть Отъявленными отше- на песке похожих на муляжи человек, иногда, может быть, прибегать к решительным ме рам, но ведь, согласитесь* не дикарским же способом, не жестокостью! И еще согласи тесь, разве не приятно, когда во дворах, на площадях, не боясь людей, разгуливают у их ног доверчивые птицы? Фак тически они почти единственные существа, которые приспособи лись и выжили. Старый, доб рый, задиристый воробей — и тот уже становится редкостью... ЗАМУРОВАННАЯ хранилище ТЭЦ-2 спустила из отстойника щелочь (об этом писалось в газете) —г и погиб ло большое количество рыбы. растут.- псинами или бездушными, чер ствыми, но благопристойными с виду .гражданами? По своей давней профессио нальной иривычк энакомяей° с■ высохших судаков. Многие зри тели «Фитиля» помнят, навер ное,, как лесорубы на Алтае по вально рубили реликтовый бай кальский кедр. Когда их спро* Сили, знают ли они, какую го- людьми, я всегда-'Пьггаюсь"оп-'‘'сударствсниую ценность пуска- ределить в них пафя,йетры''*5й'-, , ’1<эт под топор, они ответили: *А данной им доброты иди черст вости. Это потом помогает на ходить ключ к разгадке харак теров моих книжных героев. Автор гель не воден з судьбах персонажей. Иногда просто наблюдаю лица, жесты, поход' ку, Это тоже говорит о многом. Надо бдетн только вниматель ным.' И как приятно, когда сквози! в ‘открытом просветле'н- наше какое дело? Нам прика зали. Мы заинтересованы в за работке». Да, они заинтересо ваны. Народное же достояние для них ничего не значит. Так как же быть с такими «исполнителями?». Очевидно, пришло время наказывать строго как тех, кто отдает противозаконные указания, так т! тех, кто их исполняет. Пора ной липе человека дЬбрая улыб- - понять, что экологическая И- роза в наши дни слишком ка ко всему окружающему'. Я часто вижу из окна квар тиры седого, спортивно сложен ного мужчину на прогулке с английским сеттером. Мы по долгу беседуем (по некоторым соображениям я не называю подлинного имени) с Николаем Гаврнювичем, хозяином сетте ра, о былой охоте, и, разуме ется, сетуем на тяжелые време на, которые наступили для бо ровой и водоплавающей дичи. Я рассказываю, что в прошлом был заядлым охотником, когда жил на Урале и в Казахстане, что охотиться начал с двенад цати лет, по трое суток, быва* ло, пропадал зимой в ураль ской тайге, спал у костра, по весне ходил на токозшце тете ревов, стрелял токующих глу-, харей при первых проблесках рассвета. Пернатый и звериный мир казался неистребимым. Да и думать-то никто не думал, что переведутся рябчики, тете серьезна и каждый из нас обязан стоять на страже общих интересов. Буквально несколько дней назад узнаю, что в нашем доме все вентиляционные продухи под крышей замуровали сталь ными сетками, чтобы избавить ся от голубей. — Так ведь там птенцы! — С птенцами и замуровали. Вышел, посмотрел. Кому же взбрело в голову сделать это сейчас? Вспомнил, что было собрание жильцов и что на нем кто-то подал мысль зало жить эти окошки — голубиное пристанище. Разумеется, в ин тересах гигиены. Но почему же не осенью, когда .голуби Прак тически 'Прекращают кладку яиц? Голуби ведь не виноваты. Понятно, что за голубиным пе ренаселением должен следить Я позвонил одному жильцу, второму, третьему •— никто уже не помнит ни о собрании, ни о том, кому было поручено за муровать голубиные домики. Позвонил в общество охраны природы. Попросил вмешаться, размуровать. Посочувствовали Наконец, узнаю: сделано это по личному распоряжению мо его доброго соседа Николая Гавриловича: Не пофй{й?.)к Охотник, любитель природ®* Невероятно! Сознаюсь, я .са.м не из тех, кто готов пролить слезу над раздавленной букаш кой, но тут уж был явный пе региб. — Николай- Гаврилович, что же вы? Наши дети смотрят на нашу жестокость. Чему они на учатся, глядя на наши приме ры? Неловко и в то же время жестко усмехается: — Не вижу в этом кримина ла. Да и что вы об этик голу бях так печетесь? .............. — Я пекусь о людях. Об их долге перед природой, — Я только исполнитель, в конце концов, — раздражается Николай Гаврилович, — На собрании поручили мне это сде лать. ...Ошарашенные голуби,- не понимая, что произошло, дня три висели на решетках, не зная, как проникнуть к птен цам, как им помочь. Потом, очевидно, поняли, что птенцов можно кормить и через решет ку. И до сих пор слышен во дворе дома по Кузнечной, 6 писк голубят. Неужели их не слышит Николай Гаврилович? Но мне почему-то кажется, что за одной из этих решеток бьет ся сейчас и стонет его собствен ная совесть. Вит. ЧЕРНОВ. спорта, ведущие тренеры, пред ставители партийных, совет ских, комсомольских органов. На встречу с ведущими спорт сменами пришли также участ ники областного финала , по летнему многоборью ГТО на призы газеты «Комсомольская правда». с присутствующими призер первенства СССР по тяжелой атлетике Сергей Кузнецов, се кретарь комсомольской органи зации команды «Металлург» Николай Егоров и другие. В заключение ведущим спорт сменам были вручены памят ные подарки. И. ЛИСЕЦКИЙ . С приветственным словом к собравшимся обратился секре- На снимке (слева направо): участники приема: мастер спорта международного класса по тяжелой атлетике С. Щер батых, мастер спорта по дзюдо В. Клоков, серебряный призер Московской Олимпиады по тяжелой атлетике И. Никитин, кандидат в мастера спорта по легкой атлетике И. Русинова. I ’ Фото Ю. Клюева. МЕТАЛЛЫ ВЫСШЕЙ ПРОБЫ Метод выпаривания различных веществ из воды, которым пользовались еще наши далекие предки, обрел второе рожде ние в исследованиях учрных-металлургов Казахстана. Он по служил им основой при создании установки по очистке метал лов методом дистилляции в вакууме. В лаборатории института металлургии и обогащения АН Казахской ССР корреспонденту ТАСС показали эту чудо-печь, которая по размерам не больше книжного шкафа. Черновое олово загружают в аппарат и разогревают до температуры испарения примесей. Пары свинца, висмута, сурьмы и мышья ка направляются в зону конденсации, откуда попадают в при емник. Таким же образом очищаются свинец и другие ме таллы. — Новинка запатентована в ряде стран, — рассказывает за меститель директора института Л. Ни, — С некоторыми госу дарствами уже заключены лицензионные соглашения и конт ракты на технологию и аппаратуру. Специалистов она привле кает простотой и высокой производительностью. Аппарат вы дает до тонны очищенных металлов в сутки и заменяет огром ные цехи амальгамной металлургии, где сейчас чистые ме таллы получают буквально по граммам. В НАШЕЙ стране никто не может быть приз нан виновным и под вергнут уголовному наказа нию иначе, как по приговору суда и в соответствии с зако ном. Назначение обоснованного и справедливого наказания —- важное средство укрепления правопорядка. Суду предоставлены широкие возможности для всестороннего подхода к назначению наказа ния. Он исходит из совокупно сти всех обстоятельств, при которых было совершено право нарушение, а именно: формы вины — умышленной или по неосторожности , мотивов, спо собов, обстановки, тяжести пос ледствий, степени и характера участия каждого из соучастни ков в преступлении и т. д. И особенно тщательно исследуют ся данные о личности подсу димого, в частности, его отно шение к труду, общественному долгу, поведение на производ стве, в быту. Уклонение человека от обще ственно полезного труда, пьян ство, плохое отношение к семье, нарушение правил социа листического общежития тща тельно учитываются при выне сении приговора. А получить полное представление о лично сти подсудимого суду должны помочь руководители того пред приятия-, где он работал, ис полком Совета народных депу татов, представители обще ственных организаций, которые по запросам судебно-следствен ных органов выдают характе ристики. Они должны быть обязательно полными и объек тивными. И в большинстве слу чаев этот документ составляет ся со знанием дела. В нем все сторонне освещаются все сто роны жизни и работы подсуди мого. Но, к сожалению, еще не из жито безответственное отно- дяев, воспользовавшись тем, что там были излишки дизель ного масла, украли его около двух тонн, продали, а деньги поделили. По запросу судебно следственных органов дирек тор нефтебазы Н. Бухтояров выдал на них характеристики. Об Н. Образцовой говорится, что она первое время добросо- ся. И тогда понятно стремле ние коллектива, где он рабо тал, помочь ему выбраться из беды. Суд принимает это во вни мание. Но зачастую сталкива ешься с совершенно иным под ходом к делу. Есть такие ру ководители цехов, хозяйств, предприятий и учреждений, ко торые попросту закрывают го масла, около пяти кило граммов сыра и три литра слирок. Бозбуждецо уголовное дело. Но директор маслоскрза- вода II. Шзфоростов пытается спасти Искорневу. Когда чи таешь характеристику на нее, подписанную его рукой, то диву даешься. Утверждается, например, что Искорнева заре- шение со стороны должностных лип к составлению характери стик. Вот пример. Грузчики Добровской оптовой базы братья Владимир и Виктор Науменко, напившись пьяными, избили двух жителей Доброго. Их привлекли к уголовной от ветственности. И вот на них поступила характеристика, в которой сказано: «За время ра боты взысканий не имели». И ни слова больше. Этот «доку мент» подписан директором оп товой базы Н. Бачуткиной. Вот и попробуй сделать какой-ли- 5о вывод о братьях Науменко. Иной раз прочитаешь харак теристику, а в ней целый ряд неясностей, причем, касающих ся весьма существенных мо ментов. Оператор Долгоруков ской нефтебазы Н. Образцова и машинист этой базы С. Де- вестно выполняла свои служеб ные обязанности, но потом на чала заниматься хищением нефтепродуктов. Выходит, что оператор и ранее посягала на государственную собственность. Это немаловажное обстоятель ство, и оно должно учитывать ся судом при назначении меры наказания. Однако директор нефтебазы почему-то ограничи лась чересчур скупой информа цией. А суду было не безраз лично знать, как часто ворова ла Образцова, при каких об стоятельствах, в каких разме рах и как реагировала адми нистрация на эти факты. Но характеристика ответа на эти' вопросы не дает. Бывает, однако, еще хуже. Провинившиеся работники берутся под защиту. Конечно, случается, что человек оступил- глаза на то, что человек и раньше показал себя с плохой стороны, и сочиняют .такие ха рактеристики, что впору его не наказывать, а премировать. «Добрым» дядям ничего не стоит черное представить бе лым, лишь бы спасти «своего» человека. Это приносит огром ный вред обществу, да и само му «спасаемому», поскольку он проникается ложной надеждой на то, что всегда найдется сер добольный охотник «выручить» его. Работница Усманского мае- лосырзавода В. Искорнева ча стенько выносила через проход ную продукцию завода. В мае ее задержали с похищенным маслом. Пристыдили. Но это не помогло. В июне вновь за держали. При обыске изъяли восемь килограммов сливочно- комендовала себя с положи тельной стороны как грамот ный и добросовестный работ ник. В коллективе пользуется заслуженным уважением и т. п. И ни слова о ее нечестности, о том, что она неоднократно за лезала в государственный кар ман. Чуткость, душевность — за мечательные качества советских людей. Мы гордимся нашими гуманными законами, постро енными на уважении к лично сти, на глубокой вере в чело века. Но очень часто снисходи тельность проявляется к тем, кто ее не заслуживает. В. Докучаев и И. Шелаев из колхоза «Знамя Ленина» Из- малровского района совершили хищение колхозной собственно сти и были привлечены к уго ловной ответственности. По за просу следственных органор председатель колхоза А. Це- лыковский, секретарь парткома В. Ефанов и председатель профсоюзного комитета В- Ефа нов подписали характеристику на воров, в которой указано что они являются злостными нарушителями трудовой дне пиплииы, часто появляются в нетрезвом виде на работу, рва чески относятся к технике, за что неоднократно наказывались правлением колхоза. Оба пре ступника осуждены к лишению свободы. И вот в судебную кол легию по уголовным делам об ластного суда за подписью тех же руководителей колхоза по ступает вторая характеристика на Докучаева и Щелаева, те перь уже во всем противопо ложная первой. В ней уже ут верждается, что оди к своим обязанностям относились доб росовестно, трудовую дисцип лины не нарушали, дневные нормы перевыполняли, показа- зали себя с положительной стороны. Какому же документу верить, какое решение прини мать? Областной суд вынуж ден частным определением об ратить внимание руководите лен колхоза не недопустимость подобной беспринципности. Й хотя это определение именует ся «частным», его можно ад ресовать всем тем, кто вольно или невольно потакает пре ступникам, посылая суду не объективные документы. Н. УСИК, заместитель председателя областного суда.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz