Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)
Партийная жиз нь: отчеты и выборы МЕСТО В СТРОЮ Невелик по числу работаю щих механический участок •— 34 человека. Но от него во многом зависит работа всего цеха нестандартного оборудо вания завода «Центролит». И коммунисты участка всегда на переднем крае производства. Это нашло свое отра ж ение и в ходе состоявшегося недавно отчетно-выборного собрания партгруппы. Коллектив цеха * производственный план полуго дия выполнил на 101,3 процен та, а по нестандартному обору дованию —• на 110,7 процента. Заместитель начальника цеха В. В. Воротков, выступая на собрании, подчеркнул, что пере выполнение достигнуто во многом благодаря хорошей ра боте механического участка. Партгрупорг, разметчик М. А. Козлов, отчитываясь о проде ланной за год работе, говорил, что участок на протя ж ении всего года ‘работал ритмично, стабильно. К о м м у н и с т ы , а их в парт группе 7 человек, показывали в труде хороший пример. Токарь А. И. Абраменко, резчица Т. А. Ефанора, токарь А. Б. Кунике- ев выполняли свои задания на 110—120 процентов. По-ударно му работали и остальные чле ны партии. Пример коммунистов поло жит ельно сказывается на делах коллектива. На участке нет ра ботников. не выполняющих за дания. 26 человек — ударники коммунистического труда, остальные восемь борются за это звание. Это — новички, мо лоде жь . С ними ведется посто. янная воспитательная работа. За ка ждым закр еплен настав ник, он помогает молодому ра бочему освоить специальность, воспитывает- его в духе лучших трудовых традиций. На участке стало правилом, чтобы ка ждый получил среднее образование. Сейчас четверо из десяти но вичков имеют его, остальные учатся без отрыва от произвол, ста. На участке многие работают со дня основания цеха, а по ступающая после окончания школы молоде жь хорошо при жива ется в коллективе,. ребята с интересом работают здесь до призыва в Советскую Армию и после окончания слу жбы воз вращаются на участок . По отчету партгрупорга, вы- ступлениям членов партгруппы мо жно составить ч еткое пред ставление о трудовом коллекти ве участка: он небольшой, но сплоченный, дру жный, актив ный в деле. Ядро коллектива — парт группа, численно небольшая, но боевая, инициативная. Она ока зывает большое влияние на людей, повседневно занимается производственными делами. На собраниях, как правило, откры. тих, обсу ждаются вопросы ор ганизации соревнований, повы шения трудовой дисциплины, улучшения воспитательной ра боты с молоде жью . Программ ным, определившим коренные задачи коммунистов участка, было собрание, посвященное .об су жд ению итогов XXVI съезда кп сс. На собраниях ведется кон кретный разговор о практиче ских делах участка, полнима, ются наболевшие вопросы. Та ким было и отчетно-выборное собрание. Коммунисты сосредо точили свое внимание на нере шенных вопросах. Очень меша ет ^ работе несогласованность действий различных слу жб . Паргрупорг в докладе подверг критике технологический отдел, по вине которого нередко по ступают неточные, черте жи, а из-за этого происходит брак. Другие коммунисты, в частно сти, ин ж енер-технолог В. С. Кошкин, напомнили, что об этом разговор ведется не пер вый раз, однако старые ошиб ки повторяются по вине на. пальника технологического от дела И. П. Синицына и конст рукторов. Старший мастер В. Е. Кривоносое говорил о том,что на участке еще не из житы по тери рабочего времени. Хотя грубых нарушений дисциплины почти Нет, однако нередко мо. лодые рабочие допускают опоз дания. В таких случаях отно сятся обычно к провинившему ся снисходительно: какой, де, с молодого спрос? Но как бы там ни было, это — расхлябан ность, и такие «мелкие» нару шения то ж е надо решительно пресекать, чтобы они не вошли в привычку. Пришлось ж е рас статься с молодым рабочим Геннадием Воротковым, кото рый за полугодие допустил Шесть прогулов и под конец проявил полное не ж елание ра. ботать. Как упущение в деятельно сти партгруппы рассматривал ся тот факт, что не все рабочие занимаются в экономических кру жках, шко лах коммунисти ческого труда. Больше внима ния следует уделять росту ря дов коммунистов. За отчетный период только один рабочий принят кандидатом в члены КПСС, а база роста есть, лю дей, достойных быть коммуни стами, на участке немало. Токарь А. И. Абраменко об ратил внимание на повышение культуры производства и улуч шение бытовых условий. В це хе темно, запыленные стекла плохо пропускают свет, крыша местами протекает, превышает норму уровень загазованности и запыленности. На собрании партгруппы вы. ступил первый секретарь Ли пецкого горкома КПСС В. Н. Марков. Он рассказал о пер спективах и задачах социально го и экономического развития Липецка, о том, какого вклада в решение этих задач жд ет го. родская партийная организация от коммунистов «Центролита». Партийная группа механическо го участка так ж е дол жна со ср едоточить свое внимание на всемерном укреплении трудовой дисциплины, экономии матери альных и энергетических ресур. сов. Многое могут сделать цен- тролитовцы для расширения производства товаров народно го потребления. Выполнение задач, поставлен ных XXVI съездом партии, за висит от ка ждого труж еника, именно на индивидуальной ра боте с ка ждым рабочим парт группа дол жна соср едоточить свое внимание. Планы надо вы полнять сегодня не любой ценой, а с наименьшими затратами и дене жных ср едств, и матери альных ресурсов, и усилий лю дей. В принятом собранием поста новлении определены задачи партгруппы по досрочному вы полнению заданий первого года одиннадцатой пятилетки. Парт, групоргом коммунисты избрали токаря А. И. Абраменко. И. ОСТАНКОВ. Больше полутора десятка лет в электромеха- но выполняет задания высококачественно, ническом цехе Студеновского рудоуправления в назначенный срок. трудится слесарь-электрик Иван Павлович На снимке: слесарь-электрик И. П. Кладов Кладов. Ударник коммунистического труда, за ремонтом генератора для экскаватора гор- отлично овладел своей профессией и постоян- ного цеха. Фото Ю. Клюева. С ЛЫШАЛ я одна жды, как один из руково дит елей стройки заме тил вполне серьезно, что, мол, метод Злобина, хотя и оправдал себя, но большего на сегодня дать не мо ж ет. Все. Достигли потолка. Лучше не будет. Не вы жм ешь из бригад ного подряда на площадках Липецкой Магнитки ничего большего. • * Я с таким мнением в корне не согласен. Наша бригада шестой год работает по зло- биискому методу. К со жа ле нию, с перерывами. Но вкус к самостоятельной деятельности, когда бригада становится на стоящим хозяином на объекте, не утратила. Наоборот, ка ж дый новый договор с админи страци ей бригада воспринима ет с энтузиазмом. Ка ждый но вый объ ект, который готовит ся к подряду, жд ем с нетерпе нием. Взяли мы на подряд паро преобразовательную станцию, входящую в комплекс второй очереди цеха холодной прокат ки. Впервые решили строить объект от начала до конца. Не «под ключ», правда, но с пол ной сдачей станции под мон та ж т ехнологического оборудо вания. Конечно, трудностей а проблем было много. Особенно с обеспечением механизмами и снаб ж ением стройматериалами. Но зато мы твердо знали объ емы выполняемых работ, срок начала и окончания их, сумму премии за успешное выполне ние договора. Работали, не считаясь со временем, не ж а лея сил. Долго не было ба шенного крана — делали то, что мо жно, б ез него. Приходил бетон — не отказывались. Пе релопатили за месяц вручную около 120 кубометров бетона. Хвалиться тут нечем (в век техники не расставались с ло патой из-за нерасторопности администрации управления), но, повторяю, настрой, энтузи азм бригада, почувствовавшая себя хозяином производства, не утратила. В этом месяце заканчиваем соору ж ение станции, передаем- ее субподрядчикам. Одновре менно строим вместе с комп лексной бригадой Александра Демьяненко еще один объект — цех нейтрализации стоков (то ж е вторая очередь ЦХП). На днях бригаде за победу в социалистическом соревнова нии по итогам июня вручили Почетную грамоту Главлипецк- строя и переходящее Красное знамя ЦК ВЛКСМ. Месячную норму перевыполнили почти вдвое. Но разговор я хочу по вести не об успехах бригады, а о том, что сдер жива ет раз витие бригадного подряда на нашей промышленной стройке, почему в разговорах о буду щем метода Злобина проскаль зывают порой нотки пессимиз ма. Бригада, которой я руково жу, вы полняет общестроитель ные работы, поэтому и называ ется комплексной. Состав—20 человек. Много это или мало? Если учесть, что всего лишь три года назад в ней было 40—50 человек, то этого явно мало. С другой стороны, в на шем тресте не редкость ком плексные коллективы в 8 — 10 человек. Налицо явная тенден- БРИ ГАД НЫЙ ПОДРЯД: Р ЕЗЕР В Ы НЕИ СЧ ЕР ПА ЕМЫ О том, как сделать злобинский метод более эффективным, делится мыслями бригадир комплексной крмсомольско-моло- дежной бригады треста «Липецкстрой» В. Ельчанинов. ция мельчания бригад, наметив шаяся в последние годы. Что мо ж ет такая бригада? Построить один небольшой фун. дамент или маленький объект— не больше. Взять на себя со ору ж ение чего-то солидного или сразу нескольких объектов ей просто не под силу,' учитывая предельно с жаты е сроки, кото рые отводятся на строительст во новых цехов и комплексов Новолипецкого завода. Теперь о качественном соста ве комплексной бригады. На 90 процентов — это плотники и бетонщики. У нас из двадца ти человек ■— 15 плотников-бе. тонщиков, одна бетонщица, три сварщика и один монта жник . Среди плотников только пять человек — высококвалифициро ванные кадровые специалисты, владеющие сме жной с пециаль. ностыо монта жника . Бригаде явно не хватает; еще трех-че тырех хороших монта жников, газор езчика, сварщика. Тогда ее возмо жности зам етно расши рятся, проще станет обеспечить эффективную двух-трехсмен- ную работу механизмов, осо бенно крана. Ну жно ли сегодня на объек те столько плотников? Нет, ко нечно, учитывая степень ин дустриализации. промышленно го строительства. Все ре ж е, а чаще и вовсе не увидишь на площадке доску, топор. Металл, долговечный, многократно обо рачиваемый, заменяет дерево. Но вот несуразица: в учебном комбинате треста для нас по- пре жн ему готовят плотников- бетонщиков, не имеющих поня тия о специфике монта жных работ, не знающих да ж е, с ка кой стороны подойти к крану. Проходит полгода, пре жд е чем такой «специалист» хоть мало- мальски освоит на практике монта жно е дело, станет более полезным членом коллектива. Я интересовался у преподава. телей учебного пункта, почему не дают обучающейся молоде жи теоретических знаний по сме жным специальностям. «Та кова программа», — был ответ. И продол жают готовить новых плотников. А бригада порой ли шена возмо жности ис пользо вать вторую и третью смены, потому что не из кого органи зовать полноценные звенья, ра ботающие на монта ж е опалуб ки или сборного ж елезобетона. Отсутствие достаточного ко личества ну жных бригад е спе циалистов сказывается и на другом. Нет возмо жности о пе ративно переставить звенья или отдельных членов бригады на Н 9 вое рабочее место. Нет взаи мозаменяемости. А попробуй привлечь на час-два или день- другой на «горячую точку» имеющуюся на участке бригаду монта жников из четырех-пяти человек? «Давайте нам что-ли бо посолиднее, настоящую ра боту», — услышишь в ответ. В нашей бригаде, несмотря на все проблемы, нет такого разделения на «свою» и «не свою» работу. Ка ждый по мере сил и возмо жност ей делает то, что требуется в данный момент в целом для коллектива. Таким образом, климат взаи. моответственности, взаимопомо щи в бригаде мы создали, че го не ска ж ешь о коллективе всего участка. Здесь работают две комплексные бригады, одна монта жная и одна арматурщи ков . И ка ждая н ередко моло тит свою копну, копается на своем объекте. Задыхается со сед, заваленный конструкциями или бетоном, — никому и дела нет,, хотя завтра, возмр жио, другая бригада попадет в та кую ж е ситуацию. Вот так и у нас как-то сло жи лась ситуация, когда два месяца наш главный объект не обеспечивали изделиями из сборного ж елезобетона. Хоро шо, что к тому времени нам да ли второй объект. Перебросили мы все силы туда, многое сде лали. Мо жно бы ло второй объект (цех нейтрализации стоков) строить методом подряда од ной, пусть более крупной бри гадой? Конечно, мо жно . Мо ж но было бы и оба объекта от дать в подряд одной, но еще бо лее крупной по численному со ставу бригаде. Но для этого требуется не только более тща тельная ин ж енерная и органи зационная подготовка объек тов, но и количественная, и к а чественная перестройка бри гад, а значит — и участков. Время агитации за бригадный подряд, я считаю, давно про шло. Ни у кого не вызывает сомнений эффективность само го широкого применения в строительстве метода Злобина. Д а ж е прорехи в снаб ж ении бригада нередко готова взять на себя, чтобы состоялся под ряд. Так было у нас и в по следнее время, когда силами звена во вторую смену изго тавливали пять тонн недопо ставленных ремонтно-механи ческим заводом элементов свя зей колонн. Стремились поско рее закрыть здание панелями. Однако бригадный подряд в том виде, в каком он сейчас нередко существует, это не настоящий подряд. Случается, что на одной площадке рабо тают сразу несколько бригад' со своими подрядами. «Пощип лют» объект, а сдавать его некому. Нет настоящего хозяи на. Я считаю совершенно пра вильным, когда говорят, что непременное условие подлинно го подряда — создание укруп ненной комплексной бригады, получившей крупный объем работ на относительно долгий ербк. При этом дол жно д ейст вовать еще одно условие — объект или его узел строится от «нуля» до ввода в действие. Не всегда, конечно, это мо ж ет быть один узел или объект, их мо ж ет оказаться несколько. Но если бригада крупная и у нее широкий фронт работ, то ника кие перебои (особенно со снаб ж ением) подряд не сорвут. Всегда найдется, что делать, потому что у большой бригады и большой маневр. На нашем участке четыре бригады, около семидесяти ра бочих да пять ин ж енерно-тех нических работников. Нередко случается, что у ка ждой брига ды свой маст ер. Хлопочет, бе гает, а толку немного. Техниче ская сторона дела отстает, серьезные ин ж енерные вопро сы остаются на втором плане, потом это неизбе жно скаж ется на деле. Если дополнить бригаду несколькими н ужными с пециалистами — то это реше ние, но половинчатое и не всегда возмо жно е. Объединить имеющиеся силы в одну круп ную, сильную, мобильную, под чиненную единой цели бригаду -— другое дело. Освобо жда ется часть ин ж енерно-технических работников для решения про блем подготовки производства. Планирование и снаб ж ение ориентируется на бригаду. . Бригаду не переводят автома тически на подряд, а готовят для нее объекты, предлагают подготовленные объекты для строительства подрядным спо собом. Вот тогда, а не сейчас, мо жно ставить задачу : объект соору жа ется «под ключ». По является необходимость пере водить на подряд совместно бригады генподрядные и. мон та жны е, субподрядные. Ко нечная цель: связать интересы всех участников стройки в еди ной тугой узел со взаимными обязательствами и ответствен ностью, определенными в до говорах в официальной фор ме. Все, что я предлагаю, насущ ная потребность сегодняшнего и завтрашнего дня большой стройки. Строительные органи зации ныне переходят (наш трест перешел в прошлом го ду) на новую форму планирова ния по конечной товарной стро ительной продукции. Но «боль шой» товарной продукции „не будет,.если не будет действи тельно. массового, полноценно^ хго бригадного подряда. Смысл подряда ведь заключен в на строе бригады на конечный ре- -зультат хозяйственной деятель ности коллектива, . нацеленной .на передачу в эксплуатацию „готового объекта или этапа крупной работы. И здесь ин тересы бригады и интересы в ■целом строительной организа ции, интересы дела полностью совпадают. НАВСТРЕЧУ ДВУХМИЛЛИОННОМУ В августе на Липецком заводе пусковых двигателей будет собран двухмиллион ный двигатель. С хорошими показателями идет к этому своеобразному юбилею коллектив предприятия. Т ОКАРЬ третьего меха нического цеха М. А. Ро гачева — ветеран завода пусковых двигателей. На про тяжении многих лет ее отли чает преданность любимому делу, добросовестность в рабо те. Ударник коммунистическо го труда, она всегда на пе реднем крае социалистическо го соревнования. В 1981 году М. А. Рогачева выступила с почином: выпол нить план одиннадцатой пяти летки к 115-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина. Почин подхвачен рабочими всех цехов. В ПЕРВОМ цехе начался монтаж автоматической линии по изготовлению пальца поршня. Это первая автоматическая линия на заводе. Ввод ее в строй даст возможность повы сить качество изготовляемой продукции, сократить число операций. Производительность линии такова, что завод пол ностью 'обеспечит потребности в этом изделии всех родст венных предприятий страны. В ТРЕТЬЕМ механическом цехе успешно испытана , новая технология изго товления диска регулятора. На смену традиционной техно логии обработки резанием пришла комбинированная, со штамповкой на гидравлических прессах. Новшество позволит высвободить часть станочного парка и инструмента. Благода ря ему в два раза сократится расход металла. З АВЕРШАЕТСЯ реконст рукция термического отделения. Демонтиро ваны старые печи, физически и морально устаревшие. Уста новлены две новые цемента ционные печи, а такж е печь для отпуска. Обновленная «термичка» заложит фундамент дальней шего увеличения пронзводстна пусковых двигателей. / М БОНДАРЕВ. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ: ПУТИ ЕЕ УГЛУБЛЕНИЯ Семь лет назад зоотехник-‘ селекционер (она ж е заведую щая пунктом искусственного осеменения) Н. С. Быкова при няла на строящемся Дрезга- ловском свиноводческом ком плексе первый опорос. — Сколько радости было!— вспоминает сейчас Нина Се меновна.— Думали, выйдет комплекс на проектную мощ ность, мяса будем давать стра не много. Рассчитан-то он на содер жани е двадцати тысяч животных, на производство двух тысяч тонн с в и н и н ы в год. На окраине с. Дрезгалово поднялись десять производст венных корпусов, связанных единым технологическим кори дором с кормоцехом и рассчи танных на комплексную меха низацию труда. В строительст во вло ж ено свыше 4 млн. руб лей. Но главная цель, о кото рой мечтали Н. С. Быкова и ее подруги, отнюдь не стано вится бли ж е. Темпы наращива ния производства и заготовок продукции далеки как от про ектных, так и от плановых. В прошлом году, например, по лучено всего 11400 поросят и продано государству 367 тонн мяса. Нынче темпы поставок мяса несколько возросли, но явно недостаточно. Полугодо вое задание выполнено лишь на 92 процента. В чем причины низкой отда чи отрасли? Их много. Послу шаем Н. С. Быкову. — Никак не удается внед- ПОМЕЩЕНИЯ НОВЫЕ, А ТЕХНОЛО ГИЯ СТАРАЯ рить поточную технологию,— сетует она.— Заедает текучка, кустарщина. В этом все зло. О том ж е говорила старей шая свинарка М. И. Харламо ва: — Помещення-то у нас но вые, на. загляденье, да техно логия старее старой. Получает ся, как в той басне: нос выта щили, хвост увяз. Проще простого обвинить во всех грехах руководителей и специалистов: мол, не прояви-^ л и ' инициативы, хозяйской предприимчивости. Собственно, критики в их адрес хватает, и критика, прямо ска ж ем, не в бровь, а в глаз. Но глав ная ошибка, по мнению свино водов, была допущена в том, что в районе явно поспешили с выделением комплекса в са мостоятельное ме жхозяйств ен ное предприятие, лишив его земли. Ме жхозяйств енная кооперация — дело, конечно, перспективное. Но она не была подкреплена четкой организа цией, исполнительской дисцип линой хозяйств-пайщиков в по ставках кормов. Теперь Дрез- галовский свиноводческий комплекс вновь объединен с колхоюм имени Калинина. Неполноценное кормле ние пагубно сказывается на конечных результатах. Ска ж ем, суточные привесы свиней на откорме составили в текущем году 56 граммов, а валовой привес — 86 тонн, или 23 про цента к плану. Зато себестои мость центнера привеса вырос ла до 520 рублей, что вдвое больше плановой. Однако, как показывает практика, не ме нее вредна и ставка только на концентраты. Свиноводы сету ют: бескормица, мол, пагубно сказывается на воспроизводст ве поголовья. К примеру, про- холост свиноматок превышает 40 процентов. По словам М. И. Харитоновой, поросята ро жда ются хи лыми, н чтобы сохра- нить их, приходится затрачи вать дополнительные усилия, энергию. Все верно. Но не сле дует забывать, что отрицатель но сказывается на привесах нехватка в рационах сочных витаминных кормов. А ими здесь явно пренебрегают. Нельзя не учитывать и еще одного трево жного обстоят ель ства: ради мнимой экономии кормов стало правилом сдавать на мясокомбинат маловесных животных . В текущем году, например, сняли с откорма 3511 свиней средним весом 83 килограмма, а в июне средне сдаточный вес оказался и то го меньше. Ну жно ли говорить, какой невосполнимый урон это наносит экономике? Дает о се бе знать и несовершенная тех нология. Справедливости ради заме тим, что на комплексе делают робкие попытки внедрить по точную технологию на всем конвейере, от получения поро сят до съема с откорма. В ча стности, все маточники и от кормочники разделены на сек ции, соответствующие возраст ным технологическим группам, разработан график дви ж ения свинопоголовья. Но все ж е план пока остается на бумаге. — По случке свиноматок, получению опоросов мы еще кое-как выдер жива ем заданный ритм,— говорит Н. С. Быкова. — Но у ж е с групп отъема на чинается неразбериха. И причина тут не только в плохом кормлении. Как гово рится, одна беда не ходит. Не менее остро стоит на комплек се кадровая проблема. Штаты укомплектованы менее, чем на половину, за полтора года сменилось 90 человек, почти ка ждый второй . Нехватка ква лифицированных свиноводов особенно отра жа ется на вос производстве поголовья. — В месяц мы дол жны фор мировать ч етыре-пять техноло гических групп свиноматок, по сорок голов в ка ждой, и по лучать от них 280 поро сят, — говорит главный. зоо техник И. П. Каров. —* Но приходится решать, кому доверить поголовье? Опытных-то свинарок раз-два и обчелся. Приходится увели чивать группы, пре жд евремен но переводить малышей в отъ ем, чтобы высвободить людей, организовывать уход за молод няком силами специалистов, привлекать в помощь поденщи ков ,с которых, как известно, спрос невелик. И не приходится удивляться пестроте в показателях. М. И. Харитонова, В. А. Какоткина, Т. Д. Родионова и некоторые другие основные свинарки по лучают за тур до 300 поро сят, а поденщики — вдвое меньше. Аналогичное поло ж е ние с сохранностью приплода. Основная свинарка сколько по лучит, столько и сдаст в отъ ем, а поденщики, случается, распыляют целые группы. За полгода на предприятии не досчитались 1850 поросят. Вот так ж е из-за нехватки кадров приходится ломать техноло гию, а следовательно, сни жать кач ество ухода. К со жа лению, ссылаясь на дефицит кадров, здесь нередко упускают из по ля зрения многие ва жны е мо менты воспитательной работы, создания стабильного коллек тива. Как утвер жда ет Н. П. Каров, занятия с работниками ком плекса проводятся ка ждую ср еду. Допустим, что это так. Но какова эффективность уче бы, если в многолюдном кол лективе не нашлось кандидата на присвоение первого класса? Оправдание нашли простое: дескать, большинство животно водов работают на ком плексе менее пяти лет, а потому до первого класса не доросли. Иного мнения сами люди: пло хо ищут! Те ж е М. И. Харито нова, В. А. Какоткина, И. В. Антонов получают в год до двух тысяч поросят, уровень их мастерства высок. А коли так, то за чем ж е дело стало? Кому выгодно не учитывать материальные интересы людей и способствовать текучке кад ров? Внедрение поточной техноло гии откорма свиней в извест ной степени сдер жива ет затя нувшееся строительство ком плекса, которое ведет местная МПМК облме жко лхозстрой- объединения. Только что сдан в эксплуатацию последний, де сятый корпус (откормочник) и то с большими недоделками, не готовы очистные соору ж е ния. Комплекс не огоро ж ен, не ведется благоустройство тер ритории. ■— Нерешенных проблем мно го, — соглашается председа тель колхоза , имени К а линина А. С. Ноздрева тых. — Однако коллектив не утратил веру в конечный успех, стремится преодолеть отставание. И свой вывод А. С. Ноздре ватых подкрепляет примерами. Все маточное поголовье разме щено в благоустроенных лет них лагерях, улучшены рацио ны кормления за счет зеленой сечки. А тем временем с утра до вечера в помещениях ве дутся ремонтные работы: пе реоборудованы и утеплены ма точники и откормочники, вос становлена приточная венти ляция, пущена в работу мощ ная котельная. Через неделю- другую все помещения будут в полной готовности. Предпри нимаются усилия, по улучше нию породных качеств скота. Так, в лебедянском совхозе «Культура» закуплено 300 ре монтных свинок. Отла ж ено ис кусственное осеменение. Глав ные наде жды в развитии отра сли здесь связывают с только что осуществленным ббъеди- нением комплекса с колхозом имени Калинина, располагаю щим десятью тысячами гекта ров земли. Теперь появилась возмо жность д ля углубления внутрихозяйственной специа лизации. В частности, решено создать на Засосенской ферме собственный репродуктор. В результате решится и пробле ма кадров. Но все это в перспективе, а планы надо выполнять сегодня. Колхозу предстоит получить 12400 поросят и продать госу дарству 670 тонн свинины. Су дя по тому поголовью, которое есть, и что будет получено, да еще при хорошем кормлении и уходе, имеется возмо жность н е только выполнить годовой план, но и перевыполнить. На это настроен весь коллектив. Вера в свои силы и возмо ж ности — за лог успеха. Сейчас особенно ва жно поставить на слу жбу вс е резервы роста, ко торыми располагает хозяйство, взять на воору ж ение прогрес- ‘ сивную технологию, передовой опыт. Дела на комплексе улуч шатся, если свиноводы полу чат со стороны райкома пар тии и райисполкома, специали зированных слу жб не Только моральную, а и материальную поддер жку и помощь. Это сей час им крайне необходимо. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Хроника идеологической роботы Лек торы на ударной стройке Группа лекторов Ли пецкой городской орга низации общества «Зна ние» побывала у строи телей второго этапа пер вой очереди цеха холод ной прокатки углероди стой стали Новолипец кого металлургического завода. Выступления лек торов на строительных площадк ах были посвящены задачам, поставленным в док ументах и решениях XXVI съезда КПСС. Руководитель лек торской группы обкома КПСС, к андидат историче ских наук Н. А. Привалов осветил ак туальные вопро сы идеологическ ой борьбы на современном этапе. Те ма выступления доктора техническ их наук, п р офессо ра политехнического инсти тута В. И. Григоркина — «XXVI съезд КПСС и проб лемы научно-технического прогресса». Об основных направлениях развития со ветской науки расск азал к андидат биологических на ук, доцент Липецкого п е дагогич еск ого института В. С. Сычев, а заведую щая отделом областной прок ура туры Р. И. Чепегина — о задачах дальнейшего ук репления социалистической законности. Др угие лекции были по священы вопросам внутрен ней и внешней политике партии и Советск ого го су дарства, меж дународному полож ению СССР Л. ГРИГОРЬЕВ. В поле, у агр егато в Агитк оллек тив совхоза «Куйманский» по-боево- му ведет массово-поли тическ ую работу на убор к е урож ая. Особо активно участвует в ней инж енер по тр уду и зарплате Н. В. Ушакова. Ча ще всего она бывает в трак торном о тр яде отделе- ия «Победа». Агитатор ин формир ует механизаторов о важ нейших событиях в стране, области и районе, расск азывает о ходе поле- ых работ в хозяйстве, пе редовик ах соревнования, р азъясняет меры морально го и материального стиму лирования участников стр а ды за достиж ение наилуч ших результатов. Научно — прак тическ ая конференция Партком Новолипецко го завода провел научно- прак тическую к онферен- цию , посвященную ито гам учебного года в си стеме марк систск о - ле нинского образования. С док ладом «Политиче ская и эк ономическ ая уч е ба — основа формирования трудовой и общественно- политической активности тр удящи хся в свете решений XXVI съезда КПСС» высту пил сек ретарь парткома за вода А. И. Тепленичев. Участники к онференции обсудили широкий к руг вопросов дальнейшего со вершенствования политиче ской и эк ономической уч е бы труж еник ов завода, а так ж е подготовки к новому учебному го ду. После конференции луч шим пропагандистам были вручены награды. С. ФЕДОРОВ. Встреч а «за круглым столом» Партком завода «Сво бодный сокол» и научно- методический совет правления Липецкой об ластной организации об щества книголюбов про вели встречу «за круг лым столом» по теме: «Материалы XXVI съезда КПСС и некоторые воп росы идеологической борьбы на современном этапе». В ней приняли участие: п рофессор , док тор истори ческих наук В. М . Важин- ский, п р офессор , доктор филологическ их наук С. Т. Вайман, к андидат фи ло соф ских наук А. Н. Соболев, м е тодист областной организации общества книголюбЪв Г. М. Щ елок ов, секретари цехо вых партийных и к ом со мольск их организаций, лек торы. И. ЛУНЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz