Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)
Л Е НИНС КО Е З НАМа Из о п ыта ра б оты НА ВАХТЕ ПЯТИЛЕТКИ Почин дозорных заводов «Ц ен тр оли т », «Эльта», «Гидропривод», птицефабрики «Россия», одобрен ный областным комитетом народного контроля, на. ходит широкую поддерж ку. Достойным ответом на их призыв — активно включиться в социалистиче ское соревнование за успешное выполнение планов 1981 года и пятилетки в целом — являются кон. кретные практические дела. Именно так понимают свой долг дозорные групп народного контроля колхоза «Путь Ленина» Липецкого района и чугуно. литейного цеха ЛТЗ, о работе которых рассказыва ется ниже. ^ БУ ДНИ ЦЕХОВОЙ ГРУППЫ Чугунолитейный цех — один из лучших на Липецком трак торном заводе,-В прошлом го ду он вышел в число победите лей в социалистическом сорев новании. Хороших результатов добивается и сейчас. Большой вклад в борьбу за увеличение выпуска продукции и улучше ние ее качества вносят народ ные контролеры. В цеховую группу народного контроля входит 21 человек. Это — рабочие, инженеры, служащие, общественные акти висты. Председателем груцры является коммунист Н. А. Стрельников. Николай Андре евич длительное времи воз главлял цеховую партийную организацию, а выйдя на пен сию, продолжает активно уча ствовать в жизни коллектива. В группе народного контро ля несколько секторов: произ водственный, технологии и ка чества продукции, оборудова ния, использования металла и энергоресурсов, рационализации и новой техники. В цехе дейст вуют 8 постов народного конт роля. Инициативно действуют, на пример, народные Контролеры службы механика, которыми руководит мастер ремонтно- механической мастерской П. П. Алехин. Дозорные ремонтной службы строго следят за пра вильной эксплуатацией обору дования, борются за высокую культуру производства. Высокую требовательность предъявляют к себе и окру жающим дозорные службы энергетика и стержневого от деления, где посты возглавля ют А. Т. Баев и А. И, Барба- шина. От их внимания не ус кользнет даже самое малей шее упущение. В чугунолитейном цехе си стематически проводятся рей ды, Как-то дозорные в ходе проверки обнаружили, что вместе с отходами земли на свалку выбрасываются метал лический скрап и бракованные отливки. Результаты рейда были доведены до сведения администрации у цеха. Вскоре был издан приказ, в соответ ствии с которым виновные в бесхозяйственности были стро го наказаны. Теперь мастера плавильного отделения следят За тем, чтобы металл не ухо дил в отходы. Им вменено в обязанность отправлять На свалку лишь ту землю, которая очищена от скрапа и литья. Как известно, успех произ водственного коллектива во многом зависит от состояния трудовой дисциплины. И ее укреплению дозорные также уделяют свое внимание. Так. в землеприготовительном отде-' лении некоторые рабочие опаз дывали на смену или прежде временно уходили домой. На родные контролеры не могли пройти мимо нарушений пра вил внутризаводского распо рядка. О потерях рабочего вре мени из-за нарушений дисцип лины они сообщили руководст ву цеха, которое повысило спрос с нарушителей. Не остались дозорные без участными и тогда, когда об наружилось, что в стержне вом отделении не по-хозяйски используется природный газ. После вмешательства дозорных с упущениями было поконче но, за использованием газа ус тановили строгий контроль. На заседаниях группы на родного контроля, как прави ло, рассматриваются важней шие производственные вопросы. Однажды предметом обсужде ния дозорных стал ввод в экс плуатацию кранов на шихтовом дворе плавильного отделения. Дело в том, что их монтаж шел медленно, с отставанием от графика, хотя они были крайне необходимы чугуноли тейщикам. После вмешательст ва контролеров были Приняты необходимые меры. Сейчас кра ны действуют, позволяя пла вильщикам ритмичнее выдавать металл, эффективнее исполь зовать рабочее время. Народные контролеры актив но участвуют в рационализа торской деятельности, помогая приводить в действие Производ ственные резервы. Так, предло жение начальника технологиче ского бюро Л. А, Рухленко помогло улучшить качество одной из отливок, сберечь мно го металла. Общий же эконо мический эффект, полученный за счет использования новинки, равен 2 тысячам рублей. Много металла сбережено за счет изменения технологии ре монта оборудования на первом и втором литейных конвейерах, сделанного по предложению старшего мастера службы ме ханика П. И. Беляева. Более 16 тысяч рублей будет ежегодно экономиться благода ря усовершенствованию обруб ки корпуса* главной муфты трактора. Оно внедрено по предложению группы новато ров, среди которых есть и народные контролеры — XXVI съезд КПСС поста вил перед .нами большие и отг ветственные задачи, — говорит председатель цеховой группы народного контроля Н. А. Стрельников. — Наши дозор ные сделают все для того, чтобы помочь чугунолитейщи кам внести достойный вклад в их успешное решение. В. ЮДИН. В ТРАКТОРНЫХ брига дах колхоза «Путь Ленина». Липецкого района шли последние при готовления. У ремонтной мастерской я обратил внимание на пожилого колхозника, ко торый придирчиво осматривал комбайны и делал замечания комбайнерам. В ответ можно было слышать. — Понял, Григорий Василь евич, сейчас мы устраним этот недостаток. — Это, наверно, механик? —- спросил главного агронома хозяйства В. Н. Аброскииа. •— Нет, — ответил он, — это кузнец Г. В. Сырбу. "Он воз главляет здесь пост народного контроля. Качество подготовки рабочей техники проверяет. Сам хорошо работает и требу ет того же от других... А, затем главный агроном рассказал мне о работе груп пы народного контроля. Воз главляет ее ветеран колхоза, коммунист Павел Михайлович Зыбин. Он уже давно на пен сии, но ни на один день не ос тается в стороне от колхозного производства, душой болеет за положение дел в хозяйстве. В этом году создали в бригадах посты народного контроля еше накануне сева. Они строго следили за качест вом работ. Во второй трактор ной бригаде пост возглавляет учетчица А. Я. Уварова — доб росовестная и принципиальная колхозница. Она не просто считает обработанные гек- ДОЗОРНЫЕ УРОЖАЯ тары, но и требует от меха низаторов высокого качества обработки. А если допустишь брак — работа не будет засчи тываться. Поначалу некоторые тракто ристы такие предупреждения Уваровой не Принимали всерь ез: Дескать, не учетчице решать это. Но вскоре иришлось мне ние изменить. Анна Яковлевна обнаружила брак, допущенный на ;;бйв® 1 *.|^рактористом В. Н, Ходариным, и сообщила об этом в правление. По ее сиг налу' недобросовестного меха низатора перевели на менее квалифицированную работу, а брак был устранен за его счет. Этот случай поднял авторитет А. Я. Уваровой в коллективе механизаторов, они стали по- деловому принимать замечания народных контролеров. Активными дозорными уро жая, бескорыстными помощ никами правления колхоза и партийной организации зареко мендовали себя В. П. Дрепин, 3. И. Четверткова и многие другие. Председатель группы П. М. Зыбин — пример для всех. Он почти ежедневно бы вает в поле или на животно водческих фермах. Интересу ется работой постов народного контроля, подсказывает нм, на что надо обратить особое вни мание, принимает личное уча- проверять людей и пр оверять фдктическое ис п олнение делд... П О П К О Н Т Р О Л Ь ли ст ок народно г о КОНТРОЛЯ В областном комитете на ро дного конт роля ЗА РАДУЖНЫМИ ЦИФРАМИ В совхозах треста «Сахсвекла» плохо готовят технику к уборке урожая стие в рейдах и проверках. — Я спокоен тогдй, — го ворит он, — когда удостове рюсь, что в поле, на фермах — порядок. Таков уж характер у ста рейшего хлебороба, коммуни ста. На днях дозорные сдела ли контрольную дойку коров на первой молочнотоварной фер ме. Проверка.'", есть Гпрбв'гркат" коров выдайкали тШательно, . молоко учитывали точно. И на дбили почти на 50 килограм мов больше, чем накануне. Вывод очевиден: надо тща тельнее следить за тем, чтобы каждая доярка выдаивала ко ров. — Так что контроль нужен всюду, он На пользу общему делу, — заключил свой рас сказ П. М. Зыбин. В поле Павел Михайлович огрехи в работе замечает еще издали. Так было, когда он приехал с агрономов на вто рой производственный участок, где тракторист В. П. Ходарин вносил гербициды на паро вом поле. На поворотах мех а,ни. зато р допускал огрехи. П. М. Зыбин остановил агрегат, разъ яснил механизатору, что остав ленные им необработанные бо розды — рассадники сорняков. Обработка гербицидами долж на быть сплошной, на всей площади. — А брак устранишь в сво бодное от работы время, — строго сказал П. М. Зыбин трактористу. Потом Павел Михайлович сделал упрек главному агро ному: дескать, слабо контро лирует дело агрономическая служба. В Н. Аброскин посе товал иа нехватку времени, на большой объем работы. тт-Я ''Э.Т 01 Понимаю, —• Ответил П. М. Зыбин, — потому н ста раются народные контролеры, тщательно следят за качеством работ. Но нам надо действо вать согласованней. Дозорные колхоза оказыва ют большую помощь не только агрономической службе. В хо де двухмесячника по вывозке органических удобрений на по ля Павел Михайлович опять проявил инициативу: он пору чил механизаторам-активйстам народного контроля, рабо тающим на вывозке навоза, следить за дисциплиной труда, за ^выполнением дневных зада ний, и, конечно, подавать лич ный пример. Колхозные меха низаторы досрочно выполнили свое задание — вывезли на по ля болбе трех тысяч тонн на воза. В этом, несомненно, есть заслуга и народных контроле ров. П. АЛЕКСАНДРОВ. РЕПЛИКА- И ОПЯТЬ... ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА? 31 мая 1981 г. в «Ленинском селения. Автор фельетона да- знамени» был напечатан фелье тон «После дождичка в чет- яерг», название которого отра жало отношение некоторых вал им совет- не откладывать на завтра то. что нужно сде лать сегодня. Последовал этому совету руководителей к жалобам на- только начальник СМУ-1 Ли пецкого домостроительного комбината А. Н. Постников. Он Сообщил, что ремонт кровли квартиры Н. С. Хитрых был произведен до 1 июня. А вот директор объединения «Липецкоблхимчистка» С. И. Гаркушин, председатель Ка- зинского поселкового Совета Н. П. Барков, директор Липец кого спецАТХ Д . Н. Черноусов за месяц ответить газете так и не удосужились, несмотря на напоминания. Рачительный хозяин еще с зимы готовится к , уборочной, памятуя о том, что сроки и качество проведения жатвы во многом зависят от состояния техники, Однако в ряде хо зяйств треста «Сахсвекла», как показала проверка, будто и не ожидают жатву. Вместо того, чтобы быстро и надежно отремонтировать уборочную технику, во многих совхозах стремятся создать лишь види мость благополучия. Так, в совхозе «Боринский» — одном из самых крупных хозяйств треста, — имеется 38 комбайнов, столько же жаток, 15 зерноочистительных машин. Судя по отчетности, на первое июня совхоз почти закончил подготовку их к работе. На самом деле отремонтированны ми оказались лишь девять комбайнов, а к 21 вовсе не прикоснулись механизаторские руки. Совхоз получил пять но вых комбайнов, но сборку их* не начинали, хотя они числи лись готовыми к работе. Ис правных жаток было десять вместо тридцати по отчету, зерноочистительных машин — одна вместо девяти. В совхозе «Казинский» тоже половина имеющейся техники непригодна к работе. До сих пор бывший в эксплуатации ЗАВ -20 не ремонтируется. Нс монтируется оборудование ЗАВ-40. Не ведутся пуско-на ладочные работы на зерноочи стительно-сушильном комплек се КЗСг20Ш. Каждый третий грузовик и четвертая часть тракторных прицепов неис правны. В такой ситуации, ка залось бы, нужно принять все меры, чтобы-^'" форсировать ре монт техники. Однако руково-** дители совхоза вместо органи зации дела стремятся ссылками на объективные причины объ яснить свою безответствен ность. Подобную позицию заняли и в совхозе «Красный Октябрь», оправдывая плохую готовность техники к уборке хлебов недо статком механизаторов. Меж ду тем это хозяйство обеспе чено кадрами лучше., других совхозов треста. Следовало только вовремя и умело орга низовать ремонт. Но до сих пор, например, в Яковлевском отделении совхоза из 30 меха- низатрров ни один не привлечен к подготовке техники. Несколь ко комбайнов с осени стоят у домов механизаторов. Вот уже в течение двух лет в отделении не используется новая жатка ЖРС-4.9А. Аналогичное положение и в совхозах «Ударник», «Туль ский», «Рассвет», «Поройский», «Прибытковский». В общей сложности во всех проверенных хозяйствах оказались только 39 исправных комбайнов из 218 имеющихся. Немало комбайнов из совхо зов треста ремонтировалось в объединениях «Сельхозтехни ка»*. Однако и тут не обошлось без серьезных недостатков. Многие машины, например, после ремонта возвращаются в хозяйства с большими дефекта ми. В Грязинском райобъе- дииении «Сельхозтехника» гру бо нарушается инструкция о порядке расчетов с заказчика ми за ремонт техники. Вот красноречивый пример. На комбайн СК-5 совхоза «Прибытковский» излишне спи сано новых и якобы отремонти рованных частей на 140 руб лей. Ремонтникам был незакон но приписан объем работ на 30 рублей, а в результате смет ная стоимость ремонта комбай на с учетом накладных расхо дов оказалась завышенной на 240 рублей. Таким вот образом в «Сельхозтехнике» появля ются радужные цифры в отче тах о выполнении планов реа лизации и получения прибыли... Почему в совхозах сложи лось такое тревожное положе ние? В первую очередь потому, что руководители, специалисты треста «Сахсвекла» бывают на местах редко и не глубоко ин тересуются ходом ремонта тех ники. Сейчас, правда, по итогам проверки в тресте издан при каз, наказаны виновные в ис кажении отчетности, бесхозяй ственном отношении к подго товке техники. Но неужели на до было ожидать вмешательст ва народных контролеров? Областной комитет народно го контроля, рассмотрев итоги проверки, за отсутствие контро ля при подготовке техники к уборке, низкую требователь ность к руководителям и спе циалистам хозяйств объявил главному инженеру треста «Сахсвекла» И. А. Кокареву Выговор. Выговор объявлен и главному инженеру Грязинско- го объединения: «Сельхозтех ника» Н. В. Анисимову. Обла стной комитет поручил Грязин- скому городскому, Добровско- Му, Липецкому и Тербунскому районным комитетам народного контроля рассмотреть вопрос об ответственности должност ных лиц проверенных совхозов, а также Тербунского объеди нения «Сельхозтехника», не обеспечивающих своевременную и качественную подготовку уборочной техники, допустив ших приписки в отчетности. Н. ТОЛКАЧЕВ, инспектор областного комитета народного контроля. В совхозе «Отрада» Добринского района заканчивают ремонт 30 комбайнов «Колос», «Нива», «СК-4». Пост народного контроля в мастерской следит за качеством подготовки техники к уборке. На снимке (слева направо): члены поста бригадир мехотряда С. С. Буряков, механи заторы С. Г. Середин и Д . В. Воробьев прове ряют отремонтированные машины. Фото Ю. Клюева. 11111111111111111119111111111111111111111111111111111111111Н111111111111111П1111111111111а111!1111111111111|111||11111|||||П111111111|||111111ТП1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111Л111111111Ш111111111||1111|1||П1|11111||1|1||111|||||||1|1|||||||| | Д О В Е Р И Е П О К У П А Т Е Л Я Р ейд народных контролеров и «Ленинского знамени» В мае—июне 1981 г. областной, городские и районные ко митеты народного контроля с участием штабов «Комсомоль ского прожектора» провели совместно с редакцией «Ленинско го знамени» массовый рейд по предприятиям торговли и об щественного питания. Проверялось состояние торговли това рами продовольственными,'промышленными, хозяйственного и культурного назначения, качество обслуживания покупателей, соблюдение правил советской торговли. Такие проверки про шли в магазинах городов Липецка и Ельца, Данковского, Грязинского, Лебедянского, Чаплыгинского, Усманского и других районов. В рейде приняло участие около 200 человек. Ниже публикуется корреспонденция, рассказывающая о ра боте торговых точек Усманского района. Покупатели не столько воз- достатки, упущения, злоупот- мушались, сколько сомнева- ребления, если они есть, лись: вскрывать причины нарушений, — Только что продавали выводить виновных на чистую юдодеяльники, и уже они кой- воду и добиваться исправления чились! Тут что-то не так... положения. Тем не менее уча- Проверьте, товарищи контроле- стники рейда по Усманскому ры! району в большинстве случаев Скажем сразу: подозрения (а было проверено 22 тор- покупателей оказались необо- говых точки) отмечали отсут- снованными. В магазине про- ствие нарушений и удовлетво- аали всю партию товара, по- рительную культуру обслужи- ступившего накануне. Ничего вания. Вот выдержки из справ ке укрыли. И тем не менее не- ки о результатах проверки которые из покупателей лишь продовольственного магазина иронически усмехнулись, ус- торгового центра села Николь- лышав от контролеров, что все ское. в порядке. Недоверие не так- «Необходимый ассортимент то легко было рассеять. продуктов в наличии имеется. И встал вопрос: откуда оно, Правила хранения и продажи это недоверие? . V соблюдаются. Распорядок ра- Народные контролеры лрово- боты выдерживается. Обсчета дят рейды не для того, и обвеса контрольной закупкой чтобы умиляться благопо. не установлено. Санитарное лучием. Их дело — скрупулез- состояние помещения удовлет- но и придирчиво выявлять не- верительное. Книга жалоб хра нится в доступном для покупа телей месте. Жалоб на работ ников торговли не поступало». Аналогичную оценку получи ла работа Девицкого промто варного магазина райпо, да и в большинстве других прове ренных торговых точек отмече но в основном нормальное по ложение. Но именно — в основном, а не во всех. Описанный в нача ле разговор контролеров с по купателями происходил в цент ральном Усманском универмаге смешторга. В этом магазине участники рейда проверили рабочие места, складские помещения, некоторые доку менты, книги жалоб и предло жений. Нарушений не было. А вот в секции тканей на одном из рулонов была обнаружена этикетка не соответствующая фабричному ярлыку. Цена тка ни — 4 руб. 90 коп., а на этикетке 5 руб. 40 коп. Обсчет или ошибка? Продавец В. Н. Блинова оп равдывается: — Я просто перепутала эти кетки. Второпях не на тот ру лон поставила... Возможно. Но не такие ли «ошибки» и порождают недо верие покупателей? Тем более, что тут же обнаружился дру гой рулон, на котором вообще не было фабричного ярлыка. — Потерялся где-нибудь, выскочил... Конечно, маленькую серую бумажку, всунутую в большой рулон, потерять нетрудно. Но ведь надо же помнить, что и это документ, удостоверяющий «лицо» товара! Очень волнует покупателей и такой вопрос: а что под прилавком? Не припрятывают ли продавцы дефицит? На язы ке контролеров такое называ ется «укрытие товаров повы_ шейного спроса от свободной продажи». Участники рейда тщательно проверили и при лавки, и подсобки, и складские помещения. Запасов дефицита не обнаружили. А вот по ме лочи — сколько угодно! В магазине № 10 «Промтовары» Усманского смешторга в под собке и за полками «на всякий случай» хранились два куска красного плюша в 15 и 7 метров. В магазине «Пром товары» с. Поддубровка под прилавком нашли клеенки сто ловой 10 метров, ситца, шта пеля 13 метров и наволоч ки, в хозяйственном магазине № 19 Поддубровского рознич ного торгового предприятия — 8 хрустальных пепельниц и 4 бокала. Любопытный разговор по этому поводу состоялся с за ведующим Крутч-Байгорским магазином «Товары повсе дневного спроса» райпо Н. А. Проскуряковым. У него храни лась японская куртка ценою 6 85 рублей. — Почему? — Это я оставил для себя. Разве мне нельзя купить товар в своем магазине? Почему нельзя? Уплати день ги и забирай. — На этот случай кИк раз денег не оказалось. Другой продавец «оставила для себя» женские брюки, су мочку. А для кого припрятана хрустальная ваза ценою в 90 руб.? — А что ей на виду стоять? Вещь дорогая. Еще случайно разобьют, — неуклюже оправ дывается завмаг. А вот почему 130 кусков бан ного мыла оказались не на пол ках, а за полками? Ведь это товар обязательного ассорти мента и действительно повсе дневного спроса. Тут уж и оправданий ника ких не удалось придумать... Вообще состояние торговли в селе Крутч-Байгора оставляет удручающее впечатление. В том же магазине «Товары пов седневного спроса» царит грязь, беспорядок. Холодиль ник-прилавок не работает, эти кетки перепутаны/ Нерегулярно доставляется хлеб. То сразу большая партия, то несколько дней —• ничего. Словом, претензий у покупа телей должно быть много, од нако жалоб не зарегистрирова но. Может, книгу жалоб и пред лож ениц''прячут? Нет, она на виду, только так пришпи лена к щиту, что ее без по вреждения и не отдерешь... Рядом другой магазин — «Хозтовары», где продается все — от мебели до хлебных бато нов. Окна замурованы ставня ми намертво, электричества нет, все свалено в беспоряд ке — книжный шкаф, матра цы, вилы, лопаты, ведра, сту лья. Тут же консервы, марга рин. — У нас свободный доступ к товарам, — объясняет про давец А. С. Каутских. Но самое курьезное, что два крутч-байгорских магазина находятся друг с другом в конкуренции. В них одни и те же товары. Проигрывает, ко нечно, захудалый «Хозтовары» с неопытным продавцом, где взвешивают товар ржавыми гирями на полуразбитых ве сах. Зачем же нужна такая «конкуренция»? Оказывается, «Хозтовары» — магазин де журный. Он обеспечивает село, когда ведущий «Товары повсе дневного спроса» закрыт. От того и хлеб продается вместе с граблями и вилами. Крутч-байгорские торговые точки, безусловно, редкое яв ление, особенно в Усманском районе, где вообще-то торговое обслуживание поставлено не плохо. Тем не менее и смеш- торгу, и райпо надо принять меры к улучшению работы подведомственных предприятий. Рейд выявил, кроме перечис ленных, и другие недостатки: есть магазины, в которых на рушается распорядок дня, в некоторых не выдерживается обязательный ассортимент, в большинстве торговых точек отсутствуют в продаже соки, прохладительные напитки. Подробный перечень недо статков, выявленных во время рейда в Усманском районе, а также в других городах и районах, передан руководите лям торговых организаций для принятия мер. Здесь же хочется высказать одно пожелание работникам торговли: надо дорожить дове рием покупателей, и п-отому не допускать даже малейших от ступлений от правил советской торговли. Члены рейдовой бригады: В. БЕЛЬСКИЙ — пред седатель Усманского рай онного комитета народно го контроля, Н. ШЕДЬ- КО — инспектор областно го комитета народного контроля, И. ОСТАНКОВ — спец. корр. «Ленинского знамени». Из ПОЧ ТЫ « Листка » В Л А Г У - П О Л Я М Использование орошаемых земель и поливной техники проверил в совхозе «Красный горняк» Грязинский городской комитет народного контроля. Совхоз в прошлом году план по производству кормов вы полнил лишь на 76 процентов, Однако и к этому сезону по ливная техника оказалась пло хо подготовленной. К середине мая в рабочем состоянии были лишь два из четырех «Фрега тов» и пять из семи «Волжа нок». Комитет указал директору совхоза т. Гундорову на недо статки в использовании оро шаемых земель и поливной техники, принял к сведению заявление инж енера-мелиора. тора т. Смольянинова 6 том, что будут приняты незамедли тельные меры для обеспечения качественного полива. ...А ДОЛОЖИТЬ - КОЛЛЕКТИВУ Лишь на три четверти вы полнил план прошлого года По капитальному и среднему ремонту дорог Задонский до рожный рембнтно-строитель- ный участок. При плане в 405 тысяч рублей освоено 309 ты сяч. Работу участка после проверки, проведенной совме стно с комиссией по промыш ленности, строительству й свя зи районного Совета народных депутатов, обсудил Задонский районный комитет народного контроля. Было отмечено, что в ДРСУ слабо используются возможности повышения эф фективности использования Техники’ и трудовых ресурсов, улучшенйя качества работы. Не применяются прогрессив ные методы оплаты труда, бригадный подряд. Слабо поставлен учет рабо ты автотранспорта, другой тех ники. Комитет указал начальнику ДРСУ т. Попову на недостатки в работе участка по обслужи ванию дорож ной сети района и потребовал принятия мер для улучшения использования ра бочей силы, техники, повыше ния ответственности кадров за порученное дело. Комитет обя зал т. Попова выступить на общем собрании коллектива участка с объяснением причин недостатков и сообщить о ме рах, которые принимаются к их устранению. Районному финан совому отделу поручено про вести комплексную ревизию финансово-хозяйственной дея тельности участка. С Д Е Л А Н Н А Ч Е Т Сигнал группы народного контроля совхоза «Больше- Боевский» о безответственном отношении в хозяйстве к хра нению удобрений проверил Долгоруковский районный КНК. Проверка показала, что приспособленное под хране ние удобрений и ядохимика тов помещение не использу ется, они складируются на от крытых площадках, что неиз беж но приводит к потерям. Районный комитет народного контроля объявил строгий вы говор главному агроному сов-* хоза т. Узунову и в возмеще ние потерь произвел на него денежный начет. Р Е К А С Т А Л А П О Л Н О В О Д Н Е Й Обмелела река Становая Ря са, заросла травой. А все по тому, что долгое время была разрушена плотина. По этой причине упал уровень воды и в колодцах села Ратчино. По сигнала 1 М жителей группа народного контроля и посто янная комиссия по сельскому хозяйству и охране природы Ратчинского сельсовета после соответствующей проверки об ратилась в исполком сельского Совета народных депутатов. Предоставленные дозорными и членами комиссии материалы по охране реки были рассмот рены на заседании исполкома сельсовета. Исполком потребо вал от правления колхоза «Россия» и лично от председа теля правления, депутата И. П. Хрупова очистить русло реки от растительности и по строить земляную плотину. Просьба была выполнена, и Становая Ряса в районе села стайа Полноводней и чище. Н. БАДИКОВ, председатель группы народного контроля Ратчинского сельсовета. ё
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz