Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)
Л Е НИНС КО Е В областном комитете на родного контроля ИНИЦИАТИВА ПОДДЕРЖАНА Б олее полутора миллионов киловатт-часов электрической, около полутора миллионов ги гакалорий тепловой энергии, 551 тонну условного топлива, большое количество горючего, сырья и материалов сберегли в первом кваотале заводу «Цент- ролит» народные контролеры. Большую заботу об эконо мии топлива и энергии прояв ляют и дозорные елецких за водов «Гидропривод», «Эльта», грязинской птицефабрики «Россия». Народные контролеры этих предприятий выступили с обра щениями ко всем дозорным — в ответ на решения XXVI съез да КПСС активно включиться в социалистическое соревнование за успешное выполнение и пе ревыполнение народнохозяй ственных планов 1981 года и пятилетки в целом, за повыше ние эффективности производ ства и качества работы, все мерную экономию сырья, ма териалов и топливно-энерге_ тических ресурсов. Инициативу народных контро леров заводов «Центролит», «Эльта» и «Гидропривод», пти цефабрики «Россия», одобрен ную Липецким, Елецким и Гря- зинским горкомами КПСС, одобрил областной комитет на родного контроля. Городские и районные комитеты народно го контроля обязаны принять меры к широкому распростра нению патриотического почина, шире использовать его для по вышения активности всех групп и постов дозорных в борьбе за досрочное выполнение планов первого года пятилетки каж дым предприятием, строитель ной организацией, колхозом и совхозом, Поставлена задача обеспечить активное участие каж дого народного контролера в областном общественном смотре эффективности исполь зования сырья, материалов и топливно-энергетических ресур сов в 1981-—1985 годах, объяв ленном обкомом КПСС, облис полкомом, облсовпрофом и обкомом ВЛКСМ . Городским и районным коми тетам народного контроля предлож ено принять необхо димые меры по усилению контроля за выполнением за даний по экономии черных и цветных металлов, электро энергии, топлива. КАК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТЕХНИКА? Областной комитет народно го контроля постановил до кон ца июня 1981 года провести совместно с постоянными ко миссиями местных Советов, профсоюзными организациями и штабами «Комсомольского прож ектора» массовую провер ку использования машин и ме ханизмов на стройках области. Городским и районным комите там народного контроля пору чено проверить полож ение дел на строительных площадках, в трестах и управлениях, при влечь к этой работе широкий актив. Отдел строительства и стройиндустрии областного ко митета народного контроля обязан обеспечить методиче скую помощь дозорным, изу чить использование техники в ОШ шлю п о п К О Н Т Р О Л Ь ЗА АКТИ ВН УЮ РАБОТУ пр оверять людей и пр оверять ФАктическое ис п олнение делд,.. м а с с л и с т о к н а р о д н о г о КОНТРОЛЯ Из опыта ПОДСКАЗА НОПИСЬМОМ Главлипецкстрое, Облмеж кол- хозстройобъединении, управ лении «Липецксельстрой». Ход проверки освещать в пе чати, другими средствами ин формации. ВЗЫСКАНИЕ ЗА ПРОСТОЙ ВАГОНОВ Использование ж елезнодо рож ного транспорта обследо вал Левобереж ный районный комитет народного контроля вместе с районным штабом «Комсомольского прож екто ра». Проверка показала, что на подъездных путях Новоли пецкого металлургического за_ вода в прошлом году и в первом квартале текущего снижены простои вагонов под погрузочно _ разгрузоч ным и операциями. Ниже нормы, на пример, были простои в целом по НЛМЗ. Однако и на этом предприятии задерж ивают ва гоны коксохимическое произ водство, цехи подготовки про изводства, шлакопереработки, агломерационный. Серьезные упущения в ис пользовании вагонов вскрыты на спиртзаводе, в первом Липецком монтажном управле_ нии треста «Стальконструк- ция», в УПТК треста «Спец строй». Только спиртзавод .уп латил за простои вагонов бо лее 2700 рублей штрафов. За нарушение норм просто ев вагонов комитет народного контроля объявил выговор на чальнику коксохимического производства НЛМЗ т. Соболе ву, начальнику цеха шлакопе реработки т. Степанову, заме стителю начальника аглоцеха т. Семенову. Комитет обязал руководите лей Новолипецкого металлур гического завода, станции Казинка, спиртобъеДинения, УПТК треста «Спецстрой», ТЭЦ-2, СУ Новолипецкстрой ТЭЦ, ЛМУ-1 треста «Сталь- конструкция», участков «Юж _ энергомонтаж изоляция» и «Юговостокэнергомонтаж » уст ранить вскрытые проверкой недостатки и до 20 января 1982 года проинформировать о принятых мерах. щ М к г щ ж Щ Рабочая совхоза «Владимир ский» Л. П. Клещина в своем п исьме жаловалась, что ее не обоснованно уволили с работы. Кроме того, она сообщала о том, что на ферму не вовремя и мало завозится кормов, неко торые животноводы нарушают трудовую дисци пл ину. Факты вроде бы частные. Но из пр актики работы с п исьма ми мы убедились, что за част ными фактами п орой скрыва ются довольно серьезные не достатки, п отому каждое та кое письмо тщательно прове ряется внештатными инспекто рами народного контроля, спе циалистами. Вот и на этот раз по письму Л. П. Клещиной в совхоз вы ехала комиссия в составе представителя районного ко митета народного контроля и трех специалистов управления сельского хозяйства райиспол кома. Оказалось, что в совхозе грубо нарушается трудовое за конодательство. Несправедливо поступили не только с Л. П. Клещиной, но и с некоторыми другими рабочими, руководи телями среднего звена, подверг нув их необоснованным взыска ниям. Такое отношение к кад рам обернулось тем, что люди стали работать спустя рукава, а многие были на грани ухода по собственному желанию. Конечно, з ряду дру гих причин, пагубно влияющих на экономику хозяйства, т о - хая работа с кадоами занима ла далеко не последнее место. В прошлом году в совхозе за готовили всего 13 центнеров кормовых единиц на условную голову скота вместо заплани рованных 24 центнеров. Резко упали надои молока, привесы скота, на фермах начался па деж молодняка. Вместо того, чтобы поправить положение, руководители совхоза стреми лись посредством манипуля ций с учетом создать видимое благополучие. После проверки руководители хозяйства были строго нака заны, а Л. П. Клещина восста новлена на работе. Районный комитет народного контроля постоянно следит за тем, как Поправляются дела в совхозе. было Подобных примеров, когда письма подсказывают контроле рам адреса проверок, конкрет ные недостатки в той или иной отрасли народного хозяйства, можно привести много. Особо хочется подчеркнуть то, что за последние годы изменился и характер самой почты. Ныне подавляющему большинству рабочих, колхозников присущи высокая гражданская актив ность, государственный подход к делу. Поэтому так нетерпи- мы они к недостаткам в организации производства, к Низкому качеству продукции, к нарушениям трудовой и фи нансовой дисциплины. Важно и то, что авторы писем не про сто сообщают о недостатках, но и подсказывают пути устра нения «узких мест». V ' ' Нередко письма ложатся в основу плана работы район ного комитета народного конт роля. Так, по письму жителя М. В. Баранова из села Неве- же-Колодезское в квартальный план была включена проверка использования технологическо го оборудования на Задонском хлебокомбинате. дукции, но качество ее низким. Итоги проверки обсуждались на заседании районного ко митета народного контроля. Главному инженеру хлебоком бината В. В. Зимину и началь нику производственной лабо ратории А. В. Моргаловой, другим руководителям было указано на низкий уровень руководства производством, предложено принять целый ряд мер, которые позволили бы повысить эффективность использования оборудования, качество продукции, ответст венность людей за порученное дело. Спустя месяц районный ко митет снова проверил работу хлебокомбината. Дела пошли на поправку. Однако не все мероприятия оказались выпол ненными. Поэтому районный комитет по-прежнему держит под контролем работу комби ната. Несколько дней активисты комитета изучали организацию труда на комбинате и выяви ли, что некоторые агрегаты раньше срока выходят из строя, другие зачастую про стаивают из-за нехватки рабо чих рук и плохого технического обслуживания. Администрация хлебокомбината мирилась с фактами нарушения произ водственной и технологической дисциплины. Предприятие, хо тя и с трудом, все же выпол няло план производства про- Анализируя письма, заявле. ния трудящихся, мы обратили внимание, на то, что в них все чаще стали подниматься проб лемы обслуживания населения. Это закономерно, ведь наша партия поставила главной целью пятилетки — повышение жизненного уровня советских людей. В этом направлении широкое поле деятельности от крывается и для народных контролеров. Учитывая мнения авторов писем, мы наметили провести в нынешнем году шесть рейдов по предприятиям сферы обслу_ живания с широким привле чением общественности. И вот совсем недавно комитет рас смотрел результаты анализа работы районного производст венного управления бытового обслуживания населения по расширению видов услуг, со кращению сроков и повышению качества выполнения заказов. Комитет внес ряд предложений по улучшению работы управле ния, особенно комплексно-при емных пунктов в деревнях и селах района. Работа с письмами, заявле ниями не терпит шаблона, тре бует вдумчивого, творческого подхода. Поэтому не случайно мы привлекаем к проверкам общественность. При районном комитете народного контроля действует бюро жалоб. В его составе — принципиальные ак тивисты. И. И. Талыков, на пример, рассмотрел десятки писем, и в каждом случае глу боко вникал в существо дела, доводил его до конца. Умело работают с письмами Д. В. Панов, И. Е. Перцев и другие активисты. Мы стремимся к тому, чтобы и на местах груп пы народного контроля бе режно относились к замечани ям, мнениям людей. На про шедшем районном совещании дозорных много говорилось о формах проверок писем, о не обходимости совершенствовать работу с ними. Об этом пойдет речь и на собрании актива на родных контролеров, который состоится в июне. Конечно, не все еще гладко у нас в работе с жалобами и письмами. Бывают случаи, ког да после проверки меры по письму принимаются не пол ностью, а жалоба снимается с контроля. Порою встречается неправильное, непартийное от ношение к письмам. Из этого- мы делаем вывод, что район ному комитету народного конт роля следует чаще проверять, как рассматриваются письма и жалобы на местах, где почти всегда имеется возможность удовлетворить законные прось бы и заявления трудящихся. А. АЛЕХИН, инспектор Задонского районного комитета народного контроля. На снимке: заседание груп пы народного контроля завода «Центролит». В центре — председатель группы народного контроля П. П. Пишикин. Фото В. Ельшаева. 111П111П » 11111ТШ11К111т 11т т 111«аяииПа1111111П Ш т п Ш П т Ш 1т 1НШП1111111Ш 1Ш 1111ШШ 11| и | | 1|Ш | т 11В1111111111и П 1Ш 111111 И Т ЕШ НЕЗРИМ Ы Е РУЧЕИКИ 0 сохранности и рациональном использовании нефтепродуктов хотя бы такой факт. В совхозе «Майский» в прошлом году коэффициент грузоподъемно сти автопарка оказался почти в два раза ниже планового. Да и откуда быть ему высоким, если уже в этом году больше грузный автомобиль ЗИЛ-130 превратился в служебный тран- Случается, что руководители Руководители, специалисты эти «ручейки», по которым уте- колхозов я совхозов в самый колхоза настолько смирились с кают сотни тысяч рублей, СП0РТДля специалистов, брлга- разгар полевых работ начи- бесхозяйственностью, что к об- словно не замечают факты ДИР0В!^ Стоит лиудивляться, нают сетовать на недостаток щей радости любителей «ле- бесхозяйственного расходова- горюче-смазочных материалов, вых» рейсов, даже перестали ния горюче-смазочных мате- Кое-кто этим же объясняет и контролировать нормы расхо- риалов. Мягко говоря,- попусти- простои техники. да горючего. И не случайно, тельетво приводит к тому, что Почему возникает дефицит? что некоторые трактористы не в некоторых колхозах н сов- Как иа местах обеспечивается справляясь из года в год с хозах стали даже использовать сохранность и рациональное плановыми выработками, пере- жидкое топливо на бытовые использование иефтепродук- жигают дизельное топливо. нужды, продавать его на сто- тов? д « « к о п о л и тел и гп - р уо чя Р 0НУ- КОЛХОЗ «РОССИЯ» В прОШ- Д кааК ^пповелеш гая^област* « Р * « е т » „ вовсе отличаются ™*у, например, продал верка, проведенная облает- ц й щедростью. Конеч- П04™ 30 тонн- а в нынешнем Такая — о тонн дизельного топлива. Аналогичные недостатки в что вхолостую в «Майском» сжигаются десятки тонн топли ва. Как же реагируют на сло жившееся положение с хране нием и использованием нефте продуктов в производственном управлении сельского хозяйст ва облисполкома? Пока что оно слабо контролирует под ведомственные органы, сводя всю работу по усилению режи ма экономии к изданию прика- ным комитетом народного конт- хозяйства роля совместно с органами ” ’ I я к ювестао- назы- — п областного управления внут* р пасточительностью За- ходе проверки вскрыты и в хо- и приказы эти иногда, ■ А — • "меть Красншского рай- Госсельхозтехнадзора, не везде о них заботятся по-хо- зяиски. Взять Тербунский район. хочет, скажем, шофер и е полтонны бензина — получай, пожалуйста, хотя его машина месяцами может не выезжать за пределы хозяйства. Задума ли однажды шоферы т. Образ- она. Самый характерный при мер беспечности, нам довелось увидеть в колхозе имени Ка-. линина. Всего четыре года на зад построили здесь типовую кабинетам, исчезают в их ла биринтах, не доходя до испол нителей. Так приказ от 6 мар та нынешнего года не поступил в обьединение «Свинопром» до сих пор. Из всех проверенных Резервуаров здесь достаточно, цов и х. Карагин получить та- ^фтебазу, но впечатление она управлений сельского хозяйст- для того, чтобы полностью лоны на 360 литров бензина оставляет такое, будто емко- Тербунского Лев-Толстов- обеспечить потребность машин АИ. 93) и получили, хотя авто- сти>Раздаточные колонки, т . р ^ б в о в ск о го Данков- I- ' ___ _ _ гое оборудование эксплуатипу- ’ московского, манков и тракторов в горюче-смазоч- мобили, на которых они ра- гое оборудование эксплуатиру- скоро’ Кра7 нинского ра'йиспол ных материалах. На централь- ботают заппавляются бензином ется Десятилетия. Расходуют ддР н некого раииспол ных усадьбах всех хозяйств „ а рш ^ у п р а в л яю т с я бензнвм. нефтепродукты в хозяйстве « а комов этот Д°«Умевт, а значи, имеются заправочные колонки Словом, есть все возможности рачительно хранить и исполь зовать нефтепродукты. Но почти все склады нахо дятся, прямо скажем, в не приглядном состоянии: не ого рожены, на площадках нет противопожарного инвентаря, проверки обнаружили в совхозе „ . глазок», калибровочных таблиц, Л иты П0ТРебдения и зада- Во многих хозяйствах рай- дозировочных средств нет. Не- ния по экономии нефтепродук- она не соблюдаются правила смотря на это зДеСь «сэксню- тов на 1981 вод- Доведены до эксплуатации автомашин и мили>> в прошлом году почти руководителей хозяйств лишь тракторов, что также приводит 100 тысяч литров бензина — в Краснянском районе, к потерям топлива и масел. 40 процентов кфактическому Итоги проведенной проверки Плохо ведется и сбор, повтор- расходу. Воттолько экономия обсуждались в областном ко- нше нефтепродуктов ЭТЗ существУет лишь на бУма‘ митете народного контроля, ных нефтепродуктов, участники ге_ многие виновные в разбазарч- Большие потери топлива, ма- вании, нерациональном исполы как видно, не один месяц, а то и год, и судя по тому, на сколько замазучена террито рия, можно сказать, что еже годно земля впитывает не ме нее двух тонн горючего. На складе стоят заправочные ко- годами используется неисправ- «Кпасный Октябоь» в очной из нсуацицисльном исполь ное оборудование. . траншей близ ? нефтгоклада «бЛ *3‘3а неиспРавнос™ в тру- зовании нефтепродуктов строго траншей олиз нефтесклада бопроводах, запорной армату- наказаны. Думается, что пуко- Вот склад ГСМ колхоза ° оло тысячи литров отрабо- ре нефтебаз, систем питания водители областных, районных «Россия». Тонкой струей течет тайного масла, хотя хозяйство трактор(>в допускаются в хо- служб, всех сельскохозяйстз»н- топливо из емкости, течет, так же, как и колхозы имени зяйствах Лев-Толстовского ных предприятий на местах МичУРИиа, «Верный _ путь», района. Особенно неудовлетво- сделают и3Р этого правильные систематически ен Г Т ьш о Т я Ьет рнтельн° хРавятся и использу- выводы и примут все меры, сисхеыатически не выполняет юхся нефтепродукты в хозяист- чтобы устранить выявленные н р А трппп ^ ш ггп в использованных вах объединения «Свинопром». контролерами недостатки. Так нефтепродуктов. Только в совхозе «Культура» в требует время, и не случайно Казалось бы, такое положе- первом квартале нынешнего в решениях XXVI съезда ние должно серьезно встрево- года сожжено в котлах отоп- КПСС с особой остротой гово- лонки, но они неисправны, жить прежде всего управление ления 45 тонн дизельного топ- рится о необходимости стро- механизаторы заливают топли- сельского хозяйства райиспол- лива, а из 40 тонн печного топ- жайше экономить топливно- во в баки ведрами. А между кома, которое имеет право не лива 38 тонн было продано со- энергетические ресурсы, тем, практикой доказано, что только контролировать, но и седям. при таком способе заправки при необходимости предъявить Мало кого в хозяйствах объ- теряется около одного процен- к нерадивым руководителям единения заботит, правильно ли та горючего, 4,2 процента мо- строгий спрос. Однако специа- используются грузовые авто- торных масел. листы управления, глядя на мобили, другая техника. Взять Г Н. ТОЛКАЧЕВ, инспектор областного комитета народного контроля. БЕРЕЧЬ ВОДУ Использование воды на бы товые нужды в жилых домах проверил Елецкий городской комитет народного контроля. Особенно неблагополучное полож ение отмечено в домо управлении № 2, с которого только в апреле за утечку во ды взыскано 1568 рублей. Уп равляющему домоуправлени ем В. И. Подазву за бесхозяй ственность, неприятие мер к ликвидации утечки питьевой воды комитет народного контроля объявил строгий вы говор. Обращено внимание руково дителей горжилуправления, жилищно-коммунальных пред_ приятий на серьезные недо статки в использовании воды. ИЗ ПОЧТЫ «ЛИСТКА» М Е Т А Л Л О Л О М — В Д Е Л О Выполнение плана перера ботки и отгрузки металлолома участком «Вторчермет» прове_ рил Тербунский районный ко митет народного контроля. На площадках участка было до статочно металла, но план по его переработке и отгрузке не был выполнен в первом квартале и наполовину. Нару шения требований ГОСТа при сортировке, огневой резке приводят к превышениям га баритов и веса лома, плохому использованию ж елезнодорож ных вагонов. Из 22 вагонов, отправленных участком, 18 ушли с большим недогрузом. Грубо нарушаются нормы пр®_ стоев вагонов под погрузкэй. Из-за низкой организации тру да, недостатков в ремонте и обслуживании техники погру зочные и другие механизмы часто выходят из строя. Районный комитет народного контроля за невыполнение пла на по переработке и отгрузке металлического лома и сверх нормативные простри вагонов объявил строгий выговор ма стеру участка «Вторчермет» В. А. Шилову. Комитет народного контро ля СССР наградил Почетным знаком «За активную работу в органах народного контроля СССР» большую группу дозор ных. По нашей области награж дены: Агеева Н. М. — пред седатель группы народного контроля Липовского сель ского Совета Воловского рай она, Алимов И. М. — заведу ющий внештатным отделом Советского районного коми тета народного контроля г. Липецка, Бурдачева А. А. — председатель группы народно го контроля птицефабрики «Липецкая», Бородин М. Д. — председатель группы народ ного контроля колхоза «Па мять Ленина» Становлянского района, Бугакова 3. К. — председатель группы народно го контроля совхоза «Грязин- ский», Венков Г. Я. — предсе датель Советского районного комитета народного контроля г. Липецка, Водопьянов И. И. — заведующий внештатным бюро Правобереж ного районного комитета народно го контроля г. Липецка, Вол ков Л. А. — заведующий внештатным отделом Данков- ского городского комитета на родного контроля, Григорова Л. А. — председатель группы народного контроля совхоза «Отрада», Гнусарев М. К. — председатель группы народно го контроля Елецкого локомо тивного депо, Горенкова Т. С. — руководитель поста народ ного контроля совхоза «Елец- кийр, Карпов М. Ф. — пред седатель группы народного контроля объединения «Сель хозтехника» Тербунского рай она, Кудинов Д. ф . — инспек тор областного комитета на родного контроля, Кривоносое В. И. — председатель группы народного контроля колхоза «Советская Армия» Задонско го района, Манаенков Н. М. — председатель Данковсцого го родского комитета народного контроля, Марков Н. И. — член группы народного конт роля колхоза «Свободный со кол» Добровского района, Меркулова Н. Н. — председа тель группы народного конт роля совхоза им. Тимирязева, Меренков К. Е. — председа тель группы народного конт роля колхоза «Заря» Измал- ковского района, Мовсесян К. Е. — председатель группы народного контроля Лебедян ского консервного завода, Потапов Б. Д. — председатель группы народного контроля Лев-Толстовского филиала Елецкого локомотивного депо, Сериков И. П. — председа тель группы народного конт роля колхоза «Память Ленина» Хлевенского района, Эллан- ский В. А. — заместитель председателя комитета народ ного контроля НЛМЗ, Якимов Ф. И. — заведующий внештат ным бюро жалоб Усманского районного КНК. 140 активных дозорных, а такж е группы народного конт роля заводов «Центролит» и «Гидропривод», совхоза «Петровский», управления «Отделстрой-1» треста «Ли- пецкетрой» награждены По четными грамотами комитетов народного контроля СССР и РСФСР. «За приписки и ское невыполнение вень использования очковтирательство, систематиче- плановых заданий, низкий уро- подвижного состава, злоупотреб ление служебным положением генерального директора Елецкого производственного объединения грузового авто транспорта А. И. Супонева от занимаемой должности отстра нить. Обратить внимание начальника областного транспортного управления А. П. Фролова на недостатки в работе подведом ственных автопредприятий, наличие приписок, систематиче ское невыполнение ими установленных планов. Обязать т. Фролова принять меры, исключающие приписки и очковтирательство». карман солидные суммы? Но других работников эти каф танные манипуляции по карма, ну били довольно чувствитель но: сумма тринадцатой зар платы, которая начисляется коллективу по итогам года, резко упала. Однако такие «мелочи» не волновали нового директора. Он был занят соб ственной персоной и таинст венными манипуляциями с рас. ной комитет народного контро ля применил к нему экстрен ную меру — отстранил от должности. Правовую и пар_ тий-ную оценку действиям А. И, Супонева дадут прокуратура и парткомиссия Елецкого гор кома КПСС. пределеиием новых машин и (Из постановления областного комитета народного контро- грузов. А. И. Супонев посту- ля). пившие в объединение грузо- Но волнует один вопрос: по чему рвач и очковтиратель ока зался в директорском кресле? Говорят, по ошибке. Не за то го приняли. Дорого же обошлась эта ошибка област- Т АК эта рия, нальная Дело ЗАКОНЧИЛАСЬ банальная исто- а почему она ба- — пойдет речь ниже, не только в том, что Анатолий Иванович Супонев ничего оригинального не изоб рел и не придумал лучшего, чем идти но стопам своего предшественника. Как только он получил бразды правления в ПОГА (так называется со кращенно производственное объединение грузового авто транспорта), так намедленно проявил заботу о своих лич ных интересах, поскольку руководящая должность откры вала для этого кое-какие воз можности. Ему бы об улучше нии технического состояния автопарка похлопотать, а он поручает стройгруппе гараж ставить. Для собственной ма шины, разумеется. Ему бы о выполнении плана грузоперево зок позаботиться, а он на от четность налегает, потому что на бумажном холсте эти тонны Фельетон БАНАЛЬНАЯ ИС Т О Р ИЯ тонн. 97 тысяч привалило по вики выделял не передовым вв одному волшебному слову Дителям в порядке очереди, Анатолия Ивановича. как это положено, а тем, кто _ ему больше нравился. «За кра- Так же и с объемом перево- сивые глазки», —- усмехаются зок. Не дотянули до плана,; в гараже. Значит надо дописать 620 ты- Почему? Никто не знает, по. ного транспортного управле ния Елецкому ПОГА. За два года из объединения уволи лось 400 человек, резко упала дисциплина. «А как же так? — спросит в недоумении читатель. — Неужели за А. И. Супоне- вым не было никакого контро ля?». Как не быть... Контроль был. Областное транспортное управление и проверки прово. дило в ПОГА, и балансовые комиссии. Работу А. И. Супо нева признавали неудовлетво рительной, отмечали искажения отчетности. Отметят добренькие контролеры-ревизоры эти «не достатки», актик составят... И под сукно. И не то что выго вор, а порицание не смело вы разить руководство област ного транспортного управле ния... сяч тонно-километров - в порядке: планы и и все тому что директор ни с кем не обяза- советовался, хотя обязан был хотя бы выслушать мнение партийной и профсоюзной ор ганизаций. То же и с грузами. Распреде- тельства перевыполнены, можно рапортовать областному тран спортному управлению. И рапортовал Анатолий Ива- и километры накрутить легче, нович в ноябре восьмидесятого лять их — дело диспетчера. А чем на елецких дорогах. Мож- года, в феврале восемьдесят Анатолий Иванович каждого но даже не сходя с места. первого и в другие месяцы. Уж уходящего в рейс водителя Вызывает, скажем, Анатолий чего-чего, а рапортовать он принимал лично: хочет — даст Иванович свою счетную служ- любил... Потому как к такому выгодный груз, а не поглянет- бу и вопрошает, сидя в руко- рапорту обязательно премия с« ему водитель водящем кресле: полагалась. — А сколько мы там грузов Правда, в конце квартала и перевезли-доставили за ме- года приходилось погашать сяц? «досрочное перевыполнение», — Семьсот сорок восемь це- так как не сходились концы с лых и восемь десятых тысячи концами. И погашение это в Но посмотрим на эту исто рию с другой стороны: что это за руководитель, за которым нужен глаз да глаз, которого надо контролировать на каж дом шагу, чтобы он чего-ни будь не натворил? Что ни го вори, а все-таки, как правиль но пишут в трамваях «Лучший контролер — совесть человека». тонн, Анатолий Иванович’ — Мало!.. Укажите-ка в от чете... Э-э... — Тут можно под нять взгляд вверх, а можно и не поднимать, чтоб не гово рили потом, что данные взяты с потолка. — Покажите-ка, э-э... Покажите-ка тысчонок восемьсот пятьдесят... так и не даст. И таких художественных жестов за Анатолием Ивано вичем числилось немало, если принять во внимание еще . и выпивки, и прочие увеселитель ные мероприятия. Анатолия Ивановича словно лихорадило. общем давало такой жирный 0н спешил жить, будто чуял, минус, что за два года правле- чхо кресло под ним вот-вот ния Супонева ПОГА ни разу зашатается И ведь, как в воду не справилось с годовыми за- гЛЯДел. Впрочем, предвидеть даниями ни по одному техни- эхо было нетрудно, если бы ко-экономическому показателю. А. и . Супонев вспомнил пого- И в нужной графе сразу появляется вдело 845,8 тысячи Что-то вроде тришкина каф тана получалось. Но Анатолия Ивановича это не смущало. Что выгоднее: раз в квартал или в год получить премию, или каждый месяц опускать в ворку о той самой веревочке, которой сколько ни виться, а конец должен быть. Как и следовало ожидать, рвач и очковтиратель пришел к логическому концу. Област- Вот и надо транспортному управлению назначать на ру ководящие посты в своих под разделениях людей, которые хорошо работали бы не за страх, а за совесть,- болели не за собственные интересы, а за общее дело, за производство, за коллектив. Если второй раз подряд на посту директора Елецкого ПОГА оказываются недобросовестные люди, зна чит, в областном транспорт ном управлении с подбором и расстановкой кадров непоря док. А коли так, надо принимать меры, чтобы не повторялись такие вот истории, ставшие уже банальными. г * И. СЕВРЮГОВ. пм
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz