Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)

Р ешения ноябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС — в жизнь! Ч Е Т К И Е ПЕ Р С ПЕ К ТИВЫ С пленума Елецкого горкома КПСС За одиннадцать месяцев это. го года ельчане задание по реализации продукции выполни­ ли на 100,3 процента, на б про. центов увеличили объем про­ мышленного производства, при­ чем 87 процентов прироста обеспечено за счет повышения производительности труда. Комментируя эти цифры на пленуме горкома КПСС, посвя­ щенном итогам ноябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС и задачам городской партийной организации, вытекающим из его решений и указаний товари. ща Л. И. Брежнева, докладчик — первый секретарь горкома КПСС Н. С. Гриднев и высту­ пившие в прениях подчеркива­ ли, что достигнутые успехи — результат претворения в жизнь намеченного’ на XXVI съезде партии курса на интенсифика­ цию общественного производст. ва. Наиболее наглядно это видно на примере завода «Гидропри­ вод», коллектив которого вы­ ступил инициатором городского соревнования за прирост произ_ водства продукции в одиннад­ цатой пятилетке без увеличе­ ния численности работающих. Как заметил выступивший на пленуме токарь этого пред­ приятия В. Н. Волков, коллек­ тив с честью держит взятое слово. За счет механизации и автоматизации производствен, ных процессов, внедрения про­ грессивной технологии и улуч­ шения организации труда завод увеличил объем производства по сравнению с тем же перио­ дом прошлого года более чем на 4 процента при сокращении числа рабочих. В движение под девизом «Ручной труд — на плечи ма­ шин» включились и коллективы многих других предприятий. Это позволило заводам «Эль- та», «Прожекторные угли», Ольшанскому карьеру и дру­ гим работать в одиннадцатой пятилетке стабильно, успешно справляться с государствен­ ными планами и социалистиче­ скими обязательствами. Вместе с тем, подчеркивалось на пленуме, шесть предприя­ тий не выполнили план по производству*товарной продук­ ции, тринадцать — снизили объем производства по срав­ нению с соответствующим пе­ риодом прошлого года. Особен­ но неудовлетворительно рабо­ тает коллектив элементного за_ вода. С начала года электро­ химики недодали продукции на 8,5 миллиона рублей. Значи­ тельное отставание допустили заводы тракторных гидроагре­ гатов, машиностроительный, Лавский карьер. Анализируя причины невы­ полнения плано^—слабая тру­ довая дисциплина, текучесть кадров, неритмичность произ. водства, недостатки в органи­ зации труда — участники пле­ нума намечали конкретные пути выхода из трудного положения. Так, секретарь партбюро коже, венного завода Г. А. Меленина указала на необходимость по­ вышения боевитости первичных партийных организаций как не. пременного условия дальнейше. го роста трудовой активности коллектива. Преимуществам бригадного метода организации труда посвятил свое выступле­ ние секретарь завода трактор, ных гидроагрегатов В. И. Пав­ лов. В доказательство он при­ вел пример: во втором цехе, полностью перешедшем на бригадный метод, текучесть кадров составляет всего пять процентов, все подразделения, как правило, перевыполняют планы. Между тем, в соседнем цехе, где опыт калужан не нашел распространения, теку, честь держится на уровне двад. цати процентов, производствен­ ные задания часто не выполни, ются. О таком действенном факторе повышения- эффективности про. изводства, как улучшение усло­ вий труда, создание стабильно­ го коллектива, говорила на пленуме секретарь партбюро объединения «Елецкие круже­ ва» М. Н. Лукина. Многое предстоит сделать, отмечалось на пленуме, для улучшения работы строителей. В нынешнем году они сдали в эксплуатацию третью очередь птицефабрики «Светлый путь», общеобразовательную школу, общежитие пединститутах не­ сколько жилых •домов и ряд других объектов. Однако план одиннадцати месяцев строите лями выполнен всего на 64 про цента. Плохо осваиваются сред ства на сооружении^ водогрей ного котла ТЭЦ, жилья, объ ектов соцкультбыта и комму нального хозяйства. Как при знал в своем выступлении на пленуме управляющий трестом В. П. Горлов, на результатах во многом сказались просчеты в обеспечении строек материа­ лами, частые простои людей и механизмов, отсутствие надле­ жащего контроля со стороны специалистов, руководителей подразделений треста за со­ стоянием трудовой дисципли­ ны: Подчеркнув, что над лик­ видацией этих недостатков ру­ ководство, партийная органи­ зация треста работают сегодня, В П. Горлов указал и на ряд объективных причин отстава­ ния елецких строителей, на слабость производственной базы смежников треста — железобетонного завода № 5, автобазы № 4. ^ На необходимость повышения ответственности потребителей подвижного состава за его эф. фективное использование обра­ тил внимание секретарь парт­ кома железнодорожного узла М. Я. Пузиков. Большой разговор на плену­ ме шел об. усилении шефской помощи сельскому хозяйству, других мерах по выполнению продовольственной программы. Солидным подспорьем в снаб­ жении населения мясом, под­ черкивал директор завода «Эльта» В. М. Шарков, являет, ся создание подсобных хо­ зяйств. Эльтовцы первыми \ в городе пошли по такому пути. В этом году они откормили на заводской ферме свыше трех­ сот свиней, получили 25 тонн мяса. В докладе и выступлениях •участников пленума важное ме­ сто отводилось идеологическо­ му обеспечению планов и со­ циалистических обязательств, принятых на 1982 год. Подчер. кивалось, что первостепенное значение имеет разъяснение и обсуждение материалов ноябрь­ ского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС, шестой сессии Верхов­ ного Совета СССР, разверты­ вание действенного социалисти* веского соревнования в честь 60-й годовщины со дня образо. вания СССР. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Г ражданская оборона—дело всенародное З АБОТА ВС ЕХ И К А Ж Д О ГО П ЛЕНУМ Долгоруков­ ского райкома партий обсудил задачи район­ ной партийной организации, вытекающие из решений но­ ябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС и речи на Пленуме товарища Л. И. Брежнева. До. кладчик, первый секретарь рай­ кома партии В. В. Качапин, другие участники пленума с позиций высокой требователь. ности рассмотрели вклад рай­ она в выполнение решений XXVI съезда партии и меры по дальнейшему укреплению эко­ номики хозяйств и пред­ приятий. На счету тружеников района немало хороших дел. Коллектив совхоза «Ёкатери- новский» в текущем году со­ брал на круг 25 центнеров зер. на и 232 центнера сахарной свеклы с гектара. Досрочно выполнил социалистические обязательства по продаже мяса государству. По-хозяйски ис­ пользуют основное свое богат­ ство, землю, полеводы и са­ доводы совхоза имени Тимиря. зева. Вырастив неплохой уро­ жай плодов, тимирязевцы ус­ пешно справились с планом их реализации. Шаг вперед сде­ лали животноводы, досрочно Выполнившие годовое задание по заготовкам мяса и молока. Богаче и краше стала жизнь сельских тружеников района. В первом году одиннадцатой пя­ тилетки введено в строй более 103 тысяч квадратных метров жилья, проложено 11 километ­ ров водопровода, 7 километ­ ров асфальтированных дорог. Многое сделано по сооружению объектов производственного назначения. Всего за год введе­ но в действие основных фондов на сумму, превышающую 6 миллионов рублей. Значитель­ ная работа проведена по хими. С ПОЗИЦИЙ высокой ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТИ С пленума Долгоруковского райкома КПСС зации и мелиорации сельского хозяйства. На многих фермах увеличилось поголовье скота, повысилась его продуктивность. Но выступавшие отмечали, что темпы роста остаются пока невысокими. На долгоруковских землях можно повсеместно по­ лучать стабильные урожаи всех культур, но возможности ис­ пользуются пока что не полно­ стью. Колхозы «Путь к комму, низму», имени Коминтерна, сов­ хозы «Мирный труд» и «Боль- ше-Боевский» на протяжении многих лет получают низкие урожаи зерна. В десятой пяти­ летке, например, здесь собрали по 10—12 центнеров хлеба с гектара, а в этом году и того меньше. Топчутся на месте мно­ гие хозяйства и с производст­ вом сахарной свеклы. Колхозы «Память Ленина» и имени Ко­ минтерна в нынешнем году по. лучили всего... 11—23 центне­ ра корнеплодов с гектара. Причина большого недобора урожая, самокритично говори­ ли на пленуме секретари пар­ тийных организаций колхозов имени Коминтерна В. М. Бело, липецких, колхоза «Память Ле­ нина» С. Н, Камягин, в низкой культуре земледелия. Распола­ гая большим парком сельскохо­ зяйственных машин, хозяйства затягивают основные виды ра­ бот, мало вносят.удобрений. Отметив существенные недо­ статки, пленум обязал райком партии и райисполком повы­ сить уровень руководства зем­ леделием и ответственность специалистов управления и хо. зяйств за использование , каж . дого гектара пашни. Большую озабоченность вы­ зывает положение в животно, водстве. Продуктивность мо­ лочного стада и скота*на от­ корме остается низкой. Из 14 хозяйств лишь 5 улучшили свои показатели в сравнении с пред, шествующим годом. В колхозах «Свободный труд», «Заря ком­ мунизма», «Знамя Ленина» производство молока снизилось на 14—29 процентов. Веских причин для отставания не бы­ ло и нет: фермы неплохо обес­ печены кормами, скот разме­ щается в благоустроенных по­ мещениях. Не хватает лишь настоящей заботы о развитии животноводства. На фермах плохо готовят корма, запущен учет, нс развернуто деловое соревнование животноводов. Главный источник роста про- изводства мяса в районе, подчеркивалось на пленуме, — увеличение поголовья свиней. В районе проведена большая ра- , бота по специализации .отрас­ ли. Созданы крупные фермы в Стегаловке, Ломовце, Свишнях. За последние годы намного уве­ личились капитальные вложе­ ния в эту отрасль, но отдача по-прежнему низка, медленно растет поголовье, не повыша­ ются привесы на откорме. — Сдерживает производство мяса, — заявила бригадир С.те- галовской фермы В. Н. Измал- ко&а,— недостаток кормов. Да и то, что запасено, плохо гото­ вится к скармливанию. Комп­ лексу нужен кормоцех. К его строительству приступили дав­ но, а конца работе не видно. Пленум наметил конкретные меры по устранению недостат­ ков в обеспечении животновод­ ства полноценными рационами. Намечены рубежи на 1982 год. В земледелии решено получить с гектара зерновых — 24 цент­ нера,, сахарной свеклы — 200, овощей— 160, фруктов 70 цент­ неров. В животноводстве наме­ чено произвести 23450 тонн мо­ лока-, 5250 тонн мяса, 420 центнеров шерсти. Напряжен­ ные планы, говорилось на пле. пуме, требуют всемерного улуч­ шения организаторской и вос­ питательной работы, дальней­ шего совершенствования форм и методов партийной работы. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Завершается 1981 год — год XXVI съезда КПСС. Разрабо­ танная им программа коммуни­ стического. строительства осу­ ществляется в сложной между­ народной обстановке. Опасные замыслы и авантюристическая политика агрессивных кругов империализма создают угрозу миру и безопасности народов. В этих условиях Коммунисти­ ческая партия и Советское пра­ вительство, весь наш народ, решительно выступая за ослаб­ ление угрозы войны и обузда_ ние гонки вооружений, делают все необходимое для укрепле. ння обороноспособности страны, повышения бдительности и боевой готовности ее Воору­ женных Сил. Важной составной частью этой работы является совершенствование граждан­ ской обороны. Всенародная по своей сути и содержанию, она преследует гуманные и благо­ родные цели: в случае войны обесценить жизнедеятельность государства, защитить населе­ ние от современных средств по­ ражения, максимально снизить его потери. В системе гражданской обо­ роны сейчас начался важный этап ее совершенствования — новый учебный год. Если гово­ рить о некоторых итогах года минувшего, то следует отме­ тить, что в последнее время по­ высилось внимание к граждан­ ской обороне со стороны • пар­ тийных и советских органов, четче стали действовать началь. ники и штабы ее прдразделе- ний. В большинстве районов, на многих объектах народного хозяйства уверенно осуществ­ ляется практическое обучение формирований, рабочих и слу­ жащих способам защиты от современных средств пораже­ ния. Накоплено немало ценного, поучительного как в решении общих задач гражданской обо­ роны, так и в организации учебного процесса. Опреде. ленный опыт имеется в деле подготовки и проведения комп­ лексных объектовых учений, месячников и дней гражданской обороны, различных соревно­ ваний невоенизированных фор. мИрований. Взять, к примеру, Новоли- пецкий металлургический завод. Для этого предприятия харак­ терна, прежде всего, четкость в планировании всех меро­ приятий гражданской обороны. Учебный план, как правило, разрабатывается штабом е привлечением объектовых служб, представителей обще­ ственных организаций. Особен­ но тщательно здесь определя­ ются сроки проведения учений, учебногметодических сборов и командирской подготовки ру­ ководящего и командно-началь­ ствующего состава. Выполнение плана находится под постоян­ ным контролем партийного ко­ митета, штаба ГО. Достигнута высокая посещаемость рабочи. ми и служащими практических занятий, повысилась ответст­ венность каждого ‘ за личную подготовку и готовность цехов, и отделов к защите от оружия массового поражения. На заводе создана хорошая учебно-материальная база, ко­ торая постоянно обновляется и пополняется. Убежища и клас­ сы используются для обучения формирований, рабочих и слу­ жащих действиям по сигналам оповещения гражданской обо­ роны, ведению спасательных работ в очагах поражения. Каждому работнику привива. ются такие качества, как на­ ходчивость, умение быстро оце. нивать обстановку и принимать правильное решение. На заводе регулярно прово­ дятся смотры готовности нево­ енизированных формирований, коллективов цехов и отделов к выполнению задач граждан­ ской обороны, их соревнования, сдача нормативов по ГО и дру­ гие мероприятия. Ежегодно здесь организуется также смотр-конкурс па лучшую по­ становку гражданской обороны. Его победителям вручаются пе. реходящие знамена и вымпелы. Можно сказать, что коллек­ тив завода служит примером творческого подхода к решению задач гражданской обороны. Неплохо была организована учеба на заводе «Сво­ бодный сокол», хладокомбина­ те, железнодорожной станции Елец, в школе-инт.ернатс № 2. Опыт этих коллективов необ­ ходимо изучать, широко рас­ пространять и активно внедрять в практику работы тех пред­ приятий, где обучение но гражданской обороне пока не налажено.. Такие коллективы у нас, к сожалению, имеются. Это, в частности, трест «Спец- фундаменттяжстрой», строи­ тельно-монтажное управление треста «Коксохиммонтаж», ав­ тобаза № 2. Устранение недостатков, обобщение и распространение лучшего опыта—одна из глав, ных задач всех штабов и служб гражданской обороны, важный резерв улучшения учебы. Уме­ ло и оперативно используя его, Необходимо нынче существенно повысить эффективность и ка. чество не только отдельных за­ нятий и учений, но и всего учебного процесса в целом. Дальнейшее повышение эф­ фективности и качества учебы во многом зависит от уровня подготовки командно-начальст- . вующего состава граждан­ ской обороны и тех, кто ведет их обучение. Эта категория ра­ ботников проходит подготовку, как правило, на курсах граж ­ данской обороны и в ходе ко­ мандирских занятий на объек­ тах. Курсы гражданской обо­ роны ведут учебно-методиче­ скую работу и подготовку слу- 1шателей с учетом современных требований. Здесь творчески работают люди, умеющие раз. нообразить учебный процесс, хорошо использовать матери­ ально-учебную базу. В боль­ шинстве это офицеры запаса, участники Великой Отечествен­ ной войны. Среди них Д. П. Алексеев, А. И. Романов, И. М. Ульянов, Н. С. Тришин и мно­ гие другие. Под их руководст­ вом городские и районные кур. сы оказывают умелую методи­ ческую помощь при подготовке комплексных объектовых и дру. гих учений, а с некоторыми категориями обучаемых ппов^ дят практические занятия на местах. Курсовая подготовка руко­ водящего состава — не единст- . венная форма учебы по про­ граммам гражданской обороны. Важное место в совершенство­ вании и закреплении знаний, полученных на курсах, принад. лежит учебно-методическим[ сборам и командирским замя­ тиям непосредственно на объ­ ектах народного хозяйства. Главная их цель состоит в том, чтобы теоретические положения гражданской обороны были конкретизированы с учетом производственных и хозяйст­ венных особенностей данного объекта. Только при этом усло­ вии учеба будет целенаправлен­ ной, откроет возможность практически обучить людей спо­ собам защиты от оружия мас­ сового поражения в процессе выполнения ими производствен­ ных задач. Действенной формой повы. шения эффективности учебы является также дальнейшее совершенствование методики проведения комплексных объ­ ектовых учений. Они прочно вошли в практику. Но, органи- зуя их, необходимо добиваться, чтобы каждый участник глу­ боко понимал и чувствовал, какая ответственность ложится на него в особых условиях, что нужно делать по спасению по­ страдавших, своевременному проведению других работ, с ка­ кими опасностями можно встре­ титься в очагах комбинирован­ ного поражения. Ведь в осо­ бых условиях потребуются вы­ сокая дисциплинированность и активность, уверенные и уме. лые действия, напряжение всех физических и моральных сил. На высоком организацион­ ном и методическом уровне прошли в последнее время комплексные учения в Липец­ ком трамвайно-троллейбусном управлении, на нефтебазе, на станции Елец и Грязинском пищекомбинате, в колхозе «Красный Октябрь» Добринско- го района, совхозе «Кривсцкий» Добровского района. Их опыт заслуживает распространения. Одним кз важнейших фак- . торов, обеспечивающих качест­ венную подготовку всех групп населения к практическому выполнению задач гражданской обрроны, является наличие учетной базы. За по­ следние годы в нашей обла­ сти несколько увеличилось чис­ ло учебных классов, кабинетов и уголков по гражданской обо. роне, которые более полно и эффективно используются в учебном процессе. Но сделано далеко не все. Предстоит не только создавать новые, но и надежно сохранять имеющую­ ся базу, с наибольшей отдачей использовать каждый учебный объект. Ведь бывает так: ранее созданные учебные базы не только не улучшаются, а, на­ оборот, в результате бесконт­ рольности приходят в негод. ность. Этого допускать нельзя. В нашей области сложилась хорошая традиция обсуждать итоги учебного года по граж ­ данской обороне на сборах и совещаниях ее руководящего состава. На очередных сборах важно самокритично оценить результаты работы в минувшем учебном году, определить кон­ кретные задачи штабов граж ­ данской обороны тта новый год. Такие сбопы уже прошли в Ли. пецке, в Добринском, Лебедян­ ском и других районах. Работники гражданской обо­ роны, ее многочисленный актив под-руководством и при содей, ствии партийных и советских органов, организованно начав новый учебный год, должны обеспечить высокое качество обучения всех категорий насе­ ления способам защиты от сов. ременных средств поражения, внести Достойный вклад в дело дальнейшего укрепления эко­ номического и оборонного могу, •щества нашей Родины. в. донских , начальник гражданской обороны области, < председатель исполкома областного Совета народных депутатов. <*• л ' С высоким трудовым подъемом трудится ва. Эта бригада первой на участке стала ра­ на участке станков с числовым программным ботать по единому наряду, управлением Липецкого станкостроительного На снимке: А. Магомедов, Н. Пяткин, завода комсомольско-молодежная бригада В. Бугаев, И, Кокорев и П. Селезнев. < имени 60-летия ВЛКСМ Анатолия Магомедо- Фото В. Ельшаева. Д ЕСЯТКИ ЛЕТ эко­ номист Е. Ф. Сторо-' жилова вместе с му- кем ветврачом И. И. Сто- южиловым посвятили тому, [тобы поднять живот- юводство липецкого колхоза :50 лет Октября». Теперь оба 1 годах, и пора бы, как гово- штся, вкусить удовлетворение т радость от своего труда. Но шт радости в глазах Евдокии Филипповны. — Экономика в упадке, — [здыхает она. перелистывая одовые отчеты. — Нынче кдем от животноводства 300 гысяч рублей убытка. — И юбавляет в раздумье: — А ;едь было другое время... Да, было. В девятой пяти- 1етке здесь пустили первый в области механизированный комплекс на 1100 коров. Воз- твигнутый из бетона, он, по :ути, представляет собой на­ стоящую фабрику молока с тесятком светлых, просторных сорпусов, лабораторией, ветле- гебннцей, бытовками. Ничуть ге хуже знаменитых спецхо- зов Молдавии и Эстонии. По зримеру лучшей доярки стра­ зы Ленды Пейне животноводы стали обслуживать группы в 50, потом — 100 коров, полу­ чали от каждой свыше 3 ты­ сяч килограммов молока. И вдруг — спад! В 1976 го­ ду надои от коровы упали до 2620 килограммов, еше через год — до 2450, в 1978 году они дошли до 2200 килограм­ мов... А ныне с начала года от коровы получено йенее...И00 килограммов молока. Что за стихия прошумела над ком­ плексом? — Никакой стихии, — го­ ворит новый председатель А. Д . Юдин. — В пору своего взлет* комплекс обладал креп­ кой кормовой базой, а теперь Ж и в о т н о в о д ч е с к и е к о м п л е к с ы — н а п р о е к т н у ю м о щ н о с т ь ПОТОКИ СЛОВ НА МЕЛКОВОДЬЕ обеспечивается «с колес». Со­ лому возим с Кубани, жом —• из Грязей, зернофураж — из Липецка... Это правда. Во времена, о которых вспоминает председа­ тель, не было зимы, чтобы в расчете на условную голову скота не выходило 24—25 цент­ неров кормовых единиц. Складывались они как . из своих, так и завозных кормов. Иждивенчество всегда тягост­ но, а в таком деле, как эко­ номика, — особенно. В колхо­ зе решили отказаться от по­ мощи, обеспечивать отрасль самостоятельно. Для этого бы­ ла пересмотрена структура по­ севов, 25 процентов площади, пашни отведено под кормовой, клин. Решающую роль возло­ жили на орошаемый луг, ко­ торый занимает 430 гектаров, то есть почти треть кормовых угодий, и. значит, даже при номинальной продуктивности способен давать кормов столь­ ко, сколько вся остальная пло­ щадь. Это подтверждали и ученые. Липецким отделением института «ЦЧОГнпроводхоз» был составлен проект строи­ тельства долголетнего куль­ турного пастбища на 311 гек­ таров. В соответствии с ним на реке Воронеж создали за­ тон, смонтировали водовод, связали его с насосной стан­ цией и тремя дождевалками ДДН-45. По мнению проек­ тантов, это гарантировало на­ учно обоснованный полив лу­ га, так что 170 дней в году здесь можно полностью .содер­ жать 1,2 тысячи голов скота. И не только содержать, но и получать прибыль. «Вместо ,7—8 рублей будете затрачи­ вать летом на, центнер молока 5 рублей, — обещали проек­ танты. — Каждый гектар бу­ дет давать 617 рублей, а весь участок — свыше 2'36 тысяч рублей прибыли в год». Кол­ хозники, понятно, были на седьмом . небе от столь заман­ чивых перспектив. Одно их насторожило: пастбище распо­ ложено в 4 километрах от ре­ ки, а высота, на которую нуж­ но поднимать воду, достигает 120 метров. Хватит ли мощ­ ности поддерживать нужный напор? «Хватит!» — успокоили проектанты и показали расче­ ты. Там было все: и производи­ тельность станции, и уровень воды, и ширина русла, коли­ чество осадков и суховеев в году... Не оказалось лишь... обещанного результата. Себе­ стоимость центнера молока в пастбищную пору составляет 25—26 рублей, затраты на урожай превысили 60 процен­ тов его стоимости. А главное — нет его, урожая-то. Травы на пастбище настолько скуд­ ные, что к середине лета уже полностью стравливаются и выбиваются. Стадо здесь не прокормишь, поэтому подка­ шивают озимые, кукурузу, однолетние травы на богаре. За лето, таким образом, льви­ ная часть угодий уходит на подкормки, а приспеет зима — в закромах пусто. Ныне, к при­ меру, потребность .в сене обес­ печили на 13 процентов, сена­ же —■’ на 6, травяных кон­ центратах — на 46 процентов, а всего на, условную голову скота приходится... 5,7 цент­ нера кормовых единиц. Вызвано это тем отчасти, что прежнее руководство кол­ хоза хозяйствовало на ороша­ емых землях без загляда в будущее. Их подолгу не перезалужали, обделяли удоб­ рениями. Но есть и более глу­ бинные проблемы. В народе говорят: «Земля — казна, во­ да — золото». 1Лежяу тем это «золото» в колхозе, как ни странно, — дефицит. Уже в 1972 году, то есть через два года после пуска участка, на­ чались порывы сети. Четырех­ километровый водовод проло­ жен по селу, и вот то у одно­ го колхозника, то у другого вдруг на подворье забрызжет фонтан. Вода растекается по улицам, заполняет погреба. А устранить течь непросто: спе­ циалисты треста «Мелиовод- строй», призванные обслужи­ вать и ремонтировать гидро­ систему, откликаются неопе­ ративно, своей землеройной техники в колхозе нет. В итоге поливальщики и маши­ нисты вынуждены браться за лопаты, и, пока устраняют по­ рыв, появляется новый. По целым неделям поле остается без влаги. А ее уже и без то­ го не хватало. Как ни стара­ лись проектанты, все учесть им не удалось: река обмелела, маломощные дождевалки ДДН-45 пришлось заменить на ДДН-70. А Это, в свою очередь, потребовало поста­ вить дополнительный насос, который бы закачивал воду в затон, создать дополнитель­ ный резервуар. И снова — трудности. Насос расположен у воды, поэтому подвержен затоплению, и то и дело де­ монтируется. Увеличились• порывы труб. Учитывя это, в колхозе попытались компенси­ ровать дефицит влага за счет запруды на речушке Белый Колодезь. Там тоже есть на­ сосная станция, которая об­ служивает две «Волжанки» на 120-гектарном орошаемом по­ ле. Обе гидросистемы закольцо­ ваны, и, казалось бы, уж те- перь-то вода будет. Но ее опять-таки нет. Дождевалки ДДН-70 получают нужный на­ пор лишь после того, как вы­ ключат... «Волжанки». А при­ чина в том, что в запруде то­ же мелководье. В свое время в колхозе не догадались вы­ нести ее за село, и теперь бригады разделены прудом. Моста нет, и всякий раз, ког- . да нужно перебросить техни­ ку или материалы на противо­ положный берег, воду спус­ кают. II как! Липецкой ПМК-3 треста «Мслиовод-; строй» плотина построена с отклонениями от проекта, верх­ него волосброса нет; Поэтому открывают донные задвижки и «освобождают» водоем чуть ли не досуха. — Вот ведь как бывает, — сетует механик - мелиоратор М. И. Полухнн, — задыхаемся без воды, а вынуждены от нее отказываться. Словом, пере­ ливаем из пустого в порож­ нее... Иначе и нс скажешь. А ре­ зультат тот, что, например, истекшим летом ' орошае­ мое, пастбище использо­ валось лишь на треть. Между тем, помимо кол­ хозников, у него немало хоз.яев в лице различных мелио­ ративных организаций и ве­ домств. Обеспокоены ли они этим? Вот лишь несколько от­ ветов на наш вопрос: A. И. Пономарев, замести­ тель начальника облмелиовод- хоза: — О проблеме орошения в колхозе «50 лет Октября» слышу впервые. Пошлем специалиста, чтобы разобрал­ ся. Только учтите: помимо нас, мелиорацией ведает около десятка организаций... B. 3. Кунин, управляющий трестом «Мелиоводстрой». — Вот так сразу сказать ни­ чего не могу. Надо с начальни­ ком ПМК проехать на место, чтобы твердо знать, чем там недовольны в колхозе... В. П. Журавлева, началь­ ник Липецкого отделения ин­ ститута «ЦЧОГнпроводхоз»: — Знакомая ситуация: чуть что — проектанты, мол, вино­ ваты. А мы еще -весной этого года передали начальнику от­ дела мелиорации межколхоз­ ного УКСа И. М. Лоцманову проект реконструкции участ­ ка. Если нужны данные, как обстоит дело фактически, изу­ чим его в колхозе, выдадим справку. И. М. Лоцманов, начальник отдела мелиорации межкол­ хозного УКСа: — Оросительная система в колхозе в хорошем состоянии, но водозабор, действительно, сложный, зыбкий водовод... Весной это все перепроектиро­ вали, но сразу переориентиро­ ваться невозможно, рекон­ струкция начнется лишь с 82- го года. Учитывает ли проект названные трудности? Надо посмотреть. Хорошо бы соб­ рать техсовет заинтересован­ ных организаций и его обсу­ дить... Л. И. Черных, главный ин­ женер ПМК-3: — Мы поливные земли не эксплуатируем, мы обслужи­ ваем оросительные линии. Причем, только по заявкам. Из колхоза «50 лет Октября» заявок не поступало, а в за­ ключенном между нами дого­ воре объемы ремонта нс ука­ заны. Конкретнее? Конкретнее вам никто не скажет: в ПМК поменялось сто начальников... Слова, слова... Пока боль­ шие и малые руководители льют словесную воду, 430-гек­ тарное поле в колхозе изны­ вает от жажды. Мало того, что на строительство его за­ трачено свыше полумиллиона рублей, что ни год растут от­ числения на ремонт н эксплуа­ тацию, падает продуктивность крупнейшего молочного ком­ плекса. Ю. ДЮКАРЕВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Вышел из печати последний в этом году, двадцать четвер­ тый номер журнала отдела пропаганды и агитации обко­ ма КПСС «Политическая аги­ тация». Он открывается ин­ формационным сообщением о IV пленуме обкома партии. Публикуется изложение поста- «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» И *24 новления бюро обкома КПСС, исполкома областного Совета народных депутатов, президи­ ума облсовпрофа и бюро об­ кома! ВЛКСМ, которым одоб­ рена инициатива работников животноводства совхоза «Красный колос», обязавшихся успешно провести зимовку скота, добиться роста поголо­ вья, увеличения производства и продажи продуктов живот­ новодства. Помещено обраще­ ние животноводов совхоза «Красный колос» ко всем ра­ ботникам ферм и комплексов области. Напечатаны также условия областного социали­ стического соревнования за увеличение производства и заготовок продуктов животно-' водства в зимний период. Рубрика «Для бесед и вы­ ступлений» представлена в номере методической разработ­ кой В. Тимофеева «На благо народа». Это материал в по­ мощь активистам устной по­ литической агитации, выступа­ ющим по итогам ноябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС и шестой сессии Верховного Совета СССР. В разделе «Агитация: опыт, инициатива» журнал печатает статью О. Яблокова «Место жительства — место воспита­ ния» — об опыте массово-по­ литической работы среди насе­ ления г. Грязи и района. В этом же разделе опубликована корреспонденция В. Шмиголя «Нацеленность - на высокий результат» •— о целенаправ­ ленной работе активистов устной политической агитации Левобережного района г. Ли­ пецка по пропаганде материа­ лов ноябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС и шестой сессии Верховного Совета СССР. Под рубрикой «Заочная школа агитатора и политин­ форматора» 'напечатана мето­ дическая статья кандидата философских наук А. Терехова «Агитация фактом». В журнале публикуются примерные темы политинфор­ маций и бесед на январь 19о2 года и другие материалы.