Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)

• л* В ПА Р ТИ Й НЫ Х О Р ГА Н И З А Ц И Я Х Селу — достаток кадров | Вопросы совершенст­ вования профессиональ­ но -тех нической ориен­ тации молодежи обсуждены на район­ ном слете выпускников школ, оставшихся рабо­ тать в селе, ученических производственных бои - гад и наставников, про­ веденным Долгоруков­ ским райкомом партии. Многие партийные орга­ низации хозяйств района совместно с педагогиче­ скими коллективами школ целенаправленно и умело прививают молодежи лю­ бовь к сельскохозяйствен­ ным профессиям. Школам выделена техника, специа­ листы колхозов и совхозов обучают учащихся профес­ сиям механизатора, опера­ тора машинного доения. Широко практикуются ве­ чера чествования передо­ виков производства с уча­ стием учеников школ, их встречи с ветеранами тру­ да, заслуженными колхоз­ никами, победителями со­ ревнования. Ежегодно в районе проводятся кон­ курсы молодых пахарей, операторов машинного до­ ения. Большое внимание уде­ ляется работе ученических производственных бригад. За ними закреплены на­ ставники из числа специа­ листов, руководителей, лучших рабочих и колхоз­ ников. Все это способствует за­ креплению молодежи на селе. Только в минувшедд году более 100 выпускни­ ков школ стали работать на тракторах и животно­ водческих фермах района. Особенно много молодежи остается в совхозах имени Тимирязева, «Екатерино в- с кий», колхозе «Знамя Ленина». Вместе с тем, как отме­ чалось на слете, професси­ ональная ориентация тре­ бует совершенствования. Необходимо повысить роль наставников, лучше вести воспитательную работу на примере трудовых тради­ ций коллектива, шире ис­ пользовать возможности ученических производст­ венных бригад. Участники слета обрати­ лись ко всем учащимся, выпускникам школ, ко всем юношам и девушкам рай­ она с призывом овладе­ вать сельскохозяйственны­ ми профессиями, ударно трудиться на полях и фер­ мах родных хозяйств. И. АНДРЕЕВ. Повышая эффекти вность Партийная организа­ ция чугунолитейного цеха завода «Свобод­ ный сокол» большое внимание уделяет ре­ конструкции цеха, соз­ данию хороших произ­ водственных и бытовых условий. Сейчас в цехе заканчи­ вается реконструкция ме­ ханосборочного отделе­ ния по нарезке и сборке отопительных печей. Здесь уже установлены пять но­ вых высокопроизводитель­ ных станков взамен устаревших. Партийное бю­ ро цеха укрепило кадры этого отделения лучшими специалистами и рабочими. В повестку дня партий­ ных собраний, заседа­ ний партийного бюро регу­ лярно вносятся вопросы повышения эффективности производства, качества продукции. Заслушивают­ ся и отчеты руководителей отделений, участков о хо­ де реконструкции, о вы­ полнении мероприятий по облегчению труда рабочих. Е. ПОДВЯЗКИН . В борьбе за качество Партийная организа­ ция завода ЖБИ -2 уп­ равления «Липецксель - строй» настойчиво зани­ мается повышением ка­ чества продукции. Особое внимание комму­ ниста» сейчас обратили на внедрение комплексной си­ стемы управления качест­ вом. Внедрены 23 стандар­ та предприятия и одновре­ менно с этим разработана балльная система оценки качества труда инженерно - те хнических работников и рабочих. Условиями соревнования бригад предусмотрено оп­ ределять победителя толь­ ко с учетом качества вы­ пущенной продукции. Среди бригад широко развернуто соперничество за сдачу из­ делий с первого предъяв­ ления. Каждый случай воз­ врата железобетонных кон­ струкций рассматривается на собраниях бригад, про­ изводственных совещаниях. Партийное бюро регуляр­ но заслушивает отчеты ру­ ководителей и специали­ стов, вопросы повышения качества продукции обсуж­ даются и на партийных соб­ раниях. Г. АЛЕКСЕЕВ. Н ОВОЛИПЕЦКИЙ ме­ таллургический завод занимает одно из веду­ щих мест в отрасли по осна­ щенности труда механизмами и средствами автоматизации. И это не случайно: весь коллектив предпрняти я, ииженерио-техни- ческие работники, рационали­ заторы и изобретатели уделяют большое внимание совершенст­ вованию оборудования и тех­ нологии производства. В минувшей пятилетке на заводе осуществлено свыше пя­ тисот крупных мероприятий по механизации и автоматизации проиэводствениглх пронвесов. Это позволило освободить от ручного труда 790 человек, улучшить условии труда более чем трем тысячам работников. В значительной степени этому способствовал проводимый на заводе смотр эффективности производства, конкурсы на луч­ шее рационализаторское пред­ ложение. На Нов оЛипецк ом нет такого цеха, где бы в течение года не были внедрены нов­ шества, направленные на меха- низанию труда. Вот только не­ сколько примеров. Если раньше в доменном цехе набивка глав­ ных желобов производилась вручную, то теперь эту опера­ цию выполняют с помощью вибротрамбовок, что позволило механизировать труд 45 горно­ вых. Усовершенствованы маши­ ны для вскрытия чугунных ле­ ток, установлены качающие же­ лоба для разливки чугуна и шлака, на печах внедрена си­ стема обнаружения прогара фурм. Впервые в стране на всех наших, домнах применена система автоматического конт­ роля уровня расплава в горне печи — разработали се завод­ ские изобретатели С. В. Радн- лов и Ф. И. Заболотив. В сталеплавильном произ­ водстве творческим коллекти­ вом конструкторов и рабочих внедрена машина «Орбита» для механизиров а нной футеровки сталеразливочных ковшей. Ис­ пользование этой машины поз­ волило получить большую эко­ номию огнеупорных материалов и совершенно исключить тяже­ лый ручной труд каменщнка-ог- неупорщика. Продувка стали аргоном, механизация подго­ товки и подачи кускового алю­ миния в ковши, замера темпе­ ратуры чугуна в чугун овоэных ковшах миксерного отделения — это также находки новато­ ров. Большое внимание вопросам механизации труда уделяется в прокатном производстве. В минувшей пятилетке здесь выполнен целый ряд важных мероприятий. Так, к примеру, в первом листопрокатном цехе на агрегате продольной резки № 1 внедрена машина для полуав­ томатической упаковки обруч­ ной ленты, что позволило меха­ низировать труд восьми упа­ ковщиков. Десять.подкрановых рабочих высвобождены на участке отгрузки третьего ли­ стопрокатного цеха благодаря применедало автомат кчвеких захватов. ( .. Большую работу провели ра- ционализаторы ценгр альной лаборатории автоматизации и механизации и управления же* Важный этап —■создание творческих бригад по разра­ ботке нестандартных опытных установок и механизмов, об­ легчающих условия труда, со­ ставление планов научно-иссле­ довательских, опытно-конструк­ торских разработок по проб­ лемным вопросам. Программой предполагается, конечно же, и постоянный контроль за ходом Р У Ч Н О Й Т Р У Д — Н А П Л Е Ч И М А Ш И Н ТВОРЧЕСКОМ лезнодорожного. транспорта. Сейчас на заводе успешно эксплуатируются две полнопо­ воротные щёточные путеочи­ стительные машины, позволив­ шие заменить труд около ста человек. Словом, немало сделано на заводе для того, чтобы повы­ сить технический уровень про­ изводства. И итоги нас радуют: доля . ручного . труда на НЛЭДЗ составляет в настоящее время 24,6 процента, в то вре­ мя как в целом по отрасли этот показатель значнтель-но вы- шс. Мы можем гордиться и тем, что многие новаторские разработки выполнены на вы­ соком. техническом .уровне. Об этом говорят десятки автор­ ских свидетельств на изобрете­ ния, которые получили ново- липчане. Вместе с тем, у нас еще оста­ емся целый ряд нерешенных проблем. Несмотря .на достиг­ нутые результаты, все еще вы­ сох процент рунного труда на отдельных, участках коксохими­ ческого производства, агломе- рационного н доменных ..цехов, на п©грузочно-разгруэочных, .складских и ]>емо.Н1Тиых., рабо­ тах, на упаковке и отгрузке некоторых виден ■ прокатной' продукции. Учитывая это, мы создали на заводе штаб по ме­ ханизации ручного труда. Под руководством штаба, при ак­ тивном содействии совета НТО разработана комплексная це­ левая программа по ликвида­ ции тяжелого ручного труда. Программа эта предполагает, прежде всего,. изучение спосо­ бов производства в каждом це­ хе, бригаде, на каждом участ­ ке, рабочем месте и выявление затрат .ручного труда при вы­ полнении технологических опе­ раций, вспомогательных и ре­ монтных работ. внедрения средств автоматиза­ ции и механизации. Кстати, последнее нас волнует особо. Дело в том, что внедрение средств механизации осуществ­ ляется на заводе недостаточно четко. Ежегодно треть проек­ тов, разработанных нашими конструкторам.иь остается «нс у дел», А многие механизмы и машины, облегчающие ручной труд, существуют лишь в еди­ ничных опытных экземплярах. Причина здесь одна: цехи отдела главного механика заг­ ружены ремонтом и изготов­ лением нестандартного 'обору­ дования ДЛя строящихся объ­ ектов, Что мешает в нужном объеме и в сжатые сроки про­ изводить работы по механиза­ ции. Кроме того, специализа­ ция цехов не позволяет изго- тавливать оборудование необ­ ходимого класса точности, а некоторые виды работ вообще не могут быть выполнены на нашем заводе. Созданный не­ давно цех механизации мало­ числен, не имеет необходимой станочной базы и потому па в состоянии удовлетворить нуж- ды; производства. Мириться с таким положением, разумеется, .нельзя.-.- Предприятию нужна ' мойшая спецнализнрова нна я баЗа механизации. Мы считаем йгббходцмым ускорить строи­ тельство нового цеха, вклю­ ченного в технико-экономиче­ ское обоснование развития Новолипецкого завода. И еше об одном хотелось бы сказать. Для решения крупных проблем по совершенствованию производства наш завод ежегодно привлекает «Гип- ромез», «ВНИИАчермет», Центральное проектно-конст­ рукторское бюро и другие на­ учно-исследовательские и про ектные организации. Г нако продолжительность их разработок длится порой не­ сколько лет, и во многих сл}- чаях они остаются невнедрен- ным1н, Так, институт имени Па- тона в течение десяти лет без­ успешно решал задачу сварки встык полос трансформаторной стали толщиной в 2 миллимет­ ра. В настоящее время во втором листопрокатном цехе работает импортное оборудова­ ние, а процесс снятия грата — утолщения сварочного шве — разработан и внедрен завод­ скими специалистами... По­ добных примеров можно приве­ сти немало. Чем же это объяс­ няется? Прежд€ всего, несовершен­ ной системой финансирования таких работ. Ведь оплата про­ изводится по этапам: за проект и исследование выплачивается около сорока процентов пред­ назначенных средств, пятьдесят процентов — за изготовление и поставку оборудования. Остав­ шиеся десять процентов средств идут, как правило, на внедре­ ние и доведение системы до работоспособного состояния. Вот и выходит, что зачастую в институтах попросту не заинте­ ресованы во внедрении своих разработок, так как большую часть средств они уже получи­ ли. Думается, при изготовлении новых систем автоматизации и механизации более целесооб­ разно производить оплату ра­ бот не по этапам, а лишь пос­ ле сдачи оборудования в про­ мышленную эксплуатацию. Это повысит ответственность за качество создаваемых машин и аппаратов, позволят ускорить их использование в производ­ стве. В соответствии с Основными на.прй1влевня'ми экономичеок ого и социального развития нашей страны на 1981—1985 годы и на период до 1990 года и оеше- вИ'Ями XXVI съезда КПСС на заводе корректируются меро­ приятия, направленные на повышение технического уров­ ня производства. Особое вни­ мание уделяется применению промышленных роботов, более широкому внедрению встроен­ ных систем автоматического управления с использованием средств вычислительной техни­ ки, внедрения автоматизирован­ ных методов контроля качест­ ва и испытания продукции. Проводится активная работа по дальнейшему привлечению широких масс трудящихся, изобретателей и рационализа­ торов, творческих объединений к решению вопросов механиза­ ции, Всё это, несомненно, по­ зволит нам добиться еще боле** •весомых результатов в труде. А. ПОЖИВАНОВ, главный инженер Ново- липецкого металлургического завода. Р я д о м с л и т е и щ и к а м и Современное производство — это не. только заводские це­ хи, мощные агрегаты, новейшие технологические линии. Это и сосредоточенная тишина лабораторий, где тоже идет серь­ езная, напряженная, ответственная работа. Качество стального литья во многом зависит от правиль­ ного и оперативного анализа. Этим и занимается в хими­ ческой лаборатории научно-исследовательского отдела Липец­ кого тракторного завода Наталья Усова. Вот уже шестой год трудится она на предприятии. Комсомолка добросовестно от­ носится к своим обязанностям, пользуется заслуженным ува­ жением в коллективе. На снимке: ударник коммунистического труда Н. Усова. Фото В. Финогина. РАБОЧАЯ ЭСТАФ ЕТА Бригада Владимира Кон­ стантиновича Линского из уп­ равления «Металлургпрокат- монтаж-1», выполняющая на агрегате горячего цинкования ЦХП сборку шестикамерной башенной печи, недавно пере­ дала под футеровку специали­ стам «Союзтеплостроя» каме­ ру предварительного нагрева. А сейчас закончен монтаж еще одной, более крупной ка­ меры, состоящей из "двух сек­ ций и предназначенной для безокислительного нагрева стальной полосы. Встав на ударную трудовую вахту в честь 60-летия обра­ зования СССР, бригада Лин­ ского высокими темпами осу­ ществила сборку камеры вое. становительного. нагрева — третьей по счету. С опережением графика на сутки завершено выполнение сложной многослойной футе­ ровки ванны горячего цинко­ вания стальной полосы — центрального технологическо­ го узла нового агрегата ЦХП. Этого успеха. добился кол­ лектив управления «Союзтеп- лострой-1». Отлично потруди­ лось здесь звено огнеупорщи- ков И. И. Володина. Боль­ шую помощь ему оказало зве­ но монтажников А. Ф. Гавши- на из того же управления. А, ГРИГОРЬЕВ. К 125-летию с о д н я р ож д е н и я Г. В. П л е х а н о в а ПЕРВ Ы Й ПРОПАГА Н Д ИСТ М АРК СИ З М А В РОССИИ 11 декабря исполняется 125 лет со дня рождения Георгия Валентиновича Плеханова основателя первой русской марксистской организации — группы «Освобождение труда», выдающегося пропагандиста и теоретика марксизма. Револю­ ционная и научная деятель­ ность Г. В. Плеханова полу­ чила высокую оценку Ф. Эн­ гельса, В. И. Ленина, нашей партии. Ф. Энгельс характери­ зовал теоретические работы Плеханова как превосходные. В. И. Ленин считал Георгия Валентиновича «самым знаю­ щим по философии марксизма социалистом», а его заслуги перед рабочим классом «гро­ мадными в прошлом». Л. И. Брежнев назвал Плеханова «пионером марксистской мысли в России». Георгий Валентинович Пле. ханов родился 11 декабря 1856 года в селе Гудаловка (ныне с. Плеханове) Липецко­ го уезда Тамбовской губернии. Детские и юношеские > годы провел в родном селе и Ли­ пецке. Еще будучи студентом 1-го курса Петербурскогб гор­ ного института он познакомил­ ся с видными деятелями на­ родничества и с 1875 года включился в активную рево­ люционную деятельность. Молодому Плеханову пору­ чают руководить кружком ра­ бочих. 6 декабря 1876 года вместе со своими друзьями он организовал первую в России политическую демонстрацию рабочих и студенческой моло­ дежи, на которой выступил с пламенной речью. С этого вре­ мени Г. В. Плеханов целиком отдается революционной дея­ тельности и вскоре становится одним из видных деятелей на­ родничества. Он дважды сам «ходил в народ» —- вел аги­ тационную работу в Саратове и донской- станице Каменская. После раскола народнической организации Плеханов, откры­ то выступавший против пере­ хода на путь террора, возгла­ вил группу «Черный передел». Преследуемый за революци­ онную деятельность, Георгий Валентинович в 1880 году был вынужден эмигрировать за границу. Там он работает над произведениями К. Маркса и Ф. Энгельса, их осмыслением и применением к анализу русской действительности, В' тоже время Г, В. Плеха­ нов знакомится с западноевро­ пейским рабочим движением, устанавливает связи с вождя­ ми социал-демократии Герма­ нии, Франции, Швейцарии и Других стран, вступает в пере­ писку с ЧФ. Энгельсом, а за­ тем и встречается с ним. «Лично о себе могу сказать, — писал он впоследствии, — что чтение «Коммунистическо­ го Манифеста» составляет эпо­ ху в моей жизни»: События на родине — рост революционно­ го рабочего движения и крах народничества — ускорили пе­ реход к марксизму. В 1883 г. Г. В. Плеханов создал за границей первую русскую марксистскую орга­ низацию — группу «Освобож­ дение труда», которая рас­ чистила почву для победы марксизма в России, и сделала первый шаг навстречу рабоче­ му движению. В 1883 г. вышла в свет бро­ шюра Г. В. Плеханова «Со­ циализм и политическая борь­ ба», которую В. И. Ленин назвал первым «символом ве­ ры» русского социал-демокра­ тизма. А через два года — «Наши разногласия» — са­ мое крупное произведение рус­ ской марксистской мысли тех лет. В этих работах Г. В. Плеханов показал полную не­ состоятельность народнических взглядов, блестяще применил марксизм к анализу социаль­ но-экономического развития России и дал ответ «а ко­ ренные вопросы общественно- политической жизни страны в последней четверти XIX века. Плеханов доказал, что’ спор о судьбах капитализма в Рос­ сии решен самим ходом эко­ номического развития страны —- она уже вступила на путь капиталистического развития. Поэтому задача- революционе­ ров состоит в том, чтобы опе­ реться на мощную силу, кото­ рая им порождается,—на про­ мышленный пролетариат. Только рабочий класс может взять на себя инициативу коммунистического движения. Перед всеми революционера­ ми Плеханов в качестве пер­ воочередной ставит задачу создания самостоятельной ра­ бочей партии. «Возможно бо­ лее скорое образование рабо­ чей партии, — писал он, — есть единственное средство разрешения всех экономиче­ ских и политических противо­ речий современной России. На этой дороге нас ждут успех и победа; все же другие пути ведут лишь к поражению и бессилию». Г. В. Плеханов последова­ тельно защищал взгляды Маркса и Энгельса на тактику классовой борьбы пролетариа­ та, отстаивал необходимость установления диктатуры рабо­ чего класса. Группа «Освобождение тру­ да» во главе с Плехановым разработала два проекта про­ граммы русских социал-демо­ кратов, которыми руководст­ вовались многие марксистские кружки в России. Плеханов настойчиво боролся за созда­ ние самостоятельной проле­ тарской партии. Вместе с дру­ гими социал-демократами он вел, по словам В. И, Ленина, войну «не на живот, а на смерть» против тех, кто ме­ шал организации политической партии рабочего класса. В мае 1895 г. состоялась знаменательная встреча Г. В. Плеханова с руководителем петербургских социал-демок­ ратов В. И. Ульяновым (Ле­ ниным). Она открыла путь к" их плодотворному Сотрудниче­ ству в издании " общерусской газеты «Искра», сыгравшей исключительную роль в идей­ ной и организационной под­ готовке партии. Георгий Валентинович от­ крывал нстбрическнй II съезд РСДРП, председательствовал на многих его заседаниях, почти всегда выступал по «ескоЛьку раз. По всем вопро­ сам Плеханов активно под­ держивал В. И. Ленина, что сыграло немалую роль в побе­ де ленинской принципиальной революционной линии. Уча­ стие в работе' II съезда РСДРП — вершина революци­ онной деятельности Г. В. Пле­ ханова. Отстаивая марксизм от ре­ визионизма и оппортунизма, Г. В. Плеханов внес крупный вклад в творческое, развитие ряда важнейших проблем диа­ лектического и исторического материализма, истории фило­ софии, марксистской эстетики и научного атеизма. Наибольшее внимание Г. В. Плеханов уделял разработке вопросов исторического мате­ риализма. Он продолжал обо­ снование коренного принципа материалистического понима­ ния истории об определяющей роли общественного бытия по отношению к общественному сознанию, подробно рассмотрел соотношение экономики и идеологии, показав, какую большую роль в жизни обще­ ства играет общественная пси­ хология и идеология. Г. В. Плеханов конкретизи­ ровал и развил дальше марк­ систское учение о роли на­ родных масс и личности в истории. Развенчав субъектив­ но-идеалистические и волюн­ таристские концепции «героев» — делателей истории, он до­ казал, что подлинным твор­ цом исторического процесса является народ, трудящиеся массы. Выдающаяся личность только тогда может стать об­ щественной силон, когда она выражает исторические тен­ денции развития общества, когда она получает поддерж­ ку со стороны масс, классов, на которые она опирается. Применяя принципы истори­ ческого материализма к рас­ смотрению общественных яв­ лений, Г. В. Плеханов дал глубокое марксистское осве­ щение ряда проблем истории религии и атеизма, литератур­ ной критики и эстетики. Он был признанным теоретиком реалистического искусства, продолжившим великие тра­ диции революционеров-демок- ратов XIX века. Выдающейся заслугой Г. В. Плеханова перед рабочим классом России является уста­ новление и укрепление ин­ тернациональных связей с за­ падноевропейским рабочим движением. Как представитель русских революционеров Г. В. Плеханов участвовал в работе I (учредительного) и после­ дующих конгрессов II Интер­ национала, в 1900 г. был изб­ ран в состав Международного Социалистического Бюро. Он оказал большое влияние на развитие рабочего движения во Франции, Италии, Швей­ царии, Болгарии и других странах, поддерживая рево­ люционные элементы социа­ листических партий. После Ф. Энгельса Г. В. Плеханов был самым выдающимся дея­ телем международного рабо­ чего движения в доленннскую эпоху. Однако Плеханов не сумел встать во главе русского и международного рабочего дви­ жения. Нс поняв новой истори­ ческой обстановки, сложив­ шейся к началу XX столетия, Плеханов не смог творчески применить марксизм в новых условиях. Это сказалось на всей его политической деятель, ности, конечно, на теоретиче­ ских работах. Он оказался в лагере меньшевиков, выступал против ленинской стратегии и тактики в период революции 1905—1907 годов, в период под­ готовки и проведения Великой Октябрьской социалистиче­ ской революции. К чести Г. В. Плеханова нужно сказать, что он решительно отказался под­ держать борьбу против Совет­ ской власти, которую вели его единомышленники -меньшевики. Вождем и руководителем революционного движения ра- бочего класса России и всего мира стал В. И. Ленин, под руководством которого Ком­ мунистическая партия подняла народ на победоносную социа­ листическую революцию. Ле­ нинские идеи, как маяк осве­ щали путь к развитому социа­ листическому обществу, по­ строенному в нашей стране. В. И. Ленин беспощадно критиковал Плеханова за по­ литическую бесхарактерность, за оппортунизм, в то же время не раз указывал, что никакие фракционные разногласия не могут скрыть исторического значения положительной дея­ тельности Плеханова, его иск­ лючительных заслуг в области марксистской теории перед рабочим классом России. Г. В. Плеханов много сде­ лал, чтобы наш народ стал свободным и счастливым. На­ роды Советского Союза глу­ боко чтят память Георгия Ва­ лентиновича Плеханова — од­ ного из своих великих сынов, пионера марксистской мысли в России, высоко поднявшего на заре революционного движе­ ния знамя борьбы за освобож. дение рабочего класса и всех трудящихся за свободу, де­ мократию и социализм. Н. ПЕРЕЛЫГИН, кандидат философских наук, доцент ЛГПИ. НУЖНЫ ТЫЛЫ ЖИВОТНОВОДСТВО — УДАРНЫЙ ФРОНТ — Факты свидетельствуют, что животноводство в Тербун- ском районе сдает позиции. Крупного рогатого скота на сто гектаров угодий в хозяй­ ствах 27 голов, а том числе 10 коров. Низка продуктив­ ность. С начала года получено менее 1500 килограммов моло­ ка. По заготовкам молока и мяса район часто замыкает областные сводки: — Да, положение создалось тревожное. И причина прежде всего в слабой кормовой ба­ зе. Нынешней осенью мы впервые перекрыли план заго­ товки силоса. В среднем на корову заложили семь с лиш­ ним тонн, почти вдвое боль­ ше, чем в -прошлом году. Больше запасли корнеплодов, витаминной травяной муки. Качество кормов гораздо вы­ ше. Скажем, сена мы загото­ вили на 558 тонн меньше, чем предыдущим летом, но это по валу, а в пересчете на кормо­ вые единицы выйдет больше: качество его выше. Особенно хорош по качеству фураж в совхозах «Тульский», «Удар­ ник», «Красный Октябрь», кол­ хозах «Россия», имени Мичу­ рина. В этом году мы как никогда вели борьбу с потерями. Соб- Беседа с начальник ом управления сельск ого хозяйства Тербунск ого райисполк ома И. Н . УЛЬШИ Н Ы М рали все пожнивные остатки, использовали каждый кило­ грамм свекольной ботвы. З а­ готовки фуража к уровню минувшего года составляют 136 процентов. Так что тен­ денция к улучшению дела на­ метилась, ..... V ; — Тем не менее, говорить о переломе в решении коренной проблемы развития животно­ водства, видимо, пока рано. Отсчет вы ведете от уровня прошлого года, когда на условную голову скота в районе заготовили 8,3 центне­ ра кормовых единиц. А сегод­ ня — 11,3 центнера. Больше, но до полной потребности еще далеко. — Согласен: нынешний ре­ зультат — это лишь первый шаг в решении проблемы. Те­ перь мы намечаем дальнейшее совершенствование структуры посевов. В текущем году на 2100 гектаров, в основном за счет однолетних трав, увели­ чили плошали под кукурузу, довели посевы ее до 6,85 гек­ тара на каждую корову, как я положено по зоотехническим нормам. Предусматриваем так­ же увеличить посевы много­ летних трав, в первую оче­ редь на поливе, корнеплодов. Для увеличения производства кормового белка до 8 тысяч гектаров доведем посевы го­ роха. Семёна имеются. Не вполне удовлетворяют нас и размеры кормового клина: под фуражные культуры в районе отведено всего 20,5 процента пашни при сравнительно не­ больших площадях естествен­ ных угодий. — Вы намереваетесь увели­ чить посевы кормовых? Но ведь можно обойтись и без расширения кормового клина. Для этого надо получать 30 — 35 центнеров кормовых еди­ ниц с гектара, что вполне возможно на тербунских чер­ ноземах. Так что речь, оче­ видно, следует вести о повы­ шении урожайности. ■ —Сейчас трудно ставить воп­ рос об увеличении кормового клипа. А вот перераспределе- • нне площадей, устранение не. которой диспропорции, дума­ ется. необходимо. Судите са­ ми. На свиноводстве в районе специализированы наши самые крупные совхозы «Казанский», «Ударнир», «Красный Ок­ тябрь», «Пятилетка» и колхоз имени Мичурина. И получи­ лось так, что как раз здесь •оказалось и самое обширное фуражное поле — 22 процента пашни. В то же время в кол­ хозах «Дружба», «Ленинский путь», «Победа», которые в ос­ новном нуждаются в грубых и сочных кормах, оно занима­ ет менее 17 процентов. В ре­ зультате «Дружбе», к приме­ ру, надо с каждого гектара получать 60 — 65 центнеров кормовых единиц, что нынче хозяйству не по силам. Мало в этих колхозах и естествен­ ных угодий. Так, в «Победе» их на голову скота приходится всего 0,28 гектара. Положение усугубляется еще и тем, что именно эти хозяйства несут основную нагрузку в выполне­ нии районного плана загото­ вок зерна. — Вам, конечно, виднее, как лучше поступить. Но со­ гласитесь, лаже и эта пробле­ ма во многом была бы снята при высоких урожаях кормо­ вых культур. Нынешний год для нас оказался во многом поучи­ тельным. У земледельцев райо­ на появилась твердая уве­ ренность в том, что и они в любых условиях могут доби­ ваться весомых урожаев. И свидетельство тому — опыт лучших хозяйств и передовых звеньев. В колхозе «Россия» сборы сена многолетних трав превысили 30 центнеров с\гек­ тара. Звеньевые механизиро­ ванных звеньев А. Н. Петров из совхоза «Рассвет» и В. Ф. Драчев из колхоза «Победа» получили с гектара по 300 с лишним центнеров кукурузы с початками. 400 центнеров дал •каждый гектар кормовой свек­ лы в совхозе «Казннскнй» и в колхозе имени Жданова. Наша основная цель, если хотите, стратегическая линия — убеждением,: организационны­ ми мерами, продуманной орга. низацией соревнования, углуб­ лением специализации в кор­ мопроизводстве добиться, что­ бы опыт передовиков приме­ нялся в каждом хозяйстве. — Как известно, в районе еще медленно внедряется на­ учная система земледелия. В частности, плохо дело обстоит с севооборотами, в' особенно­ сти почвозащитными... — Одна из задач и заключа­ ется в совершенствовании сево­ оборотов, в том числе и на скло. новых массивах. Больше стало уделяться внимания повыше­ нию плодородия почв. В этом году на каждый гектар п аш н и будет внесено около четырех тонн органики, сколько ни­ когда не вывозили. Причем, стараемся вносить перегной под основную вспашку и уси­ ленными дозами. Во многих хозяйствах закладываются участки гарантированной уро­ жайности кукурузы, на кото­ рые вывозятся по 60 — 80 тонн перегноя на гектар. На­ метилось улучшение в исполь­ зовании и минеральных удоб­ рений. Благодаря своевремен­ ной и качественной подготовке почвы удалось намного больше плана посеять озимых. На всех площадях, причем, в неплохие сроки поднята зябь. Несомненно, решение глав­ ной проблемы развития жи­ вотноводства зависит в пер­ вую очередь от земледельцев района, от нх инициативы, хот зяйского подхода. Но, видимо, они нуждаются и в помощи. Взять то, как обстоит дело с выделением кормопроизвод­ ства в самостоятельную от­ расль. Мы создали 46 специа­ лизированных бригад и звень­ ев. Но в совхозах до сих пор пет заместителей дирек­ торов по кормопроизводству, так как тресты и объедине­ ния, в которые они входят, такой штатной единицы не дают. Мол, вводите ее за счет среднесписочного состава, зна­ чит с окладом в 9 0— 100 руб­ лей в месяц. Кто из специали­ стов согласится на эту слож­ ную должность при такой зар­ плате? Не достает и техники. Мало современных косилок Е-280, КСК-100, пресс-подбор­ щиков ПСБ-1,6, АВМ, других машин и механизмов. Правда, мы пока не добились, чтобы техника не отвлекалась на другие работы. И все же не­ хватка ее сказывается на кор. мозаготовках. Наконец, нехват­ ка механизмов и оборудова­ ния создает серьезные труд­ ности и в организации кормо- приготовления. Думается, об­ ластные организации должны лучше удовлетворять нужды села. Беседу вел И. ЛЕСНИКОВ, » спец. корр. «Ленинского знамени».