Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)
П О Д В И Г З А Щ И Т Н И К О В СТ О Л И Ц Ы Б ЕССМ ЕРТ Е Н (О кончание- Начало на 1-й стр.). го сражения, освобождено бо лее 11 тысяч городов и дере вень. Контрнаступление под Моск вой явилось началом общего на ступления Советской Армии, ко торое продолжалось до апреля 1942 года. Выдающийся успех советских войск в битве под Москвой не был ни чудом, ни случай ностью. Он был достигнут на шей армией, всем нашим наро дом под руководством Комму нистической партии и обуслов лен коренными преимуществами социалистического обществен- ного и государственного строя, превосходством морально-поли тическим, подлинно народны'М,- спрэведливым характером Ве ликой Отечественной войны. Москву защищала вся страна. В боях против фашистских зах ватчиков еще более окрепли дружба народов, .их сплочен ность вокруг Коммунистической партии. В сердцах москвичей всегда будет жива признатель ность представителям всех на циональностей социалистиче ской Родины, которые в едином строю отстояли нашу общую родную столицу. В пору смертельной угрозы столице тысячи москвичей про явили высокую сознательность, организованность и, не зная усталости, трудились во имя разгрома врага. Город стал боевой кузницей и арсеналом армии. На ряде заводов было заново организовано производ ство военной продукции —- тан ков, самолетов, автомобилей,- минометов, боеприпасов. Плечом к плечу с москвича ми защищали столицу трудя щиеся Московской и соседних с ней областей. Партийные и со ветские органы городов Под московья, созданные там мест ные комитеты обороны органи зовали трудящихся на отпор захватчикам, оказывали защит никам Москвы большую и раз нообразную помощь. .< Околю шестисот тысяч трудя щихся столицы и Подмосковья трудились днем и-ночью, в дождь и снег, зачастую под обстрелом и бомбежками^, что бы опоясать город оборони тельными сооружениями. Ратный и трудовой подвиг столицы СССР, се защитников высоко оценен Родиной. За отвагу и мужество, проявлен ные в боях под Москвой, 36 тысяч советских воинов награж дены орденами и медалями СССР. 110 воинов и партизан удостоены звания Героя Со ветского Союза, а всего за го ды войны это звание получили более восьмисот москвичей. Свыше миллиона человек наг раждены медалью «За оборону Москвы*. В мае 1965 года, в дни 20- летия Победы советского наро да над фашизмом, Москве при своено почетное знание «Город- герой» с вручением ордена Ле нина и медали «Золотая звез да». Высокими наградами от мечены заслуги в Московской битве города-героя Тулы, Ка линина, Смоленска, Наро-Фо минска, Малоярославца, Калу ги, других городов столичной и соседних с ней областей. Характеризуя крупные изме нения, которые произошли в жизни столицы нашей страны за послевоенные годы, оратор под черкнул, что в соответствии с указанием XXIV съезда КПСС сделаны важные шаги в прев ращении ее в образцовый ком мунистический город. Успешно развиваются экономика, наука и культура. Благодаря постоян ной помощи партии и прави тельства, творческому труду москвичей столица выросла, стала одним из самых благо устроенных городов мира. Ра стут и развиваются города * села Подмосковья. Трудящие ся области добились больших успехов в промышленности я сельском хозяйстве. Неуклонно повышается материальное бла госостояние москвичей и тру жеников Подмосковья, их куль турный уровень. Сейчас наша страна находит ся на новом этапе борьбы за построение коммунизма, про должал далее В. В. Грешим, Историческая веха на этом пу ти — XXVI съезд КПСС, кото рый дал глубокий научный ана лиз кардинальных проблем сов ременности, поставил большие задачи на одиннадцатую пяти летку и 80-е годы. В центре планов партии — забота о бла ге и счастье народа, о создании мирных условий для коммуни стического строительства. Ответственные задачи даль нейшего экономического и со циального развития страны, сформулированные в решениях ноябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета СССР, в важной и содер жательной речи товарища Л. И. Брежнева ва Пленуме, требуют от трудящихся Москвы и Мо сковской области новых напря женных усилий. В ознаменова ние 40-летия нашей победы под Москвой, отметил оратор, трудящиеся столицы и области проводят 5 декабря массовый коммунистический субботник. Говоря о оавремеоттом меж дународном положения, В. В. Гришин подчеркнул, что Со ветский Союз, братские социа листические страны противо поставляют военной «стерни я лихорадочной гонке вооруже ний, развернутой империали стами, принципиальную, пос ледовательную борьбу за устра нение военной угрозы. Борьба за мир, укрепление разрядки, за разоружение находится в центре деятельности нашей партии, ее Центрального Коми тета, Политбюро ЦК КПСС. Огромная роль в этой борьбе принадлежит товарищу Л. И. Брежневу. Его активная внеш неполитическая деятельность, многочисленные международ ные инициативы являются важ ным вкладом в укрепление ми ра. Крупной политической ак цией СССР в практическом осу ществлении Программы мира для 80-х годов стали перегово ры и беседы товарища Л. И. Брежнева в ФРГ, его встречи и выступления. Визит Леонида Ильича в ФРГ явился миссией мира в самом полном и высо ком ее понимания, он имеет осо бое значение как для двусто ронних советско-западногер манских связей* так я для все го комплекса отношений между Востоком и Западом. Выдвину тые на переговорах новые, да леко идущие предложения слу жат благородной цели — найти взаимоприемлемую договорен ность с западноевропейским* странами и США, чтобы изба вить Европу от опасности ядер- вого пожара, договоренность, основанную ва равенстве и о динаковой безопасности сто рон. Последовательно проводя полит ику ■мира, КПСС проявля ет высокую бдительность. Пар тия никогда не поступится ин тересами безопасности страны, наших союзников и друзей. КПСС находит из того, что только сильная оборона страны, только могущественные Воору женные Силы СССР способны оградить безопасность и жиз ненны^ интересы Советской Ро дины, всего социалистического содружества. Трудящиеся нашей страны, а вместе с ними и все москвичи, всецело одобряют и горячо под держивают внутреннюю и внеш нюю политику партии, ее ми ролюбивый внешнеполитический курс, многогранную деятель ность. Центрального Комитета,- Политбюро ЦК КПСС во гла ве с товарищем Л. И. Брежне вым. Советские люди видят в ля пе товарища Л. И. Брежнева выдающегося партийного и го- суда1рственного деятеля совре менности, продолжателя вели кого дела Ленина, пламенного борца за коммунизм, за укреп ление экономического и оборон ного могущества нашего госу дарства, за благо, и счастье на рода, за мир, обуздание гонки вооружений и международную безопасность. Скоро мы будем отмечать семидесятипятилетие со дня рождения товарища Л. И. Брежнева. Советский на род, все прогрессивное челове чество, отмечая этот знамена тельный юбилей, желают Ле ониду Ильичу хорошего здо ровья, новых больших успехов во всей его деятельности по айм аш ицц тн !Ц| щи» шиви руководству партией и страной, по зашите мира и безопасности народов. Мобилизуя массы на выпол нение задач коммунистического строительства, мы должны еще теснее сплачивать их вокруг партии и ее Центрального Ко митета, вокруг товарища Л. И. Брежнева, сказал в заключе ние В. В. Гришин. В этом — залог того, что борьба за прет ворение в жизнь решений XXVI съезда КПСС, за благо народа, за мирное будущее нашей Ро дины, за построение коммуниз ма увенчается полным успехом. На заседании выступили ге нерал армии дважды Герой Со ветского Союза А. П. Белобо родов, бывший командир бое вой группы Уваровского пар тизанского отряда Московской области И. Е. Цыганков, работ ница Московского производст венного объединения,«Станко строительный завод» имени Серго Орджоникидзе А. М. Хромова. Наступление советских войск под Москвой, отмечалось в выступлениях, стало великим и радостным событием не только для советского народа, но и для всех честных людей земли. Провалилась стратегия блицк рига,- был основательно подор ван престиж гитлеровского ге нералитета, начался коренной поворот в войне. Сегодня усилия трудящихся Москвы и столичной области, подчеркивали ораторы, как * усилия всех советских людей, направлены на успешное вы полнение решений XXVI съезда партии, заданий одиннадцатой пятилетки. Намеченные но ябрьским (1981 г.) Пленумом ЦК КПСС, шестой сессией Вер ховного Совета СССР перспек тивы дальнейшего экономиче ского и социального развития страны, повышения народного благосостояния вдохновляют москвичей на ударный высоко производительный труд. Участников торжественного ^ заседания приветствовали вой-/ ны Московского гарнизона, представители молодежи столи цы и Подмосковья. Участники заседания приняли приветственное письмо Цент ральному Комитету КПСС, Президиуму Верховного Совета СССР, " Совету Министров СССР, товарищу Л. И. Брежне ву, в котором заверили, что трудящиеся города-героя Москвы и Московской области, тесно сплоченные вокруг Ком мунистической партии, будут свято хранить и приумножать славные революционные, боевьге и трудовые традиции партии и народа, приложат все силы и энергию для претворения в жизнь величественных планов партии во имя счастья и проц ветания любимой Родины. (ТАСС). В ПА Р ТИ Й НЫ Х О Р ГА Н И З А Ц И Я Х По инициативе, коммунистов | Призыв животноводов совхоза «Красный колос» Липецкого района орга низованно провести зи мовку скота и добиться высокой его продуктив ности нашел горячую поддержку у коммуни стов совхоза «Пролета рий» Измалковского рай она. Обсуждая на собрании обращение, коммунисты, работающие в животновод стве, наметили высокие ру бежи. Так, доярка Е. Г. Ени на дала слово получить от каждой коровы за зимовку не менее 1800 килограммов молока. Она уже получила с начала года ' от каждой коровы своей группы по 3000 килограммов молока и до срочно выполнила свои го довые обязательства. По инициативе комму нистов решено довести среднесуточные привесы крупного рогатого скота до 700 граммов, надоить от каждой коровы за четвер тый квартал и первое полу, годие 1982 года по 2 тыся чи килограммов молока. Партийная организация совхоза стремится создать животноводам все условия для производительного труда. В кормоцехи ферм направлены коммунисты из числа механизаторов, соз дана временная партийная группа, опытные животно воды взяли шефство над отстающими. Регулярное подведение итогов соревнования, уме лое использование мер мо рального и материального поощрения способствуют повышению действенности трудового соревнования. Центрами всей организатор, ской и массов о-политиче ской работы стали красные уголки ферм. А. ДОРОГО В. Жилстрой расширит границы Я В плане социально- экономического разви тия совхоза «Пятилетка» Тербунского района осо- бое место отведено со оружению жилья. Выпол нение этого пункта стро го контролируется пар тийной организацией хо зяйства. Только в нынешнем году в совхозе, как и планиро вали, построили десять бла гоустроенных квартир для специалистов и рабочих. Досрочной сдаче жилья в немалой степени способст вовала организаторская и массово-политическая ра бота партийной организа ции. Строительные бригады были укреплены опытными специалистами. На строи тельных площадках людям были созданы необходимые бытовые условия. На очередном заседании парткома были рассмотрены итоги строительного сезона, намечены меры по расши рению жилищного строи тельства в будущем году. В частности, предусматрива ется уже в январе завезти не площадки основные стройматериалы, укомплек товать бригады с тем, что бы обеспечить ввод в эксп- ,луетацию не менее 15 квар тир. Н. ТЮРИН. В коллективе Липецкого тракторного завода немало молодежи. Она достойно насле дует и продолжает славные традиции ветеранов этого за мечательного предприятия. Опытные рабочие уделяют большое внимание своей смене, стремятся передать ей не толь ко профессиональные знания и секреты мастерства, но и преданность родному заводу, любовь к делу. Парень, которого вы видите на этом снимке, еще не стал полноправным членом славного коллектива тракторозаводцев. Комсомолец Андрей Свннцов пока учится в Липецком ма шиностроительном техникуме. На тракторном заводе Андрей сейчас проходит производст венную практику. И тем не ме нее он уже привык и к людям, и к своим обязанностям, кото рые выполняет с большим ин тересом и старанием. И добро совестность будущего машино строителя окупается сторицей: с работой на сборке тракторов Андрер Свннцов справляется уверенно, добивается хорошего качества. Фото В. Ельшаева. Б Е С Е Д Ы Н А Ф Е Р М А Х В эти дни агитаторы и по литинформаторы—частые го сти животноводов колхоза «Россия» Добровского района. В хорошо оформленных крас ных уголках ферм они прово дят лекции и беседы, пропа гандируя решения XXVI съез да партии и ноябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС. Так, политинформатор М. Д. Ярцева провела с животново дами интересную беседу о международном положении. «Народ и партия — едины» — это тема выступления полит информатора А. А. Болото вой. Она рассказала дояркам о планах коммунистического строительства, о перспективах развития колхоза в одиннад цатой пятилетке, С большим инте||есом прослушали живот- ноеоры и беседу «Благо на рода создается нашим тру-, дом». Провела ее политий- ферматор Л. А. Даньшина. Беседы на эти темы про шли также в ремонтной ма стерской колхоза. Н. БА Н К О В , БЖДЬкор. З ЛОБИНСКИЙ метод в промышленном строи тельстве мы нача ли применять восемь лет назад, при сооружении второго кислородно-конверторного це ха НЛМЗ. Бригадный хозрас чет прижился быстро, нашел распространение на многих стройках области. Доказывать его* эффективность сегодня нет необходимости. Некоторые бригады липецкетроевцев при ходят на новый объект, уже имея в руках договор на бри гадный подряд. И коллектив, который я возглавляю, рабо тает в последние годы только по-злобински. Но давайте по смотрим, как это выглядит на деле. Нам говорят: вы хозяева на объекте. Я подтверждаю: да, согласно заключенному дого вору. Нас убеждают: вы те перь ответственные за конеч ный результат. Я поправляю: согласно договору — совмест но с администрацией управле ния. Нас уверяют: моральные и материальные стимулы в ва ших руках, дерзайте, как по работаете — так и заработае те. И тут уж я никак согла ситься не могу, потому что на практике нередко получается обратное. Комплексная брига да, к сожалению, так еще и не стала главной фигурой на объекте, и в этом смысле, я считаю, низовой хозрасчет многое теряет. Объясню все по Порядку. Вот бригада приступает к но вому объекту. Договор подпи сан. Обеими заинтересованны ми сторонами. Указано и вре мя строительства, и объемы работ, и затраты, и премия за сокращение сроков строитель ства и высокое качество. Про читаем мы с товарищами этот документ еще раз и прячем его подальше — все равно больше не понадобится. По тому что из опыта знаем: до говор — это одно, а реальный бригадный подряд — другое. Утром, например, расставил я своих плотников, бетонщи ков и других рабочих по ме стам, определил задание каж дому. Ну, думаю, сейчас по работаем. Ан, нет. Подходит мастер: давай двоих, канаву под электрокабель надо сроч но вырыть: мы же — генпод рядчики, за все отвечаем. Я понимаю, надо. Снимаю дво их. Мастеру как откажешь? Подбегает прораб: слушай, все равно сборный железобе тон на твой ‘ объект плохо идет — надо бы монтажников, у соседей прорыв. Бригаду монтажников Алексея Путили на, прикрепленную к нам, я отдавал, например, в этом году сначала на месяц, потом еще на три. А монтажные опе рации выполняли своими си лами. В итоге — выполнение последнего подрядного зада ния растянулось только по этой причине на лишний ме сяц. О срыве графиков поставки пиломатериалов, щитовой опа лубки, арматуры и других ма териалов я ул<е не говорю. Свыклись. Хотя иной раз и появляется мысль: а зачем вообще существуют графики и как хозяйствовать бригаде, если не знаешь, что, когда и в каком количестве поступит на объект? А так называемые непред виденные работы? Без них, конечно, на большой стройке не обойтись. Изменилось что- то неожиданно в чертеже, не увязались какие-то конструк ции — бригада переделывает все так, как нужно. Но поче му инженерно-технические ра ботники не смогли предусмот реть, что обратную засыпку некоторых частей сооружае мых нами фундаментов обыч ным способом произвести не возможно? Около трех тысяч кубометров грунта бригада пе ремещала с помощью мостово го крана в течение месяца в две смены. Такие огромные трудовые затраты не были уч тены в договоре. А они ведь резко отразятся на бригадных показателях. — Ладно, — сказали нам в управлении, — включим эту землю в подряд в качестве дополнительных работ. Когда включат и как — этого я не знаю. Знаю только, что срок договора заканчивал ся в августе, а мы с фунда ментами ушли в октябрь. Что в подобной ситуации делать? Заниматься тяжбой с руководством, требовать от администрации управления вы полнения условий договора, которые явно сорваны? Дело это неблагодарное и *в какой- то степени даже бессмыслен ное. Герой Социалистического Труда В. П. Сериков, зачина тель бригадного подряда в промышленном строительстве, говорил, выступая перед ли пецкими коллегами, что в та кой момент ( когда бригада занимается тяжбой с админи страцией, а не самостоятель ными поисками выхода из ситуации) подряд можно счи тать законченным явлением на данной стройке. Значит, смысл подряда за ключается в том, чтобы брига да не искала себе оправдания, не делала скидки на внешние факторы. Неурядицы, безус ловно, осложняют задачу сдать объект вовремя. Однако бри гадный подряд, видимо, даже нужнее именно тогда, когда на стройке не все гладко. Что ж, возможно, наша бригада и не сделала, так сказать, невозможного, но с задачей, своей, я считаю, спра вилась. Ведь мы работали численным составом в 20 че ловек, а согласно договору, заключенному в начале года, возводить фундаменты должны были 37 человек, то есть поч ти вдвое больший состав. За десять месяцев уложили более 5,5 тысячи кубометров товар ного бетона, смонтировали 700 кубометров сборного железо бетона. В монолитах общей площадью в полторы тысячи квадратных метров и глубиной 12 метров проходили тоннели, разместился маслоподвал. Под анкерные болты сделали око ло двух тысяч специальных гнезд. Труд огромный, и все же полного удовлетворения мы нс испытываем. Мне кажется, что админист рация, скрепившая своей подписью договор, не всегда серьезно относится к нему. А ведь только четкое взаимодей ствие всех заинтересованных лиц, объединенных единой го сударственной задачей, может принести желаемый эффект. Обе договаривающиеся сторо ны должны работать на со весть. Иначе получается игра не по правилам, игра в одни ворота — бригадные. Или еще хуже: договор теряет всякую силу, превращаясь в формаль ность, пустую бумажку, ни кого ни к чему не обязываю щую. Теперь о бригадной эконо мии. Раньше нас огорчало, что в ходе выполнения подря да никто из специалистов уп равления —• плановиков, бух галтеров, инженера по труду и зарплате — не заглянет на объект, не поинтересуется на шими делами, не поможет проанализировать ситуацию, одним словом — не подска жет, насколько правильно мы хозяйствуем, на чем теряем. Очень желательны бы ли такие встречи^ — если нс ежемесячно, то хотя бы раз в два-три месяца. Теперь приходит иное настрое ние: а какой смысл в этом? Вот соседи из комплексной бригады Валентина Недосеки- на полгода назад свой подряд закончили, а до сих пор рас чета с ними не произведено. И неизвестно, что они там по лучат, хотя хозяйствовали, как мне известно, неплохо. А наше предыдущее задание на соору жении фундаментов под кар кас здания отделения отделки № 2? Мы ведь ни одной доски не использовали на опалубку. Всю сделали из металлических съемных щитов и железобе тонных блоков. Счет шел на сотни сэкономленных квадрат ных метров опалубки. А каж дый тЙкой метр щитов — это 6 рублей 50 копеек. Бригада немало выдумки внесла, рас считывали ребята и на соот ветствующее вознаграждение. А получили... всего по ^ р у б лей премиальных. И это—по результатам. нескольких меся цев напряженного труда. И это не корысть, а наш социалистический принцип ма териальной заинтересованно сти. Сберег народные средства —• получай за это определен ную часть. Подряд повышает ответственность каждого за дела коллектива, воспитывает в людях чувство бережливости. Поэтому в подряде должны быть одинаково заинтересо ваны и бригада, и специалисты управления. На деле же полу чается, что наши специалисты, не считаясь с этим принци пом, ставят своему же кол лективу палки в колеса. Бригадный подряд—не вол шебное средство, переделываю щее людей, наделяющее их сразу чуть ли не всеми добро детелями. Процесс этот слож ный и длительный. И когда я вижу, как мои товарищи теряют постепенно интерес к рачительному хозяйствованию, невольно призадумываюсь. Экономический эффект от бережливого расходования стройматериалов, рачитель ного использования механиз мов и техники в нашем тресте в последние годы стал сни жаться. И вот что интересно: семь-восемь лет назад, до бри гадного подряда, когда у нас применялся простой хозрасчет, сумма экономии была в не сколько раз больше, чем сей час. Почему? Вспоминаю первые хозрас четные книжки. Их выдавали каждой бригаде. Ежедневно вместе с мастером мы записы вали в нее, какие материалы бригада получила, в каком количестве. В первую очередь — пиломатериалы, деревян ную опалубку. В конце месяца специальная комиссия из бух галтерии управлении снимала остатки, а через несколько дней бригада получала пре мию за экономию. Недавно мы уложили пос ледний бетон в свои фундамен ты. Ждем геодезистов для проверки результатов. Ба шенный кран, оттягивающий карман подряду, нам уже не нужен. Мы бы рады его пере дать кому-либо, но, по указа нию мастера, на готовые фун даменты навалили плиты для встроенных помещений. Кран простаивает неделю, плиты пойдут в монтаж еще не ско ро, их надо бы хранить на приобъектном складе, но с та ким мнением бригады не по считались. Смотрю я на этот кран и думаю, кто же за него будет платить? И вообще, что будет с нашим подрядным задани ем? Продлят нам срок дого вора, поскольку были срывы не по нашей вине, .или нет? Одним словом: сделают нам подряд или не сделают? СО ВЕРШ ЕН С ТВО ВАТЬ М Е Х А Н И ЗМ Х О ЗЯ Й С Т В О В А Н И Я ИГРА В ОДНИ В О Р О Т А О ТОМ , ЧТО МЕШАЕТ Ш ИРО КОМ У ВНЕДРЕНИЮ БР ИГАДНОГО ПОДРЯДА , РАССКАЗЫВАЕТ Н. КОРО ТКИХ, БРИГАДИР ДЕВЯ ТОГО УПРАВЛЕНИЯ ТРЕС ТА «ЛИПЕЦКСТРОИ». (1Ы 1ШШ 1111Ш тпШ 1Е 111Ш 11Ш 1ШШ 1111ШШШ 1Ш 1111Ш 1ВШШ П га ДО СЕРДЦА КАЖ Д О ГО Сразу после завершения ра боты Плеиума ЦК КПСС в цехах Новолипецкого метал лургического завода состоя лись лекции: «Коллектив пред приятия — 11-ой пятилетке», «Технический прогресс в ме таллургий», «Пути повышения производительности труда на заводе». Их подготовили и прочитали инженер, кандидат технических наук Ю. А. Вят кин, старший мастер мехспец- службы Н. С. Борисов и по мощник начальника доменного цеха № 1 В. Г1. Чуркин. Лек ции вызвали на предприятии большой интерес. Основанные на положениях речи товарища Л. И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС/ они были посвя щены конкретным задачам коллектива в борьбе за повы шение качества металла, рас ширение его сортамента, до срочное освоение новых мощ ностей. На Пленуме, как известно, подчеркивалось, что намечен- ■'тше партией крупномасштаб ные задачи требуют от каж дой отрасли, каждой области, города и района, от трудовых коллективов умножения уси лий по более полному исполь зованию всех резервов. Перво степенное значение в связи с этим должно быть придано повышению организованности, деловитости, укреплению го сударственной и трудовой дисциплины на каждом участ ке производства, во всех сфе рах управления. В достижение этого стре мятся внести свой вклад и лек торы общества «Знание». Про паганду решений Пленума ПК КПСС в трудовых коллекти вах ведут более 800 ученых вузов, партийных, советских и инженерно-технических работ ников, служащих. Разработа ны циклы лекций н докладов, тематика выступлений лекто ров. На предприятиях, строй ках и в учреждениях Липец ка проводятся единые полит- дни, общественно-политические чтения, читательские конфе ренции. Материалы ноябрьско го (1981 г.) Пленума ПК КПСС, речь товарища Л. И. Брежнева, документы сес сии Верховного Совета СССР десятого созыва изучаются в народных университетах. Ак тивно используется такая эф фективная форма пропаганды, как коллективный выход лек торов на предприятия, строй ки для освещения целого ком плекса вопросов, о которых шла речь на Пленуме ЦК КПСС. Характерно, что лекторы, используя разнообразные приемы устной пропаганды, стремятся вести обстоятель ный, углубленный разговор не о проблемах производства «вообще», а о важных, кон кретных вопросах, которые решаются в данном коллекти ве. Показательна в этом от ношении работа лекторов тре ста «Липецкстрой». В речи на Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев назвал строите лей НЛМЗ в числе лучших в с/ране. Высокая оценка воо душевила работников треста, вызвала у них стремление трудиться еще лучше. Здесь идет энергичный поиск путей дальнейшего повышения эф фективности производства. Помогают в этом строителям квалифицированные лекторы. Инженер экономической лабо ратории Н. И. Гамова осве щает тему совершенствования хозяйственного механизма. Путям рачительного хозяйст вования посвящена лекция главного инженера управле ния «Центрометаллургавтома- тика.» Л. Г. Гуревеча «Бережли вость — черта коммунистиче ская». Вызывает глубокие размышления, 'пробуждает творческую Инициативу лекция главного инженера уп равления «Союзтеплострой» А. Я. Хавкина «Об эффектив ности экономии в строительст ве». С энтузиазмом* откликну лись на призыв партии под нять технический уровень, по высить надежность и долго вечность машин для села и запасных частей к ним липец кие тракторостроители. Лек ции, которые читаются на за воде, помогают каждому из них определить, что конкретно он должен сделать для вы полнения стоящей перед кол лективом задачи. Здесь раз работан интересный цикл лек ций, которые затрагивают все стороны работы тракторо строителей. «Пути улучшения надежности и долговечности трактора» — тема выступле ний конструктора В. Н. "Коб зева. Большое внимание вы зывают лекции -инженера эко номической лаборатории 3. А. Ткачевской «Пути повышения качества и снижения продук ции» и начальника финансово го отдела завода Н. Т. Ша талова «Производственные фонды предприятия и пути их эффективного использования». Умелая и глубокая пропа ганда решений ноябрьского (1981 г.) Пленума ЦК КПСС ведется повсюду. Активно включились в нее лекторы первичных организаций обще ства «Знание» заводов «Сво бодный сокол», станкострои тельного, трубного и других. Делу помогают методические семинары, которые были орга низованы для заводских ма стеров устной пропаганды. Много полезного, например, они почерпнули для себя на семинаре «Опыт и проблемы внедрения бригадной формы организации труда». Он про шел на нескольких предприя тиях Липецка. Осуществляя широкую про паганду решений ноябрьского (1981 г.) Пленум? ПК КПСС, шестой сессии Верховного Со вета СССР десятого созыва, лекторы общества «Знание» стремятся всесторонне, ярко и доходчиво показывать наши успехи, активно помогать в выявлений и использовании ре зервов, преодолении недостат ков ц трудностей. О. СМОЛИНА, референт Липецкой городской организации общества «Знание». С Е М И Н А Р Д О З О Р Н Ы Х «XXVI съезд КПСС о путях повышения эффективности ка питального строительства и задачи органов народного конт роля» — этой теме был посвящен проведенный областным комитетом народного контроля семинар председателей и заведующих внештатными отделами строительства и стройин дустрии городских и районных комитетов. Перед участниками семинара выступили второй секретарь обкома партии В. И. Локотунин, заместитель начальнике Главлипецкстроя В. Т. Гусев, заместитель управляющего об ластной конторой Стройбанка СССР Л. П. Юдина и другие- Состоялся обмен опытом работы, в ходе которого главное внимание было уделено вопросам повышения эффективно сти контроля в строительстве и стройиндустрии. Д. СЕРГЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz