Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)
В обл аст ном комитете народного контроля Б ЕРЕ ЧЬ ХЛЕБ Не оч е редном заседании областной комитет народного контроля рассмотрел резуль таты проверки расходования хлебных ресурсов. Было вы явлено много серьезных не достатков, допущенных в этом деле предприятиями област ных управлений пищевой про мышленности и торговли, обл потребсоюза. Со стороны этих организаций не принималось эффективных мер по обеспе чению должной экономии муки и хлеба на всех ста диях производства, при транс портировке и реализации. На многих пекарнях управления пищевой промышленности и облпотребсоюза Отсутствовали строгий учет муки и контроль за ее расходованием. В ре зультате допускался значи тельный перерасход. Только в первом полугодии 1981 года пекарни Долгоруковского- и Измалковского райпо пере расходовали 6 тонн муки, Тер бунского — более 10 тонн. По управлению пищевой про мышленности перерасход му ки за полугодие составил 39 тонн. В системе потребительской кооперации ряд предприятий не справляется с планами выпечки хлеба. Так, в Данков- ском, Усманском и Хлевен- ском райпо производственные мощности пекарен использу ются меньше, чем наполови ну, а населению вместо пече ного хлеба продается мука. Не используют хлебопекар ные предприятия и такое эф фективное средство экономии муки, как применение молоч ной сыворотки. Не находит широкого применения и бес тарный способ перевозки и хранения муки, из-за чего потери ее составили Около 30 тОнй. Много теряется хлебо булочных изделий из-Эа то го, что они выпускаются крупным развесом, хотя тех ника для выпуска мелко рас фасованных изделий простаи вает. На хлебозаводе № 3 Специализированная линия «Минер», вырабатывающая из делия весом до 50 граммов, используется всего на 20 про центов, а на Липецком булоч но-кондитерском комбинате она переоборудована на вы пуск крупных изделий. Не все хлебопекарные предприятия обеспечивают необходимое качество про дукции. Только в управлении пищевой промышленности брак за прошлый и первую половину этого года составил 300 тонн. Кроме того, 130 тонн продукции было забра ковано из-за несвоевремен ной отправки в торговую сеть, нарушений правил укладки и транспортировки." На Елецком хлебокомбинате (директор т. Третьяк, главный инженер т. Новиков) за первое полуго дие 1981 года переработано 90 тонн черствого хлеба и около 700 килограммов от правлено на корм скоту. С грубыми нарушениями стан дартов и технических условий выпускает продукцию значи тельная часть хлебопекарен облпотребсоюза. Системати чески вырабатывают, продук цию низкого качества Борин- ский и Хлевенский хлебозаво ды. На последнем из-за ава рий и поломок простои обо рудования только за полгода составили 120 дней. Плохо работают пекарни Становлян- ского хлебокомбината. Торговые организации и хлебопекарные предприятия пищевой промышленности не уделяют должного внимания изучению спроса населения. Из-за этого возврат хлеба из торговой сети за полтора го да составил 261 тонну. Не принимают должных мер ра-ч ботинки торговой сети к со хранению свежести хлеба, не редко нарушают правила его хранения. Мало в магазинах наглядной агитации о береж ном отношении к хлебу, нет должного контроля за его реализацией. Не полностью выполняются мероприятия по сокращению потерь и в системе общест венного питания, из-за чего большое количество хлеба идет в отходы •— на корм скоту. Областной комитет Народ ного контроля отметил, что управления пищевой промыш ленности, торговли и общест венного питания облисполко ма, а также правление обл потребсоюза ослабили требо вательность к руководителям подведомственных предпри ятий за экономное использо вание хлеба и муки, прими ренчески относятся к фактам их порчи, потерь и перерас хода, не принимают необхо димых мер к улучшению тех нологии производства, хра нения, транспортировки хлебо булочных изделий. Началь никам названных управлений тт. Герасименко, Варнавскому, Лушеву, председателю прав ления облпотребсоюза т. По пову указано на эти упуще ния. Комитет принял к сведе нию их заявления, что мате риалы проверки обсуждены во всех коллективах хлебоза водов, на предприятиях и в организациях торговли и об щественного питания и меры по устранению вскрытых про веркой недостатков прини маются. Конкретные виновни ки упущений в работе, серь езных нарушений в 'хлебопе карном производстве строго наказаны. Областной комитет народ ного контроля рассмотрел также вопросы о работе груп пы дозорных ЛГИД-2 Новояи- пецкого завода по контролю за экономным расходованием сырья, материалов и топлив но-энергетических ресурсов, о результатах проверки выпол нения государственных планов и договорных обязательств лебедянскими заводами стро ительно-отделочных машин и инструментальным. «ЛИСТКУ» ОТВЕЧАЮТ «УСКОРЕНИЕ... ВНИЗ » Секретарь парткома треста «Спецстрой» Н. Ф. Кобзев сообщает, что корреспонден ция «Ускорение... вниз», опуб ликованная 1 октября 1981 года в газете «Ленинское зна мя», обсуждена ,на расширен ном заседании партийного комитета с участием началь ников отделов, специалистов треста, руководителей, глав ных инженеров, секретарей Первичных партийных органи заций строительных улравле-г ний. ^Критика признана пра вильной, принимаются меры по устранению отмеченных в статье недостатков. Партийный комитет обязал управляющего трестом А. П. Гончарова направить дея тельность строительных уп равлений на безусловное вы полнение плана 1981 года по повышению производительно сти труда, широкое внедрение новой техники, научной орга низации производства и уп равления. Главному инжене ру О. П. Бабину указано на низкую инженерную подго товку строящихся объектов, слабую Организацию произ водства. Заместители управляющего трестом НЭ. И. Колесников, А. Е. Кордюков, М. А. Гриц- ков, начальники отделов А. И. Полстяное, Н. Е. Дмитриев, М. М. Черников, главный м е ханик Н. М. Харитонов строго предупреждены за слабую личную исполнительскую дис циплину, отсутствие должного контроля за работой подчи ненных им служб и отделов. Партком обязал партийные бюро, секретарей парторгани заций рассмотреть вопрос о работе по повышению про изводительности труда на партийных и рабочих собрани ях в коллективах. ПОП КОНТРОЛЬ проверять людей ипроверять фдктическое исполнение делд... 1 И ЛИ масс листок народного КОНТРОЛЯ РАССКАЗЫ ДОЗОРНЫХ КУСОК МЕД НО Й П РО ВОЛО КИ По ручение принять участие в рейде Василий Васильевич Герасимов, внештатный инс пектор комитета народного контроля НЛМЗ, принял при вычно и доброд ушно. — В рейд — так в рейд. А час спустя от его доб родушия не осталось и следа. На обочине Дороги под к уча ми шлака были обнаружены погребенные цветные металлы. Инспектор извлекал то куски медной проволоки, то алюми ниевые слитки. Лицо стало строгим, в глазах загррелся огонек негодования. — Да как же это можн о! Такое ценное' сырье — и на свалк у? Цена куска медной прово локи 0 "ВабйЛию Васильевичу' известна;' может быть", больше; чем кому-либо другому. ' ’ Девятнадцатилетним сол датом пришлось ему в грозном сорок первом участвовать в боях под Ельней. Оборвалась связь штаба полка с наблю дательным .пунктом. «Долина смерти», через которую про ходила телефонная линия, бы ла под многослойным вра жеским обстрелом. МолЪдой солдат получил приказ — лик видировать обрыв. Плотно вжимаясь в землю, пополз под огнем вдоль линии. На шел один порыв. Восстановил. Связи нет. Пополз дальше. Отыскал еще одно поврежде ние. Да какое! Разрывом сна ряда вырвало большой кусок кабеля. Концы не достают др уг до друга. Дорого отдал бы в тот момент солдат за кусок медной проволоки ! Стал связист натягивать кабель то с одного конца, то с др угого - - немного подается. Силы на исходе, но сантиметр за сан тиметром соединил - таки Ге расимов линию. Приказ был выполнен. Вот уже двадцать один год Василий Василье вич работает в отделе сырья й топлива. И по долг у служ бы, и как народный контролер постоянно борется за хозяй ское отношение к материалам, в том числе и к металлолому. Каждый болт, каждая гайка для него ценность. —- Меня этом у тот кусочек кабеля, которого не хватало под Ельней, н аучил, — гово рит В. В. Герасимов. — Встре- ■..... м тищься с бесхозяйственно стью, невольно он вспомина ется. Время у нас сейчас, ко нечно, мирное, и материалов много. Но разве это оправда ние ,для безд умного растран жиривания металла? Как-то в очередном рейде увидел Василий Васильевич, что водитель из автобазы № 2 свалил в лесу мусор вме сте с металлоломом. —; Ты же совершил пре ступление, — возмутился конт ролер. — Неужели не пони маешь? — А что тут такого? — опт равдывался парень. Инспектор разворошил му сор, показал, сколько в нем металла. — Видишь? А ведь это все народные деньги. Парень пожал плечами. — Мое дело маленькое. За ставляет начальство, вот и везу. —• Твое начальство за бес хозяйственность ответит. А у тебя откуда такое равноду шие? — Очень больно бывает, — рассказывает Василий Василь евич, — за то, что еще не у всех развито чувство хозяйско го отношения к общественно му добру. И мы, народные контролеры, тоже не должны стоять в стороне от этого: не только вскрывать безобразия, но и воспитывать у людей не терпимость к ним. Годы работы в должности инженера были годами твор ческого поиска. Это по ини циативе В. В. Герасимова в ферросплавном цехе алюми ниевую крупку заменили более дешевым сырьем — алюми ниевой стружкой. В электро сталеплавильном цехе он предложил организовать ших товое отделение для сорти ровки и складирования элект- ропечного лома, что позволило улучшить выплавку транс форматорной стали и сокра тить выпады цветных метал лов. Раньше алюминий руби ли на специальных ножни цах. Теперь, по предложению В. В. Герасимова, изготовля ется оборудование для полу чения чушкового металла. Это позволит избавиться от тяжелого ручного труда на Этой операции. А. ЛОВЯГИН. Вести с мест Высокая активность На 130 тысяч рублей топлива и энергии помогли сберечь в этом году на родные контролеры кол лективу Грязинского локо мотивного депо. По их ре комендациям многое сде лано для улучшения ис пользования и техническо го обслуживания транс порта, укрепления трудо вой дисциплины, обеспе чения сохранности социа листической собственно сти. Основа этих успехов — в высокой активности вивям Экономия электроэнергии — одна из главных задач народ ных контролеров Студенов- ского рудоуправления. Голов- ная группа, где председателем коммунист Иван Михайлович Назаров, проводит рейды по горному, железнодорожному цехам, дробильно-обогатитель ной фабрике, проверяет, как расходуется энергия. По пред ложению дозорных в горном цехе произведена замена сило вых трансформаторов повышен ной мощности на более эконо мичные, осуществлена центра лизация освещения железнодо рожной станции «Карьер» и некоторых цехов. На снимке (слева направо): председатель головной группы народного контроля рудоуправ ления И. М. Назаров и элект ромонтер Н. И. Гурьев прове ряют силовой трансформатор после капитального ремонта. Фото Ю. Клюева. С ТРОЙКИ с каждым го дом расширяют свои границы, появляются десятки новых, а это требу ет больших затрат труда. Техники все-таки недостает, и поэтому строители вынуждены браться за лопату или лом. Но только ли поэтому? Чаше всего приходится орудовать лопатой на тех стройплощад ках, где плохо используются машины и механизмы, средст ва малой механизации. В этом можно убедиться воочию, по бывав на объектах, которые возводятся организациями Главлипецкстроя, производст венного управления «Липецк- сельстрой» и облмежколхоз- стронобъединения. Нам довелось столкнуться с длительными простоями авто мобильных ;и башенных кра нов на строительстве отделения отделки стали ЦХП и круп ной АТС на Новолипецком металлургическом заводе, на сооружений жилья в городе Липецке, на многих сельских объектах. На АТС кран не работал всю смену из-за того, что руководители СУ-9 треста «Липецкстрой» не организова ли подвоз железобетонных плит. Почти четыре часа про стоял башенный кран на ЦХП из-за неразворотливости пред ставителей СУ-1 в определе нии фронта работы. А вот на 16-этажном доме, сооружае мом трестом «Жилетной» на площади «50 лет ВЛКСМ», мощный кран бездействовал бОлее месяца потому, что в нем попросту не было нужды... Одним словом, причины про стоев техники различные, но, думается, главная заключается в самом отношении строителей к ее использованию. Достаточно сказать, что. например, в организациях Главлипецкстроя постоянно не выполняются нормы выра ботки основными строитель ными машинами. В прошлом году выработка одноковшовых экскаваторов, бульдозеров, стреловых и башенных кра нов составила немногим более восьмидесяти процентов. Не лучше обстоит дело и сейчас, а выработка кранов по итогам первого полугодия .даже сни зилась. Особенно плохо использует ся землеройная техника, и строители ежегодно срывают задания по выполнению земля ных работ комплексно-механи зированным способом. Стоит ли после этого удивляться, что доля ручного труда в Главли пецкстрое достигает пятидеся ти процентов, а удельные объемы земляных работ, вы полняемых вручную, только в нынешнем году возросли поч ти на восемь процентов по сравнению с 1980 годом?! Для руководителей Глав липецкстроя такая грустная статистика — не новость. Тем более им уже указывалось на серьезные недостатки в ис пользовании машин и механиз мов во время проверки, про веденной комитетом народно- и морально, и физически. По- прежнему малочисленной ос тается ремонтная служба. Да й чем ее пополнить, если даже на исправную технику недо стает механизаторов. Особен но л остро стоит кадровая проблема в управлениях V ме ханизации треста " 5 «Литтецк- строймеханизация» и тресте «Спецстрой». Десятки башен- ,ных, пневмокол'есных й авто кранов, мотокатков стоят без го контроля СССР. Но поло жение поправляется чересчур медленно. Что же тормозит повышение эффективности ра боты техники? В каком бы подразделении Главлипецкстроя ни довелось побывать, всюду слабым зве ном является плохая осна щенность эксплуатационных и ремонтных баз. Помнится, в разгар лета в ПМК треста «Спецстрой» стояли из-за по ломок два мощных экскава тора, несколько бульдозеров. Начальник ПМК А. Т. Под- стрешный сетовал: — Гидравлику на них нуж но отремонтировать, да негде это сделать. В самом деле, в тресте, в Главлипецкстрое по сей день не создана база для ремонта гидравлических сис тем машин. Только по этой причине простаивает, как пра вило, четвертая часть всех экскаваторов. Плохо обеспе чиваются ремонтники и запас ными частями. Вот и прихо дится значительно сверх нор мы затягивать гтланово-пре- дупредитсльные и капитальные ремонты техники. Разумеется, ремонтную проб лему решить нелегко. Нередко строителен подводят заводы, производящие капитальные ремонты. И все-таки руково дителям многих трестов Глав липецкстроя явно недостает заботы об укреплении ремонт ных баз. Ведь многие годы в мастерских используются та кие станки, которые устарели движения в ожидании хозяев. В подобном положении очень важно настойчиво и последо вательно вести работу по за креплению кадров и созданию стабильных трудовых коллек тивов. Тем более, за опытом ехать далеко не надо: он ря дом—в тресте «Липецкстрой». Но в «Спецстрое», «ЛипеЦк- строймеханизации» медленно разворачиваются со строитель ством жилья для семенных рабочих, общежитий, детских учреждений. Вот уже несколько лет в организациях Главлипецкстроя не выполняются задания Мин- тяжстроя СССР по изготовле нию и внедрению средств ма лой механизации, инвентаря и оснастки., Достаточно сказать, что заводом строительных конструкций в первой полови не этого года их выпущено на десять тысяч рублей меньше плана. На первый взгляд, от ставание незначительное, но, оказывается, вместо нормо- комплектов для кровельных, малярных, штукатурных и ка менных работ завод «гнал» выгодную для себя дорого стоящую продукцию: бунке ры и емкости. Давно назрела необходимость иметь в Главлипецкстрое под разделение, которое занима лось бы вопросами механиза ции строительных работ, соз данием и внедрением средств малой механизации, совершен ствованием ремонтно-эксплу атационных баз, поисками лучших форм организации ис пользования техники. Согла шаясь с этим, руководители главка, однако, не торопятся решать столь назревший воп рос. Поэтому не случайно, например, трест «Липецкстрой- механизация», сосредоточив ший две трети всех машин и механизмов, вовсе не имеет связи с научно-техническими и проектными организациями, „ц. Лажб договора с трестом «ОргхехсхрсцЬ*. Недостатки в использовании техники организациями Глав липецкстроя типичны и для производственного управления «Липецксельстрой», облмеж- колхозстройобъединения. Бу дучи в Тербунекой ПМК5, мы обратили внимание на без действующий мощный экска ватор. Долго его выпрашива - 1 ли руководители колонны у Елецкого участка № 4 управ ления механизации «Липецк- сельстроя», надеясь «закрыть» все планы земляных работ. Но столь ж©-долго стоял ©и из-За отсутствия машиниста. * Зачастую техника на. пло щадках стоит ..без дела, и ме ханизаторы ждут, когда будут поставлены конструкции;/бе тон, другие строительные ма териалы. Из-за подобных «не увязок» в Задонской ПМК-226 почти полгода бездействовал кран, а ПМК исправно плати-’ л а , штраф управлению '0 меха низации. Возникает недоумение по поводу отношения в ряде строительных организаций к использованию техники. Какая надобность, скажем, механиза торам Задонской ПМК «Ли- пецксельстроя» стремиться к высокой выработке, если, от работав одну смену, они по лучают заработную плату за двухсменное время. Только за пять автокранов ПМК пере плачивает ежедневно 12 0 руб лей, а машинисты за две не дели получают месячный за работок. Нередко говорят, что у строителей самая сложная работа. Действительно, нелег ко управляться с возросшими объемами масштабных строек. Но ведь порой трудности ус ложняются самими же строи телями. Зачем брать в руки лопату, если есть для этого техника, о которой требуется заблаговременно позаботиться, организовать четкое ее ис пользование, установив стро гий контроль. членов головной и цеховых групп, постов народного контроля. С начала года дозорные провели более тридцати проверок, итоги которых обсуждались на собраниях групп, рассмат ривались парткомом, адми нистрацией депо. Грязинский городской комитет народного контро ля одобрил опыт работы группы локомотивного де по и рекомендовал дру гим коллективам дозорных использовать его для даль нейшего повышения ак тивности и развития ини циативы народных контро леров. Объявлен выговор Качество подготовки се мян к весеннему севу в колхозе «Заря коммуниз ма» проверил Краснинский районный комитет народ ного контроля. Было выяв лено, что по своей конди ции семена яровой пшени цы, ячменя, овса значи тельно хуже, чем указыва лось агрономической службой хозяйства. Были занижены и данные о за соренности посевного ма териала. За очковтирательство, до пущенное в отчетности по качеству засыпанных на хранение семян, районный комитет народного конт роля объявил агроному-се- меноводу колхоза т. Кар повой строгий выговор, Комитет принял к сведе нию ее заявление о том, что приняты меры к под работке семян, и они бу дут доведены до высоких посевных кондиций. Внимание: отписка «НЕ ТОЛЬКО, НО И...» / ~ \ А ГДЕ ЖЕ ГЛАСНОСТЬ? В тресте «Липецкстрой» на родные' контролеры работают активно. Проводят рейды, смот ры качества работ, следят за дисциплиной, добиваются исп равления недостатков в орга низации быта и труда. Ежеме сячно организует рейды группа народного контроля СУ-11, ко торой руководит А. П. Камы нина. Дозорные добились уст ранения существенных недо статков в благоустройстве бы товых городков рабочих, в ис пользовании механизмов и ма шин. Активно действуют и до зорные «Отдедстроя-1». За пер вое полугодие 1981 года они провели 8 рейдов и проверок, помогли коллективу сэкономить материалов на 7,4 тысячи руб лей. Но об этой большой работе ■мало кто зн'ает. Достаточно взглянуть на стенды народно го контроля, и станет ясно, что даже в этих боеспособных груп пах плохо используются сред ства гласности. Тускло выгля дят в СУ - 1 1 и «Отделстрос-1» экраны народного контроля. Кроме списка актива и плана работы, нет на них ничего. Ни критических материалов по ито гам рейдов и проверок, ни со общений о принятых мерах, ни информации о работе дозорных, ни фотообвинений. Сколько сил потратили дозорные СУ-11, взявшиеся за наведение поряд ка, в бытовых городках, чтобы привлечь к этому делу внима ние соответствующих служб и лиц, а не догадались, что стен ная печать помогла бы сделать это гораздо быстрее и эффек тивнее. Не одинаковы дела в груп пах народных контролеров. А вот стенды похожи один на другой. Управления СУ-9 и «СантехмонТаж», расположен ные в одном здании, явно со ревнуются в красочности на глядной агитации: сколько броских плакатов, экранов, щи тов для информации! Чего сто ит, например, одно объявление для желающих получить уголь, написанное полуметровыми бгквами! Полстены занимает «Пресс-центр» СУ-9, наполови ну, впрочем, пустой. А вот стенд «Народный контроль «Сантехмонтажа-2» оттеснен в дальний уголок и выглядит бо лее чем скромно. Краска по тускнела, фотографии пожелте ли, подписи ободраны, зияют пустые места. В СУ-9 стенд дозорных живет еще... 1980 го дом. Сиротливо выглядят уголки народного контроля в СУ-10 (там на стенде помещен... ре пертуар драмтеатра), в СУ-7, управлении малой механизации, комбинате подсобных пред приятий. В СУ-5, правда, о красочно сти и внешнем оформлении позаботились; висят яокие пла каты и да,же стихи. Да только вся эта «красота» приобретена в магазине и никому конкретно не адресована. А ведь букваль но рядом помешено обращение актива органов народного контроля г. Липецка. В нем го ворится: «Глубже изучать со стояние дел на предприятиях»... «постоянно совершенствовать формы и методы работы..», «повышать действенность конт роля...», «добиваться эконо мии и бережливости во всем...» Вот с экономии стенных пло щадей и оформительских изли шеств и следует начинать. Только не таким методом, как в управлении малой механиза ции, где стенд покрыт паутиной и с незапамятных времен гол. Гласность надо поставить так, чтобы слово и дело допол няли друг друга, А. ТАМБОВСКАЯ. ДЕФИЦИТ... ВО «ВТОРЧЕРМЕТЕ» Критику положено восприни мать, признавать. Это извест но всем, и потому никто про тив справедливой критики, как правило, прямо не возражает. Да и как возразишь? Отмах нуться от критики нельзя. А вот уклониться можно. По крайней мере, так счита ют в объединении «Липецк- комплектснаб». 1 октября в очередном «Листке народного контроля» эту организацию критиковали в заметке «Арма тура... с позолотой» за пло хое обеспечение строителей цеха холодной прокатки угле родистых сталей НЛМЗ арма турой для фундаментов. И вот поступил из объеди нения ответ на выступление газеты, подписанный зам. на чальника (подпись неразбор чива). Составлен этот ответ так дипломатично, что и не поймешь, в чем же дело. С одной стороны, вроде бы кри тика признается, а с другой получается, будто, как раз объединения она и не осо- бенно-то касается. Цитируем: «Поставка арматуры непро ектных сечений происходит не только по вине «Липецк- комплектснаба», но и по ви не инженеров трестов, ком плектующих заявки на год». Признание ‘ справедливости критики есть, хотя и очень стыдливое, в форме косвенно го «не только». Зато куда сме лее обвиняются инженеры об служиваемых трестов. Уж туг безобидный союз «но и» пре вращается в рычаг, перекла дывающий основную ответст венность на соседа. Цитируем текст ответа да лее: С. РАЗОМАСКИН, инспектор областного комитета народного контроля. М. ШИРКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». С А. Д. Кузьминым, началь ником тербунского участка «Вторчермета», нынче многие говорят с подчеркнутой учти востью. Особенно те, кто веда ет эксплуатацией и ремонтом техники. Вроде бы и все бо гатство участка — металло лом, однако именно ему-то и обязан Алексей Дмитриевич таким к себе вниманием. А. П. Струкова пришлось в корне изменить свое мнение. А. П. Струков находился во главе целой бригады из рай- объединеиця. Подкреплена она была передвижной мастер ской, автокраном. Почти .пол ный день бригада снимала Нередко на участке можно наблюдать, как дюжие муж чины копаются в залежах ме таллолома, ищут запасные ча сти. Откуда, казалось бы, им тут взяться? Другое дело — в районном объединении «Сель хозтехника», а на участке по ложено находиться давно от служившим свой срок узлам и агрегатам. Одним словом, вторичному металлическому сырью. По наивности своей так и мы полагали вначале. Одна ко после встречи на площадке участка начальника станции технического обслуживания тракторов Тербунского объ единения «Сельхозтехника» Под острым тыи» трактор, с которого рачительный хозяин запасся бы впрок запчастями. А из колхоза «Великий Октябрь» этого же района доставили новый измельчитель соломы с «Нивы». Без хозяйского глаза идут в металлолом пригодные узлы и агрегаты из совхозов «Тульский», «Тербунский», «Набережанский*... углом корпус муфты с трактора Т-150, сданного в металлолом. Очень уж она, оказывается, дефицитна... Предосудительного в том, что снималась запчасть, нет. Но почему на участке «Втор чермета» оказываются пригод ные к эксплуатации детали? Да только ли детали! В октябре из Воловского райобъединения «Сельхозтехника» привезли в металлолом вовсе не «разде- Оттого, видимо, это проис ходит, что руководители и специалисты на местах боль ше думают о выполнении пла на сдачи металлолома, и с их согласия отгруокается он поч ти без разбора.. В районных управлениях сельского хозяй ства имеются солидные инже нерные службы, которые Дол жны бы навести порядок. Увы! Главные инженеры управле ний сельского хозяйства Тер бунского райисполкома Т. А. Полев и Воловского П. А. Бурлюкин тоже тревожатся лишь о плане. М. МИХАЙЛОВ. «Объединением принимают ся все меры, чтобы обеспечить завод строительных конструк ций и КПП треста «Липецк строй» необходимой армату рой в нужном сортаменте, но в третьем квартале заводы Минчермета не выполнили своих договорных обязательств и недопоставили 2145 тонн арматурной стали». Конечно, нельзя оправды вать не выполняющих своих обязательств поставщиков или плохо составляющих заявки инженеров из трестов-потре бителей. Но и их упущения не только не оправдывают ру ководителей «Липеиккомп- лектсттаба», но и возлагают на них дополнительную ответст венность за укрепление дело вых контактов с ними. Так что лучше за спину со седа не прятаться, а отвечать прямо и за себя: чего не сде лали, что решили сделать и что будет сделано для устра нения недостатков. Редакции нужен конкрет ный, деловой ответ, практиче ские меры по устранению не достатков, отмеченных в опуб ликованной статье. к . __
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz