Ленинское знамя. 1981 г. (г. Липецк)
2 Л ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 4 января 1981 г., № 3 (15 900) Партийная жизнь К А Ж Д Ы Й Л И Н А В И Д У ? За строгое партийное взыс кание электросварщику В. И. Савенкову, совершившему про гул, голосовали все члены пар тийного бюро... Сам факт недисциплиниро ванности коммуниста стал предметом серьезного обсужде ния. Ведь прогул В. И. Савен кова — это довольно тревож ный сигнал. Значит не всем членам партии присуще созна тельное отношение к трудовой дисциплине, не каждый осо знал необходимость доброволь ного подчинения общим требо ваниям, интересам дела. Вспомнился членам партбюро и случай с бригадиром сле сарей механо-сборочного цеха Г. М. Кузнецовым, которого пришлось освободить от долж ности за пьянку. Казалось бы, последнее вре мя партийное бюро Липецкого опытно-экспериментального за вода настойчиво заботится об укреплении трудовой дисцип лины: третий понедельник каж дого месяца проводится день дисциплины, на оперативных совещаниях в цехах, на заседа ниях заводского комитета профсоюза каждое нарушение тщательно разбирается, прово дятся и анализируются «фото графии» рабочего дня, при под ведении итогов соревнования, наряду с процентом выполне ния плана, ритмичностью ра боты, производительностью труда, учитывается уровень дисциплины в цехе, на участке, в бригаде. Если есть наруше ния, то коллектив исключа ется из соревнования. Работает и товарищеский суд, нарушите лей, как правило, обсуждают не в узком кругу должностных лиц, а на рабочих собраниях, советах бригад. Все это, конеч но же, дает свои результаты. Но достаточно ли этого? Все ли нарушители попадают в по ле зрения партийного бюро? Всегда ли вовремя оно при нимает меры? Вернемся к случаям с В. И. Савенковым и Г. М. Кузнецо вым. Оба получили, как гово рят, по заслугам и упрекнуть тут партийное бюро в нетре бовательности вроде бы и нельзя. Но вряд ли верен та кой метод, когда на поведение коммунистов обращается вни мание лишь после совершенно го им проступка. Были ли пово ды у партийного бюро гораздо раньше заинтересоваться, ска жем, отношением Г. М. Кузне цова к выполнению своих обя занностей? Да, были: рабочие нередко говорили о грубости своего бригадира, которую он выдавал за требовательность. Чтобы «не испортить» отноше ния с рабочими, Г. ЭД. Кузне цов нередко вместо того, что бы быть .образцом честного отношения к делу, сам разла гал дисциплину, Но партийное бюро долгое врем* довольст вовалось мвшяшв' благополу чием в бригаде слесарей, по ка сам руководитель ее не оступился. Проступок В. И. Савенкова, если смотреть глубже,—* тоже следствие невзыскательности партийного бюро, которое ред ко заслушивает отчеты комму нистов о выполнении служеб ных и уставных требований, не всегда факт нарушения служит поводом для принципиального и серьезного разговора о внут ренней самодисциплине комму ниста. Секретарь партийного бюро С. С. Христофоров, говоря об усилении партийного влияния на укрепление дисциплины, подчеркнул, что особая ставка делается на бригаду, как главное звено в воспитании у людей сознательного отноше ния к своим обязанностям. Действительно, на заводе сейчас немало бригад, где ат мосфера взаимной требователь ности исключает возможность нарушений. Взять бригаду сде- сарей механо-сборочного цеха, которой руководит Николай Григорьевич Губарев. Здесь каждый дорожит своей честью и честью бригады. Мне расска зывали, что бригада нередко оказывалась в трудных усло виях, когда из-за недостатка частей для молотов стопорил ся сборочный конвейер. Но я тогда, благодаря своей сла женности ж взазшоломощи. сознательности каждого слеса ря, бригада выходила из по ложения. Она в 1979 го ду завоевала первое место в соревновании по министерству, успешно справилась с планагш и обязательствами прошлого года. На опыте воспитательной работы передовых бригад и следует учить другие коллек тивы, но распространяется он партийным бюро слабо. Поэто му и соседствует с ними, на пример, бригада рубщиков, где низка труДЬвая дисциплина. За последнее время коллек тив завода значительно помо лодел. Новое рабочее пополне ние, конечно же, требует осо бо пристального внимания. По этому партийное бюро стре мится повысить роль настав ничества. Но свободно ли оно от формализма? Взять такой факт. Пришли на завод два парня — Борне Ролдугин и Владимир Евсия, Подвижного, беспокойного Бо риса как-то сразу приметили в цехе, стали поговаривать о том, что со временем из него выйдет неплохой специалист. Владимир был сначала не совсем ловок, даже вяловат в работе. Но первое впечзтле-' иие оказалось обманчивым. Через полгода Б. Ролдугин стал нарушать дисциплину, спустя рукава относиться к де лу, а вскоре совеем ушел е завода. В, Евсин же нынче квалифицированный рабочий, честно относящийся к своим обязанностям. Вот две судь бы, в которых по-разному от разилось прежде всего настав ничество. -Владимиру «повезло» на шефов — братьев Мотовнн- ковых, которые сумели рас смотреть в парне способности, пробудили тягу к делу, воспи тали его, Борис же имел на ставника лишь номинально. Сегодня коллективу завода необходимо резко повысить ка чество продукции. И партбюро правильно считает, что ком плексная система, или как ее называют —• КСУКП,—• не па нацея от всех бед, что ее воз можности полностью раскры ваются только при высокой культуре производства, рацио нальном использовании обору дования, других резервов, ко торые нельзя привести в дей ствие без повышения ответст венности каждого рабочего за порученное дело. — Мы учли это,-— говорит С. ,С.3Христофоров,—* наметив ряд мероприятий, ц том числе и воспитательного характера. Например, вечера чествования передовиков соревнования, ве теранов завода, торжествен ное посвящение молодежи в рабочие. Это непременно ска жется па воспитании у людей рабочей гордости, чувства со причастности к общему делу. Будем впредь глубже и целе направленнее вести индивиду альную работу с людьми. Что ж, задумки у партийного бюро неплохие. Но ведь эф фект мероприятий, всей воспи тательной работы зависит, в первую очередь, от того, будет ли каждый человек на виду у партийного бюро*. Мне приш лось столкнуться на заводе с иными фактами. Коллектив «литейки», как называют уча сток по выпуску различного литья,— всего пять человек. Производство здесь ведется дедовским способом, в завод ском плане на долю «литейки» выпадает всего 120 тысяч руб лей. По этой причине и счита ется она, как выразился рабо чий В. П. Евсин, «сбоку при пеку». В заводском соревнова нии коллектив литейщиков не участвует да и вообще не ж а луют его вниманием. Между тем здесь часты нарушения трудовой дисциплины. Два последние года на заво де характерны многими изме нениями. Отлажен четкий ритм производства кузнечных мо лотов, до 13 процентов снизи лась текучесть кадров, завод постоянно справляется с плана ми. Тем не менее, партийному бюро нужно более глубоко за ниматься укреплением дисцип лины, воспитанием сознатель ного отношения к ней у каж дого рабочего. Ведь ныне, ког да возросли масштабность и сложность задач, это приобре тает особое значение. «Высо кая организованность на всех уровнях, во всех звеньях пар тийного, государственного и хозяйственного руководства, на каждом рабочем месте,—от мечал товарищ Л. И. Брежнев, — это непременная обязатель ная предпосылка решения по ставленных XXV съездом за дач». Необходимость поднять на уровень современных тре бований дисциплину и органи зованность с новой силой была подчеркнута на октябрь ском (1980 г.) Пленуме ЦК КПСС. М. ШИРКОВ. Заботы транспортников области Автомобилисты и дорожлтгоси области готовятся достойно встретить предстоящий XXVI съезд КПСС. Возрос объем грузовых и пассажирских пе ревозок, на 48 процентов уве личился объем транспортных услуг. Перевыполнен план строительства дорог с твердым покрытием, а также ремонта старых. Особенно ритмично работают инициаторы соревно вания — коллектив автоколон ны № 1414, бригада водите лей автоколонны № 1143 под руководством В. .С- Леонова, коллектив Добровского дорож но-ремонтного ‘строительного управления, трансагентства, комплексная бригада Липецко го дорожи о-строит^льно.го уп равления № 1 под руководст вом Г. В. Батракова. Проект ЦК КПСС к XXVI съезду партии обязывает профсоюзных работников принципиальнее ставить воп росы, от которых зависит по вышение материального к культурного уровня жизни тру дящихся. Учитывая это, пре зидиум обкома профсоюза ра бочих автотранспорта и шос сейных дорог утвердил на предстоящую пятилетку комплексные планы улучше ния условий труда и оздоро вительных мероприятий. Объ ем ассигнований увеличивает ся в 1,5 раза по сравнению с десятой пятилеткой. Предус мотрена большая программа строительства и реконструкции объектов соццально-культур- ного назначения. Намечено построить санаторий-профилак торий на 100 мест в селе Сеи- цово Липецкого района, дет ский сад на 140 мест в Ли пецке, вторую очередь пионер ского лагеря «Солнечный» н ряд других объектов, сдать в эксплуатацию базы отдыха в Задонском и Добровском- рай онах. Строить будем в основном собственными силами за счет средств из фонда социально культурных мероприятий. Око ло 4 миллионов рублей плани руется направить на жилищное строительство. В ближайшее время в Липецке начинаем за кладку 80-квартирного дома/ на первом этаже которого раз местится поликлиника. Город наш растет, с каждым годом усложняются проблемы, связанные с пассажирскими перевозками. Сейчас строится гараж с крытой стоянкой на 200 автобусов. В нынешней пятилетке будет сооружен еще один гараж на 300 автобусов для пригородных маршрутов. Это позволит увеличить авто" бусный парк на 400 машин и значительно расширить марш рутную сеть. Недавно закончилась от четно-выборная кампания в профсоюзах. На собраниях и конференциях шел деловой разговор об упущениях в ра боте профсоюзных комитетов. Участники собраний и конфе ренций остро критиковали месткомы, не принимающие мер к нарушителям профсоюз ного устава и трудовой дис циплины, не контролирующие работу комиссий, товарище ских судов, советов профилак тики. Все замечания и критика учтены и разработаны кон кретные меры по устранению недостатков. А. МАЗУР, секретарь обкома профсоюза рабочих автотранспорта я шоссейных дорог. Бригадир маляре» Нина Вла димировна Муганикова более полутора десятка лет работает в коллективе второго управ ления «Отдслстрой» треста «Промстрой». Есть у Н. Муш- никовой вторая профессия: она — наставник молодежи, щедро передает девчатам свои знания, опыт. Бригада Н. Мупь виковой одной из первых в системе Главлипецкстроя внед рила комплексную механиза цию малярных работ. В управ лении, где работает этот кол лектив, ширится социали стическое соревнование за до стойную встречу XXVI съезда КПСС. Одним из инициаторов и лидеров трудового соперни чества стала бригада Н. Муш- никовой. Молодые маляры успешно соревнуются с многи ми, гораздо более опытными специалистами. В бригаде неписанное пра вило: «Выполнил Корму — помоги отстающему». Поэтому здесь отстающих нет. За самоотверженный труд Н. Мушникова занесена в Книгу почета треста «Промст рой». Ей присвоено звание: «Лучший строитель треста». На снимке: бригадир маля ров второго управления «От- делстрой» Н. Мушникова, ударник коммунистического труда. Фото М. Носова. ттШ Ш ш Г ЛАВНЫЙ агроном сов хоза «Сторожевскнй» П. М. Данилов, наз наченный на эту долж ность недавно, оказался в за труднительном положении. Пе ред Петром Михайловичем в первый же день встал вопрос: чем засевать предстоящей вес ной яровое поле? План засып ки семян хозяйством не вы полнен. Вместо 14.000 центне ров имеется только 10 330. Не радует и качество: 78 процен тов семян некондиционны по всхожести, а 27 — по засорен ности. . Впрочем, окажись П. М. Да нилов не в «Сторожевском», а в любом другом данковском совхозе, подобных проблем ему все равно было бы не избе жать. При потребности 226 840 центнеров яровых зерновых в районе засыпано почти на 19000 центнеров меньше. Из того, что имеется, 55 процентов семян некондиционны по всхо жести, 50 процентов — по влажности, 9 процентов —• по засоренности. В общей слож ности три четверти семян не кондиционные. Семена первого класса имеются только в сов хозе имени Ленина. Положение тревожное. Мно гие руководители совхозов склонны объяснять это небла гоприятными погодными усло виями. Несомненно, .затяжные дожди минувшим летом сдела ли свое дело. И все же не в них главная беда. В совхозе имени Ленина, на пример, сумели просушить не только семена, но и все фу ражное зерно. В этом хозяйст ве несколько лет назад по строили мощную напольную су. шилку н практически все на молоченное за день зерно про пускалось через нее. — Напольная сушилка,— на ше спасение,— рассказывает секретарь парткома Н. А. Го ликова,— Простая в /техниче ском'^ отношении, относительно дешевая, она очень надежна в эксплуатации. Кстати, на базе совхоза име ни Ленина не раз проводились районные -.семинары. Руководи тели, специалисты хозяйств убедились в больших достоин ствах напольной сушилки. Но начать строительство таких сушилок мало у кого нашлось смелости. Было бы, конечно, не совсем правильно создав шееся положение объяснять только отсутствием их. Для снижения влажности зерна есть немало других способов и средств. — Я считал, что оражтте- ски все совхозы, за небольшим исключением, имеют хорошую материальную базу, позволяю щую быстро и в больших ко личествах подрабатывать зер но, —• признает главный агро ном районного управления сельского хозяйства райиспол кома С. Г. Лужнев. Не согласиться с этим нель зя. Во многих хозяйствах есть крытые тока, добротные склад ские помещения, достаточно зерноочистительной техники. Мы убедились в этом, побывав в совхозах имени Ленина, «Сторожевскнй», «Долговский» и других. Тогда почему же в районе сложилось такое поло жение с семенами? —• Вплотную подработкой семян мы начали заниматься в октябре,— рассказывает аг роном-семеновод совхоза «Долговский» Н. Ф. Баса рев. И вот результат. При плане Г2038 засыпано 10690 центне ров семян зерновых, и все они некондиционны. Казалось бы, нужно энергично исправлять по ложение, но в помещении, где хранится зерно, мы никого не увидели. К болёе печальным последствиям привела тактика откладывания подработки се мян на более позднее время в совхозе «Возрождение». Из-за халатности бывшего главного агронома В. Н. Булавкина здесь погибло много семенного материала. Увеличение производства зер на немыслимо без внедрения новых, перспективных сортов. Нельзя сказать, что в районе этим не занимаются. Однако работа далеко не соответству ет требованиям времени. Но вые сорта зерновых культур медленно приживаются на по лях, долгие годы занимают небольшие площади. Справед ливости ради следует отметить, что данковские совхозы полу чают мало семян новых тов из хозяйств-репродуцея- ТОВ- Но а то небольшое количе ство семяи новых сортов высо ких репродукций используется не по-хозяйски. Совхоз «Ягод- новскйй» —« одно из тех хо зяйств, которое без помощи со стороны обойтись не может. И ему помогают. В том числе семенами. В 1979 году, напри мер, районное управление сель ского хозяйства выделило сов хозу 140 тонн элитных семян ячменя сорта «нутанс-244». Как же здесь распорядились ими? Сев проводился по весно вспашке, по плохо разделанной и удобренной почве. Урожай получен мизерный, и отличные семена в сущности пропали даром. В прошлом году в «Ягодновском» списали 344 гектара посевов ячменя «ну танс-244» из-за чрезмерной за соренности овсюгом. В бесполезной трате семян новых сортов преуспел и сов хоз «Куликовский». С каждого из 70 гектаров яровой пшени цы сорта «московская-35», за сеянной в прошлом году элит ными семенами, здесь получи ли всего девять центнеров зер на. Тут, как говорится, ком ментарии излишни. Остается лишь добавить, что при таком отношении к делу все хозяй ства-репродуценты области, вместе взятые, вряд ли в со стоянии обеспечить Данков- скин район, семенами новых, перспективных сортбв. Когда в районном управле нии сельского хозяйства, в сов хозах заходила речь о семей ных участках, о специальных производственных подразде лениях, занимающихся возде лыванием семян, все в один голос утверждали, что таковые есть. Но так ли это? Семенны ми в большинстве случаев счи таются участки, на которых по К ул ьт ура з е м л е д е л и я : севообороты , у д о б р е н и я , урож ай НА ЧТ О Щ Е Ю Т Й Г В Д А Н К О В Е временя уборки созрели хоро шие хлеба. Специально же пло щади на семенные ) цели, как правило, не отводятся. Успех любого дела зависит, в первую очередь, от тех, кто им занимается, кто несет за него персональную ответствен ность. В семеноводстве хозяе вами положения должны быть главный агроном и агроном-се меновод. Однако во многих хозяйствах района ощущается недостаток специалистов. — С кадрами дела у нас не важные,— невесело признает главный агроном райсельхоз- управления С. Г. Лужнев.— Даже главных специалистов не хватает. Нет сейчас главных агрономов в совхозах «Кули ковский», «Возрождение», «Воскресеновский». — Из агрономов-семеново- дов,— рассказывает начальник Гоесеминспекции' А. И. Антипо ва,— я могу назвать не более шести человек, которые рабо тают постоянно. Что и говорить, положение незавидное. Но почему не дер жатся специалисты? В совхо зе «Сторожевский», например, за два года сменилось три главных агронома, в совхозе «Куликовский» за один год— два. «Не сработались с руко водителями», —- деликатно объ яснили в райсельхозуправле- № . А может, наоборот, руко водители не срабатываются со специалистами? Трудно, например, поверить в то, что Г. Д. Морозов, о ко тором в районе отзываются как об одном из лучших специали стов, с приходом в «Куликов ский» нового директора вдруг ^ утратил все свои деловые ка чества. Столь же трудно по нять решёиле директора совхо за «Ягодновский» А. И. Титее- ва вменить в обязанность аг- роному-семеноводу С. М. Бур цеву заведование током в пе риод уборки. В- общем, созда стся впечатление, будто агро номы-семеноводы превратились в людей на подхвате. То они исполняют обязанности управ ляющих отделениями, то ста новятся бригадирами, то заве дующими токами. Не пора ли положить конец подобному «универсализму»? Ведь это только вредит делу. Хорошие семена —* важный резерв роста урожайности. Это известно каждому земле дельцу. А в Данкове к семе нам относятся как к третье степенному делу. А. МЕРЛЕВ, «об. гсорр. «Ленинского и Г О Р А Свиноводческий комплекс совхоза «Речной», пожалуй, самая крупная стройка в Хле- венском районе. Только строи тельно-монтажных работ здесь необходимо произвести почти на пять, миллионов рублей. Однако освоена пока лишь половина этих средств, а сдан ные объекты можно по паль цам пересчитать: три свинар ника и зерносклад, да и те с недоделками. Очень медленно велось стро ительство и в прошлом го ду. По графику уже должны быть сданы в эксплуатацию еще одни свинарник, техниче ский коридор, комбикормовый завод, водопровод и внутри- площадочная канализация, ад министративное здание, два километра автодорог и многие мелкие объекты. Но ничего этого пока нет. Главный инженер Хлевен- ской ПМК управления «Ли пецкеельстрой» Н. В. Караси ков всю вину за срыв ввода Объектов возлагает на субпод рядчиков. Приводит в пример кормоцех. Срок его сдачи был май. Здесь смонтировано все оборудование, осталось прове сти лишь пуско-наладочные ра боты. Начальник. Липецкой мехколонны № 51 В. Г1. Ско- риков на «оперативках» много раз заверял, что «в ближайшие дни будет подана на объект электроэнергия». И всякий раз эти заверения оказывались об маном. Еще в мае кровельщики из СПМК-1289 управления «Ли- пецксельстрой» начали рабо- ЛЕКЦИИ Л актов ы Липецкой город ской организации общества «Знание» в заводских цехах, домах и дворцах культуры ве дут пропаганду проекта ЦК КПСС к XXVI съезду партии «Основные направления эконо мического и социального раз вития СССР на 1981—1985 го ды и на период до 1990 года». Так, инженер-металлург НЛМЗ А, Т. Гриднев, въкггу- «ВД «стощ кж а гш к ами Мастер — организатор , воспитатель ОНИ ДАЮТ ПУТЕВКУ В ЖИЗНЬ' Б ОЛЕЕ четверти века ра ботает в .автоматном це хе Чаплыгинского заво да агрегатов мастер Петр Андрианович Струганов. Давно уже цех стал для него вторым домом, без которого не мыс лит он своей жизни. Струга нов дал путевку в самостоя тельную трудовую жизнь де сяткам молодых людей. С искренней гордостью и уваже нием говорит он, например, о наладчике Николае I ригорье- виче Басыреве и резьбонарез- чипе Марии Ивановне Соболе вой. Бывшие его ученики те перь — признанные мастера своего дела. Да так оно и должно быть: во все времена мастера про должались в своих учениках. Из поколения в поколение передавались профессиональ ные секреты. И ныне трудно переоценить роль, которую иг рают на производстве мастера как непосредственные руково дители коллектива, организато ры и воспитатели. Не случай но в последнее время этой ка тегории руководителей уделя ется повышенное внимание. Партийные организации Ча плыгина, например, сегодня чаше проводят заводские, рай онные слеты и семинары мас теров. На многих предприяти ях стали традиционными «Дни мастера», есть положение о моральном и материальном стимулировании их работы. И такой подход к делу, такое от ношение к мастеру - организа тору производства, воспитате лю коллектива приносят свои плоды. Взять завод агрегатов. По нимая, что отряд мастеров за нимает важное место в орга низации трудового процесса, администрация и партком вы двигают на эту должность пе редовых рабочих, получивших специальное техническое обра зование, всемерно повышают роль мастеров, улучшают ус ловия труда. На заводе из 60 старших мастеров две трети имеют высшее и среднее спе циальное образование. Многие из них избраны в партийные, профсоюзные (ви комсомолнекие органы, являются депутатами районного и городского Сове тов. Все это помогает не толь ко грамотно решать производ ственные задачи, но и вести в низовых коллективах целена правленную идейио-политиче- скую работу. Подобных примеров можно -привести немало. Однако жизнь не стоит на месте. Стре мительный рост производства, широкое внедрение новой тех ники и технологии, освоение новых видов продукции, повы шение ее качества требуют дальнейшего совершенствова ния подбора и воспитания кадров, повышения их квали фикации и идешю-тюлитиче ского уровня. Сегодня значительно возрас тает роль мастера как органи затора производства и воспи тателя, его ответственность за успешную реализацию пла нов, намеченных партией. Го тов ли он к этой серьезной, рассчитанной на перспективу, работе? Задуматься об этой проблеме обязаны на любом предприятии, в любом произ водственном подразделении. Задуматься и найти возмож ность всемерно поддержать ма стера, помочь ему в выполне нии его многосложных задач. Однако это происходит далеко не всегда. Не секрет, что руководители некоторых предприятий не создают необходимых условий для плодотворной работы мас теров, недооценивают значе ние их воспитательной дея тельности. В строительных ор ганизациях ПМК-1203 «Ли- пецкетрой», МГ1МК облмеж- колхозстройобъединения, ПМК «Мелиоводстроя» производ ственные участки порой не своевременно снабжаются ма териалами й инструментом. По этому Мастера вынуждены не производительно тратить мно го времени, выполнять чужую работу в ущерб своим прямым обязанностям. Как показали отчетно-вы борные собрания, некоторые партийные организации слабо занимаются этой категорией руководителей, не оказывают им должной помощи, не ис пользуют их знания и опыт для усиления партийного вли яния на результаты работы цехов, смен, участков и бригад, С резкой критикой подобных недостатков выступали комму нисты на собраниях партий ных организаций РСУ № 4, мебельной фабрики, лесхоза н других предприятий. Трудовые коллективы Ча плыгина успешно завершили десятую пятилетку. Задания 1980 года и пятилетки в целом у вас выполнены досрочно. Впереди—новые рубежи один надцатой пятилетки. И резуль таты работы в значительной степени будут зависеть от того, как в низовых коллективах ор ганизован труд рабочих, от сте пени их дисциплинированности и ответственности .трудовой тс политической активности, а : значит Щ от етстседцевкой и многогранной работы масте ров. В. ТРИШИН, инструктор Ч аплыги яского РК КПСС Р А С Т Е Т ПРОТ ОКОЛОВ тать на крыше кормоцеха. По вскоре все свои дела бросили и исчезли. Сейчас вода льется на дорогостоящее оборудова ние. А начальник мехколонны В. И. Неронов тоже все обе щает «принять меры». Кстати, на эту организацию в боль шой обиде и генподрядчик, и заказчик. В свинарнике, напри мер, где установлены распре делительные щиты, вода течет прямо на металлические ящи ки. В любое время может про изойти замыкание. Протекают крыши и в других свинарни ках. Еще в июле строители дол жны были закончить все рабо ты на техническом коридоре. Ведь по нему механизмы бу дут доставлять корма в сви нарники, здесь же разместятся многие важнейшие коммуника ции. Но ввод коридора задер живается из-за медленной ра боты специалистов. СПМК-1150 треста «ЦЧОсельстроймон- таж». Ничего не делает по благо устройству территории комп лекса СПМК-1204 управления «Липецкеельстрой». Проезды между свинарниками напоми нают болото. Чтобы доставить корма, приходится постоянно держать в готовности трактор. Большую тревогу вызывают очистные сооружения. Из трех ирвозонакопителей два пере полнены, а третий не готов. Однако управление механиза ции «Липецксельстроя» тоже не торопится. Формально всю ответствен ность за стройку несет генпод- УЧЕНЫХ ЛПЦ-2, рассказал об итогах десятой пятилетки, о ее значе нии в создании материаль но-технической базы комму низма. Начальник техническо го отдела железнодорожного цеха этого предприятия А. А. Лысенко рассказал о перспек тивах развития железнодорож ного транспорта. Активно участвуют в про паганде проект а ЦК , КПСС рядчик — Xлевенская ПМК. Но начальник этой мехколонны В. И. Кручинин поставлен в довольно затруднительное по ложение из-за того, что суб подрядчики никак ве хотят выполнять свои обязательства. Каждый понедельник на ком плексе проходят «оперативки», куда приглашаются руководи-, гели субподрядных организа ций и трестов. Здесь планиру ются работы на следующую не делю, определяются сроки их выполнения. Все это записыва. ется в протоколы. Но субпод рядчики избрали своеобразную тактику. На этой неделе, на пример, приезжает начальник, пообещает прислать людей, тто не пришлет. А на следующую оперативку уже приезжает' не он, а главный инженер. Когда поднимается вопрос о срыве задания, главный инженер спо койно отвечает: — А я вам ничего и не обе щал... Видимо, начальнику управ ления «Липецкеельстрой» А. Н. Запселъскому и управляющему трестом «ЦЧОселъстроймон- таж» В. П. Щербакову необхо димо резко повысить требова тельность к .своим подчинен ным, изменить отношение к этой. важной стройке. П. ЮРОВ, инженер-строитель Хлевенского районного управления сельского хозяйства; Л. СУВОРОВ, корреспондент районной газеты «Строитель коммунизма». ученые вузов. Перспективам экономического и социального развития СССР в одиннадца той пятилетке посвящены вы ступления кандидата экономи ческих наук, доцента политех нического института А. Ф. Ти това'. «Развитие науки в десятой пятилетке и задачи ее в один надцатой» •— такую лекцию прочитал на областной сель скохозяйственной станции про фессор педагогического ин с титута А, А, Плешаков*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz