Ленинское знамя. 1980 г. (г. Липецк)

РАССКАЗЫВАЕМ ОБ ОПЫТЕ, ОДОБРЕННОМ ЦК КПСС К Р Е П К А СТРОЙКА КАДРАМИ Еще, как говорится, не бып забит первый колышек на строительной площадке шестой доменной печи Новолнпец- иого металлургического завода, а туда уже прокладывали из микрорайонов трамвайную линию, везли панели для бытовых корпусов. С бытовых городков строителей началось соору­ жение и цеха холодной прокатки углеродистой Стали. Здесь в первую очередь заложили просторные столовые, обору­ дованные здравпункты, красные уголки, агитплощадки. Та­ кой подход к организации начала работ стал у нас теперь непреложным правилом на большинстве Объектов. Но утвер- дилсв он не сразу... , ^'1X ‘ И ЗВЕСТНО, что ролью успешно справился, больших успехов мо- Здесь наряду с внедрением гут добиться те етрои- в производство передовых ме­ тельные организации, где вы­ сока квалификация работников, изжита текмчесть кадров. Лишь стабильным коллективам под силу усложняющиеся задачи. А они растут постоянно. Если в девятой пятилетке на разви­ тие экономики области было выделено 2,6 миллиарда руб­ лей, то в десятой тодов улучшаются и социально- бытовые условия коллектива. К примеру, новые квартиры нынче получат ПО—120 семей работников «Липецкстроя». Все молодые строители обес­ печены благоустроенным об- щежнтнем, достаточно мест и в дошкольных учреждениях. Трест имеет собственную по­ ликлинику; '""хирургическое и уже *око ло 3,5. Но как, на какой оско ве создавать крепкие коллек- инфекционное отделения боль- тивы? кипы, открыл ряд медицинских На одном из пленумов об- пунктов,, базу отдыха в сосно- кома партии обсудили этот вом бору. Много делается для вопрос. Стало ясно: решать проблему нужно комплексно, обращая особое внимание на улучшение организации про­ изводства, условий труда и бы­ та строителей. Для того, что­ бы выявить «узкие места», учесть запросы трудящихся, повсеместно провели социологи­ ческие исследования с привле­ чением ученых. На этой основе были разработаны перспектив­ ные планы социально-экономи­ ческого развития коллективов. Такие планы стали своего рода руководством в повседневной работе, связанной с закрепле­ нием кадров в строительстве. Подтягивая к намеченной це­ ли все участки, одновременно стремились создать «эталон», который служил бы ориенти­ ром, подавал Пример умелого решения , социально-экономи­ ческих и нравственно-воспита­ тельных задач. Выбор пал на- головной трест «Липецкстрой». Ведь на него ложилась основ­ ная нагрузка по сооружению в десятой пятилетке важнейших объектов черной металлур­ гии. Надо сказать, что партийный комитет треста при поддержке обкома, горкома и Левобереж­ ного райкома КПСС со своей ДЕНЬ ЛЕКТОРА В Липецке состоялся очеред,- яой день лектора' С докладом- о ходе соревнования в честь съезда, постановке лекционной работы в коллективах высту­ пил секретарь горкома партии И. А. Зубков. Лектор из Моск­ вы М. П. Севрюков прочитал' лекцию «Июньский (1980 г.) Пленум ЦК КПСС о внешне­ политической деятельности СССР». улучшения быта на строитель­ ных площадках^ При этом партком умело опирается на инициативу кол­ лектива,.. Мысли и предложе­ ния, высказаицц,е. иа рабочих собраниях,, постоянно дейст­ вующих произзрдственных со­ вещаниях, советах бригадиров, обобщаются и становятся ос­ новой многих ценных меро­ приятий. Руководящим ^ коор­ динирующим центром на важ ­ нейших объектах стали пар­ тийные штабы. Одна из их главнейших забот — повсе­ местное распространение- пере­ дового опыта, повышение дей­ ственности социалистического соревнования. Мы строго следили, чтобы эта благородная работа не превращалась в кампанейщину. Дело ведь не только в том, сколько чего внедрено и По­ строено. Важно знать, ради ка- ки?с целей затеваешь то или иное преобразование, и идти к намеченному с нарастающим упорством, без лишнего шума. Именно деловитость и помогла коллективу треста заметно продвинуться в решении ост­ рой проблемы: текучесть кад­ ров стала снижаться. Если в 1976 году она составляла 10,3 процента, то в прошлом упала до 6,5. Отражаются ли эти переме» ны на производственных по­ казателях? Безусловно. Приве­ ду .несколько фактов. За де­ вятую пятилетку производи­ тельность труда в тресте вы­ росла на 12,8 процента. За че­ тыре года текущей — на 25,5. В сжатые сроки н с высоким качеством возведены такие уни­ кальные объекты, как мощный кислородно-конверторный цех № 2, высокопроизводительная шестая доменная печь, две коксовые батареи. Ввод новых мощностей позволил Новолн- пецкому металлургическому Заводу только в нынешней пя­ тилетке увеличить на 40 про­ центов производство чугуна и кокса, а стали — в два раза. За досрочный ввод мощностей, высокое качество строительства коллектив треста занесен на Доску почета ВДНХ СССР. И вот в июне опыт работы пар­ тийного комитета «Лнпецк- строя» по закреплению кадров р созданию стабильного кол­ лектива был одобрен ЦК КПСС. Так что «эталон» теперь есть (хотя, понятно, возможности улучшения работы треста да­ леко не исчерпаны), и мы стремимся поднять до этого уровня остальные строитель­ ные подразделения. Какими формами партийного влияния пользуемся? "Ищем разные пу­ ти распространения опыта. В последнее время, например, этому вопросу был посвящен ряд семинаров и совещаний с секретарями первичных парт­ организаций, руководителями служб Главдипецкстроя, тре­ стов и управлений. Провели и научно-практическую конфе­ ренцию на базе «Липецкстроя». И отрадные перемены замет­ ны во многих коллективах. Взять трест «Липецкстройме- ханизация». Это одно из самых молодых специализированных подразделений,. Текучесть кад­ ров здесь составила в прошлом году всего 5,5 процента. Добиваясь прочной стабиль­ ности коллективов, стараемся поднимать и уровень профес­ сиональной подготовки строи­ телей. В этом помогает си­ стема экономического образо­ вания, налажена учеба на ве­ черних, • заочных отделениях техникумов н вузов. За Истек­ шие четыре года, например, дипломы об окончании высших и средних специальных заве­ дений получили в строитель­ ных организациях Липецка две с половиной тысячи человек. А на курсах при высших и средних учебных заведениях или непосредственно на произ­ водстве, в учебных комбина­ тах повысили свою квали­ фикацию свыше четырех тысяч инженерно-технических работ­ ников. Предмет особой заботы — работа с молодыми специали­ стами, прибывающими из выс­ ших и средних учебных заве­ дений. Всем им важно создать нормальные условия для рабо­ ты и творческого роста. Не­ мало сил в воспитание инже­ неров и техников вкладывают советы молодых специалистов. Учитывая возрастающую потребность в кадрах, бюро обкома КПСС наметило также программу дальнейшего раз­ вития базы профтехобразова- •ния. В области имеется пят­ надцать профтехучилищ. К концу пятилетки будут построе­ ны еще четыре современных учебных комплекса на 2300 мест и ряд других объектов учебно-производственного и жилищно-бытового назначения. Готовят кадры и шестнадцать учебных комбинатов н пунк­ тов. За последние четыре года их программу усвоили 16 ты­ сяч рабочих, повысили Ква­ лификацию и приобрели смеж­ ные профессии около 20 тысяч человек. Но должен оговориться: приведенные цифры отнюдь ие свидетельствуют о полном бла­ гополучии дел. К сожалению, система профтехобразования пока не удовлетворяет заявки строительных организаций об­ ласти ни по количеству выпу­ скников, ни тем более по но­ менклатуре основных рабочих профессий. И часть вины в Данном случае, считаю, долж­ ны вместе с нами взять на се­ бя Минтяжстрой, Минмонтаж- спецстрой, Минсельстрой СССР. Чего греха таить, при­ выкли солидные министерства черпать кадры на местах, нз стихийного потока, не обреме­ няя себя заботой о их подго- ^ товке. А «черпать»-то стана- | вится все труднее, проблема I трудовых ресурсов вырисовы- $ Бается все очевиднее. Здесь как раз и должны ска- У зать свое слово ПТУ. Но меж- Р ду тем в них сегодня очень к большой отсев. Его основная причина •— слабо развитая учебно-материальная база. Молодежь не хочет терять время на освоение старого, что называется, снятого «с воору­ жения» оборудования. Путь, по-моему, один — укрепить техническую базу училищ. Ре­ шение этого вопроса зависит от заинтересованных мини­ стерств. Видимо, нуждается в суще­ ственном совершенствовании и деятельность органов Гос­ снаба СССР. Рассчитываются необходимые материальные ресурсы вроде'бы объективно, однако впоследствии это не ис­ ключает срывов в поставках, особенно леса, металлопрока­ та. Как следствие — простои на стройке, потери в заработ­ ке, а значит и текучесть кад­ ров, снижение производитель­ ности труда. Да, непросто создать спло­ ченный коллектив. Мелочей тут нет: Коснулся ли вопрос благоустроенного бытового городка, столовой ли, буфета, красного уголка или перед­ вижного пункта сферы услуг, организации торговлю товара­ ми повседневного обихода — все важно. И все это стоит, безусловно, больших хлопот. Но хлопоты-то благодарные! Например, Главлипецкстрой создал свое объединенное уп­ равление быта. Накладно? Нет, выгодно! Нынче, когда строители Ли ­ пецка, заступив на пред­ съездовскую рабочую вахту, осмысливают имеющиеся ре­ зервы, критически оценивают сделанное н намечают очеред­ ные рубежи, особенно важно умело подойти к накопленному передовому опыту, обеспечить безусловное выполнение взятых обязательств. «Необходимо н дальше думать, — говорил на июньском* 1 (1980 года) Плену­ ме ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев,—как ускорить науч­ но-технический прогресс, ук­ репить трудовую и государ­ ственную дисциплину, обеспе­ чить уверенный рост произво­ дительности труда». Эти ука­ зания положены в основу на­ шей сегодняшней работы. Г. ПАВЛОВ, первый секретарь Липецкого обкома КПСС. («Правда» за 5 сентября 1980 г.). С НАГРАДОЙ, Т О В А Р И Щ И ! Коммунист С. Я. Ширшов, газовщика шестой доменной печи НЛМЗ, — ветеран кол­ лектива. Он — участник пуска и освоения уникального чугу­ ноплавильного агрегата. Опыт­ ный газовщик, он щедро делит­ ся опытом с молодыми. На снимке: С. Я. Ширшов. Фото А- Шурова. т~Д ОЛДНЯ вместе с I I главным агрономом сов- 1 хоза «Авангард» Елецкого района Н. И, Пан­ телеевым мы колесим по болъ- щеизвальскцм проселкам, и всякий раз. притормаживая машину вблизи ррлей, Николай Иванович не без гордости спрашивает: — Ну, как урожай? Урожай и впрямь неплохой. Тяжелой волной обочь дороги накатывают хлеба, в пышном цвету гречиха, зеленым глян­ цем налились плантации сахар­ ной свеклы. И Николай Ива-, нович доволен: — Не в нашем обычае за­ канчивать полевой сезон с пу~; отыми закромами. Пятилетнее задание заготовок плодов мы выполнили за три года, со! дня на день закроем план по" зерну... 1 Казалось бы, оптимизм аг­ ронома оправдан и надо раз­ делить его радость. Тем более, что я-то твердо знаю: в райо­ не буквально по пальцам пе­ речтут годы, когда большеиз- вальцы’ не обошли бы соседей по сборам зерна, гречихи, яб­ лок. И растениеводство здесь, в отлидив от большинства; елецких хозяйств, всегда -при-; быльно. Даже в минувшем, крайне скупом на урожай го­ ду поля п сады принесли при­ быль в 71 тысячу рублей. А всего за истекшее четырехле­ тие прибыль составила 1,2 мил­ лиона рублей. Но, проезжая сельской око­ лицей, испытываешь скорее разочарование, чем удовлетво­ рение, и ощущение такое, буд­ то хорошую песню испортили необдуманной, фальшивой йо­ той. Причина? Сорняка! Начиная от Больших Извалов -—-цент­ ральной усадьбы совхоза вдоль обочпн дорог густой че­ редой протянулись в поля за­ росли осота. модочая, кон­ ского щавеля, лопухов.. Трав столько, что, образно говоря, при желании ими можно было бы украсить любой гербарий, а заодно сполна обеспечить сотню аптек. Про то, что это солидный довесок к балансу кормов для скота, уж и гово­ рить нечего. Мо косить их и не помышляют. Раскустившись вблизи полей, травы перемет­ нулись зеленым пламенем на посевы и вовсю плодоносят, при этом семена разносятся на десятки гектаров окрест. Чем это оборачивается, мы воочию Л КАК ВЫ ВНЕД РЯЕТЕ ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ? Ф АЛ ЬШ И ВАЯ НО Т А уоедились,- заеха-в на двадца- тигектариое поле, сплошь цо- тонувшее в темных кустистых зарослях сорных трав. — Сеяли овес, — на сей раз уже без всякого настрое­ ния объяснил Н. И. Пантеле­ ев, — а растет осот... Выходит, рано большеиз- вальцам со спокойной душой поглядывать на обильные за­ крома: не будь беспорядка на полях, еще и не такие бы урожаи они получали. Но ведь известно, нет беспорядка без причин,.. Во многих хозяйствах обла­ сти вот уже ряд лет не без успеха применяется опыт бри­ гады Героя Социалистического Труда’Н. Г. Буяцова из колхо­ за «Свобода» Воловского рай­ она, выступившей с почином: «Каждому полю — отличную агротехнику, лучшему полю — Знак качества». На вооруже­ ние его взяли добринскнй кол­ хоз имени Чапаева, липецкий колхоз «Заветы Ильича», тер- бунский совхоз «Пятилетка» и другие. Урожаи зерновых и технических культур здесь по­ выше, чем в «Авангарде». И достигается это за счет кро­ потливой, разумной работы по повышению культуры земледе­ лия. Для каждого поля, каж ­ дой культуры разработана и постоянно совершенствуется система обработки почвы, вне­ сения удобрений и гербици­ дов. а главное — здесь нет ни клочка земли, за которым не закрепили бы полевода. Будучи полновластным хозяи­ ном отведенной площади, он целиком отвечает за проводи­ мые на ней агроприемы, за качество, а в конечном счете — за урожай. Иная картина н «Авангарде». — Поля у нас не раскрепле­ ны, —- говорит директор сов­ хоза П. В. Гусев. — Но после сева мы проезжаем по ним с механизаторами и, если выяв­ ляется бракодел, одних насме­ шек над ним товарищей доста­ точно чтобы подобные случаи не повторялись. Ну, а как же с теми, кто пашет, культивирует, обраба­ тывает посевы, убирает, нако­ нец, урожай? Ведь за сезон у каждого поля набирается до десяти «хозяев», а спросить за недобор продукции не с ко­ го. Взять то же овсяное поле. По сутн, оно загублено, и цик- то за это не ответил. А ря­ дом, иа соседнем массиве, от­ веденном под посев озимых, сорняки уже... запахиваются. Стерня не взлущена, то и де­ ло за плугами остаются то глыбистые пласты земли, то глубокие развалы. — Ну и почва! —■ сетует тракторист В. Е. Мельник. ~~ Ни дисками ее не разделаешь, ни боронами. Ну да, авось, посеют... Откуда такое отношение, начинаешь понимать, когда знакомишься с состоянием аг­ рономической работы. Еще в минувшей пятилетке в хозяй­ стве освоены три севооборо­ та: десятицольный, восьми- и семипольный. Все они отраже­ ны на бумаге, но бесполезно было бы искать их следы на полях. За последние два-три года — после того, как в хо­ зяйстве ввели посевы сахарной свеклы и орошаемый участок, — они порядком устарели, а специалисты, вместо того, что­ бы их обновить, не нашли ни­ чего иного, кроме как нару­ шить чередование культур. Причем не лучшим образом.- Если раньше озимые размеща­ лись преимущественно по мно­ голетним травам, то теперь их сеют по озимым, что при многократном повторении обо­ рачивается оскудением зем­ ли, а, стало быть, и урожая. Не случайно сбор зерновых с гектара по сравнению с 1976 годом снизился без малого на 5 центнеров. Поднять урожайность ози­ мых можно, если разумно ис­ пользовать черные пары. В хозяйстве их 150 гектаров. Но «черными» их здесь назы­ вают разве что условно: что ни год, лучшие поля засева­ ются... кукурузой, однолетни­ ми травами, другими кормо­ выми культурами. И теперь черные пары стоят в зеленом наряде трав и кукурузы, а главный агроном Н. И. Пан­ телеев даже доволен: — У соседей земля гуляет без всякого толка, а у нас — корма. Польза!.. Какая от этого польза, хо­ рошо видно на примере с са­ харной свеклой. Лучший пред­ шественник для нее, как из­ вестно, — озимые, размещен­ ные по черным парам. Но па­ ры, как уже сказано, «зе­ леные»,:' поле не отдыхает. Поэтому к началу сева свек­ лы потенциал плодородия его далеко не тот, что требуется. И не удивительно, что ежегод­ но на круг в хозяйстве берут не более 100—120 центнеров корней с гектара. И это не все'. Путаница с севооборота­ ми усугубляется тем, что за период ротации поля не поду­ чают положенную дозу удоб­ рений. Если навоз вносится сравнительно неплохо, то в использовании минеральных туков системы нет совсем. — Беда в том, —- жалуется агроном, — что трест «Плодо- пром» и районное управление сельского хозяйства выделяют их без учета наших потребно­ стей. — А каковы потребности? — Не знаю, — последовал ответ. Странно, но факт: агроном совершенно «не в курсе», сколько и каких удобрений требуется хозяйству, на какие поля’ и в какой пропорции их вносить. И не потому, ’что он специалист неопытный или вовсе не вникает в агротехни­ ку. Просто — на вооружении у него почвенные карты... пят- надцатилетией давности. Об­ новить их еще десяток лет на­ зад обязана была Елецкая зо­ нальная агрохимлаборатория, но там, как видно, не очеиь-то радеют о нуждах хозяйств. А Н. И. Пантелееву это, пожа­ луй, на руку, Хлопот-то мень­ ше. Полагаясь на собственный опыт (благо, он солидный)., аг­ роном. а велел -»а ним и дру­ гие специалисты вносят здесь удобрения «на глазок», глав­ ным образом — в соответст­ вии с поступающими фондами. Фонды же не учитывают со­ отношение и сочетание туков по питательным веществам. И вот результат. Земли в хозяй­ стве крайне бедны фосфором. Достаточно сказать, что нз 2525 гектаров около 2000 гек­ таров по обеспеченности этим веществом относятся к низшей категории, хотя каждый год их заправляют калием. При этом ни вес, ни количество ис­ пользованных туков нигде не учитывается. Так что не ис­ ключено, что одни поля все время получают только азот, другие — только калий. Подобная ситуация и с гер­ бицидами. Поэтому, хоть и поступает их в хозяйство до­ статочно, используются они лишь наполовину. В первом полугодии, к примеру, из 2 тонн долопона пошло в дело всего 0,9 тонны. Мертвым гру­ зом лежат на складах полто­ ры тонны амннной соли и тон­ на ТХАНа. Но агроном по защите растений А, И. Гомо- зов спокоен: — Ничего страшного. Не ус­ пели внести по весне — ис­ пользуем осенью... Почему все эти просчеты имеют место в неплохом, в сущности, хозяйстве, говорить излишне. Не рчень-то жалуют здесь передовую агротехнику, в' частности, опыт. Н. Г. Буянова. Будь иначе — этот опыт сам по себе заставил бы специалистов и руководителей хозяйствовать на земле пр-на- учцому, а не рассчитывать на старинку. Правда, главный агроном Н. И. Пантелеев думает ина­ че: — Наука наукой, а на деле всегда получается иначе, — рассуждает Николай Ивано­ вич. —• Мы вот нынче посеяли гречиху и горох неклассными семенами, а какой получен тучный урожай!.. ...Кабинет агронома ломил­ ся от плакатов, призывающих повышать культуру земледе­ лия, в шкафу, за стеклом, лоснились аппетитные яблоки и другие плоды. Не настоящие муляжи. Слепки из воска. Почему-то показалось, что слова агронома — точь-в-точь зот такой же муляж. Не нас­ тоящий, показной. П о э то м у и ■позвучали они, как еше одна фальшивая нота. Ю. ДЮКАРЕВ. спец. корр. «Ленинского знамени». (Продолжение. Начало на 1-й стр.). фундаменттяжстрой» Всесоюз­ ного строительно-монтажного объединения «Союзепецтяж- строй». Гамазина Анатолия Петрови­ ча — электросварщика строи­ тельного управления № 10 треста «Липецкстрой». Дегтярева Ивана Степанови­ ча — слесаря Новолипецкого металлургического завода. Дорофеева Владимира Федо­ ровича —• бригадира водителей автомобилей автобазы № 3 треста «Лнпецкстройтранс». Евстратова Анатолия Алек­ сеевича — тракториста Липец­ кого строительно-монтажного управления треста «Коксохим- монтаж». Зобова Валентина Тихонови­ ча — электромонтажника Пер­ вого Липецкого монтажного управления треста «Юговосток- электромонтаж». Золотареву Любовь Михай­ ловну — машиниста крана уп­ равления механизации № 2 треста «Лилецкстроймеханиза- ция». Иванникова Алексея Гаври­ ловича — бригадира монтаж­ ников строительного управле­ ния № 1 треста «Липецкметал­ лургстрой». Калинина Александра Михай­ ловича — мастера строитель­ ного управления № 4 треста «Липецкметаллургстрой». Калинина Николая Михайло­ вича — машиниста асфальто­ укладчика специализирован­ ного управления «Дорстрой» № 2 треста «Спецстрой». Карпенко Алексея Михайло­ вича — водителя автомобиля автобазы № 2 треста «Липецк- стройтранс». Кириченко Ивана Ивановича — бригадира монтажников спе­ циализированного строитель­ но-монтажного управления № 52 треста «Спецфундамент- тяжстрой» Всесоюзного строи­ тельно-монтажного объедине­ ния «Союзспецтяжстрой». Киселева Серафима Алек­ сеевича — слесаря завода ми­ нераловатных изделий и строи­ тельных материалов треста «Железобетон». Корнева Николая Дмитрие­ вича — бригадира комплекс­ ной бригады строительного управления № 2 треста «Ли­ пецкметаллургстрой». Коровина Владимира Дмит­ риевича — бригадира слесарей- монтажииков Второго Липец­ кого специализированного монтажноро управления треста «Металлургпрокатмонтаж». Коростелева Ивана Филиппо­ вича — бригадира трубоуклад­ чиков специализированного управления «Сантехстрой» № 1 треста «Спецстрой». Костина Михаила Федоро­ вича — бригадира электро­ монтажников Первого Липец­ кого монтажного управления треста «Юговостокэлектромон- таж». Кружкова Виктора Алек­ сандровича — бригадира элек­ тромонтажников Первого Ли­ пецкого монтажного управле­ ния треста «Юговостокэлектро- монтаж». Кудаеву Анну Г ригорьевну — изолировщицу Липецкого строительно-монтажного уп­ равления треста «Стройтермо- изоляция». Кузьмину Таисию Федоровну — бригадира штукатуров строительного управления «Жилстрой» № 5 треста «Жилстрой». Логунову Марию Александ­ ровну — машиниста котельной Новолипецкого металлургиче­ ского завода. Лукьянова Алексея Николае­ вича — электромонтера Ново- липецкого металлургического завода. Макарова Анатолия Павло­ вича --- бригадира водителей автомобилей автобазы № 2 треста «Лнпецкстройтранс». Манаенкова Алексея Василь­ евича — слесаря Липецкого ремонтно-механического заво­ да треста «Союзтяжстрой- мехремонт» Всесоюзного строительно-монтажного объе­ динения «Союзспецтяжстрой». Насонова Владимира Тимо­ феевича — плотника строи­ тельного управления № 10 треста «Липецкстрой». Никитина Михаила Андре­ евича — мастера Второго Ли­ пецкого монтажного управле­ ния треста «Юговостокэлектро- монтаж». Олифера Александра Федо­ ровича — газоэлектросварщика специализированного управле­ ния «Сантехстрой» № 2 треста «Спецстрой». Паксеваткина Николая Алек­ сеевича — бригадира формов­ щиков завода железобетонных изделий № 7 домостроительно­ го комбината Г'лавлипецк- строя. Панарина Николая Иванови­ ча — бригадира электросвар­ щиков завода строительных конструкций Главлнпецкстроя. Попова Николая Сергеевича — бригадира монтажников ствоительного управления 1 X2 11 треста «Липецкстрой». 5 Путилина Леонида Дмит­ риевича — монтажника строи- ’( тельного управления № 9 тре­ ста «Липецкстрой». Рыжкову Анну Михайловну — формовщицу завода желе­ зобетонных изделий № 1 тре­ ста «Железобетон». Сергачева Ивана Васильеви­ ча — бригадира арматурщиков специализированного строи­ тельно-монтажного управления № 53 треста «Спецфундамент- тяжстрой» Всесоюзного строительно-монтажного объе­ динения «Союзспецтяжстрой». Скобаса Антанаса Пятраса — машиниста бульдозера спе­ циализированного управления «Мехземстрой» треста «Спец­ строй». Солопова Алексея Алексееви­ ча — наладчика Второго Ли­ пецкого участка Воронежского пусконаладочного управления треста «Юговостокэлектромон- таж». ) Стукйлова Алексея Тимофе­ евича — водителя автомобиля автобазы № 1 треста «Липецк- стройтраис», Терехова Виктора Герасимо­ вича — электросварщика заво­ да железобетонных изделий № 8 треста «Железобетон». Урвачева Владимира Петро­ вича — столяра завода мине­ раловатных изделий и строи­ тельных материалов треста «Железобетон». Фомина Вячеслава Тимофе­ евича — бригадира каменщи­ ков строительного управления № 11 треста «Липецкстрой». Шершнева Александра Нико­ лаевича -т- бригадира мон­ тажников Второго Липецкого строительно-монтажного уп­ равления треста «Юговосток- стальконструкция». М ЕДАЛЬЮ с<ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» Аксенова Владимира М и­ хайловича — электромонтаж­ ника Второго Липецкого мон­ тажного управления треста «Юговостокэлектромонтаж». Арефьеву Валентину Иванов­ ну — каменщицу строительно­ го управления № 5 треста «Ли­ пецкстрой». Баранову Марию Андреевну — транспортную рабочую уп­ равления производственно­ технологической комплектации треста «Липецкстрой». Барсукова Анатолия Егоро­ вича — каменщика строитель­ но-монтажного управления 4 «Жилстрой» № 6 треста «Жил­ строй». Бобринского Василия Ивано­ вича — кровельщика строи­ тельного управления «Отдел- стоой-1» треста «Липецкстрой». Васильева Александра Сер­ геевича — электромонтера Новолипецкого металлургиче­ ского завода. Вершинина Бориса Ананье­ вича — старшего производи­ теля работ Второго Липецкого специализированного монтаж­ ного управления треста «Ме­ таллургпрокатмонтаж». Гайковича Адольфа Франце­ вича — начальника строитель­ ного управления № 9 треста «Липецкстрой». Гладкова Андрея Савельеви­ ча — бригадира электромон­ тажников Второго Кишинев­ ского монтажного управления треста «Молдэлектромонтаж». Горбачева Анатолия Василь­ евича — наладчика Первого Липецкого участка Воронеж­ ского пусконаладочного уп­ равления треста «Юговосток­ электромонтаж». Гребенникова Александра Георгиевича — мастера спе­ циализированного строитель­ но-монтажного управления № 52 треста «Спецфундамент- тяжстрой». Всесоюзного строи­ тельно-монтажного объедине­ ния «Союзспецтяжстрой». Грицких Анатолия Иванови­ ча — токаря автобазы № 3 треста «Лнпецкстройтранс». Данилова Александра Алек­ сеевича — Nмашиниста копра управления механизации Ха 3 треста «Л ипецкстроймехациза - ция». Дарочкина Владимира Вла­ димировича —■ автослесаря автобазы X» 1 треста «Липецк-г стройтранс», Деженина Анатолия Евдоки­ мовича — старшего произво­ дителя работ Второго Липец­ кого строительно-монтажного управления треста «Юговоеток- стальконструкция». Долгих Н и н у Семеновну — машиниста крана Новолипец­ кого металлургического завода. Драгокупела Ярослава Ста­ ниславовича — старшего инже_ нера-наладчика Липецкого уча­ стка пусконаладочного управ, ления треста «Металлургпро­ катмонтаж». Дробязгину Клавдию Нико­ лаевну — старшего повара сто. ловой конторы общественного питания треста «Липецкстрой». Кастовского Константина Анатольевича — главного ин­ женера проекта института «Тяжпромэлектропроект», гор. Москва. Козинова Анатолия Ивана- вича — бригадира электро­ монтажников Первого Липец­ кого монтажного управления треста «Юговостокэлектро­ монтаж». Колобозникова Алексея Ва­ сильевича — заместителя сек­ ретаря парткома треста «Ли­ пецкстрой».^ Колосова Петра Филиппови­ ч а — газоэлектросварщика Ли­ пецкого строительно-монтаж- ного управления треста «Со- юзтеплострой». Копысова Геннадия Антоно­ вича — машиниста экскаватора участка малой механизации треста «Липецкстрой». Костюкова Ивана Егоровича — электросварщика авторе­ монтного завода треста «Ли- пецкстройтранс». Косых Николая Ивановича электросварщика Липецкого монтажного специализирован­ ного управления треста «Энер­ гометаллу ргмонтаж». Красных Василия Иванрви- ча — монтажника специализи­ рованного строительно-моцтаж_ ного управления Хз 53 треста «Спецфундаменттяжст р о й* Всесоюзного строительно-мон­ тажного объединения «Союз­ спецтяжстрой». Кудинова Николая Александ­ ровича — плотника строитель­ ного управления Хз 4 треста «Липецкметаллургстрой». Кузнецова Алексея Григорь­ евича — электромонтажника Первого Липецкого монтаж- кого управления треста «Юго- востокэлектромоитаж». Кузовлева Виктора Иванови­ ча — машиниста тепловоза Новолипецкого металлургиче­ ского завода. Литвинова Николая Тимо­ феевича — водителя автомо­ биля Первого Липецкого стро­ ительно-монтажного управле­ ния треста «Юговостоксталь- констр_укция». Маркина Федора Федорови­ ча —: бригадира монтажников строительного управления Хз 1 треста «Промстрой». Маркова Михаила Василье­ вича — бригадира слесарей за­ вода строительных конструк­ ций Главлнпецкстроя. Мельника Анатолия Макси­ мовича — производителя работ специализированного управ­ ления «Сантехстрой-1» треста «Спецстрой». Мещерякову Елизавету Сера­ фимовну — бригадира маляров ремонтно-строительного уп­ равления объединенного управ­ ления быта и жилищно-комму­ нального хозяйства Главли- пецкетроя. Мордовкина Юрия Тихонови­ ча — машиниста гидроподъ­ емника Липецкого строцтели- но-монтажного управления треста «Стройтермоизоляция». Мочадина Дмитрия Гаврило* вича -г- бригадира слесарей Но„ волипецкого металлургическо­ го завода. Нестеренко Василия Яков­ левича —• начальника отдела Новолипецкого металлургиче­ ского завода. Нестерова Владимира Кон­ стантиновича—бригадира фор­ мовщиков завода железобетон­ ных изделий Хэ 1 треста «Же­ лезобетон». Осину Алевтину Георгиевну — машиниста крана управле­ ния механизации Хз 2 треста «Липецкстроймеханизаиия». Петренко Владимира Сер­ геевича — водителя автомо­ биля автобазы Хз 3 треста «Лнпецкстройтранс». Подласкина Дмитрия Ивано­ вича — начальника отдела тре­ ста «Липецкметаллургстрой». Позднухова Владимира Се- востьяновиуа — тракториста Липецкого участка Белгород­ ского строительно-монтажного управления треста «Союзшах- тоосушение». Протопопову Алевтину Тро­ фимовну — футеровщицу-кис. лотоупорщицу Липецкого уча­ стка Саратовского управления треста «Монтажхимзащита». Ратчина Владимира Михай„ ловича — машиниста крана Липецкого управления механик зацин треста «Юговостоксталь- конструкцця». ^ Рощупкина Юрия Дмитрие. вича — начальника отдела завода железобетонных изде­ лий Хз 1 треста «Железобетон». Русинова Станислава Лео­ нидовича —г главного инженера Липецкого монтажного управ­ ления треста «Южпромвентн ляция». Ряжских Алексея Иванови­ ча — бригадира слесарей-сан. техников объединенного управ. ления быта и жилищно-ком­ мунального хозяйства Главлн­ пецкстроя. в Сверчкова Николая Михай­ ловича — водителя автомобиля Липецкого управления механи­ зации треста «Металлургпро­ катмонтаж». Семенова Владимира Серге­ евича — бригадира монтажни­ ков строительного управления Хз 7 треста «Липецкстрой». Сиряченко Валентину Федо­ ровну — машиниста крана за^ вода железобетонных изделий- Хз 4 треста «Железобетон». Сладких Ивана Васильевича — токаря Липецкого ремонтно­ механического завода треста «Союзтяжстроймехремонт» Все­ союзного строительно-мон­ тажного объединения «Союз­ спецтяжстрой». Слугина' Василия Николае­ вича — формовщика завода железобетонных изделий Хз 4 треста «Железобетон». Станкуса Антанаса Антоно­ вича — бригадира плотников строительного управления «Жилстрой» Хз 7 треста «Жил. строй». Суханова Евгения Василье­ вича — второго секретаря Ле- вобспежного райкома КПСС, гор. Липецк. (Окончание на 3-й стр.)*