Ленинское знамя. 1980 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1980 г. (г. Липецк)

Д Е Н Л А Р А Ц Я Г О С У Д А Р С Т В - У Ч А С Т Н И К О В В А Р Ш А В С К О Г О Д О Г О В О Р А Народная Республика Болга­ рия, Венгерская Народная Рес­ публика, Германская Демокра­ тическая Республика, Польская Народная Республика, Социа­ листическая Республика Румы­ ния, Союз Советских Социали­ стических Республик и Чехо­ словацкая Социалистическая Республика, представленные на совещании Политического кон­ сультативного комитета госу­ дарств—участников Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 14—15 мая 1980 г. в Варшаве, подвели итоги 25-летней деятельности их братского оборонительного союза на службе мира н рас­ смотрели актуальные задачи в борьбе за разрядку и безопас­ ность в Европе, за упрочение всеобщего мира. I . Участники Совещания Поли­ тического * консультативного комитета с чувством удовлет-' ворения отметили важное зна­ чение подписания 25 лет назад в Варшаве Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной по­ мощи в ответ на образование блока НАТО1, на усиление опас­ ности войны в Европе и угрозу национальной безопасности миролюбивых государств, * особенно в связи с курсом ру­ ководящих кругов этого воен­ ного блока на ремилитариза­ цию Западной Германии, На протяжении всей этой четверти века наш братский союз, входящие в него госу­ дарства, взаимодействуя и сот­ рудничая с другими государст­ вами, со всеми миролюбивыми силами, уверенно и эффективно решают жизненно важные за­ дачи — не допустить развязы­ вания войны в Европе, всемер­ но способствовать укреплению мира, ослаблению международ­ ной напряженности, развитию равноправного мирного сот­ рудничества между государст­ вами. Участники совещания высоко оценивают результаты, достиг­ нутые в укреплении братской дружбы между их государст­ вами, в развитии широкого и Многогранного взаимного сот­ рудничества, основанного на принципах марксизма-Дениниз- ма, на уважении равноправия, независимости и национального суверенитета, на невмешатель­ стве Во внутренние дела, това­ рищеской взаимопомощи и ин­ тернациональной солидарно­ сти. В борьбе за мир, безопас­ ность и разрядку государства —участники Варшавского До­ говора всегда проявляли и проявляют последовательность и принципиальность, конст­ руктивный подход и доб­ рую волю, смелость в выдви­ жении инициатив и реализм в переговорах, готовность счи­ таться с законными правами и интересами других. Весь ход мировых собы­ тий за 25 лет, прошедших со времени подписания Варшав­ ского Договора, опыт госу­ дарств—участников Договора убедительно показывают, что в современном мире . каждый шаг вперед в упрочении между­ народной безопасности, в раз­ витии процесса разрядки дается в решительной борьбе народов, всех прогрессивных и демократических сил против империалистической политики силы и диктата, конфронтации и развязывания конфликтов, гонки вооружений, вмешатель­ ства извне во внутренние дела государств. Коренные измене­ ний в мировом соотношении сил, укрепление позиций и влияния социализма в мире, успехи антиимпериалистиче­ ской революционной борьбы народов, сил национального освобождения создали необхо­ димые условия для того, чтобы целеустремленная политика социалистических стран, един­ ство действий миролюбивых государств и народов вели к важным положительным сдви­ гам во всей системе межгосу­ дарственных отношений, упро­ чению мира и международной безопасности. Самый крупных успех про­ шедших десятилетий состоит в том, что удалось разорвать трагический цикЛ, когда мир оказывался лишь передышкой между мировыми войнами, раз­ вернуть в широчайших масш­ табах борьбу за то, чтобы на­ всегда исключить войны из жизни человеческого общества. Признаны всеми государства­ ми территориальные и полити­ ческие реальности в Европе, сложившиеся в результате по­ беды народов в антифашист­ ской войне н послевоенного развития, утверждена неруши­ мость границ между европей­ скими государствами, достиг­ нут прогресс в упрочении ста­ бильности и развитии мирный межгосударственных отноше­ ний на европейском континен­ те. Долгим и нелегким был путь от Австрийского государст­ венного Договора, заключен­ ного четверть века назад, к двусторонним договорам Со­ ветского Союза, Польши, Чехо­ словакии и Германской Демо- критической Республики с Фе­ деративной Республикой Гер­ мании, к четырехстороннему соглашению по Западному Берлину. Продвижением на этом пути была также норма­ лизация отношений Болгарии, Венгрии и Румынии с ФРГ. Несмотря на преграды, воздви­ гавшиеся силами империализ­ ма и реваншизма, этот путь пройден, ряд опасных источни­ ков напряженности устранен, создана хорошая основа для взаимного доверия между го­ сударствами в Европе, для их совместной ответственности за судьбы европейского мира й безопасности. Поражепигм приверженцев «холодной войны», европейской и мировой реакции, крупным успехом политики реализма и доброй воли всех участников стало Совещание по безопасно­ сти и сотрудничеству в. Европе, созванное по инициативе со­ циалистических стран. Вопло­ тившее в себе дух взаимопони­ мания и сотрудничества, мир­ ного сосуществования госу­ дарств с различным обществен­ ным строем, общеевропейское совещание увенчалось приня­ тием руководителями 35 стран хельсинкского Заключительно­ го акта - хартии европейского мира и безопасности, долговре­ менной программы сотрудниче­ ства на благо всех европейских пародов. Благодаря усилиям социали­ стических и многих других стран, вопреки упорному про­ тиводействию империалистиче­ ских кругов, их военно-про­ мышленного комплекса, уда­ лось Продвинуться на некото­ рых направлениях ограничения гонки вооружений: запрещены испытания ядерного оружия в атмосфере, в космическом про­ странстве и под водой, дейст­ вует Договор о нераспростра­ нении ядерного оружия, госу­ дарства отказались от разме­ щения оружия массового унич- тожения на околоземных орби­ тах и небесных телах, на дне морей и океанов, запрещено и ликвидировано бактериологи­ ческое (биологическое) и ток­ синное оружие, введён запрет на военное или любое иное враждебное использование средств воздействия на природ­ ную среду. Напряженных многолетних усилий потребовало завоева­ ние первые рубежей на пути ограничения стратегических во­ оружений и сдерживания тем самым гОнки вооружений на наиболее опасном ее направ­ лении. Но и в этом труднейшем вопросе удалось на определен­ ном этапе добиться продвиже­ ния вперед. Несмотря на попытки про­ тивников мирного сотрудниче­ ства противопоставлять одни государства другим, достигнут осязаемый прогресс, особенно в Европе, в нормализации отно­ шений между странами с раз­ личным общественным строем, в развитии между ними полити­ ческих контактов. Немалых результатов, полезных для всех участников сотрудничества, удалось добиться и в развитии равноправных торгово-эконо­ мических, научно-технических, культурных связей между го­ сударствами. Какую сторону .межгосудар­ ственных отношений ни взять, государства—участники Вар­ шавского Договора всегда вы­ ступали и выступают в первых рядах борьбы за мир, разрядку и международное сотрудниче­ ство. В этом находит выраже­ ние социалистическая природа их внешней политики — глубо­ ко народной, отвечающей ко­ ренным интересам человечест­ ва. Вместе с тем, пока сущест­ вует блок НАТО и в стремле­ нии добиться военного превос­ ходства он продолжает нара­ щивать свой военный потен­ циал, государства—участники Варшавского Договора будут предпринимать все необходи­ мые меры для поддержания на должном уровне своей обороно­ способности. Они всегда будут проявлять заботу о надежной безопасности своих народов. Подчеркивая это, государст­ ва—участники Варшавского Договора вновь заявляют, что они никогда не стремились и не будут стремиться к военно­ му превосходству; они неизмен­ но выступают за „то, чтобы военное равновесие обеспечи­ валось на все более низких уровнях, за уменьшение и лик­ видацию военного противостоя­ ния в Европе. У них Нет, не было и не будет иной стратеги­ ческой доктрины, кроме оборо­ нительной, нет, не было и не будет Намерений создавать по*- тенциал первого ядерного уда­ ра. В силу самой природы сво­ его общественного строя они не могут и не будут стремиться к созданию «сфер влияния», к установлению военного или по­ литического контроля над ка­ кими-либо районами или меж­ дународными транспортными коммуникациями. Государствам — -участникам Варшавского Договора, оборо­ нительного союза социалистиче­ ских стран, органически чужда блоковая политика. Они неод. нократно заявляли о готовно­ сти пойти На роспуск своего союза, если одновременно бу­ дет ликвидирован блок НАТО, предлагали, в качестве первого шага, ликвидировать _ военные организации обеих группиро­ вок, начиная с взаимного сок­ ращения военной деятельности. Эти предложения остаются в силе и в настоящее время. Не расширение обоих союзов, не распространение их дея­ тельности на новые районы, а преодоление разделения Евро­ пы на военно-политические группировки, ослабление Про. тивостояния между ними, ук­ репление доверия в отноше­ ниях между всеми европей­ скими государствами —- та­ кова политика государств— участников Варшавского До­ говора с первых дней его за­ ключения и по настоящее вре­ мя. Это позволило бы участни­ кам обоих союзов уменьшить бремя военных расходов, це­ ликом сосредоточиться, на за­ дачах развития и мирного сот­ рудничества. Страны—участницы Варшав­ ского Договора этого хотят, они к этому готовы, они неод­ нократно выдвигали инициати­ вы, ведущие к этой цели. Инте­ ресы всех народов требуют, чтобы и страны—члены НАТО заняли конструктивную пози­ цию. Четверть века назад, когда со времени разгрома фашист­ ских агрессоров и завершения второй мировой войны Истекло еще только одно десятилетие, государства, представленные на совещании Политического консультативного комитета, вдохновляемые идеей построе­ ния мира без войн, взяли на себя обязательство работать в братском союзе, чтобы макси­ мально увеличить свой вклад в решение этой великой задачи. Ныне, когда со времени окончания второй мировой вой­ ны прошло уже 35 лет, они бо­ лее чем когда-либо убеждены, что построение такого мира — трудная, но реальная цель. Эта цель будет и впредь оставать­ ся на первом месте в их поли­ тике. Они сознают, что многие Важные вопросы, от которых зависят мирное будущее и про­ гресс человечества, еще не ре­ шены, особенно в области пре­ кращения гонки вооружений, которая продолжает усиливать­ ся, все больше угрожая про­ цессу разрядки напряженно­ сти, миру и безопасности наро­ дов. В последнее время эти проблемы стали еще острее. Но начало строительству прочного мира положено. Оно должно продолжаться. Свою непреклонную реши­ мость неустанно действовать в этом Направлении вместе со всеми другими миролюбивыми странами’ и общественными си­ лами государства, представ­ ленные на совещании Полити­ ческого консультативного ко­ митета, торжественно подтвер­ ждают в день 25-й годовщины подписания их Договора о дружбе, сотрудничестве и вза­ имной помощи. I I . Участники совещания Поли­ тического консультативного ко­ митета рассмотрели в общем контексте развития междуна­ родного положения обстанов­ ку, складывающуюся в Европе в настоящий момент, актуаль­ ные вопросы безопасности и со­ трудничества на европейском континенте. Они подчеркнули, что ход мировых событий подтвердил правильность оценок и целей, сформулированных в Москов­ ской декларации государств — участников Варшавского Дого­ вора от 23 ноября 1978 г. В этой связи участники со­ вещания отметили, что, с одной стороны, продолжает укреп­ ляться решимость народов, всех прогрессивных и миролю­ бивых сил положить конец аг­ рессивной и угнетательской по­ литике империализма, колониа­ лизма и неоколониализма, еще шире развертывается борьба за мир, за разрядку напряжен­ ности, за прекращение гонки вооружений, за свободу и со­ циальный прогресс, за мирное равноправное международное сотрудничество на основе вза­ имного уважения националь­ ной независимости и суверени­ тета, невмешательства во внут­ ренние дела. С другой стороны, участники совещания напомнили, что в Московской декларации они указывали на новый рост ак­ тивности сиЛ империализма и реакции, на их усилившиеся попытки подчинить своему гос­ подству независимые государ­ ства и народы, на подхлестыва­ ние гонки вооружений, на их грубое вмешательство во внутренние дела других госу­ дарств, что уже тогда создава­ ло угрозу для процесса разряд­ ки, противоречило стремлению народов к миру, свободе, неза­ висимости и прогрессу. С тем большей озабоченно­ стью они отмечают, что ныне международное положение ста­ ло еще сложнее, угроза для де­ ла мира и разрядки значитель­ но возросла.. Это является у следствием дальнейшей активи­ зации империалистической по­ литики силы, конфронтации и гегемонизма, накопления не­ решенных международных во­ просов. Империалистические круги, проводящие эту полити­ ку, открыто нарушают незави­ симость и суверенитет • гбсу- дарств, вмешиваются в их внутренние дела, все чаще при­ меняют в международных от­ ношениях силу или угрожают ее применением. Наряду с этим создаются все новые препятствия на пути пе­ рестройки международных эко­ номических отношений на рав­ ноправной и справедливой ос­ нове. В борьбе за энергетиче­ ские и сырьевые ресурсы все чаще применяется сила или уг­ роза силой против развиваю­ щихся стран. Это вызывает не­ стабильность в межгосударст­ венных отношениях, ведет к возникновению новых очагов на­ пряженности. Империалистические и реак­ ционные силы используют все это для увеличения военных бюджетов, форсирования дол­ госрочных программ вооруже­ ния. В результате ' возникают новые препятствия на пути ук­ репления безопасности в Евро­ пе, где по-прежнему нет про­ гресса в деле военной разряд­ ки и разоружения, продолжает­ ся наращивание военных рас­ ходов, войск и вооружений, накапливаются в возрастающих масштабах средства уничтоже­ ния, особенно ядерные, угро­ жающие народам континента. Особую опасность таит в се­ бе решение НАТО о производ­ стве и размещении в Западной Европе новых американских ра­ кетно-ядерных средств средней дальности. Если оно будет осу­ ществлено, обстановка на ев­ ропейском континенте резко ухудшится, так как увеличение разрушительного потенциала в Европе неизбежно затронет по­ литический климат и жизненные интересы народов континента, повлечет-за собой новые огром­ ные расходы, которые еще большим бременем лягут на плечи народов. Отложив ратификацию со- ветско-америкайского Догово­ ра об ограничении стратегиче­ ских вооружений (ОСВ-2), приводя, вместе с некоторыми своими союзниками, к застою переговоры по многим важным аспектам ограничения гонки вооружений,. а по некоторым направлениям вообще прервав их, Соединенные Штаты Аме­ рики действуют вопреки инте­ ресам международного дове­ рия и разрядки напряженности, вразрез с решениями специаль­ ной сессии Генеральной Ас­ самблеи ООН по разоружению. Множатся факты, когда они перечеркивают подписанные ими политические и торгово- экономические договоры и со­ глашения, демонстративно от­ казываются от своих обяза­ тельств, ломая тем самым прин­ цип добросовестного выполне­ ния-обязательств по междуна­ родному праву, провозглашен­ ный Уставом ООН и Заключи­ тельным актом общеевропей­ ского совещания. Против социалистических го­ сударств развертываются поли­ тические и пропагандистские кампании в духе «холодной войны». Правительство США оказывает беспрецедентный на­ жим на олимпийское движение, в котором воплощается — с давних времен и до наших дней —дух мира, сотрудничества и сближения между народами. Государства, представленные на совещании, поднимают свой голос против всех подобных шагов и действий, против попы­ ток подорвать разрядку меж­ дународной напряженности, воспрепятствовать развитию сотрудничества между госу­ дарствами. Они решительно вы­ сказываются за то, чтобы не предпринимались шаги, способ­ ные осложнить положение, что­ бы все государства объедини­ ли усилия с целью остановить рост напряженности, продол­ жить политику разрядкй и мирного Сотрудничества. Участники совещания твердо выступают за то, чтобы не до­ пустить возрождения обста­ новки вражды и недоверия на европейском континенте. Для европейских народов, на собст­ венном опыте убедившихся в том, насколько глубоко раз­ рядка отвечает их подлинным интересам, продолжение про­ цесса разрядки, развитие рав­ ноправного сотрудничества яв­ ляются, как и для всех народов мира, жизненно важным делом. Необходимо, чтобы нынешние политические, экономические, научно-технические и другие мирные связи между государ­ ствами—участниками Совеща­ ния по безопасности и сотруд­ ничеству в Европе не сокраща­ лись, а получили дальнейшее развитие, чтобы в рамках поли­ тических контактов и консуль­ таций между ними продолжал­ ся обмен мнениями, идеями, соображениями по актуальным европейским и мировым проб­ лемам,: Важно также использовать опыт Общеевропейских встреч, состоявшихся в 1978—80 г.г. на основе решений, содержа­ щихся в хельсинкском Заклю­ чительном акте. Нужно обе­ спечить претворение в жизнь >результатов общеевропейского 'совещания по защите окружа­ ющей среды, провести общеев­ ропейское совещание по энергетике, подготовка к кото­ рому уже начата, договорить- ся о проведении аналогичного совещания по транспорту. Вместе с тем участники со­ вещания Политического кон­ сультативного комитета счита­ ют своим долгом подчеркнуть, что продолжение и углубление процесса разрядки на евро- ‘псйском континенте в решаю­ щей степени зависит от того, насколько бережно будут от­ носиться все государства — участники общеевропейского совещания к положительному активу, накопленному в Евро­ пе за последнее десятилетие, насколько последовательно бу­ дут осуществляться на практи­ ке все принципы и положения хельсинкского Заключительно­ го акта. В этой связи они особо об­ ращают внимание на возобно­ вившиеся попытки подвергать сомнению суверенитет госу­ дарств и нерушимость их гра­ ниц, что противоречит обяза­ тельствам, взятым на себя по Заключительному акту всеми государствами — участниками общеевропейского совещания. Государства, представлен­ ные на совещании, исполнены решимости вместе со всеми миролюбивыми странами и об­ щественными силами отстаи­ вать и отстоять разрядку меж­ дународной напряженности, прилагать усилия к тому, что­ бы делать ее непрерывным и всесторонним процессом, все­ общим по охвату. Они по- прежнему готовы развивать и углублять отношения со всеми странами Европы и мира,’рас­ ширяя уже испытанные и про­ кладывая новые путй сотруд­ ничества. * По убеждению участников совещания, важную роль в ук­ реплении разрядки, в упроче­ ний безопасности и развития сотрудничества в Европе ...мо­ жет и должна сыграть пред­ стоящая встреча представите­ лей государств — участников общеевропейского совещания в Мадриде. Они считают, что нынешнее положение в Европе настоятельно требует, чтобы тщательной подготовке этой встречи было оказано должное внимание всеми ее участника­ ми и чтобы они стремились создать атмосферу доверия и взаимопонимания, необходимую для успеха встречи. Ответст­ венность всех участников мад­ ридской встречи за то, чтобы обеспечить ее проведение в конструктивной обстановке, — велика. Участники совещания Поли­ тического консультативного комитета считают, что сущест­ вуют возможности завершить мадридскую встречу согласо­ ванием практических шагов по военным и политическим аспектам европейской безо­ пасности, по развитию со­ трудничества во всех областях. Для этого нужна воля, нужны усилия всех участников встре­ чи, их готовность искать и на­ ходить возможности согласо­ вания конструктивных шагов по каждому разделу Заключи­ тельного акта. Центральное место среди проблем, от которых зависит укреплеййё- мира в Европе, принадлежит сейчас проблеме военной разрядки и разоруже­ ния на континенте. Добиться продвижения в во­ енной разрядке в Европе — это объективная и самая ост­ рая потребность. Первоочеред­ ное значение в этом контексте имеет укрепление и расшире­ ние мер доверия, отказ от при­ менения силы или угрозы СИ­ ЛОЙ, ограничение вооруженных сил и вооружений каждого государства или групп госу­ дарств исключительно потреб­ ностями обороны, взаимный отказ от попыток достижения военного превосходства. Участники совещания счи- чают, что нет и не может быть непреодолимых препятствий для нахождения практических решений в пользу военной раз­ рядки в Европе, если все стороны будут подходить к этой задаче с желанием внести свой конструктивный вклад. Примером такого подхода является решение Советского Союза о выводе в односторон­ нем порядке из Центральной Европы определенного Количе­ ства своих войск и вооруже­ ний, включая танковые части. Все государства— участники Варшавского Договора, выра­ зив положительное отношение к этому миролюбивому шагу СССР в момент его объявле­ ния, ныне продолжают пол­ ностью поддерживать его осу­ ществление. Перед правительства!мн всех государств — участников об­ щеевропейского совещания уже в течение года находится предложение о созыве конфе­ ренции по военной разрядке и разоружению в Европе, выдви­ нутое государствами —участ­ никами Варшавского Догово­ ра и конкретизированное в их совмесГных документах. Про­ ведение такой конференции мо­ жет стать важной вехой в ук­ реплении основ европейского мира, в претворении в жизнь обязательства всех.государств — участников общеевропей­ ского совещания относитель­ но осуществления эффектив­ ных мер, направленных на уменьшение военного противо­ стояния и на содействие разо. *ружению в Европе. Государства, представлен­ ные на совещании Политиче­ ского консультативного коми­ тета, призывают всех участни­ ков общеевропейского сове­ щания занять в вопросе о кон­ ференции по. военной разрядке и разоружению в Европе кон­ структивную позицию, что­ бы на мадридской встрече мож­ но было принять решение о ее созыве. Со своей стороны они готовы внимательно изучить предложения других государств относительно порядка и содер­ жания работы конференций. Все участники совещания поддерживают предложение Польской Йародной Республи­ ки о том, чтобы конференция по военной разрядке и разору­ жению в Европе была прове- ' дена в Варшаве —• горрде, проявившем величайший гё- ройзм и самопожертвование в годы Тяжелых испытаний вто­ рой мировой войны. Они выра­ жают надежду, что это пред­ ложение, встретившее поло­ жительный отклик во многих европейских странах, получит общую поддержку. Государства, представленные на совещании, высказываются за то, чтобы в подходе к воп­ росам военной разрядки в Ев­ ропе материальные меры до­ верия и разоружения сочетать с политическими и договорно- правовыми шагами по умень­ шению опасности возникнове­ ния войны, по укреплению га­ рантий безопасности госу­ дарств. К этой цели направле­ но их предложение 'заключить между всеми государствами— участниками общеевропейско­ го совещания договор о непри­ менении первыми друг против друга как ядерных, так н обычных вооружений. Они выступают за принятие и осуществление всех меро­ приятий и договоренностей, направленных на укрепление политического и правового фундамента соблюдения в Ев­ ропе принципа неприменения силы или угрозы силой, а так-* же за принятие специальных мер по укреплению гарантий безопасности неядегжых госу­ дарств Европы. Такие меры могли бы предусматривать, что ядерные державы никогда '* 'не применят ядерное оружие про­ тив тех европейских государств, — независимо от т участия или неучастия в военных сою­ зах, — которые не обладают таким оружием и. не имеют на своей территории иностранного ядерного оружия. Эти госу­ дарства вправе получить и га­ рантию в том, что против них, в соответствии с принципом неприменения силы или угрозы силой, не будет использовано никакое другое оружие. Государства, представлен­ ные на совещании Политиче­ ского консультативного коми­ тета, придают особое значение такому крупному вопросу, как выработка договоренности по ракетно-ядерному оружию средней дальности. Переговоры по ракетно- ядерному оружию средней дальности возможны, и участ­ ники совещания поддерживают предложения Советского Сою­ за на этот счет. Для того, что­ бы начать такие переговоры, требуется только одно — от­ менить решение НАТО о произ­ водстве и размещении в З а­ падной Европе новых видов американского ракетно-ядер­ ного оружия или, по крайней мере, приостановить его осу­ ществление. Они выражают уверенность, что, если все государства будут руководствоваться интересами мира и безопасности европей­ ских народов и проявят необ­ ходимую политическую волю, то; при сохранении сложивше­ гося примерного равновесия сил, наличие которого еще не­ давно признавали и страны НАТО, не только будет предот­ вращено дальнейшее опасное усиление гонки ядерных воору­ жений в Европе, но и откроет­ ся возможность поддержания этого равновесия на более низ­ ких уровнях. Народы Европы кровно за­ интересованы в скорейшем на­ чале и успешном проведении переговоров по ракетно-ядер­ ному оружию средней дально­ сти, в прекращении гонки ядерных вооружений, расшире­ ния ракетно-ядерных арсеналов на европейском континенте. Это отвечает интересам мира и безопасности всех народов. Государства, представленные на совещании, считают совер­ шенно недопустимым дальней­ шее затягивание венских пере­ говоров о сокращении воору­ женных сил и вооружений в Центральной Европе. В этом районе сосредоточены огром­ ные массы войск и самых со­ временных вооружений, и опас­ ность этого никто не вправе недооценивать. Социалистические страны— участницы венских перегово­ ров сделали значительные шаги в интересах сближения пози­ ций. ОдНаКо участвующие в них страны НАТО не способст­ вуют успеху дела, а в послед­ нее время их позиция по суще­ ству обсуждаемых вопросов отходит еще дальше назад. Между тем, по мнению участ- ников совещания Политическо­ го консультативного комитета, возможности достижения дого­ воренностей на венских пере­ говорах далеко не исчерпаны. Они готовы и впредь прила­ гать усилия в поисках таких решений, которые, не нанося ущерба безопасности ни одной из сторон, вели бы к сниже­ нию уровня военного противо­ стояния в Центральной Европе. Это требует конструктивного подхода от всех участников венских переговоров. Государства, представлен­ ные на совещании Политиче­ ского консультативного коми­ тета, последовательно высту­ пают за осуществление мер по военной разрядке и в других частях Европы, а также в рай­ оне Средиземного моря. Соответствующие шаги по району Средиземноморья мог­ ли бы предусматривать распро­ странение на него мер доверия, сокращение вооруженных сил в этом районе, вывод из Среди­ земного моря военных кораб­ лей, несущих ядерное орудие, отказ от размещения ядерного оружия на территории среди­ земноморских европейских н неевропейских неядерных стран, что отвечало бы духу хельсинк­ ского Заключительного акта. Государства-участники Вар­ шавского Договора готовы к серьезным, деловым перегово. рам по всем этим вопросам. Столь жё последовательно они выступают за принятие/'— действенных мер к обеспечению не только в европейском, но я в глобальном масштабе пере­ лома в решении вопросов огра-, ничения и прекращения гбнки вооружений, осуществления конкретных мер разоружения, особенно ядерного. Они убеж­ дены, что выдвинутый государ­ ствами—участниками Варшав­ ского Договора широкий комплекс предложений, охваты­ вающий все направления этой проблемы, указывает надежные пути к таким действиям. Ч4о касается государств, пред­ ставленных на совещании, То они подтверждают, что нет та­ кого вида вооружений, который они не были бы готовы огра­ ничить или сократить на взаим­ ной основе. Вдохновляемые высокими идеалами социализма и ком­ мунизма, перед лицом своих народов и народов всего мира государства, представленные на совещании, вновь заявляют о своей решимости умножить усилия, еще активнее бороть­ ся за военную разрядку, прек­ ращение гонки вооружений я разоружение; включая сокра­ щение военных расходов госу. дарСтв, их вооруженных сил я вооружений. III. В ходе Ьбмена мнениями по другим международным вопро­ сам делегации Народной Рес­ публики Болгарии, Венгерской Народной Республики, Герман­ ской Демократической Рее- публики, Польской Народной Республики, Социалистической Республики Румынии, Союза Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республики подчеркнули, что их Государст­ ва последовательно выступают за справедливое и прочное мир­ ное урегулирование конфликт­ ных ситуаций, в каком бы рай­ оне мира они ни возникали. Нет таких проблем, глобальных или региональных, которые они не считали бы возможным раз­ решить политическими средст­ вами. Это требует строгого уважения суверенных прав и независимости всех госу­ дарств, полного отказа от вме­ шательства в их внутренние дела, от применения против них силы или угрозы силой, от попыток устанавливать над ними иностранное господство, превращать их в плацдармы агрессии против других стран. Давно уже мог бы быть установлен прочный мир на Ближнем Востоке. Путь к это­ му известен, на него не раз указывали и государства, пред­ ставленные на совещании, — это путь всеобъемлющего ближневосточного политиче­ ского урегулирования при не­ посредственном участии всех заинтересованных сторон, включая арабский палестинский народ в лице его представителя — Организации освобождения Палестины, на основе уважения законных интересов всех госу­ дарств и народов Ближнего Востока, в том числе Израиля. Такое урегулирование тре­ бует вывода израильских войск со всех оккупированных в 1967 году арабских территорий, восстановления права арабско­ го народа Палестины на само­ определение, включая создание собственного независимого государства, обеспечения суве­ ренитета и безопасности всех государств этого района. Поли­ тическое урегулирование на Ближнем Востоке требует также, чтобы не предпринима­ лись действия, затрудняющие достижение этих целей, чтобы никакое государство не вмеши­ валось во внутренние дела стран и народов этого района, не пыталось предписывать им, какие социально-политические системы о^ш должны у себя устанавливал, не выдвигало претензий и ие посягало на их естественные ресурсы. Участники совещания также подчеркнули Необходимость политического урегулирования положения, сложившегося во­ круг Афганистана. Такое урегу­ лирование должно надежно гарантировать полное прекра­ щение и невозобновление лю­ бых форм вмешательст­ ва извне, направленного про­ тив правительства и народа Афганистана. Вместе с полным прекращением любых форм вмешательства извне, направ­ ленного претив правительства и народа Афганистана, будет приступлено к выводу совет­ ских войск из Афганистана в соответствии с заявлениями Со­ ветского Союза. & ходе обмена мнениями уча­ стники совещания заявили о своей поддержке неотъемлемо­ го права народа Ирана само­ стоятельно, без какого-либо вмешательства извне, решать свою судьбу, определять путь своего развития. Они самым ре­ шительным и категорическим образом осуждают военно-ди­ версионную операцию, прове­ денную недавно США на тер­ ритории Ирана, как особо гру­ бый акт насилия, вмешательст­ ва, нарушения суверенитета Не­ зависимого государства. Под­ тверждая, что все государства должны строго соблюдать свои обязательства по Венской кон­ венции о дипломатических сно­ шениях, они заявляют, что ни­ какими предлогами нельзя оп­ равдать Нарушение суверенн- тёта какой-либо страны, ока­ зание на нее давления в лю­ бой форме. Они убеждены в том, что проблемы, возникшие в амери­ кано-иранских отношениях, должны, как и любые межгосу­ дарственные проблемы, решать­ ся путем мирных переговоров, на основе общепризнанных принципов и норм международ­ ного права при отказе от лю­ бых военных шагов, от приме­ нения силы или угрозы силой. Участники совещания заяви­ ли о своей поддержке предло­ жения государств Индийского океана о превращении этого района в зону мира, о своей готовности сотрудничать с ни­ ми в этом деле, в том числе на международной конференции по Индийскому океану, кото­ рую намечено созвать в рамках ООН в 1981 г. Они отметили вместе с тем, что крупное на­ ращивание присутствия и дея­ тельности американского воен­ ного флота в Индийском океане, расширение существующих и создание там новых иностран­ ных военных баз находится в прямом противоречии с одоб­ ренным ООН планом превраще­ ния Индийского океана в зону мира, вызывает угрозу безо­ пасности н независимости мно­ гих стран, ведет к созданию но­ вого очага международной на­ пряженности. Страны — участницы сове­ щания последовательно поддер­ живают национально-освобо­ дительную борьбу народов про­ тив империализма, колониа­ лизма, расизма, против любых форм господства, за уважение права каждого народа быть полным хозяином своей судь­ бы, осуществлять свои стрем­ ления развиваться по путй про­ гресса. Они с удовлетворением при­ ветствуют провозглашение не­ зависимости государства Зим­ бабве. увенчавшее многолет­ нюю героическую борьбу наро­ да этой страны против колони­ ально-расистского режима, за право на свободную и достой­ ную жизнь. Участники совеща­ ния подтвердили свою солидар­ ность со справедливой борьбой народа Намибии за свободу и независимость, с народом Юж­ ной Африки, борющимся за ликвидацию режима апартеида и расовой дискриминации. ( Окончание на 3-й стр.). Л

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz