Ленинское знамя. 1980 г. (г. Липецк)

Пар тийная ж изнь: боевитость низовых звеньев С ИНИЦИАТОРОВ СПРОС ОСОБЫЙ Р асш и рен н ое заседан и е п ар тко м а проходило бурно. Хо­ тя совхоз «Д он ской» вы полнил к вар тал ьн ы е планы п р о и зво д­ ства и п р о д аж и государству м олока и м яса в числе пер­ вы х в З ад о н ск о м районе, все ж е вновь о б су ж д ал о сь п о л о ж е­ ние дел в ж иво тн о во д стве. С ло­ во в зя л а д о я р к а м олочното­ варной ф ермы второго отдел е­ ния ком м унист М ар и я И ван о в ­ на Ч ван о ва: *— Н ел ьзя нам дости гн уты м обо л ьщ аться. С ам ое н ап р я ж ен ­ ной врем я впереди. А у нас на ф ер м ах н едо статко в х ватает, — горячо говори ла М ари я И ван о вн а. — В зять хотя бы расх о до ван и е корм ов. С илосны е транш еи пустею т на гл азах , а норм у р азд ач и силоса кон т­ ролирую т плохо. Всем присутствующ им на заседан и и п ар тк о м а понятно бы ло беспокойство М . И . Ч ва- иовой. Д ей стви тельн о, в пос­ ледние дни ослаби ли ко н тр о л ь за расх о до ван и ем корм ов. — Х войной лап ки зап асл и м ного, — п р о д о л ж ал а М ари я И ван о вн а, — д а не всегда м у ка из нее бы вает в рационе: то не п о д везу т во вр ем я, то «В олгарь» п олом ается. Г л у б о к ая озабочен н ость д е ­ лам и на ф ер м ах ч у вство вал ась в сл о вах к аж д о го , вы сту п и в­ ш его на заседан и и п ар тк о м а. Д а оно и пон ятн о; зи м овка сл о ж н ая, д о вы гона ско та на летни е п астбищ а ещ е д а л ек о , и в аж н о не доп усти ть сп ад а п родуктивности с та д а , сберечь все поголовье. И , конечно ж е, обеспечить вы полнение полуго­ довы х зад ан и й п р о д аж и м о л о ­ ка и м яса. К том у ж е, ж и во тн о ­ воды совхоза — ин ициаторы районного соревн ован и я за получение в зим н е-стой ловы й период <з;Т к аж д о й коровы 1350-—1400 ки лограм м ов м оло­ ка. А с инициаторов, как го во ­ рят, и спрос особый. Н о не только о х о зяй ствен ­ ных заб о т ах и н у ж д ах ш ла речь на заседан и и п артком а. К расной нитью во всех вы ступ­ лен иях п роходила мы сль об усилении ор ган и зато р ско й и м ассово-п олити ческой работы среди ж и во тн о во д о в совхоза в н ап р яж ен н ы е дни заверш ен и я зим овки ско та. Т ут ж е бы ло реш ено со зд ать ещ е одну п ар ­ тийную группу — на третьей м олочнотоварн ой ф ерм е о т д е ­ лен ия № 2 , зак р еп и ть за к а ж ­ дой ф ерм ой членов п ар тко м а, которы е бы отвечали за со сто я­ ние дел, оперативно реш али возни каю щ ие вопросы . — М ал о им еть д остаточн ое количество ко_рмов, п р о д у кти в­ ных ж и вотн ы х, — говори л мне потом сек р етар ь п ^ т к о м а Н и ­ колай И ван ови ч С у зд ал ев. — О чень в аж н о со зд ать у ж и во т­ новодов о бстан о вку серьезн ой озабоченн ости д ел ам и , до б и ть­ ся, чтобы к а ж д а я д о я р к а , к аж д ы й скотник р аб о тал и с чувством личной о тветствен ­ ности за судьб у план ов и о б я ­ зател ьств. С тав я перед собой такую цель, п артком со вх о за вед ет кропотливую о р ган и зато р скую и восп итательн ую р аб о ту сре­ ди ж и во тн о во д о в. И п р еж д е всего стрем ится к том у, чтобы на к аж д о м в аж н о м у частке в ж и во тн о во д стве бы ло ощ утим о влияние ком м унистов. В от только один прим ер. В первый ж е м есяц зим овки в ы ­ явилось, что на ф ерм е вто р о го отделен и я со вх о за низки п ри ве­ сы м о л о дн як а крупного р о га­ того скота. П ри чин а — в не­ добросовестном отнош ении скотни ков к р аботе. Т о гд а-то и при гласили в п артком к о м м у ­ ниста А лексея П етрови ча П ет­ рухина — бри гади ра полевод­ ческой бри гады . З н ал и ; он всегда готов пойти ту д а, где труднее. — Н а д о — т ак надо, — о т­ ветил он, когда ему п р едл о ­ ж или п оп равить дело. Мноро стар ан и я при лож ил Алексей П етрович, чтобы спло­ тить коллектив. Н астойчивость, личный пример в р або те сы ­ грали реш ающ ую роль в изме­ нении отнош ения лю дей к р а ­ боте, и сейчас на ф ерм е самы е вы сокие привесы. П артком и теперь, с о зд а в ая новую партийную группу, по­ ручил во згл ави ть ее М арии И ван овн е И вановой — челове­ ку беспокойном у, и н ициати в­ ном у, К ее слову лю ди всегда п ри слуш и ваю тся. Н е случай но на ф ерм е, где р аб о тает она, «прописалось» совхозн ое пере­ х о дящ ее К р асн о е зн ам я за вы сокие п о к азател и в прои звод­ стве м олока. П о 6 — 7 ки л о гр ам ­ м ов н ад аи ваю т еж едн евн о на ф ерм е о т к аж д о й коровы , а М . И . Ч в ан о в а получает по 9— 10 ки лограм ов. В аж н о е м есто партком о т­ води т социалистическом у со­ ревн ованию ж и во тн о во д о в. У словия его р азр аб о тан ы с таким расчетом , чтобы к аж д ы й бы л заи н тересован в д о сти ж е­ нии вы соких п о казател ей . Н е ­ д ав н о в них бы л до б авл ен н о­ вый пункт: п од вод и ть итоги еж едн евн о. Р ан ьш е о б су ж д ал и р езу л ьтаты за пятидн евку. Е ж едн евн ы й к он троль за вы ­ полнением зад ан и й и о б я з а ­ тельств о сущ ествляется не ф орм альн о, не свод и тся к вы ­ пуску эстаф ет соревн ован и я. Д о яр к и , скотники собираю тся после тр у до во го дн я в красном уголке ф ермы . И д ет дел о во е обсуж ден и е р езу л ьтато в. П ри подведении итогов о бязател ьн о при сутствует член п артком а. П р ед ъ яви л и к ак -то претензии до яр к е четвертой ф ермы в то р о ­ го отделения А. С. С ем еновой, не справи вш ей ся с дневны м зад ан и ем , а о к азал о сь, что ви­ на не ее — не завезл и вечером скотники корм на ф ерм у, вот и о стал ась группа А. С. С ем ено­ вой недокорм ленной, удой на следующ ий ден ь ср азу ж е упал. П риш лось скотни кам о б ъ я с ­ н яться перед всем коллективом . С трем ясь получить больш е м олока, д о яр к и за б о тя тс я и о качестве. В этом они заи н тер е­ сованы , к этом у о б язы ваю т и услови я со ревн ован и я. И за к о ­ ном ерно, что совхоз все 175 тонн м олока в первом к в ар тал е продал только первым сортом . — С ейчас, — р асск азы в ает Н , И . С у зд ал ев, — го р азд о чащ е на ф ер м ах стали бы вать агитаторы . А к ти ви зи ровали свою р аб о ту и народны е контролеры . ...Н а следующ ий ж е после засед ан и я п ар тк о м а день в совхозе упорядочили р азд ач у корм ов, стали стр о ж е следи ть и за рац и он ом . Вы делили ещ е одн ого рабочего, чтобы обесп е­ чит^, бесперебойное п ри готовле­ ние хвойной муки. Д и р ек то р со вх о за А лексей А ндреевич П оветкии говори л: — Т аки х лю дей, к ак М ари я И ван о вн а Ч ван о ва, у нас бо л ь­ ш инство. С ними по плечу лю ­ бы е зад ач и . — И что сам о е главн ое, — заклю чи л он, — лю ди пони­ м аю т, к ак в аж н о благоп олучно заверш и ть нынешнюю трудную зи м овку скота. М. ШИРКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». К ормовому полю— о дного хозяина ЗВЕНЬЯ НАБИРАЮТ СИЛУ Н аш совхоз — м еж х о зяй ст­ венное предп ри яти е по о тко р ­ му крупного рогато го скота. С о держ и м более четы рех ты сяч бы чков. О беспечить так о е с т а ­ д о корм ам и — д ел о непростое. Л ето м еж едн евн о мы д о с т а в ­ л яем к откорм очникам и на п лощ адки не менее 150 тонн зелен ой массы . Ещ е б о л ьш гя потребность в ф у р а ж е в зимний период. П о д о го во р у больш ую часть корм ов нам д о лж н ы вы ­ д е л я ть х озяй ства-п айщ и ки , но, к ак правило, свои х д о гаво р - ны х о б язател ь ств они не вы ­ полняю т. И у нас один вы ход: больш е п рои зводить собствен ­ ны х корм ов. С овхоз р асп о л а­ гает более, чем д ву м я ты сячам и гектар о в паш ни. П оловину площ ади зан и м аю т зерновы е, а остальны е поля отводим под корм овы е культуры . Ч тобы о бесп ечи вать гурт к он ц ен тратам и , нам н ад о д о ­ вести сборы зерна д о 30 ц ен т­ неров с гек тар а. П р ак ти ка по­ к азы вает, что это вполне во з­ м ож но. И раньш е мы с некото­ ры х полей, где зерн овы е р а з­ м ещ али сь по лучш им п редш ест­ вен никам , ранней, хорош о удобренн ой зяб и , соби рали по 35— 40 центнеров с гек тар а. В озм ож н ость, к ак видим , есть, но исп ользуется она пока плохо: средн егодовой у р ож ай зерна не д о сти гает пока и д в а д ц ати центнеров. В последнее врем я мы при­ няли целы й р яд мер д л я рез­ кого повыш ения у р о ж ая зер н о ­ вы х. П очти вдвое больш е вн о ­ сим органи ческих удобрений, в зерновом клине о к о л о 70 про­ центов п лощ адей зан и м аю т более у р ож ай н ы е озимы е. Э той весною мы их хорош о п о д ко р ­ мили, т ак что есть в о зм о ж ­ ность со б р ать с гек тар а по 25 центнеров зер н а, В ним ательны й ан ал и з по­ к азал , что все беды ф у р а ж н о ­ го поля, в конечном счете, своди ли сь к одн ом у — у него не бы ло х о зяи н а. В прош лом г о д у 4мы со зд ал и ко р м о до бы ­ вающ ую брц гаду, закреп и ли за ней 1008 гек тар о в паш ни, в том числе 1 2 0 -гектарны й орошаемый? участок, н еобходи ­ мую технику, В бр и гаду вош ло звен о ме- - ли о р ато р о в, три к у к у р у зо во д ­ ческих звен а, которы м и руко­ в о д ят В. Ф. К оротки х, В. Н. П оп оли тов и В. Н . К оротки х, и звен о по вы ращ и ван ию к орм о­ вы х корнеплодов, в о згл а в л я е ­ мое Н . А. П оЖ 1 & аевы м . О п ла­ ту тр у д а поставили в зави си ­ м ость о т качества и количества заго то вл ен н ы х кормо.в. В прош лом году на о р ош ае­ мом участке, зан ято м т р ав о ­ см есям и, д есять гек тар о в у б р а­ ли на сем ена, а с остальной площ ади з а три укоса взял и по 491 центнеру зеленой м ассы, с гек тар а. О д н ак о звеньевой Л . В. В оронин, п о л и вал ь­ щ ики М . И . С анин и П . В. П о ­ ж и д аев о стал и сь недовольны ; по их мнению , у р о ж ай мог бы ть ещ е выш е, если бы под­ корм ку провести не только после первого укоса, но и пос­ ле второго, д л я чего нам просто не хвати л о удобрени й. С больш им чувством о твет­ ственности отнеслись к пору­ ченному дел у куку р у зо во ды . С ам ы й вы сокий у р о ж ай — по 233 центнера получил В. Н . П оп оли тов. П о 228 центнеров зелен ой м ассы с гек тар а в зял В. Ф . К оротки х. О собенно ж е весомы х ре­ зу л ь тато в д о б и л о сь звено по вы ращ и ван ию корнеплодов, руководим ое Н . А. П о ж и д ае ­ вым . С к аж д о го из 50 гек та­ ров оно со бр ал о 640 центнеров корм овой свеклы , или по 77 центнеров корм овы х единиц. К у ку р у зо во д ы в этом году планирую т получить по 250 центнеров зеленой м ассы с гек тар а. П ричем , площ ади под главной силосной культурой увеличены . Еш е осенью при обсуж ден и и стр у кту ры посев­ ных п лощ адей м ех ан и зато ры со всей остротой поставили перед дирекцией вопрос о вы делении удобрений. Ч то греха таи ть, туков под к у к у р у зу не х ватает. О б этом зн аю т не только в районе, но и в о бласти . Мы реш или вы йти из п олож ен и я за счет органи ки. Н а поля, о т­ веденны е под к у к у р у зу , вн ес­ ли свыш е десяти ты сяч тонн навозной ж и ж и . К ром е того, вы деляем по 5 центнеров на гектар амм и ачной воды . О собы е н ад еж д ы , к ак и преж де, во зл агаем на поливны е зем ли. В' этом году начнем строи ть новый орош аем ы й у ч а ­ сто к в 280 гек тар о в. П о расче­ там , м ели ораторы с расш ирени­ ем о рош аем ы х п лощ адей б у д у т д а в а т ь более трети ф у р а ж а , н еобходим ого д л я о ткорм а скота. С. ЯКУНИН, главный агроном совхоза «Хлевенский». Н а этом сним ке вы види те оп ерато р а-о гн еу п о рщ и ка кис­ л о р одн о-кон верторн ого ц ех а № 1 Н Л М З М и хаи ла С ергееви­ ча Т роф им ова. Он п рои зводи т н аби вку стал ер азл и во чн ы х ковш ей .и то р кр ети р о ван и е их. Его р а б о та всегда отли чается вы соким качеством и п рои зво­ ди тельностью . Опытный м еталл у р г успеш но несет тр у до вую в ах ту за в е р ­ ш аю щ его го д а п ятилетки. Ф ото Н. Т каченко. Н А Ч А Л Ь Н И К отдела тр у ­ д а и зар аб о тн о й платы Е лецкого элем ентного за в о д а И . Ф. В олков к л ад ет перед собой пухлую папку с надписью : «А ксайский м етод». — Зд есь, —■говори т он, — истори я д виж ен и я по доб ро­ вольном у увеличению сменных норм вы раб отки на наш ем з а ­ воде и некоторы е эконом иче­ ские вы кладки . Д у м аю , позн а­ ком иться с ними буд ет инте­ ресно. О ткры ваем папку. В от пер­ вы е докум енты , пом еченны е ещ е 1976 годом — это за я в л е ­ ния сборщ и ц цеха № 2 А. П . В асильевой, 3 . Д . Б ел о гл азо ­ вой, Г. И . К остом аровой с просьбой увели чить им нормы вы раб отки в среднем на 6 процентов. З д есь ж е — р асч ет, эф ф ективности их п р ед л о ж е­ ния. С ниж ение трудоем кости сравн и тельн о невелико — 538 норм о-часов. Э коном ия по за р ­ п лате — 296 рублей. — В общ ем -то, — ком м ен ти­ рует И . Ф. В олков, — то гда ф а к т эконом ии д л я нас бы л не столь важ ен . Г лавн ое зак лю ч а­ лось в ;том , что инициатива аксай ц ев н аш л а у нас своих первы х последователей. И х пример, к ак мы рассчиты вали, до л ж ен бы л за ж е ч ь других... И ож и д ан и я о п равдали сь. В 1977 году зареги стр и р о вал и у ж е 26 заявл ен и й о т 364 чел о ­ век об увеличении норм. Н а следующ ий год добровольц ев бы ло 313, в 1979 — 221. Д е в я т ь заявл ен и й о т 143 р аб о ­ чих поступ ило в этом году. А всего с н ачал а пяти летки д о б ­ ровольно повы сили сменны е нормы более ты сячи эл ек тр о ­ хим иков, или около со р о ка про­ центов рабочи х-сделы циков. К ак о ва ж е п ольза от всего этого? — О бщ ая экон ом и я зар п л аты за это врем я, — говори т И ван Ф едорович, — со стави л а почти сто ты сяч рублей. Т р у до ем ­ кость изделий сн иж ен а на сто п ятьд есят ты сяч норм о-часов. У аксай ского м етода есть нем ало преим ущ еств. В едь сколько бы вает порой недо­ разум ен ий и конф ликтов в процессе п ланового, прои зво­ д ящ его ся адм ини страц ией , п о ­ выш ения норм. П ричем , чащ е йсего виновни кам и так и х «ЧП » бы ваю т не рабочи е, а отдель­ ные, чересчур ретивы е, х о зяй ­ ственники, не удосуж и ваю щ и е­ ся перед такой ,, ответственн ой кам п ани ей спроси ть мнение непосредственны х исполни те­ лей, точно определи ть объем неиспользую щ нхся резервов п рои зводства. И хотя, к ак п р а­ вило, стороны в кокце-кон цов п ри ходят к согласию , т ак а я поспеш ность н ем ало вред и т к оллекти ву, д ел у восп итани я лю дей. П о сравнению с н орм и рова­ нием, осущ ествляю щ им ся «сверху», сам он орм и рован и е Яш АКАКВЫВНЕДРЯЕТЕПЕРЕДОВОЙОПЫТ? « П Р О Ш У ПОВЫСИТЬ НОРМУ...» имеет огром ны е п реим ущ ества. У частвуя в нем, рабочие . на п ракти ке р еали зую т п р ед о став­ ленное им К онституцией право на управлен и е делам и произ­ водства. В от почему т ак в а ж ­ но п о д д ер ж и вать движ ен и е по до б ровольн ом у пересм отру норм. Н о м ож ет возн и кн уть во п ­ рос: а какую пользу получаю т от этого рабочие? В едь, к а з а ­ лось бы, д л я них вы годн ее ра­ бо тать по привы чным нор­ м ам и д а ж е стрем иться к сни-. ж ению их, неж ели в зв ал и вать на себя доп олн ительн ую нош у. З а ответом на это т вопрос мы обрати ли сь к сборщ и цам цеха № 5 К . М . Д ьяк о н о во й и Л . В. Е ф рем овой, чьи за я в л е ­ ния о пересм отре норм только что появились в отдел е тр у д а и зар аб о тн о й п латы . . — П очем у прош у увели чить норм у? — зад у м ы в ается К- М . Д ь як о н о в а. — Н о это ж е по­ нятно! Н а зав о д е я р або таю давн о , свою проф ессию освои­ л а неплохо. П орой перевы п ол­ няю норм у на целую треть. Д а и у больш ин ства м оих подруг — вы со кая вы р аб о тк а. А ведь она м огла бы бы ть и ещ е вы ­ ше, если получш е о р ган и зо вать рабочее м есто, со кр ати ть брак. Учли мы все это и реш или: на некоторы х о п ерац и ях без ущ ерба д л я наш его за р аб о тк а нормы вполне м ож н о повы сить. Н о, разу м еется, так о е в а ж ­ ное дело, к ак увеличение норм вы работки , не м о ж ет целиком д ер ж ать ся только на инициа­ тиве сам их рабочи х. И , д у ­ м ается, правильно поступили на заво д е, р азвер н у в боль­ ш ую р аб о ту по п роп аган де аксай ского м етода. К этом у в аж н о м у д ел у адм и н и страц и я, партийны й и проф сою зный ко­ м итеты подклю чили не только м н оготи раж н ую газету и р а­ дио, но и практически все з а ­ водские служ бы , а т а к ж е п р о -, п аган ди стов, аги тато р о в, л ек ­ торов. Н еобходим о, о дн ако, под­ черкнуть, что в своем стр ем ле­ нии ш ире р асп ростран и ть опы т аксай ц ев, электрохи м и ки со­ блю д аю т р азум н ую м еру. Они вовсе не стр ем ятся к том у, что­ бы вти сн уть в рам ки « п атри о­ тического почина» плановы е м ероп ри яти я по соверш ен ство­ ван ию норм и рован и я, повыш е­ нию п рои зводительности т р у - ИН ЖЕНЕР С ПАСТУШЬИМ КНУТОМ Г л а в н о г о инж енера рай онного м еж х о зя й ­ ствен н ого пред­ п ри яти я по п рои зводству сви­ нины А. А. К у зьм и н а в Н о во ­ полянье, где р асп о л ож ен к о л ­ х о з имени Л ен и н а, зн аю т к ак квалиф и ц и р о ван н о го и опы тного сп ец и али ста. З а б о т у него м но­ го. Н а п лечах обш ирное техни­ ческое хо зяй ство , слож н ы е м а ­ ш ины и м ехан и зм ы тр ебую т по­ стоян н ого вним ан и я и к о н тр о л я з а их эк сп л у атац и ей . Н о летом , к о гд а у ж и во тн о во д о в особен­ но н ап р я ж ен н ая пора, а стал о бы ть, и у А. А. К у зьм и н а дел невпроворот, главны й инж енер н а д ев ает ви давш и й виды плаш , бер ет у зел о к с. едой, о д а л ж и ­ в ае т у соседа пастуш и й к н у т и о тп р ав л яется на зар е вы го н ять сельское стад о на п астбищ е. З ав и д е в его, рабо чи е посм еи ва­ ю тся: — Ч то , А лексеевич, в пастухи н ан ял ся? К узьм ин м о ж ет р азо б р ать ся в у строй стве сам ой слож н ой м аш ины , ум еет н ах о ди ть о тве­ ты на в аж н ы е техни ческие воп ­ росы, а зд есь тер яется. Он по­ го н яет степенно ш агаю щ и х бу­ ренок. А мы сли — там , в це­ х ах п редп ри яти я: к ак бы не случи лась в его * отсутствие сер ьезн ая полом ка. С крепя сердце, зах о д и т он к ди р екто р у МХП В. Н . К аш и н ц еву о тп р а­ ш и ваться д л я того, чтобы ... сте­ речь коров. К ак -то мы р азго во р и л и сь об этом , и А лексан др А лексеевич с горечью вы ск азал : В Чаплыгинск ом районе плохо забо тятся о развитии личных хо зяй ств — П орой бу к вальн о су то к не х в атает, чтобы на р аб о те ре­ ш и ть все н еотлож ны е ' пробле­ мы. А во т при ходи тся зад ел ы ­ ваться пастухом , т р ати ть д о р о ­ гое врем я. Н о и без коровы н ел ьзя; дети м аленьки е, к а ж ­ ды й ден ь тр еб у ется м олоко, свеж и й тво р о г, м асло. А потом в ед ь в селе ж и вем , все это д о л ж н о бы ть свое. — П оп росили бы кого-н ибудь зам ен и ть вас... — А к то согласи тся? У к а ж ­ дого сво я р аб о та. Х очеш ь не хочеш ь, а свою очередь на пастьб'е отбы вай . В так о м ж е полож ен и и и главны й зоотехн ик М Х П В. Т. Ч естны х, и завед ую щ и й г а р а ­ ж о м к о л х о за им ени Л ен и н а И . П . К ем енов. М аю тся в Н ово- п олян ье все, кто д е р ж и т скот. П ричем , им ееш ь в личном хо­ зяй стве к о р о ву — стер еж еш ь стад о один день, есть во дво р е ещ е телка или бы чок — пасеш ь у ж е д в а д н я, а если им ею тся овцы с ягн ятам и — т а к н со счету собьеш ься, столько при­ д ется д еж у р и ть в поле. С ловом , н еудобства больш ие. И в этом од н а из причин того, что все больш е н овоп олян ц ев стр ем и т­ ся сбы ть скот. О вец, наприм ер, н а все сел о о стал о сь н е бо л ь­ ш е тр и дц ати , все р е ж е слыш ит­ ся во д во р ах звон подойников. Н а первый в згл я д проблем а п асту х а к аж е тс я пустячной. В лю бом селе отыщ ется человек, которы й сум еет пасти личный ско т колхозн и ков или рабочи х совхоза. Н о найти п асту х а стан о ви тся все труднее. М ож ет бы ть, его р а б о та теп ерь у ж е не то льк о не п р естиж н ая, но и не­ вы го дн ая? Н ет, к ак и п реж де, опы тны й пасту х в д ер евн е ц е­ нится ничуть не м еньш е у м ел о ­ го зем леп аш ц а. II есть н ем ало лю дей, к о торы е бы охотно со­ гласи ли сь пасти частны й скот. И ту т о б н ар у ж и в ается гл ав н ая за гв о зд к а; пасти его по сущ ест­ ву негде. Д ел о в том , что ск о т прихо­ д и тся го н ять по вы биты м до черноты о в р аж к ам , б ал к ам , д а н еу до бьям , гд е буренке порой и щ ипнуть нечего. П о сл е такой пастьбы во звр ащ ается она во двор голодной. Н ервн и чает х о ­ зя й к а, нервничает п астух, а по­ л о ж ен и е не м ен яется. Т ак а я к ар ти н а не то льк о в Н овоп олян ье, во м ногих дру ги х чаплы ги нски х селах. З д е с ь о т п реж н и х вы пасов не о стал о сь и сл ед а, все они полностью р ас­ пахан ы . П он ятн о, что р у к о во д и ­ тели х о зяй ств стр ем ятся к ак м ож н о лучш е и сп о л ьзо вать зем ­ ли, б р ать о т них полной мерой. Н о, к сож ален ию , не везде это д ел ается расчетливо, с ум ом . В том ж е к о л х о зе имени Л ен и н а несколько л ет н а за д бы ли р ас­ пахан ы л у га в пойме реки Г у­ щ ина Р я с а . О коло 80 гектар о в п редп о л агал о сь за се я т ь м ного­ летним и тр авам и . Н о эти планы остал и сь па бум аге. П о осени зд есь чуть ли не в человече­ ский рост п од н им ается густой непролазны й бурьян. В от и выш ло: ни л у га, ни м н оголет­ них тр ав . С о зд ал и рассад н и к сорняков. Р у к о во д и тел и к о л х о за хоро­ ш о зн ал и , что в пойме много то рф ян ы х болот, и участок по сущ еству пригоден лиш ь д л я пастьбы ско та. В от то м у под­ тверж ден и е. Р еш или на одной из небольш их заго н о к п осеять рож ь. К о гда подош ло врем я у би р ать ее, то о к азал о сь, что к о м бай н ам не пройти. Они в я з­ ли в болоте. О д н аж д ы до вел о сь мне по­ бы вать в х о зяй ствах Хлевен- ского рай он а. В сам ы й р азгар сенокоса зам ети л я в сельских д во р ах у ж е готовы е, акк у р атн о прибранны е стож к и сена. К ак ж е так , п одум алось, вы ходи т о своем зд есь побеспокоились раньш е, чем о колхозном ? О к а­ залось, это совсем не так. С е­ но д л я личного ско та к о л х о з­ ники зап асаю т не тай ком , не уры вкам и, а о р ган и зован н о и в считанны е дн и, со четая это с заго то вк о й корм ов д л я -о б щ е ст­ венного ж и во тн о во д ства. Р у к о ­ водители бесп окоятся о частном скоте т а к ж е, к а к и о ко л х о з­ ном. И потом у тут почти в к а ж ­ дом д во р е д е р ж а т коров. К о гд а-то и в Н о воп олян ье за б о т а о личном скоте бы ла общ ей. С тар о ж и л ы хорош о пом нят, к ак перед вы гоном со- , би рали сельский сход, ж ел а ю ­ щ их п р и гл аш али пастуш и ть, к оллекти вн о р азр аб ат ы в а л и оп­ л ату . П отом о б р ащ ал и сь в п равлени е к о л х о за с просьбой освободи ть на сезон тех, к о то ­ ры е согласили сь бы ть п асту х а­ ми. И х озяй ки у ж е не зн али други х хлопот, кром е к ак во ­ врем я подоить к о р о ву и утром вы гн ать ее в стадо. Т еперь д о б р ая тр ад и ц и я н а­ руш илась. Т ут бы и вм еш аться исполком у Н овоп олян ского сельского С о вета, его п р едсед а­ телю М . С. З у б к о во й . Н о она заб о ти тся лиш ь о зак у п к е и з­ лиш ков сельхозп родуктов, а вот о тк у д а этим излиш кам в зя ть ся — не ее печаль. Н е д а за счет дальнейш ей м ехани­ зации и авто м ати зац и и п ро­ и звод ства, внедрения прогрес­ сивной технологии. В се это осущ ествляется своим чередом и д а ет неплохую отдачу. В ча­ стности, вы полнение зав о д ск о ­ го п лан а оргтехм еропри яти й в прош лом году п озволило зн ачи­ тельн о снизить трудоем кость продукции. Вм есте с тем, число лю дей, добр о во л ьн о увеличивш их н ор­ мы, к общ ем у количеству ра­ бочих постоянно растет. Е сли в 1977 году их д о л я со­ с та в л я л а всего 20, то в 1979 — у ж е 28 процентов. — С читаю , что и это т уро­ вень не предел, — говори т И . Ф. В олков. — У аксай ского м ето да — хорош ие персп екти­ вы ... А К А К В Н Е Д Р Я Е Т С Я опы т аксай ц ев на д р у ­ гих пр едп р и яти ях Е льц а? — В прош лом году, — р ас­ ск азы в ает н ачальн и к о тдела научной о рган и зац и и тр у д а и зар аб о тн о й платы за в о д а «Э льта» К. А. С триж евски й, — мы приняли п ятьд есят з а я в ­ лений о добровольн ом увели че­ нии норм. У ж е тр и д ц ать чело­ век п одали заявл ен и я в этом го ^у . Н адею сь, д о конца го да это число возрастет. П р и ж и лся аксайски й м етод и на зав о д е тр ак то р н ы х ги дро­ агр егато в. Т ак, на п ятн ад ц ать процентов увеличили с н ачал а го да нормы члены сквозной бри гады В. И . П о в а л я ев а из второго м еханосборочного це­ ха. П овыш енны е нормы приме­ няет ныне й б р и гад а Н . Л . К узьм ен ко Из третьего м ех ан и ­ ческого цеха. Т рудоем кость изделий по этим двум б р и га­ д ам сн и зи лась почти на п ят­ н ад ц ать ты сяч норм о-часов. Конечно, эти р езу л ьтаты при­ ш ли не сам и по себе. К а к и на элем ен тном заво д е, зд есь к р о ­ потливую аги тац и о н н о -р азъ яс­ нительную р аб о ту вели адм и н и ­ стр ац и я, п ар ти й н ая и проф ­ сою зн ая орган и зац и и пред­ п ри ятия. К сож ален ию , не на всех пр едп р и яти ях п роп аган дой а к ­ сайского м етода зан им аю тся сто л ь ж е целен ап равлен н о. В зять, наприм ер, кож евен ны й зав о д . В 1978 го ду зд есь о б ъ я ­ вилось п ятн ад ц ать п о сл ед о ва­ телей аксай ц ев. Р у к о во д и те­ л ям за в о д а , к азал о сь бы, н у ж ­ но бы ло сд ел ать ставку на дальн ейш ее распространени е почина. О дн ако ф ак т д о б р о ­ вольного увеличения норм пе­ редовы м и рабочим и о стал ся в коллективе почти незам ечен­ ным. И стои т ли у д и вл яться, что ни в прош лом , ни в ны­ нешнем году у ин ициаторов не н аш лось последователей. Н е п о д держ ал и воврем я х<ь рош ее начинание и на м аш и­ ностроительном заво д е. В сто­ роне от в аж н о го д ел а остаю тся коллективы заво д о в « Г и дро­ привод», «П р ож екто р н ы е у г­ ли», З д е с ь за все годы пяти­ летки не н аш лось ни одн ого п осл ед о вател я аксай ского ме­ то д а. Ч ем вы зван а т а к а я пассив­ ность? К ак это ни странно, все д ел о в позиции руководи телей эконом ических сл у ж б эти х предприятий. — У нас и т а к нормы н а п р я ­ ж енны е, — счи тает н ачальни к отдел а тр у д а и зар аб о тн о й - платы за в о д а «П р ож екто р н ы е' угли» В. А. П озм анский. Т ак ли это? Р азу м еется, нет. Д о стато чн о сказать , что ср ед ­ нее вы полнение норм состав­ л я ет по это м у предприятию 123 проц ента —• зн ачи тельн о больш е, чем на м ногих елецкнх за в о д а х . И говори ть, след о ва­ тельн о, н уж н о не о « н ап р яж ен ­ ных», а скорее — зан иж ен ны х норм ах. Очень спокойно чувствует себя и коллега -В. А. П озн ан - ского с за в о д а «Г идроп ривод» А. Е. Л ун и н . В то врем я, к ак на соседних пр едп р и яти ях вн ед­ рением аксай ского м ето да з а ­ ним аю тся у ж е м ного лет, ра­ ботники в о згл авл яем о го им о т ­ дел а... вое ещ е со ставл яю т п олож ен ие о м атери альн ом по­ ощ рении за добровольны й пе­ ресм отр норм. А в ед ь п о ср ав ­ нению с электрохи м и кам и п р о и зводи тельн ость тр у д а у ги дродри водц ев р астет зн ач и ­ тел ьн о .медленнее. ...ЕЛ ьчане м ного р аз д о к азы ­ вал и свою способность эф ф ек­ тивно и бы стро в н ед р ять пере­ до во й опы т. М ож ет и до л ж ен с тать достоян ием всех го р о д ­ ских предпри яти й и аксайски й м етод по доб р о во л ьн о м у пере­ см отру норм вы р аб о тки . А. КОЛ ЯДОВ, соб. корр. «Л ен и н ского зн ам ени». пом ог пока одн осельчанам и п р едсед ател ь к о л х о за имени Л ен и н а В. А. Ж и х о р ев. Н у, а позиция д и р ек то р а р асп о л о ­ ж енн ого в Н о во п о л ян ье МХП В. Н . К аш и н ц ева и того прощ е: есть у рабочи х в личны х хо­ зя й ства х скот — хорош о, а нет — ещ е лучш е. С ейчас ником у у ж е не н адо д о к азы вать, что при усадебное хозяй ство — это больш ое п од­ спорье сельской семье. Д а и го су д ар ству оно приносит вы году. П о то м у п ар ти я и у д е ­ л я ет так о е больш ое вним ание развитию при усадебны х х о ­ зяй ств. Н асту п и л а весна. Н е т а к у ж много врем ени о стал о сь до пастбищ ного сезон а. У ж е сей­ час п р едсед ателю сельского С овета М . С. З у б к о во й и п редседателю к о л х о за имени Л ен и н а В. А. Ж и х о р ев у н у ж ­ но п о д у м ать о том , чтобы не приш лось о п ять сельским спе­ ц и али стам , м ех ан и зато р ам , ж и ­ во тн овод ам б р ать пастуш ий к н у т и о тп р ав л яться за о коли ­ цу с сельским стадо м . Л ю ди д о л ж н ы зан и м ать ся своим д е ­ лом . А. ЕСИН, внеш т. корр. «Л ен инского знам ени». «Ленинское знамя» выступило. Ч ТО СДЕЛАНО ? «ЗА БУМАЖНЫМ ЗАБОРОМ» Корреспонденция «За бу­ мажным забором», сообщил редакции зам. начальника про­ изводственного управления сельского хозяйства облиспол­ кома В. А. Спесивцев, опубли­ кованная в «Ленинском знаме­ ни» 12 декабря прошлого го­ да, обсуж дена на открытом партийном собрании объеди­ нения «Свинопром», производ­ ственном совещании руководи­ телей и специалистов свино­ водческих хозяйств области. Критика стиля руководства объединения признана пра­ вильной. Разработаны и осу­ ществляются меры по устра­ нению отмеченных недостат­ ков. Новым начальником «Свино- прома» назначен М. П. Кузне­ цов, работавший до того ди­ ректором совхоза «Рудничный» и хорошо зарекомендовавший себя на практике. Руководите­ ли, все работники объединения сейчас сосредоточивают глав­ ное внимание на решении ко­ ренных, перспективных вопро­ сов развития важной отрасли животноводства. На основе бо­ лее широкого внедрения пере­ довой поточной технологии повышается эффективность использования маточного по­ головья. В четвертом квартале минувшего года случено -на три тысячи свиноматок боль­ ше, это позволяет теперь уве­ личивать выход молодняка. В нынешнем году делается все для того, чтобы получить не менее 615 тысяч поросят. Более рационально стали использоваться корма. Благо­ даря широкому применению ценных добавок — кормового лизина, кормобактерина, КМБ-12, премиксов — улучше­ ны рационы животных. Наряду с этим принимаются меры по увеличению производства фу­ ража в хозяйствах объеди­ нения. Повсеместно созда­ ны специализированные звенья по возделыванию раз­ личных культур на закреплен­ ных землях, усилились вывоз­ ка навоза, использование на­ возных стоков на орошаемых участках, пересмотрена струк­ тура посевов. Сейчас вся по­ севная и почвообрабатываю­ щая техника находится на ли­ нейке готовности. Немало делается для улуч­ шения условий содерж ания животных. В этом году в 25 по­ мещениях осуществляется ре­ конструкция в соответствии с принятой технологией. При­ лагаются усилия для создания в каждом помещении опти­ мального микроклимата. Усо­ вершенствована схема сани­ тарно-профилактических ме­ роприятий. При этом для лече­ ния животных применяются более эффективные вакцины и препараты. Во всех хозяйст­ вах регулярно проводятся са­ нитарные дни. В сложных условиях нынешней зимовки многие хозяйства добились не­ плохих среднесуточных при­ весов, сокращения отхода мо­ лодняка. Перевыполнен план первого квартала заготовок свинины. НАРУШ И ТЕ ЛИ НАКАЗАНЫ В письме доярки М. А. Ба- туркиной из ррвхоза «Елец­ кий», опубликованном в «Ле­ нинском знамени» 28 февраля с. г. под заголовком «Крепить дисциплину труда — дело каждого из нас», говорилось о фактах грубого нарушения трудовой и технологической дисциплины на фермах хозяй­ ства, об отрицательных послед­ ствиях этого на делах в про­ изводстве. Как сообщил на­ чальник управления сельского хозяйства Елецкого райиспол­ кома В. А. Санин, письмо об­ суждалось на общем собрании рабочих и служащих, а также на партийном собрании совхо­ за. За грубое нарушение трудо­ вой и технологической дис­ циплины от работы освобож ­ дены скотник В. А. Лоскутов и телятница А. А. Лоскутова. Ряд рабочих наказан решением товарищеского суда. Повыше­ на требовательность к брига­ дирам ферм, специалистам, занятым в животноводстве.