Ленинское знамя. 1980 г. (г. Липецк)
ВК8ЯННН Р а й о и ные п а р т и й н ы е к о н ф е р е н ц и и В З Ы С К А ТЕ Л Ь Н Ы Й Р А З ГОВ ОР П ЕР Е Д С ЪЕЗ Д ОМ ЗАБОТА О ПРЕЖ ДЕ За годы десятой пятилетки Левобережная район ная партийная ор ганизация значительно вырос ла, окрепла, обогатилась но вым опытом политической, ра боты в массах. Это, как было отмечено в докладе первого секретаря райкома КПСС В. В. Голощапова и вы ступлениях делегатов, положи тельно сказалось на конечных результатах. Выпуск промыш ленной продукций в районе возрос за годы пятилетки иа 28 процентов, сверх плана произведено различных из делий на 30 млн. руб лей. Возрос технический уро вень капитального строитель ства. Осуществлена также ши рокая программа мер по даль нейшему повышению уровня материальной и культурной жизни трудящихся. Сделано немало. Но все ли возможности были использова ны? Что помешало достичь большего? На конференции много гово рилось об успехах липецких тракторостроителей. А между тем, пятилетку тракторострои тели качали неудачно: в пер вый же год они недодали к плану 1390 пропашных трак торов. По расчетам кое-кого из хозяйственников, восполнить такое отставание было невоз можно. Иначе думали вновь назначенные руководители за вода, коммунисты Н. Г. За горский, Э. И. Митрофанов, Е. Г. Чернышсвич и другие. Опираясь на помощь и под держку парторганизации,, они твердо и последовательно про водили в жизнь планы по со вершенствованию организации и управления производством, постоянно проявляя при этом заботу об условиях труда и быта людей. Если реконструи ровался цех, то не только оборудование модернизирова лось, но и заново отстраива лись столовая, бытовые поме щения, возводились жилые до ма для семей рабочих. И ра ботники завода на такую за боту ответили самоотвержен ным, ударным трудом. Заканчи вают пятилетку тракторострои тели победно. Выпуск продук ции увеличен на 22,6 млн. руб лей, погашен долг и перекрыт план по выпуску тракторов. Примеров подобного отноше ния к делу в районе немало. Умело ведут организаторскую и политическую работу в сво их коллективах коммунисты треста «Липецкстрой», Ново липецкого металлургического завода, завода спецпнструмен- та и технологической оснастки, , силикатного Завода. К сожале нию, ценный опыт передовых коллективов пока широкого распространения в районе не получил. Стиль и методы рабо ты многих парткомов, партбю ро и хозяйственных руководи телей нуждаются в совершен ствования. Не все еще понима ют, что бережное, вниматель ное отношение к людям явля ется первопричиной всех успе хов, что надо ежедневно, еже часно воспитывать у подчинен ных чувство ответственности за порученный ц участок работы. Именно нетребовательностью к кадрам, низкой исполнитель ской дисциплиной и слабым контролем за выполнением при нимаемых решений объясняют ся многие срывы в выполнении государственных планов. Взять, к примеру, трест «Железобе тон», где низкие темпы роста производительности труда. Иа что ссылаются хозяйственные руководители треста? На неу довлетворительное техническое состояние оборудования, на «специфику» производства, при которой, мол, нельзя избежать ручного груда. А как оценива ет ситуацию партком? К сожа лению, позиция парткома (секретарь В. Н. Гончаров) та же, что и у хозяйственников. Неоправданные ссылки на «специфику» помешали партко му увидеть й точно оценить тот факт, что в тресте недоста точно эффективно используют ся имеющиеся мощности, что реконструкция производства растягивается на многие годы, а ценные новшества внедряют ся так медленно, что в ходе их «изучения» они успевают уст?реть. ^ ОШода- и результаты. Поте ри от брака на заводах ЖБИ увеличились В два раза, меро приятия По аттестации Продук ции не выполнены. К сожалению, нередко некоторые партийные работ ники пытаются подменять хо зяйственников. При этом полу чается двойной вред, отметил в своем Выступлении секретарь парткома НЛМЗ А. И. Тепле- ничев. Снижается ответствен ность самих ' хозяйственни к ов, а партийные работни ки , увле ка ясь «текучкой», лишаются возможности заниматься орга низаторской : и воспитательной работой. Кстати, выступление А. И. Тепденичсва во многом совпадало с мнением других ораторов — стропальщика за вода ЖБИ-4 Ю. П. Усачева, бригадира треста «Липецкст- рой», Героя Социалистического Труда И. И. Макарова, пред седателя постройкома треста «Липецкстройтране» Н. С. Козо- дедова, бригадира треста « С п е ц фундаменттяжетрой» И. Д. Логуновой. Все они под черкивали, что коммунистам— руководителям надо больше внимания уделять живой, ор ганизаторской работе, а парт комам и партбюро не следует увлекаться хозяйственными проблемами до такой степени, что при этом недосуг бывает проконтролировать собствен ные решения, изучить причины неудач и принять оперативные меры по исправлению выявлен ных недостатков. Эта мысль не случайно скво зила в выступлениях многих делегатов, так как вопросы стиля и методов партийной ра боты весьма актуальны и зло бодневны для Левобережного райкома КПСС. В последнее время члены районного Коми тета партии, работники его аппарата не всегда точно Со измеряли задачи воспитания и цели хозяйственного строитель ства. Бывало, при концентра ции усилий на одном участке Упускались из виду другие, не менее важные проблемы. А главное — недоставало настой чивости и Последовательности при выполнении собственных решений. Так, за два послед них года райком рассмотрел 173 крупных вопроса. Д о только 70 из них были постав лены на контроль, й лишь 24 были с контроля сняты как вы полненные. Существенная деталь. Запис ки, поданные в президиум кон ференции, в основном касались именно тех проблем, которые в свое время райком поставил на повестку дня, но до конца не решил. Делегаты задавали воп росы о причинах медленного развития городского транспор та, о перспективах развития коммунального Хозяйства, Жи лищного строительства, об улуч шении снабжения Продуктами питания. И выяснилось, что именно неумение довести на чатое дело до конца чаше все го осложняет обстановку... В городе разработана система мер по совершенствованию об щественного , транспорта, но, оказывается, предприятия Ле вобережья ни одно из заплани рованных мероприятий не вы полнили, а райком КПСС к этому остался безучастным. На сооружение жилья в райо не государство выделило большие средства, но вот ос ваиваются они ие полностью. Зная об этом, райком КПСС, тем не менее, свое внимание сосредоточил в основном иа возведении объектов промыш ленного назначения. Обширная программа намечалась и по улучшению снабжения населе ния мясными продуктами, для чего, в частности, на ряде крупных предприятий были ор ганизованы подсобные хозяйст ва. Однако работа этих хо зяйств выпала из поля зрения райкома, партийных комитетов. В итоге подсобное хозяйство НЛМЗ в расчете иа 100 гекта ров пашни дает мяса й три раза меньше, чем средний кол хоз, и почти в десять раз меньше, чем аналогичное хо зяйство на Грязинском заводе гидрооборудования. Не разви ваются и Подсобные хозяйства в тресте «Липецкстрой», иа тракторном заводе. Принимая развернутое по становление, делегаты Левобе режной партийной конференций во главу Дальнейшей деятель ности поставили вопросы, от решения которых непосредст венно зависят условия жизни людей. При этом, как и указы валось в речи Л. И. Бреж нева на октябрьском (1980 г.) Пленуме ЦК КПСС, прежде всего обращено внимание на проблемы эффективности про изводства, развития соревнова ния в честь XXVI съезда КПСС, совершенствования ор ганизаторской к воспитатель ной работы в массах, повыше ния требовательности и испол нительской ДИСЦИПЛИНЫ- В работе конференции при нял участие и выступил первый секретарь Липецкого горкома КПСС, член бюро обкома КПСС В. Н. Марков. * * * На организационном пленуме райкома партии первым Се к ре тарем Левобережного райкома КПСС избран В. В. Голоща пов, вторым — Е. В. Суханов, секретарем райкома — А. В. Лебедева. Д ЕЛЕГАТЫ XXI! рай онной партийной конференции подол гу задерживались у диаграмм, вывешенных в фойе районного Дома культуры,';йзучали. пока затели развития экономики района за годы десятой пяти летки, которые дополняли и отчетный доклад, с которым выступил первый секретарь райкома партий Л. Н. Рощуп кин, и выступления делегатов. За прошедшие годы намного возросла техническая осна щенность колхозов и совхозов, в сельское хозяйство вложено свыше 23 миллионов рублей, повысилась отдача земли, рен- табельность ферм. Район спра вился е пятилетиями планами продажи государству шерсти, картофеля, овощей, среднегодо вой объем к уровню девятой пятилетки заготовок молока составил 116 процентов, мяса и зерна — 102 процента. В своем докладе Л. Н. Ро щупкин отметил, что новые шаги в укреплении и развитии экономики хозяйств района,— результат настойчивой работы партийной организаций по со вершенствованию специализа- цим сельскохозяйственного производства, внедрению дости жений науки и передового опы та, улучшению управления производством. Много измене ний произошло в стиле и ме тодах партийного руководства, повысилась ответственность людей за положение дел, за метно возросла боевитость пер вичных партийных организа ций, авангардная роль комму- ГЛАВНОЕ ЗВЕНО - ЗЕМЛЕДЕЛИЕ кистов. Одним словом, район ная партийная организация на стойчиво работала над претво рением в жизнь решений XXV съезда КПСС. К анализу своей деятельности добровские ком мунисты подошли с позиции высокой требовательности, глу бокого понимания задач и ука заний, содержащихся в реше ниях октябрьского Пленума ЦК КПСС, в речи Генераль ного секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева. Самой неблагополучной от раслью в экономике района яв ляется растениеводство. Доста точно сказать, что среднего довая урожайность зерна в де сятой пятилетке в сравнении с девятой снизилась на два цент нера и составила всего лишь 14,8 центнера. Ни один год район не выполнял план про дажи сахарной свеклы. Мало производится подсолнечника, крупяных культур. Из года в год низкие урожаи зерновых, свеклы собирают колхозы име ни 1 Мая, «Знамя коммуниз ма», «Россия», совхозы «Доб» ровский», «Поройский», «Лес ной». В чем же причины? И как бы ответом на этот воп рос прозвучало выступление бригадира комплексной брига ды колхоза «Россия» В. В. За харова. — П ло х о мы работаем С землей,— с болью говорил бри гадир. —- В хозяйстве низ ка культура земледелия, нару шаются севообороты, затягива ются сроки сева. О низкой культуре земледе лия говорили в своих вы ступлениях и другие делегаты — секретарь парткома совхо за «Добровский» М. П. Буга ков, звеньевой механизирован ного звена по выращиванию сахарной свеклы совхоза «Ро дина» М. В. Яриков, шофер совхоза «Крнвецкий» В. П. Широкобоких. На конференций приводилось немало примеров беззаботного отношения к зем ле. Так, в колхозе имени 1 Мая почва обрабатывается плохо, удобрений вносится ма ло и бессистемно, практически ие используются гербициды, и сильно засоренные поля дают низкие урожаи зерновых и тех нических культур. Во многих хозяйствах рай она низок уровень агротехники и семеноводства. Нарушение сроков проведения агроприе- Мов, низкое их качество обо рачивается недобором урожая. Особо тревожит использование удобрений. Добровский район имеет возможность, учитывая запасы навоза, торфа, вносить иа каждый гектар 8—10 тонн органики. И все же поля еже годно скудно удобряются, не своевременно и не в полной мере вносятся в минеральные Туки. Крайне медленными тем пами ведется й известкование почвы. Очень плохо, как неод нократно подчеркивалось на конференции, оказывает по мощь хозяйствам районное объединение «Сельхозхимия». Семена — основа урожая, однако в районе нет четкой системы работы с ними. Н е ' случайно сейчас в закромах лишь 50 процентов кондицион ных семян яровых, а первого и второго. класса меньше 30 процентов. Конечно, партийные органи зации, специалисты хозяйств, управления сельского хозяйст ва райисполкома стремятся к тому, чтобы на основе внедре ния передового опыта повы сить культуру земледелия. Но всегда ли проявляется при этом должная настойчивость? Б свое время в районе пыта лись широко развернуть со ревнование за культуру земле делия по примеру бригады Ге роя Социалистического Труда Н. Г, Буянова из Воловского района. Но ценная инициатива «Каждому полю — отличную агротехнику* лучшему полю— Знак качества» не везде нашла поддержку. Слабо внедряется и опыт свекловодов Синички ных из Добринского района, лишь считанные звенья возде лывают свеклу с минимальны ми затратами ручного труда. Есть в Добром и свой опыт. Звено М. В. Ярикова из сов хоза «Родина», например, в нынешнем году собрало С каж дого гектара почти по 250 центнеров свеклы. Неплохие урожаи зерна получают кол хозы имени Свердлова, имени Крупской. Но опыт передови ков и лучших коллективов рас пространяется слабо. Много внимания на конфе ренции уделялось Дальнейшему увеличению производства про дукции животноводства. В рай оне лишь 7 процентов коров с годовой продуктивностью свы ше трех т$еяч килограммов молока. За последние два го да надой молока от каждой коровы в среднем по району составляет около 2000 кило граммов. Не на полную мошь работают и специализирован ные хозяйства —- Каликинское МХП, совхоз «Родина». Обсуждение итогов н пер спектив развития сельскохозяй ственного производства на кон ференции велось в тесной свя зи с анализом уровня хозяй ственной работы, воспитания у кадров деловитости, Ответст венности и инициативы. Добровс кий р а й о н Райком КПСС за отчетный период много внимания уделял этим вопросам. Улучшились подбор, расстановка и воспи тание руководящих кадров, по высился к ним спрос за соблю дение государственной и пар тийной дисциплины. В районе немало руководителей колхо зов, совхозов, которых отлича ет высокая идейность и дис циплинированность, нравствен ная чистота и скромность, И все же есть руководители ино го рода, не показывающие об разцы самоотверженного слу жения общему делу, не доро жащие мнением людей. Об этом со всей прямотой говори-, лось и в докладе, и в выступ лениях. На конференции подчеркива лось, что в эти дни идет бое вое соревнование под девизом «Десятой пятилетке удар ный финиш, XXVI съезду КПСС; — достойную встречу!». Многие трудовые коллективы, сотни рабочих н колхозников досрочно выполнили с в о й обя зательства и трудятся в счет одиннадцатой пятилетки. Встре тить съезд партии новыми ус- ч йехами, обеспечить высокий ритм и качество работы в 1981 году — вот на что направля ют усилия коммунисты района. Б работе конференции при нял участие и выступил секре-- тарь обкома КПСС Н. Ф. Бо гатырев. * * * На организационном плену ме Добровского РК КПСС пер вым секретарем райкома из бран Л. Н. Рощупкин, вторым — Н- П. Болотова, секретарем райкома — В. Н. Федотов. М. ШИРКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Липецкий р а й о н К О Н Т РО Л Ь -Э Т О ПОМОЩЬ И СПРОС Первое слово по праву пре доставляется лучшим. На XXVI Липецкой районной партийной конференции пре ния открыл директор совхоза «Красный колос». Герой Со циалистического Труда П- М. Меланьин. «Ему было с чем выходить на трибуну: в канун партийной конференции тру женики совхоза досрочно за вершили пятилетний план по всем видам заготовок сель скохозяйственной продукции, продав государству много зерна, свеклы, картофеля, мя са, молока, яиц. Хозяйство получило за пятилетку при быль в 12 Миллионов рублей, произведено, молока на 30, мяса на 52, яиц на 38 процен тов больше, чем в девятой пя тилетке, значительно увеличи лось также производство зер на и другой продукции поле водства. В Липецком районе немало передовых, Образцовых хо зяйств, Уверенно наращивает темпы Производства и загото вок продукции колхоз «Заве ты Ильича», весомый вклад в выполнение планов и социали стических обязательств внес ли труженики областной опытной сельскохозяйствен ной станции, откормсовхозов «Липецкий», «Октябрьский», колхозов имени Ленина, «Строитель коммунизма», «Знамя Ленина», совхозов имени Калинина, «Руднич ный», «Тепличный», птице фабрики «Липецкая» и других хозяйств. Как отмечалось в отчетном докладе районного комитета КПСС, с которым выступил на конференции вто рой секретарь райкома партии Н. Д . Кудинов, среднегодовое производство валовой продук ции в колхозах и совхозах увеличилось на 23 процента по сравнению с уровнем девятой пятилетки И составит 58 мил лионов рублей. Район стал больше поставлять к столу трудящихся, и прежде все го, жителей областного цент ра, овощей, картофеля* пло дов, мяса, молока, яиц, меда и другой продукции, Произво дительность .трУАа -- возросла на 25,7 процента. Укрепилась материальная база хозяйств, улучшилось оснащение техни кой. И тем нб менее достигнутые результаты не удовлетворили делегатов конференция. Успе хи могли быть значительно выше, и Возможности для ро ста есть. Далеко не все хозяй ства работали достаточно эффективно, В ряде из них остается низким уровень агро техники, плохо используются машины, удобрения, мало уделяется внимания внедре нию передового опыта, не проявляется должной заботы о кадрах механизаторов и жи вотноводов* И хотя такие хо зяйство находятся в одинако вых условиях с передовыми, в равной степени обеспечены техникой, удобрениями, — они из-за низкой культуры зем леделия получают низкие уро жаи. Колхоз имени Дзержин ского в недалеком прошлом получал зерновых 26—28 центнеров с гектара, сахар ной свеклы — 250—280 цент неров, успешно выполняя все планы. А вот в десятой пяти летке хозяйство стало быстро катиться вниз. Сдали ра нее завоеванные позиции сов хозы «Бормнский». «Липец кий», колхоз «50 Лет Октяб ря», низка эффективность по леводства и животноводства в колхозах имени Свердлова* «Путь Ленина», в • совхозе «Сенцовскнй» р Других хо зяйствах. Пятнадцать колхо зов н совхозов работали не рентабельно. По этой причине Липец кий район не Выполнил пяти- летнее задание по заготовкам зерна, сахарной свеклы, под солнечника. — Успех обеспечивает толь ко высокое чувство ответст венности каждого за поручен ный участок работы, — сказал с трибуны конференции бри гадир колхоза имени Ленина В. В. Кузнецов. К сожалению, целому ряду руководителей хозяйств не хватило этого чувства ответ ственности. В районе в этом году получен крайне7 низкий урожай зерновых — 13,5 цент нера с гектара. Но, как ска зал главный агроном колхоза «Строитель коммунизма», делегат конференции В. П. Красников, биологический урожай был значительно вы ше. И если бы убрать без по терь все, что было выращено на чполях, закрома были бы значительно полнее. Из-за рас тянутых сроков уборки поте ряно много хлеба. Разные причины называли делегаты. Это и плохое обеспечение зап частями, и низкое качество ре монта машин в мастерских «Сельхозтехники». На октябрьском (1980 г.) Пленуме ЦК КПСС подчерки валось, что отстающим хозяй ствам надо уделять особое внимание. Делегаты внима тельно анализировали причи ны отставания, совершенно правильно связывая их С уровнем организационной и политико-массовой работы в хозяйствах и в районе в це лом. Между тем, ряд руководите лей хозяйств пускали дело на самотек, прикрывая свою неризворотливость непогодой. Все это вело к ослаблению трудовой дисциплины, к сни жению темпов работ и в ре зультате — к большим поте рям урожая. Чтобы повысить ответствен, кость у каждого руководите ля, каждого механизатора, партийным организациям не обходимо активнее использо вать свое право контроля. Но вот эта-то сторона партийной работы оказалась ие на уровне в ряде первичных парторгани заций, в частности, в колхо зах имени Дзержинского, «Путь Ленина», в совхозах «Сенцовский», «Боринский». Были высказаны упреки в этом отношении и в адрес райкома партии и райиспол кома. Характеризуя в целом работу райкома положительно, отмечая такие ее стороны, как целеустремленность, внима ние к совершенствованию сти ля и методов деятельности партийных и хозяйственных органов, доверие кадрам, де легаты говорили и о том, что слабым звеном в деятельности райкома партии и райисполко ма был слабый Контроль за исполнением принимаемых ре шений. 10 августа бюро райкома партии и райисполком одоб рили обращение механизато ров колхоза имени Карла Маркса ко всем механизато рам района с призывом в луч* шие сроки поднять пары, вспахать зябь и посеять Ози мые. Но действенного конт роля за выполнением поста новления ие было установле но. В результате сами инициа торы не справились с поста- вленной Задачей. Директор совхоза «Красный колос» П. М. Меланьин, При ведя этот пример, заключил: — Нас призывали следовать примеру колхоза имени Карла Маркса. Если бы мы этому призыву последовали, до сих пор не управились бы с делом. На конференции обсужда лись другие актуальные для района проблемы, в том числе вопросы усиления строительст ва, прежде всего жилья и со циально-культурных объек тов, работы с кадрами, луч шего использования средств и техники, выделяемых государ ством, распространения пе редового опыта, дальнейшего совершенствования стиля и Методов партийного руко водства, политической, органк- . зационной и идеологической работы и других. Все они рассматривались в свете решений октябрьского (1980 г.) Пленума ЦК КПСС, под углом зрения лучшего обеспечения населения про дуктами питания и промыш ленности сырьем и нашли должное отражение в приня том делегатами постановле нии. В работе конференции при нял участие и выступил секре тарь обкома партии В. В. / Донских. * * * На организационном пле нуме Липецкого райкома КПСС первым секретарем райкома избран Н. Д. Куди нов, вторым — А. А. Аксенов, секретарем райкома — Л. И. Будаева. И. ОСТАНКОВ. В ОБСТАНОВКЕ Краснинский В центре внимания Крас нянской районной партийной конференция стояли вопросы подъема экономики, повыше ния отдачи от вложенных в сельскохозяйственное произ водство средств. Участники ее намечали меры, способствую щие резкому увеличению про изводства и заготовок продук ции. пути решения проблем социального развития. Глубокий анализ состояния партийной, хозяйственной, воспитательной работы, ост рота поднятых проблем, кри тическая оценка сделанному в отчетном докладе, с которым выступил первый секретарь райкома партии И. Ф. Париж- нйй, принципиальные, заинте ресованные выступления деле гатов определили деловой той К онференции. Чувствовалось стремление коммунистов бы стрее покончить с недостат ками, упущениями и промаха ми, с большей настойчивостью совершенствовать партийное руководство экономикой, ре шать проблемы социального и воспитательного характера. На конференции отмечалось, что отчетный период харак теризуют некоторые сдвиги в развитии Сельскохозяйствен ного производства в районе. Колхозы и совхозы несколько Увеличили производство про дукции полеводства и живот новодства, по некоторым ви дам ее выполнили пятилетий план. Коллективы передовых ферм досрочно справились с годовым заданием по заго товкам молока и мяса. Земле дельцы района в сложных ус ловиях нынешнего года собра ли по 12,4 центнера С гектара зерна, по 150 — сахарной свеклы. Больше, чем в преж ние годы, заготовлено кормов — в расчете на условную го лову скота приходится по 23 центнера кормовых единиц. В районе завершена вспашка зя би, на последних участках ведется уборка сахарной свек лы, нарастают темпы вывозки корней. Осуществляя решения Октябрьского (1980 г.) Пленума ЦК КПСС, ра ботники ферм прилагают большие усилия к то му, чтобы выполнить годовой план по продаже государству продукции животноводства. Но, как отмечали доклад чик н делегаты, положено только начало. Предстоит еще многое Сделать, чтобы осуще ствить коренные проблемы развития сельскохозяйствен-* него производства, до конца выполнить решения XXV съез да партии, июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, четверто го пленума обкома Партин. Участники конференции под черкивали, что главная цель каждого колхоза и совхоза — интенсивное ведение хозяйст ва, чтобы весомее была отдача Капитальных вложений, неук лонно и а больших объемах, чем сейчас, возрастал ежегод ный прирост производства и заготовок продукции. Делегат И. С> Сапрыкин, председатель колхоза «Заветы Ленина»- по святил свое выступление -к- 2 -' сушным задачам умножения урожайной силы гектара. — В нынешнем, сложном по погодным УСЛОВИЯМ ГО Д', говорит он, — мы сумели со брать по 18 центнеров зерна с гектара. Уродилась сахарная свекла, много заготовили се ва. Но все ли мы делаем, что бы земля Стала еще щедрее? Далеко нет. Поля пока мало получают органики, не хватает необходимых средств защиты растений. Для подкормки ози мых нужны Туковые сейлки, а их нет. И это мало беспокоит службу «Сельхозтехники». Чтобы эффективнее хозяйст вовать на земле, надо знать, какое поле в каких удобрени ях нуждается. Однако нашн специалисты не имеют агро химических картограмм, ра ботают вслепую. Есть агро химлаборатории, объединения «Сельхозхимия». Должны же онн помочь агрономам гра мотно хозяйствовать иа зем ле? Н. С, Сапрыкин остро по ставил вопрос 6 повышении квалификации механизатор ских кадров. На полях появи лись новые машины — свекло уборочные комплексы РКС-б и КС-6, комбайны «Колос» и «Ннва», Тракторы К-701 и Т-150. Машины сложные, даже инженер не всегда правильно отрегулирует %х. А как быть механизатору, которого никто не учил этому? Мощная техника нередко простаивает только из-за того, что у людей, ра ботающих на ней. недостаточ на техническая подготовка. Эти критические замечания должны принять на свой счет специалисты Областного управ ления сельского хозяйства, специализированных трестов и объединений. Эту мысль продолжил де легат В. Н. Гончаров, пред седатель колхоза «Родина». За последнее время, отмстил он. не стали проводиться се минары по изучению опыта передовых животнозодов. ие организуются конкурсы ма стерства. Управление сельского хозяйства годами не пересмат ривает классность работников ферм. На конференция отмечалось, что, несмотря на большие ка питальнее вложения в сель ское хозяйство, производство продукции в районе возраста ет крайне медленно. За пятиле тие осовные производственные фонды в колхозах и совхозах возросли на 48 процентов, а выход продукции увеличился лишь на 6 процентов. В рай оне не сокращается число убы точных хозяйств, немало Та ких колхозов и совхозов, ко торые годами не выполняют государственные планы по про изводству и заготовкам про дукции. Райком партии допус кает просчеты в совершенство- , ванин руководства экономикой, принизил требовательность к руководителям хозяйств, допускает ошибки в подборе н воспитании кадров руково дителей, что явилось причиной частой сменяемости их. По . этой же причине неоправданно высока сменяемость секретарей первичных парторганизаций. Райком партии недостаточно развивает инициативу и са мостоятельность кадров. Большое Внимание участники конференции уделили закреп лению кадров на селе, созда нию стабильных трудовых коллективов. Озабоченность делегатов понятна: в колхо зах и совхозах района острая нехватка людей. Своевремен ным было решение построить в этом году в каждом колхозе и совхозе по 10—15 квартир. Работа ведется, но, к сожале нию, полностью задание Вы полнено не будет. Райкому партии следовало бы строже спросить с тех руководителей, по чьей вине допущен срыв. В этой связи делегаты В. В. Шатохин, А. А. Жеребцова, В. И. Артемов, Р. П. Коро* теева подвергли критике ру ководителей облмежколхоз- стройобъединения, облпотреб союза» областного производст венно-технического управления связи, треста «Мелиоводстрой» за низкие темпы строительства жилья н объектов соцкульт быта, невнимание к бытовым нуждам сельских жителей, плохую работу по радиофика ции сел и т. д. — Доярки нашей фермы, — говорит бригадир МТФ колхо за «Заря коммунизма». Герой Социалистического Труда А. А. Жеребцова, — соревну ясь за достойную встречу XXVI съезда КПСС, много сил и энергии отдают разви тию животноводства. Наша ферма близка к выполнению пятилетнего плана по произ водству^ заготовкам молока. 300 тощ продукции намечаем сдать сверх плана. Лучшие доярки М. А- Харитонова й Н. А. Олейникова выходят на рубеж 4000 килограммов. Все это нас радует. Только вот ом рачает безразличное отношение к нашим нуждам специалистов «Медиоволстроя». Второй год Они собираются проложить в нашем селе водопровод, а дело никак не движется. Участники конференции по требовали от нового состава районного комитета партии дальнейшего совершенствова ния стиля и методов партийно го руководства, улучшения организаторской, идеологиче ской, политико-воспитатель ной работы партийных орга низаций. Вся работа Партий ного комитета должна быть подчинена мобилизации тру- р а й о н ДОБЫЛ УСИЛИЙ КОЛХОЗНИКОВ В рабочих совхозов иа развитие производства, успешное вы полнение планов и обяза тельств по продаже государст ву продукции сельского хо зяйства, на воспитание у Тру дящихся высокой сознательно сти, ответственности за пору ченное дело, требовательно сти, непримиримости к недо статкам. Конференция заметила на первый год одиннадцатой ю*« тйдетки новые, более высо кие рубежи. В районе созданы все необходимые условия для резкого улучшения показате лей. Ставится задача: собрать с гектара не менее 25 центне ров зерна, 200 центнеров са харной свеклы, 120 центнере* картофеля, 250 центнеров I курузы на силос, получить о-Г коровы не менее 2500 кило граммов молока, довести су точные прйвесы крупного ро гатого скота до 800 граммов, свиней — до 500. Определены меры, направленные на повы шение культуры земледелия и животноводства, укрепление экономики хозяйств. В работе конференции при нял участие и выступил член бюро обкома КПСС, редактор газеты «Ленинское знамя» В. М. Кобзев. Состоялся! организацион ный пленум. Первым секрета рем Краснкнского райкома партии избраи И. Ф. Париж- ний, вторым В. И. Курлова, секретарем райкома — И. Ф. Шишкин.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz