Ленинское знамя. 1980 г. (г. Липецк)

В П А Р Т И Й Н Ы Х ^ о р г а н и з а ц и я х Д о сознания к а ж д о г о В Хлгвекском районе 450 агитаторов и 130 политинформа т о р о в , пропагандисты всех форм политической и экономической учебы ведут широкое разъяс­ нение материалов ок­ тябрьского (1930 г.) Пле­ нума ЦК КПСС, речи Ге­ нерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л. И. Брежнева. На очередной политчас в красном уголке животно­ водческого комплекса от- кормсовхоза «Хлевенский» собрались около 50 опера­ торов, механизаторов, шо­ феров. Главный экономист хозяйства, политинформа­ тор Н. И. Ефанов подробно рассказал им о материа­ лах Пленума ЦК КПСС. — В своей речи на Пле­ нуме, — сказал политин­ форматор, —- товарищ Л. И. Брежнев указал* что у нас имеются определен­ ные трудности с обеспече­ нием промышленных го­ родов мясом, молоком. Объясняется это тем, что ряд колхозов и совхозов допускает отставание в развитии общественного животноводства. Это отно­ сится и к нашему откор­ мочному хозяйству. Вме­ сто 690 граммов по пла­ ну среднесуточный привес молодняка крупного рога­ того скота в нынешнем году составил 650 грам­ мов. Подробно говоря о речи Л. И. Брежнева, особенно о положениях и выводах, касающихся развития сель, ского хозяйства, полит­ информатор отметил, что у коллектива совхоза есть все возможности увели­ чить поставки мяса госу­ дарству. Поэтому на пер­ вый год одиннадцатой пя­ тилетки ставится задача почти на 100 тонн увели­ чить производство говяди­ ны. В тесной связи с разви­ тием экономики колхозов и совхозов ведут рас­ сказ о материалах Пле­ нума ЦК КПСС, решениях четвертой сессии Верхов­ ного Совета СССР агитато­ ры и политинформаторы Т. А. Серикова, Ф. А. Сы­ чев из колхоза «Память Ленина», К. М. Попова, А. Д. Крысенкова из Конь- Колодезского совхоза- техникума и многие дру­ гие. Во всех библиотеках, Д о­ мах культуры района оформлены стенды с мате­ риалами Пленума ЦК КПСС, сессии Верховного Совета СССР. А.АЛЕКСЕЕВ. П р и м е р к о м м у н и ста Делегатом на очеред­ ную партийную кон­ ференцию Краснин- ского района избра­ на передовая дояр­ ка колхоза «Заря коммунизма» М. А. Ха­ ритонова, которая ус­ пешно справляется с обязательствами в честь XXVI съезда КПСС. М. А. Харитонова дала слово в завершающем го­ ду пятилетки надоить от каждой коровы не менее 4000 килограммов молока, а обязательство первого квартала 1981 года выпол­ нить ко дню открытия XXVI съезда партии. Ком­ мунист уверенно идет к намеченной цели. За д е ­ вять месяцев от коровы она получила по 3110 ки­ лограммов молока. С пер­ вых дней зимне-стойлового содержания коров средне­ суточные надои в группе М. А. Харитоновой превы­ шают 9 килограммов. Н. ШАТОХИН. Л е к ц и и , б е се д ы Отдс п пропаганды и агитации В^ловского райкома партии совме­ стно с районной органи­ зацией общества «Зна ние» разработал при мерную тематику лек­ ций и бесед по мате­ риалам октябрьского (1980 г.) Пленума ЦК КПСС, четвертой сессии Верховного Совета СССР. В цикле лекций и бесед оЪрбое мест^ отведено д а л ь н е й ш е м ' р а з в и т и ю сельского / хозяйства I свете положений и выво дов, содержащихся в речи товарища Л. И, Брежнева на октябрьском Пленуме Центрального Комитета КПСС. Сотни политинфор­ маторов, агитаторов, пропа­ гандистов проводят б есе­ ды, читают лекции не толь­ ко в рабочих коллективах, но и среди жителей за­ крепленных дэеятидво- рок. Материалы Пленума I ЦК КПСС широко рззъяс- I няются и на встречах с I трудящимися района в I единый политдень. В. АЛЕКСЕЕВ. Р ЕШЕНИЯ октябрь­ ского (1980 г.) Пле­ нума ЦК КПСС и четвертой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва находится в центре внимания коллектива завода «Центро- лит». В цехах и отделах пред­ приятия горячо обсуждается речь товарища Л. И. Брежнева на Пленуме ПК КПСС, а так­ же основные положения Госу­ дарственного плана экономиче­ ского и социального развития СССР на 1981 год. Естествен­ но, наиболее пристально изу­ чаются пункты плана по раз­ делу промышленности и указа­ ния товарища Л. И. Брежнева о путях дальнейшего повыше­ ния эффективности производ­ ства. В одиннадцатой пятилет­ ке предстоит коренным обра­ зом улучшить выпускаемое оборудование, повысить его технический уровень, чтобы на этой основе развернуть в ма­ шиностроении внедрение про­ грессивной технологии. Какая роль в этом важном деле от­ водится заводу «Центролит» и какие направления в связи с этим мы считаем магистраль­ ными? Литейное производство—ос­ новная база машиностроения, от его состояния зависит эф­ фективность целого ряда от­ раслей- промышленности. Дело в том, что в настоящее время от 50 до 80 процентов деталей современных машин и оборудо­ вания отливаются. Отсюда сра­ зу несколько проблем. Это и Д е в и з пятил етки : эффе ктив ность и качество Г О Р Я Ч И Е Б У ДНИ ЗА ВО Д А КОЛЛЕКТИВ «ЦЕНТРОЛИТА» ВЫПОЛНИЛ ЗАДАНИЕ ПЯТИ ЛЕТ снижение расхода металла, и уменьшение материалоемкости изделий, и в итоге —. снижение себестоимости продукции. Но особенно важно добиться вы­ сокого качества литья. Напри­ мер, повсеместное применение автоматических линий и стан­ ков с ЧПУ потребовало резко­ го повышения точности загото­ вок, так как отклонения от требуемых размеров приводят к переналадке станков, полом­ ке инструмента, то есть к рез­ кому снижению эффективности производства. С другой сторо­ ны, сейчас наметилась тенден­ ция к выпуску особо точных станков, что ведет к ужесточе­ нию требований к базовым де­ талям самого станка: потеря точности «переводит» дорого­ стоящий станок в разряд обыч­ ных. Как видим, проблема ка­ чества для нас, литейщиков, является первостепенной, она требует комплексного подхода, заставляет изыскивать воз­ можности решения целого ряда технологических, организаци­ онно-экономических вопросов. Около трех лет. назад мы первыми среди специализиро­ ванных литейных заводов Минстанкопрома СССР внед­ рили комплексную систему уп­ равления качеством продукции (КСУКП). Разумеется, мы рас­ считывали с ее помощью до­ биться определенного влияния на ход производства. Однако результаты превзошли наши ожидания: КСУКГТ как бы за­ ставила заводской коллектив расширить и углубить поиски наиболее рациональных, пер­ спективных решений. Так, за­ метно улучшились контакты с заводами-потребителями. Со­ кращаются потери от брака и рекламаций. В цехах завода налажена предварительная ме­ ханическая обработка загото­ вок. Внедряются технологиче­ ские процессы, позволяющие приблизить отливки по форме и массе к готовым деталям. Подсчитано, что только в ре­ зультате совершенствования конструкции, технологии изго­ товления ряда отливок общая годовая экономия металла со­ ставила более 1000 тонн. При­ чем, достигнуто это было бла­ годаря совместной работе ин­ женеров «Центролита» и спе­ циалистов заводов-смежннков. Мы воочию убедились в пра­ вильности курса на эффек­ тивность и качество, ставшего для нас магистральным в де­ сятой пятилетке. Так, цехи мелкого и крупного литья е ы - шли на проектную мощность, близок к этой цели и цех среднего чугунного литья. В итоге выпуск литья возрос * с 61,3 тысячи тонн в 1975 году до 90 тысяч тонн в 1980-м, при значительном снихшнии затрат на рубль товарной продукции. В завершающем году пятилет­ ки заводской коллектив осу­ ществил также комплекс меро­ приятий по механизации и ав­ томатизации производства, по внедрению новой технологии. Таким образом, у тружени­ ков завода за годы десятой пятилетки появились не только четкие ориентиры, но и пути дальнейшего продвижения впе­ ред. Однако сложность задач, поставленных ЦК КПСС перед работниками промышленности в одиннадцатой пятилетке, за­ ставляет еще раз самым тща­ тельным образом изучить до­ стигнутые результаты, выявить неиспользованные резервы и привести их в действие. Есть ли такие резервы у нас? Есть, и немалые. Нам прежде всего предстоит добиться дальнейшего сниже­ ния брака. За годы пятилетки мы снизили его на 30,4 про­ цента. Эта работа будет продол­ жаться, так как снижение бра­ ка на оДин процент дает нам прирост в 1000 тонн годного товарного литья стоимостью 300 тысяч рублей. По пятилетнему плану на 1981—1985 годы заводу дове­ дено задание по росту произ­ водительности труда на 22,9 процента. Учитывая, что при этом предстоит построить цех мелкого литья № 2, корпус обдирки заготовок и вывести их к 1984 году на проектную мощность, возникает проблема кадровая: кто в новых цехах будет работать? Постановление партии и правительства по со­ вершенствованию хозяйствен­ ного механизма подсказывает выход из этой ситуации. Надо настойчиво снижать трудоем­ кость, механизировать и авто­ матизировать производство. Именно так мы и предполага­ ем поступить. Уже разрабаты­ ваются мероприятия, внедрение которых позволит высвободить в основных, и вспомогательных цехах свыше 500 человек. По­ мимо замриы ручного труда машинный, будем активно вне­ дрять бригадный метод орга­ низации труда Предстоит также многое сделать, чтобы укрепить техно­ логическую и трудовую дисцип­ лину, сократить текучесть кад­ ров, добиться строжайшего ре­ жима экономии. Но, как и прежде, во главу угла дея­ тельности заводского коллекти­ ва будут поставлены вопросы эффективности'и качества тру­ да. В цехах предприятия твер­ до усвоили, что качество про­ дукции — гарантия дальней­ ших успехов, что минимальный брак -— это максимальная при­ быль, от размера которой во многом зависит и благосостоя­ ние семей рабочих. Так, улуч­ шив качественные показатели труда, литейщики вывели свой завод в число рентабельных предприятий. Это позволило широко развернуть жилищно­ бытовое строительство. Сейчас, к примеру, на заводе строится 80-квартирный жи­ лой дом с аптекой, бытовым комбинатом, почтой и сберкас­ сой. Закладывается 138-квар­ тирный дом. Заканчивается со­ оружение автодороги с трол­ лейбусной линией. Коллектив завода «Центро­ лит» на днях рапортовал о досрочном выполнении пятн- летнего задания по реализа­ ции продукции. Сегодня мы работаем стабильно, уве­ ренно. Эта уверенность, основанная на точном расчете, энтузиазме и высо­ ком профессиональном мастер­ стве, позволит нам успешно начать одиннадцатую пятилет­ ку, достойно встретить XXV! съезд КПСС. Ю. ЛАНИН, главный инженер завода «Центролит». МАРЬИНО ПОДВОРЬЕ О некоторых проблемахразвития личного хозяйства на селе В пассажирском автохозяйстве № 1415 дей­ ствует центр управления производством. Но­ вая служба значительно ускорила темпы ремонта и проведение технического обслу­ живания автотранспорта предприятия. На снимке: техник-оператор Раиса Федо­ ровна Хромова. • Фото В. Ельшаева. 111111111Н тта111НШ 11тШ 1111111111В1ПП 11111аШ 1111В 1Ш 11Ш 11Ш 1Ш 1т111Ш 1Ш 11Ш 11тЕ1Ш 111аш и г ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ ОВЯЗА ТЕЛЬСТВ ПОСПЕШ НЫ Е ЗАВЕРЕНИЯ «Продать государству в завершающем году пятилетки 870 тонн молока, обеспечить выполнение плана выходного поголовья скота». (Из социалистических обязательств). К ОЛХОЗ имени Л е­ нина — одно из та­ ких стаиовлямских хо­ зяйств, которое постоянно не выполняет плана роста по­ головья молочного стада, по­ вышения его продуктивности. — А в этом году и совсем съехали вниз, — прокомменти­ ровала итоги работы живот* поводов экономист колхоза Ю. Ф. Соловьева. Действительно, производст­ во молока к прошлогоднему уровню снизилось на семь процентов, а заготовки еще больше. Из 22 доярок только А. Д. Мелкова не потеряла надежду выполнить свои обя­ зательства. Средний надой от коровы по хозяйству составил лишь полторы тысячи кило­ граммов, Я2аги на два центне­ ра меньше, чем в минувшем году. — Если и дальше так; дело пойдет, — признается Ю. Ф. Соловьева, — то колхоз недо­ даст к годовому плану не ме­ нее 70 тонн молока. А есть ли гарантии того, что «так дело дальше не пойдет»? — Есть, — уверенно сказал председатель колхоза А. Г1. Карабанов. — Все наши беды — от бескормицы. С трудом пережили прошлую зиму, даже соломы не хв-атало. Скот вы­ гнали на пастбища истощен­ ным, за лето он только в нор­ му вошел. В нынешнюю же зимовку вступаем с надежным запасом фуража, так что за план еще поборемся. Да, в этом году с кормами обстоит дело лучше: на каж ­ дую условную голову скота за­ готовлено более 15 центнеров кормовых единиц, без учета концентратов, барды, патоки. Создана таким образом непло­ хая основа для хорошей ра­ боты ферм. Тем не менее га­ рантировать высокие резуль­ таты, как это поспешил сделать А. П. Карабанов, пока раио- уднвление, что сейчас стройка вообще замерла, вроде бы кормоцех совсем хозяйству не нужен. Волей-неволей усомнишься после этого в надежности председательских прогнозов, коли такой важный резерв по­ вышения продуктивности ферм, как кормоприготовление, не приводится в действие. Есть для сомнений и другие причи­ ны. Уже ударили первые замо­ розки, а в колхозе не готова добрая половина скотных дво­ ров, и главное — не особенно торопятся привести их в по­ рядок. Тихо было в субботний день на той же Георгиевской ферме, только слесарь в оди­ ночестве позвякивал инстру­ ментом, устанавливая в одном из коровников новый редуктор скребка. — Поменять вот решил, — поделился он своими заботами. — Старый-то отслужил свое. И начал перечислять, что еще надо бы сделать до пол­ ной готовности помещения, почаму-то давно зачисленного в разряд отремонтированных, И таких «надо» набралось мно­ го. Надо утеплить помещение, до выполнения плана выход- Результаты такой несогла­ сованности видны уже сейчас: из-за плохого содержания су­ точные надои молока от ко­ ровы уменьшились до 3,7 ки­ лограмма, в то время как в прошлом году, в эту пору, они были за четыре килограмма. Сейчас надо принять экст­ ренные меры: срочно, создать бригады ремонтников и наве­ сти порядок на скотных дво­ рах. Соответствующие органи­ зации должны строго спросить и со строителей, по вине кото­ рых создалось такое положе­ ние в молочном «цехе» колхо­ за. Не все благополучно в хо­ зяйстве и с кадрами—по суще­ ству такой важнейшей отрас­ лью, как животноводство, и руководить некому: главного зоотехника нет, а специали­ стам среднего звена, бригади­ рам ферм не хватает выучки и деловитости. Своих специали­ стов в хозяйстве готовить не принято, а районное производ­ ственное управление не спешит помочь. И это одна, если не главная, то во всяком случае существенная причина низкой культуры животноводства в хозяйстве. Первичный зоотех­ нический учет здесь запущен, по-кустарному ведется вос­ производство дойного стада, Октябрь во всю гуляет по сельским дворам и выгонам. Сорвал он шапки с подсолну­ хов, косым дождем палых ли­ стьев пролился в палисадни­ ках. Грустная пора... Но и в эти дни Марье Болотовой любо родное село с неприхот­ ливым названием — Зенкино. С детства знакома ей каждая прожилочка на морщинистых стволах старых верб, что раз­ бросаны по огородным межам. Крепко, как корни этих де­ ревьев, вросла она в свой уголок. И потому Марья, как и все ее земляки — потомст­ венные крестьяне, не мыслит себя без земли-кормилицы, за­ боты о которой вошли в ее плоть вместе с материнским молоком. Мы сидим в чисто прибран-' ной комнате. За столом хо­ зяин дома Владимир Наумо­ вич — опытный механизатор, человек основательный, нето­ ропливый. Возле Марьи — ребятишки, крепыши, как на подбор. За окнами баюкает молодые березки осенний ве­ чер. Марья управилась по дому и теперь охотно рассказывает про свое житье-бытье. По натуре «человека от земли», обычно мягкого и от­ крытого, привыкшего сверять свои мысли и поступки с тем, что «скажут люди добрые», ей совершенно чужда похваль­ ба: «засмеют, мол, нахваста­ лась Марья». Но живут они не хуже, чем остальные. Муж у которого собственная соха и казенная лошаденка под рукой. Но и к нему не подсту­ пишься: требуется довольно внушительный «магарыч». На­ конец все улажено, а тут бри­ гадир с работы не отпускает. Но люди все равно потихоньку уходят, нарушается ритм поле­ вых работ. В «Заре коммунизма» такой проблемы нет. Здесь личное огородничество поставлено на общественную основу. Минув­ шей весной правление выдели­ ло колхозникам две картофе­ лесажалки, и вопрос, как го­ ворят, с повестки был снят. Ни Марье Болотовой, ни дру­ гим, занятым на работе сель­ чанам, не пришлось бегать в поисках самозванного пахаря,. В колхозе — триста дворов. Лишь в сорока семи из них не держат коров. А. Н. Клим- нов не без удовлетворения рассказывал о том, как колхоз заботится о ' кормах- для лич­ ных буренок. Для посева кор­ мовых культур на приусадеб­ ных участках давали семена, в полевом севообороте выдели­ ли колхозникам немалую пло­ щадь под вико-овсяную смесь, кроме того они скосили травы на неудобьях. И все-таки этого мало. Скуд­ ная кормовая база остается главной причиной быстрого сокращения дойного стада в личных хозяйствах. Марье Бо­ лотовой и ее супругу, как и многим их односельчанам, работник в колхозе не послед- пришлось «обивать косами» то заменить водопроводные кра­ ны, восстановить внутреннюю электропроводку, наклонный транспортер для удаления на­ воза. Еще больше дел в старом шлаковом коровнике. Полы в нем сгнили, проходы выби­ лись, угрожающе нависли по­ толки. В аварийном состоянии коровники и на Покровской, Паряхинской фермах. Их даже ремонтировать не решились. — Там все надо заново пе­ ределывать, •— заметил А. П. Карабанов. — А так, только деньги по ветру пустим! Читатель вправе спросить: неужели в колхозе имени Ленина такие беззаботные вато. И настораживает то. что руководители? Да нет, не сов- в колхозе, как и в прежние сем так. годы, недооценивают важность приготовления и обогащения кормов, в особенности соломы, которая, кстати, нынче не от­ личается высоким качеством. На основной, Георгиевской, ферме, где сосредоточена по­ ловина дойного стала, кормо­ цех недостроен, хотя работы ведутся давно. Третий год здесь никак не могут закон­ чить монтаж оборудования, часть которого валяется под ' Вся беда в том, что в хо­ зяйстве слишком уж понадея­ лись на строителей Становлян- ской МПМК облмежколхоз- стройобъеди нения, которые обещали сдать в эксплуатацию к началу зимовки новый, двух­ рядный коровник на Георгиев­ ской ферме. Все шло вроде бы хорошо, за лето было освоено почти две. трети сметной сто­ имости, но... новоселье колхоз­ ных буренок не состоялось: открытым небом, ржавеет, на- строителей внезапно сияли на весить в помещении двери, другой объект, н хозяйство вставить рамы. И вызывает осталось на бобах. кого поголовья не хзатает бо­ лее двух десятков коров. Остается непонятным, как мимо столь животрепещущих и важных вопросов проходят коммунисты колхоза, партбю­ ро и секретарь партийной ор­ ганизации хозяйства В. П. Су- ляев? Судя по захламленным красным уголкам ферм, сам В. П. Суляев заглядывает сю­ да чрезвычайно редко. Давно пора бы позаботиться об ус­ ловиях труда животноводов, определить четкую программу на стойловый период, органи­ зовать боевое соревнование, разработать меры морального и материального поощрения передовиков. Но ничего подоб­ ного нет. В подготовке животноводст­ ва к зиме кет мелочей. Важно учесть все, , использовать для успешного проведения зимов­ ки все резервы и возможно­ сти. К сожалению пока нельзя сказать, что в становляиеком колхозе имени Лепина стре­ мятся к этой цели. II, думается, несколько по­ спешным было заверение пред­ седателя колхоза в успешном исходе зимовки. Слишком по­ спешным. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Нин, она кормит колхозных детей в школьной столовой. На заработки не обижаются. К тому же приусадебный уча­ сток — полгектара. Подворье Болотовых ничем не отличается от других. В хлеву — корова, теленок, ко­ торый пойдет в зиму, три по­ росенка, птица. И все это, говоря словами хозяйки, «не для базарной наживы, а в подспорье тому, что дает колхоз». Подспорье солидное. На селе уже давно приусадебные участки справедливо назы­ вают сектором «малой эконо­ мики». Более того, председа­ тель чаплыгинского колхоза «Знамя коммунизма» А. Н, Климиов, как и многие его коллеги, считают личное хег зяйство и общественное про­ изводство составными частя­ ми единого комплекса, влия­ ющими на развитие друг дру­ га. И действительно, поможет колхоз в приусадебном хозяй­ стве' — человек лучше стара­ ется в поле и на ферме, А ес" ли хороши дела в колхозе, то II возможностей помочь боль­ ше. Немало сел, где по весне люди испытывают такие мы­ тарства, что хоть от огорода отказывайся. Чтобы посадить картофель, нужны нервы пря­ мо-таки железные. Обращают­ ся к председателю колхоза или директору совхоза насчет помощи' техникой, а тот и слушать не хочет: в поле дел невпроворот. И тогда обяза­ тельно находится мужик по­ оборотистей, например, конюх, придорожный клочок, то за­ брошенный бурьянный лоскут в балке, то огородные канавы. А сколько людей можно уви­ деть в том же Чаплыгинском районе, что водят летней по­ рой на веревках коров, овец и коз по обочинам, межам, пустошам! Словом, нелегко до­ бывать «пропитание» для до­ машней живности. И потому иногда резонно просто отка­ заться от нее, тем более, что заработки в колхозах нынче неплохие. За последние четы­ ре года в районе лишились коров почти 720 личных хо­ зяйств. Правда, чашшгинцы кое-что делают для укрепления кор­ мовой базы сельских подво­ рий. Районный землеустрои­ тель И. М. Рощупкин показал мне новые проекты по упоря­ дочению приусадебных участ­ ков. Работа проведена боль­ шая. При составлении этих проектов выявилось без мало­ го полторы тысячи гектаров «бросовых» земель. Еще не так давно здесь были забот­ ливо ухоженные огороды и са­ ды, а теперь — поросшие ле­ бедой да пыреем пустоши. Их решено засевать многолетни­ ми и однолетними травами, а затем за небольшую плату от­ давать под сенокосы владель­ цам коров. В совхозах «Побе­ да», ^ «Ведновский», з колхозе «Красное знамя» уже так и поступают. Однако, если учесть, что в чаплыгинских селах сейчас на личных подворьях без ма­ лого четыре с половиной тыся­ чи коров, то эти меры явно недостаточны. Как видно, на­ стала пора заботиться о кор­ мах для индивидуального ско­ та не меньше, чем для обще­ ственного. В колхозе «Красное знамя» в расчете на каждую корову закупают в среднем за год по 700 килограммов моло­ ка, а там, где закупка органи­ зована образцово, эти показа­ тели еще выше. Но и при- существующем уровне молочный ручеек . с зешшнских подворий течет не­ малый. А по району получается целая «речка» •— более двух тысяч тонн. Что касается мяса, то его заготавливают третью часть того, что продают госу­ дарству все колхозы и совхозы района. Приводя эти цифры; начальник планово-экономи- веского отдела производствен­ ного • управления сельского хозяйства райисполкома В..А. Алатырцев заметил: — Выгоды «малой экономи­ ки» налицо. Вот только неза­ дача — кое-кто из руководи­ телей до сих пор всерьез не берет ее во внимание. А ведь подворья дадут еще больше, если о них позаботиться. Но заботой-то как раз и не балуют колхозников. Почти сплошь и рядом можно наблю­ дать такую картину. Возвра­ щается с пастбища индиви­ дуальное стадо, к пастух пе­ редает кнут соседу: теперь твоя очередь. И сосед, иногда кв алифидированный специа- лист, очень нужный в поле или на ферме, отправляется спозаранку за околицу, а где- то стоит высокопроизводитель­ ная машина, возникли другие неурядицы. Между тем для правления колхоза нлн сель­ ского Совета не составит большого труда ' подобрать постоянного пастуха, если, конечно, *проявить необходи­ мое желание. коз. Отзывчивый человек всег­ да найдет возможность для беседы с огородниками, тем более что много времени для этого не требуется. Но ни в селе1Зеикино, ни в других де­ ревнях района такое не при­ нято. А кое-где в случае на­ добности и ветеринарного врача^не дозовешься. ...Возле чаплыгинского рын­ ка заприметил я старушку, с- трудом выносившую из авто­ буса огромную корзину с пучками петрушки и укропа. Приезд в город она объясни­ ла просто: — Лишняя зелень. 1^от и привезла ее на базар. Ко­ пейка в доме не помешает. Продать излишки продукции на рынке естествен,ное желание колхозников. Но сде­ лать. это зачастую нелегко. Хорошо, если есть автобусное сообщение. А если человек живет в дальней деревушке?.. Чтобы купить у него молоко, сборщики приезжают яа место. А разве нельзя тут же заку­ пать другую продукцию? Можно. Но этого не делают, и часть огородного урожая бесполезно пропадает. Я слышал немало пожеланий колхозников, чтобы для выез­ да на базар регулярно выде­ ляли машину. Но не все хо­ зяйства пока могут это. Од4 нако толковые руководителя на селе, принимающие близко к сердцу личные заботы лю­ дей, при желании сумеют по­ мочь «довести до дела» из­ лишний продукт с подворья. Большую предприимчивость, чем нынче, должна проявлять потребительская кооперация. От этого выиграют и колхозни­ ки, и горожане. Ведь цены на городском рынке целиком за ­ висят от привоза. И если он повысится, то сразу утихоми­ рятся заезжие барышники, — На |,еле нынче стремят- охотники заламывать непо- ся разводить птицу, — рас- мерные ценьт даже яа простую сказывала Марья Болотова. огородную зелень. — Уход'за нею не‘труден, а Один из работников Чаплы- польза большая. Но попробуй гинского райисполкома выска. раздобудь, цыплят Ши утят? зал такую мысль: И вот что любопытно, раз­ добывают все-таки. Но сколь­ ко при этом люди теряют вре­ мени. На инкубаторную стан­ цию ездит каждый сам по себе. Записываются, ждут очереди, вновь едут. Эти поездки сов­ падают с той порой весны, когда дорог буквально час, Дело ли это? Быть может, лучше учесть, кому сколько потребуется птицы и привезти ее прямо в село. Поступают же так, например, в Болон­ ском и Липецком районах. Эту несложную проблему мо­ гут решить и чаплыгннцы, ес­ ли за нее взяться по-хозяйски, настойчиво. Во многих местах на кол­ хозное подворье уже проби­ вает дорогу даже наука. Ра­ чительные хозяева понимают, что, скажем, удобрения мож­ но применять куда с большей отдачей; если посоветоваться с агрономом. И есть сельские Советы, которые организуют встречи ^специалистов с вла- дельцаШ? приусадебных участ- А не разовьются ли кое у кото чрезмерные аппетиты па базарную прибыль, или проще, охота к спекуляции? Такие, может быть, и най­ дутся. Но разве не сумеют сельский Совет или правление колхоза найти управу на этих, чрезмерно увлекшихся. Средств достаточно. Подавляющее же большинство сельчан хорошо понимает, что колхозы — главный источник материаль­ ного благополучия. Тут в самую пору напомнить, что личные и общественные хо­ зяйства не существуют изоли­ рованно друг от друга. Куда ни кинь, они тесно взаимосвя­ заны. И не помогать сельскому жителю, ведущему свое хо­ зяйство в разумных пределах -г значит лишаться части про­ дукции. От подспорья, что имеет Марья Болотова и ее земляки, выигрывают и они, й государство. А. ЗАМЯТИН, спец. корр. «Ленинского знамени». П О Ч Е Т Н О Е З В А Н И Е Указом Президиума Вер­ ховного Совета РСФСР за за­ слуги в области строительства почетное звание «Заслужен­ ный строитель РСФСР» при­ своено: Вахмистрову Николаю Алек­ сеевичу—заместителю началь­ ника производственного уп­ равления сельского хозяйст­ ва исполнительного комитета Липецкого областного Совета народных депутате*. Крюкову Василию Ф едоро­ вичу — каменщику совхоза «Дмитровский» Липецкого района Липецкой области. Иноземцевой Нине Федо; ровне — штукатуру совхоза «Колыбельский» Чаплыгинско­ го района Липецкой области. Шкатову Юрию Степановичу — управляющему Липецким областным ремонтно-строи­ тельным трестом. ПО МАТЕРИАЛАМ «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ* « Ч Т О Б Ы С Т А Т Ь С И Л Ь Н Е Е » В корреспонденции, опубли­ кованной под таким заголов­ ком в номере за 5 октября с. г., отмечались недостатки в проведении занятий в школе основ марксизма-ленинизма парторганизации первого тру­ болитейного цеха завода «Сво­ бодный сокол». Заместитель секретаря парткома завода Л. М^Дрякина сообщила ре­ дакции; корреспонденция об­ суждалась на заседании парт­ бюро цеха. Приняты меры к исправлению недостатков, про­ ведению последующих занятий на высоком уровне. Корреспонденция обсужда­ лась также на совещании сек­ ретарей цеховых парторгани­ заций; основное внимание об­ ращено на усиление контроля за ходом политической учебы» повышения ее действенности