Ленинское знамя. 1979 г. (г. Липецк)

П Р ЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ А. А. ГРОМЫКО (О кончан ие. На ч ало на 1-й стр.). о тветственное время, когда после подписания договора определенные круги еще при­ мериваются какую занять по­ зицию в отношении договора. Хотелось бы выразить надеж­ ду, что это будет правильная и объективная позиция. Дого­ вор в одинаковой степени от­ вечает интересам США и Со­ ветского Союза. Он отвечает также интересам народов все­ го мира, так как они хотят разрядки напряженности, хо­ роших, улучшающихся отноше­ ний между государствами. Они хотят прочного мира, хотят, чтобы опасность войны быйа предот®иашена. Я уже сказал, что перегово­ ры были трудными. За Совет­ ский Союз — или как принято говорить в ходе переговоров— за советскую сторону могу сказать, пользуясь этим слу­ чаем, что советское руководст­ во, Центральный Комитет на­ шей партии, Советское прави­ тельство, Политбюро, лично Леонид Ильич Брежнев все время активно занимались этим вопросом, постоянно дер­ жали его в поле зрения с на­ чала и до конца переговоров. Лично Л . И. Брежнев, хорошо знающий эту проблему я это хочу особо подчеркнуть, —- постоянно следил за главными, принципиальными вопросами и линиями переговоров. Я не хочу этим сказать, что дело в Соединенных Штатах велось несерьезно. Это амери­ канской стороне лучше ква­ лифицировать, как оно велось. Но за советскую сторону « могу сказать полным голосом: мы отдавали должное значе­ ние этой проблеме, серьезно подходили к ней от начала и до конца на протяжении всех переговоров. Правильно говорят и за ру­ бежом — и это подтверж­ даем, — и это, собственно, следует из договора и тех до­ кументов, которые были одно­ временно согласованы и при­ мыкают к нему, что договор за . кладывает в определенном смысле фундамент для движе­ ния вперед, для разработки и подготовки нового соглашения о дальнейшем ограничении стратегических вооружений. И в этом его огромная ценность. В печати опубликовано совме­ стное заявление, которое по­ священо будущим переговорам о возможном заключении ново­ го договора о5 ограничении стратегических вооружений. Та­ ким образом, настоящий дого­ вор перебрасывает мосты к следующему договору. В этом также ценность подписанного з Вене договора. Определены и основные на­ правления, по которым должны проходить последующие пере­ говоры об ограничении страте­ гических вооружений. Стороны договорились, что новый дого­ вор может обеспечить — если успешно дело будет доведено до конца — дальнейшее огра­ ничение и сокращение страте­ гического наступательного оружия. Прежде всего речь должна идти о соответствую­ щих носителях ядерного ору­ жия, пусковых установках. Каждому человеку, который задумывается над будущим, должно быть ясно, что означа­ ет дальнейшее ' сокращение стратегического ядерного ору­ жия по сравнению с тем, что предусмотрено в нынешнем до­ говоре, который принято те­ перь называть договор ОСВ-2. Ведь в конечном счете надо стремиться к тому, чтобы за первым сокращением последо­ вало второе, за вторым после­ довало третье сокращение и т. д. Это начало процесса, ко­ торый по своей серьезности д а­ же т$рдно сравнить с каким-то другим процессом. Это процесс борьбы за мир, против войны. Этого не должны упускать из виду даже те, кто сейчас еще взвешивает: а что такое дого­ вор, подписанный в Вене, хо­ рошо это или нет? У нас таких колебаний нет — ни у нашего народа, ни у нашей партии, руководящей силы Советского государства, ни у нашего ру­ ководства — Центрального Комитета, Политбюро. Мы за то, чтобы не останавливаться на достигнутом, чтобы идти дальше, не жалеть усилий для того, чтобы добиваться даль­ нейшего сокращения ракетно- ядерного оружия. И еще хочу обратить внима­ ние на одну сторону дела, ко­ торую люди вдумчивые не мо­ гут не замечать. Правда, есть такие деятели, которые, увлек­ шись заявлениями о том, ко­ му договор более выгоден, упускают из виду эту сторону дела. Я имею в виду качест­ венную сторону. Договор на­ кладывает на стороны четкие обязательства не только по ог­ раничению в количественном отношении, но и предусматри­ вает определенные обязательст­ ва, ограничивающие качествен­ ную сторону, качественное со­ вершенств ование стратегическо­ го оружия, если вообще слово «совершенствование» подходя­ ще в этом случае. О совершен­ ствовании принято говорить применительно к чему-То по­ ложительному, но условно можно сказать и в данном слу­ чае. Эти ограничения касаются и мощности ракет, и количест­ ва боеголовок и других пара­ метров. Не буду расширять эту тему, хочу лишь еще раз подчеркнуть, что договор на­ кладывает обязательства не только 'количественного, но и качественного характера. Го­ воря проще, речь идет об ог­ раничении разрушительной си­ лы ракетно-ядерного оружия. Стороны пришли к положи­ тельному завершению перего­ воров по договору, подписан­ ному в Вене, руководствуясь принципом равенства и одина­ ковой безопасности. Только руководствуясь этим же прин­ ципом, стороны могут достиг­ нуть успеха во время проведе­ ния переговоров по будущему договору. Могут задать вопрос: кто будет вести будущие перего­ воры — только Советский Со­ юз и США или, быть может, и некоторые другие державы? Ведь, помимо СССР и США, есть и другие хорошо' нам всем известные ядерные дер­ жавы. На этот вопрос мы отве­ тили бы так: США и Советский Союз не могут без конца толь­ ко на двусторонней основе ве­ сти переговоры. Это невоз­ можно. До определенной вре­ менной черты они могут вести такие переговоры, но только до определенной. Другие ядер­ ные державы также должны подключиться к переговорам. Сколько и какие — этот воп­ рос пока не был обсужден детально ни в Вене, ни за ее пределами. Но хочу добавить, что Л . И. Брежнев и Дж . Кар­ тер согласились в Вене с тем, что вопрос об участниках пе­ реговоров относительно заклю ­ чения будущего договора об ограничении стратегических во­ оружений — актуален. Могут спросить: хорошо, до­ говор ОСВ-2 подписан, есть соглашение относительно про­ ведения переговоров о возмож­ ности заключения нового до­ говора, а как же обстоит дело с гонкой вооружений? Кладет подписанный договор конец гонке вооружений? Должен сказать совершенно определен­ но; нет, не кладет конец гонке вооружений. Во-первых, хотя бы потому, что договор касает. ся только стратегического ору, жия. Но хорошо известно, что существуют и другие виды оружия—нестратегические. Но по своей разрушительной силе это оружие нельзя сравнить с тем оружием, которое применя­ лось в период второй мировой войны. Далее, каждому разумному человеку, который наблюдает за положением в мире, броса­ ется в глаза такой показатель гонки вооружений, как воен­ ные бюджеты. Может быть, они сокращаются? К сожале­ нию, нет. Не проходит не толь­ ко года, полугода, месяца, или, если хотите, недели, чтобы Со­ ветский Союз не доказывал своим партнерам по перегово­ рам, партнерам в соответствую­ щих международных форумах- необходимость сокращения во­ енных бюджетов. Нам же от­ вечают: прежде нужен конт­ роль. Хорошо известно, что во­ енные бюджеты принимаются и одобряются в конечном сче­ те парламентами. Все это происходит на глазах всего народа. Поэтому разговоры о каком- то контроле здесь нельзя рас­ сматривать иначе, как камуф­ ляж , которым прикрывают действительную позицию и нежелание идти на сокращение военных бюджетов, военных ассигнований, стремление про­ должать гонку вооружений. И вот мы сейчас находимся — и Советский Союз, и США,, и мир в целом — в таком поло­ жении, когда заключаются до­ говоры, которые являются бес­ спорным тормозом на пути гонки вооружений. Такие, как договор, подписанный в Вене. Но если взять все слагаемые гонки вооружений, то совер­ шенно очевидно, что она про­ должается. Рано или поздно человече­ ство должно найти решение вопроса о ядерном оружии, исключить его из арсеналов государств, переключить ис­ пользование ядериой энергии только на мирные пели. Но се­ годня этого еще нет. Почем'/? Д а потому, что этого не жела­ ют в ряде стран, не желают прежде всего деятели, которые держат там руки на руле внеш­ ней политики. Вы знаете, и не нам напоми­ нать о заинтересованности оп­ ределенных кругов в некото­ рых странах в производстве оружия во все большем и большем объеме, в раскручива- нии этого маховика. Эти круги ставят, как и прежде, свои уз­ кие интересы выше, чем инте­ ресы своего собственно/о наро­ да, интересы всех народов ми­ ра. Мы будем вести борьбу про­ тив гонки вооружений и впредь. Мы будем вести борь­ бу, если хотите, еще с лучших п о з и ц и й , чем вчера. Мы будем опираться на подписанный в Веке договор, на другие согла­ шения, которые прямо или кос­ венно ставят тормоза на цуги гонки вооружений. Наш народ, наша страна, наша партия бу­ дут1проводить ту линию, кото­ рую Советский Союз проводит с ленинских дней. И мы, как и наши друзья и союзники, не думаем сворачивать эту борь­ бу. Напротив, мы будем ее развертывать. Мы будем и впредь твердо держать в своих руках знамя борьбы за прекра­ щение гонки вооружений, за разоружение. Мы будем вести переговоры с нашими партнерами, страна­ ми НАТО, будем вести перего­ воры с Соединенными Штатами, но мы не считаем, что борьбу за прекращение гонки воору­ жений можно канализировать только в одном направлении, пусть даже оно будет важным и решающим направлением. Ведь могут быть созданы та­ кие виды и системы аружия, которые ранее не производи­ лись. Разве человечество мо­ жет примириться с мыслью, что Есегда над головами лю­ дей будет висеть опасность разрушительной войны.от то­ го или иного вида оружия? Нет! Все виды оружия, осо­ бенно оружия массового унич­ тожения, должны быть запре­ щены, и их производство пре­ кращено. Мы будем убеждать политических деятелей, будем апеллировать к народам, мы будем доказывать необходи­ мость того', чтобы колоссаль­ ные материальные средства, которые идут сейчас на произ­ водство вооружения, были пе­ реключены на удовлетворение материальных и культурных по­ требностей людей. А то, что в этом есть необходимость, осо­ бых доказательств не требу­ ется. Достаточно ознакомить­ ся, хотя бы бегло, с темн отчетами, которые распрост­ раняет Организация Объеди­ ненных Наций. Сколько еще людей в мире голодает, недоедает, не имеет или почти не имеет медицинской помо­ щи! А что касается удовлетво­ рения культурных потребно­ стей, то здесь вообще нет по­ толка. А наука, освоение кос­ моса, океана и его ресурсов, и т. д.? У Советского Союза хватит терпения, энергии, решимости вести переговоры по тем во­ просам, по которым наши партнеры согласны вести пере­ говоры, и заниматься теми проблемами, по которым, к большому сожалению, мы еще не убедили наших партнеров сесть за стол переговоров, и искать необходимых решений, чтобы гонка вооружений была прекращена, чтобы ядефная энергия была использована только в мирных целях и толь­ ко для блага человечества. Есть другие международные вопросы, который сейчас об­ суждаются. И более важные и менее важные. Но в сумме они имеют исключительно важ ­ ное значение. Таких вопросов немало. Не буду на них под­ робно останавливаться, но ска­ жу, что положение с их обсуж­ дением за малым исключением неудовлетворительное. Про­ движение либо незначительное, либо его вовсе нет. А то бы­ вает и так: партнер сел за стол переговоров, а завтра он уже отсутствует и не может объяснить, почему он получил указание не продолжать пере­ говоры. В Вене Леонид Ильич Бреж­ нев и Дж . Картер высказали единую точку зрения, что под­ писание договора ОСВ-2 дол­ жно оказать положительное воздействие на переговоры и по другим вопросам. По та­ ким, как прекращение испыта­ ний ядерного оружия, запре­ щение химического оружия, за­ прещение радиологического оружия, ограничение военной деятельности в районе Индий­ ского океана, возможность за­ ключения международного со­ глашения о неприменении си­ лы и т. д. Хотелось бы верить в то, что в результате подпи­ сания в Вене договора ОСВ-2 и эти переговоры наконец полу­ чат нужный и полезный им­ пульс. Хотя в самом договоре не сказано, но в коммюнике, подписанном на самом высо­ ком уровне в Вене, говорится о том, что ни США, ни Советский Союз не будут стремиться к военному превосходству. Это очень сильное положение. Вы хорошо знаете, что эта мысль в нашАй внешней политике все время присутствует. Не долж­ но быть стремления у кого бы то ни было иметь военное пре­ восходство над другим. А ког­ да речь идет о двух крупней­ ших державах мира, то значе­ ние этого положения становит­ ся еще более очевидным. Ведь что означает, если одна сторона стремится к превосходству, а другая будет стремиться не от­ стать от нее? И наоборот. Это означает дополнительный сти­ мул гонке вооружений. Хот'елось бы надеяться, что хорошее положение, принятое американской стороной и за ­ крепленное в документе, на котором стоят подписи самого высокого уровня, будет обяза­ тельно выполняться. Это было бы большое дело и облегчало бы решение ряда проблем, спо­ собствовало бы, в частности, предстоящим переговорам об ограничении стратегических во­ оружений, да и всем другим переговорам, которые ведутся и имеют, если не прямое, то косвенное отношение к прекра­ щению гонки вооружений и во­ обще к международной обста­ новке. Кроме договора и других международных проблем, о ко­ торых я упоминал, в Вене об­ суждался вопрос и о положе­ нии на Ближнем Востоке. Пе­ ли бы я в данном случае об этом не упомянул, вы бы д а­ же, наверное, выразили удив­ ление. Кратко скажу: позиции здесь у Советского Союза и США разные. Американская сто­ рона пыталась доказать, что Советскому Союзу лучше бы­ ло бы поддержать сепаратный договор между Египтом и И з­ раилем и что ему следовало бы содействовать, чтобы ООН тем или иным путем, в той или иной форме была бы пристегнута к договору и к механизму, ко­ торый создан для того, чтобы обслуживать этот договор на Ближнем Востоке. Само собой разумеется, что СоЕетский Союз не мог согла­ ситься с такой точкой зрения. Л. И. Брежнев высказал прин­ ципиальную позицию Советско­ го Союза. Он ясно заявил, что не может быть и речи о том, чтобы Советский Союз поддер­ жал антиарабский договор и какой-либо механизм, который создается для того, чтобы об­ служивать этот договор. У нас сложилось впечатление, что иного ответа, иной реак­ ции на постановку вопроса со стороны СССР президент Дж . Картер и не ожидал. Поэ­ тому в соответствующих публи­ кациях, как вы знаете, хотя й лаконично, но недвусмысленно сказано, что позиции у сторон по этому вопросу были и оста­ ются разными. Принципиальная позиция Со­ ветского Союза в ближневос­ точных делах была и остается такой, как она много лет тому назад была сформулирована. А именно: все земли, которые Израиль захватил у арабов, должны быть возвращены; арабский народ Палестины должен получить возможность создать свое, хотя бы неболь­ шое самостоятельное, незави­ симое государство. Это сде­ лать нетрудно. История знает, что решались и более трудные аналогичные вопросы. Все страны этого района, в том числе и Израиль,— здесь ни у кого не может быть сом­ нения — должны иметь воз­ можность существовать и раз­ виваться на Ближнем Востоке как независимые суверенные государства. Не Советскому Союзу возражать против того, чтобы Израиль существовал. Мы сами в свое время внесли предложение в ООН о созда­ нии израильского государства, когда английский мандат на Палестину утратил свое значе­ ние. Израиль должен бы пе­ нить позицию Советскою Со­ юза. Но, видимо, у израиль­ ских деятелей Еерх берут дру­ гие соображения и другие ин­ тересы. Видимо, они выше всего ставят жажду захв та чужих территорий. Эта течка зрения недальновидна. В нескольких словах скажу об Африке. Стороны обменялись мнениями, дали оценку поло­ жению в Африке, особенно на юге Африки. Должен сказать, что по понятным причинам оценки были даны разные. Ес­ ли кратко сформулировать на­ шу позицию, то она заключает­ ся в следующем: в Африке, в тех районах, в которых народы еще не получили свободу, где они еще несут колониальное, расистское ярмо, они должны взять власть, сами определить свою судьбу, определить свой общественный строй. Они дол­ жны сами решать рсе внутрен­ ние проблемы, находящиеся в их компетенции, и никто извне не должен им диктовать, Ц должен вмешиваться в их де­ ла. Американская сторона при­ держивается иной точки зре­ ния. Не высказываясь прямо за вмешательство, давление и прочее, США берут под защи­ ту политику, в которой нуж­ даются расисты, политику, на­ правленную на то, чтобы не дать возможности коренному населению установить свою власть. В свое время приводи­ лись данные о населении Ро­ дезии: там из 25 человек — один белый, а 24 — черные. Таково соотношение местного населения и пришлого населе­ ния. У кого лее должна быть власть, и кто должен решать возрос, кто должен образовы­ вать правительство, опреде­ лять общественный строй стра­ ны? Каждый объективно мыс­ лящий человек не может не признать, что коренное населе­ ние, народ этой страны долж ­ ны все это определять и ре­ шать все внутренние вопросы. В Родезии были проведены так называемые выборы и было создано марионеточное прави­ тельство. Ни для кого не зву­ чит убедительно иное толкова­ ние происходящего там. Все хорошо знают, при каких об­ стоятельствах и как это было сделано, к каким ухищрениям прибегали противники свободы народов. Думаю, мир не удивился, что по этому вопросу у нас не на- . шлось общего языка на встре­ че в Вене. Хотелось бы верить, что западные страны и Соеди­ ненные Штаты придут к выво­ ду, что нужно искать более справедливое решение этой проблемы, ликвидировать ра­ сизм, колониализм, неоколони­ ализм как в Родезии, так и в Намибии. Положение в Нами­ бии примерно такое же с той лишь разницей, что там более открыто и беззастенчиво ЮАР пустила в ход свои вооружен­ ные силы и, можно сказать, пытается потопить в крови на­ ционально - освободительное движение этого района. Но нельзя обратить вспять исто­ рию. У нее есть неумолимые законы: рано или поздно они возьмут верх. Мы в этом убеж­ дены. Наконец, о двусторонних со­ ветско-американских отноше­ ниях. Они были предметом об­ суждения в Вене между Л. И. Брежневым и президентом Картером. Я бы сказал, чгго они более глубоко обсуждались, чем когда-либо раньше. Это ка­ сается и политических,^ и эко­ номических, и торговых отно­ шений. Картина здесь неодно­ значна. Это подчеркивалось с нашей стороны. Л. И. Брежнев откровенно говорил о том, ^где дела идут не так уж плохо, и о том, где дела идут плохо и нет движения вперед. А в неко­ торых е опросах за последние годы движение было явно вспять. Разговор был откро­ венным. У нас такое мнение — все, что было сказано с совет­ ской стороны, неожиданностью не было ни для Соединенных Штатов, ни лично для прези­ дента Картера. Закончился об­ мен мнениями по этим вопро­ сам тем, что стороны должны прилагать усилия для выправ­ ления положения дел в тех об­ ластях, в которых оно явно не­ удовлетворительно. Это преж­ де всего касается области эк<}- номических отношений между Советским Союзом и С /единен­ ными Штатами. Американская сторона, как говорилось, будет думать над тем, что можно сделать, будет взвешивать вся­ кие возможности. Нам броси­ лось в глаза, что какого-то оп­ ределенного четкого плана у нее пока нет. Впрочем, воз­ можно, он и есть, но об этом не было сказано. Одним словом, потребуются еще немалые усилия, чтобы вы­ править двусторонние отноше­ ния. Мы готовы и в этих вопро­ сах пройти свою часть пути. Мы убеждены, что улучшение двусторонних отношений, в ча­ стности, в экономической и торговой областях, во многом способствовало бы укреплению наших общих отношений, в том числе политических. Они подводили бы более солидный фундамент под эти отношения. Я уж не говорю о том, что нельзя каким-то железным барьером отделить двусторон­ ние отношения от международ­ ных проблем. Наверное, мне бы задали во­ прос, если бы я не отметил е своем заявлении, а как смотрит *на.договор ОСВ-2 китайское руководство. Необходимо ска­ зать, что руководство Китая давало и дает договору отри­ цательную оценку. Мы объяс­ няем это просто: здесь дейст­ вует не логика международной жизни, а узкая позиция китай­ ского руководства, по кото­ рой — тем лучше, если сущест­ вует напряжение, а" еще лучше накал в отношениях между Соединенными Штатами и Со­ ветским Союзом. Они понима­ ют, что этот договор вносит много положительного, исклю­ чительно важного в наши дву­ сторонние отношения с США. Он вносит сильную позитивную струю в международную об­ становку в целом. Недаром сейчас практически весь мир аплодирует договору, аплоди­ рует Л. И. Брежневу и Дж . Картеру, подписавшим этот догоЕор. Пекину это не нравится. Не нравится по уз­ ким соображениям. Нам ка- ч жется, что едва ли этот тезис о причинах такого отношения Пекина кто-либо будет оспари­ вать. Мы думаем, что для обоих государств — Советского Сою­ за и США будет правильно — идти той дорогой, которая про­ пахана и которая привела к подписанию договора в Вене. Этот договор есть догоЕор в пользу мира, в пользу разряд­ ки. Он направлен против опас­ ности войны. И тот, кто будет , голосовать за договор, будет голосовать за мир. Если упро­ стить положение и взять, что называется, душу того, что предусматривает договор, к чему он ведет, то именнб так можно охарактеризовать по­ ложение — тот, кто поддержи­ вает договор, тот поддержи иает мир, разрядку, добрые от­ ношения между людьми, а это выражает сокровенные мысли, чаяния не только советского народа, американского народа, но и всех народов мира. Мы думаем, что и китайский народ — не исключение, война ему не нужна. Нет народа в мире, ко­ торый хотел бы погибнуть в огне новой войны. Вот то заявление, которое я хотел сделать. Далее А. А. Громыко отве­ тил на вопросы корреспонден­ тов. С Е С С И Я С О В Е Т А ЭКОНОМИЧЕСКОЙ В ЗАИМ ОПОМ ОЩ И т е : (Окончание. Начало на 1-й стр.). ствует делегация Социалисти­ ческой Федеративной Респуб­ лики Югославии, возглавляе­ мая заместителем Председате­ ля Союзного исполнительного веча Д. Ставревым. По приглашению в заседа­ нии участвуют делегации На­ родной Республики Ангола во главе с членом Политбюро ЦК МПЛА — Партии труда, ми­ нистром планирования Жозе Эдуардом Душ Сантушем, Демократической Республики Афганистан во главе с членом Политбюро ЦК Народно-Демо­ кратической партии Афганиста­ на, секретарем ЦК НДПА, за­ местителем премьер-министра и министром здравоохранения Щах Вали, Иракской Респуб­ лики во главе с заместителем министра торговли 'МеЧДи Мухсин Аудом, Народно-Де­ мократической Республики Йемен во главе с членом По­ литбюро ЦК Йеменской социа­ листической партии, премьер- министром, министром финан­ сов А. Н. Мухаммедом, Лаос­ ской Народно- Демократиче­ ской Республики во главе с членом Политбюро ЦК Народ­ но-революционной партии Л ао­ са, первым заместителем пре­ мьер-министра, министром финансов Н. Пхумсаваном, Мексики во главе с заместите­ лем секретаря по иностранным делам X. Э. Наварет Э, Н а­ родной Республики Мозамбик во главе с членом постоянного Полигкомитета ЦК партии ФРЕЛИМОу секретарем ЦК партии по экономической поли­ тике, министром планирования М. Душ Сантушем, Финлян­ дии во главе с министром внеш­ ней торговли Э. Рекола, со­ циалистической Эфиопии во главе с членом постоянного комитета ВВАС, заместителем председателя Высшего ' совета по проведению общенацио­ нальной революционной кам­ пании развития й центрально­ го планирования Эндале Тес- сема, а также представители европейской экономической ко- мисиии ООН, генерального секретаря ООН, ЮНИДО — Организации Объединенных Наций по промышленному раз­ витию. В заседании участвует сек­ ретарь СЭВ Н. В. Фаддеев. Присутствуют председатели комитетов и постоянных комис­ сий СЭВ, а также представите­ ли международных экономи­ ческих организаций социали­ стических стран. (ТАСС), ДОГОВОР В ПОЛЬЗУ М И РА С глубоким удовлетворением встретили советские люди под­ писание договора между СССР и США об ойраничении страте­ гических наступательных воо­ ружений, других документов, достойно увенчавших сонетскс- американскую встречу на выс­ шем уровне. Горячо одобряя итоги этой встречи, они отме­ чают, что ею созданы благо­ приятные предпосылки .для пе­ реговоров о еще более круп­ ных мерах, направленных на ре­ шение центральной проблемы наших дней — проблемы разо. ружения. Договор ОСВ-2 — крупный и серьезный шаг, спо­ собствующий углублению раз­ рядки напряженности. Многолюдный митинг состо­ ялся 26 июня на московском опытном заводе «Хромотограф». Выступая на нем, строгальщик А. Золотухин говорил о том, что для Советского Союза до­ говор ОСВ-2 является логиче­ ским продолжением миролюби­ вого внешнеполитического кур­ са, определенного съездами КПСС.. Эту же мысль, выражая мне­ ние строителей БАМ, подчерк­ нул начальник участка строи­ тельно-монтажного поезда «Молдавстройбам» Г. Гомо- зов. «Договор ОСВ-2 одобряем!», «Да здравствует миролюбивая внешняя политика Страны Со­ нетов!» — с лозунгами и тран­ спарантами такого содержания пришли на митинг труженики прядилыю-ткапкого производ­ ства № 3 Душанбинского хлоп­ чатобумажного объединения. (ТАСС). ВЕЛ И КАЯ СИЛА СОДРУЖЕСТВА Сессия Совет а Э к он ом ич еской В за им о п ом ощ и В обстановке плодотворного, напряженного труда встречает свое 30-летие Совет Экономи­ ческой Взаимопомощи. Итоги работы за минувшие три деся­ тилетия, перспективы дальней­ шего сотрудничества в целях повышения его эффективности, укрепления дружбы между на­ родами и упрочения мира на планете обсуждают участники XXXIII заседания сессии СЭВ, открывшегося 26 июня в Моск­ ве, в Колонном зале Дома Со­ юзов. Заседание открыл предсе­ дательствующий — глава деле­ гации СССР А. И. Косыгин. Наше сегодняшнее заседание, сказал он, посвящено важному событию в жизни стран социа­ лизма — 30-летию Совета Эко­ номической Взаимопомощи. Созданный по воле коммуни­ стических и рабочих партий Со­ вет я е и л с я первой в мировой истории международной орга- зацией, в рамках которой на основе принципов социалисти­ ческого интернационализма осу­ ществляется плановое экономи­ ческое сотрудничество суверен­ ных к равноправных госу­ дарств. А. Н. Косыгин выразил уве­ ренность, что совместная рабо­ та на сессии послужит даль­ нейшему развитию этого сот­ рудничества, углублению соци­ алистической экономической интеграции на благо каждой отдельной страны и всего соци­ алистического содружества, ве­ ликому делу мира и междуна­ родного сотрудничества. Глава делегации СССР сооб­ щил, что с приветствием к уча­ стникам сессии обратился Ге- неф.альный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Вер­ ховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев. По поручению Л . И. .Брежнева глава совет­ ской делегации передал его сердечный привет, пожелания успеха работе сессии и огласил текст приветствия, которое бы­ ло встречено горячими аплоди­ сментами. На заседании выступил С. То- доров. Пройдут десятилетия, сказал представитель Болга­ рии, нынешние наши проблемы и трудности позабудутся, но че­ ловечество не забудет перво­ открывателей нового, рожден­ ного социалистической револю­ цией экономического порядка, создателей отношений братско­ го сотрудничества между сво­ бодными и равноправными на­ родами, строителей нашей международной организации, которой исполнилось тридцать лет. С. Тодоров огласил привет­ ствие Первого секретаря ЦК БКП, Председателя Государст­ венного совета НРБ Т. Ж ив­ кова.. В приветствия и выступ­ лении главы делегации брат­ ской страны подчеркивается, что Совет Экономической Вза­ имопомощи — детище эпохи, детище мировой социалистиче­ ской системы. Летопись социа­ листической Болгарии неотде­ лима от тридцатилетнего пути СЭВ. Особо отметив роль Совет­ ского Сюза в развитии дея­ тельности СЭВ, руководители Болгарии обратились со сло­ вами горячей благодарности и признательности к ЦК КПСС, правительству СССР, лично к товарищу Л , И, Брежневу за их последовательный интерна­ ционализм, за неоценимый вклад в общее дело укрепле­ ния и углубления братской дружбы, сотрудничества и сближения между Н РБ и СССР. В выступлении Д. Л азара и приветствии Первого секретаря ЦК ВСРП Я. Кадара отмеча­ ется, что за тридцать лет сот­ рудничества страны—члены СЭВ добились не имеющего себе равных в мире динамич­ ного развития. Необходимой предпосылкой продолжения созидательной деятельности является укреп­ ление мира и безопасности. Большим шагом на этом пу­ ти является подписание дого­ вора об ОСВ-2. Наша цель — построение развитого социалистического общества. Это. открывает перед венгерским народом замеча­ тельные перспективы и одно­ временно ставит все более сложные задачи. Мы полны решимости и в будущем, как и в течение последних трех десятилетий, решать их в тес­ ном единении с братскими странами, неуклонно развивая основанное на взаимной зыго- де экономическое сотрудниче­ ство, используя мобилизующую роль СЭВ. Руководители ВСРП и пра­ вительства ВНР выразили ис­ креннюю признательность КПСС, коммунистическим и рабочим партиям братских стран за укрепление сотрудни­ чества в рамках СЭВ, развитие социалистической экономиче­ ской интеграции. Осуществляе­ мое в рамках СЭВ сотрудни­ чество и в дальнейшем будет источником успешного разже- тия стран содружества!, процве­ тания их народов". Сессия продолжает работу. (ТАСС). П ОРА Б ОЛЬ Ш О Г О МОЛОКА Лето — пора большого молока. Как с наибольшей эффек­ тивностью использовать благоприятные условия для резкого повышения продуктивности дойного стада, добиться высоких надоев от каждой коровы! Об этом шел обстоятельный раз­ говор на семинаре первых секретарей горкомов и райкомов партии, директоров специализированных трестов, начальников молочных комплексов, руководителей, специалистов и секре­ тарей партийных организаций хозяйств, специализирующихся на производстве молока. В работе семинара приняли участие секретарь обкома КПСС В. В. Донских, заместитель председа­ теля облисполкома Ф . Т. Суханов, заведующий отделом орг- партработы обкома КПСС Н. И. Егоров, заведующий сельхоз- отделом обкома КПСС М . Ф . Коденский. М ЕСТО семинара — сов­ хоз «Красный колос» — было выбрано не случайно. В этом хозяй­ стве из года в год получа­ ют высокие и устойчивые уро­ жаи зерновых и картофеля, ин-? тенсивно ведется птицеводство. Большие успехи достигнуты и в производстве молока. Совхоз на собственные сред­ ства создает крупный живот­ новодческий комплекс, где уже сейчас размещено 1000 коров. Ферма строится и одновфемен- но эксплуатируется. В прош­ лом году от каждой корозы было получено 3600 килограм­ мов молока. Комплекс дал 600 тысяч рублей прибыли. При такой продуктивности он оку­ пится не более чем за пять лет. Все это результат постоян­ ной заботы об улучшении ка­ чества дойного стада, кропот­ ливой зоотехнической работы, создания всех условий для вы­ сокопроизводительного труда животноводов. На комплексе имеется племенное ядро, телки второго периода стельности переводятся в родильное отде­ ление, где для них устанавли­ вается особый рацион кормле­ ния. Отелы, как правило, толь­ ко зимние. Все животноводы работают с двумя выходными днями в неделю, текучести кадров нет. За пять месяцев нынешнего года от каждой ко­ ровы получено по 1600 кило­ граммов молока. Руководители и специали­ сты совхоза по-деловому забо­ тятся о кормах. Уже сейчас за ­ готовлено более 700 тонн тра­ вяной витаминной муки и поч­ ти три тысячи тонн сенажа. Механизаторы успешно приме­ нили для трамбовки зеленой массы тяжелые катки, что з а ­ метно повышает качество за­ кладки корма. И в других хозяйствах, где кормовая база повседневно на первом плаке, где о ней пекут­ ся так же, как о хлебе, продук­ тивность скота высокая. Са­ мого широкого распростране­ ния заслуживает опыт совхоза «Красный горняк». Еще недав­ но здесь дойное стадо, насчи­ тывающее более 900 коров, уходило в зиму с таким запа­ сом кормов, который состав­ лял лишь половину потребно­ сти. Ожидать высоких надоев, конечно, не приходилось. Главная причина этих бед за ­ ключалась в обезличке произ­ водства кормов. Им занима­ лись многие, а конкретно за кормовое поле никто не отве­ чал. Люди были мало заинте­ ресованы морально и матери­ ально в результатах своего тру­ да. Положение резко измени­ лось, как только кормопроиз­ водство передали в руки одно­ го хозяина — специального механизирОЕэнного отряда, ко­ торый выращивает кормовые культуры и на богаре, и на орошаемых участках. На кормозаготовителей круг­ лый год интенсивно работают звенья плодородия, которые помогают обильно удобрять поля. Теперь коровы летом бесперебойно получают зеле­ ную массу, на полноценном рационе находятся животные и в стойловый период. Про­ дуктивность каждой коропы возросла в среднем почти до 2500 килограммов молока в год, а себестоимость центнера продукции снизилась с 25 руб­ лей до 22. Это только начало. В дальнейшем затраты на про­ изводство молока будут быст­ ро снижаться. Если бы так дело обстояло повсеместно, то область дава­ ла бы стране молока, по край­ ней мере, в полтора раза боль­ ше. Сейчас в области действу­ ют 20 крупных молочных ком­ плексов, где содержатся 22 тысячи коров. И хотя каждая из них дает в год в среднем >• на 200 килограммов молока больше, чем в неспециализиро­ ванных хозяйствах, все же от­ дача комплексов еще далеко не отвечает нынешним требо­ ваниям. Многие фабрики моло­ ка, несмотря на то, что они построены несколько лет назад, до сих пор не вышли на про­ ектную мощность. Есть такие, которые не оскоёны д аж е и-на­ половину, а на 15 комплексах не достигнуто намечаемое по­ головье скота. Эта недостатки стали воз­ можны потому, что руководи­ тели и специалисты многих крупных ферм, местные Пар­ тийные комитеты и районные производственные управления сельского хозяйства недоста­ точно занимаются внедрением в производство достижений науки и передового опыта, пло­ хо заботятся о кормовой базе, Разве можно всерьез говорить о высокой продуктивности жи­ вотных, если обеспеченность кормами на многих комплек­ сах из года в год не превыша­ ет 50—70 процентов, а сотни корон уже имеют 8—10 лакта­ ций? Низок и выход молодняка- На молочном комплексе «Бо- ринский», например, получают от ста коров не более 60 те­ лят. Настало время по-настояще­ му взяться за внедрение це­ хового метода содержания жи­ вотных на комплексах. Есть все возможности на каждом из ннх создать, к примеру, це­ ха искусственного осеменения, сухостойных коров, отела, про­ изводства молока. Выгода бу­ дет огромная. Прежде всего по­ высится отЕетственность спе­ циалистов и животноводов за порученное дело, улучшится зоотехническая работа, - шире' развернется борьба за прочную кормовую базу на перспекти­ ву. А в эти дни хорошему корм­ лению скота — внимание осо­ бое, первостепенное. Из-за по­ годных условий в зеленой мас­ се не хватает фосфора. По­ этому широкое применение должны найти соответствую­ щие добавки. Животным надо давать злаковые и бобовые Правы, а также концентраты, причем в течение дня равно­ мерно, а не только на ночь, как делают во многих хозяйствах. Рачительные хозяева ввели повышенные рационы н о е о - стельным коровам. Так долж­ но быть везде, потому что эти животные дают наибольшее ко­ личество молока. А ЗАМЯТИН.