Ленинское знамя. 1979 г. (г. Липецк)

НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ Все ярче горят огни агит­ пунктов на избирательных участках. Большой разговор о социалистической демо­ кратии, конституционных правах и обязанностях со­ ветских граждан, о делах и планах идет в клубах изби­ рателей, красных уголках заводов и животноводче­ ских ферм. Механизаторы колхоза име­ ни Жданова Становлянского района решили ко дню выбо­ ров — 4 марта — подготовить­ ся к весенним полевым рабо­ там. В красном уголке Дома механизаторов, расположен­ ном невдалеке от мастерской, где идет ремонт техники, аги­ таторы часто проводят беседы. Они разъясняют слу­ шателям решения ноябрьского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, десятой сессии Верховного Со­ вета СССР, положения новой Конституции, знакомят с но­ вым Законом о выборах в высший орган государствен­ ной власти страны, * * * В селе Ксизово Задонского района на каждой из 16 деся- гидворок — дом агитатора. В них агитаторы и политинформа­ торы на конкретных фактах и примерах показывают преиму­ щества социалистической де­ мократии, обеспечивающей подлинное народовластие и социальную справедливость, нацеливают сельских тружени­ ков на успешное решение за­ дач четвертого года пятилет­ ки. * * * Партийные комитеты прово­ дят семинары, инструктивные совещания с агитаторами и политинформаторами. Совет­ ский райком КПСС, например, провел семинары идеологиче­ ского актива и заведующих агитпунктами. Участники семи­ наров прослушали лекции и доклады . по актуальным во­ просам внутренней и междуна­ родной жизни, о формах и методах массово-политической работы в период подготовки к выборам, получили консульта­ цию на тему: «Советская изби­ рательная система — самая де­ мократическая в мире». . ПРОПАГАНДА СЕЛЬСКОХОЗЯЙ­ СТВЕННЫХ ЗНАНИЙ | Пленум правления Доб- ровской районной органи­ зации общества «Знание» обсудил вопрос «О пропа­ ганде сельскохозяйствен­ ных знаний и передового опыта в свете 4 решений июльского и ноябрьского {1978 г.) Пленумов ЦК КПСС Отмечено, что в деятельно­ сти первичных организаций общества особое место зани­ мает пропаганда материалов XXV съезда КПСС, июльского и ноябрьского Пленумов Цент­ рального Комитета партии. В ней активное участие прини­ мают десятки специалистов сельского хозяйства. Формы пропаганды — раз­ ные: лекции и беседы в попу­ лярных лекториях, в экономи­ ческих школах, школа* пере­ дового производственного опыта, народных университе­ тах. Наиболее популярны среди тружеников села выступления лекторов на темы: «XXV съезд КПСС об особенностях эконо­ мического развития страны и задачах десятой пятилетки», «Десятая пятилетка — пятилет­ ка последовательного осуще­ ствления аграрной политики партии», «Социалистическое со­ ревнование — важное условие подъема творческой активно­ сти трудящихся», «Научно обоснованная система земле­ делия — главный резерв по­ вышения урожайности», «Ре­ шения июльского Пленума ЦК КПСС — в действии» и другие. Вместе с тем на пленуме от­ мечены и недочеты: мало еще лекций о техническом про­ грессе и по проблемам меха­ низации сельскохозяйственно­ го производства, о культуре земледелия, вопросам эконо­ мики. Намечены мероприятия по усилению пропаганды сельско­ хозяйственных и экономиче­ ских знаний, повышению ее эффективности. НАУЧНО- ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Нравственное воспи­ тание трудящихся — важ­ нейшая составная часть идеологической работы пар­ тийных организаций» — на такую тему провел научно- практическую конферен­ цию Елецкий райком пар тии. Участники конференции рас­ смотрели широкий круг вопро­ сов, вытекающих из ее темы. Среди них — формирование у советских людей марксистско- ленинского мировоззрения, ак тивной жизненной позиции, повышения организационного идейно-теоретического и ме­ тодического уровня занятий в системе политического и эко­ номического образования, про­ паганды революционных, бое­ вых и трудовых традиций со­ ветского народа. Приняты рекомендации по дальнейшему совершенство­ ванию нравственного воспита­ ния трудящихся в свете требо­ ваний XXV съезда КПСС. ЗА 1 85 ЛИПЕЦКИХ МИЛЛИОНОВ ТВ ОРЧЕСТВОМ Ж ИВ Ч Е ЛОВЕК Идет 1979 год —решающий этап борьбы за создание нова­ торского фонда десятой пятилетки. Наши рационализаторы и изобретатели обещали заве ршить пятилетку за четыре го­ да, внести во всесоюзную копилку 185 липецких^миллио­ нов. С ПЕРВЫХ дней года мно­ гие советы общества ВОИР с помощью пар­ тийных и профсоюзных орга­ низаций развернули действен­ ное соревнование за достиже­ ние более высоких показателей в техническом творчестве. Новолипецкие металлурги за три года внедрили в производ­ ство более 10 тысяч рациона­ лизаторских предложений и изобретений с экономическим эффектом более 60 миллионов рублей. Такие новшества, как устройство для бесстонорной разливки стали, машины для футеровки сгадеразливочных ковшей, обработка металла синтетическими шлаками и ар­ гоном, новая технология про­ изводства трансформаторной стали получили постоянную прописку не только в нашей стране, но и за рубежом. Президиум облсовпрофа и областной совет ВОИР одоб­ рили начинание новолипецких металлургов, взявшихся соз­ дать рационализаторокий фонд пятилетки и выполнить обяза­ тельства за четыре года, Сей­ час мы делаем псе возможное, чтобы устранить «узкие места» производства и помочь коллек­ тивам оживить работу с нова­ торами. Ценный опыт в этом направлении накопили строи­ тели Главлипецкстроя. Только одно предложение по измене­ нию конструкции регулирую­ щей емкости на шестой до­ менной печи позволило уско­ рить сооружение домны и сэкономить 120 тысяч рублей. А подобных предложений было внедрено более 200, что дало возможность сберечь свыше 2 миллионов рублей. I Особо весомый вклад внесли новаторы треста «Липецк- строй». Так, слесари СУ-1 Н. Луганский и П. Чернышов, электрик Г. Коровников и ме­ ханик А. Покидов изготовили электромеханический станок для резки профилированного стального листа. Новшество позволило резко повысить про­ изводительность и улучшить условия труда. Творческое со­ дружество инженеров треста «Липецкстрой» и специалистов «Оргтехстроя» привело к соз­ данию оригинальной скользя­ щей опалубки, позволившей на месяц сократить срок строи­ тельства установки грануля­ ции шлака. Подобная опалуб­ ка была применена впервые в стране. Широко развернувшийся по­ иск внутренних резервов поз­ волил внести в рационализа­ торский фонд пятилетки уже 135 миллионов рублей, что па 37 миллионов больше, чем бы­ ло внесено за всю девятую пятилетку. Отмечая сегодня большие успехи коллективов, нельзя не сказать и о больших неисполь­ зованных возможностях уско­ рения технического прогресса. Если на предприятиях черной металлургии, химической про­ мышленности в 1978 году уве­ личился прирост экономии от использования технических новшеств, то в машинострое­ нии он снизился. Областной совет “тревожит то обстоятель­ ство, что за последние годы появилась тенденция к сокра­ щению числа авторов рациона­ лизаторских предложений. А ведь известно, что это — точ­ ный показатель работы с нова­ торами. # На ряде предприятий строи­ тельства, пищевой промыш­ ленности и сельского хозяйст­ ва уменьшилась экономия от внедрения новшеств. Спад творческой активности некото­ рые руководители объясняют, якобы, возросшими требовани­ ями. На самом деле это—резуль­ тат недостаточного внимания со стороны администрации, со­ ветов ВОИР, профсоюзных ор­ ганизаций к нуждам и запро­ сам новаторов. Вот факты. По предложению № 712, поданно­ му в сентябре 1977 года и внедренному в производство, руководители треста «Жил- _строй» более года не могли 'принять никакого решения. Только для того, чтобы заре- гистрировать предложение № 855, потребовалось полгода. С 1976 года «маринуется» пред­ ложение № 76 на деревообра­ батывающем заводе треста «Жилстрой». По 7—8 месяцев рассматриваются предложе­ ния новаторов на Липецком силикатном заводе. А для руководителей Елец­ кого сельского строительного комбината и главного техноло­ га Г. Козловской, исполняю­ щей обязанности инженера БРИЗа, вообще не существует законодательства о поощрении рационализаторов. Здесь воз­ награждения выплачиваются даже за невнедреаные предло­ жения, подсчет экономии ве­ дется на основании «потолоч­ ных» данных, а не документов, выданных соответствующими службами. Предложения, по­ данные в течение года, рас­ сматривались в конце декабря, в то время, как по положению авторам должен быть дан от­ вет не позже, чем через 15 дней. Подобное безразличие доро­ го обходится предприятиям. В прошлом году уменьши­ лась экономическая эффектив­ ность технического творчества сельских новаторов. Это про­ изошло потому, что хозяйст­ венные! руководители и советы ВОИР1ряда районов области до сих пор недооценивают зна­ чение рационализаторов в комплексной механизации воз­ делывания сельскохозяйствен­ ных культур, в механизации животноводства, в лучшем ис­ пользовании техники. Немалая доля вины.за такое положение ложится на предсе­ дателей районных советов ВОИР, являющихся в боль­ шинстве случаев главными ин­ женерами районных управле­ ний сельского хозяйства. И еще. В распространении цепных для сельского хозяйст­ ва новшеств должен принять более активное участие Ли­ пецкий центр научно-техниче­ ской информации. В конце прошлого года в Липецке состоялся III пле­ нум областного совета ВОИР, обсудивший пути дальнейше­ го совершенствавая 1 ия нова­ торской работы. Много дель­ ных предложений внесли пред­ седатель заводского совета ВОИР Новолипецкого метал­ лургического завода Н. И. Аб­ рамов, главный технолог тре­ ста «Липецкстрой» А. И. Гли- зованко, руководитель комп­ лексной творческой бригады Елецкого завода тракторных гидроагрегатов В. В. Валит. В январе—феврале нынеш­ него года в области пройдут отчеты и выборы советов пер­ вичных организаций ВОИР. Эту кампанию надо всемерно использовать для мобилизации всех рационализаторов и изо­ бретателей на досрочное вы­ полнение принятых социали­ стических обязательств по созданию 185-миллион1Ного ра­ ционализаторского фонда эко­ номии. В. ЖЛОБИЧ, секретарь областного совета ВОИР. Любовь Осьмухина работает швеей-мотори- хина принимает участие в работе штаба сткой в цехе № 1 Елецкой швейной фабрики. «Комсомольского прожектора». Она шьет платья для детей, нормы ежедневно На снимке: ювея-мотористка Л. Осьмухина. выполняет на 120—130 процентов. Л. Осьму- Фото В. Ельшаева. БЕСПОКОЙНАЯ ПРОФЕССИЯ Рабочий день закончился. На дворе быстрр темнело. Ни­ колай Николаевич опустил на опорную стойку стрелу авто­ крана, собрался уже ехать до­ мой, как вдруг послышался чей-то голос. Кулигин приглу­ шил мотор, всматриваясь в темноту. Подбежал начальник участка из передвижной спе­ циализированной мехколонны А. В. Ивахник. — Дружище, выручай! Там, за Бутырками, в километрах двадцати, самосвал с раство­ ром в кювет сполз. Наши-то уже по домам все разъехались. А я вспомнил, что ты всегда последним уезжаешь с объек­ та. Нельзя машину остав­ лять. Раствор пропадет. Ишь' как подмораживает. Поломка оказалась серьез­ ной: отказали тормоза. Не без труда удалось Кулигину отбук­ сировать самосвал. Но раст­ вор был вовремя доставлен на объект. ...В рабочее время с Никола­ ем Кулигиным редко удается поговорить. Ему всегда неког­ да. То он разгружает грузовик, прибывший на площадку со сборным железобетоном, то занят на монтаже панелей, то подает на крышу листовой шифер. Беспокойная у него про­ фессия. Более десяти лет рабо­ тает Николай Николаевич ав­ токрановщиком в управлении механизации облмежколхозст- ройобъединения. Принимал участие в строительстве Троиц­ кого межхозяйственного предг приятия Липецкого района, цеха сухого обезжиренного мо­ лока в Задонске, молочного комплекса в колхозе нмеНл Свердлова Добровского райо­ на, птицефабрики «Россия» Грязинского района. Трудно назвать такую сельскую строй­ ку в области, где бы не побы­ вал Кулигин. Две недели на­ зад я встретил его на Березов­ ской птицефабрике, где ом ста­ вил опорные клюшки на одном из птичников. А сейчас он — на свиноводческом комплексе колхоза «Звезда» Лебедянско-- го района, подает грузы мон­ тажникам. 125—130 процентов — такова дневная выработка ударника* коммунистического труда Н. Н. Кулигина. Личные обязательства четырех лет пя­ тилетки он выполнил в августе минувшего года, теперь на его рабочем календаре — май 1980 года. За трудовые успехи награжден он орденом Трудо­ вой Славы третьей степени.. Восемь лет Николай Нико­ лаевич работает на одном ав­ токране, и псе восемь — без капитального ремонта. Ку­ лигин — это сама добросовест­ ность, — говорит начальник участка Ф. А. Шум. — Надежный' человек, — го­ ворят о нем товарищи по ра­ боте. и. БРындии . Новинки селекционеров ЯРОВАЯ . ПШЕНИЦА «МОСКОВСКАЯ -35» Хлеборобы области в четвертом году пятилетки должны произвести не ме­ нее 2 миллионов 300 тысяч тонн зерна. Чтобы успешно взять этот высокий рубеж, необходимо по-хозяйски использовать все резервы, в частности, внедрение но­ вых высокоурожайных сор­ тов зерновых и крупяных культур. О двух из них рас­ сказывается ниже. Я р о в а я пшеница «мос- ковская-35», райониро­ вана в нашей области с прошлого го­ да. Она выведена научно-ис­ следовательским институтом сельского хозяйства Нечерно­ земной зоны и Рязанской опытной сельскохозяйственной станцией. Сорт среднеспелый, созревает за 90—115 дней, вы­ сокоустойчив к полеганию, бурой ржавчине и пыльной головне. Он включен в список особо ценных. Средняя уро­ жайность этой пшеницы за че­ тыре года испытания на сорто­ участках составила 26—32 центнера с гектара — выше «саратовской-36» на 3—4 цент­ нера и на 1,6 центнера — «харьковской-46». В 1978 году на боринском сор­ тоучастке «московская-35» дала почти 35 цент­ неров зерна с гектара. Пшеница относится к сортам интенсивного типа, она отлича­ ется высоким потенциалом продуктивности, может фор­ мировать колос с весом зерна до 1,5 грамма и более. Оптимальная норма высева составляет 6—6,5 млн. всхо­ жих зерен на гектар. Чтобы обеспечить ускоренное размно­ жение на ' высокоплодородных и чистых от сорняков участках,. норму можно снизив до 3,5— —4 млн, без заметного сниже­ ния урожайности. Так, на Ли­ пецкой сельскохозяйственной опытной станции при высеве 4 млн., всхожих зерен получе­ но по 34 центнера с каждого гектара. Лучшими предшественника­ ми для этого сорта служат пропашные культуры, зернобо­ бовые, однолетние и многолет­ ние травы. Широкое внедрение этого сорта позволит получить дополнительно 20—25 тысяч тонн пшеницы. Е. ШЕСТАКОВА, ртарший научный сотруд­ ник Липецкой сельскохозяйст­ венной опытной станции. ГРЕЧИХА «ЧИМШИНСКАЯ» В нашей области гречиха за­ нимает 23 тысячи гектаров. Но урожайность ее пока остается крайне низкой. Районирован­ ный у нас сорт «богатырь» не обладает высокой продуктив­ ностью и не засухоустойчив. Хорошей заменой ему являет­ ся гречиха «чимшинская». Сорт выведен в Башкирском научно-исследовательском ин­ ституте сельского хозяйства. Характеризуется высокой за­ сухоустойчивостью и скороспе­ лостью, имеет высокий потен­ циал продуктивности. Урожай на Лебедянском сортоучастке в среднем за последние пять лет составил 14,9 центнера с гектара, на 2,3 центнера вы­ ше, чем урожай сорта «бога­ тырь». В производственном испыта­ нии в 1978 году на Липецкой сельскохозяйственной опытной станции «чимшинская» дала по, 21 центнеру зерна с гекта­ ра. Технология обработки поч­ вы была обычной для крупя­ ных культур.. Посев проводил­ ся 22 мац-рядовым способом, с нормой" высева семян ПО ки­ лограммов на гектар, пред­ шественником были озимые. Под предпосевную культива­ цию внесли по 3 центнера на гектар аммиачной воды и од­ новременно с семенами в ряд­ ки гранулированный суперфос­ фат по 50 килограммов на гек­ тар. После посева провели при- катывание. На расстоянии 1,5 километра от посева размеша­ лась пасека. Уборка была про­ изведена раздельным спосо­ бом, когда на растениях поя­ вились не менее 85 процентов побуревших зерен. Новый сорт гречихи необходимо внедрять энергично и настойчиво. А. МАРКОВА, старший научный сотруд­ ник отдела Липецкой сель­ скохозяйственной опытной станции. НА ПЛЕЧИ АВТОМАТОВ АЛИТУС (Литовская ССР), 17. Упразднена должность съемщика пряжи на прядиль­ ной фабрике хлопчатобумаж­ ного комбината. Трудоемкая операция ликвидировала бла­ годаря внедрению пневматиче­ ского оборудования. По плаву технического переоснащения предприятия модернизирова- ны и другие производства. Ре­ конструкция дала возможность без увеличения численности рабочих и расширения произ­ водственных площадей с нача­ ла пятилетки увеличить вы­ пуск продукции почти в полто­ ра раза. Чтобы добиться этого уровня на прежнем оборудова­ нии, потребовался бы дополни­ тельный цех на 430 рабочих мест. (ХАСО. ПРОИЗВЕДЕНО ЦЕНТНЕРАХ) ЗА МОЛОКА НА 100 ГЕКТАРОВ 1978 ГОД. ЧЕМУ УЧАТ ИТОГИ ГОДА М О Л О К О Молочное скотоводство — одна из главных отраслей животноводства. Постоянно растет спрос на молочные продукты. Полнее удовлетворять этот спрос — первостепенная задача работников сельского хозяйства. В области много сделано для укрепления и расширения производственной базы молочно­ го скотоводства, углубления специализации и концентрации важной отрасли. За годы прош­ лой и нынешней пятилеток капитальные вло­ жения в нее превысили сто миллионов руб­ лей. Сооружены и действуют семнадцать крупных молочнотоварных комплексов на 21 тысячу голов. Во всех хозяйствах построены оснащенные современным оборудо­ ванием коровники. Благодаря повышению уровня механизации в полтора раза возросла производительность труда доярки, уменьши­ лись прямые затраты труда на центнер про­ дукции. Расширение производственных площадей, увеличение нагрузки на оператора машинно­ го доения, а также укрепление кормовой ба­ зы, куда тоже вложены немалые средства — только на создание оросительных систем на площади 65 тысяч гектаров затрачены миллионы рублей — позволили непрерывно пополнять молочное стадо. Несколько подня­ лись удои. В истекшем году на фермах кол­ хозов и совхозов получено 437 тысяч тонн ценной продукции. Это на одиннадцать про­ центов больше,чем в начале пятилетки. Заго­ товки же за этот период увеличились почти на двенадцать процентов. Однако в прошед­ шем году рост не обеспечил выполнение на­ роднохозяйственного плана. Страна недополу­ чила около 3,5 тысячи тонн молока. Обобщающим показателем уровня произ­ водства молока является выход его на 100 гектаров угодий. И в большинстве районов он улучшился. Но не везде. На девятнадцать центнеров повысился выход продукции в Доб- ровском, на четырнадцать — в Хлевенском районах. Весомую прибавку сделали грязин- цы. А в становлянских хозяйствах рост всего в три центнера. Хуже того, в Липецком райо­ не допущено снижение. Это привело к тому, что в целом по области рост составил пять центнеров, что явно недостаточно. Кто как занимается увеличением молочных гур“тов, красноречивее всего свидетельствует количество коров на сто гектаров угодий. По области плотность стада со­ ставляет 10 , 8 , или на 0 , 1 выше, чем год назад. Лучший результат у грязинцев. У них на сто гектаров угодий приходится двенадцать коров. Следом идут добровцы. В Данковском районе плотность составляет лишь 9,5, а в задонских и чаплыгинских хозяйствах она еще ниже. Это свидетельствует о том, что не везде уделяется достаточное внимание увели­ чению дойных гуртов. Примечательно, что именно те районы, которые не добились не­ обходимого роста числа коров на сто гекта­ ров угодий, не справились с планом произ­ водства и заготовок молока. За последний год в области прибавилось три с лишним тысячи коров. Надо сказать, что темпы воспроизводства молочного стада в нынешней пятилетке по сравнению с прош­ лой значительно замедлились. Объясняется это тем, что в хозяйствах ослабла борьба за выполнение планов увеличения поголовья. Только долгоруковцы достигли планового прироста, все другие районы с заданием не справились. Не проявили должной заботы о росте дойного стада в Добринском, Станов- лянском, Липецком и Краснинском районах. Так, добринцы увеличили свое стадо только на 65 коров вместо 1332 по плану. Медленный рост дойных гуртов — прямое следствие плохой организации выращивания ремонтного молодняка. Результатом этого яв­ ляется то, что ежегодно в среднем по обла­ сти на сто коров приходится не более 14—16 первотелок вместо положенных 25—30. А в некоторых районах и того меньше. В Задон­ ском районе в минувшем году намечалось расширить молочный гурт на 622 головы. А прибавилось только двести коров. Так полу­ чилось потому, что задонцы мало вырастили первотелок: на сто коров перевели в основ­ ное стадо только двенадцать голов. Подвели, главным образом, совхозы «Освобождение», «Студенецкий», «50 лет Октября», некоторые другие хозяйства. В совхозе «Освобождение», например, плохо налаженное выращивание те­ лок на племя привело к тому, что молочное стадо уменьшилось. Примечательно, что в этих плохая сказы- Характерным примером того, как забота о пополнении дойного стада вается на производстве и заготовках продук­ ции, может служить Краснинский район. Крас- нинцы получили от коровы 2460 килограммов молока, на девятнадцать килограммов боль­ ше, чем в предыдущем году. А дойный гурт не увеличился. В итоге район остался в долгу го заготовкам молока. В условиях широкого внедрения промышленной технологии задачи воспроизводства молочного стада, повышения его племенных и продуктивных качеств при­ обретают особое значение. Наибольшей прибавки производства и заго­ товок молока добились, в первую очередь, там, где сумели существенно поднять продук­ тивность дойного стада. Взять Добровский район. В этом районе надои в среднем на ко­ рову увеличились более чем на сто килограм­ мов. При этом особенно отличились колхозы. В колхозе «Россия» надои возросли на триста килограммов. Намного увеличились они в колхозах имени Первого мая, «Свободный со­ кол», имени Калинина, Все это, наряду с ростом поголовья позво­ лило поднять на два процента производ­ ство молока. А вот животноводы Елецкого района не смогли добиться повышения надоев, в других районах вроде и есть рост, но настолько незначительный, что на общее положение дел он не влияет. Так, становлянцы повысили надои от коровы на шесть килограм­ мов. В пяти же районах и вовсе произошло снижение годовых надоев. На тербунских фермах они уменьшились на сорок килограм­ мов. Только по этой причине хозяйства райо­ на недобрали, как минимум, 450 тонн молока. Кстати, здесь самая низкая в области продук­ тивность дойного стада — 1851 килограмм молока на корову, хотя по области она соста­ вила 2156 килограммов, на пятнадцать кило­ граммов выше, чем во втором году текущей пятилетки. Особой заботы требует скорейшее освое­ ние проектных мощностей комплексов. С по­ ниманием этого трудятся коллективы фабрик молока совхозов «Колыбельский», «Красный горняк». Перелома добились в добровском колхозе имени Первого мая. Животноводы этого хозяйства значительно повысили про­ дуктивность дойного стада, перевыполнили задания по производству и продаже государству своей основной про­ дукции. Перемены к лучшему маме- тились на фабрике молока хлевенского совхо­ за «Елец-Лозовский», где надои на корову возросли на 650 килограммов. Однако на многих комплексах дела по-прежнему ке ра­ дуют. Предстоит вернуть былую славу кол­ лективу молочного комплекса колхоза «50 лет Октября» Липецкого района. В сооружение комплексов вложена большая доля средств, затраченных в последние годы на развитие молочного скотоводства. И надо сделать все, чтобы эти предприятия быстрее приносили максимальную отдачу. В каждом районе есть передовые фермы, лучшие доярки. В Данковском районе — это Центральная МТФ совхоза «Верхнедонской», в Задонском— Борковская колхоза «Аврора», в Тербунском — Новосильская колхоза «Ле­ нинский путь». В области доброй славой поль­ зуются такие мастера машинного доения ко­ ров, как герой Социалистического Труда В. И. Рындина из Конь-Колодезского совхоза- техникума, Н, М. Заева из совхоза «Отрада», Н. А. Олейникова‘из краснинского колхоза «Заря коммунизма», Л. Т. Зюк^на из совхоза «15 лет Октября». Условия у них зачастую та­ кие же, что и у отстающих. А результаты лучше. Секрет успеха передовиков в правиль­ ной организации труда, умелой работе со стадом, постоянном совершенствовании тех­ нологии, бережном, рациональном использо­ вании кормов. Необходимо, чтобы их опыт становился достоянием всех. В четвертом году пятилетки перед живот­ новодами области стоят сложные задачи. Предстоит продать государству 426 тысяч тонн молока. Это—почти на -23 тысячи больше того, что заготовлено в минувшем году. Для этого необходимо увеличить число коров, довести годовой надой, как минимум, до 2300 килограммов. Успех во многом зависит от хода зимовки, которая, к сожалению, в неко­ торых хозяйствах организована плохо. Необходимо быстрее поправить положение с тем, чтобы обеспечить безусловное выпол­ нение задания первого квартала по произ­ водству и заготовкам молока. д хозяйствах недобрали наибольшее количест- “ во продукции. в* И. ЛЕСНИКОВ. 1м в ВЦВ * , I НАДОЙ ОТ КОРОВЫ ЗА 1978 ГОД я ' в (в килограммах) “ Краснинский 2460 Усманский 2213 Долгоруковский 2094 § 5 Елецкий 2352 Измалковский 2163 Лев-Толстовсций 2074 в 5 Добринский 2299 Добровский 2147 Задонский 1998 В Данковский 2263 /Лебедянский 2144 Воловский 1926 § Грязанский 2254 Чаплыгинский 2141 Становлянский 1892 В Липецкий 2237 ШИ1И1 Хлевенский 1 ш т н ч т п т я 2112 п т т п т п п п Тербунский 11НШЦИИШМИППИ 1851 1 ИПИИИЖМЯ -А ч*1 V