Ленинское знамя. 1979 г. (г. Липецк)

П Е Р Е П И С К А С ЧИТАТЕЛЕМ Ежедневно редакционная почта «Ленинского знамени» приносит большое количество читательских писем. Рабочие и колхозники, служащие, учащиеся рассказывают о жизни своих коллективов, о правофланговых социалистического соревнования и выполнении государственных планов, об уче­ бе, досуге. Во многих письмах с мест ставятся проблемные вопросы развития народного хозяйства, культуры, торгового и бытового обслуживания населения. Это свидетельствует о гражданской зрелости наших читате­ лей, их способности разобраться в самых сложных вопросах, быть, если надо, строгими, взыскательными, в других случаях — мягкими, участливыми друг к другу. Сегодняшняя страни­ ца «Письма», выходящая под рубрикой «Переписка с читате­ лем», в какой-то мере дает представление обо всем, что сказано выше. Рядом с письмами помещены ответы на них, обстоятельные ответы-выступления, подготовленные читателя­ ми— нашими нештатными авторами. Причем, выступления эти, как видим, носят характер не просто ответа читателю, но, по- н\тлуй, заинтересуют и многих людей, то есть имеют широкое общественное звучание. Есть на странице письма, которые, затрагивая злободневные темы, как бы «состыковались» са­ ми собой, без какого-либо редакционного комментария. Такая переписка, с читателями, думается, позволит сделать страницы газеты трибуной для выступлений новых и новых людей. Публикуя сегодня сообщения под заголовком «После кри­ тики в газете», мы выражаем удовлетворение принятыми ме­ рами. В Ме ждународный год ребенка в Липецке, как и по всей стране, большое внимание уде­ ляется развитию сети дошкольных учреждений. Условия, созданные для ребят в детсаду- яслях № 1, — конкретное тому подтверждение. На снимке: воспитательницы Л. П. Бонда­ рева и Т. А. Червова с ясельной группой на прогулке. Фото В. Базылева. П и сьма М НЕ хочется начать рассказ о коллективе, который хорошо знаю н очень уважаю , ’ с прошло- 'Д4днего эпизода, кото- *й, кал кажется, является наиболее характерным штрихом в портрете бригады. Это было уже в конце жатвы, в добров- ском колхозе имени Крупской, куда автомобилисты Д . Леоно­ ва несколько лет подряд выез­ жают на вывозку зерна. Пом­ нится всеобщее ликование: выполнен план хлебопоставок государству, вывезено зерно па фураж, семена... Прощаясь с липецкими шо­ ферами, передовой комбайнер колхоза, кавалер ордена Лени­ на Анатолий Бородин, крепко пожимая руку Дмитрию Лео­ нову, сказал: — От души спаснб® за по­ мощь. Колхозники благодарны вам не только за ударную ра­ боту, но и за дружбу, за то, что показали, каким по-на­ стоящему интересным может быть сплоченный коллектив... В этих славах подмечено многое. Конечно, были у авто­ мобилистов с колхозниками совместные партийно-комсо­ мольские собрания, были вече­ ра отдыха, встречи. Но сколь глубоким, укоренившимся дол­ жно быть то главное, если оно так точно подмечено со сторо­ ны! «.Три года назад Дмитрий М икроклимат колл ект ива «м о я Б РИ Г А Д А » Уважаемая редакция! Я шофер Мг естест­ венно, читая вашу газету,, особенно интере­ суюсь публикациями о коллегах. В «Ленин­ ском знамени» не раз рассказывалось о тру­ довых успехах комсомольско-молодежной бригады Дмитрия Леонова из Липецкой гру­ зовой автоколонны № 1143. Расскажите, чем сильна эта бригада! В чем секрет ее работы! Е. Т Р УХА Ч ЕВ , шофер Лебедянской автоколонны № 1497. Леонов был назначен брига­ диром бригады, в состав кото­ рой вошли 22 водителя. По предложению Дмитрия и была создана эта бригада. В основ­ ном в нее вошли парни, отслу­ жившие в рядах Советской Армии. С чего начать? Начали с откровенного, начистоту разговора о том, как будут ра­ ботать, учиться, жить, — Как будем зарабатывать? — задал кто-то далеко не ри­ торический вопрос, — Это зависит от того, как будем работать, — твердо ответил бригадир, •— Но главное — никто не должен подводить себя н остальных^. После того памятного раз­ говора парни почувствовали в Дмитрии умелого организато­ ра. И не ошиблись. Это не просто — работать по бригадному подряду водите­ лям грузовиков. И рейсы даль­ ние бывают, н вместе не всегда приходится работать. Зато старание у всех отменное. Любо посмотреть в работе— будь то за баранкой или в га­ раже — на профорга Володю Пишикина, Александра Д аш ­ кова, Анатолия Попова и дру­ гих! Парни испытывают истин­ ную радость! А почему? В кол­ лективе развито чувство про­ фессиональной гордости. Се­ годня у всех членов бригады довольно высокая классность, а. все-таки асы в особом поче­ те. На них равняются, за ними тянутся. Бригада учится. Девять че­ ловек идут после работы в вечернюю школу, двое садят­ ся выполнять задания заоч­ ных техникумов», Профессио­ нальной ж е учебой буквально все. охвачены Как-то на одном из занятий техкружка появился шуточный плакатик «Кому КамАЗ?». Это потому, что новые поступаю­ щие на предприятие автома­ шины поначалу в бригаде не могли найти хозяев. Отказыва­ ется тот, отказывается этот. В чем дело? Оказывается, каждый «болел» за товарища: у него, мол, машина похуже. Пусть он раньше получит «КамАЗ». Вот н подумайте: могут лн в такой бригаде быть наруши­ тели трудовой дисциплины? Есть и другие примеры тро­ гательной заботы о товарищах. Когда ребята узнали, что член их бригады строит для многодетной семья небольшой дом, а дело движется медлен­ но, они пару воскресений тру­ дились вместе. В другой раз шофер из бригады завернул в роддом. Он передал цветы же­ не товарища, находившегося в дальнем рейсе. Люди делают работу, а ра­ бота «делает» людей. К лучшим из них приходит признание. В бригаде горды, что их това­ рищ шофер А. Дашков избван депутатом Советского райсове­ та народных депутатов Липец­ ка. В коллективе — немало хо­ роших традиций. Шоферы вместе проводят свободное время: посещают театры, кино. Тут не остается незамеченным чей-либо день рождения. Води­ тели из бригады Леонова охот­ но занимаются и спортом. Ее представители входят в сбор­ ные команды автомобилистов области и по шахматам, ж по футболу, и по лыжам. В иной выходной, бывает, всей брига­ дой приедут в зону отдыха на Матыре, Свою пятилетку бригада ре­ шила выполнить за три с поло­ виной года. Уже сейчас видно — выполнит, Г. К Р А С Н О К У Т С К И Я , начальник службы Липецкого авто­ транспортного управления. I «Уважаемая редакция! М уж мягкий, добрый чело­ век, хороший работник. В семье пока что достаток, улыбки детей... Но беда ис- . подволь надвигается к на­ шему дому — м уж при­ страстился к спиртному. Может быть, еще не так страшны размеры пагубной привычки, но замечаю: уго­ воры уже не действуют. Втянулся— Неужели, теперь нужны только крайние меры!» (Из письма липчанки Н.) Н Е Т НУЖДЫ говорить о громадном вреде алко­ голя как для самого вьющего, бессильного спра­ виться с алкогольной нарко- наяией, так и окружающих. Пьянству — бой ! За человека надо бороться А ведь, как показывает ^ п ы т некоторых предприятий, большой эффект приносит си­ ла общественного воздейст­ вия. Особого внимания заслу­ живает работа по борьбе с пьянством на Иркутском авиационном заводе. Там, как сообщила в номере за 16 мая с, г, «Медицинская га­ зета», эта борьба приобрела повседневный характер. В чем она заключается? Каждую неделю комиссия под руководством заместителя ди­ ректора завода по кадрам : "осм атр и вает случаи пьянства принимает различные меры иИбдействия — вплоть до на­ правления на обязательное ле­ чение в наркологический каби­ нет при медсанчасти. На заво­ де открыто три наркологиче­ ских кабинета и наркологиче­ ское отделение на 30 коек. Люди лечатся без отрыва от производства. Созданы обще^ заводской и цеховые советы профилактики пьянства не только на работе, но и по ме­ сту жительства. Все потенци­ альные пьяницы взяты на учет. Успешно ликвидируется позор­ ное явление не только на заво­ де. Это предприятие даж е при­ нимает на работу людей, уво­ ленных за пьянство с других предприятий. Так, за 7 лег из принятых 327 «чужих» 273 человека решительно покончи­ ли с пьянством. ; А разве у нас, в Липецке, ЛЛяьэя повторить опыт Иркут- >дэ? Н Е Т смысла цитиро­ вать остальные пись­ ма, ибо содержание их одинаково, а география адресатов обширная. Весьма распространено мнение о том, что главной причиной такого положения является диспро­ порция между потребностью быстрорастущего областного центра и мощностью источни­ ков водоснабжения. Мол, д а­ же построенный Ситовский водозабор не меняет положе­ ния, тем более, что до снх пор он не вышел на проектную мощность, не может давать в сеть 24 тысячи кубометров воды в сутки, А почему? Часто выходят из строя чугунные трубы, И за ­ казчик — УКС, и горисполком, и генподрядчик — трест «Жилстрой», к субподрядчик —• трест «Спецстрой» это об­ стоятельство объясняют тем, что трубы, вероятно, получают трещины во время транспорти­ ровки. Но это утверждение направлено против них самих. Ведь прежде чем засыпать трубопроводы, их надо тща­ тельно проверить. Итак, перед нами две яко­ бы важнейшие причины не­ хватки воды в данное время: дефекты строительства, меша­ ющие нормальной эксплуата­ ции системы, и недостаточное количество источников водо­ снабжения. Рассмотрим эти причины. Ситовский водозабор работает и дает 20 тысяч кубических метров воды в сутки. Это и много, и мало. Много потому, что уже и сейчас он обеспечи­ вает примерно 80 тысяч жите­ лей, а в скором времени бу- Проблемы городского хозяйства И С Н О В А НА «СУХОМ ПАЙКЕ» Уже на протяжении ряда лет в Липецке не хватает питьевой воды. Достаточно ознакомиться с письмами, поступающими в редакцию от горожан, чтобы убедиться в этом. Вот что пишут, к примеру, жители дома № 1 по улице Юбилейная: «Дорогая редакция! Когда же, наконец, будет наведен по­ рядок в водоснабжении. Уж е на протяжении нескольких лет мы страдаем от недостатка питьевой воды». ---------------------- -•* * ------------------------- дет обеспечивать и 100 тысяч. Мало потому, что это только одна четверть населения, а отсюда можно заключить, что Ситовский водозабор никак не может служить (в том виде, в каком он сейчас есть) основной причиной дефицита воды, а лишь частичной, имеющей временный характер. Вспомним, что Ситовский во­ дозабор строился долго. Сей­ час, когда только еще й стадии проекта находится новый Кузьминский водозабор, этой медлительности надо избежать. Проектная мощность всех водозаборов, включая и Ситовский, составляет за сут­ ки 187 тысяч кубометров. В сеть ежесуточно подается от 140 до 145 тысяч кубометров. Согласно официальной справке отдела «Водосбыт» управления водопроводно- канализационного хозяйства, выданной в присутствии на­ чальника управления Н. С. Свириденко, в апреле сред­ несуточный расход воды со­ ставлял 121817 кубометров. Из них непосредственно для нужд жителей Липецка — 81445 кубометров. Заметим, на левом берегу большая часть населения обслуживается не из городской системы, о которой речь, а из водоисточников НЛМЗ. Кроме того, имеется немалый сектор частных домов, где нет ванн и где пользу­ ются водоразборными колон­ ками. Таким образом, ес­ ли не считать потребности большого количества жителей левого берега, получим не­ которые данные, которые мо­ гут показаться даж е парадок­ сальными: ведь мы привыкли к мысли, что в Липецке так м а­ ло воды, что подача се в некоторые районы города только по ночам уже стала привычной. Итак, водопользователей не 400 тысяч, а несколько меньше: 350—370. Значит, в среднем на жителя приходится 230— 240 литров в день. Но ведь, кроме этого, мы имеем еще ре­ зерв в несколько тысяч кубо­ метров, которые нам обещает Ситовский водозабор. Затем, при расчете мы исходили нз минимума в 140 тысяч кубо­ метров, а источники воды дают до 145. И, наконец, ог­ ромные потери, которые тоже можно сократить. Значит, одно несомненно: положение с во­ дой вовсе не так плохо, как думают. А жалоб.ы все-таки идут! В чем же дело? 14-го я 15-го февраля 1979 года канализа­ ционно-водопроводным управ­ лением произведена проверка расхода воды по ЖЭКам, при­ чем выявленная утечка воды за сутки составляет от 342 до 627 кубометров по ЖЭКу. Что же касается расхода воды, то на одного жителя приходилось в некоторых ЖЭКах до 400 литров в сутки. И это в то время, когда в домах ули цы Терешковой, конца улицы Гагарина и по некоторым дру­ гим воды вообще не было. Выводы ясны: следует вплотную заняться распреде­ лением воды по районам горо да. Специальной же службы, распределяющей воду, нет. Д а ­ лее, необходимо сократить расход воды из-за различного рода утечек. ^ В. АНИСИМОВ, инженер-гидротехн.чк. Как вас обслуживают? К У ЛИК ОВО - СЕЛО БОЛЬШ ОЕ Наше призольное, большое село Куликово расположено в. прекрасном месте. У околицы протекает речка Боровица, с трех сторон лес. Но не ра­ дуются многие этой красоте, навсегда уезжают из села. А одна из причин — в плохом бытовом и торговом обслу­ живании населения. У нас до сих пор нет хорошего мага­ зина, а в том, который есть, нередки перебои даж е това­ рами первой необходимости. Плохо и с транспортом. Ав­ тобусный маршрут, связываю­ щий Куликово с районным центром — Усманью, больше значится бездействующим. Н а­ верное и потому, что к селу нашему ведет довольно плохая дорога, и потому, что не горят желанием наладить на этом участке четкое сообщение ме­ стные автомобилисты. Весной и осенью автобусы вообще не ходят, летом машины без конца снимают на другие ли­ нии. По поручению односельчан А. ДО ЛМ А ТО В А . ОТ РЕДАКЦИИ: наша чи­ тательница А. П. Долматова в своем письме поднимает очень важные вопросы. Быт селяи, улучшение их обслу­ живания должны быть в числе главных задач ме­ стных органов власти, руко­ водителей соответствую­ щих районных организаций. А почему происходит иначе! Думается, председа­ тель Усманского райпо, числящегося одним из лучших в области, В. Ф. Матовых объяснит редак­ ции причины столь бедст­ венного положения торго­ вой точки в Куликово и тут же сообщит об устра­ нении недостатков. Подоб­ ного конкретного отзета мы ждем и от начальника Усманского пассажирского автопредприятия М . Н. Ко- ренькова. Галина Михайловна Малы­ шева около десяти лет работает закройщицей легкого женского платья в липецком ателье «Фантазия». Опытный мастер всегда получает благодарность клиентов. Фото М. Михайлова. О Т П О В Е Д Ь П РО ГУЛ ЬЩ И К У «Уважаемая редакция! Кто бы мог подумать, что в нашем коллективе появится «профессиональный» прогульщик. Это Анатолий Николаевич Маслаков. Должность его очень нуж­ ная — производитель работ. Но «производил» ов больше судебные разбирательства. При одном начальнике управления прогулял — уволили. Суд восстановил. При другом начальнике управления прогу­ лял — уволили. Суд восстановил... И Анатолий Николаевич решил, что может и дальше пользоваться гуманностью наших законов, «обходить» очередных начальников. Начальника-то можно обойти, но можно ли допускать, чтобы кто-то «обходил» коллектив управления! Ведь пред­ стоит новый суд, и возмущенные рабочие спрашивают: «До каких пор мы будем так работать! Страдаем мы, страдает производство»— Надеемся, что газета поможет разоблачить человека, ко ­ торому, как видно, не дорога наша рабочая честь». И ТАК, от коллектива СПМК-1289 управления «Липецксельстрой» это письмо подписали двадцать рабочих. Пришел, видно, конец их терпению. Занимая штатную должность в течение двух лет, Маслаков, по подсчетам администрации СПМК» фактически работал не более трех полных месяцев остальное время судился. В первом случае он восполь­ зовался оплошностью админи­ страции, заключавшейся в том, что приказ об увольнении был издан без согласия пострэйко- ма профсоюза —• поэтому суд вынужден бьгл восстановить его на работе. Другой раз Правобережный районный на­ родный суд Липецка проявил чрезмерное доверие и гуман­ ность и Маслакову, недоста­ точно исследовал доказатель­ ства со стороны ответчика. По протесту прокурора обла­ стной суд отменил последнее решение народного суда о восстановлении на работе Мас­ лакова и направил дело для нового рассмотрения. И вот перед судом вновь •истец Маслаков. Он в четвер­ тый раз судится о восстановле­ нии на работе, поэтому дер­ жится на суде уверенно. За словом в карман не лезет. На вопросы членов суда дает гото­ вые, давно заученные ответы: — Увольнение считаю не­ обоснованным, прогулов я не совершал, постоянно нахо­ дился на рабочем месте. За истекшие три месяца я, прав­ да, нарядов не подписывал, так как администрация СПМК не обеспечивала меня работой. Причиной моего увольнения является не прогул, а желание администрации избавиться от меня— Слушаю эту тираду и удив­ ляюсь: неужели и впрямь ни за что обижают работника, допускают предвзятость? В процессе судебного заседания, однако, из неопровержимых доказательств ответчика н свидетелей все яснее и яснее вырисовывается истина. ...Маслаков был назначен ответственным за производство работ, сохранность материалов, состояние техники безопасно­ сти и промсанитарии на строи­ тельстве школы в селе Хлевное. Казалось бы, что еще надо молодому, в расцвете сил, имеющему специальную подго­ товку работнику. Засучи рука­ ва и проявляй свои способно­ сти! Но Маслаков пренебрег доверием. Буквально через два дня он был обнаружен в рабочее время в нетрезвом состоянии и отстранен от ра­ боты. В дальнейшем, восполь­ зовавшись бесконтрольностью ввиду смены руководства, он лишь изредка появлялся на работе я тут же исчезал. Соз­ давал мнение, что его I печивают работой— На требование начальника СПМК он отказался дать письменное объяснение своим поступкам. Зато подал заявле­ ние об увольнении по собст­ венному желанию. Но не успе­ ла администрация с заявлени­ ем ознакомиться, как Масла­ ков раздумал увольняться. Его простили, направили на строительство другого объек­ та — районного узла связи в том же селе Хлевное. Увы, повторилась прежняя история- Администрация была вынуждена издать приказ об объявлении выговора и преду­ предить, что если Маслаков не приступит к работе, ой будет уволен. Сейчас, в ходе судебного разбирательства, все это вспо­ минается для того, чтобы про­ следить истоки нравственного падения человека, помочь и гу увидеть н осознать всю непри­ глядность такого поведения. Увы, похоже, тщетно— Маслаков еще и еще раз на­ поминает, что с решением постройкома профсоюза не согласен, так как оно вынесе­ но без его участия. Суд вни­ кает и в это. И выясняется: что же оставалось делать профсоюзным активистам, если на трехкратные приглашения явиться на заседание построй­ кома Маслаков не являлся. Суд выносит решение об отказе Маслакову в восстанов­ лении на работе и выплате зарплаты за «вынужденный» прогул. Но он не соглашается с этим, подает кассационную жалобу в областной суд. Вы­ шестоящая инстанция, однако, оставила решение народного суда без изменения. Итак, прогульщик подучал урок. Он видится нам тем бо­ лее предметным, если учесть, что Конституция СССР за­ крепляет за гражданами право на труд, то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством. В то же время Конституция закрепляет и обязанность каждого добросовестно тру­ диться, соблюдать дисциплину. Почему, однако, все еще встречаются в нашем обществе отдельные граждане, подобные Маслакову, которые сполна используют свои нрава, и в то же время забывают о своих обязанностях? Д а потому, что потворствуют этому их руко­ водители, общественные орга­ низации предприятий, где на­ рушается трудовое законода­ тельство и слабо поставлена правовая пропаганда. Думается, из истории « Маслаковым извлекут полез­ ный урок многие, Б. З А С Л О Н О В С К И Й , юрист. П О С Л Е К Р И Т И К И В Г А З Е Т Е 11 мая с. г. в «Ленинском знамени» была опубликована статья «Гостиничный сервис» — о недостатках в обслужива­ нии клиентов липецких гости­ ниц. Как сообщил директор объединения гостинично­ го хозяйства А. Смирнов, статья изучена в коллективах, обращено серьезное внимание работников на ус гранение имеющихся недостатков. С обслуживающим персоналом будет проведен цикл занятий по теме: «Культура поведе­ ния, правила и виды обслу­ живания проживающих». * * * «На положении пасынка» — называлась заметка, опублико­ ванная в номере за 27 апреля, о плохом состоянии зеленой зоны Липецкого тракторного завода. Заместитель директора завода Н. Зайцев в ответе о принятых мерах сообщил: «Объявлен месячник очистки территории лесного массива от захламленности и бурелома. Руководители цехов и отде­ лов обеспечат своевременную и качественную очистку за­ крепленных территорий. З а массивами усилен контроль». ПОВТОРНАЯ Ж АЛОБА «У НИХ — ЧЕМОДАННОЕ НАСТРОЕНИЕ» «Уважаемая редакция! Пишет вам группа липчан, проживающих в домах индивидуаль­ ного сектора. Наша улица Белгородская, рас­ положенная в черте застраивающегося много­ этажными жилыми домами 16-го микрорай­ она, подлежит коренной реконструкции. Ина­ че говоря, дома наши скоро снесут. И как ни привык каждый из нас к «своему месту», от­ лично понимаем: многоквартирные дома, ко­ торые поднимутся здесь, сулят радостное но­ воселье и нам, и новым сотням семей. Но ожидание этого события обернулось массой неудобств. Наши дома — словно за- ко терявшийся островок на огромной стройпло­ щадке. Ни проехать ни пройти, постоянно гаснет свет... С просьбой помочь сохранить нам минимум коммунальных услуг мы уже обращались в УКС НЛМЗ,Советский райиспол­ ком, но там, видимо, не придали этому зна­ чения...». (Из письма в редакцию И. Колыхаловой, Н, Шворникова, Н, Будюкииой, В. Юровой и других). Д А, похоже, этому зна­ чения порой не при­ дают. О каком, мол, благоустройстве идет речь, если в скором времени жильцы съедут со старых квартир. «...У них же чемодан­ ное настроенние.., — имея в виду жильцов, «растолковыва­ ют» в некоторых организациях, причастных к застройке. Вот получат новые квартиры, там — и газ, и ванна, и вода! А сейчас, что же? Надо потер­ петь». О благоустройстве отжив­ ших свой век городских квар­ талов речь, конечно, не идет. А м г • гои, ,дить жильцов, пусть даж е с «чемоданным настроением», как говорят, до ручки, побес­ покоиться стоит. Думаете, они преувеличивают свои беды? Ничуть. ...Хорошо помню улицу Бел­ городскую до теперешней за­ стройки. Маленькая, но очень зеленая, с аккуратными пали­ садниками, она производила приятное впечатление. И пусть немудреное было благоустрой­ ство — водопроводные колон­ ки вдоль кварталов, на дере­ вянных столбах фонари — оно было... А вот этот преградивший вый дом, из серии домов с улучшенной планировкой квар­ тир, разумеется, не чета ста­ рому жилью. Скоро он примет новоселов... Но где же дома, в которых проживают авторы письма в редакцию? Пробую пробраться через строитель­ ную площадку н тут же слы­ шу чей-то строгий голос: — Товарищ? Вы куда? Здесь же не улнда!., Извинившись, объясняю м а­ стеру СУ-3 Липецкого домо­ строительного комбината Н. В. Логунову свое намерение пробраться к домам №№ 23— 31 по нечетной я 34—42 го четно* е н д о в е щ ы . Нн- лай Васильевич понимающе кивает головой, но все же сто­ ит на своем: — Под краном, понимаете, нельзя... А дома-одноэтажки уже видны за площадкой. Ну что ж, техника безопасности пре­ выше всего. Огибаю островок с другой стороны, снова близ башенного крана, и снова встречаюсь с предусмотритель­ ным строителем. На этот раз идти дальше не советует уже прораб СМУ-2 того же домо­ строительного комбината С, М. Мишаткнн. — Скажите, а где же ходят жители вон тех домов? —• спрашиваю С. М. Мишаткина. Он пожимает плечами. — ...Так и живем, — пояс­ няет вышедшая на крылечко В. Д. Юрова с грудным ребен­ ком на руках. — Вот вам ока­ залось трудно даж е пройти. А если — проехать? В оставших­ ся на «островке» восьми домах — двадцать детей. Как-то слу­ чилось к одному из них вы­ звать «скорую помощь» — прдвдорь чгга встречать ма­ шину на соседнюю улицу. К нам подходят соседи В. Д. Юровой, прислушиваются к разговору, и каждый в свою очередь вставляет замечание, которое никак не назовешь пустячным. — Раньше у нас была ко­ лонка под окнами, но началась перестройка улицы — водо­ провод отрезали. Провели вре­ мянку к огородам. Теперь и там стройплощадка... И с вед­ рами ходим аж к «Спутнику»... — сетует ветеран войны Д . Г, Леи илин. — То и дело гаснет сеет — выходят из строя холодильни­ ки, — замечает Н, С, Алексе­ ева. — Горгаз из-за отсутствия подъезда отказывается достав­ лять баллоны, *— дополняет В. А. Юдаков. Нам остается добавить, что все это продолжается не дни, не месяцы, а уже несколько лет. С самого начала реконст­ рукции Белгородской улицы. Неудобств, разумеется, можно было бы избежать. Планомер­ ны* снос старого х ш м , с ми­ нимальными лишениями для жильцов заложен в самом проекте реконструкции. Но очередность работ, подготовка тех или иных мест к застройке попросту не соблюдаются.. Еще год назад в «Ленинском знамени» была напечатана корреспонденция «Вторая оче­ редь» о недостатках в рекон­ струкции того же 16-го микро­ района. Указывалось н на пло­ хие подъездные пути, и на за ­ тягивание с налаживанием электросетей. И что же? Толь­ ко на днях сдана в эксплуа­ тацию электроподстанция «Южная», избавившая, иако- нец-таки, жителей всей округи от постоянных перебоев в электроснабжении. Но это коснулось только многоэтажных зданий. Жители же индивидуального секгора, как, скажем, «островка» на Белгородской, продолжают за ­ частую сидеть в потемках. — Мы не раз связывались с главным энергетиком домо­ строительного комбината Е. Е. Глагольевым, — заявляет ю> чальник предприятия город­ ских электросетей А. Т, Ко- лодько. — Просили осторож­ нее обращаться с сущэсгвую- щими линиями. Не помогло., Ответ у строителей один: «Лес рубят — щепки летят»— Потребовать порядка при по­ добной «рубке» могли бы ку­ раторы УКСа НЛМЗ — заказ­ чика жилья. Но они тоже не спешат. Все это, кажется, было неожиданным для заме­ стителя начальника УКСа по непромышленному строитель­ ству НЛМЗ Ю. В. Мояагаро- ва, пообещавшего принять меры. Послал своего работни­ ка на Белгородскую и началь­ ник ЖКО Советского райис­ полкома А. А. Сысоев, потре­ бовавший от строителей со­ блюдения определенных пра­ вил. С названного «островка» жильное, видимо, скоро уже переселят. Но Белгородская — не первая, й далеко не пос­ ледняя улица, которая под­ лежит реконструкции. Жильцы тех, других улиц, в будущем должны быть избавлены от «накладок» реконструкции го­ рода. А уж если им выдастся «чемоданное настроение», пусть оно будет действительно радостным. И. ЛЕДЕНЕВ.