Ленинское знамя. 1979 г. (г. Липецк)

В ЦЕНТРА Л ЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС И СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР (Окончание. Начало на 1-й стр). рошим качеством и без по­ терь от 2 до 4 центнеров зер­ на (без оплаты). Другим работникам комбай­ новых и иных уборочных агре­ гатов выдавать зерно: трахто- ристу-машинисту, работающе­ му на тракторе, в размере 80 процентов, помощнику тракго- риста-машиниста, работающе­ му на комбайне, и водителю автомобиля 70 процентов к аж ­ дому и мастеру-наладчнку, обслуживающему уборочные агрегаты, в размере 50 про­ центов от количества зерна, начисленного трактористу-ма- шинисту, работающему на ком­ байне. При этом по желанию трактористов-машинистов и других работников натураль­ ная оплата может быть заме­ нена деньгами в размере стои­ мости причитающегося зерна по закупочным ценам. Трактористам - машинистам, работающим на жатках, при скашивании хлебов в валки в хозяйствах Сибири, Урала, Дальнего Востока и целинных районов Казахстан а в первые 7 дней, а в остальных районах в первые 5 дней массовой уборки каждой культуры пре­ дусмотрено выдавать до 0,5 килограмма зерна в зави си ­ мости от урожая и условий уборки и при скашивании го­ роха -— до 1,5 килограмма за каждый убранный гектар. Нормы и порядок выдачи зер­ на совхозами и другими госу­ дарственными хозяйствами в указанных Пределах устан ав­ ливаются Советами Минист­ ров союзных республик. Директорам совхозов и дру­ гих сельскохозяйственных предприятий разрешено рас­ ходовать до 10 процентов уро­ ж ая картофеля, овощей, фрук­ тов, винограда, ягод и бахче­ вых культур для продажи в счет заработной платы по­ стоянным работникам совхо­ зов, а также работникам, при­ влеченным на уборку урожая этих культур, по плановой се­ бестоимости, но не выше роз­ ничных цен, Колхозам реко­ мендовано применять поощре­ ния, установленные настоящим постановлением для работни­ ков совхозов и других государ­ ственных сельскохозяйствен­ ных предприятий. В целях усиления материаль­ ной заинтересованности ра­ ботников уборочно-транспорт­ ных комплексов в проведении уборки урожая в сжатые сроки и без потерь Советам Минист­ ров союзных республик по со­ гласованию с Министерством сельского хозяйства СССР раз­ решено вводить в виде опыта в 1979 году в совхозах и дру­ гих государственных сельско­ хозяйственных предприятиях оплату труда работников комп­ лексов в зависимости от сред­ него фактического заработка трактористов-машинистов, ра­ ботающих на комбайнах нли других уборочных агрегатах (без учета надбавки за класс­ ность). Размер заработка мастеров-наладчиков, рабо­ чих, проводящих техническое обслуживание уборочных агре­ гатов, и трактористов-маши­ нистов, занятых на других ра­ ботах в составе комплекса, определяется в процентах / от среднего заработка трактори . стов-машинистов, работающих на уборочных агрегатах, исхо­ дя из соотношения между установленными для этих ра­ ботников тарифными ставк а­ ми и тарифной ставкой трак- ториста-машиниста, работаю­ щего на уборочном агрегате. Оплата труда водителей автомобилей, обслуживающих уборочные агрегаты, произво­ дится в размере до 80 процен­ тов, начальников комплексов в размере до 120 процентов и их помощников в размере до 80—100 процентов среднего заработка трактористов-ма­ шинистов, работающих на уборочных агрегатах. Оплата труда работников уборочно-транспортных комп­ лексов в указанном порядке производится при высоком ка­ честве выполненных работ, а также при условии, что сумма заработной платы всех работ­ ников комплекса в расчете на единицу убранной продукции не увеличится по сравнению с соответствующей суммой за ­ работной платы, которая была бы начислена по действующим условиям оплаты труда. Советам Министров союзных республик предоставлено пра­ во привлекать в 1979 году, в виде исключения, за счет внут­ ренних ресурсов республик, краев и областей по согласова­ нию с руководителями хо­ зяйств на сельскохозяйствен­ ные работы и для работы на хлебоприемных предприятиях трудоспособное население го­ родов, рабочих поселков и сельских населенных пунктов. Установлено, что за рабочи­ ми и служащими, привлекае­ мыми в 1979 году на сельско­ хозяйственные работы и для работы на хлебоприемных предприятиях, сохраняется 50 процентов среднего месячного заработка по месту основной работы. Указанные суммы вы­ плачиваются предприятиями и организациями по месту основ­ ной работы рабочих и служа­ щих за счет своих средств. В связи с этим рабочим и служа­ щим, привлекаемым на сель­ скохозяйственные работы и для работы на хлебоприемных предприятиях, суточные и квар­ тирные не выплачиваются. Советам Министров союзных республик разрешено оплачи­ вать трактористам-машшш- стам и другим, механизаторам, выезжающим в 1979 году на уборочные работы в колхозы и совхозы других республик, краев и областей, стоимость проезда до места временной работы и обратно и выплачи­ вать им средний заработок за время пребывания в пути и за первые три дня по прибытии в совхоз или колхоз. Оплату труда указанных механизато­ ров в совхозах производить по нормам и расценкам, дейст­ вующим в данных совхозах. Установлено, что за этими работниками сохраняется 75 процентов их среднего зар а­ ботка по месту основной рабо­ ты. Указанные суммы выпла­ чиваются предприятиями и ор­ ганизациями за счет своих средств по месту основной ра­ боты механизаторов, а меха­ низаторам, командируемым кз колхозов, — из бюджета союзной республики, куда на­ правляются механизаторы, по месту их работы в хозяйствах на уборке урожая. В связи с этим командируемым механиза­ торам суточные и квартирные не выплачиваются. Колхозам рекомендовано производить оплату труда ко­ мандированным механизато­ рам по нормам и расценкам, действующим в совхозах. Механизаторам, команди­ рованным из колхозов, начис­ ляется надбавка к заработку за стаж работы по специаль­ ности в размерах, установлен­ ных по месту основной рабо­ ты. Указанная н адбавка вы­ плачивается хозяйствами, в которые механизаторы коман­ дированы на уборку урожая. Рекомендовано колхозам время работы трактористов- машинистов и водителей авто­ мобилей, направленных на уборку урожая в другие хо­ зяй ства, включать в выполне­ ние минимума трудового уча­ стия, дающего право на полу­ чение ежегодного оплачивае­ мого отпуска. Советам Министров союзных республик разрешено установ­ ленный данным постановлени­ ем порядок оплаты труда и расходов по переезду приме­ нять Также для трактористОв- машинистов и водителей авто­ мобилей совхозов и других го­ сударственных предприятий, выезжающих на заготовку гру­ бых кормов в другие районы страны. Советам Министров союзных республик предложено обеспе­ чить размещение прибывающих рабочих, культурно-бытовое и медицинское обслуживание их, а также рациональное ис­ пользование указанных рабо­ чих на уборке урожая при строгом соблюдении правил охраны труда. Советам Министров союзных республик разрешено произво­ дить в 1979 году в совхозах в период первых дней массо- вой уборки урожая (но не более чем на 10 дней) оплату труда тракторнстов-машинн- стов, занятых на уборке маточ­ ной сахарной свеклы и семен­ ников свеклы, по уве­ личенным расценкам, как это предусмотрено принятым ранее постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР н ВЦСПС для оплаты труда трактористов-машинистов, за ­ нятых на уборке зерновых, зернобобовых культур, кукуру­ зы на силос, подсолнечника, картофеля и семенников трзз. Совету Министров РСФСР и Совету Министров Казахской ССР предоставлено право раз­ решать колхозам, совхозам и другим государственным сель­ скохозяйственным предприя­ тиям продавать за наличный расчет по государственным за­ купочным ценам трактористам- машинистам и помощникам трактористов - машин и с т о в , прибывшим на уборку урожая в целинные районы РСФСР и Казахской ССР и выполнившим сезонную норму выработки на комбайнах в этих районах, зерно в количестве до 10 цент­ неров, а не выполнившим се­ зонной нормы в меньших разме­ рах. Министерству заготовок СССР разрешено принимать в 1979 году, в виде исключения, от трактористов-машинистов, помощн иков трактористов- ма- шинистов и водителей автомо­ билей, прибывших на уборку урожая в целинные районы РСФСР и Казахской ССР, за ­ работанное ими зерно на при­ станционные и пристанские хлебоприемные предприятия в пределах до 14 центнеров, а от прибывших на уборку в другие районы — до 4 центнеров от каждого по предъявлению справки от хозяйств о количе­ стве заработанного зерна на уборке урожая 1979 года и выдавать им равное количест­ во зерна по месту постоянного жительства. Советам Министров союз­ ных республик разрешено при­ влекать в 1979 году в наиболее напряженные периоды работы в колхозах и совхозах тракто­ ры и автобензовозы с водитель­ ским составом, а также тракто­ ристов-машинистов и других механизаторов и водителей ав­ томобилей с промышленных, транспортных и других пред­ приятий, из учреждений и ор­ ганизаций без ущерба.для вы­ полнения установленных им плановых заданий. Государственному комитету СССР по труду и социальным вопросам поручено совместно с ВЦСПС дать разъяснение об оплате труда трактористов-ма­ шинистов и других механизато­ ров и водителей автомобилей, командируемых в 1979 году на работу в колхозы и совхозы, на условиях, действовавших в 1978 году. Директорам совхозов и дру­ гих государственных сельско­ хозяйственных ' предприятий разрешено в 1979 году выда­ вать (бесплатно) в качестве до­ полнительной оплаты работни­ кам, занятым на уборке сена, соломы, на Заготовках силоса, сенажа и производстве травя ­ ной муки, и продавать по пла­ новой себестоимости постоян­ ным работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятии, имеющим в лич­ ной собственности домашний скот, до 10 процентов заготав­ ливаемого сена и силоса я до 20 процентов соломы. Директорам совхозов, лесо­ хозяйственных предприятий и других государственных сель- скохозяйствеин ых предприя тин предоставлено право выдавать до 50 процентов сена (бесплат­ но) работникам, занятым на косьбе и заготовке сена вруч­ ную на землях, непригодных для использования тракторов и машин. Оплата работы Но заготовке сена, выдаваемого бесплатно, не производится. Зти виды поощрений для ра­ ботников совхозов и других го­ сударственных предприятий рекомендовано применять и в колхозах. Советам Министров союзных республик предоставлено пра­ во разрешать совхозам и дру­ гим государственным сельско­ хозяйственным предприятиям и рекомендовать колхозам про­ давать в 1979 г. трактористам- машинистам, занятым на вспаш­ ке ранней зяби, зерно по заку­ почным ценам, В целях сокращения сроков приемки зерна Совету Мини­ стров РСФСР и Совету Мини­ стров Казахской ССР предо­ ставлено право производить с начала поступления хлеба и до 1 декабря 1979 года оплату труда рабочих-грузчиков, за­ нятых на погрузке и выгрузке зерна на хлебоприемных пунк­ тах в районах целинных зе­ мель, по расценкам, повышен­ ным на 50 процентов, при ус­ ловии выполнения ими днев­ ной нормы выработки. Министерству путей сообще­ ния предложено: — обеспечить перевозку ав­ томобилей с заводов-поставщи . ков в пункты формирования автоколонн, создаваемых в РСФСР , Украинской н К азах­ ской ССР, перевозку автоко­ лонн к месту работы, передне, локацию в новые районы рабо­ ты, а также возвращение их в пункты постоянной работы ж е­ лезнодорожным транспортом (оперативными э ш е л о н а м и ) с предоставлением по одному пассажирскому вагону на ав­ токолонну; — предоставлять в июне-ав­ густе 1979 г. производственно­ му объединению «Ростсель­ маш», Красноярскому, Таган ­ рогскому и Тульскому комбай­ новым заводам, а также Воро- нежзерномашу и Бердянско- му производственному объе­ динению по жаткам железно­ дорожные вагоны по предъяв­ лению груза; — обеспечивать в 1979 году ускоренную доставку вагонов с фруктами и овощами в пункт. ты назначения из южных райо­ нов РСФСР, из Украинской ССР, Узбекской ССР, Грузин­ ской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР, Азербайд­ жанской ССР, Молдавской ССР, Армянской ССР и К азах­ ской ССР. Предусматривать в графиках движения курсиро­ вание специализированных поездов с повышенными скоро­ стями для перевозки этой про­ дукции; — производить подачу ваго­ нов под погрузку арбузов и дынь в соответствии с планами заготовительных организаций, а также по заявкам, представ­ ляемым за пять дней до начала погрузки этой продукции; — обеспечить перевозку в 1979 году для сельского хозяй­ ства автомобильного бензина и дизельного топлива в сроки и пункты, установленные по­ становлением; — перевозить с 1 октября 1979 г. до 1 мая 1980 г. по заявкам Советов Министров союзных республик для колхо­ зов, совхозов и других сельско­ хозяйственных предприятий грубые корма, заготовленные в других республиках, краях и областях, по тарифу, снижен­ ному на 50 процентов против действующего, без взимания штрафов за недогруз вагонов при условии полной их загруз­ ки по объему прессованными грубымии кормами. Министерству путей сообще­ ния, Министерству речного флота РСФСР н Министерству морского флота поручено обеспечить первоочередную подачу вагонов, судов и кон­ тейнеров под погрузку семян, автомобилей, тракторов, при­ цепов, сельскохозяйственных машин, оборудования, зап ас­ ных частей, автомобильных шин, металлопроката, лесных и строительных материалов, нефтепродуктов, минеральных удобрений, ядохимикатов, кор­ мовой соли и других материа­ лов и установить контроль за продвижением по железным дорогам и водным путям поез­ дов и судов с грузами, направ­ ляемыми сельскому хозяйству для обеспечения уборки уро­ ж ая и хлебоприемным пред­ приятиям на строительство элеваторов, комбикормовых предприятий, мельниц и объек­ тов, связанных с обеспечением заготовок и сохранности зерна и других сельскохозяйственных продуктов, а также с аппатн- товым концентратом предприя­ тий, производящих фосфатные удобрения. При необходимости сверхплановых перевозок обе­ спечивать подачу вагонов, су­ дов И контейнеров для отгруз­ ки указанных грузоз по согла­ сованию с министерствами и ведомствами. Советам Министров союзных республик, министерствам и ведомствам СССР предложено разработать и осуществить не­ обходимые мероприятия по ускорению разгрузки вагонов с грузами для сельского хозяй­ ства и сельскохозяйственной продукцией. Госбанку СССР предложено предоставлять, в виде исключения, отдельным колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным пред­ приятиям долгосрочный кредит на оплату уборочной техники, на затраты по строи тельствуй реконструкции зерносушиль. ных пунктов, крытых токОв и зернохранилищ, а также стан­ ций и пунктов технического обслуживания. Советам Министров союзных республик разрешено привле­ кать, в виде исключения, в 1979 году на сельскохозяйст­ венные работы студентов выс­ ших учебных заведений (кроме первых и выпускных курсов) и учащихся старших курсов средних специальных' учебных заведений (кроме выпускных курсов), а также учащихся профессионально _ технических училищ (кроме средних проф­ техучилищ) с тем, чтобы обу. чающиеся в этих учебных за ­ ведениях превлекались на сельскохозяйственные работы только при крайней необхо­ димости на срок не свыше од­ ного месяца. ЦК компартий союзных рес­ публик, крайкомам, обкомам’ райкомам партии и партийным организациям промышленных предприятий предложено орга. низовать в порядке шефства помощь колхозам, совхозам, хлебоприемным и зернопере­ рабатывающим предприятиям со стороны промышленных предприятий в ремонте убо­ рочной техники, элеваторов и зерноскладов,, в подготовке и проведении уборки урожая, заготовок сельскохозяйствен­ ных продуктов и кормов, а также в ремонте животновод­ ческих помещений, оборудова­ нии кормоцехов и кормоку­ хонь и механизации труд а. емких процессов на фермах в 1$79 году. Советам Министров союз­ ных республик, .Министерству сельского хозяйства СССР, Министерству мелиорации и водного хозяй ства СССР, Ми­ нистерству заготовок СССР и Госкомсельхозтехнике СССР поручено обеспечить строгую экономию материальных ре­ сурсов, выделенных для про­ ведения уборки урожая 1979 года. Установлено, что министоы и руководители ведомств СССР несут личную ответственность за выполнение установленных заданий по производству и по­ ставке сельскому хозяйству материально . технических средств. Контроль за выполнением за_ даний, предусмотренных по­ становлением, поручен Комите. ту народного контроля СССР’ В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР определены и другие меры но своевременной подготовке и организованному проведению уборки урожая, заготовок сель, скохозяйственных продук. тов и кормов в 1979 году и успешному проведению зимов„ ки скота в период 1979—80 года. * Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР вы­ разили уверенность в том, что партийные, советские, сель­ скохозяйственные, профсоюз, ные и комсомольские органи­ зации, колхозы и совхозы, промышленные и транспорт­ ные организации, руководст­ вуясь решениями июльского и ноябрьского (1978 г.) Плену, мов ЦК КПСС, приложат все силы к успешному выполнению задач по дальнейшему разви ­ тию сельского хозяйства и при. мут меры к тому, чтобы обес­ печить своевременное прове­ дение уборки урожая без потерь, заготовку необходимо­ го количества кормов, выпол. ненне и перевыполнение пла­ нов продажи государству зер. на и других сельскохозяйст­ венных продуктов в 1979 году и успешное проведение зимовий скота в период 1979—80 года. 3 А Я В Л Е Н И Е СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕ Л ЬСТВА 3 апреля 1979 г. правитель­ ство КНР объявило, что оно не намерено продлевать Дого­ вор о дружбе, союзе и взаим­ ной помощи между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой, заключенный в 1950 году, тридцатилетний срок действия которого истека­ ет в апреле 1980 года, хотя в самом договоре предусматри­ вается, что он может быть про­ длен по согласию обеих сторон. В попытке оправдать эту свою враждебную акцию китайская сторона прибегает к .грубым, измышлениям, что делает не­ обходимым напомнить о дей­ ствительном положении вещей. Договор о дружба, союзе и взаимной помощи, между СССР и КНР был подписан в то вре­ мя, когда китайский народ остро нуждался в помощи и поддержке для защиты рево­ люционных завоеваний и ре­ шения вставших перед мим за­ дач экономического и культур­ ного строительства. Верный езоему интернацио­ нальному долгу, добросовест­ но выполняя обязательства, вытекающие из договора, СССР с самого начала твердо и последовательно выступал в защи ту интересов КНР на ми­ ровой арене, эффективно помо­ гал молодой народной респуб­ лике давать отпор по­ пыткам вмешательства в еэ дела со стороны им­ периалистических сил. Со­ ветские военные соединения, посланные в КНР по ее прось­ бе, надежно защитили страну от налетов вражеской авиаций. Наличие советско-китайского договора 1950 г. сыграло реша­ ющую роль и в предотвраще­ нии прямой империалистиче­ ской агрессии против КНР в период войны 1950— 1953 гг. в Корее, а также во время так называемого «тайваньского кризиса» в 1958 году. Содействие в создании новых и реконструкции старых отрас­ лей индустрии в Китайской Н а­ родной Республике, в развед­ ке и разработке Полезных ис­ копаемых, развитие связей в области науки и культуры и многое другое увилось тоже ре. зультатом претворения в жизнь положений договора 1950 года и заключенных на его основе соглашении о сотрудничестве между СССР и КНР в различ­ ных областях. Об этом изве­ стно всему миру. Все это вы­ зывало глубокую признатель­ ность и получало ' высокую оценку китайской стороны. Нынешняя односторонняя ак­ ция Пекина, заявившего о пре­ кращении действия договора 1950 года, никак не увязывает­ ся с его неоднократными де­ кларациями о готовности под­ держивать с Советским Сою­ зом нормальные межгосударст­ венные отношения. Отклоняя в 1971 году предложение Совет, ского Союза о заключении до­ говора о неприменении силы, а в 1973 году его предложение насчет подписания договора о ненападении, китайское прави­ тельство ссылалось на то, буд­ то в тйких договорах нет необ­ ходимости, поскольку между СССР и КНР существует Д о­ говор о дружбе, союзе й вза­ имной помощи. Теперь же по китайской инициативе прекра­ щает свое действие и указан ­ ный договор. Все это в сово­ купности с другими шагами китайского руководства ясно говорит о планомерно проводи­ мой им линии на дальнейшее осложнение и подрыв совет­ ско-китайских отношений. Трансформация отношения Пекина к Договору о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР п КНР — от пол­ ного одобрения и активного его использования до прекра­ щения действия договора — тесно связана с перерождени­ ем политического курса китай­ ских руководителей, который постепенно стал гее больше оп­ ределяться великодержавны­ ми, гегемонистскимн устремле­ ниями, пренебрежительным от­ ношением к другим странам и народам, враждебностью ко всему тому, что ведет к укреп­ лению мира и международной безопасности, идет вразрез с их планами установлений мирово­ го господства. Насколько авантюристической стала поли­ тика правящих кругов Пекина, насколько низко пали они, пре­ дав интересы социализма, по­ казала позорная агрессия Ки­ тая против Социалистической Республики Вьетнам. Что касается Советского Со­ юза, то его отношение к Дого­ вору с КНР о дружбе, союзе и взаимной помощи всегда было ясным и последовательным. Оно вытекает я » принципиаль­ ной позиции СССР в отноше­ нии заключаемых им догово­ ров и взятых на себя обяза­ тельств, которые он неукосни­ тельно соблюдает. Сила и действенность со­ ветско-китайского договора 1950 года заключалась в том, что в нем выражена непре­ клонная воля двух великих на­ родов жить в мире и дружбе. И не может быть сомнений, что акция по прекращению дейст­ вия этого договора предприня­ та Пекином вопреки воле и интересам китайского народа. В Советском Союзе неизмен­ но сохраняется глубокое ува­ жение к китайскому народу, к его истории и культуре. Не су­ ществует объективных причин для отчуждения, а тем более противоборства народов наших двух стран. Никакие старания противников советско-китай­ ской дружбы, никакие попыт­ ки вытравить из памяти народ- г г ной, перечеркнуть все то по­ зитивное, что было накоплено за годы братского сотрудни­ чества между двумя странами, построить стену вражды меж­ ду народами Советского Сою­ за и Китая не принесут им же­ лаемых результатов. Советская сторона заявляет, что вся ответственность за пре- тч крашение действия Договора с дружбе, союзе и взаимной по­ мощи,. между СССР и КН Р ло­ жится на китайскую сторону. Советский Союз, разумеется, сделает соответствующие вы­ воды из указанных действий китайской стороны. / Р е ш е н и е п р а в и т е л ь с т в а К Н Р о п р е к р ащ е н и и д е й с т в и я с о в е т с к о - к и т а й с к о г о д о г о в о р а ПЕКИН , 4 апреля. (ТАСС), приняло решение о непродле- дружбе, союзе и взаимной по- Этот договор был подписан Как сообщило агентство Синь, кии, иначе говоря, о прекра- з о« 1и МКит])йско СК1 Н ароднюй в Москве 14 февраля 1950 го- хуа, пекинское руководство щении действия Договора о Республикой. да. Ж1РМИИШИИИШИ«ИМММДМИИИДЯМЫ^ ^ НИМ 1ИМ11ИШ1И1Ш11М»И1Н1|1»'|||Н'| 1 От взаимных претензий — к взаимной поддержкеI СОРЕВНОВАНИЕ СМЕЖНИКОВ: КАКОВА ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ? В Этой т е м е было посвящено заседание за «круглым сто­ лом», организованное парткомом Новолипецкого металлур­ гического завода р редакцией «Ленинского знамени». Коллектив Новолипецкого металлургического завода пока не ликвидировал задолж енность по выпуску основных видов продукций. Редакция уж е рассказывала о причинах, которые привели к срыву плановых заданий в ж елезнодорож ном, коксохимическом, агломерационном цехах предприятия. На днях вместе с партийным комитетом НЛМЗ редакция решила поинтересоваться, как в сложившейся трудной обстановке используется трудовое соперничество смежных коллективов, и пригласила на встречу за «круглым столом» специалистов отделов завода, председателей цеховых профсоюзных орга­ низаций, передовиков социалистического соревнования. Вел заседание секретарь парткома НЛМЗ А. Теп- леничев. Итоги беседы подвел главный инж енер завода А. Поживанов. Беседа за «круглым столом» получилась деловой и кон­ структивной. Были всесторонне обсуж дены первоочередные меры, которые следует быстрее реализовать с тем, чтобы Во втором квартале на всех участках производства работать четко, ритмично, без сбоев — так, как умеют работать ново­ липецкие металлурги. Но в ходе беседы выявились и нерешенные проблемы. Одна из них — практика организа­ ции соревнования смежников. Данной темы касались многие выступающие. Чтобы ввести читателя я круг обсуждаемых вопросов, приводим выдерж ки из некоторых выступлений на встрече за «круглым столом». НЕ ПОДВОДИТЬ ДРУГ ДРУГА А. Шахов, машинист Днстрк. бутора первого кислородно, конверторного цеха. — Мне, прежде всего, хочет­ ся сказать о честности во взаимоотношениях между Смежниками. Нам, конвертор­ щикам, крайне необходимо, чтобы информация, поступаю­ щая, к примеру, из копрового и доменного цехов, была бы объективной. А что получает­ ся на деле? Вот совсем недав­ но из доменного пришли ков­ ши с чугуном, по документа­ ции в них должно содержать­ ся одно количество серы, ока­ залось же — другое! Целая плавка металла пошла не по заказу! Зачем, спрашивается, обманывать смежников? Ведь в конце концов брак выявляет­ ся, но меры принимать уже поздно. Конечно, в нашем цехе то­ же хватает неурядиц. Допу­ скаются простои оборудова­ ния, слаба Технологическая дисциплина. Тем более важно в такой обстановке не скры­ вать недостатки, честно гово­ рить о допущенных просчетах. Ведь работаем мы, как гово­ рится, в один котел, коллек­ тивно отвечаем за выполнение принятых обязательств. И, конечно, сегодня надо го­ ворить о вопросах снабжения и реконструкции. В последнее время цех плохо обеспечивает­ ся известью, без которой не­ возможно вести плавку стали. Затянулись строительство га­ зоочистки, реконструкция энер­ гохозяйства. Не решив этих задач, невозможно интенсифи­ цировать процесс выплавки стали, повысить культуру про­ изводства. С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ ОБЩЕГО ДЕЛА А. Поликарпов, старший терновой первого доменного цеха. — Согласен с конверторщи­ ками, их претензии к домен­ щикам справедливы, Но не мо­ жем мы их пока обеспечить чугуном в достаточном коли­ честве, да и качество его не всегда отвечает требованиям технологии. Мы, конечно, не сидим сложа руки, стараемся устранить недостатки. Но с начала года сами оказались в трудном положении... Если верить агломератчикам, то во всем оказались виноваты морозы и снежные заносы. Но мне кажется, что по всем надо винить специалистов, которые плохо подготовили цех к рабо­ те в зимних условиях, не поду­ мали о своих смежниках-до- мСнщиках. Допустим, в январе действительно помешали моро­ зы, но в феврале-то были все условия для выполнения гра­ фика подачи сырья! А агломе­ рата опять не хватало. Плюс ко всему — железнодорожники стали неритмично подавать чугуновозные ковши... Вот и получается, то нет агломерата, то не хватает кокса, а тут пе­ ребои с ковшами. Как в таких условиях можно соблюдать технологию? Надо сообща найти пути устранения недостатков. «СЮРПРИЗЫ» ДЛЯ АГЛОМЕРАТЧИКОВ — ----------------------------------------,— — / Т. Опаиасенков, бригадир агломерационного цеха: — Критику в адрес агломе­ ратчиков принимаем. Нам на­ до улучшать качество сырья. Но, думаю, со смежниками у нас достаточно тесные контак­ ты. Каждую смену интересуем­ ся, как обстоят дела на до­ менных печах. Правда, связь в основном осуществляется по телефону. Поэтому часто И нг удается сразу же решить все проблемы. Лучше бы на месте разобраться со всеми неполад­ ками. Но не все в прозвучавшей критике объективно. Легче всего сказать, что качество аг­ ломерата низкое, не отвеча­ ет требованиям технологии. Но не лучше ли выяснить при­ чины, установить, кто вино­ ват? В последнее время в н а­ шем цехе, к примеру, вновь осложнились дела с ремонтом оборудования. Ведь отделы главного механика и главного энергетика завод а оказывают цехам слабую помощь. Где это видано, чтобы на вагойоопро- кидывателях только лишь в ян­ варе (!) заменяли летние ре­ шетки на зимние? А до этого времени подумать о их замене, выходит, было некому. В пло­ хом состоянии находится в це­ хе также конверторное хозяй ­ ство, энергетическое оборудо­ вание. А кто разбирался, почему у нас частые сходы вагонов, за­ держки с выгрузкой матери а­ лов? Обычно все валят на аг­ ломератчиков. А ведь нам ж е­ лезнодорожники подают на выгрузку материалы в негод­ ных вагонах. Думаю, что следует в со­ ревновании. смежников доби­ ваться взаимной ответствен­ ности, ставить коллективы в равные условия. А за упуще­ ния спрашивать с каждого пол­ ной мерой. ПРИМЕР ВЕТЕРАНОВ В. Абрамов, машинист кок­ совыталкивателя коксохимпро. изводства: — Мы тоже испытали, как необходимо четкое взаимодей­ ствие между цехами-смежникз- ми. В январе план по выпуску мы могли выполнить, но до­ менщики не имели достаточно­ го количества агломерата, а значит, не забирали полностью кокс. И, представляете, коксо­ химики вынуждены были от­ правлять продукцию, нужьую заводу, на другие предприя­ тия! Конечно, мы этим не оп­ равдываем срывы, которые допускаются в коксовых цехах. Говорю это в развитие мысли выступивших до меня товари ­ щей. Что же цасается нашего коллектива, то нам больше внимания следует уделять ук­ реплению технологической дис­ циплины, воспитанию рабочих. У нас большая текучесть кадров. Немало нарушителей дисциплины. 3 связи с этим есть о чем подумать но только и]*» администрации и обществен- ~ ным организациям, но и нам, ветеранам производства, кото­ рые имеют за плечами боль­ шой житейский и профессио­ нальный опыт. Но, чтобы на коксохимпроизводстве закре­ пить кадры, необходимо улуч­ шать условия труда, повышать культуру производства. НУЖЕН СКВОЗНОЙ Я ° гов°Р Ю. Штепа, старший валь- цовщик третьего листопрокдт. ного цеха: — Н аш цех стоит последним в технологической линии про­ изводства продукции. Можно сказать, мы завершаем эста­ фету смежников — передаем готовый прокат потребителям. Какого качества он получится, зависит от всех нас, За пос­ леднее время совместными усилиями мы сумели значи­ тельно увеличить выпуск про­ дукции с почетным пятиуголь­ ником, ко успокаиваться на достигнутом не имеем права. Вот конверторщики загово­ рили о честности во взаимоот­ ношениях... Вопрос поставлен правильно. Но всегда ли они сами добросовестно относя гея к прокатчикам? До сих пор в слябах существуют такие де­ фекты, как пузырь, расслоение, косой срез. Только в марте по этим причинам забракова­ ны десятки тонн металла. А '< брак выводит из строя обору­ дование. Нелегко потом вос­ становить механизмы, особенно моталки. Мы часто говорим о сорев­ новании смежников. Но ведь зачастую просто не , представ­ ляем, как ого вздетея на заво­ де, как идут дела у соседей. По всей видимости, необходим единый сквозной договор для смежников. Уверен, можно выбрать и критерии оценки ра­ боты соревнующихся коллек­ тивов. Основной принцип соревнования смежников выражен в призыве: «От взаимных претензий — к взаимной выручке и поддерж ке!» Однако приведенные высказывания участников заседания за «круглым столом» свидетельствуют о том, что пока на Новолипецком заводе взаимоотношения смежных коллективов в основном сводятся н обоюдным претензиям, но и претензии зти, оказывается, предъявляются крайне ред. ко, без широкой гласности. На встрече представителей цехов вопрос поставлен пра­ вильно: соревнование смежников необходимо поддерж ать организационно. Следует в условиях социалнстического сорев. нования предусмотреть такие меры, которые заинтересовали бы смежников в ритмичной выдаче продукции, повышали бы ответственность за срывы планов. Думается, завкому проф­ союза следует прислушаться к предлож ению поставить раз­ меры премий в прямую зависимость от действий смежников, от которых зависит успех остальных коллективов. И, конечно, на заводе следует возобновить проведение встречных собраний смешных участков, цехов, надо шире практиковать совместное подведение итогов работы. Широ­ кая гласность сыграет мобилизующую роль при развитии трудового соперничества. В эти дни новолипецкие металлурги упорно работают над тем, чтобы ликвидировать образовавшуюся задолж енность по выпуску продукции и войти в обычный трудовой ритм. Несомненно, социалистическое соревнование коллективов смешных цехов помошет быстрее достичь поставленной целгь В. ЯКУНИН.