Ленинское знамя. 1979 г. (г. Липецк)
тля Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 4 апреля 1979 г., № 78 (15 37$) ПРИШЕЛ В КОЛЛЕКТИВ г’ ( О К Л А Д Ч И К Из опыта руководства Лев - Толстовским райкомом КПСС группой Когда завершил работу но ябрьский (1978 г.) Пле нум ЦК партии, директор Лев- Толстовского молочного за вода И. Л. Коротких, вскоре выступил перед своим кол лективом. Докладчик расска зал об итогах Пленума, приня тых им решениях, подробно ос тановился на положениях и : лвой Их, содержащихся в речи на / Пленуме ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Далее он проанализировал ра боту предприятия. И хотя за вод завершил годовой план еще в начале ноября, выпустил много продукции дополнитель но, причем девять десятых ее •— высшим сортом, директор главное внимание сосредоточил на нерешенных проблемах, на задач ах четвертого года пяти летки, на неиспользованных, резервах для достижения более высоких) технико-экономических показателей. Свой доклад он так и н азвал «К новым рубе жам созидания». Иван Леонтьевич Коротких — опытный пропагандист. Пят надцать лет является доклад чиком райкома партии. Опера тивно откликается на все важ нейшие события внутренней жизни страны. Тему каждого доклада разрабатывает глубо ко, насыщает местными мате риалами. Недаром его выступ ления пользуются успехом у слушателей. В коллективе же, который возглавляет Иван Л е онтьевич, постоянно. растет ак тивность людей# их ответствен ность за выполнение государст венных и встречных планов. Предприятие коммунистическо го труда не одни раз выходило победителем в социалистиче ском соревновании работников отрасли. И теперь коллективу передано на вечное хранение Красное зн амя Министерства мясо-молочной промышленно сти РСФСР и ЦК профсоюза. Систематически выступают в трудовых коллективах и пе ред населением по месту жи тельства заведующий райсобе сом В. В. Сысоев, секретарь парткома совхоза «Знамен ский» Д . И. Мерзликин, Глав ный агроном совхоза «Пламя» В. Н. Плахов, председатель колхоза имени Кирова И. А. Чибисов и другие- Всего в группе докладчиков райкома партии 80 коммунистов. В 1978 году каждый из них в среднем выступил 13 раз. Темы—самые разнообразные. Содержание докладов определяют матери алы XXV съезда КПСС и пот следующих Пленумов Цент рального Комитета партии, но вая Конституция СССР. Большое внимание уделяется составу группы политдоклад- чйков. Сегодня в ней 40 руко водителей трудовых коллекти вов, 28 партийных, советских; профсоюзных и комсомольских работников, 12 специалистов различных отраслей народного хозяйства. Больше половины — 49 человек — с высшим и не законченным высшим образо ванием, 26 — со средним спе циальным и только пять — с общим средним. Группу воз главляет первый секретарь рай кома КПСС Ю. И. Востриков. д КАК ОРГАНИ ЗОВАНА /А учеба этой категории 1 *• идеологических бойцов? Подавляющее большинство занимается в районной школе партийно-хозяйственного ак тива. Здесь они изучают марк систско-ленинскую теорию, труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Л . И. Брежне ва, Конституцию СССР, гото вят рефераты и доклады, вы ступают с ними з аудиториях. Практикуются инструктирова ния докладчиков по каждой очередной теме. Д ва раза в год проводятся инструктйзные семинары-сове щания. На них подводятся ито ги проделанной работы, дела ется анализ активности к аж д о го Докладчика, ставятся зад а чи на будущее^ Помимо этого, участники семинаров-совеща ний получают широкую ин формацию по экономической, социальной и культурной жи з ни района, области. Периодиче ски читаются лекции по ак туальным проблемам внутрен ней и внешней политики партии и Советского государства. Все это помогает докладчикам рас ширять свой теоретический кругозор, обогащать материа лы выступлений конкретными данными. Райком партии тщательно контролирует деятельность по- литдокладчнкоз. В отделе про паганды и агитации райкома ведутся журнал и «экран» уче та чтения лекций и докладов, что позволяет делать конкрет ный анализ работы, каждого активиста. Единый день политического доклада весьма популярен сре ди населения района. Теперь "редким явлением стало, когда в какой-либо «точке», а их в районе 70 — не состоится встреча. Если и случается, Го лишь по уважительной причи не. Все Докладчики проявляют Глубокое понимание своей от ветственности за партийное по ручение. Но такое положение сложи лось не сразу. Встречались хо зяйственные руководители, ко торые недооценивали свое не посредственное участие в вос питательной работе, полага лись •! на административ ные методы. Порою отдельные ‘ ‘докладчики -допускали неди сциплинированность: перено сили выступление на другое время. На заседании бюро рай кома партии были заслушаны отчеты коммунистов — секре таря райисполкома А. А. Ли- винцоза и бывшего директора совхоза «Астаповский» И. Н. Обухоза. Им было строго ука зано на недисциплинирован ность и самоустранение от вос питательной работы. И надо сказать, критика оказала свое воздействие. В настоящее вре мя эти товарищи добросовест но относятся к делу, регулярно выступают в трудовых коллек тивах- Д ЕЯТЕЛЬНОСТЬ группы политдокладчиков наце лена на мобилизацию грудящихся района, успешное претворение в жизнь государст венных планов и принятых со циалистических обязательств. В третьем году десятой пяти летки район успешно справил ся е обязательствами по сдаче государству зерна, картофеля, молока, мяса й шерсти. В эти Дни труженики кблхозоз и совхозов активно готовятся к предстоящим весенне-полевым работам, борются за увеличе ние производства продукции ферм. В этих успехах есть Вклад и идеологических бойцов. Однако райкому партии Не удалось избежать недочетов в руководстве группой докладчи ков. Он далеко не в полной мере оперативно информирует о важнейших событиях в жи з ни страны, области и района. Пока еще слабо привлекаются докладчики к распространению передового промышленного и сельскохозяйственного опыта. Серьезным недостатком явля ется и то,, что районный коми тет партии в последнее время не обобщает опыт работы наи более активных докладчиков. Актуальным остается повы шение качества содержания докладов. Отдельные высту пающие порой ограничиваются пересказом общеизвестных ис тин, не дают четкого ответа на так называемые острые вопро сы, обходят злободневные проблемы. Жизнь, современные требо вания научного подхода к ре шению практических задач выдвигают необходимость в знаниях пеихологлШ и педаго гики. Без них затруднительно заниматься воспитательной ра ботой в коллективах- Устранение отмеченных недо статков, несомненно, будет способствовать . дальнейшему повышению активности полит докладчиков. Партийные орга низации, говорил Л . И. Бреж нев, должны неустанно со вершенствовать все формы и средства идейно-политического воспитания, вести идеологиче скую работу планомерно, целе устремленно, улучшать коорди нацию усилий всех отрядов идеологического фронта. Надо так организовать дело, чтобы партийная пропаганд^, массо вая агитация, культура, про свещение и образование наро да, — словом, все средства служили благородному делу формирования марксистско-ле нинского сознания у советских людей, великому делу строи тельства коммунизма, в. ч и п и ги н , лектор обкома КПСС. П 1шш 1 п 1 и ш и 1 1 1ш и З А М К Н У Т Ы Й К Р У Г До конца прошлого года всю тару из-под лако-красочной продукции, получаемой в объ единении «Липецккомплект- снаб», мы сдавали на станцию Липецк-товарная. Поставля ют эту продукцию предприятия Тамбова, Риги, Ростова, Ярос лавля, Киева, Казани, Ленин града и других городов. Два дня в месяц на станции офор млялись накладные, и в н азн а ченное время наши работники привозили тару, грузили в ва гоны. Но вот с декабря прошлого года тару на станции прини мать не стали, ссылаясь па указание Министерства путей сообщения, и пояснили, что сдавать ее теперь следует на Более 10 лег работает шве ей-мотористкой отделочного цеха Елецкой трикотажной фабрики Анна Ивановна Д л инна. Анна Ивановна выпуска ст продукцию со Знаком каче ства. Она ежедневно перевы полняет сменные задания на 30—40 процентов. А. И. Дяки на ударник коммунистическо го труда, профгрупорг участ ка, является наставником мо лодежи. На снимке: Л. И. Дякина. Фото М. Манаенкова. ПРОИЗВОДСТВО КАРТОФЕ ЛЯ - ПРОМЫШЛЕННУЮ ОСНОВУ Картоф ель в народе называют «вторым хлебом». Поэтому объяснимо все возрастающее внимание к возделыванию этой культуры. 30 марта1в Краснинском районе состоялся област ной семинар картофелеводов. Принявшие в нем участие звеньевые механизированных звеньев, руководители област ных и районных служб сельского хозяйства, специализиро ванных колхозов и совхозов обсудили задачи, связанные с увеличением производства картофеля и обеспечением пла нов закупок этой культуры в 1979 году. т т АЧАЛСЯ семинар с I | поездки я колхоз «Заря А 1 коммунизма», где участ ники подробно ознакомились с технологией хранения и подго товки семян к посадке, с на бором новой техники. На состоявшемся затем со вещании с докладом выступил секретарь обкома КПСС В. В, Донских. — С удовлетворением отме чая достижения з развитии сельского хозяйства области, —сказал он,— мы не можем не видеть, что картофелеводство является пока отстающей от раслью. Колхозы и совхозы об ласти за три года пятилетки недодали государству 164,6 ты сячи тонн клубней, в том числе в прошедшем году — 54,1 ты сячи тонн. Трехлетии» план за купок выполнен всего на 53 процента, средняя урожайность картофеля на гектаре состави ла 59 центнеров, в прошлом го ду — 63 центнера- Между тем опыт отдельных хозяйств и целых районов пока зывает, что при умелом исполь зовании резервов можно доби ваться высоких урожаев. Так, земледельцы Елецкого и Ли пецкого районов осуществили широкую программу по разви тию картофелеводства, в ре зультате значительно увеличи ли производство клубней, вы полнили план трех лет пятилет ки по заготовкам этой культу ры. Увеличили производство картофеля хозяй ства Крас- шшского и Лебедянского рай онов, справившиеся с планом 1978 года. К сожалению, в большинстве районов положе ние остается крайне тяжелым. Особенно неудовлетворитель но ведется производство в спе циализированных хозяйствах Данковского района. Совхозам этого района вполне достает техники, удобрений, гер бицидов, семян высоких реп родукций для сортообновления. За Данкозским районом за к - ! реплен авторитетный шеф — Новолипешшй металлургиче ский завод. Но эти возможно сти здесь используют слабо, в результате государству недо дано за три последние года 100,1 тысячи тонн, клубней. Скудными остаются карто фельные гектары в хозяйствах Чаплыпшского, Становляй- ского, Лез-Толстозского и Л е бедянского районов. Ссылка на плохие погодные условия и другие объективные причины необоснованна. Глав ная причина запущенности картофелеводства — недоста точное внимание к нему, низ кий уровень дисциплины и от ветственности руководителей и специалистов хозяйств, совет ских и сельскохозяйственных органов, специ алнзи ров анных объединений и трестов. В соответствии с госу дарственным планом колхозы и совхозы области должны про извести в текущем году не ме нее 210 тысяч тонн картофеля и значительно перевыполнить план продажи его государству, повысить урожайность в среднем по области до 120 центнеров с гектара, а в Елецком и Липецком районах — до 190 центнеров, в Данков- с.ком — до 130, в краснинском, Становлянском и Лебедянском, Лев-Толстовском и Чаплыгии- ском—до 120— 130 центнеров. Для достижения поставлен ной цели имеются все воз можности: резко возросла тех ническая оснащенность хо зяйств, увеличились поставки минеральных удобрений и гер бицидов. Задач а состоит в том, чтобы вовлечь в дело все ре зервы и возможности, органи зовать ведение картофелевод ства на научной основе, с ши роким применением промыш ленных методов производства, передового опыта. Хороший пример в этом'показывает кол лектив совхоза «Березовский»# где с каждого из 700 гектаров .получили в минузшем году по 125 центнеров клубней, а звено знатного механизатора В. П. Болтунова — по 195 центне ров. Созхоз становится школой передового опыта. Однако д а же данковские хозяйства не торопятся перенимать его — н это одна из причин, почему они получили в прошлом году лишь по 67 центнеров клубней .,с гектара. Картофель требователен к плодородию почвы, он не тер- нит упрощенчества в агротех нике, отзывчив на удобрения. Необходимо размещать эту культуру по озимым, вносить на гектар по 60—70 Тонн ор ганики, известковать кислые почвы, грамотно применять гербициды. К сожалению, эти требования агротехники не всегда соблюдаются- Под уро жай 1978 года, к примеру, на гектар было внесено только по 14 тонн навоза, а в хозяй ствах Лебедянского района — 1,4 тонны, Лев-Толстовского — 4,7 тонны. Неэффективно ис пользуются и Минеральные удобрения. Государство выде ляет на каждый гектар под картофель 10 Центнеров туков, но часто они идут не по н азн а чению. Д а и вносятся не под основную пахоту, а весной, „эффективность их снижается в 1,5—2 раза. Так, хозяйства Данковского района внесли осенью туки менее чем на третьей части площадей, а ле- бедянны и краснинцы вообще не вносили. Важн о умело выбрать под картофель лучшие предшествен ники, которыми являются ози мые культуры, подробно оста новился на семеноводстве. За последние три года сортовые посевы картофеля по области не выросли и составляют 59 процентов площадей, а в Чап- лыгинском районе они занима ют только 2 процента, в Л е бедянском, Краснинском —- 8 —18 процентов, в Лев-Тол- стовском — 38 процентов. В целом ряде хозяйств не вы полняются планы сортообнов ления и засыпки семенных фондов, нарушается технология закладки и хранения кх в зим нее время, что приводит к ги бели семян. 'Гак, например, хозяй ства Становлянского рай она вынуждены были весной прошлого года закупить у н а селения для посадки 4,7 ты сячи тонн картофеля на 710 тысяч рублей. Но, как показала практика, закупленный карто фель снижает урожайность- В колхозе «Ленинский путь» того же района сортовые посевы за нимали прошлым летом 100 процентов площадей, а в сов хозе «З ар я » — 40 процентов. Соответственно, колхозные земли дали 99 центнеров клубней на круг, в совхозе же получили по 38 центнеров. С нарушением требований агротехники занимаются произ водством семян высоких ре продукции семеноводческие совхозы «Тихий Дон» и «Б е резовский», срывают планы их реализации. В текущем году в обла сти принята новая система семеноводства картофеля, об ком партии и облисполком по требовали от руководителей и специалистов хозяйств уже в 1980 году полностью перейти на сортовые посевы. В остав шиеся до посадки дни агроно мам колхозов и совхозов надо конкретно разобраться с нали чием собственных семян, взять на строгий учет все семена вы соких репродукций, использо вать их только на посадку в питомниках и семенных участ ках для размножения. В условиях недостатка тру- дозых ресурсов важное значе ние приобретает выращивание картофеля с наименьшими за тратами труда. Кто не понима ет изменившейся обстановки, тот тормози т развитие. В об ласти созданы зее предпосыл ки максимально механизиро вать сортировку семян, за грузку их в сажалки, посадку и уборку. Сейчас 79 процентов семян размещается в хранили щах, где независимо от погод ных условий с помощью меха низмов можно вести перебор ку И калибровку клубней. В хозяйствах области 397 картофелесажалок, нагрузка на каждую — 54 гектара- Есть возможность произвести по садку за 10—12 рабочих дней. Хозяй ства располагают всей уборочной техникой, одних комбайнов — 422. Этого ко личества достаточно, чтобы за 20 рабочих дней убрать клубни с половины площадей. Главное заключается в том, чтобы использовать всю техни ку с полной отдачей. Мы же в прошлом году убрали комбай нами только 18 процентов пло щадей. Перевод возделывания карто феля на промышленные рельсы повышает требования к мас терству механизаторов. Сейчас очень важн о продолжить уче бу людей правильному исполь зованию техники, внедрить на ставничество опытных механи заторов. И на картофельных полях должен быть один хозя ин. Было бы правильно закре пить плантации за 'механизиро ванными звеньями, оснастить их необходимой техникой, ус тановить оплату труда механи заторов и рабочих в зависимо сти от конечных результатов. Необходимо уделять внима ние соблюдению густоты насаждений, образцовому ухо ду за посевами# повышению к а чества картофеля. Ведь только в прошлом году ущерб от сда чи нестандартной продукции со ставил 122,4 тысячи рублен. Причем, десять процентов ее поступило из Хозяйств Д анков ского района. Загрязненность картофеля в совхозах «Полн- биио» и «Красный холм» д о стигала 40—42 процентов. В борьбе за дальнейшее раз витие картофелеводства важ ное место принадлежит * науке. В области проблемами карто феля , , занимается Елецкая опытная станция. Однако ее влияние на повышение уро жайности и эффективности этой культуры не отвечает со временным требованиям. — Интересы дела,— подчерк нул в заключение В. В. Дон ских, — настоятельно требуют серьезного улучшения руковод ства производством картофеля. Выступившие в прениях ру ководители хозяйств, звеньевые механизированных звеньев обобщили накопленный опыт, подняли ряд проблем, связан ных с дальнейшим развитием важной отрасли. — Во многих хозяй ствах н а шего района к картофелю отно сятся с холодком#— заявил знатный звеньевой области В. П. Болтунов. — Посмот ришь на иное поле и Диву д а ешься, так оно не ухожено. Мое звено получает с гектара до 200 центнеров клубней. Это результат хозяйского отноше- ния к землё. Начинаем гото вить урожай мы с осени. Вы бираем участок, вышедший из- под озимых^ На каждый гек тар вносим 35—50 тонн орга ники и до 10 центнеров туков. Сажаем картофель 8—10 дней. В прошлом году впервые испытали гребнезый способ. С помощью средних боронок и окучников все лето поддержи ваем участок в чистом от сор няков состоянии. Второе оку чивание проводим с подкорм кой. На уборку картофеля ухо дит у нас не больше 20. дней. Плохо, что не «хватало герби цидов, а также транспорта для отвозки клубней. Есть у нас одна наболевшая проблема. Звено выращи вает семенной картофель, а сбывать его некуда. В прошлом году продали хозяйствам 2000 тонн, остальной картофель пошел на опнртзавод. Р азве ото по-хозяй ски? Аналогичную агротехнику применяет на езоем участке звеньевой совхоза «Красный колос» Липецкого района А- Н. Аникеев. — Главное, — подчеркнул он, — относиться к делу со всей душой. И еще надо по больше делиться опытом, вни мательно прислушиваться к со ветам специалистов. Я, напри мер, многое перенял от В. П. Болтунова, думаю, что и с этого семинара многое возьму. Солидарен со своим товари щем по профессии звеньевой Елецкой опытной станции В. И. Евлахов. — Думаю, — сказал он, — посоревноваться нынче с В, П- Болтуновым. Поучительным было выступ ление председателя к раетш- ского колхоза «Заря комму низма» И. В. Митяева. — На вооружение мы берем, — сказал он,— прогрессивную технологию, все трудоемкие процессы, связанные с подго товкой семян, посадкой, уходом за посевами и уборкой, пере кладываем на плечи машин. Многое для усовершенствова ния техники сделали колхозные умельцы: спарили сажалки, и з готовили восьмирядковый агре гат для скашивания ботвы, оборудовали автозагрузчики семян. Некоторыми проблемами се меноводства поделился диоёк- тор Елецкой опытной станции по картофелю В. В. Сапрыкин. Участники семинара в приня том обращении призвали всех картофелеводов области ус пешно выполнить народнохо зяйственный план И социали стические обязательства 1979 года по производству й заго товкам картофеля, сделать эту отрасль высокорентабельной. В работе семинара приняли участие заместитель председа теля облисполкома Ф. Т. Су ханов, заведующий сельскохо зяйственным отделом обкома КПСС М. Ф. Коденский, на чальник производственного уп равления сельского хозяйства облисполкома М. Т. Наролин. Е. КАРПУХИН. На снимках: участники се минара на выставке техники; знатный Картофелевод из совхо за *Березовский» В. П. Болту* нов. И НОВШЕСТВО М ОЖ ЕТ УСТА РЕТЬ базы, где была получена про дукция. Везем тару на склад «Липенккомплектенаба» — там заявляют: «Сдавай те на стан цию». Круг замкнулся. Такое же положение сложи лось и с тарой из-под кабель ной продукции, стальных кан а тов. Скоро нам, наверное, бу дут уже предъявлять штрафы, но мы никак не можем найти выход из этой непонятной си туации- А тара у нас все прибавляет ся. Та самая тара, которую очень ждут поставщики... Н. КОЛДАЕВ, товаровед отдела реализа ции УПТК треста «Спец строй». Е ж е г о д н о рационали заторы и изобретатели области выбирают ос новные направления в своей деятельности, концентрируют усилия на разработке опреде ленных тем. Так, в первом го ду десятой пятилетки органи зации ВОИР совместно с профсоюзными комитетами настойчиво привлекали рацио нализаторов к разработке проблем повышения качесгза продукции. В следующем году мы нацелили новаторов произ водства на проблемы эконо мии ресурсов. А минувший год прошел у нас под знаком борьбы за сокращение ручного и тяжелого физического труда на предприятиях и в органи зациях области. ЛЯ нашей области проб лема сокращения руч ного и тяжелого физиче ского труда является особенно актуальной, поскольку уже к 1982 году ожидается уменьше ние числа Трудоспособного населения. Отсюда — необхо димость ускоренного техниче ского обновления й совершен ствования производства, н ара щивания энерговооружен ности человеческого труда. На этом пути уже многое сде лано. За годы десятой пяти летки внедрено 357 прогрес сивных технологических процессов, введено в действие 250 автоматических, полуавто матических, комплексно-меха- д визированных поточных линий, на 6 процентов возрос уровень механизации труда. Характер но, что на предприятиях и в организациях области стали активнее привлекать изобрета телей й рационализаторов к решению проблем механизации труда. В этом смысле приме ром может служить работа ад министрации, партийной орга низации и совета ВОИР Ново- липецкого металлургического завода. Здесь более половины автоматических, конвейерных и поточных линий, автоматов и полуавтоматов создано руками заводских умельцев! В резуль тате использования изобрете ний и рационализаторских предложений в основном и вспомогательном производстве высвобождено более 500 рабо чих, облегчен труд 8122 чело век. Значительного сокращения численности рабочих, занятых ручным трудом, добились на ЧаплыгйНеком заводе агрега тов, на елецких заводах меди цинского оборудования н «Эльта», на Лебедянском ин струментальном заводе. Заслу живает внимания и опыт заво да «Свободный сокол», где проблемам механизации и ав томатизации производства уде ляют особое внимание. Приме чательно, что за рационализа торские предложения, направ ленные на ликвидацию или уменьшение ручного тр^да, на заводе увеличивают размер авторского вознаграждения. Подобных примеров у нас немало. Но не только они , оп ределяют характер техническо го творчества. Одним из самых неблаго получных предприятий в деле организации технического творчества у нас является Ли пецкий завод пусковых двига телей. Здесь многие предложе ния, направленные на механи зацию и автоматизацию произ водства, длительное время не только не внедряются, но даже не рассматриваются. Так, во семь месяцев не осведомлены о судьбе своих предложений инженеры Плншкин, Пеньков, Балакирев, Малкин. Третий год (!) находятся «на рассмот рении» предложения наладчи ка Миронова, электрослесаря Бевзюка. Из всех первичных организа ций ВОИР наибольшие слож ности испытывали рациона лизаторы-строители. Р абота ли они часто отнюдь не в творческой обстановке. В капитальном строительстве области существует огром ное количество нерешен ных технических проблем. Д о статочно сказать, что более 50 процентов строительных работ выполняется вручную. Однако новшеств, направленных на со вершенствование технологии, механизацию трудоемких ра бот, внедряется крайне мало. Как известно, организации Главлипецкстроя включились в социалистическое соревнование под девизом: «Пятилетнее за дание — меньшим составом». Но осуществить этот лозунг будет трудно, если в Главли- пенКстрое не станут ориенти роваться на внедренйе круп ных технических решений, ес ли в трестах не займутся всерьез налаживанием деятель ности рационализаторов. Пока же в некоторых подразделе ниях Главка до 70 процентов рабочих заняты малопроизво дительным физическим тру дом. Те же замечания следует ад ресовать и областному управ лению сельского хозяйства. До сих пор в управлении нет человека, который за нимался бы рационализаци ей. Организуют эту работу на местах общественники с помощью советов ВОИР. Од нако целенаправленного руко водства со стороны управле ния сельского хозяйства они так и не ощущают. Н А МНОГИХ предприя тиях, к сожалению, не умеют разумно распоря диться огромным творческим потенциалом, которым облада ют новаторы производства. Практически на всех машино строительных заводах отклик нулись па призыв общества ВОИР организовать широкое внедрение в производство но винок; устраняющих тяжёлый физический труд. И это хорошо. Однако При этом из поля зре ния заводских спенйалнстой почему-то выпала такая проб- леМа, как райионаЛьное ис пользование ужё имеющихся технических средств механиза ции! БеДь болёе 500 мёхайизи- рованных поточных линий в течение всего года работало ниже проектных Мощностей. В машиностроении и Металлооб работке, к примеру; за год бы ло усовершенствовано немало технологических процессов, за* менены десятки приспособле ний, но одновременно лишь 10 процентов автоматических ли ний работали на уровне своей проектной мощности. В этой обстановке было бы во сто крат полезнее модернизиро вать одну линию, а не внед рять сразу десять предложе ний на участках, обслужи ваю щих автоматы. Какой прок от этих предложений, если сама линия, выдающая конечную продукцию, работает два дня в неделю? Облсовет ВОИР, чтобы иметь объективное представ ление о характере технического творчества на заводах и строй ках, провел анализ новшестз, внедренных на 200 предприя тиях и организациях. Примерно половина из них — это эффек тивные предложения, ускоря ющие механизацию и автома тизацию производства, еще ЗА 185 ЛИПЕЦКИХ МИЛЛИОНОВ треть направлена на совершен ствование технологии, а вот остальные... Предложения на столько мелкие, что их внед рение ‘уместно н азвать латани ем дыр, а не совершенствова нием производства. На пред приятиях и стройках часто внедряют не то, что необходи мо, а то, что само в руки д а лось, независимо от того, ка кую пользу это принесет. В РАБОТЕ по сокраще нию ручного и тяжелого физического труда, как подчеркнуто в соответствую щем постановлении бюро обко ма КПСС, облисполкома и президиума облсовпрофа, важ ная роль отводится организа циям ВОИР. Однако техни ческое творчество только тогда принесет пользу# ког да новшества рационализа торов будут использоваться, а не пылиться на полках и мо рально стареть. Вот почему мы требуем от первичных ор ганизаций ВОИР совместно с другими общественными орга низациями усилить контроль за своевременным рассмотре нием, разработкой и внедрени ем предложений новаторов. Бюрократизм и волокита в этом деле — самое серьезное препятствие на пути дальней шего развития технического творчества в области. В. БЕСПЯТЫЙ , председатель облсовета ВОИР.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz