Ленинское знамя. 1979 г. (г. Липецк)
П а р тий н ая жизн ь: на переднем крае П РОЧ Н А Я ОСНОВ А С овхоз «Дмитровский» длительное время находился в чис ле отстающих хозяйств Липецкого района. За последние два года труженики хозяйства под руководством партийной орга низации многое сделали для преодоления отставания. В прошлом году труженики совхоза выполнили объемные планы заготовок зерна, молока, а годовое задание по произ водству и продаже государству мяса перевыполнено на 27 процентов. О том, как партийная Организация совхоза мобилизует кол лектив на выполнение решений июльского и ноябрьского (1978 г.) Пленумов ЦК КПСС по дальнейшему подъему совхоз ного производства, рассказывается в публикуемой ниже кор респонденции. З АБОТАМИ о бу дущем высоком урожае, об увеличении надоев мо лока, привесов скота заполне ны будни коммунистов и всех тружеников совхоза «Дмитров ский ». Это чу вствуется и пото му, как старательно готовят механизаторы технику к весне, как дружно ведут снегозадер жание, вывозку навоза на поля и доставку в хозяйство мине ральных удобрений. Трудовой подъем царит и на животноводческих фермах. Несмотря на трудности нынеш ней зимовки, надои молока не снизились по сравнению с ян варем Прошлого года, а в отде лении «Красный боец » даже повысились. Ферму этого отде ления возглавляет коммунист, депутат сельского Совета А. М. Королева. Она не только бригадир, но и агитатор, на ставник молодых животново дов. Мы застали ее в красном уголке фермы в обеденный пе рерыв. А. М. Королева только что закончила беседу с живот новодами, посвященную Обра щению ЦК КПСС ко всем из бирателям, гражданам Совет ского Союза. \ — Мы сейчас еще раз убеди лись, — говорит А. М. Коро лева, — как, много сделано в нашей стране для повышения благосостояния народа, для развития сельского хозяйства. Все это поднимает настроение, вызывает желание работать лучше. В деятельности партийной организации совхоза стало твердым правилом оперативно доводить до каждого тружени ка вдохновляющие и мобилизу ющие документы партии. Сек ретарь парткома А. А. Прибыт ков вспоминает, какой огром ный трудовой подъем вызвали в коллективе совхоза решения июльского Пленума ЦК КПСС о дальнейшем развитии сель ского хозяйства. — Мы обсуждали эти реше ния накануне уборки хлебов,— рассказывает А. А. Прибытков. — Механик отделения, комму нист И. Р. Языков заявил тог да, что он на время уборки ся дет за штурвал комбайна И обязуется намолотить не ме нее 9 тысяч центнеров зерна. Повышенные обязательства взяли и другие механизаторы. Но самое главное в том, что слова их были подкреплены де лом. По 10 тысяч центнеров зерна намолотили И. Р. Язы ков, П. Д. Слугин и другие ме ханизаторы. Надо заметить, что успех де ла достигается не только эн тузиазмом людей. Партком совхоза глубоко анализирует хозяйственную деятельность, вскрывает недостатки и упу щения в работе, организует борьбу за их устранение, за по вышение урожайности полей и продуктивности скота, эф фективности и качества рабо ты. Еще в 1977 году по инициа тиве парткома был сделан глубокий анализ хозяйственной деятельности, в ходе которого были выявлены конкретные причины отставания совхоза. Одна из них — слабая матери ально-техническая база- не хватало тракторов, комбайнов, автомашин. Не было в хозяй стве ремонтной мастерской. Обоснованные заявки на приобретение совхозом новой техники были удовлетворены в районных и обла стных организациях. Только за два года совхоз получил восемь новых зерновых ком байнов, семь тракторов типа ДТ, Т-150 и К-701, три свекло уборочных комплекса КС-6, три свеклокомбайна КСТ-3 и некоторые другие сельскохо зяйственные машины. Пополнение машинно-трак торного парка новой техникой позволило совхозу значительно улучшить и ускорить проведе ние полевых работ. Все это принесло положи тельные результаты. В 1978 году совхоз собрал на 1,6 цент нер а зерна с каждого гектара больше, чем в 1977 году, ус пешно выполнил план хлебо заготовок и обеспечил общест венный скот фуражом. Выявление коренных причин отставания и устранение их позволило резко улучшить по ложение дел в животноводст ве. Самым большим злом бы ла большая яловость коров. Она доходила до 30 процентов от общего стада. Борьбу с этим повели по нескольким направлениям: улучшили кормление животных, органи зовали ежедневные прогулки, наладили по-настоящему ис кусственное осеменение коров, навели порядок в зоотехниче ской учебе. Парткому совхоза пришлось проявить немало .на стойчивости, чтобы добиться этого. Ведь привычки ломают ся с большим трудом. Даже главного ветврача совхоза М: И. Логунова надо было убеждать, предупреждать, что бы он регулярно делал об следования коров. Об эффективности приня тых мер лучше всего говорят конечные результаты: надои молока за один 1978 год воз росли на 154 килограмма от ко ровы, совхоз успешно выпол нил объемные планы заготовок молока и мяса. Повысилось ка чество продукции. Если в 1977 году первым сортом было сда но 10 тысяч центнеров молока, то в минувшем — 12 тысяч центнеров. Увеличение сдачи первосортного молока дало хозяйству дополнительно 4 тысячи рублей. И все же для преодоления отставания Сделано еще дале ко не все. Да это и понятно: одним махом все проблемы не решишь. — Мы считаем, — говорит секретарь парткома А. А. При бытков, — что большим резер вом дальнейшего повышения урожайности полей и продук тивности скота является под тягивание отстающих до уров ня передовиков. У нас есть свекловоды, доярки, при рав ных условиях получающие по 200—230 центнеров сладких корней с гектара, по три тыся чи и более килограммов моло ка от коровы. Но они все-таки не решают общесовхозной за дачи. Поэтому по инициативе партийной организации сейчас продолжено социалистическое соревнование под девизом: «Работать без отстающих ». 1979 го д— первый год прак тического осуществления ре шений июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. Полеводы совхоза взяли обязательство собрать с каждого гектара по 22 центнера зерна и по 200 центнеров сахарной свеклы, резко повысить урожайность кормовых культур. Животно воды решили увеличить надои молока от коровы на 30 кило граммов против плана и на 52 килограмма против прошлого года. Намечено снизить себе стоимость продукции полевод ства на 7 процентов, животно водства — на 3 процента. В совхозе заложена хорошая основа для урожая. Озимые посеяны в лучшие сроки по хо рошо удобренной почве. Кстати, под урожай 1979 года внесено небывалое доселе количество органических удобрений — 21 тысяча тонн. С вводом в экс плуатацию новой механической мастерской дружнее и качест веннее идет ремонт техники. Наиболее «узким местом » ос тается обеспе че нность хоз я й ст ва механизаторскими кад рами. Над решением этого во проса работают сейчас админи страция совхоза, партийная й профсоюзная организации. Нет сомнения в том, что кол лектив совхоза сумеет до кон ца преодолеть отставание, вне сти весомый вклад в выполне ние решений июльского (1978 г.) Пленума ПК КПСС. П. АЛЕКСАНДРОВ. Решения июльского (1978 г.) П л ен ум а ЦК КПСС— в жизнь! ВСЕ ОТРАСЛИ - ПРИБЫЛЬНЫЕ На июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС большое значение придавалось дальнейшему повышению рентабельности сель скохозяйственного производства. Многое делается для ре шения этой задачи в совхозе «Пролетарий», где прибыльны все без исключения отрасли производства. О том, как доби лись этого в хозяйстве, что предпринимают для повышения отдачи каждой отрасли, о труд ногтях и нерешенных пробле мах, рассказывает директор совхоза А. А. Мурашов. Н АШ совхоз — крупное многоотраслевое хозяй ство. Помимо производ ства и переработки плодов, на чем мы специализируемся вот уже много лег, мы вы ращиваем хлеб, имеем боль шое дойное стадо, разводим •крупный рогатый скот на племя и для откорма на мясо. Коллек тив успешно выполняет планы заготовок всех видов сельско хозяйственной продукции, по лучает неплохую прибыль. 'В прошлом году, например, она превысила полмиллиона руб лей. Может возникнуть вопрос:, как мы добились этого? Сказывается хорошая по становка экономической рабо ты, внедрение хозяйственного расчета во всех производствен ных Подразделениях совхоза. Как уже говорилось выше, основная отрасль в нашем хо зяйстве — плодоводство. Сады, включая молодые посадки, за нимают 1100 гектаров. В про шлом году мы собрали более 6 тысяч тонн яблок. Прибыль от плодоводства мы планиро вали получить в сумме 197 ты сяч. Но жизнь внесла свои по правки. На производство цент нера плодов предполагалось затратить удобрений на 9,2 рубля. Однако, заменив доро гие туки органическими удоб рениями, скопившимися к то му времени на фермах (в про шлом году вывезли собствен ными силами 27 тысяч тонн навоза), без ущерба для пло дородия садов снизили затра ты по этой статье до 4,8 рубля. Благодаря внедрению прогрес сивного способа сбора плодов в контейнеры, механизирован ной погрузке и выгрузке гократили расходы на заработ ную плату с 5,22 до 4 рублей на центнер продукции. Почти двадцать копеек сберегли на каждом центнере за счет эко номии горюче-смазочных мате риалов. Себестоимость центне ра яблок составила 11,42 рубля вместо 13 рублей по плану. Снижение себестоимости производства плодов благо приятно отразилось и на ито гах , работы промышленного комплекса. Если первоначально прибыль от переработки пло дов планировалась лишь в сум ме 2,6 тысячи рублей, то фак тически она составила 62 ты сячи. Больше планируемого уров ня — 73,7 тысячи рублей вме сто 59 тысяч — получена при быль от зернового хозяйства. Мы собрали с каждого гектара по 22,9 центнера зерна. Только за сверхплановую продажу хлеба совхоз получил 14 тысяч рублей надбавок. Более 4 тысяч рублей до платы получено и за сверх плановую сдачу молока. Пере выполнению задания по заго-# топкам во многом епособстро-* вала хорошая организация со держания дойного стада, само отверженная работа доярок, среди которых девять Получа ют за год больше трех тысяч килограммов молока от коро вы. Да и в целом по совхозу средний надой от каждой из пятисот коров составил в про шлом году 2 870 килограммов. У нас 71 процент чистопо родных коров, в том числе 55 процентов «элита » и «э л ита-ре кор д». Совхоз стал поставщи ком племенного скота для хо зяйств области. В прошлом году, например, продали 69 бычков класса «элита» и «эли та-рекорд» на сумму в 100,9 тысячи рублей. Чистая прибыль от этого составила 50,7 тысячи рублей. Около 23 тысяч рублей до хода принесло нам мясное ско товодство. К сожалению, наше хозяйст во, как, впрочем, и многие другие, испытывает большой недостаток естественных па стбищ. Точнее сказать, их у нас просто нет. Сеяные травы, кукурузу широко используем в летнее время в качестве зеле ной подкормки для скота. По этому, несмотря на сравни тельно высокие урожай, трав и кукурузы, сеном и силосом об щественное поголовье обеспе чивается на зиму далеко не полностью. В прошлую зимов ку, например, сочных кормов имелось лишь 23,6 процента к потребности, а в нынешнем — 27 процентов. В таких услови ях не остается ничего другого, как компенсировать нехватку силоса бардой. В 1978 году мы взяли ее с Кирилловского и Воронецкого .спиртз анодов 10 тысяч тонн. Но этот дешевый молокогонный корм — его от пускная цена всего 50 копеек за тонну — влетел нам, что на зывается, в копеечку. Посколь ку возить его приходилось за 50—60 километров, каждая тонна его обошлась нам в 6,5 рубля, а каждый килограмм прибавки молока — примерно в 70 копеек. Понимая всю, невыгодность вот такого корма, мы по. ка еще не в состоянии от него отказаться. Дело в том, что из- за отсутствия рек или искусст венных водоемов на террито рии совхоза нельзя создать орошаемое культурное пастби ще и увеличить на этой основе запас кормов на зиму. Но и держать стадо на одной барде, быть зависимыми от ее отпус ка также не собираемся. Реа лизуя в жизнь решения июль ского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, дирекция совхоза сов местно с партийной организа цией наметили конкретные меры по укреплению кормовой базы. В их числе — совершен ствование организации труда в механизированных звеньях с тем, чтобы каждый механиза тор был непосредственно заин тересован в конечном результа те — урожае, улучшении агро техники возделывания куку рузы, кормовой свеклы и дру гих культур, изыскании допол нительных возможностей для обеспечения стада кормами ме стного производства. На последнем стоит остано виться подробнее. Ежегодно на промкомплексе совхоза пере рабатывается до трех тысяч тонн яблок на соки и повидло. Образуется до полутора тысяч тонн яблочного жома, который из-за быстрого окисления раньше не использовался на корм скоту. Но теперь подоб ному расточительству положен конец. Осенью прошлого года приобрели агрегат для приго товления витаминной муки АВМ-0,65 с гранулятором. На чиная с декабря, через него начали пропускать жом. Полу ченные гранулы — на каждую тонну гранул идет шесть тонн жома — охотно поедаются жи вотными. Каждый килограмм гранул, богатых переваримым протеином, фосфором, кароти ном, содержит 0,73 кормовой единицы, то есть по своей пи тательности лишь немного ус тупает зернофуражу. Уже при готовили его более ста тонн. А за год будем иметь не менее 250 тонн гранул. В социалистических обяза тельствах на нынешний год предусматриваем дальнейшее повышение урожайности зер новых до 28 центнеров с гектара, а следовательно, более полное обеспечение зернофу ражом. Все эти меры по созданию прочной кормовой базы, по на шим расчетам, позволят значи тельно поднять продуктивность дойного стада, а с учетом по вышения закупочных цен на молоко примести в этом году 50—60 тысяч рублей прибыли от молочного скотоводства. Облегчится и задача сокраще ния сроков откорма крупного рогатого скота, доведения(сда точного веса бычков, как я предусмотрено решениями июльского Пленума ЦК КПСС, до 400—450 килограммов. А это опять-таки дополнительная прибыль. Но есть и проблемы, которые нас по-настоящему тревожат. Одна из них — это кадры.. По ка совхоз не испытывает ост рой нужды в них. Но это, как ^ говорится, до поры до времени. Увеличение объема заготовок плодов, а следовательно, их переработки на комплексе, по требует дополнительного ко личества рабочей силы. Чтобы привлечь людей в село, или за крепить в нем молодежь, нуж но жилье. Однако строительст во жилья подрядным способом планируется в недостаточном количестве, а на строительство хозспособом совершенно не отпускаются материалы. Причем, подрядчик — Елец кая ПМК-112 управления «Ли- пецкселЬстрой» — ведет соору жение объектов очень медлен но и некачественно. .Коллектив мехколонны с большими недо делками сдал в 1977 году 18- квартирный дом, в прошлом году сорвал ввод в эксплуата цию Дома культуры. И хотя нам предстоит сооружение в ближайшем будущем ряда ■ > объектов производственного я социально-бытового назначе-, . ния, доверия к такому подряд чику уже не осталось. И еще. На июльском Плену ме ЦК КПСС, как известно, намечена программа увеличе ний производства различной сельскохозяйственной техники. Да., техника очень нужна. На шему совхозу нужны мощные пахотные тракторы, машины для подработки и протравли вания семян. Решение насущ ных задач обеспечения села но вой мощной техникой, ускорен, ние производственного и бы тового строительства позво лит нам еще выше поднять уро вень рентабельности хозяйств ва. А. МУРАШОВ, директор совхоза «Пролетарий». Слесари по оборудованию Валерий Николаевич Пашов- кнн, Иван Иванович Молчанов и Михаил Иванович Ракушин — передовики дробильно-обога тительной фабрики Студенов- ского рудоуправления, обеспе чивают бесперебойную работу дробильного оборудования. Сейчас они ведут монтаж но вой мойки, производитель ность которой будет в два ра за выше имеющейся. Она бу дет пропускать 100 тонн ме таллургического флюса в час. На снимке: (слева направо) Валерий Николаевич Пашов- кин, Иван Иванович Молчанов и Михаил Иванович Ракушин за работой. Фото И. Воронова. ★ | На сельских стройках А КАК ВЫ ВНЕДРЯЕТЕ ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТГ ЗАГОРЕЛСЯ КРАСНЫЙ СВЕТ В первой половине минувше го года бригада В. О, Доро феева из третьей автобазы треста «Липепкстройтранс» была постоянным лидером со циалистического соревнования Заключив договор на бригад ный подряд с коллективом за вода ЖБИ-7 Липецкого до мостроительного комбината водители сократили количест во машин, необходимых для перевозки деталей крупнопа нельного домостроения, тща тельнее стали следить за ре монтом техники, за расходом горючего, повысили коэффи циент использования парка и продолжительность работы машин на линии. ' Представители липчан дваж ды побывали в Московском автокомбинате № 29, где по знакомились с опытом брига ды водителей панелевозов Е. П. Федюнина, — инициато ров внедрения бригадного подряда на автотранспорте. Еше одна поездка была орга низована в трест «Свердловск- стройтранс», где наши водите ли изучали опыт известной в стране бригады В. И. Потапо ва, также работающей по-зло- бянски. В автобазе № 3 на стенде показателей рядом с надписью «БригадЗ № 6» два месяца подряд загорался зеленый свет, — означавший, что дела у водителей идут хорошо. Бригаде В. Ф. Дорофеева вручались вымпелы, денежные премии, у нее самые лучшие технико-экономические пока затели в автобазе. План гру зоперевозок выполнялся на^ 105—109 процентов, коэффи циент использования машин был повышен на 15 процентов. И вдруг в июне на стенде за горелся красный свет: не вы полнен один из главных пока зателей — объем перевозок. Строительные площадки недо получили 2,4 тысячи тонн гру зов с ЖБИ-7. До конца прош лого года бригада № .6 так и не вырвались из отстающих. — Одной из главных причин отставания мы считаем неудов летворительную работу завода, — говорит бригадир В. Ф. До рофеев. — На заводском скла де часто не хватает нужных комплектных панелей, машины простаивают... На расширенном заседании коллегии Главлипецкстроя, посвященном итогам работы в минувшем году и задачам на 1979 год, руководители домо строительного комбината под верглись справедливой критике за низкий уровень организации производства на заводе ЖБИ-7. Характерна такая деталь. Целые дома продолжают «пу тешествовать» на колесах. Г1о данным, которые учитываются экономической службой треть ей автобазы, возврат панеле возов с бракованной и некомп лектной продукцией со строи тельных площадок на завод не уменьшается. А всего за 1978 год он составил 10140 кубо метров — более 400 квартир «прокатались» на колесах. Все это не могло не отразиться и на показателях бригады води телей В. Ф. Дорофеева. Следует сказать, что у кол лектива завода ЖБИ-7 в прошлом году были серьезные трудности, связанные с нача лом реконструкции предприя тия. Цель реконструкции — переход на. выпуск изделий, предназначенных для строи тельства девятиэтажных, а в недалеком, будущем — ц .ше стнадцатиэтажных домов. К началу этого года в цехах уда лось 'заменить часть изношен ного и устаревшего оборудова ния на современное. , Внедряются новые. виды отделки для наружных пане лей. Перед трестом «Липецк- металлургстрой» поставлена задача сдать в первом кварта ле в эксплуатацию новый цех доборных изделий. Таким об разом, созданы необходимые предпосылки для увеличения выпуска продукции в этом го ду на 10—11 процентов. Рубеж для коллектива завода вполне реальный. Автомобилисты вновь протя гивают руку помощи заводча нам. — Давайте заключим дого вор на бригадный подряд, — говорят водители бригады В. Ф. Дорофеева. —• Выигра ем мы, выиграете и вы... Руководители завода вроде бы и не против’ что ж, дого вор так договор... Однако подготовкой к за ключению хозрасчетного дого вора с водителями панелево зов не занимаются. А требуют, чтобы на заводском складе по стоянно дежурили машины. У автомобилистов же цель дру гая: меньшим количеством ма шин они берутся удовлетво рить. потребности завода в транспорте. Это верный путь для повышения производитель ности труда. Однако, пока суть да дело, старые проблемы выплыли уже в новом году: возврат на завод за первую половину января составил 314 кубометров панелей, перепро- стои под погрузкой — 360 ча сов. . Правда, буквально в послед ние дни совместная работа автомобилистов и завода не сколько улучшилась. Пошла комплектная продукция, и во дители сумели за сутки вывез ти 540 кубометров панелей, затратив на это лишь 20 ма- шино-смен. — Мы готовы и дальше ра ботать в таком же ритме, — говорит В. Ф. Дорофеев. — Тем более, что при домострои тельном комбинате теперь соз дана диспетчерская служба по комплектации строительных площадок изделиями завода... Заключение договора на под ряд между автомобилистами и заводом ЖБИ-7 — дело весь ма перспективное, взаимовы годное. Главку, видимо, необ ходимо вмешаться, ускорить и проконтролировать ход внедре ния ценного опыта, Ю. ЛАХОВ. ЗАКАЗЧИК И ПОДРЯДЧИК: ВЗАИМООТНОШЕНИЙ Даиковская передвижная механизированная колонна тре ста «Липецксельхозмонтаж» — одна нз основных организа ций, производящих установку механического, электротехни ческого н сантехнического оборудования на сельских ново стройках Данковского, Лебедянского, Лев-Толстовского, Чап- лыгииского и Краснинского районов. Специалисты колонны производят и капитальный ремонт оборудования сданных в эксплуатацию объектов. В минувшем году, например, объем строительных работ, выполненных коллективом колонны, со ставил 1253 тысячи рублей, половина нз которых приходится на капитальный ремонт и реконструкцию объектов. Вторая половина делится на две, почти равные части: по заказам подразделений облмежколхозстройобъединения, являющих ся генеральными подрядчиками, и по прямым договорам с совхозами и колхозами, строящими необходимые им объекты хозяйственным способом. Уже из этой «раскладки» видно, что Данковская ПМК в те чения года вступает а весьма разнообразные н сложные взаи моотношения с другими организациями: я одних случаях Она является субподрядчиком (генеральный подряд осуществля ют подразделения облмежколхозстройобъединения), в дру гих — прямым подрядчиком (когда совхозы и колхозы просят оснастить оборудованием построенные своими силами котель ные, кормоцехн, животноводческие помещения). И, кроме то го, в каждом из этих случаев монтажники вступают в опреде ленные взаимоотношения с заказчиком, который обеспечива ет их оборудованием м контролирует его установку. Вот за тем, как складываются эти отношения, мы и решили проследить на примере Данковской ПМК. Выбор случаен. Все «плюсы» и «минусы», вскрытые в процессе подготовки мате риала, характерны практически длв всех сельских строитель ных и монтажных организаций. П РОДАВЕЦ и покупатель, клиент и мастер, заказ чик и подрядчик.. Испо кой веков, их разделял своеоб разный психологический барь ер. Покупателю, например, всегда казалось, что ему норо вят продать товар похуже и подороже, а продавец был убежден, что у него все стара ются купить товар получше, но заплатить поменьше. Споры, недоразумения, обиды... Давно уже в нашей жизни укоренились совсем иные прин ципы деловых отношений. Но все же вековая традиция нет- нет да н дает о себе зна.ть. Особенно в строительстве. И в таких случаях у заказчика (чаще всего совершенно бес почвенно) ' возникает подозре ние, что подрядчик только тем и озабочен, как «спихнуть» не достроенный объект. Подряд чик же, в свою очередь, чув ствуя явную недоброжелатель ность партнера, становится на формальные позиции (строго придирается к срокам выдачи технической документации, с особой взыскательностью сле дит за комплектностью по ставляемого оборудования, все фиксирует, протоколирует), что, конечно, не улучшает от ношений и затягивает строи тельство. Детали могут ме няться, но суть ситуации оста ется неизменной: «началась конфронтация» — добра на стройке -не ждй. Птицефабрика «Данковская» является самым крупным за казчиком местной монтажной ПМК. В прошлом \’оду на стро ительстве птичников мехколон- на освоила 101 тысячу рублей при плане 46,4 тысячи Интере суюсь у начальника ПМК Александра Ивановича Черня ева, как сладываются отноше ния с таким солидным Заказчи ком. — Отлично, — говорит мой собеседник. — Вот уже не сколько лет мы оснащаем но вые объекты птицефабрики оборудованием. И все это вре мя меня, специалистов мехко лонны, бригадиров, монтажни ков не покидает ощущение, что мы с заказчиком делаем одно дело. Никто не командует, не ставит условий, все вопросы решаем вместе, по-деловому, иной раз даже кажется, что мы работаем в одной органи зации... Н ЕДОРАЗУМЕНИЯ меж ду заказчиком и подряд чиком порой начинают ся уже на этапе изучения про ектно-сметной документации. Опытный подрядчик указыва ет: «Вот этот вид оборудова ния уже снят с производства, вам не удастся поставить его на стройплощадку. Промыш ленность освоила другой—бо лее производительный, но и более сложный, а, значит, и бо лее дорогой в монтаже. Требу ется изменить кое-что в смете». Заказчик, уверенный, что все подрядчики — «себе на уме», не уступает ни в какую: «Де лайте по проекту, оборудова ние будет...». Проектное обору дование, конечно, вовремя не приходит, потому что его про сто-напросто нет. Заказчик по лучает, в конце концов, его модернизированный вариант. Начинаются долгие согласова ния с проектировщиками, «ут рясание» поправок к смете, а затем — заделывание одних отверстий в стенах (по старо му проекту) и проламывание других (по новому). Если все это пришлось на конец года, то можно не успеть уложи- я в сроки — и вот вам дс * т и гельная «незавершенка». — Мы Вместе тщательно прорабатываем всю докумен тацию, — говорит А. И. Черня ев. — Здесь же решаем, что можно и нужно заменить из оборудования и материалов. Заказчик, ясное дело, никогда не идет на ущербные для своих интересов решения. Да мы к этому и не стремимся. Для нас главное, чтобы уже в процессе монтажа не было вынужден ных остановок, задержек, по терь времени. Вопросы реша ются без особых формально стей, многое строится на вза имном доверии... Казалось бы, пустяк: охрана объекта в процессе монтажа. К сожалению, на сельских строй ках мы им&м немало приме ров, когда заказчик, передав оборудование монтажникам, слышать даже не хочет об ока зании помощи в его охране. На птицефабрике «Данковской» отношение к делу иное. Поэто му и потери при монтаже — самые минимальные. — Вы так расхваливаете этого заказчика, пошутил я, — что можно подумать, не личные ли вы друяй с директо ром птицефабрикиг Александр Иванович даже слегка растерялся: — Нет, не друзья. Знаете ли, разница в возрасте... Отноше ния сугубо деловые. Но очень уважаю Бориса Алексеевича Ленышина за честность и яс ность в работе, принципиаль ность. С ним приятно сотруд ничать. В точности этой характери стики мне вскоре пришлось убедиться. Б. А. Ледышад — современный деловой человек. Его рабочее время — для рабо ты. Сделать за день надо мно го — поэтому никаких откло нений от существа вопросов. Отсюда стиль— немного сухо ватый, но предельно четкий, ясный, исчерпывающий. — Да, работа данконских монтажников нас вполне уст раивает. Осношения провере ны временем. Что в подобных отношениях считаю главным? Чтобы оба руководителя уме ли держать слово. Мы с Алек сандром Ивановичем Черняе вым встречаемся, договарива емся по всем вопросам (и о сроках — тоже), затем только контролируем друг друга. «Единожды солгавший, кто тебе поверит?» — слышали та кие слова? Вот мы и .не хотим лгать друг другу... Данковская ПМК — субпод рядчик. Разговор заходит . о генподрядчике — Липецкой специализированной ПМК и ее руководителе Федоре Федо ровиче Копылове. Борис Алексеевич беспоща ден: — Часто норовит сбыть с рук товар «с гнильцой»... Идем смотреть «подготовлен ные» липчанами к сдаче индю шатники. На улице пуржит. В помещение через крышу заме тает струйки снега. — Нет утеплителя, — пояс няет Б. А. Леньшин. —- Преду предили строителей еще осе нью, что в таком виде объекты не примем. Кровлю они пере- крыли, спять «забыв» утепли тель... Вот такие факты и вносят диссонанс в нормальные отно шения подрядчика и заказчика. Такие факты и бросают тень на всех строителей, большинство которых, как и данковские мон тажники, работают честно. Две организации, занятые сооружением одного объекта, — два отношения к делу. А те перь возьмем другое сочетание: одна организация (Данковская ПМК) и два разных объекта, Об одном я уже рассказал —* это птицефабрика. Второй — молочный блок на комплексе лев-толстовского колхоза «190- дина». В ходе монтажа обору» ДОвария проектная документа ция переделывалась четыре ра за. Оборудование подавалось разукомплектованным почти на тридцать процентов. Заказчик категорически отказался по мочь монтажникам в организа ции охраны объектов. Трижды ставили, например, представи тели мехколонны счетчики мо лока и трижды их кто-то вар варски выламывал. Молочный блок в прошлом году в эксплу атацию не вошел. И все другие ' объекты комплекса сдаются очень медленно, с нарушением всех допустимых сроков. Не снимая полностью вины за это со строителей, нельзя не заме тить, что и заказчик не очень- то проявляет заинтересован ность в новостройке. П ОДВЕДЕМ некоторые итоги. Там, где в дуэте «заказчик—подрядчик», нет согласия, в проигрыше все: не сдаются вовремя объекты, растет «незавершенка», лома ются планы. Там же, где ве домственные интересы уступи ли место деловому сотрудни честву, все наоборот. Этому деловому сотрудни честву надо учиться, учиться у тех хозяйственных руково дителей, которые, сломав при вычные барьеры, поставили во главу угла общую цель, конеч ный результат. «Здесь нужны настойчивость, самоотвержен ность, если хотите, — мужест во, — отмечал в своем выступ лении на ноябрьском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев. — Здесь порой при ходится чуть ли не заново пе реучиваться самому и требо вать этого от других. Кто пуга ется, страшится нового, тот тормозит развитие». Сельское строительство сей час вступает в новый этап своего развития, перед ним ста вятся новые, все более слож ные задачи. Успешно решить их можно только при объединении усилий всех заинтересованных сторон. В «карете старых отно шений» в этот новый этап нс въедешь... Б. СЕМЕНОВ. ч <
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz