Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)

Решен ия Пленума ЦК КПСС — в жизнь! долг ПОГА СИТЬ С пленума Лебедянского райкома КПСС На р азвитие колхозов и совхозов р айо н а госуда р ство . за послед ние две н адцать лет Выделило од них тол ько дол ­ го с рочн ых к ре дитов 17,5 миллио н а рубле й. За это В ремя о с новн ые п рои зводст ­ венн ые фо н ды сельскохозяй ­ стве нного н аз н аче ния в целом По р айо ну во з ро сли в т ри р аза. В хозяйствах за ново пост роен ы живот ново дческие помеще ния и заме нен м аши нно- тр акто рн ый па рк , освое н ы ты ­ сячи гектяпо -в орош аог'ых земель. "доведе н ы также бол ьшие ‘.' ют ы по специализа ­ ции и концентр ации сель ­ скохозяйстве нного п рои звод ­ ства. В де ревнях и селах р айо н а за послед ние семь с полови но й лет пост роено 22,2 Т ысячи квад р ат н ых мет ров жилья, 26 о б ъектов культу р­ но-б ытового н аз н аче ния. Социаль но - экономиче ские изме нения в жиз ни тру же ни­ ков р айо н а весьма ощутимы. И это б ыло подче ркнуто н а состоявшемся пле нуме р айко ­ м а па ртии , о б судившем итоги и юл ьского (1978 г.) Пленум а ЦК К П СС и Задачи р айо нно й П а рти й но й о рг а ни зации, выте - к а нЬшие и з поста новления Пленум а ЦК К П СС и докла ­ да Ге нео аль ного сек рет апя ЦК К П СС това рищ а Л. И. Брежнева « О даль не йшем р азвитии сельского хозяйства 6 ССР». Од н ако темпы ро ста о бще стве нного п рои зводства — и н а это участ ники пле ну­ м а о бр атили осо бое вним а ­ ние — пока не соответству ­ ют п рои зведе нн ым зат р атам, отдача от вложе нн ых с ре дств к р ай не ни зкая. В докладе пеового сек ре­ т а ря р айкома К П СС А. П. Че рн ых отмечалось, что хо ­ зяйства р айо н а н а п ротя же ­ нии ря да лет с р ыва ют в ыпол ­ нение пла нов п рои зводства и п ро дажи госуда р ству зе рн а, саха рно й свеклы, ка ртофеля , молока. Причем , о б ъем п рои з ­ ве де нно й п ро дукции за два ми нувших го да оказался ни­ же у ровня , достиг нутого в - девятой пятилетке. Потому' лебе дя н ские хозяйства к н ы ­ нешнему д ню имеют бол ьшой долг пе ре д госуда р ством: о ни не додали к уста новленному пла ну 18 ,8 тысячи то нн зе р­ н а, 49 т ысяч то нн саха рно й свеклы, 2,2 тысячи то нн к а р­ тофеля , 2,1 тысячи то нн ово­ ще й, 2,5 тысячи То нн молок а. Выступа ющие в п рениях подче ркив али, что п рои зводст ­ во зе рн а является уда рн ым участком р а бот ы в сельском хозяйстве. Между тем за пе р­ в ые дВа года пятилетки у ро­ жай но сть зе рнов ых в р айо не составила соответстве нно 17 и 12 центнеров с гекта р а! А в колхозах «Роди н а», «Ве р­ н ый пуТь», «К р ас ное з н амя», совхозах « П авловский», «Куйма н ский» получа ют уро­ жаи от 7 до 12 це нтнеров с гекта р а. Почему? Ве дь в тех же условиях колхоз «Рас ­ свет», к п римеру , сумел под ­ нят ь у ро жай но сть до 2 4 , а совхоз име ни 15 лет Октяб­ ря — до 32 це нтнеров с гек ­ т а р а. Отвечая н а этот воп ро с, докладчик п ривел слова ака ­ демика В. В. Докучаева: «Ес ­ ли действитель но хотет ь под ­ нят ь ру сское земледелие, еще мало од но й н ауки и тех ники , еще мало од них же ртв го су ­ да р ства: для этого необхо ди ­ м ы до бр ая воля, п ро свеше н- н ый взгляд н а дело и л юбов ь к земле самих земледельцев». Слова эти, актуаль н ые и се ­ го д ня , следовало б ы почаще вспоми н ать руково дителям от ­ ста ющих хо зяйств. Ведь во м ногих и з них не со блю да ют­ ся элеме нт а рн ые т ребов а ния аг ротехники , сове рш а ют ся оши бки , нел посгитель н ые для н астоящих хозяев, — ячме н ь се ют по ячме ню , овес — по овсу... В р айо не неу довлетво ри­ тел ь но орг а ни зова но т акже п рои зводство саха рно й свек ­ л ы. Причем , если в восьмой пятилетке со бир али по 1 43 центнер а с гекта р а, в девятой — по 103, то за два гола де ­ сятой пятилетки у ро жай но сть свеклы составила всего 80 це нтнеров. З адолже нно сть по ка ртофе­ лю т акже оче н ь бол ьшая, но имеют ее в о с новном хо зяй ­ ства... специализи рующие ся н а п рои зводстве этой культу р ы, -— совхозы « ПОкрово-К азац - ки й», «Куйгачский». Эти совхозы, за няв бол ьшие пло ­ щ ади под каотоФель, со бир а ­ ют его по 25—35 це нтнеров с гекта р а. Отс ю да — неб ыва ­ ло в ысокая се бе стоимость Прб дукции. У б ытки по двум этим совхозам Прев ыша ют 1 миллион рубле й. Се р ьез н ые не достатки допу ­ щен ы и в живот ново дстве, осо бенно в орг а ни зации п рои з - волетв а мяса и молока. Выступая н а пле нуме , пе ре­ довики п рои зводства, специа ­ ли сты и руково дители хо ­ зяйств вск р ывали п ричин ы допуще нн ых п ро счетов, Само ­ критично подходили к оце нке со б стве нного тру да, указыва ­ ли н а ре зе рв ы, использова ­ ние котор ых поможет под ­ нят ь у ровен ь сельскохозяйст ­ венного п рои зводства, пога ­ сить задолже нно сть, о бр азо ­ в авшу ю ся за два ми нувших го да. Ха р акте рно , что п ри этом акце нт дела Лся на не­ обходимость улучшения рабо­ ты по подготовке и закреп­ лению кадров , повыше нию требов атель но сти, созда нию бл агоп риятн ых условий Т ру­ да. На пле нуме отмеч алось, что м ногие па рти й н ые о рг а ни зации р айо н а осла били м ассово - по ­ литиче ску ю р а боту с ре ди т ру же ников села, ми рят ся е фо рм ализмом в о рг а ни зации социалистического со ревно­ в а ния , не п роявляют долж но й за бот ы о созда нии у словий для высокоп рои зводитель ­ ного тру да. Реше ния июл ьского (1978 г.) Пленум а ЦК К П СС, а - т ак ­ же состоявшегося не дав но IX пле нум а о бком а па ртии о п ре­ делили четку ю п рогр амму даль не йшего р азвития сель ­ скохозяйстве нного п рои звод ­ ства н а бли жайшие годы. О б этом говооили н а пле нуме р айкома К П СС ди ректор сов ­ хо за « Лебедянский» В. П. Свиридов , меха ник колхо за «К р ас н ый Октя бр ь» И. П. Поляков , н ачаль ник , р айо нно­ го у п р авле ния сельского хо ­ зяйства Н. И. Щед ров , ди рек­ тор м аши но ст роител ь ного за ­ во да Н. В. Волы нчиков , уп р ав ­ ляющи й о б ъеди нением « Сель ­ хо зтех ник а» А. А. Овся нни­ ков , н ачаль ник ПМК-288 у п ­ р авле ния « Липецкеельетрой» Н. И. Дорофеев и другие. Пленум Лебедянского рай­ кома КПСС принял к неук­ лонному руководству и ис­ полнению постановление июль­ ского Пленума ЦК КПСС , по ­ ло же ния й выводы, вытека ю­ щие и з доклада това рищ а Л. И. Брежнева « О даль не й ­ шем р азвитии сельского хо ­ зяйства СССР». Намече н ы ко нкретн ые ме ро п риятия , осу ­ ще ствле ние котор ых позволит Лебедянским хозяйствам по­ гасить образовавшуюся за­ долженность по производству и продаже ’государетву зерна , саха рно й свёклы, ка ртофеля , овощей, молока, Помо жет еще выше под нят ь у ровен ь бл агосостоя ния тру же ников села. В р а боте пле нум а р айкома па ртии п ринял уч астие И вы ­ ступил с реч ь ю вто пой сек ре­ т а р ь о бком а К П СС И. В. Колцаков. В. САВЕ ЛЬ ЕВ. ГЛА ВНОЕ ПОЛЕ Х Л Е Б Н О Е С пленума Задонского райкома КПСС Как боевую п рогр амму дей ­ ствий восп риняли тру дящиеся р айо н а решения июл ьского (1978 г.) Пленум а ЦК К П СС. В колхозах, совхозах, н а п ре дп риятиях в эти д ни а н а ­ ли зи рует ся достиг нутое в р аз ­ витии сельского хозяйства за послед ние го ды бл агода ря огромно й за боте па ртии , ее ле нин ской аг р а рно й политике. В то же в ремя в зыскатель но , по - деловому вск р ыва ют ся не­ до р а ботки , п ро счеты, упуще н­ н ые ре зе рв ы и возмож но сти, оп ре деля ют ся задачи н а бу­ дущее, пути их осуществле ния. Се р ьез н ый, заи нтере сова н­ н ый р азгово р обо в сем этом состоялся н а пле нуме З адо н­ ского р айкома К П СС. Его участ ники об судили итоги р а бот ы и юл ьского (1978 г.) Пленум а Це нтр аль ного Ко­ митет а па ртии и задачи р ай ­ онно й па рти й но й о рг а ни зации, всех т ру же ников р айо н а, вы ­ тек а ющие и з его решени й и положе ни й доклада Ге не- р аль ного сек рет а ря ЦК К П СС Л. И. Брежнева. До­ кладчик — первый секретарь райкома партии Н Г. Н аумов, Выступавшие в п рениях о со бо подче ркив али, что в бор ь бе за подъем эффектив но сти всех от р аслей сельскохозяйстве н­ ного п рои зводства глав н ым о риентиром и критерием оценки деятель но сти каждого т ру дового коллектива И от ­ дель ного р а ботник а долж н ы стать ко нечн ые ре зультаты. Не случай но , все о р ато р ы в пе рвую очере дь бол ьшое в ним а ние у делили ро сту от ­ дачи гекта р а земли. Не бл а ­ го получ но об стоит в р айо не с этим. Взять глав ное — хлебное поле. В колхозе «Ав ­ рор а» постоя нно повышается у ро жай но сть нив ы. Что ни го д, н а к руг н амолачива ют 25 центнеров зе рн а. Есть возмож но сть зада ние пяти ­ летки по заготовкам хле б а выпол нит ь за т ри го да. Хо ­ рошие уро жаи получа ют в люб ых условиях в колхозе име ни Советской А рмии , сов ­ хо зе «Хмели нецки й». Од н ако в бол ьши н стве хозяйств о н а далеко не т акая, какой мог ­ л а б ыть. В целом по р айо ну от дача гекта р а хле бного поля после ма ртов ского (1965 г.) Пленум а ЦК К П СС воз ро сла всего н а 4 иент>*ер а. Заготов ­ ки зе рн а в восьмой и девя ­ то й пятилетках п р актически оставались н а од ном и том же у ровне. С бол ьшим н ап ря­ же нием в ыпол нен пла н двух лет н ы нешне й пятилетки. Осо бую тревогу в ызывает свеклович ное поле. Да и по ­ нятно. Из - за ре зкого с ни же ­ ния с боров с гекта р а пла н­ т аций в девятой пятилетке по с р ав нению с восьмой по ­ ставки саха рно й свеклы со ­ кр атились более чем в полто ­ р а р аза. И в н ы нешне й о бр а ­ зовалась солид н ая задолже н­ но сть. Совхозы «Улья нов­ ский», «Осво бо жде ние» , к п римеру , сп р авились с зада ­ нием менее чем н а т рет ь. Ни в коей ме ре не у довлетво ряют с бор ы подсол нечник а, ка рто­ феля , овощей. Нельзя бол ьше ми рит ься с яв но не достаточ ­ но й отдачей ко рмового поля. Почему т ак получается? Отвечая н а этот воп ро с, участ ники пле нум а указыва ­ ли , что во м ногих .хо зяйствах ни зка культу р а земледелия, нет н астоящей за бот ы о по ­ в ыше нии плодо ро дия Почв , сла бо и спользу ют ся возмож ­ но сти химизации, комплекс ­ но й меха ни зации т ру да, ме ­ лиор ации. По сле маптовского (1965 г.) Пленум а ПК КП СС поставки ми нер аль н ых - у до б­ рени й колхозам и совхозам воз ро сли в 2,5 р аза. А р асхо ­ ду ют ся очи нер ацио н аль но , Порою бе схозяйстве нно. Почти пол но сть ю обновил ся маши нно- тр акто рн ый па рк , з н ачитель но повысился его качестве нн ый состав. Использова ние же тех ники в се еше оставляет желать лучшего. По это й п ри­ чине нере дко плохо о бр а б аты ­ в ается земля, н а руш а ют ся т ребов а ния аг ротехники , затя ­ гив а ют ся с роки полевых р а ­ бот , допуска ют ся бол ьшие поте ри уро жая. В связи с этим б ыли подве ргнут ы ре з ­ ко й к ритике ин же нерн ые служ б ы целого ря да хозяйств, р айо нное об ъеди нение « Сель ­ хо зтех ник а» за то, что о ни сла бо борют ся за повыше ние эффектн змости иопользоваиия тех ники. Приво дился и такой п ример. В р айо не орош ается бе з мало ­ го 4 т ысячи гекта ров земель. А у ро жай но сть н а этих уча ­ стках, как п р авило, не н а ­ много в ыше, чем н а бог а рн ых. О б ъяс няет ся это не достаточ ­ н ым в ним а нием к полив н ым землям, негр амот н ым о бр а ­ щением с ними. Тру д но сти в живот ново дст ­ ве , отмечалось н а пле нуме р айкома, в бол ьшой ме ре об ъяс няют ся не до р а ботк ами в земледелии - Слов нет , живот ­ ново ды в ос новном сп р авля ­ ют ся с заготовками, увеличи ­ в а ют поголовье скота и пти ­ ц ы, выход п ро дукции. Тем не менее тем пы не те , что т ре­ буют ся. Рост живот ново дства едевживает нехв атка ко рмов. И бе да не тол ько в нев ысокой отдаче ко рмового поля. Как п р авиль но отмеч ал н а Пленуме ЦК К П СС това рищ Л. И. Брежнев , ко рмо п рои з ­ во дство поставле но пока п ри­ митивно. В р айо не сла бо этом деле использу ют ся п ро­ гре ссив н ая фо рм а о рг а ни зации т ру да, пе ре довые методы за ­ готовки , не достаточ но техни­ ки. н адеж н ых х р а нилищ. Н а ря ду с этим На Живот­ ново дстве сказыва ют ся п ро­ счеты зоотех ниче ской служ б ы, плохая поста новк а племе нно й ^ р а бот ы н а фе рм ах. Не в пол ­ но й ме ре и спользуется п ре­ имуще ство специализации и ко нцентр аций н а б азе меж ­ хо зяйстве нно й коопе р ации Межхозяйстве нн ые связи ну жда ют ся в ук ре пле нии р азвитии. Допуска ют ся под ­ ч ас п ро счеты в р асп ре деле нии п риве сов и п риб ыли, полу чаемых н а МХ П , пайщики счита ют их «чу жими», плохо с н а б жа ют фур ажом, что от ри ц атель но отр ажается н а вы ходе п ро дукции, д ругих пока ­ зателях. Отчасти поэтому сде р живается освое ние п роектн ых мощ но стей комплексов. Про­ и зводство сви нин ы н а Каме н­ ском МХ П и в совхозе «Ольша н ский» в н ы нешне й пятилетке по с р ав нению п рошло й даже сок р атилось. На пле нуме много говори ло сь о не достатках в п рои звол стве нном и кул ьту рио-б ыто вом ст роител ьстве, в р а боте с кад р ами. Целиком и пол но сть ю о до б­ рив решения июл ьского (1978 г.) Пленум а ЦК К П СС положе ния и в ыводы доклада това рищ а Л. И. Брежнева пленум райкома принял их к неуклонному руководству и исполнению. В работе пленума приня , участие и выступил с реч ь ю сек рет а р ь о бком а К П СС Н. Ф. Богаты рев. И. Л ЕСНИКОВ, В ЦЕ Л ЯХ п рове де ния уборки уро жая зе рно­ в ых культу р с хо ро­ шим к ачеством и бе з по ­ тер ь, о бе спече ния пла н а засып ­ ки семя н и фур ажа ивыпол не­ ния социалистических о бя за - •ел ьств, п ринят ых н а 1978 год, уста н авлива ют ся следу ющие мер ы поощ рения по бе дителей со ревнов а ния: Уборочно-тр а н спо ртному от­ ря ду (от деле нию) за п рове де ­ ние уборки зе рнов ых культу р (бе з п ро са и г речихи) за ^ р а ­ бочих д не й, засыпки семя н в пол но й пот ребно сти с хо рошим к ачеством в с рок до 1 се нтября 1978 го да, выпол нение обя за ­ тел ьств по у ро жай но сти, за вы ­ пол нение пла н а засыпки фу р а ­ жа, подготовки почвы под посев озимых в с рок до 15 августа с. г. п ри суждается пе ­ рехо дящее К р ас ное зйй ряя сов ­ хо за с выдачей де не ж но й п ре­ мии в сумме 500 рубле й. КоМ б ай нер ы, иаМОлотившие за 15 р а бочих д не й н а ком б ай ­ н ах СК -4 — 6000 центнеров , СК -5 и СК -6—6500 центнеров , п ремируют ся це нн ым пода р­ ком н а сумму 200 рубле й; н амолотившие н а ком б ай н ах СК -4 — 5500 центнеров , СК -5 и СК -6 — 6000 це нтнеров н а сумму 150 рубле й; -н амолотившие н а ком б ай н ах СК -4 — 4500 центнеров , СК -5 я СК -6 — 5000 це нтнеров —н а сумму 100 рубле й; н амолотившие н а ком б ай н ах СК -4 —- 3000 центнеров , СК -5 и СК -6 — 3500 це нтнеров —н а сумму 75 рубле й. Т р акто ри стам - м аши ни стам, скосившим за сезо н зе рнов ые БОЛЬШЕ С ДЕЛАЛ - БОЛЬШЕ ПОЛУЧИ УС ЛОВИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕС КОГО СОРЕВНОВАНИЯ КОМ БАЙНЕРОВ, ВОДИТЕЛЕЙ АВТОМОБИЛЕЙ, ТРАКТОРИСТОВ, РА­ БОЧИХ УБОРОЧНО-ТРАНСПОР ТНЫХ ОТРЯДОВ, ЗВЕНЬЕВ, БРИГАД СОВХОЗА «КРАСНЫЙ КОЛОС» НА УБОРКЕ ЗЕР­ НОВЫХ КУЛЬТУР В 1978 ГОДУ. в1ПШВ1ав1ип1впов1павв!ттшпвп1пптвЕпвзпппт1вп1В111т1ПИ 1гт11111т111птшпш1П1П«! и зе рнобобов ые культу р ы н а свал не менее чем с 500 гекта ­ ров , выдается п ремия в сумме 200 рубле й; с 300—500 гекта ­ ров — 100 рубле й, с 200— -300 гект а ров — 50 рубле й. С ре ди чле нов зве н а, За нят ых н а сволакива нии соломы, итоги подводятся по пятид невк ам. Меха ни зато р ам и Полево дам, кото р ые за 5 р а бочих д не й сво ­ локут солому со 150 и бо­ лее гект а ров и не допустят р аз р ыва между о бмолотом и уборко й пож нивн ых остатков, выдается де не ж н ая п ремия: тр акто ри стам - м аши ни стам — в сумме 15 рубле й, р а бочим— по 10 рубле й каждому. Чле н ам зве н а, за нят ым н а ски р дова нии соломы я заски р- дова внтм‘ за 5 -р а бочих д не й 120 то нн , выдается де не ж н ая п ремия: тр акто ри стам - м аши ни стам 25 рубле й, р а бочим— по 10 рублё й каждому. Шофер ам, за нят ым н а пе ре­ во зке де рн а от ком б ай нов , о бе спечившим их бе спе ребо й ­ ную р а боту и не допустившем поте р ь зе рн а п ри тр а н спо рти­ ровке , за пе рево зку 6000 це нт­ неров и более в ыдается п ре­ мия в сумме 100 рубле й, 5900 це нтнеров и более — 75 руб­ ле й, 4000 центнеров и более — 50 рубле й. За достиже ние рекор д но й д невно й вы р а ботки н а у борке уро жая в руч ать к р ас н ый фла ­ жок и п ремии член ам зве н а: ком б ай неру—5 рубле й, шофе ­ ру — 3 рубля , помощ нику ком­ б ай нер а — 2 рубля. Ра бочим , за нят ым н а очист ­ ке зе рн а Ио бе спечившем за 12 р а бочих д не й ежед невное в ыпол нение зада ния н а 150 и более п роцентов и бе спе ребо й ­ ную р а боту мех а ни змов, выда ­ ет ся п ремия в сумме 25 руб. З аведу ющему током , кладов ­ щик ам. о бе спечившим бе с - У ста новит ь четы ре де не ж н ые п ремии по 25 рубле й каждая для п ремиров а ния бухг алте ров от деле ни й, весовщиков и учет ­ чиков , зап р авщиков, о бе спечи ­ вшим учет и п р авиль ное ве­ де ние докуме нтов и отчетно сти в пе рио д у борки уро жая, сво ­ евременную зап р авку аг рег атов го рючим и п р авиль н ый учет его. Уста новит ь де не ж ную п ре­ мию — 100 рубле й для п реми­ ров а ния у п р авля ющих от деле ­ ниями за н аивысшие показа ­ тели н а у борке и три п ремии пе ребо й ную очи стку и отп р ав - по 75 рубле й для п рем п ров а ­ лу зе рн а госуда р ству, засыпку ния аг роном®© от деле ни й, бри- семя н и фур ажа, выдавать гадп ро з т р акто рн ых и лолевод - де не ж ную п ремию в сумме ческих бриг ад,' о бе спечивших 30 рубле й каждому. п рове де ние уборки . уро жая всех культу р в с роки , оп ре де ­ ленн ые р а бочим пла ном совхо ­ за с хо рошим к ачеством, свое ­ временное сволакива ние и ски р дова ние соломы, бе спе ре­ бо й ную р а боту техники н а по ­ лях , под, р а ботку зе рн а, засыпку семя н и фур ажа, выпол нение пла н а п ро дажи зе рн а госуда р­ ству и подготовку почвы По д посев озимых до 15 августа. Ра бочие ремонтно й масте р с ­ ко й за о бе спече ние бе спе ребо й ­ но й р а бот ы у борочно й тех ники , за своев ременное ок аза ние по ­ мощи по уст р а нению неи сп р ав ­ но сти тех ники п ремируют ся ПО п ре дставле нию заведу ющего ремонтно й масте р ской, п ремия до 75 рубле й. В ОБЛАСТНОМ УПРАВЛЕНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРЕЗИДИУМЕ ОБКОМА ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Коллегия п рои зводст венного у п р авле ния сельского хозяйства .об лисполкома и п ре зи ­ диум обком а п роф со ю за р аботников сель­ ского хозяйства одобрили разработанные совхозом «Красный колос» Липецкого рай­ она условия социалистического соревнования и меры материального поощрения победи­ телей — комбайнеро в, шофе ров , т р акто ри­ стов, а также коллективов отделе ни й, у бо­ рочно-т ранспортных звеньев, бригад и других производственных подразделений. Условия социалистического соревнования и меры материального поощрения, разрабо­ танные в совхозе «Красный колос», реко­ мендованы для широкого применения в колхозах и совхозах области, они направле­ ны на развитие инициативы, повышение Ак­ тивности коллективов уборочно-транспортных комплексов, звеньев, бригад (производст- енных участков), комбайнеров, шоферов, колхозников и рабочих совхозов в борьбе за наивысшую выработку, быстрейшее Про­ ведение уборки урожая и хлебозаготовок. СОЗДАЕМ ЗАПАС СОБСТВЕННЫХ К О РМ О В Июльский (1978 г.) Пленум ЦК. КПСС обратил особое вни­ мание та то, чтобы' в каждом хозяйстве по-настоящему забо­ тились о высокой обеспеченно­ сти кормами собственного про­ изводства. И это совершенно правильно. Нехватка таких кормов значительно сказывает­ ся на выходе животноводче­ ской продукции, приводит вко­ нечном счете к существенному удорожанию ее. Взять иЩне хо­ зяйство. Коллектив совхоза должен поставить стране свыше вось­ мисот тонн мяса. С этой зада­ чей мы, безусловно, справимся. Успешно, выполнено задание первых шести месяцев. В на­ стоящее время на откорме на­ ходится достаточное количест­ во скота, неплохие привесы, животных. Но какой ценой это дается? Зимой немало фуража пришлось закупить у государ­ ства, и все равно рационы оставались небогатыми. По­ этому животные прибавляли в весе гораздо -медленнее, чем предусматривалось. Из-за не­ добора продукции, а также до­ роговизны завозного фуража себестоимость почти в полтора раза превышала плановую. К концу пятилетки производ­ ство мяса решено Довести до тысячи тонн в год. С этой целью наращиваем мощность комплекса. Завершается строи­ тельство новой, четвертой, во­ ловни на тысячу голов, осуще­ ствлена реконструкция трех старых, в результате чего уве­ личилась их вместимость, улучшились условия содержа­ ния животных. Это позволяет на тех же рационах получать более высокие среднесуточные привесы. После завершения благоустройства, которое сей­ час ведется, устранится послед­ няя помеха окончательной от­ ладки современной техноло­ гии. В скором времени думаом построить кормоцех по приго­ товлению высокопитательного монокорма. Сложились надеж­ ные кадры. Высоким мастерст­ вом, преданностью делу отли­ чаются скотники В К. Там­ бовцев, Е. М. Булавин, В. М. Санин, механизатор В. М. По­ жидаев и другие. Словом, те­ перь дело за созданием до­ статка кормов. Поскольку совхоз — межхо- эяйственное предприятие, то часть фуража нам Должны по­ ставлять пайщики. Но мы глав­ ный упор делаем на то, чтобы принести в действие все свои резервы и возможности. Для производства в год тысячи тонн продукции на собствен­ ном фураже нам надо в сред­ нем с гектара пашни получать 35—40 центнеров кормовых единиц, или поднять отдачу;по крайней мере, в полтора раза. Задача непростая, но выполни­ мая. Что делается и что пред­ полагается осуществить для этого? Добиваемся максимальной отдачи с имеющихся поливных земель. В пойме Дона орошает­ ся более ста гектаров. Отлаже­ на система эксплуатации этого участка, включая ремонт. К делу мелиораторы относятся творчески. Удобрений, в осо­ бенности, азотных, для под­ кормки недостает. Выход наш­ ли в том, что стали использо­ вать аммиачную воду, приспо­ собив для внесения ее в почву снабженный долотами культи­ ватор-окучник. Прошлым ле­ том на гектар израсходовали тонну с лишним удобрений, в том числе — две трети ам­ миачной воды. Все это сказы­ вается, на . результатах. В минувшем году на круг с орошаемого участка вышло около пятидесяти центнеров кормовых единиц. Прошедшей весной травы подсеяли люцер­ ной и теперь рассчитываем на еще большую отдачу. Хорошим выдался первый укос. И все же резервы не исчерпаны. На вооружении у /мелиораторов несовершенная поливочная техника — ДДН-70, кото­ рая не позволяет полностью и как следует увлажнять пло­ щадь. Нужна реконструкция оросительной системы. В пла­ нах у нас дальнейшее расшире­ ние, как минимум, до трехсот гектаров поливных площадей. Это даст возможность только за счет орошения покрывать треть потребности в собствен­ ном фураже. Однако в реали­ зации своих наметок мы нуж­ даемся в поддержке и помощи вышестоящих организаций. Не жалеем усилий для того, чтобы как можно, эффектив­ нее использовать богарные земли, откуда поступает боль­ шая часть кормов. Совершен­ ствуется структура посевных площадей. Половина пашни за­ нята зерновыми, а остальная ■—• в основном кукурузой, кор­ неплодами, многолетними тра­ вами, Есть пока и однолетние травы, но в дальнейшем соби­ раемся их полностью заменить на более продуктивные много­ летние. Немало также делает­ ся для повышения плодородия почв, культуры полеводства. Строго выдерживаются сево­ обороты, ежегодно обширные массивы известкуются, заправ­ ляются перегноем, ни один гек­ тар не засевается без внесения удобрений в рядки. Это спо­ собствует росту урожайности. Хорошими в этом году выда­ лись все посевы, Идет уборка. Радуют сборами травы. На­ много больше прошлогоднего заготовлено сенажа, сена. На­ чалась жатва. Механизаторы прилагают усилия, чтобы весь урожай довести до дела. Усилилось внимание к повы­ шению интенсивности исполь­ зования земли. Съездили в долгоруковский совхоз «Е-кате- рйновский», где благодаря ис­ пользованию повторных посе­ вов практически со всех полей в год получают по два урожая. Теперь этот опыт берем на во­ оружение. Повторно заняли высокоурожэнными питатель- нЫ'Мгт смесями двести гектаров На большее, к сожалению, сил не хватило. Нет перегноя, а бед богатой заправки почвы навозом такие посевы не уда­ ются. Нехватку органических удобрений можно было бы ком­ пенсировать за счет минераль­ ных. Но, как отмечалось, та­ кими удобрениями хозяйство снабжается пока что слабо. Нам и в этом 'необходима по- мощь. Все это позволит коллекти­ ву совхоза успешно решить за­ дачу обеспечения комплекса кормами собственного произ­ водства и в результате боль ше получать мяса с наимень­ шими затратами. В. ПОЖИДАЕВ, директор откормсовхоза «Хлсвенский» Хлевенского района. И. В. ФРАНЦЕНЮК ИЗБРАН ДЕПУТАТОМ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ 30 июля 1978 г. состоялись выборы в областной Совет народных депутатов по Липецкому городскому избиратель­ ному округу № 10 вместо выбывшего депутата. Депутатом Липецкого областного Совета народных депу­ татов избран Франценюк Иван Васильевич — директор Но- волипецкого металлургического завода. В коллективе сборочного цеха Липецкого радиаторного завода наладчик станков-полу­ автоматов «СМ-102» Михаил Семенович Да­ нилов работает около тридцати лет. Он в совершенстве знает порученную ему технику, награжден знаком «Победитель социалистиче­ ского соревнования». Недавно он побывал на родственном Кол- пинском заводе Ленинградской области, по­ делился опытом по наладке станков со свои­ ми коллегами. На снимке: слесарь-наладчик М. С. Дани­ лов. 1 ;,4 Фото Ю. Клюева. Д евиз пятилетки: эффективность и качество В ПОИСКЕ БЕРЕЖЛИВЫЕ Коллектив елецкого завода «Эльта» постоянно добивается больших успехов в экономии топливно-энергетических ресур­ сов. Так, за шесть месяцев этого года сбереж ено более мил­ лиона киловатт-часов электроэнергии, тысяча гигакалорий тепла, сотни тысяч кубометров природного газа. О том, за счет чего достигнута экономия, а такж е о нерешенных про­ блемах рационального использования топливно-энергетиче­ ских ресурсов, рассказывает гл явный энергетик завода П. И. Евсеев. В первой половине этого года коллектив стекольного це­ ха нашего завода произвел ка­ питальный ремонт одной из стекловаренных печей. В про­ цессе рцмонта газовые горелки с водяным охлаждением но ре- комендации энергослужбы за­ вода были заменены на так на­ зываемые сухие горелки. Отпа­ ла необходимость в подаче во­ ды, а следовательно, и в расхо­ довании электроэнергии на эти цели. По нашим расчетам, го­ довая экономия достигнет 17 тысяч киловатт-часов. Это один из примеров того, как благотворно сказывается на рациональном расходовании электроэнергии работа по со­ вершенствованиго оборудова­ ния и технологии производст­ ва. Не удивительно поэтому, что энергетическая служба за­ вода совместно с коллективами всех основных производствен­ ных подразделений.*ведет упор­ ный поиск в этом направлении. Только за шесть месяцев это­ го года мы осуществили ряд крупных организационно-техни­ ческих мероприятий по эконо­ мии энергетических ресурсов. Так, модернизация печей от­ жига .№ 1 и № 2 в сборочном цехе за год даст экономию электроэнергии в 80 тысяч киловатт-часов. Чуть меньше электроэнергии сбережем за счет замены маломощных авто­ номных печей для сушки кине­ скопов после аквадирования специальной туннельной печыо. Высокую отдачу получили бла­ годаря замене злектромашин- ных возбудителей терристор- ными. В стадии осуществления еше несколько эффективных проек­ тов. В частности, занимаемся сейчас улучшением термоизоля­ ции стекловаренных печей, что принесет значительную эконо­ мию природного газа. Присту­ пили также к замене вентиля­ торов высокого давления на бо­ лее экономичные. 1 Но, как бы ни велики были наши усилия по внедрению бо­ лее экономичных технологи­ ческих процессов и менее энер­ гоемкого оборудования, они не принесли бы такой отдачи, если бы у каждого члена за­ водского коллектива не было материальной заинтересованно­ сти в достижении экономии топливно-энергетических ресур­ сов, как в целом по предприя­ тию, Так и по каждому рабоче­ му месту. Вот почему комите­ том профсоюза и администра­ цией завода разработано по­ ложение о премировании побе­ дителей соревнования за эконо­ мию и бережливость. В соответствии с «им в каж­ дом цехе заведен лицевой счет экономин.'.,Ежеквартально под­ считывается стоимость сэко­ номленных ресурсов. Опреде­ ленная часть ее — 1 от 20 до 40 процентов — идет на премиро­ вание коллектива. Причем, раз­ мер премии тем выше, чем больше сумма экономии. А это заставляет энергетиков цехов, всех рабочих, связанных с об­ служиванием энергоемкого обо­ рудования, с предельной ответ­ ственностью относиться к рас­ ходованию ресурсов, изыски­ вать дополнительные возмож­ ности к его сокращению. Новый импульс соревнова­ нию бережливых дало поста­ новление ЦК КПСС об опыте работы Кемеровского обкома партии по организации сорев­ нования за- экономию топлив- но-эиергетичесюх ресурсов. Оно обсуждено на партийном собрании заводоуправления, в каждом производственном кол­ лективе. Претворяя его в жизнь, сэкономили в первом по­ лугодии более миллиона кило­ ватт-часов электроэнергии, сот­ ни тысяч кубических метров природного газа, тысячу гига­ калорий тепла. Наибольший вклад в этот ус­ пех внесли коллективы перво­ го и второго сборочных цехов, где энергетиками — опытные специалисты Ю. Я. Клемов и В. И. Ретуев, составитсльного участка сборочного цеха, энер­ гетическую службу которого возглавляет Н. И. Низов. Сре­ ди отдельных производственни­ ков нельзя не выделить стекло­ варов В. Г. Потемкина, А. И. Пыщева, чье высокое профес­ сиональное мастерство, добро­ совестное отношение к делу помогли сэкономить многие ты­ сячи киловатт-часов электро­ энергии. У нас есть реальные возмож­ ности для дальнейшего сниже­ ния энергоемкости производст­ ва, активизации соревнования за экономию и бережливость. Однако в этой работе мы стал­ киваемся со многими трудно­ стями. Особенно беспокоит нас про­ блема снабжения предприятия . водой. В нынешнем году горс-д- ское управлекне водоканал- треста сократило нам на пять­ десят процентов отпуск воды на хозяйственные нужды. Что­ бы компенсировать ее недоста­ чу, мы вынуждены были орга­ низовать забор воды из шести артезианских скважин. Мало того, что мы подрываем тем самым запасы воды в водонос­ ном слое, питающем гброд, но и допускаем большой перерас­ ход энергии на водоснабжение. Ведь на каждой скважине ус­ тановлен электродвигатель мощностью от 25 до 40 кило­ ватт. По сравнению с централи­ зованным забором воды — при помощи мощных насосов — не­ производительно расходуется много электроэнергии. Есть ли выход из этого поло­ жения? Да, разумеется. Уже давно разработан проект цен­ трализованного снабжения про­ мышленной водой «Эльты», а также группы других предпри­ ятий. Наше долевое участие в этом проекте оценивается в триста тысяч рублей. Деньги выделены, но не используются по назначению, потому что за­ казчик промышленного водоза­ бора — завод тракторных гид­ роагрегатов —- всячески укло­ няется от хлопот по его строи­ тельству. Думается, для реше­ ния этого вопроса необходимо вмешательство Елецкого город­ ского комитета партии и гор­ исполкома. П. ЕВСЕЕВ, главный энергетик завохг «Эльта».