Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)
В С О В Е Т Е М И Н И С Т Р О В С С С Р 21 июля состоялось заседа ние Совета Министров СССР, на котором были обсуждены итоги выполнения Государст венного плана экономического и социального развития СССР и Государственного бюджета СССР за первое полугодие 1978 года. В результате претворения в жизнь решений XXV съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС й широко развернув шегося социалистического со ревнований за выполнение и пе ревыполнение плана текущего года, повышение эффективности производства и качества рабо ты достигнуты новые успехи в развитии экономики страны и повышении благосостояния на рода. Прирост промышленного про изводства в первом полугодии 1978 года по сравнению с пер вым полугодием 1977 года со ставил 5,2 процента против 4,5 процента по плану на текущий год. Задания по реализации промышленной продукции вы полнены. всеми союзными рес публиками, министерствами и ведомствами СССР. Последовательно осуществ ляются предусмотренные в ре шениях партии и правительства мероприятия по укреплению ма териально-технической базы сельского--хозяйства.. Успешно осуществляется со циальная программа. Выросли реальные доходы населения. Вместе с тем было отмечено, что некоторые министерства, ве домства СССР и Советы Мини стров союзных республик не обеспечили выполнения плано вых заданий по производству отдельных видов продукции, вводу в действие и освоению производствеш*ых мощностей, прибыли и снижению себестои мости продукции. Совет Министров СССР обя зал министров, ‘руководителей ведомств СССР и Советы Ми нистров союзных республик, ру ководствуясь решениями де кабрьского (1977 г.), июльско го (1978 г.) Пленумов ЦК КПСС и указаниями Генераль ного секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР това рища Л. И. Брежнева по воп росам экономического и соци ального развития страны, тща тельно проанализировать итоги хозяйственной деятельности подведомственных предприя тий, строек и организаций за первое полугодие 1978'года, разработать и осуществить ме роприятия по устранению име ющихся недостатков с тем,что бы обеспечить успешиор вы полнение Государственного плана экономического и сщи- - ального развития СССР на 1978 год. На этом же заседании был также рассмотрен вопрос о хо де выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 мая 1978 г. «О до полнительных мерах по обеспе чению уборки урожая, загото вок сельскохозяйственных про дуктов и кормов в 1978 году и успешного проведения зимовки скота в период 1978/79 года». Совет Министров СССР обя зал Советы Министров союз ных республик, Министерство сельского хозяйства СССР, Ми нистерство заготовок СССР, ГосV дарственный комитет СССР по производственно-тех ническому обеспечению сель ского хозяйства и соответству ющие министерства и ведомст ва СССР принять меры к за вершению в короткий срок под готовки материально-техниче ской базы колхозов, совхозов, заготовителыных, перерабаты вающих и транспортных пред приятий и организаций к убор ке урожая, заготовке и массо вой перевозке зерна и другой сельскохозяЙственной продук ции, обеспечить проведение в сжатые сроки уборочных работ, недопущение потерь выращен ного урожая всех культур и своевременную подготовку к предстоящей зимовке скота. На заседании выступил член Политбюро ЦК КПСС, пер вый заместитель Председателя Совета Министров СССР К. Т. Мазуров. Решения Пленума Ц К К П СС — в жизнь! С ПО ЗИЦИЙ ВЫСОКОЙ Т РЕБОВАТ ЕЛЬНОСТ И С пленума Долгоруковского райкома партии Высокая требователь ность была характерна для пленума Долгоруковского рай кома'партии, обсудившего ито ги ийльского Пленума ЦК КПСС и задачи, вытекающие из постановления Пленума ЦК и доклада на нем Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Д. И. Брежнева. В докладе первого секретаря райкома партии В. В. Качали на и в выступлениях участни ков пленума приводились при меры. говорящие о коренных преобразованиях в селах рай она со времени 'Мартовского (1965 г.) Пленума* ЦК КПСС. Основные производственные фонды возросли в 2,3. раза, энерговооруженность — в 2,5 раза. Немало средств вложено в мелиорацию земель. Теперь орошается 2880 гектаров пашни. На поливных участках оборудованы насосные стан ции, работают 37 дождеваль ных установок. В районе уверенно проводит ся курс на специализацию и концентрацию производства на базе межхбзяйственнрй коопе рации, действуют межхозяйст венные объединения по про изводству свинины, говядины, промышленный комплекс по переработке овощей и фруктов. Работа цо осуществлению аг рарной политики партии возво дила району повысить урожай ность зерновых культур и пло дов, поднять продуктивность общественного животноводст ва. Из года в год наращивают производство сельскохозяйст венной продукции земледель цы совхоза «Долгоруковский», Животноводы откормсовхоза <Екатериновский», плодоводы совхоза имени Тимирязева. Опыт их работы убедительно показывает, какими богатыми резервами . для. роста урожай ности я продуктивности скота располагает район. Говоря об этом, участники пленума вместе С тем отмечали, что во многих хозяйствах района . не полно стью используются имеющиеся возможности. Район вот уже несколько лет подряд получает невысокие урожаи зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, - кормовых культур. Почему медленно растет уро жайность сельскохозяйствен ных культур? В отдельных хо зяйствах . не соблюдают тре бования агротехники: плохо используют удобрения, запуще но семеноводство, ослаблена борьба с сорняками. Бригадир комплексной брига ды колхоза «Заря коммунизма» А. И. Майорников в своем вы ступлении на пленуме заявил: — Нашу ,бригаду в‘колхозе и районе не считают. отстающей, ходим, как говорится, в серед няках, а могли бы брать боль ше от земли. Но для этого нужно больше удобрять паш ню. За удобрениями не нужно, ходить далеко, они под руками. Возле ферм скопилось большое количество навоза, но он лежит без пользы. О больших неиспользован ных резервах в развитии земле делия говорили главный агро ном совхоза имени Тимирязева А. Е. Матвиенко, председатель колхоза «Знамя Ленина» Н. П. Гладышев и другие. Пленум по требовал от партийных орга низаций, руководители и спе циалистов хозяйств проявлять больше настойчивости в борьбе за дальнейшее повышение куль туры земледелия и качества работы на полях. На пленуме с партийной пря мотой, самокритично вскрыва лись просчеты в развитии жи вотноводства. 'В районе за по следние годы увеличилось пого ловье всех видов скота. Воз росла продажа государству мя са, молока и шерсти. В колхозе «Знамя Ленина» за два года десятой пятилетки в сравнении с тем же периодом девятой пя тилетки производство молока возросло на 55 процентов, в совхозе «Долгоруковский», межхозяйственном объедине нии по откорму крупного рога того скота намного увеличи лись заготовки мяса. Район в целом успешно выполнил, по лугодовой план продажи про дуктов животноводства. Но за средними, благополуч ными цифрами выполнения пла на скрывается явно неудовлет ворительная работа отдельных хозяйств. В колхозах «Совет ская Россия», «Путь к комму низму», имени Кирова средний надой молока от коровы в 1977 году снизился по сравнению с 1965 годом на 250—640 кило граммов. Ряд хозяйств топчет ся на месте с производством мяса. Г| — Непременным условием развития животноводства, — подчеркнул в своем выступле нии директор совхоза «Мирный труд» Н. И. Кочетков, — явля ется укрепление кормовой ба зы. В нашем совхозе эта проб лема решается из рук вон пло хо. Большие надежды возлага ли мы на орошение. Средства на эти цели выделены. Водоем оборудован. Мелиораторы Дол горуковской ЦМК треста «Ме лиоводетрой» раскорчевали участок для орошения, но дело не довели до конца, хотя день ги взяли полностью. Примитивно ведется кормо производство во многих долгоруковских хозяйствах. Руководители и зооветспециа- листы слабо внедряют совре менную технологию заготов ки кормов, не уделяют должно го внимания их качеству. Из-за бесхозяйственного хранения ве лики потери кормов. Для уст ранения этих недостатков, гово_ рилось на пленуме, необходимо повысить ответственность ■ра ботников, причастных к кормо производству. 1 В выступлениях секретаря партийной организации кол хоза «Память Ильича» В. Д. Орловой, секретаря партийной организации колхоза «Свобод ный труд» В. А. Киселева, сек ретаря партийной организации МПМК облмежколхозстрой- объединения Н. Д. Пруднико вой и других рассматривались задачи совершенствования форм и методов партийного ру ководства, всемерного улучше ния подбора, расстановки и воспитания кадров, повышения уровня идеологической рабо ты. Вся работа районной пар тийной организации, подчерки валось на пленуме, должна быть подчинена : выполнению социалистических обяза тельств. Пленум райкома партии еди нодушно, целиком и полностью одобрил решения июльского Пленума ЦК КПСС, положения и выводы, содержащиеся в до кладе Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева. В принятом на пленуме по становлении определены кон кретные меры, направленные на дальнейшее повышение эффек тивности сельскохозяйственно го производства, на увеличение производства и заготовок про дуктов земледелия и животно водства. В работе пленума райкома КПСС принял участие пер вый заместитель председате ля облисполкома И. Е. Федо ров. / С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». * , * * Состоялся пленум Краснян ского райкома партии, обсудив ший итоги июльского (1978 г.) , Пленума ЦК КПСС и задачи районной партийной организа ции по осуществлению поста новления Пленума ЦК и поло жений доклада Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева «О дальней шем развитии сельского хозяй ства СССР». С докладом по этому вопро су выступил первый секретарь Краснинекого райкома партии И. Ф. Нарижнцй. Участники пленума райкома приняли ре шения июльского Пленума ЦК КПСС, положения и выводы доклада товарища Л. И. Бреж нева к неуклонному руковод ству и исполнению, наметили конкретную программу даль нейшего развития сельскохо зяйственного производства в районе. В работе пленума Краснян ского райкома КПСС принял участие член бюро обкома пар тии, председатель облсовпрофа И. А. Чунихин. К 150-летию со дня рождения Н. Г. Чернышевского ЭСТ ЕТ ИКА Н . Г . Ч ЕРНЫШЕВСКОГО И С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь П ЕРВЫЙ ГОД деся той пятилетки кол лектив цеха мелкого литья липецкого завода «Центролит» не выполнил го сударственный план. Далек он был и от выхода на про ектную мощность. Ручной труд, простои, устаревшее оборудование и примитивная технология порождали нару шения дисциплины, текучесть кадров. Дальше так продол жаться не могло. Эти серьез ные упущения тревожили ру ководство предприятия, об щественные организации, са мих литейщиков. Общими силами был разря да, появились экраны сорев-. нования, показывающие ра боту бригад, участков и смен. К недостаткам стали отно ситься более принципиально, находить эффективные пути их ликвидации. В начале года в цехе уча стились случаи простоя обо рудования. Анализ показал, что виновными были службы механика и энергетика. Ре монтники выполняли работу по оздоровлению станков и автоматических линий спустя рукава. В один из дней вышел из строя барабан в обрубном отделении. Простоял четыре часа. На место происшествия Ш ЕЯЕЕВдВЕНЕИ ЕЕЕЕЕЕИ ЕЕЕВВЕЕЕЕЕЕЁЕЕВЕВВЕЕтЕВЕНиШ ЕВЕ КЕЕЕЕВЕЕПЕЕИ Ш Л ГО Девиз пятилетки: эффективность и качество НА Ф И Н ИШ Н О Й П Р Я М О Й 1ВВВВ1ВПВВВЯЕВВВВ1БВВВВ1ВВЕВВВВВ11ВВВВВВВВВВВВВВ1ВВВВВ1ВВВВВВВВ8ВЕВВВВП1ВИ1 ботан целый комплекс' меро приятий, направленных на скорейшее устранение недо статков. Первым делом ре шили создать людям условия для высокопроизводитель ного труда, обновить обору дование, реконструировать машины и автоматические ли нии. На участках началась ко ренная перестройка. Так, ли тейщики землеприготовитель ного отделения реконструи ровали 18 ленточных тран спортеров, внедрили установку для приготовления угольной суспензии, перестроили два привода. В стержневом отде лении появилась более.произ водительная карусельная ма шина для заточки стержней. С помощью энтузиастов тех нического прогресса была на чата реконструкция вагранок. Вместо шеститонных устано вили восьмитонные. Они не только более производитель ные, но и усовершенствован ные. Внедрение новых агре гатов резко снизит брак ли тья. Устранением «узких» мест занималась творческая груп па во главе с А. Курдюковым. По ее предложению внедрены новые технологические про цессы изготовления редуктор ного литья на автоматических линиях, летниковая система с фильтровальной кремнийор- ганической сеткой, что также дало возможность уменьшить брак отливок по газовым ра ковинам на 20 процентов, а это экономия 36 тонн метал ла в год. Внедрение новой техники, реконструкция старой намно го улучшили условия труда литейщиков. В цех стали воз вращаться те, кто ранее ушел отсюда. Вторым этапом борьбы ,за освоение проектной мощности явилась организация дейст венного социалистического соревнования но опыту мо сковского завода «Динамо». В цехе подошли к организации соревнования не формально, не ради галочки в плане, а поистине творчески. Тщатель но, с учетом особенностей ли тейного производства, разра ботали личные планы повыше ния производительности тру- ПУЛЬСАЦИЯ МОЛЕКУЛ Научное открытие на стыке физики и химии зарегистриро вано 13 июля в Государствен ном комитете СССР по делам изобретений и открытий. Член- корреспондент Академии наук Молдавской ССР И. Б. Берсу- кер выявил принципиально но вый вид движения в молеку лах. В ходе многолетних исследо ваний, проведенных в Институ те химии АН Молдавской ССР, И. Б. Берсукер обнаружил своеобразные заторможенные движения в молекулах и кри сталлах. Такие движения на глядно можно представить как пульсации, при которых моле кула периодически вытягива ется и сжимается в разных на правлениях. Открытие носит фундамен тальный характер. Установлено, что пульсирующие движения оказывают сильное влияние на оптические, магнитные, элект рические, термодинамические и химические свойства веще ства. На основе открытия автор предсказал существование ря да новых явлений и закономер ностей в физике, химии, биоло гии, получивших позднее экс периментальное подтвержде ние. Он впервые объяснил про исхождение сёгнетоэлектриче- ских свойств кристаллов, ши роко применяемых в электрони ке, электрооптике, электроаку стике и счетно-решающих уст ройствах. Знание характера пульсиру ющих движений позволяет вес ти научно обоснованный поиск с целью создания материалов с заданными свойствами, помо гает понять природу активности биологических систем и вы явить механизмы химических реакций. Разработанная ученым тео рия нового явления опублико вана в советской и зарубежной научной литературе. (Корр. ТАСС)» пришли работники отделения, члены цехкома, партбюро. Выявили виновных. Рабочие ждали строгого приказа, но его не последовало. Вместо него в цехе был объявлен смотр-конкурс ремонтных служб, направленный на со кращение простоев оборудо вания. Лучших мастеров ре монта начали пропагандиро вать в стенкой . печати, «мол ниях», премировать. Недис циплинированных приглаша ли ив «рабочую серединку», где они держали ответ перед товарищами'. Прошло всего три месяца, и положение изменилось. Те перь на участках ведется** учет простоев, анализируются причины, значительно больше, чем прежде, уделяется внима ния профилактике машин и механизмов. Сегодня простои в цехе — редкость. Большое внимание теперь уделяется* вопросам укрепле ния трудовой-* дисциплины. В цехе начал действовать обще ственный отдел кадров, комис сия по профилактике наруше ний дисциплины, активизиро вал свою деятельность това рищеский суд. Теперь при подведении ито гов соревнования одним из важнейших стал показатель состояния трудовой дисципли ны. Эти успехи были бы немыс лимы без самоотверженной работы всего коллектива. Осо бенно активно участвовали в реконструкции смены, руко водимые мастером А. Рыж ковым и старшим мастером И. Севастьяновым. Много дельного внесли в совершенствование техноло гического процесса заливщик В. Комарцев, вагранщик П. Звягин, выбивщик В. Кузь мин, оператор А. Борисов, бригадир слесарей П. Кома ров, слесарь-наладчик А. Сальников. Сегодня цех мелкого литья — гордость завода. Он не однократно занимал призовые места среди родственных кол лективов отрасли. Высокими трудовыми достижениями по радовали литейщики в первом полугодии. За шесть месяцев выдано более тысячи тонн сверхпланового литья (за весь прошлый год его было выплавлено 600 тонн), произ водительность труда возросла на 2,7 процента, уменьшились затраты на один рубль товар ной продукции. Словом, теперь труженики цеха мелкого литья могут твердо сказать: коллектив вышел на финишную прямую к своей главной цели. Про ектная мощность в нынешнем году будет освоена. С. ТОЛЧЕЕВ, инженер липецкого завода «Центролит». 24 июля исполняется 150 лет со дня рождения Н. Г. Чернышевского — великого русского революционера и мыслителя, писателя и литера турного критика, оставившего неизгладимый след в истории русского освободительного дви жения, передовой обществен ной мысли .и литературы. Заслуги Чернышевского пе ред освободительным движе нием отмечали основополож ники марксизма-ленинизма. Фридрих Энгельс называл его «великим мыслителем», кото рому «Россия обязана беско нечно многим...». Глубокий ин терес к личности и- произведе ниям Чернышевского проявлял В. И. Ленин. Учение Н. Г. Чернышевского — наше великое наследие, а хранить наследие вовсе не значит ограничиваться наслед ством. Этот ленинский завет ко многому нас обязывает. Известно, что сейча.с в мире идет острая идеологическая борьба двух систем: капита листической и социалистиче ской. Она затрагивает все сферы современной общест венной жизни. Идет настоящая схватка за демократическую, прогрессивную культуру про шлого, настоящего и будуще го. Противники материалисти ческой эстетики и реалистиче ского искусства, буржуазные идеологи и ревизионисты всех мастей утверждают, что-фи лософские, экономические, со циально-политические и эсте тические взгляды русских ре волюционных демократов, в том числе и Чернышевского Якобы устарели и ни к чему не пригодны лишь потому, что они жили во времена царской России. При этом искажается и настоящая суть взглядов ве ликих русских мыслителей. Впервые в середине XIX ве ка Чернышевский провозгла сил: «Прекрасное есть жизнь!». И вокруг этого тезиса развер нулась ожесточенная борьба, ■ которая длится и сейчас. Чер нышевский устанавливал тес нейшую связь эстетического идеала человека, его предста влений о прекрасном с други ми сферами духовного, физи ческого и социального бытия личности. Автор «Эстетического отно шения искусства к действи тельности» занял авангардное место в противоборстве фило софского материализма и идеа лизма — битве, которая дли лась веками. Да и сейчас в буржуазной эстетике отноше ние между искусством и дейст вительностью крайне извраща ется- Искусство отрывается от жизни, лишается своего объек тивного содержания, исчезает интерес к проблеме художест венного образа. Проблема реализма в искус стве находится в центре идео логической борьбы. Современ ные буржуазные теоретики и ревизионисты утверждают, что в современных условиях реа лизм якобы не способен слу жить оружием в руках рево люционных сил и что сейчас он может быть «знамейем» лю бого модернистского направ ления. Идеологический смысл этих попыток ясен: они наце лены на то, чтобы отвлечь ху дожника от социально-полити ческих проблем современности, от борьбы за социальный про гресс, увести его искусство к бесплодному формотворчеству и самовыражению. «Эстетическое отношение...» была направлена против идеа листической эстетики. Главную цель своей работы Чернышев ский видел в выработке новой системы эстетических взгля дов, основанных на материали стической философии и демо кратических идеалах, т. е. обо сновании реалистического ис кусства. Нам дорого утверж дение Чернышевского о нераз рывной связи искусства с жиз нью, с народом, что художник ■— активный деятель и участ ник борьбы за свободу и сча стье. Вместе с тем он вовсе не был сторонником «мертвой ко пировки» действительности, а требовал от искусства переда чи «существенных сторон под линника», т. е. жизни. «Кон центрация содержания», или * иначе, обобщающая сила ис кусства, составляет ее. «пре восходство» перед самой дей ствительностью. Художнику дано, говорил он, укрупняя ре альные черты действительно сти, типизируя наиболее суще ственные ее проявления, рас крывать в жизненно конкрет ных образах объективную ло гику ее развития. Чернышевский настаивал на важном значении эстетического чувства в системе целостного познания действительности. В то же время он был против ником так называемого «инту итивизма». Он утверждал, что эмоции, чувственные впечатле ния, в том числе и эстетиче ские чувства общественного человека, отнюдь не бесконт рольны. Чернышевский отри цал произвол в эстетической сфере деятельности. Чувства и мышление,»хотя и различаются между собой по своей природе, в то же время образуют един ство нашей психики. Они всег да нерасторжимы, ибо искусст во неизбежно затрагивает об ласть разума — понятий, мыс лей, убеждений. Отсюда стано вятся несостоятельными раз говоры в буржуазной эстети ке о «новаторстве» абстракци онизма, кубизма, сюрреализ ма, поп-арта и других субъек тивистских и всевозможных объективистских* «измов». Касаясь эстетической приро ды реализма и, в частности, критического реализма, Чер нышевский в первую очередь настаивал на его «объективно-‘ сти». По убеждению русского мыслителя, произносить приго вор явлениям жизни—это зна чит Понять обстоятельства, в которых находится человек, рассмотреть, какие сочетания жизненных уелрвий удобны для хороших действий, какие неудобны. Отстаивая реализм, Чернышевский приближался и к материалистическому по ниманию закономерности раз вития искусства, связанной с изменением сущности челове ческих типов и характеров.* Он указывал на зависимость раз вития искусства от движения 'общественной жизни. Понятие «прогресс» большин ством представителей буржу азной эстетики, как во време на Чернышевского, так и в на ше время полностью игнориру ется или же извращается. В этом плане Чернышевский, предвидя всевозможные извра щения, неоднократно разъяс нял, что с позиций материа листической теории познаниц «развитие мышления в челове ке нисколько не разрушает в нем эстетического чувства». На эту мысль стоит обратить взимание, так как она касает ся весьма актуальных проблем современности. Дело в том, что некоторыми буржуазными эс тетиками прогресс понимается лишь только -в области науки н техники, что же касается других областей общественной жизни, культуры и искусства, то. здесь, по мнению ученых, наблюдаются процессы всеоб щей деградации и упадка. От сюда буржуазные ученые при ходят к выводу об отмирании искусства в будущем человече ства. На самом же деле искусство умирает тогда, когда в силу определенных причин его обре кают на служение бизнесу, ли бо когда оно становится объ ектом антихудожественных экспериментов, а также тогда, когда господствующие классы с определенной идеологической целью стараются вытеснить подлинное искусство всякими суррогатами. Анализируя сущность и ис токи буржуазного искусства, мы неизбежно приходим к вы воду, что, только метод со циалистического реализма яв ляется наиболее революцион ным и прогрессивным художе ственным методом нашей эпо хи. Он предполагает правди вое отражение стремления лю дей к переустройству жизни на коммунистических началах, утверждение художественны ми средствами социалистиче ской идеологии и коммунисти ческого идеала. На подступах к такому пониманию действен ной природы искусства нахо дится и учение Чернышевско го. Развивая принципы и поло жения реалистического ис кусства, Чернышевский отста ивал и боролся за тенденцноз-, ность в художественном твор честве. Правда, она получает свое обоснование с точки зре ния «антропологического прин ципа». Тем не менее он вплот ную подходил к пониманию «партийности» искусства, если употребить современную тер минологию. Вопрос не в том, говорил Чернышевский, может или не может искусство слу жить идеям времени,— оно не может не служить им,— а в том, каким идеям оно должно служить, чтобы не изменить своей природы и развиваться, — идеям реакционным или пе редовым. Спустя полвека, выдвигая принцип партийности литера туры и искусства, В. И. Ленин углубил эту содержательную мысль Чернышевского. Ленин ская концепция родилась уже в условиях развитой классовой борьбы. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя ~~ эта классическая формула В. И. Ленина была тесно связана с материалисти ческой эстетикой русских ре волюционных демократов. Мысль Чернышевского о важности искусства как «учеб ника жизни» актуальна и по сей день. Искусство, говррил Чернышевский, тем замеча тельно, что оно воздействует на «все силы н способности жи вого человека», воспитывает его в определенном духе, при учает понимать очарователь ность всего доброго и пре красного, любить все благо родное»- Коммунистическая партия рассматривает искусство как один из важнейших участков идейно-воспитательной рабо ты и уделяет ему постоянное и неослабное внимание. Марк сизм-ленинизм внес серьезные коррективы в систему эстети ческих принципов своих пред шественников. На многие яв ления искусства и литературы мы сегодня смотрим шире, чем смотрел Чернышевский* Однако развитие представле ний о соотношении искусства и действительности, которые отстаивал Чернышевский и ко торые утверждаем мы, шло и идет в одном направлении. Именно потому он не стал принадлежностью историче ского прошлого, а по сей день Является нашим верным по мощником в борьбе с «ниспро вергателями» материалисти ческой эстетики и реалистиче ского искусства. Эстетика Чер нышевского и теперь — «ста- рое,' но грозное оружие», и ее сильные стороны мы использу ем в нашей борьбе. В. ХОРОШЕНКО, старший преподаватель кафедры философии и научного коммунизма Липецкого пединститута. Г - Четвертый год работает швеей-мотористкой в Липецком производственном швейном объ единении комсомолка Татьяна Кошкина. Смен ные задания она выполняет, как правило, на 170-—-180 процентов. В настоящее время уже работает ■ счет сентября 1978 годя. Татьяна —ударник коммунистического труда, победи тель социалистического соревнования 1977 го да. Она пионервожатая в подшефной ш коле. На снимке (слева направо): Т. Кошкина • мастером Ольгой Ивановной БожьеволипеЯ» фото М. М 1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz