Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)

В С О В Е Т Е М И Н И С Т Р О В С С С Р 21 июля состоялось заседа­ ние Совета Министров СССР, на котором были обсуждены итоги выполнения Государст­ венного плана экономического и социального развития СССР и Государственного бюджета СССР за первое полугодие 1978 года. В результате претворения в жизнь решений XXV съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС й широко развернув­ шегося социалистического со­ ревнований за выполнение и пе­ ревыполнение плана текущего года, повышение эффективности производства и качества рабо­ ты достигнуты новые успехи в развитии экономики страны и повышении благосостояния на­ рода. Прирост промышленного про­ изводства в первом полугодии 1978 года по сравнению с пер­ вым полугодием 1977 года со­ ставил 5,2 процента против 4,5 процента по плану на текущий год. Задания по реализации промышленной продукции вы­ полнены. всеми союзными рес­ публиками, министерствами и ведомствами СССР. Последовательно осуществ­ ляются предусмотренные в ре­ шениях партии и правительства мероприятия по укреплению ма­ териально-технической базы сельского--хозяйства.. Успешно осуществляется со­ циальная программа. Выросли реальные доходы населения. Вместе с тем было отмечено, что некоторые министерства, ве­ домства СССР и Советы Мини­ стров союзных республик не обеспечили выполнения плано­ вых заданий по производству отдельных видов продукции, вводу в действие и освоению производствеш*ых мощностей, прибыли и снижению себестои­ мости продукции. Совет Министров СССР обя­ зал министров, ‘руководителей ведомств СССР и Советы Ми­ нистров союзных республик, ру­ ководствуясь решениями де­ кабрьского (1977 г.), июльско­ го (1978 г.) Пленумов ЦК КПСС и указаниями Генераль­ ного секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР това­ рища Л. И. Брежнева по воп­ росам экономического и соци­ ального развития страны, тща­ тельно проанализировать итоги хозяйственной деятельности подведомственных предприя­ тий, строек и организаций за первое полугодие 1978'года, разработать и осуществить ме­ роприятия по устранению име­ ющихся недостатков с тем,что­ бы обеспечить успешиор вы­ полнение Государственного плана экономического и сщи- - ального развития СССР на 1978 год. На этом же заседании был также рассмотрен вопрос о хо­ де выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 мая 1978 г. «О до­ полнительных мерах по обеспе­ чению уборки урожая, загото­ вок сельскохозяйственных про­ дуктов и кормов в 1978 году и успешного проведения зимовки скота в период 1978/79 года». Совет Министров СССР обя­ зал Советы Министров союз­ ных республик, Министерство сельского хозяйства СССР, Ми­ нистерство заготовок СССР, ГосV дарственный комитет СССР по производственно-тех­ ническому обеспечению сель­ ского хозяйства и соответству­ ющие министерства и ведомст­ ва СССР принять меры к за­ вершению в короткий срок под­ готовки материально-техниче­ ской базы колхозов, совхозов, заготовителыных, перерабаты­ вающих и транспортных пред­ приятий и организаций к убор­ ке урожая, заготовке и массо­ вой перевозке зерна и другой сельскохозяЙственной продук­ ции, обеспечить проведение в сжатые сроки уборочных работ, недопущение потерь выращен­ ного урожая всех культур и своевременную подготовку к предстоящей зимовке скота. На заседании выступил член Политбюро ЦК КПСС, пер­ вый заместитель Председателя Совета Министров СССР К. Т. Мазуров. Решения Пленума Ц К К П СС — в жизнь! С ПО ЗИЦИЙ ВЫСОКОЙ Т РЕБОВАТ ЕЛЬНОСТ И С пленума Долгоруковского райкома партии Высокая требователь­ ность была характерна для пленума Долгоруковского рай­ кома'партии, обсудившего ито­ ги ийльского Пленума ЦК КПСС и задачи, вытекающие из постановления Пленума ЦК и доклада на нем Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Д. И. Брежнева. В докладе первого секретаря райкома партии В. В. Качали­ на и в выступлениях участни­ ков пленума приводились при­ меры. говорящие о коренных преобразованиях в селах рай­ она со времени 'Мартовского (1965 г.) Пленума* ЦК КПСС. Основные производственные фонды возросли в 2,3. раза, энерговооруженность — в 2,5 раза. Немало средств вложено в мелиорацию земель. Теперь орошается 2880 гектаров пашни. На поливных участках оборудованы насосные стан­ ции, работают 37 дождеваль­ ных установок. В районе уверенно проводит­ ся курс на специализацию и концентрацию производства на базе межхбзяйственнрй коопе­ рации, действуют межхозяйст­ венные объединения по про­ изводству свинины, говядины, промышленный комплекс по переработке овощей и фруктов. Работа цо осуществлению аг­ рарной политики партии возво­ дила району повысить урожай­ ность зерновых культур и пло­ дов, поднять продуктивность общественного животноводст­ ва. Из года в год наращивают производство сельскохозяйст­ венной продукции земледель­ цы совхоза «Долгоруковский», Животноводы откормсовхоза <Екатериновский», плодоводы совхоза имени Тимирязева. Опыт их работы убедительно показывает, какими богатыми резервами . для. роста урожай­ ности я продуктивности скота располагает район. Говоря об этом, участники пленума вместе С тем отмечали, что во многих хозяйствах района . не полно­ стью используются имеющиеся возможности. Район вот уже несколько лет подряд получает невысокие урожаи зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, - кормовых культур. Почему медленно растет уро­ жайность сельскохозяйствен­ ных культур? В отдельных хо­ зяйствах . не соблюдают тре­ бования агротехники: плохо используют удобрения, запуще­ но семеноводство, ослаблена борьба с сорняками. Бригадир комплексной брига­ ды колхоза «Заря коммунизма» А. И. Майорников в своем вы­ ступлении на пленуме заявил: — Нашу ,бригаду в‘колхозе и районе не считают. отстающей, ходим, как говорится, в серед­ няках, а могли бы брать боль­ ше от земли. Но для этого нужно больше удобрять паш­ ню. За удобрениями не нужно, ходить далеко, они под руками. Возле ферм скопилось большое количество навоза, но он лежит без пользы. О больших неиспользован­ ных резервах в развитии земле­ делия говорили главный агро­ ном совхоза имени Тимирязева А. Е. Матвиенко, председатель колхоза «Знамя Ленина» Н. П. Гладышев и другие. Пленум по­ требовал от партийных орга­ низаций, руководители и спе­ циалистов хозяйств проявлять больше настойчивости в борьбе за дальнейшее повышение куль­ туры земледелия и качества работы на полях. На пленуме с партийной пря­ мотой, самокритично вскрыва­ лись просчеты в развитии жи­ вотноводства. 'В районе за по­ следние годы увеличилось пого­ ловье всех видов скота. Воз­ росла продажа государству мя­ са, молока и шерсти. В колхозе «Знамя Ленина» за два года десятой пятилетки в сравнении с тем же периодом девятой пя­ тилетки производство молока возросло на 55 процентов, в совхозе «Долгоруковский», межхозяйственном объедине­ нии по откорму крупного рога­ того скота намного увеличи­ лись заготовки мяса. Район в целом успешно выполнил, по­ лугодовой план продажи про­ дуктов животноводства. Но за средними, благополуч­ ными цифрами выполнения пла­ на скрывается явно неудовлет­ ворительная работа отдельных хозяйств. В колхозах «Совет­ ская Россия», «Путь к комму­ низму», имени Кирова средний надой молока от коровы в 1977 году снизился по сравнению с 1965 годом на 250—640 кило­ граммов. Ряд хозяйств топчет­ ся на месте с производством мяса. Г| — Непременным условием развития животноводства, — подчеркнул в своем выступле­ нии директор совхоза «Мирный труд» Н. И. Кочетков, — явля­ ется укрепление кормовой ба­ зы. В нашем совхозе эта проб­ лема решается из рук вон пло­ хо. Большие надежды возлага­ ли мы на орошение. Средства на эти цели выделены. Водоем оборудован. Мелиораторы Дол­ горуковской ЦМК треста «Ме­ лиоводетрой» раскорчевали участок для орошения, но дело не довели до конца, хотя день­ ги взяли полностью. Примитивно ведется кормо­ производство во многих долгоруковских хозяйствах. Руководители и зооветспециа- листы слабо внедряют совре­ менную технологию заготов­ ки кормов, не уделяют должно­ го внимания их качеству. Из-за бесхозяйственного хранения ве­ лики потери кормов. Для уст­ ранения этих недостатков, гово_ рилось на пленуме, необходимо повысить ответственность ■ра­ ботников, причастных к кормо­ производству. 1 В выступлениях секретаря партийной организации кол­ хоза «Память Ильича» В. Д. Орловой, секретаря партийной организации колхоза «Свобод­ ный труд» В. А. Киселева, сек­ ретаря партийной организации МПМК облмежколхозстрой- объединения Н. Д. Пруднико­ вой и других рассматривались задачи совершенствования форм и методов партийного ру­ ководства, всемерного улучше­ ния подбора, расстановки и воспитания кадров, повышения уровня идеологической рабо­ ты. Вся работа районной пар­ тийной организации, подчерки­ валось на пленуме, должна быть подчинена : выполнению социалистических обяза­ тельств. Пленум райкома партии еди­ нодушно, целиком и полностью одобрил решения июльского Пленума ЦК КПСС, положения и выводы, содержащиеся в до­ кладе Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева. В принятом на пленуме по­ становлении определены кон­ кретные меры, направленные на дальнейшее повышение эффек­ тивности сельскохозяйственно­ го производства, на увеличение производства и заготовок про­ дуктов земледелия и животно­ водства. В работе пленума райкома КПСС принял участие пер­ вый заместитель председате­ ля облисполкома И. Е. Федо­ ров. / С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». * , * * Состоялся пленум Краснян­ ского райкома партии, обсудив­ ший итоги июльского (1978 г.) , Пленума ЦК КПСС и задачи районной партийной организа­ ции по осуществлению поста­ новления Пленума ЦК и поло­ жений доклада Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева «О дальней­ шем развитии сельского хозяй­ ства СССР». С докладом по этому вопро­ су выступил первый секретарь Краснинекого райкома партии И. Ф. Нарижнцй. Участники пленума райкома приняли ре­ шения июльского Пленума ЦК КПСС, положения и выводы доклада товарища Л. И. Бреж­ нева к неуклонному руковод­ ству и исполнению, наметили конкретную программу даль­ нейшего развития сельскохо­ зяйственного производства в районе. В работе пленума Краснян­ ского райкома КПСС принял участие член бюро обкома пар­ тии, председатель облсовпрофа И. А. Чунихин. К 150-летию со дня рождения Н. Г. Чернышевского ЭСТ ЕТ ИКА Н . Г . Ч ЕРНЫШЕВСКОГО И С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь П ЕРВЫЙ ГОД деся­ той пятилетки кол­ лектив цеха мелкого литья липецкого завода «Центролит» не выполнил го­ сударственный план. Далек он был и от выхода на про­ ектную мощность. Ручной труд, простои, устаревшее оборудование и примитивная технология порождали нару­ шения дисциплины, текучесть кадров. Дальше так продол­ жаться не могло. Эти серьез­ ные упущения тревожили ру­ ководство предприятия, об­ щественные организации, са­ мих литейщиков. Общими силами был разря­ да, появились экраны сорев-. нования, показывающие ра­ боту бригад, участков и смен. К недостаткам стали отно­ ситься более принципиально, находить эффективные пути их ликвидации. В начале года в цехе уча­ стились случаи простоя обо­ рудования. Анализ показал, что виновными были службы механика и энергетика. Ре­ монтники выполняли работу по оздоровлению станков и автоматических линий спустя рукава. В один из дней вышел из строя барабан в обрубном отделении. Простоял четыре часа. На место происшествия Ш ЕЯЕЕВдВЕНЕИ ЕЕЕЕЕЕИ ЕЕЕВВЕЕЕЕЕЕЁЕЕВЕВВЕЕтЕВЕНиШ ЕВЕ КЕЕЕЕВЕЕПЕЕИ Ш Л ГО Девиз пятилетки: эффективность и качество НА Ф И Н ИШ Н О Й П Р Я М О Й 1ВВВВ1ВПВВВЯЕВВВВ1БВВВВ1ВВЕВВВВВ11ВВВВВВВВВВВВВВ1ВВВВВ1ВВВВВВВВ8ВЕВВВВП1ВИ1 ботан целый комплекс' меро­ приятий, направленных на скорейшее устранение недо­ статков. Первым делом ре­ шили создать людям условия для высокопроизводитель­ ного труда, обновить обору­ дование, реконструировать машины и автоматические ли­ нии. На участках началась ко­ ренная перестройка. Так, ли­ тейщики землеприготовитель­ ного отделения реконструи­ ровали 18 ленточных тран­ спортеров, внедрили установку для приготовления угольной суспензии, перестроили два привода. В стержневом отде­ лении появилась более.произ­ водительная карусельная ма­ шина для заточки стержней. С помощью энтузиастов тех­ нического прогресса была на­ чата реконструкция вагранок. Вместо шеститонных устано­ вили восьмитонные. Они не только более производитель­ ные, но и усовершенствован­ ные. Внедрение новых агре­ гатов резко снизит брак ли­ тья. Устранением «узких» мест занималась творческая груп­ па во главе с А. Курдюковым. По ее предложению внедрены новые технологические про­ цессы изготовления редуктор­ ного литья на автоматических линиях, летниковая система с фильтровальной кремнийор- ганической сеткой, что также дало возможность уменьшить брак отливок по газовым ра­ ковинам на 20 процентов, а это экономия 36 тонн метал­ ла в год. Внедрение новой техники, реконструкция старой намно­ го улучшили условия труда литейщиков. В цех стали воз­ вращаться те, кто ранее ушел отсюда. Вторым этапом борьбы ,за освоение проектной мощности явилась организация дейст­ венного социалистического соревнования но опыту мо­ сковского завода «Динамо». В цехе подошли к организации соревнования не формально, не ради галочки в плане, а поистине творчески. Тщатель­ но, с учетом особенностей ли­ тейного производства, разра­ ботали личные планы повыше­ ния производительности тру- ПУЛЬСАЦИЯ МОЛЕКУЛ Научное открытие на стыке физики и химии зарегистриро­ вано 13 июля в Государствен­ ном комитете СССР по делам изобретений и открытий. Член- корреспондент Академии наук Молдавской ССР И. Б. Берсу- кер выявил принципиально но­ вый вид движения в молеку­ лах. В ходе многолетних исследо­ ваний, проведенных в Институ­ те химии АН Молдавской ССР, И. Б. Берсукер обнаружил своеобразные заторможенные движения в молекулах и кри­ сталлах. Такие движения на­ глядно можно представить как пульсации, при которых моле­ кула периодически вытягива­ ется и сжимается в разных на­ правлениях. Открытие носит фундамен­ тальный характер. Установлено, что пульсирующие движения оказывают сильное влияние на оптические, магнитные, элект­ рические, термодинамические и химические свойства веще­ ства. На основе открытия автор предсказал существование ря­ да новых явлений и закономер­ ностей в физике, химии, биоло­ гии, получивших позднее экс­ периментальное подтвержде­ ние. Он впервые объяснил про­ исхождение сёгнетоэлектриче- ских свойств кристаллов, ши­ роко применяемых в электрони­ ке, электрооптике, электроаку­ стике и счетно-решающих уст­ ройствах. Знание характера пульсиру­ ющих движений позволяет вес­ ти научно обоснованный поиск с целью создания материалов с заданными свойствами, помо­ гает понять природу активности биологических систем и вы­ явить механизмы химических реакций. Разработанная ученым тео­ рия нового явления опублико­ вана в советской и зарубежной научной литературе. (Корр. ТАСС)» пришли работники отделения, члены цехкома, партбюро. Выявили виновных. Рабочие ждали строгого приказа, но его не последовало. Вместо него в цехе был объявлен смотр-конкурс ремонтных служб, направленный на со­ кращение простоев оборудо­ вания. Лучших мастеров ре­ монта начали пропагандиро­ вать в стенкой . печати, «мол­ ниях», премировать. Недис­ циплинированных приглаша­ ли ив «рабочую серединку», где они держали ответ перед товарищами'. Прошло всего три месяца, и положение изменилось. Те­ перь на участках ведется** учет простоев, анализируются причины, значительно больше, чем прежде, уделяется внима­ ния профилактике машин и механизмов. Сегодня простои в цехе — редкость. Большое внимание теперь уделяется* вопросам укрепле­ ния трудовой-* дисциплины. В цехе начал действовать обще­ ственный отдел кадров, комис­ сия по профилактике наруше­ ний дисциплины, активизиро­ вал свою деятельность това­ рищеский суд. Теперь при подведении ито­ гов соревнования одним из важнейших стал показатель состояния трудовой дисципли­ ны. Эти успехи были бы немыс­ лимы без самоотверженной работы всего коллектива. Осо­ бенно активно участвовали в реконструкции смены, руко­ водимые мастером А. Рыж­ ковым и старшим мастером И. Севастьяновым. Много дельного внесли в совершенствование техноло­ гического процесса заливщик В. Комарцев, вагранщик П. Звягин, выбивщик В. Кузь­ мин, оператор А. Борисов, бригадир слесарей П. Кома­ ров, слесарь-наладчик А. Сальников. Сегодня цех мелкого литья — гордость завода. Он не­ однократно занимал призовые места среди родственных кол­ лективов отрасли. Высокими трудовыми достижениями по­ радовали литейщики в первом полугодии. За шесть месяцев выдано более тысячи тонн сверхпланового литья (за весь прошлый год его было выплавлено 600 тонн), произ­ водительность труда возросла на 2,7 процента, уменьшились затраты на один рубль товар­ ной продукции. Словом, теперь труженики цеха мелкого литья могут твердо сказать: коллектив вышел на финишную прямую к своей главной цели. Про­ ектная мощность в нынешнем году будет освоена. С. ТОЛЧЕЕВ, инженер липецкого завода «Центролит». 24 июля исполняется 150 лет со дня рождения Н. Г. Чернышевского — великого русского революционера и мыслителя, писателя и литера­ турного критика, оставившего неизгладимый след в истории русского освободительного дви­ жения, передовой обществен­ ной мысли .и литературы. Заслуги Чернышевского пе­ ред освободительным движе­ нием отмечали основополож­ ники марксизма-ленинизма. Фридрих Энгельс называл его «великим мыслителем», кото­ рому «Россия обязана беско­ нечно многим...». Глубокий ин­ терес к личности и- произведе­ ниям Чернышевского проявлял В. И. Ленин. Учение Н. Г. Чернышевского — наше великое наследие, а хранить наследие вовсе не значит ограничиваться наслед­ ством. Этот ленинский завет ко многому нас обязывает. Известно, что сейча.с в мире идет острая идеологическая борьба двух систем: капита­ листической и социалистиче­ ской. Она затрагивает все сферы современной общест­ венной жизни. Идет настоящая схватка за демократическую, прогрессивную культуру про­ шлого, настоящего и будуще­ го. Противники материалисти­ ческой эстетики и реалистиче­ ского искусства, буржуазные идеологи и ревизионисты всех мастей утверждают, что-фи­ лософские, экономические, со­ циально-политические и эсте­ тические взгляды русских ре­ волюционных демократов, в том числе и Чернышевского Якобы устарели и ни к чему не пригодны лишь потому, что они жили во времена царской России. При этом искажается и настоящая суть взглядов ве­ ликих русских мыслителей. Впервые в середине XIX ве­ ка Чернышевский провозгла­ сил: «Прекрасное есть жизнь!». И вокруг этого тезиса развер­ нулась ожесточенная борьба, ■ которая длится и сейчас. Чер­ нышевский устанавливал тес­ нейшую связь эстетического идеала человека, его предста­ влений о прекрасном с други­ ми сферами духовного, физи­ ческого и социального бытия личности. Автор «Эстетического отно­ шения искусства к действи­ тельности» занял авангардное место в противоборстве фило­ софского материализма и идеа­ лизма — битве, которая дли­ лась веками. Да и сейчас в буржуазной эстетике отноше­ ние между искусством и дейст­ вительностью крайне извраща­ ется- Искусство отрывается от жизни, лишается своего объек­ тивного содержания, исчезает интерес к проблеме художест­ венного образа. Проблема реализма в искус­ стве находится в центре идео­ логической борьбы. Современ­ ные буржуазные теоретики и ревизионисты утверждают, что в современных условиях реа­ лизм якобы не способен слу­ жить оружием в руках рево­ люционных сил и что сейчас он может быть «знамейем» лю­ бого модернистского направ­ ления. Идеологический смысл этих попыток ясен: они наце­ лены на то, чтобы отвлечь ху­ дожника от социально-полити­ ческих проблем современности, от борьбы за социальный про­ гресс, увести его искусство к бесплодному формотворчеству и самовыражению. «Эстетическое отношение...» была направлена против идеа­ листической эстетики. Главную цель своей работы Чернышев­ ский видел в выработке новой системы эстетических взгля­ дов, основанных на материали­ стической философии и демо­ кратических идеалах, т. е. обо­ сновании реалистического ис­ кусства. Нам дорого утверж­ дение Чернышевского о нераз­ рывной связи искусства с жиз­ нью, с народом, что художник ■— активный деятель и участ­ ник борьбы за свободу и сча­ стье. Вместе с тем он вовсе не был сторонником «мертвой ко­ пировки» действительности, а требовал от искусства переда­ чи «существенных сторон под­ линника», т. е. жизни. «Кон­ центрация содержания», или * иначе, обобщающая сила ис­ кусства, составляет ее. «пре­ восходство» перед самой дей­ ствительностью. Художнику дано, говорил он, укрупняя ре­ альные черты действительно­ сти, типизируя наиболее суще­ ственные ее проявления, рас­ крывать в жизненно конкрет­ ных образах объективную ло­ гику ее развития. Чернышевский настаивал на важном значении эстетического чувства в системе целостного познания действительности. В то же время он был против­ ником так называемого «инту­ итивизма». Он утверждал, что эмоции, чувственные впечатле­ ния, в том числе и эстетиче­ ские чувства общественного человека, отнюдь не бесконт­ рольны. Чернышевский отри­ цал произвол в эстетической сфере деятельности. Чувства и мышление,»хотя и различаются между собой по своей природе, в то же время образуют един­ ство нашей психики. Они всег­ да нерасторжимы, ибо искусст­ во неизбежно затрагивает об­ ласть разума — понятий, мыс­ лей, убеждений. Отсюда стано­ вятся несостоятельными раз­ говоры в буржуазной эстети­ ке о «новаторстве» абстракци­ онизма, кубизма, сюрреализ­ ма, поп-арта и других субъек­ тивистских и всевозможных объективистских* «измов». Касаясь эстетической приро­ ды реализма и, в частности, критического реализма, Чер­ нышевский в первую очередь настаивал на его «объективно-‘ сти». По убеждению русского мыслителя, произносить приго­ вор явлениям жизни—это зна­ чит Понять обстоятельства, в которых находится человек, рассмотреть, какие сочетания жизненных уелрвий удобны для хороших действий, какие неудобны. Отстаивая реализм, Чернышевский приближался и к материалистическому по­ ниманию закономерности раз­ вития искусства, связанной с изменением сущности челове­ ческих типов и характеров.* Он указывал на зависимость раз­ вития искусства от движения 'общественной жизни. Понятие «прогресс» большин­ ством представителей буржу­ азной эстетики, как во време­ на Чернышевского, так и в на­ ше время полностью игнориру­ ется или же извращается. В этом плане Чернышевский, предвидя всевозможные извра­ щения, неоднократно разъяс­ нял, что с позиций материа­ листической теории познаниц «развитие мышления в челове­ ке нисколько не разрушает в нем эстетического чувства». На эту мысль стоит обратить взимание, так как она касает­ ся весьма актуальных проблем современности. Дело в том, что некоторыми буржуазными эс­ тетиками прогресс понимается лишь только -в области науки н техники, что же касается других областей общественной жизни, культуры и искусства, то. здесь, по мнению ученых, наблюдаются процессы всеоб­ щей деградации и упадка. От­ сюда буржуазные ученые при­ ходят к выводу об отмирании искусства в будущем человече­ ства. На самом же деле искусство умирает тогда, когда в силу определенных причин его обре­ кают на служение бизнесу, ли­ бо когда оно становится объ­ ектом антихудожественных экспериментов, а также тогда, когда господствующие классы с определенной идеологической целью стараются вытеснить подлинное искусство всякими суррогатами. Анализируя сущность и ис­ токи буржуазного искусства, мы неизбежно приходим к вы­ воду, что, только метод со­ циалистического реализма яв­ ляется наиболее революцион­ ным и прогрессивным художе­ ственным методом нашей эпо­ хи. Он предполагает правди­ вое отражение стремления лю­ дей к переустройству жизни на коммунистических началах, утверждение художественны­ ми средствами социалистиче­ ской идеологии и коммунисти­ ческого идеала. На подступах к такому пониманию действен­ ной природы искусства нахо­ дится и учение Чернышевско­ го. Развивая принципы и поло­ жения реалистического ис­ кусства, Чернышевский отста­ ивал и боролся за тенденцноз-, ность в художественном твор­ честве. Правда, она получает свое обоснование с точки зре­ ния «антропологического прин­ ципа». Тем не менее он вплот­ ную подходил к пониманию «партийности» искусства, если употребить современную тер­ минологию. Вопрос не в том, говорил Чернышевский, может или не может искусство слу­ жить идеям времени,— оно не может не служить им,— а в том, каким идеям оно должно служить, чтобы не изменить своей природы и развиваться, — идеям реакционным или пе­ редовым. Спустя полвека, выдвигая принцип партийности литера­ туры и искусства, В. И. Ленин углубил эту содержательную мысль Чернышевского. Ленин­ ская концепция родилась уже в условиях развитой классовой борьбы. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя ~~ эта классическая формула В. И. Ленина была тесно связана с материалисти­ ческой эстетикой русских ре­ волюционных демократов. Мысль Чернышевского о важности искусства как «учеб­ ника жизни» актуальна и по сей день. Искусство, говррил Чернышевский, тем замеча­ тельно, что оно воздействует на «все силы н способности жи­ вого человека», воспитывает его в определенном духе, при­ учает понимать очарователь­ ность всего доброго и пре­ красного, любить все благо­ родное»- Коммунистическая партия рассматривает искусство как один из важнейших участков идейно-воспитательной рабо­ ты и уделяет ему постоянное и неослабное внимание. Марк­ сизм-ленинизм внес серьезные коррективы в систему эстети­ ческих принципов своих пред­ шественников. На многие яв­ ления искусства и литературы мы сегодня смотрим шире, чем смотрел Чернышевский* Однако развитие представле­ ний о соотношении искусства и действительности, которые отстаивал Чернышевский и ко­ торые утверждаем мы, шло и идет в одном направлении. Именно потому он не стал принадлежностью историче­ ского прошлого, а по сей день Является нашим верным по­ мощником в борьбе с «ниспро­ вергателями» материалисти­ ческой эстетики и реалистиче­ ского искусства. Эстетика Чер­ нышевского и теперь — «ста- рое,' но грозное оружие», и ее сильные стороны мы использу­ ем в нашей борьбе. В. ХОРОШЕНКО, старший преподаватель кафедры философии и научного коммунизма Липецкого пединститута. Г - Четвертый год работает швеей-мотористкой в Липецком производственном швейном объ­ единении комсомолка Татьяна Кошкина. Смен­ ные задания она выполняет, как правило, на 170-—-180 процентов. В настоящее время уже работает ■ счет сентября 1978 годя. Татьяна —ударник коммунистического труда, победи­ тель социалистического соревнования 1977 го­ да. Она пионервожатая в подшефной ш коле. На снимке (слева направо): Т. Кошкина • мастером Ольгой Ивановной БожьеволипеЯ» фото М. М 1

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz