Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)
П лан — закон производства р ь - ЛИК В И ДАЦИЯ ОТСТАВАНИЯ, СРЕД СТ ВО - ПО В Ы Ш ЕН И Е Т РЕБО В АТ ЕЛЬНОСТ И Наше сельское хозяйство крепнет из года в год. Рас* тет производство всех видов сельскохозяйственной продук. цим, укрепляется экономика хозяйств, совершенствуется ма. териально-техкическая база. Поступательное и неуклонное движ ение вперед — непреложный закон социалистического производства, в том числе и аграрного. Но, как отмечалось на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС, в докладе товарища Л. И. Бреж нева «О дальнейшем развитии сельского х озяй ства СССР», у нас в любой год, независимо от того, хороший он или плохой, оказываются колхозы и совхозы, йе выполня ющие планы продажи государству тех или иных продуктов, не увеличивающие их производство. Такие хозяйства стано вятся серьезным тормозом в общем поступательном движ е нии, и очень важно вывести их из числа отстающих. В СТАНОВ Л Я Н С К О М районе к числу хрониче ски отстающих хозяйств относится колхоз имени Лени- а. В прошлом году он не .правился с планом продажи ер-на государству, в первой ол о би не этого года завалил глан заготовок продуктов жи- ютноводства: по продаже ми га задание выполнено на 88 фоцентов, а молока — и того меньше — на 69. За девятую тятилетку среднегодовая про- гажа государству зерна состав- тяла 1517 тонн, а в 1976 году - 1329, в 1977 — 1074 тон- ш ; свеклы — соответственно: 4004, 1012, 4008 тонн. Снпже- *ие или незначительный рост характерны и для производст ва и заготовок других видов продукций — мяса, молока, картофеля, овощей. За последние годы в колхозе не растет урожайность зерно вых культур, сахарной свеклы, производство молока. Скорее наоборот. Если в девятой пя тилетке собрали в среднем за год по 17 центнеоов зерна с гектаоа, то в 1976 году — 16,9 в 1977 году — 14,8 центнера. Подобная же картина и с уро жайностью сахарной свеклы. Среднегодовой надой молока был в девятой пятилетке край не низкий — 1842 килограмма от коровы. Но в первые два года десятой пятилетки про дуктивность коров еще снизи лась. Колхоз топчется на месте, а. порою и сдает уже завоеван ные рубежи. Незначительные успехи чередуются с новыми провалами. Печальный ярлык «хронически отстающего», про чно |акоепился за хозяйством. А ме^кду тем жизнь не стоит на месте. Улучшается осна щенность техникой, обеспече ние удобрениями, идет вперед сельскохозяйственная наука, новое вносят достижения пе редового опыта. Разумеется, оказывают свое влияние и капризы погоды, но ведь она . капризна не только в колхозе имени Ленина. В чем же дело? Почему в хозяйстве нет роста производ ства? Рассмотрим это на примере производства молока в этом году. Как уже говорилось, по лугодовой план заготовок кол хоз не выполнил, хотя объек тивных причин для этого не было. Четыре колхозных фец- мы механизированы. В хозяй стве 575' коров симментальской породы. Чтобы продать по плану полугодия 4400 центне ров молока, при цдановой то варности 95 процентов, от каж дой коровы следовало полу чить по 800 килограммов моло ка. Однако, во-первых, товар ность составила не 95, а 86 процентов, вс-втОрых, надой, особенно в первом квартале, оказались очень низкими. Бы ли дни, когда надаивали по 1,6* килограмма молока от коровы в сутки, и только к концу июня налои достигли 9,2 килограм ма. В результате колхоз вы полнил полугодовой план лишь на 69 процентов. Причины низкой продуктив ности молочного стада в этом году — в плохой организации зимнего стойлового содержа ния. Стадо запушено, направ ленной работы с ним не велось. В результате — преждевремен ный запуск, поздние отелы, вы сокая яловость. Но самое глав ное, скот был плохо обеспечен кормами, хотя председатель колхоза А. П. Карабанов уве ряет, что силос .даже остался. В районном управлении сель ского хозяйства рассказывали, что в колхозе не было ни ро дильных отделений, ни толко вого помещения для телят. Допущен значительный падеж ■молодняка. Сейчас как раз время заго товки кормов на будущую зи мовку. Как же учли в колхозе имени Ленина горькие уроки прошлого года? Никак. Се- статки \ в животноводстве нельзя. Надо, прежде всего, свою ответственность чувство вать по-настоящему. — Мы понимаем свои слабые стороны,— говорит председа тель колхоза А. П. Карабанов. — Это — недостаток целеуст ремленности, умения выделить главное, основное. На это нам неоднократно указывал и рай ком партии. — Странно выходит, — добавляет секретарь партбюро В. П. Суляев.— Все мы дела ем будто бы так, как положе но, а нужного эффекта не по лучается. Это, действительно, так. Возьмем, к примеру, соревно вание животноводов. Как по ложено, выработаны меры мо рального и материального по ощрения передовиков, взяты соответствующие обязатель ства, итоги (по крайней' мере, в последнее время) подводятся ежедекадно, ежемесячно и ежеквартально. А результат — ничтожный. Влияние партийной органи зации на ход дел очень сла бое. На четырех фермах рабо тает всего восемь коммунистов. На одной из них создана парт группа из четырех членов пар тии. Коммунисты делают мно гое, чтобы вывести животно- наж не заготовляют. На куку- водство колхоза из прорыва. рузу надежды плохие. Кормо вых корнеплодов посеяно все го 10 гектаров. Надо бы под сеять на кукурузные планта ции подсолнечник, но своевре менно это сделано лишь на 60 гектарах. На что же в колхозе надеются? А, П. Карабанов утвержда ет, что- ставка делается на мо нокорма, которых собираются заложить 1200 тонн. (На 1500 голов крупного рогатого ско та). Созданы специальные кор модобывающие звенья. Заго товляется веточный корм. За чем? Когда в округе трав хва тает. Планы хороши, когда они подкрепляются делами. А тут разговоров много, а кормо® опять может не быть. Для улучшения дойного ста да в колхозе создали контроль но-селекционный двор. Хоро шее дело. И .звучит солидно, по-научному. Но одного звуч ного названия мало. Никакого контроля, никакой селекции на этом дворе не получилось. По тому что работу по-научному так и не организовали. Собра ли нетелей в одно место, кор мили, как и все стадо. Когда какая отелится •—и ладно, как раздоят, так и будет. Никако го эффекта-это хорошее дело хозяйству пока не дало. Пока не дают хозяйству того, что могли бы дать, механизация ферм, искусственное осемене ние животных. Руководители хозяйств жа луются на слабую зоотехниче скую службу. За четыре года, пока работают председателем правления А. П. Карабанов и секретарем партбюро В. П. Суляев, сменилось четыре главных зоотехника. И сейчас главный специалист не имеет высшего зоотехнического об разования. Почему такая теку честь кадров? Не потому ли, что и условия работы на фер мах, и отношение к бытовым нуждам со стороны правления оставляют желать много луч шего? Конечно, надо просить, ска жем, областное управление сельского хозяйства, чтобы оно помогло отстающему кол хозу подобрать, наконец, вы сококвалифицированного спе циалиста. Но только его от сутствием объяснять все недо- Они, например, установили 'де журства, чтобы правильно ве лась ночная пастьба коров. Мера, прямо скажем, экстрен ная, обусловленная обстанов кой. Но почему партбюро не организовало партийную ра боту на фермах так, чтобы коммунисты не только сами работали добросовестно, но и других воспитывали в том же' духе? Чтобы не только плен партии, по и любой беспар тийный так же болел за то, чтобы коровы были и хорошо накормлены, и вовремя напое ны? Партийное бюро занималось вопросами животноводства. Два раза заслушивался ‘ этот вопрос на заседании в текущем году. Главному зоотехнику объявлен выговор, один из не радивых заведующих ферм по решению бюро освобожден правлением колхоза от рабо ты. Выработаны и конкретные мероприятия по ликвидации отставания. Например, создали кормодобывающие звенья, по добрали трех техников искус ственного осеменения, приняли меры к тому, чтобы зоотехник- селекционер завел, наконец;, соответствующую документа цию, чтобы была проведена бонитировка стада, налажен учет по группам и т. д. Все это, по словам секретаря парт бюро В. П. Суляева, уже де лается и внедряется. Но снова возникает вопрос: а когда ждать эффекта? Ведь и раньше партбюро принимало по вопросам животноводства решения, и раньше намечало меры, но пока итоги неудов летворительные. Нужна повсе дневная, организаторская и массово-политическая работа партийной организации, стро гий контроль. А если руководителям хо зяйства не хватает собранно сти и воли довести начатое де ло до конца, провести собст венные решения в жизнь, рай ком партии обязан помочь им приобрести целеустремлен ность. А это достигается, как говорилось на июльском Пле нуме ЦК КПСС, повы'шеяием ответственности и требова тельности. И. ОСТАНКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». Электрометаллургш Новолипецкого металлургического за вода взяли обязательство вЫп давить сверх плана 5 тысяч тонн стали и уже выдали 2054 тонны. Бригада сталевара Ва лентина Ивановича Голованова решила выплавить сверх зада ния 800 тони. За шесть месяцев на ее счету 770 тоня сверх планового металла. На снимке; сталевар Валентин Иванович Голованов. Фото Ю. Ардашева. П11|1т11111111111и1111тПтП1Т1ШП11П11П111111111]1иП11ППП11тП1П11Х1т1111ТП1ПтПП11111тт|1Пт1111иП111тт11111Л111ТН1111т11П1П11П1П1П1П111111111М11111 ТРУДЯЩИЕСЯ ОБЛАСТИ С БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ ИЗУЧАЮТ МАТЕРИАЛЫ ИЮЛЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС -Ж ВЕДУЩАЯ ТЕМА В первый день работы июль ского Пленума ЦК КПСС аги таторы и политинформаторы воловского колхоза имени Ле нина внимательно слушали сообщения, передаваемые по радио из Москвы, и, зная, что газеты с материалами Пленума придут в их село только на следующий день, тут же запи сывали основные положения, высказанные в докладе Гене рального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева «О дальнейшем развитии сельско го хозяйства СССР». Рано ут ром следующего дня их уже можно было видеть на поле вом стане, в кругу механиза торов и полеводов, среди жи вотноводов. Рассказ о работе июльского Пленума ЦК КПСС на молоч нотоварной ферме провела по литинформатор, главный зоо техник колхоза В. А. Щеглова. В своей беседе с животновода ми она отметила важные при меты сегодняшнего дйя и пре жде всего неустанную заботу партии и правительства о тру жениках села. — На эту заботу,— сказала Валентина Александровна,— мы ответим ударным трудом. Политинформатор привела выдержку из доклада Л. И. Брежнева: «Весь ход развития экономики страны, неуклонный рост материального уровня жизни народа сейчас на пер вый план выдвигают задачу более быстрого подъема жи вотноводства. Вполне закономерно, что рост народного благосостояния в последнее время вызвал по вышенный спрос именно на продукты животноводства. В связи с этим сложилось такое положение, когда, несмотря на заметное увеличение производ ства мяса, молока и других продуктов, улучшение органи зации работы -отрасли, ны нешний уровень развития жи вотноводства не отвечает бы стро растущим потребностям». Увязывая материалы Плену ма с текущими делами жи вотноводов, политинформатор рассказала работникам фер мы, как обстоит дело с разви тием этой отрасли в их колхо зе, какие открываются пер спективы и что нужно сделать для того, чтобы успешно вы полнить постановление Плену ма ЦК партии. Труженики колхоза именн Ленина Воловского района в числе первых в районе справи лись с полугодовым планом по продаже молока я мяса госу дарству. План по производст ву и сдаче молока государству хозяйство, например, выполни ло на 127 процентов. И сей час работники молочного жи вотноводства наращивают тем пы производства этой продук ции. В районном соревновании занимают второе место. —- Между тем,— говорит по литинформатор,—у нас далеко не все резервы исчерпаны. Есть возможность повысить продук тивность дойного стада. Слова В. А. Щегловой на шли горячую поддержку среди работников ферм. —- Решения Пленума касают ся каждого из нас,— говорит доярка л . А. Чуридова.—При ложу все силы, чтобы успешно выполнить свое личное обяза тельство по производству мо лока. / Свои слова Любовь Алек сандровна подкрепляет практи ческими делами. Сейчас надой в закрепленной за ней группе коров составляет 14,5 кило грамма молока. Высоких результатов живот новоды добиваются благодаря слаженной работе, умелому кормлению животных. В хо зяйстве налажен зеленый кон вейер, сполна используются внутренние резервы производ ства. Иными словами, здесь уделяется пристальное внима ние тем вопросам, о которых говорил в своем докладе на июльском Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. Й. Брежнев. — Мы планируем в ближай шее время,— говорит секретарь партбюро А. И. Зернов,— под готовить в библиотеках стен ды, выставки, посвященные работе июльского Пленума ЦК КПСС. В местном Доме куль- V уры будет организован цикл вечеров, проведем кинофести валь . Июльс кий Пленум ЦК‘ КПСС состоялся в канун начала уборки хлебо в. В этот п ериод вся массово-политическая ра бота будет перенесена в пол е. Агит к олл ектив, насчитываю щий р своих рядах 18 человек, как это намечено в плане ор~ гаиизационно - партийной и массово-политической работы парторганизации колхоза на период уборки урожая ., бу дет нацеливать людей на про ведение жатвы хлебов за 10— 12 рабочих дней. В. ВОРОПАЕВ, сотрудник воловской районной газеты «Вперед». НАШЕ КРОВНОЕ ДЕЛО КОЛЛЕКТИВ ЗАВОДА ПУСКОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ЕДИНО. ДУШНО ОДОБРЯЕТ РЕШЕНИЯ ИЮЛЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС И УВЕЛИЧИВАЕТ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯ ТИЯМ, ОБСЛУЖИВАЮЩИМ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. Рабочие, шжеверно-технй- сказать, молодое. В первые ческие работники и служащие годы оно выпускало около пя- Липецкого завода пусковых тидееяти тысяч десятисильных двигателей с глубоким иитере- пусковых двигателей. С тех йор сом изучают материалы июль- , год от года завод набирает ей ского Пленума. ЦК КПСС лу, увеличивает выпуск про- Завод — предприятие, можно дукции, улучшает ее качество. Пусковые двигатели отсюда идут на многие тракторные и комбайновые заводы страны. Коллектив предприятия ус пешно выполняет государст венные планы. Своими дости жениями гордятся и рабочие, и специалисты. В эти дни с глубокой заинтересованностью обсуждая доклад Генерально го секретаря ЦК КПСС това рища Л. И- Брежнева «О даль нейшем развитии сельского хо зяйства СССР» и постановле ние июльского. Пленума ЦК партии, изучая их, они обра щаются к прошлому, чтобы проследить на своем собствен ном опыте, практике, какое ог ромное внимание уделяет пар тия развитию сельского хо зяйства, его техническому ос нащению. Но не только ради этого, а главным образом для того, чтобы, опираясь на за воевания прошлого, достичь новых, более высоких рубежей. В беседах пропагандисты, агитаторы и политинформато ры разъясняют своим слуша телям, почему партия тре бует более энергичного нара щивания мощности отраслей промышленности, обслужива ющих село. Задача — в буду щей пятилетке завершить ком плексную механизацию возде лывания всех важнейших сель скохозяйственных культур и гораздо выше поднять уровень животноводства. Освещая это положение доклада Леонида Ильича Брежнева на Пленуме ЦК, они напоминают: для его успешного решения требуется и в дальнейшем увеличить по ставки сельскому хозяйству тракторов, комбайнов и дру гих сельскохозяйственных ма шин. Следовательно, надо соз дать мощности по выпуску 310 тысяч двигателей в год, ...Цех номер четыре—сбороч ный. Идет живой, заинтересо ванный разговор. Начальник цеха, коммунист В. Г. Зикев- ский, а за ним секретарь цехо вой парторганизации В. И. Анохин рассказывают рабочим об основных итогах осуществ ления партией аграрной поли тики, развития сельского хозяйства страны, о пробле мах, на которые июльский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС обращает внимание и какие намечает пути их решения. По скольку большое значение при дается реконструкции Волго градского, Павлодарского и Липецкого заводов, коллектив предприятие должен быть го тов снабдить их таким коли чеством хорошей продукции, которое бы обеспечило по ставку колхозам и совхозам наиболее эффективных, энер гонасыщенных машин. Сборшики успешно заверши ли план первого полугодия по всем основным показателям. Но можно было бы достичь боль шего, если бы на сборку всег да ритмично поступали узлы и детали. Не на всех участках завода четко организовано производство. Не все хорошо с трудовой дисциплиной. В раз говор вступает слесарь-сбор щик А. Ц. Косых. — Устранив «узкие» места, преодолев трудности, какие есть, мы, уверен, можем сде лать куда больше, чем сейчас. Этого требуют от нас решения июльского Пленума ЦК КПСС Близится уборка урожая. Мы в бригаде прикинули, что мо жем запасные части к двига телям поставить селу в треть ем квартале не за три, а за два месяца. Его поддержали И. Д. Лепе хин, другие рабочие бригады, мастера, руководство и пар тийная организация цеха. Предложение обсуждается в других цеховых коллективах и находит дружную поддерж ку. Станочники, сборщики, ис пытатели заявляют: мы — в рядах рабочего класса и в то же время ’ самыми тесн^мр узами связаны с земледель цами страны. Выполняем за казы села, непосредственно участвуем в полевых работах. Сейчас значительная группа рабочих предприятия занята на свекловичных и овощных плантациях, строительстве теп лицы. Включаются заводские люди в заготовку кормов, го товятся к: участию в уборке урожая. Одним словом, делом отвечают. на решения июль ского Пленума ЦК партии. Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ. С НАГРАДОЙ, ТОВАРИЩИ! За достигнутые успехи в обучении и коммунистическом воспитании учащихся Президиум Верховного Совета СССР на градил орденами и медалями учителей общеобразователь ных школ, профессионально-технических училищ и средних специальных учебных заведений, в т. ч. по Липецкой области: Д е в и з п я т и л е т к и : э ф ф е к т и в н о с т ь и к а ч е с т в о КОГДА ВАГОНЫ П РОСТАИВАЮТ Горно-обогатительный руд ник — одно из крупней ших предприятий Ельца. От сюда каждые сутюи ухо дят составы со щебнем, известковой мукой в ад рес строителей областного центра, городов и районов, тружеников сельского хозяй ства. Заметим, что объемы добычи шебня растут из года в год, и руководители предприя тия стараются снижать затра ты на его выработку. Казалось бы, экономические показатели предприятия должны неуклон но расти, но этого не происхо дит. Дело в том, что, экономя на одном, они теряют на дру гом участке. Мы имеем в ви ду транспортный цех рудника. Только за пять месяцев ны нешнего года простои вагонов на подъездных путях здесь превысил норму в три раза. Из «кармана» предприятия пришлось уплатить железной дороге кругленькую сумму. То есть, рудник «потерял» 2200 вагонов, в которых можно бы ло бы перевезти 138600 тонн шебня. Щебень — продукция, кото рая. можно сказать, сама про сится в маршруты, т. е. в со ставы с продвижением их без переработки на узловых стан циях от пункта отправления до пункта назначения. Почему же вагоны отправляются мел кими партиями, подолгу ждут своей очереди? С развитием основных про изводств, на руднике забыли о развитии путеррго хозяйства. Давно говорят транспортники: «Надо удлинить рельсовую ко лею, расширить фронты погруз ки и выгрузки». Но сами же лезнодорожники мало что де лают для модернизации подъ ездных путей. Здесь старотил- ные рельсы, гнилые шпалы, пу ти захламлены. Для производства маневро вых операций — в распоряже нии транспортного цеха име ются два паровоза и два теп ловоза. Этого вполне достаточ но для успешного выполнения грузовых операций, но беда в том, что локомотивы использу ются крайне плохо, содержат ся в неудовлетворительном со стоянии. Вот наглядный пример бес хозяйственности. ,В один из июньских дней на рудник для погрузки щебня назначением на Новолипецкий завод была подана «вертушка» из 42 плат форм. Разделенная пополам она должна загружаться одновременно на путях первой и второй обогатительных фаб рик. На деле же погрузка шла только‘на первой фабрике, на второй — вагоны простаивали. Почему? Оказалось, что в ис правности всего один паровоз. Остальные вышли из строя и находятся на ремонте. И, ко нечно, в этот день нормы про стоя вагонов были завышены в несколько раз. А возьмите пути, предназна ченные для погрузки извест ковой муки. Здесь, к .примеру, подтягивание вагонов под за грузочные люки производится с. помощью... ручной лебедки. Ускорение грузовых опера ций — далеко не единствен ный путь экономии и лучшего использования подвижного со става. Нужно смелее приме нять прогрессивные методы грузовой работы. В частно сти, рациональнее использо вать вместимость вагонов, применять уплотненную по грузку. К сожалению, этому важно му вопросу на руднике также не уделяют внимания. Более того, не только уплотненная загрузка, а недогруз стал обычным явлением. Мы убеди лись в том, что каждый вагон недогружен в. среднем на две тонны. Оказалось, ч|р вагон ные весы неисправны. Вес груза, естественно, определя ется на глазок. Были случаи, когда в один вагон недогружа лось по 19—20 тонн. Зимой смерзшийся щебень забивал транспортеры, приходилось за гружать щебень экскаватора ми. И мгновенно подскакивали цифры перепростоя вагонов. Одним из важнейших рыча гов подъема всей экономики является действенное социа листическое соревнование. Од нако в обязательствах коллек тива транспортного цеха, все го рудника нет даже пункта, направленного на сокращение простоя вагонов. Этот факт проливает свет на многое. Опыт коллективов Ленин градского транспортного узла, который обсуждался на рудни ке, предусматривает комплекс ное соревнование всего транс портного конвейера и клиен туры. Справедливости ради скажем, что договор о социа листическом соревновании между железнодорожниками и клиентурой заключен, намече ны мероприятия с той и дру гой стороны. Однако практи ческих дел пока не видно. Елецкий горно-Обогатитель- ный рудник не выполнил план двух с половиной лет по реа лизации продукции. И главной причиной явилась плохая ра бота с подвижным составом. $ * * А4ы поинтересовались и тем, как поставлено дело с органи зацией грузовых операций на подъездных путях других елецких предприятий, можно ли отстающим перенять опыт ускоренного оборота подвиж ного состава. Оказалось, что положение с оборотом вагонов почти на всех предприятиях Ельпа оставляет желать мно го лучшего, Причина все та же: отсутствие механизации, пере довой технологии повтрузкя ш выгрузки. Например, на кожевенном заводе сырье и химикаты гру зятся вручную, работа бригад грузчиков в ночное время, а также в субботние и воскрес ные дни не организована. Пре вращают вагоны в «склады на колесах» на крупзаводе, эле ментном, на заводе «Эльта», в строительных организациях. К чему это ведет? За два с половиной года на подъездных путях елецких предприятий перепростояло свыше 40 тысяч единиц подвижного состава. Это значит, что было «потеря но» почти 20 тысяч вагонов, в которых можно было бы пе ревезти сотни' тысяч тонн на роднохозяйственных грузов. Борьба с простоями вагонов — всеобщее дело. Опыт Ле нинградского транспортного узла убедительно показывает: там, где развернут широкий по иск внутренних резервов, ор ганизаторская работа, направ ленная на повышение эффек тивности, где организова но действенное соревнова ние смежников — железнодо рожников и клиентуры, где внедрено непрерывное плани рование грузовой работы, там ускоряется доставка продук ции потребителям,- резко со кращаются простои, улучша ется обработка транспортных средств. Опыт ленинградцев мож^т во многом помочь елецким же лезнодорожникам и работни кам подъездных путей пред приятий выйти из прорыва; в котором они находятся сейчас. А. БАЮКАНСКИИ. Н. БУТОВ. ОРДЕНОМ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Пивоварова Александра Ни колаевича —- учителя средней школы № 10, гор. Липецк. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Гудошншсову Анну Василь евну — учительницу Березов ской средней школы, Данков- ский район. Гузняева Владимира Федо ровича — доцента Елецкого государственного педагогиче ского института. Кузнецову Валентину Ки рилловну — учительницу на чальной школы «Коломенец», Воловский район. Кургасову Людмилу Михай ловну — учительницу Казин- ской средней школы, Грдзин- ский район. Кучерявую Валентину Пет ровну учительницу Долгору ковской средней школы, Дол горуковский район. Путилина Василия Никано- ровича — заведующего Право- бережным районным отделом народного образования, гор. Липецк. Хорола Виталия Григорь- евича — директора техниче ского училища № 20, гор. Ли пецк. Черникову Анну Михайлов ну — учительницу Завальнов- ской средней школы, Усман- с к й й район. ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА» Аверина Владимира Ивано вича — мастера производст венного обучения технического училища № 12, гор. Липецк. Алексееву Валентину Ва сильевну — учительницу Ка менской средней школы, За донский район. Афанасьева Николая Семе новича т- заведующего Доб- ринскнм районным отделом народного образования- Белоусову Фаину Николаев ну — учительницу , средней школы № 1, гор. Лебедянь. Вобликову • Римму Михай ловну — учительницу Измал- ковской средней школы, Из- малковский район. Гладкого Леонида Яковле вича — учителя железнодо рожной средней школы № 97, гор. Елец. Гридневу Серафиму Никола евну — учительницу Ищеин- ской средней школы, Краснян ский район. Круглову Елену Ивановну— учительницу средней школы № 36, гор. Липецк. Макарову Александру Тихо новну — учительницу Пло- щанской средней школы, Ста- новлянский район. Максимову Веру Алексеер- ну — учительницу Троекуров- ской средней школы, Чаплы- гинский район. Махрову Варвару Игнать евну — учительницу Тербуи- ской средней школы, Тербун- ский район.- Нестифорову Надежду Яковлевну,— учительницу Га гаринской средней школы, Лев-Тодстовский район. Сазонову Валентину Макси мовну — учительницу средней школы Ас 21, гор. Елец. Самарину Марию Александ ровну — учительницу Кузьми- но-Отвержской средней шко лы, Липецкий район. Трунову Валентину Алексе евну —■директора Ленинской средней школы, Добровский район. Трухину Галину Егоровну— учительницу Ягодновской средней школы, Данковский район. Ходюкову Александру Фео фановну — инспектора област ного отдела народного обра зования. Черных Валентину Алексеев ну •— учительницу Нижнеко- лыбельской восьмилетней школы, Хлевенский район. Щедрину Анастасию Пав ловну — учительницу ТаЛии- кой средней школы, Елецкий район. МЕДАЛЬЮ ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» Боеву Валентину Петровну — организатора внеклассной и внешкольной воспитатель ной работы Большебоевской средней школы, Долгоруков ский район. Догаева Петра Егоровича— мастера производственного обучения среднего городского профессионально - техническо го училища А1? 13, гор. Липецк. Клокова Владимира Серге евича —• военного руководите ля Чаплыгинской средней шко лы АГэ 2; Чаплыгинский район. Лопухину Эмилию Анатоль евну — учительницу средней школы N° 15, гор. Елец. Пятакову Надежду Михай ловну — заведующую кабине том областного института усо вершенствования учителей. Ряховского Анатолия Ми хайловича — учителя Хворо- стянской средней школы № 1, Добринский район. Свиридова Дмитрия Тихоно вича — директора Усманскогр педагогического училища. Стародубцеву Александру Васильевну'— директора ве черней (сменной) средней об щеобразовательной ' школы № 1, гбр. Усмань. Сухорукову Валентину Дмитриевну — учительницу • Марьинской начальной школы, Липецкий район. МЕДАЛЬЮ ЗА ТРУДОВОЕ отличир» Алдобаева Бориса Дмитри евича — учителя школы-интер ната для глухих детей, гор. Задонск. Васину Галину Ивановну — учительницу Трубетчинской средней школы, Добровский’ район. Глотову Марию Васильевну — учительницу средней шко лы № 4, гор. Грязи. Гребеник Нинель Ивановну — преподавателя среднего Го родского профессионально- технического училища АЬ б, гор. Липецк. Инютийу Зою Семеновну — учительницу Казацкой вось милетней школы, Елецкий рай он. Крамаренко Татьяну Ва сильевну' — стаушую пионер вожатую второй Тербунекой средней школы, Тербунекий район. Круглову Нину Даниловну — воспитательницу Данков- ской вспомогательной школы, гор. Данков. Леденеву Нину Григорьевну — учительницу Сухо-Семенец- кой' восьмилетней школы, Из- малковскйй район. Ткаченко Марию Ивановну — учительницу Куринской восьмилетней' школы, Хлевен ский район. Филатову Александру Пет ровну' директора ‘Иальна- Михайловской средней школы, Становлянскнй район. Чугунихину Галину Андре евну*— воспитательницу дет ского яслей-сада «Колобок», Лебедянский район. СТАЛЬНАЯ КОЛЕЯ ДЛЯ ГРЭС Путеукладчик прошел по последнему железнодорожно му мосту на участке малого БАМа — от станции Беркакит до площадки Нерюнгринской ГРЭС. Бригада А Иванченко завершает здесь укладку рель сом, Скоро во шш пойдут со ставы с крупногабаритным оборудованием для ГРЭС, ко торое пака доставляют в разо бранном виде на автомобилях. Это значительно ускорит строительство тепловой стаи- чин. С опережением графика про кладываются подъездные пут» и к другим важнейшим объ ектам Южно-Якутского тер риториально - производствен ного комплекса. , Д. БУБЯККН, корр. ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz