Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)
О Д А Л Ь Н Е Й Р А З В СЕЛЬСК ОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Цоклад Генерального секретаря н а П л е н у м е Ц К К П С С КПСС т . 3 и ю л я 1 9 7 8 И. БРЕЖНЕВА г о д а (Продолжение. Начало на 1-й стр.). езтие капитальных вложений в ельское хозяйство. Следова- ельно, их удельный вес в об- аем объеме средств, выделяе мых на развитие народного хо- яйства страны, в одиннадца- ой пятилетке должен быть не шже достигнутого уровня. )тим обязан оуководствонать- я Госплан СССР при разра- 5огке нового пятилетнего пла- 1а. Хотя сегодня на Пленуме рассматриваются вопросы вельского хозяйства, мы всегда юмким, товарищи, о ведущей толи нашей промышленности. В ге развитие мы вкладывали и 5удем вкладывать столько средств, сколько необходимо. Опыт истекших Лет указыва ет на то, что надо более энер- *ично наращивать мощности отраслей промышленности, об служивающих село. Поэтому в новой пятилетке на развитие сельскохозяйственного машино- строения, производства удоб рений и средств химической защиты растений, перерабаты вающей промышленности н всего, что связано с агропро мышленным комплексом, должны быть выделены необ ходимые средства. Такой под ход полностью соответствует установке XXV съезда партии. Мы ставим своей задачей в будущей пятилетке завершить комплексную механизацию возделывания всех важнейших сельскохозяйственных культур и гораздо выше поднять уро вень механизации животно водства. В этих целях следует и в дальнейшем всемерно увеличивать поставки сельско му хозяйству тракторов, грузо вых автомобилей, комбайнов и всех других сельскохозяйствен ных машин. 'Производство тракторов и грузовых автомо билей у нас растет, и сельское хозяйство должно получать весомую долю этого прироста. Одновременно предстоит бо лее радикально решить вопро сы качества сельскохозяйствен ных машин. Недостатки в этом деле, как вы знаете, были под вергнуты критике на Пленуме ЦК » октябре 1976 года. Но положение выправляется мед ленно. Продолжается зачастую выпуск тракторов и многих видов техники для земледелия к животноводетва устаревших конструкций, не отвечающих современным требованиям .о производительности, экономич ности, надежности. Серьезно отстает выпуск необходимого шлейфа машин для загрузки тракторов и внедрения в про изводство новых технологий. Поэтому в планах на оставши еся годы этой пятилетки и на 1981—1985 годы надо преду смотреть ряд крупных мер по повышению технического уров ня сельскохозяйственного ма шиностроения. Речь идет прежде всего о структуре производства трак торов. Имеется в виду обеспе чить поставку колхозам и сов хозам наиболее эффективных энергонасыщенных тракторов с необходимым набором навес ных и прицепных машин и ору дий. Большое значение в связи с этим мы придаем ускорению реконструкции Волгоградско го, Павлодарского, Липецкого тракторных заводов. В комбайностроении пред стоит в кратчайший срок осу ществить меры по модерниза ции выпускаемых на отечест венных предприятиях зерно уборочных комбайнов с тем, чтобы устранить их конструк тивные недостатки, повысить производительность. Необхо димо также в ближайшие годы организовать производство более мощных комбайнов со вершенных конструкций с уче том зарубежного опыта. Осо бое значение следует придать увеличению выпуска самоход ных и прицепных жаток и ма шин для уборки незерновой части урожая. Важное направление в сель скохозяйственном машино строении — обеспечение пол ной механизации кормопроиз водства. Надо провести рекон струкцию действующих заво дов по производству кормо уборочных машин и техники для переработки кормов, соз дать новые мощные предприя тия, привлечь к этому важному , делу другие отрасли промыш ленности. Очень острой остается про блема перевозок сельскохозяй ственных грузов. Их объемы постоянно растут, а парк авто мобилей на селе увеличивается медленно. К тому же село по лучает автомобили, как прави ло, не приспособленные для Перевозки сельскохозяйствен ных грузов. Проблему тран спорта для села, как бы ни было трудно, пора решать кар динальным образом. В частно сти, надо организовать произ водство большегрузных и спе циализированных автомобилей сельскохозяйственного назна чения. Немало и других вопросов, связанных с дальнейшей меха низацией сельского хозяйства. Я не имею возможности в де талях обо всем этом доклады вать Пленуму. Но совершенно ясно, что перевод сельского хозяйства на индустриальную основу — одна из коренных наших задач. Надо учитывать, что по фондовооруженности и энерговооруженности труда сельское хозяйство еще значи тельно отстает от промышлен ности. В ходе подготовки к Плену му Центральный Комитет КПСС все это тщательно взве сил и принял на этот счет два очень важных, на наш взгляд, постановления о мерах по дальнейшему развитию комп лексной механизации, оснаще нию колхозов и совхозов высо копроизводительной техникой как для земледелия, так и для ' животноводства и кормопро изводства. Эти постановления вам вручены. Еще более надо усилить тре бовательность в деле улучше ния использования всей той техники, которая направляется в сельское хозяйство. Нельзя мириться с тем, что во многих колхозах и совхозах не соблю даются правила эксплуатации и хранения машин. Большое количество машин простаивает из-за недоброкачественного ре монта и техобслуживания. Много техники преждевремен но изнашивается и списывает ся. Нет должного порядка в расходовании и учете горю чего и масел. Не хватает мс-‘ хаиизаторов, низок коэффици ент сменности работы тракто ров. Все это удорожает себе стоимость продукции, наносит большой ущерб экономике колхозов, совхозов и государ ству в целом. ■ Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в прошлом году приняли специ альное постановление об улучшении использования тех ники На селе. Министерству сельского хозяйства, Миявод- хозу и «Союзсельхозтехнике», всем местным хозяйственным и советским органам, партийным и другим общественным органи зациям надо более активно ра ботать над реализацией мер, намеченных в этом постанов лении. В числе мер по интенсифи кации сельскохозяйственного производства самого серьезно го внимания заслуживает даль нейшее развитие производства минеральных удобрений и средств защиты растений. Без этого ныне невозможно вести сельскохозяйственное произ водство по пути его быстрого подъема. Нельзя сказать, что наша химическая промышлен ность недостаточно развита. Наоборот, мы можем гордить ся, что за короткий срок в •стране создана мощная инду стрия химизации сельского хо зяйства. Химической промыш ленности сейчас по плечу ре шать более крупные задачи. С учетом намечаемых объе мов производства продукции земледелия и животноводства поставки минеральных удоб рений сельскому хозяйству в будущей пятилетке намечается довести до 135—140 миллионов тонн, кормовых добавок — до 7 миллионов тонн. Но дело не только в количестве. Во главу угла надо поставить повы шение качества выпускаемой продукции. Наращивание мощ ностей и рост производства ту ков должны осуществляться преимущественно за счет фос фатных, концентрированных и сложных удобрений. Более ка питального решения требует также вопрос с производством извести, особенно для нужд Нечерноземной зоны. Особо Следует сказать о ге рбицидах и препаратах для борьбы с вредителями сельско хозяйственных культур. По требности сельского хозяйства в них пока не удовлетворяют ся. Исключительно малы объе мы производства и ограничен ассортимент выпускаемых гер бицидов для обработки посе вов таких сельскохозяйствен ных культур, как рис, сахар ная свекла, картофель, хлоп чатник, овощи, а для сои и подсолнечника они совершенно не производятся. По этой при чине сельское хозяйство недо бирает .много продукции. Необ ходимо поправить это дело, р азра ботать госуда рсгвенную программу по гербицидам, предусмотреть развитие науч ных исследований в этом на правлении и создание произ водственных мощностей, а так же расширить производство и применение микробиологиче ских средств зашиты растений. Мы принимаем все меры к увеличению поставок сельско му хозяйству минеральных удобрений. В то же время на до предъявить к руководите лям хозяйств и сельскохозяй ственным органам более высо кие требования за использова ние туков, а также максималь ное накопление и внесение в почву органических удобрений. Во многих колхозах и сов хозах допускаются большие потери и даже порча удобре ний, нарушаются агрохимиче- ские правила их применения и, самое главное, еше нет должной отдачи. Во всем этом немалую роль играют разоб щенность и недостаточная эффективность агрохимиче ской службы. Практически в стране пока нет единой, научно организованной сис темы агрохимического обслу живания. В одних местах хи мизацией занимается сель хозтехника, в других — меж хозяйственные объединения, а кое-где это вообще пущено на самотек. Чтобы навести порядок в таком важном де ле, целесообразно сосредото чить агрохимслужбу как в центре, так и на местах в системе сельскохозяйствен ных органов, передав им всю предназначенную, для этого производственную базу. Следует гораздо больше уделять внимания , сельско хозяйственной авиации, ко торая уже сегодня играет важную роль в борьбе за подъем урожайности полей. Она выполняет более 30 про центов общего объема работ по внесению химикатов. На правление это перспективное, и наша задача — разбивать и укреплять материально- техническую базу сельскохо зяйственной авиации. Как и прежде, следует на стойчиво развивать мелиора цию. Центральной задачей здесь должно Стать улучше ние использования мелиори рованных земель, ликвидация допущенного отставания в их хозяйственном освоении. Не редко урожаи на поливе еще мало чем отличаются от ре зультатов богарного земледе лия. Это недопустимо. В ме лиорацию вкладываются большие средства, создана до статочно мощная производст венная база, выросли кадры. Это дает нам право требо вать от работников сельского и водного хозяйства» чтобы была обеспечена высокая от дача продукции с орошаемых и осушэн«ых земель. В даль нейшем необходимо обеспе чивать только комплексное ос воение вводимых мелиориро ванных площадей. Там, где возможно, концентрировать их в специализированных хо зяйствах или межхозяйствен ных объединениях для орга низации действительно эффек тивного земледелия; Большой вклад в решение задач дальнейшего развития сельского хозяйства должна вносить наша наука. • Вскоре после XXV съезда партии с широким участием ученых бы ли разработаны меры по по вышению эффективности сель скохозяйственной науки и ук реплению ее связей с произ водством. В принятом по это му вопросу постановлении ЦК КПСС и правительства определены основные направ ления, по которым должна развиваться наука з целях подъема сельского хозяйства. Сегодня хотел бы только подчеркнуть, что мы должны постоянно усиливать свое внимание . научно-исследова тельским учреждениям, доби ваться повышения результа тивности их работы, всемерно улучшать внедрение в произ водство достижений науки, поставив его на хорошую плановую основу. Очень важ но, чтобы в разработке мно гогранных проблем ускорения научно-технического про гресса в сельском хозяйстве и дальше принимали активное участие не только работники сельскохозяйственной науки, но и Академия наук СССР, академии наук союзных рес публик, ученые всех отраслей знаний. Подъем сельского хо зяйства, как мы не раз отме чали, — дело всенародное, забота общая. Весь ход развития эконо мики страны, неуклонный рост материального уровня жизни народа сейчас на первый план выдвигают задачу более бы строго подъема животновод ства. Вполне закономерно, что рост народного благосостоя ния в последнее время вы звал повышенный спрос имен но на продукты животновод ства. В связи с этим сложи лось такое положение, когда, несмотря на заметное увели чение производства мяса, мо лока. и других продуктов, улучшение организации рабо ты отрасли, нынешний уровень развития животноводства не отвечает быстро растущим потребностям. В Центральном Комитете партии были обстоятельно проанализированы вопросы дальнейшего развития живот новодства и выработан комп лекс мер по наращиванию производства мяса, молока и других продуктов. По ряду вопросов, связанных с разви тием отрасли, приняты по становления, с которыми чле ны ЦК имели возможность ознакомиться. Речь идет о том, чтобы, увеличивая пого ловье, повсеместно и как мож но быстрее поднять продук тивность всех видов скота , и птицы, перейти к интенсив ным методам ведения живот новодства, превратить его в современную высокоэффек тивную отрасль. Достижение нового подъе ма животноводства требует крутого поворота внимания к этой отрасли всей партии, всех наших министерств и ве домств, руководителей кол хозов и совхозов, всех труже ников села. Первоочередная задача — увеличение производства мяса. Для ее решения необходимо в полной мере использовать все наши возможности и ре зервы, добиться роста произ водства всех видов мяса. В большинстве районов страны решение мясной проб лемы связано прежде всего с увеличением производства го вядины. Это обусловливается, с одной стороны, возрастаю щим спросом населения на говядину, а с другой стороны, — особенностями структуры нашего кормового баланса н природными условиями. У нас обширные угодья лугов и пастбищ, большие возможно сти для производства грубых и сочных кормов. Много по бочной продукции дают пред приятия пищевой промышлен ности. Все это с наибольшей отдачей может быть исполь зовано для выращивания и откорма крупного рогатого скота. Из всех резервов увеличе ния производства говядины следует особо выделить по вышение веса забиваемого скота и сокращение сроков от корма. Недавно ставилась задача поднять весовые кон диции до 350—370 килограм мов. Многие области и рес публики справились с ней успешно. В целом по стране средний вес скота, продан ного колхозами и совхозами государству, достиг 355 кило граммов, а в ряде областей' и республик •— 400—440 кило граммов. За счет этого стра на получает сейчас дополни тельно более одного миллио на тонн мяса в год. Однако значительная часть скота поступает на мясоком бинаты по существу без от корма, с низким весом и плохой упитанности. В неко торых районах забивают мно го телят. Необходимо как можно быстрее повсеместно осуществить переход к интен сивным методам выращивания скота и поставлять животных на мясо только после откор ма весом 400—450 килограм* мов. Думаю, что для многих районов, целых областей, кра ев и республик будет по си- I лам решить эту задачу уже в нынешней пятилетке. На местах надо незамедлительно провести конкретную работу, определить, где и как будет интенсивно откармливаться скот каждого колхоза и сов хоза, — то ли на специализи рованных фермах и иа пло щадках в своем хозяйстве, то ли иа межхозявственных предприятиях. Ценный опыт по переводу мясного производства на ин тенсивную основу накоплен в Воронежской, Оренбург ской областях, отдельных областях Украинской ССР, в Молдавии и других. Здесь уже сейчас более половины говядины поставляют специа лизированные предприятия цо откорму скота. Спрашивает ся, разве у них условия лучше, чем у абсолютного большин ства других республик и обла стей? Дело не в условиях, а в уровне организаторской и хозяйственной работы. Для коронного решения про блемы производства говядины необходимо вести более энер гичную работу по созданию са мостоятельной отрасли специ ализированного мясного ското водства, используя пастбищ ные угодья и создавая проч ную кормовую базу на ороше нии. По такому пути идут мно гие хозяйства в Казахстане, на Урале, в Сибири, Поволжье, и эго дает хорошие результаты. Большие возможности имеют ся на новых орошаемых зем лях в республиках Средней Азии, на юге и в Нечернозем ной зоне РСФСР, в Белорус сии. Широкая программа раз вития мясного скотоводства разработана и осуществляется на Украине. В ближайшее вре мя этой отрасли надо придать такое развитие, чтобы превра тить ее в крупный источник обеспечения страны мясом вы сокого качества. В нарашива и т проивводет- ва мяса не менее важно интен сивное развитие свиноводства. Ему принадлежит значитель ное место в формировании мясного баланса страны. За последние годы многое сдела но по внедрению прогрессив ных технологий в производст во свинины. В совхозах, колхо зах и на межхозяйственной основе созданы крупные сви новодчески е предприя тия. Опыт их работы показывает, что переход к промышленным методам производства свинины позволяет повысить привесы,и сократить сроки откорма, по лучать продукцию с наимень шими затратами кормов, труда и средств. Создавать такие предприятия заново или на ба зе реконструкции действующих ферм необходимо в меру на ш и х возможностей н дальше, последовательно переводить свиноводство на индустриаль ную базу. Однако хотел бы вновь пре достеречь от ошибок. Разви вая это направление, было бы неправильно ослаблять внима ние к производству свинины на фермах неспециализирован ных хозяйств. Многие из них имеют для этого хорошую ба зу, сложившиеся кадры, могут выращивать свиней не только на зерне, но и на картофеле, корнеплодах, других сочных я зеленых кормах. Все это надо по-хозяйски использовать в це лях увеличения производства мяса и. получения поросят как для общественных нужд, так для продажи населению. Недавно, как вы знаете, при нято развернутое решение о развитии мясного птицеводст ва. Оно открывает большие возможности для пополнения мясных ресурсов. Утельный вес птичьего мяса намечается увеличить примерно вдвое. До последнего времени в птице водстве приоритет отдавался яичному направлению, и проб лема снабжения населения яй цом в основном решена. Теперь средства отрасли сосредоточи ваются на увеличении произ водства мяса птицы. В бли жайшие годы будут введены в строй крупные предприятия по выращиванию мясных цып лят, уток, индеек, гусей. Вмес те с тем, многое можно сде лать и на действующих птице фабриках за счет их реконст рукции и расширения мощно стей. Необходимо шире , ис пользовать также возможности для выращивания бройлеров на основе кооперации птице фабрик с колхозами и совхоза ми, как это делается в Крым ской, Днепропетровской обла стях, Краснодарском крае. Следует обратить внимание на большие резервы овцевод ства. Некоторые успехи в развитии этой отрасли име ются — возросло поголовье и улучшился его качественный состав, увеличились произ водство и закупки шер сти, козьего пуха и каракуля. Однако в ряде республик и областей овцеводство рас тет .очень медленно, а в Нечерноземной зоне РСФСР, в отдельных районах Украи ны, Белоруссии. Молда вии, республик Прибалтики его вообще 'свертывают. Это неправильно, ошибочно, у нас есть все условия для того, что бы производить больше, значи тельно больше баранины, шер сти, шубномехового сырья и полнее удовлетворять потреб ности страны в этой продук ции. Основное количество барани ны и шерсти мы и в дальней шем должны получать на паст бищных корбгах. Именно овце водство позволяет с наиболь шей отдачей использовать ог ромные, территории наших степных и полупустынных кор мовых угодий. Поэтому необ ходимо более активно укреп лять производственную базу овцеводческих хозяйств, про должать работу по обводнению н улучшению пастбищ. Особен но важно создать в этих райо нах переходящие страховые за пасы кормов. Другой подход к развитию овцеводства должен быть в районах, имеющих большую распаханность земель. Здесь надо шире использовать про мышленную технологию и в содержании овец, и в кормо производстве. Хороший опыт в этом отношении имеется в Ставропольском крае, Ростов ской, Ярославской, Белгород ской областях и Марийской АССР. Большая работа предстоит в деле дальнейшего увеличения производства молока. Хотя за последние годы в этом направ лении сделан довольно круп ный шаг вперед, однако каче ственные показатели отрасли остаются низкими. Медленно растут удои, имеет место яло вость, практически не снижа ются удельные затраты труда и кормов, а значит, и себестои мость продукции. На эту сто рону работы молочных ферм надо обратить особое внима ние. В ближайшее время сред ний удой по стране в колхо зах и совхозах намечает ся довести как ми нимум До 3000 килограммов, а в районах развитого молочно го животноводства, где уже получают по 3—3,5 тысячи, за дача СОСТОИТ В ТОМ, чтобы вый ти по удоям па рубежи 4—5 тысяч килограммов молока. В условиях - растущей мнтен- сификаци и живот новодетва, перевода его на промышлен ную основу, неизмеримо воз растает ооль селекции и пле менного дела. Министерству сельского хозяйства и Всесо юзной Академий сельскохозяй ствен пых наук имени В. И. Ле нина предстоит провести боль шую работу по созданию но вых и совершенствованию су ществующих пород, линий и гибридов животных, расшире нию сети племенных хозяйств, более целенаправленному не» оользр&ашмо ресурса* масок» продуктивного скота и птицы. Рассматривая меры по раз витию общественного живот новодства, хочу вновь подчерк нуть, что мы должны также заботиться о личных хозяйст вах колхозников, рабочих и служащих. Это важный источ ник пополнения продовольст венных ресурсов. В новой Кон ституции СССР записано, что «государство и колхозы оказы вают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйст ва». Полезную роль в улучше нии снабжения должны сыг рать и подсобные хозяйства промышленных предприятий, предприятий общественного пи тания- и других организаций. Для пополнения продоволь ственных ресурсов следует бо лее конкретно заняться произ водством рыбы за счет лучше го использования местных во доемов. Возможности здесь практически неограниченные. Соответствующим органам бы ло бы полезно разработать мероприятия но развитию ры боводства в масштабе страны. Все, что мы хотим иметь от животноводства — больше мя са, молока и других продук тов, — все это, в конечном сче те, зависит от достатка кор мов, причем разнообразных и высокого качества. Нельзя ска зать, что в нашей работе мало уделялось внимания этнМ во просам, однако кардинального, комплексного решения пробле ма кормопроизводства пока не получила. Во многих колхозах и совхо зах кормопроизводство ведется примитивно. Здесь слабее, чем в других отраслях, внедряются современные технологии и до стижения научно-технического прогресса. Мало хороших хра нилищ для кормов, что ведет к большим потерям и ухудше нию их качества. По данным ВАСХНИЛ, средние потери пи тательных веществ в кормах в связи с примитивными метода ми их приготовления и неудов летворительными условиями хранения во многих хозяйствах по сену, сенажу и силосу со ставляют более 20—30 про центов. Не решена белковая проблема. Слабо развита ком бикормовая промышленность. Все это говорит о необходимо сти крупных мер по организа ции производства кормов, со зданию по существу современ ной индустрии кормопроизвод ства» За счет повышения каче ства кормов и соблюдения ус тановленной технологии их производства *:югут быть по лучены значительные дополни тельные ресурсы продукции животноводства. Исходя из этого, в период подготовки к Пленуму ЦК бы ли разработаны и приняты по став селения цо комплексному развитию кормопроизводства в стране, рассчитанные до 1985 года. В них предусматривают ся меры по улучшению полево го кормопроизводства, естест венных сенокосов и пастбищ, увеличению применения удоб рений под кормовые куль туры, значительные объе мы мелиоративных ра бот. Намечены меры по меха низации всех процессов .в кор мопроизводстве, внедрению прогрессивных технологий за готовки кормов и подготовки их к скармливанию, переводу этой отрасли на индустриаль ную основу. Соответствующем министер ствам и ведомствам поручается увеличить в короткие сроки производство и поставку сель скому хозяйству химических ко нсерван тов, полимерной пленки, кормовых добавок, ми неральных солей, средств для обработки соломы в целях по вышения ее кормовых досто инств. Для улучшения качест ва корргов имеется в виду осу ществить широкую программу строительства в хозяйствах со временных хранилищ для си лоса, сенажа, сена и корнепло дов, кормовых дворов, создать службу по контролю за каче ством кормов. Важное значение отводится и мерам Организационного по рядка., Речь идет о придании кормопроизводству более спе- циализированного отр аслевого характера в самих колхозах и совхозах, созданий межхозяй ственных объединений по про изводству кормов, развитии агронромышлённой интегр ации. Большое внимание уделяется проблеме кормового белка. Хо чу еще раз напомнить, что из- за дефицита белка в рационах происходит огромный перерас ход кормов. В ближайшие го ды в колхозах и совхозах на мечается расширить посевы и увеличить сбор зернобобовых и масличных культур, люцер ны, клевера, рапса. Для снаб жения семенами многолетних трав районов страны, где за труднено их выращивание, признано целесообразным ор ганизовать производство се мян, особенно люцерны, в спе циализированных хозяйствах и объединениях, расположенных в основном на орошаемых и других мелиорированных зем- Недаено, как вы знаете, при нято решение по сое. Мы рас сматриваем его как первый шаг в организации широкого производства этой ценнейшей культуры. Надо изыскивать возможности для расширения ее посевов, особенно на ороша емых площадях, совершенст вовать технологию возделыва ния. В решение проблемы белка должны внести свой вклад на ши химики, работники микро биологической, целлюлозно-бу мажной, рыбной, мясо-молоч ной, пищевой, медицинской и ряда других отраслей промыш ленности. Им устанавливаются соответствующие задания, вы деляются капиталовложения. Мы ставим своей целью до биться, чтобы все зерно, иду щее на нужды животноводст ва, скармливалось в перерабо танном и сбалансированном ви де.. Для этого предусматрива ется ускоренное развитие как государственной комбикормо вой промышленности, так и производства комбикормов, в совхозах, колхозах, иа межхо- зяйственных предприятиях. При этом нельзя не отметить, что в ряде мест наблюдается совершенно неправильная тен денция. Некоторые руководи тели хозяйств, районов и даже областей как следует не забо тятся об увеличении производ ства сена, сенажа, силоса, кор неплодов и повышении их ка чества. Недостаток кормов стремятся покрыть концентра тами, нередко за счет зерна из государственных ресурсов. В резулы ате расход зерна на корм скоту непомерно растет, а использование других видов кормов даже сокращается. Надо повысить ответствен ность кадров за обеспечение животноводства кормами. Этот показатель должен быть одним из важнейших критериев оцен ки работы в сельском хозяйст ве. Обращать особое внимание на обеспеченность хозяйств собственными кормами при подведении итогов социалисти ческого Соревнования и опреде лении мер поощрения руково дителей и специалистов. Политбюро ЦК придает большое значение мерам по кормонроиэв одетву. Необходи- мость создания современного кормопроизводства как специа лизированной отрасли в на родном хозяйстве теперь ста новится совершенно очевид ной. Дело это имеет большое общегосударственное значение. Соответственно должен 'быть обеспечен и подход к отрасли, введено четкое планирование производства кормов и мате риально-техническое обеспече ние плановых заданий. Мы всегда уделяем исключи тельное внимание производст ву зерна. На XXV съезде пар тии, как вы знаете, зерновое производство признано удар ным участком работы. За пер вые два года пятилетки средне годовой сбор зерна составил 209,6 миллиона тонн против задания' 210 миллионов тони. Однако зерна, особенно фу ражного, пока не хватает.'По требности в нем растут быст рее, чем производство. Боль шие колебания валовых сборов зерна в отдельные годы отри цательно сказываются на жи вотноводстве. Намечаемые меры по раз витию механизации, химизации и мелиорации, о которых я докладывал выше, позволяют более устойчиво вести зерно вое хозяйство, из года в год поднимать урожайность зерно вых культур. Это главный путь. Ставится' задача довести урожайность зерновых в сле дующей пятилетке в среднем по стране до 20 центнеров с гектара, а для таких районов, как Северный Кавказ, Украи на, Молдавия, Белоруссия, Прибалтика и некоторых дру гих, будет реальным получать гад 35—40 и более центнеров зерна с гектара. Нужно полнее использовать л такой резерв, как расшире ние посевных площадей зерно вых в некоторых районах. Особенно это касается Нечер ноземной зоны, где имеются возможности увеличения зер нового клина за счет менее продуктивных однолетних трав и других культур. Еще больше внимания надо уделять возделыванию проса, гречихи, ржи, кукурузы на зерно. В ряде хозяйств есть явная недооценка указанных культур. На получение максимальных сборов зерна, иа повышение плодородия почв, подъем куль туры земледелия необходимо сейчас направить весь а!рсенал агротехнических приемов, • ис пользовать все возможности и резервы, подчинить, этой цели работу местных партийных, со ветских и сельскохозяйствен ных органов, руководителей и специалистов хозяйства, рабо чих совхозов и колхозников. Остановлюсь на вопросах дальнейшего развития некото рых друтих отраслей селвско- хоаяйствешссо производства, продукция которых предназна чается для удовлетворения растущих потребностей страны. Большую работу предстоит провести в свекловодстве. По этому вопросу мы недавно при няли развернутое постановле ние, с которым вы, видимо, уже ознакомились. За счет по вышения урожайности на. ос нове внедрения новых техно логий в будущей пятилетке предусмат;ривается значитель- ный рост валовых сборов са харной свеклы. Увеличатся мощности сахар ных заводов, что позволит сок ратить сезон сахароварения, уменьшить потери сахара в период хранения и переработ ки свеклы. По поручению Центрального Комитета партии Совет Ми нистров СССР с участием ме стных органов разрабатывает также целевые программы по увеличению производства под солнечника, хлопка, картофе ля, овощей и плодов. В одиннадцатой пятилетке необходимо резко увеличить производство подсолнечника. Надо поднять его урожай ность, устранить потери семян при уборке, активнее разви вать базу по хранению и пере работке, не допускать порчи продукции. Усилиями партии и государ ства, самоотверженным тру дом хлопкоробов и мелиора торов в стране создана надеж ная база для неуклонного на ращивания производства хлоп ка. Его объемы должны уве личиваться и в будущем. Но вопрос сейчас не только в ко личественных показателях ро ста. Центральной задачей яв ляется повышение качества продукции, всемерное увели чение производства хлопка тонковолокнистых сортов. Вы сокое качество хлопка —глав ная забота всех хлопкоробов страны. Следует больше внимания уделить таким продуктам, как картофель и овощи. Я имею в виду не только необходимость увеличения их производства. Оно растет, хотя и не так бы стро, как хотелось. Если го ворить об овощах, то главное здесь, на наш взгляд, — это быстрейшее завершение пере вода овощеводства на ороше ние, сокращение потерь уро жая, обеспечение высокого ка чества продукции, укрепление материально-технической базы ее переработки и хранения. В целях улучшения снабжения овощами в зимнее время очень важно также увеличить выра щивание овощной продукции за счет строительства теплиц и парников, используя в этом деле опыт Москвы, Ленингра да и других городов. Практика многих наших об ластей, краев й республик, опыт социалистических стран показывают, что наиболее ус пешно решить задачу обеспе чения картофелем и овощами можно на основе новых орга низационных форм — хозрас четных объединений, включаю щих специализированные хо зяйства по производству этих продуктов и предприятия по их хранению и переработке. Исходя из этого, надо пору чить Совету Министров СССР в самое ближайшее время вне сти предложения о создании такой организации. В наших планах большое место отводится Нечернозем ной зоне РСФСР. Можно с удовлетворением отметить, что осуществление намеченной комплексной программы пре образования сельского хозяй ства. этого обширного края на чинает положительно сказы ваться на увеличении произ водства продукции, улучшении условий Труда и- быта сель ских тружеников. И все же работа по подъему Нечернозе мья еще не получила того размаха и той деловитости, которые необходимы для ус пешного решения поставлен ных задач. Судя по итогам двух лет пятилетки, имеет место отста вание в выполнении заданий по мелиорации и повышению плодородия земель, созданию базы производственного, жи лищного и культурно-бытового строительства. Мало сделано по строительству дорог. Мед ленно ведутся работы по ссе лению семей из мелких насе ленных пунктов в благоустро енные поселки. С отставанием против планов наратриваются мощности предприятий льнопе рерабатывающей, пищевой и мясомолочной промышленно сти. Видимо, еще не все работ ники центральных, республи канских и местных органов пондлн хозяйственно-полити ческую значимость решения проблем Нечерноземья. Министерства и ведомства, на которые возложено прове дение работ в Нечерноземной зоне, а также партийные, со ветские и хозяйственные орга ны обязаны сделать все, чтобы преодолеть отставание и впредь своевременно выпол нять задания по всему ком плексу мер преобразования сельского хозяйства этого У,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz