Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)
ВВП Ре ш е ния ноя брьского Пленума ЦК КПСС—в жизнь! Е Щ Р Е З Е Р В О В Е М Н О Г О С начала пя тилетки труд я щ иес я Ельц а м ногое сделали д ля решени я главной задачи, поставленной XXV съез дом К ПСС. В ыпуск про м ышленной продукции увеличилс я за три года на десять процентов, при чем восемьдесят процентов прироста обеспечено за счет повышения производительно сти труда. Доля изделий выс шей категории качества увели чилась почти в два раза и со ставляет сейчас 12,3 процента от общего объема производства. В полтора раза снизились по тери от брака и рекламаций. Приводя эти факты на пле нуме горкома КПСС, который обсудил задачи городской пар тийной организации, вытекаю щие из решений ноябрьского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, речи товарища Л. И. Брежнева на этом Пленуме и ре шений областной партийной конференции, докладчик —• первый секретарь горкома пар тии В. И. Локотунин, высту павшие в прениях сосредоточи ли внимание на нерешенных проблемах и недостатках в работе по выполнению заданий пятилетки. Отмечалось, что промыш ленность Ельца допустила от ставание в темпах роста объе ма производства от контроль ных цифр пятилетки на десять процентов. Из-за этого госу-^ дарство недополучило продук ции более чем на девяносто миллионов рублей. Наиболее серьезные пре тензии предъявлены руковод ству и партийным организа циям кожевенного завода и та бачной фабрики, которые на протяжение последних двух лет постоянно срывают зада ния по выпуску и реализации продукции, росту производи тельности труда. Только в этой году ими недодано продукции на 1,12 миллиона рублей. Это отставание, говорил на плену ме управляющий Елецким от делением Госбанка И. Д. Ме- лешин, во многом вызвано от сутствием настоящей борьбы за качество продукции. Так, на кожзаводе забраковано в ны нешнем году хромовых това ров на сотни тысяч рублей. Заслуживает осуждения, подчеркивали на пленуме, бы тующая кое-где практика кор ректировки планов в сторону их уменьшения. Например, директор мясоптицекомбината В. Е. Зайцев, секретарь парт бюро И. Д. Дорохин, сахар ного завода — А. П. Болды рев, секретарь партбюро Т. Т. Колчев и некоторые другие из года в год соглашаются с за ведомо Нереальными планами, а затем преспокойно их срывают, не неся при этом никакой от ветственности. К примеру, мясо- птицекомбинат недодаст вало вой продукции на 5, а сахар ный завод — на 3,4 миллиона рублей. Из-за этого промыш ленность города не имеет воз можности выполнить план тре тьего года пятилетки по выпу ску и реализации продукции. Одно из главных требований XXV съезда КПСС и ноябрь ского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС — повышение фондо отдачи. По сравнению с 1975 годом отдача на рубль произ водственных фондов на елец ких предприятиях снизилась на 22 копейки. Произошло это потому, что новые производст венные мощности, в частности, хромовый корпус кожзавода, механосборочный корпус заво да тракторных гидроагрега тов, осваиваются медленно, тах выполнено лишь на 83 процента. Срывы пусковых программ приводят к превыше нию нормативных сроков стро ительства в несколько раз. «Так, механосборочный корпус завода тракторных гидроагре гатов строится 139 месяцев вместо 24. За это время его сметная стоимость увеличилась на 8 миллионов рублей. Вот уже 65 месяцев строится ме ханосборочный корпус маши ностроительного завода. Не своевременная сдача мощно стей не позволила получить за годы пятилетки продукции на почти половина рабочих горо- .пятьдесят миллионов рублей. Устойчивый ритм в деятель- да занята на вспомогатель ных операциях, а третья часть их трудится вручную. К тому же на многих предприятиях систематически срываются планы по новой технике и тех нологии, в том числе задания по механизации и автоматиза ции производства. Ключевой народнохозяйст венной задачей Л. И. Брежнев назвал в своем выступлении на ноябрьском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС увеличение произ водства-, расширение ассорти мента и повышение качества товаров народного потребле ния. этом направлении, от мечалось на пленуме, в городе делается немало: расширены производственные площади по выпуску товаров массового спроса в производственно-ху дожественном объединении «Елецкие кружева», гормол- заводе, заводе «Эльта». Это позволило довести объем про изводства товаров ширпотреба до сорока процентов от общего объема выпуска промышлен ной продукции города.. Вместе с тем, на элементном заводе, крупнейшем не только в городе, но и в области пред приятии по выпуску товаров широкого потребления, допу щен срыв плана по производст ву элементов «Свет» и «Са лют» с щелочным электролитом. Затянули на предприятии ввод в строй нового агломератного корпуса, нужда в кртором очень велика. В осуществлении экономи ческих и социальных задач, поставленных XXV съездом КПСС, исключительно важное значение имеет капитальное строительство. Но, как отме чалось на ноябрьском Плену ме, положение на этом участке работы улучшается медленно. Это целиком и полностью отно сится и к Ельцу. Хотя трест «Елецтяжстрой» в последнее время и выполняет планы по объемным показателям, гово рили участники пленума гор кома КПСС, обстановка > в строительстве оставляет же лать лучшего. Объем незавер шенного строительства состав ляет 19 миллионов рублей — значительно больше годового объема работы треста. Зада ние нынешнего года по произ водству строительно-монтаж ных работ на пусковых объек- ности предприятии и строек в значительной степени опреде ляется четкой работой желез нодорожного транспорта. Од нако, как и в целом по стране, железнодорожники Ельца ра ботают нестабильно. Отделение дороги (начальник С. Д. Гла дышев) не выполнило задания 11 месяцев по грузообороту, выгрузке и обороту вагонов, участковой скорости и другим показателям. По этой причине на ряде предприятий созда лись серьезные трудности с вы возкой готовой продукции. О том, какие меры предпринима ет коллектив отделения доро ги по повышению ее пропуск ной способности, совершенст вованию социалистического со ревнования, рассказал в своем выступлении председатель рай- профсожа В. В. Юровчик. Об ответственности за эффектив ное использование подвижно го состава потребителей ваго нов — промышленных пред приятий города говорил на пленуме начальник станцйи Елец В. И. Чеботарев. Не сек рет, отметил он, что на многих предприятиях города простои вагонов в несколько раз пре вышают норму. Как следствие в целом по городу потеряно с начала года 11 тысяч ваго нов. Большое место в докладе н в выступлениях отводилось задачам коллективов на чет вертый год пятилетки. Они весьма ответственны. Так, объем производства должен увеличиться по сравнению с нынешним годом на 4,5, а про изводительность труда —- на 5 процентов по сравнению с нынешним годом. Необходимо ввести в строй ряд новых про изводственных мощностей, объектов соцкультбыта. Пленум целиком и полно стью одобрил решения ноябрь ского Пленума ЦК КПСС н выводы, содержащиеся в вы ступлении тов. Л. И. Брежне ва, положил их в ос нову деятельности го родской партийной ор ганизации по мобилизации тру довой активности масс на вы полнение заданий пятилетки, преодолению допущенного от ставания. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Волгоград. Коллектив Волж ского трубного завода досроч но выполнил задание трех лет пятилетки по производству стальных труб, которые широ ко используются на строитель стве магистральных нефте- и газопроводов в нашей стране, экспортируются за рубеж. До конца года свыше 150 тысяч тонн их будет произведено до полнительно к плану. Более 45 процентов от общего объема производства этих изделий вы пущено с государственным Знаком качества. Одновременно возрастает выпуск труб с антикоррозион ным покрытием. На снимке: новинка пред приятия — трубы с антикорро зионным покрытием. (Фотохроника ТАСС). Заканчивается третий год пятилетки; Немало бригад, см ен, участков Липецкого завода пусковых двигателей с честью в ы п о л н и л и свои социалистические обязательства и работают в счет 1979 года. По-ударному трудится бригада шлифовщиц пятого участка первого механического цеха. Это один из лучших коллективов на заводе. План трех лет пятилетки бригада завершила к первой годовщине новой Конституции СССР. Сейчас коллектив трудится в счет марта 1979 года, ежедневно выполняя сменные задания на 125—130 процен тов. На снимке: шлифовщицы Любовь Федоровна Митря- хина, Лидия Николаевна Мыздрикова, Валентина Васильев на Аверьянова, Лидия Константиновна Якунина н Раиса Григорь евна Беляева. Фото И. Воронова. « НЕЗАВЕРШЕНКА» - НИЖЕ ПЛАНОВОЙ И з опыт а работы Ст ановлянской м еж колхозной ПМК облм еж колхозст ройобъединения '=- ..................- ......= Вопрос о незавершенном строительстве приобрел в пос ледние годы особую остроту. С каждым годом увеличива ются ассигнования на капи тальное строительство, растет число промышленных и сель скохозяйственных объектов, вводимых в строй действующих. Тем не менее, как подчеркнул в своим выступлении на но ябрьском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев, «между планами и их выполнением строительны ми министерствами сохраняет ся существенный зазор. До сих пор не удалось приостановить процесс распыления капиталь ных вложений по многочислен ным стройкам. Увеличивается незавершенное строительство». В чем главный вред «неза вершенки»? Прежде всего, омертвляются средства, обору дование, материалы. Объекты, «поглотившие» иной раз сотни Тысяч рублей, годами не выда ют ни на копейку продукции. Отсюда — косвенный вред: планирующие органы в своих расчетах предусматривают про дукцию, которая будет выпу скаться на этих объектах, а ее нет. При кооперированных поставках это приводит к сбою в работе сразу несколь ких предприятий. Да и в тех случаях, когда промышлен ное или сельскохозяйст венное предприятие долж но было выпускать ко нечную продукцию, ее отсутствие вносит нежелатель ное напряжение в отдельные отрасли экономики. Незавершенное строитель ство бывает плановым и сверх плановым. Плановое — неиз бежно. Нельзя (да такое и не возможно), чтобы строительная организация в декабре ввела все порученные ей объекты в строй, а в январе все начала с нуля, с пустого места. К тому же, некоторые мощности по Плану требуют не одного года строительства. Когда критику ют за «незавершенку», Имеют ввиду как раз сверхплановое незавершенное ^строительство, образующееся в результате срыва ввода объектов в эк сплуатацию. С тем, что «незавершенка»— зло, согласны все. Но кое-кто из руководителей строительных организаций считает, что на практике это зло тоже неиз бежно. И приводят массу дово дов: неполное финансирование объекта заказчиком, волевое включение в план объектов, ранее этим Планом не преду смотренных, задержка техни ческой документации и т. д. А вот руководители Станов лянской межколхозной Пере движкой механизированной колонны облмежколхозстрой объединения с такой точкой зрений, не согласны. Более коллектив вот уже в течение нескольких лет не только не имеет сверхплановой «незавершенки», но и посто янно добивается снижения объемов планового незавер шенного строительства. Ны нешний год не будет для этой ПМК исключением. В этом году Становлянская мехколонна должна была про извести строительно-монтаж ных работ на 2151 тысячу руб лей, сдать в эксплуатацию 21 объект' (стоимость готовой строительной продукции — 1245 тысяч рублей) и оста вить плановый задел на 1979 год в размере 2186 тысяч рублей. За минувшие одиннад цать месяцев введены в строй действующих 19 объектов, в том Числе с большим опереже нием графика картофелехра нилище в совхозе «Волын ский», овчарня в колхозе име ни Лермонтова, администра тивное здание с мастерской и ангар для хранения техники в Становлянской МХП. Два пус ковых объекта не будут сданы — котельная в Паленском МХП и машинный двор в кол хозе имени Лермонтова — из- за невыполнения работ субпод рядчиками ■— управлением «Энергометаллургмонтаж» и трестом «Липецксельхозмон- таж». Срыв ввода даже двух объек тов из двадцати одного — факт, конечно, неприятный. Возможно, что генподрядчику —ПМК — следовало проявить больше настойчивости в отно шении монтажных организа ций и добиться полного завер шения этих объектов, тем бо лее, что они переходящие с прошлого года. Но сейчас речь не об этом (взаимоотношения сельских строителей и монтаж- н и к п р е д м е т особого раз говора). Давайте лучше по смотрим, какие, меры приняло руководство мехколонны, чтобы «погасить» возможное увеличе ние незавершенного строитель ства и выполнить план по сда че готовой продукции. Нельзя сказать, что задерж ка с монтажными работами в котельной и на машинном дво ре была неожиданностью для руководителей мехколонны. Содержание телефонных разго воров, служебной переписки с монтажными организациями позволяло предположить, что плановые задания субподряд чиками будут не выполнены. В то же время коллектив ПМК успешно вел строительство ряда объектов, предусмотрен ных планом 1979 года, т. е. обеспечивал себе задел. Было решено, что на некоторых из этих объектов целесообразно ускорить темп работ, чтобы создать резерв для ликвида ции возможной «бреши» в пла не сдачи готовой продукции. На совете специалистов были конкретно определены эти объекты, на них стали стяги вать дополнительные силы. И вот сейчас, в декабре, ког да стало ясно, что котельная и машинный двор вновь стали переходящими (только теперь уже на 1979 год), ПМК начало предъявлять приемочным ко миссиям один объект за дру гим из вовремя со зданного резерва. В эти дни сдаются в эксплуа тацию две овчарни на 800 го лов каждая в колхозах имени Лермонтова и «Ленинский путь», коровник на 400 голов и еще один объект в колхозе «Заветы Ленина», свинарник на 2160 голов в Дубравском МХП, реконструированная теп лотрасса в селе Чернолесье —- всего готовой строительной продукции на 600 тысяч руб лей. Каков итог такого маневра? Ожидаемый Годовой объем строительно-монтажных работ составит около 2250 тысяч рублей, в эксплуатацию будет сдано 25 объектов вместо 21 (стоимость готовой продукции 1969 тысяч рублей), объем не завершенного строительства к концу года составит 1562 ты сячи рублей, что на 624 тыся чи меньше, чем намечалось но плану. Для сельской мехколон ны, насчитывающей около трехсот человек, это немалое достижение. На первый взгляд, все Прос то: не сдали одно —’перекры ли другим. Но давайте уточ ним: не сдали два объекта, перекрыли шестью, в полтора раза Перевыполнили план сда чи готовой продукций, почти на треть сократили плано вую (!) «незавершенку». Тре бовалось не просто рассчитать, но и не просчитаться в выборе резервных объектов, умело сманеврировать бригадами* техникой. А это уже Не так просто. Для этого требуется и точный экономический расчет, и инженерная подготовка, и хорошая организация строи тельного производства. Рассказывает главный инже нер мехколонны Анатолий Григорьевич Мещеряков: —г Ежегодно план работы колонны мы обсуждаем в рай коме партии, намечаем очеред ность ввода Пусковых объек тов, исходя из сезонных Тре бований (например, различного рода хранилища — к началу уборки урожая, школу —• к 1 сентября и т. д.) или из об стоятельств, складывающихся в том или ином хозяйстве. А затем применяем тактику, ко торая, как мы считаем, пол ностью себя оправдала — кон центрируем усилия на двух трех обектах,-сдаем их, берем следующую тройку, сдаём и т. д. И ни на минуту не забы ваем о заделе. Если текущие пусковые объекты позволяют высвободить хотя бы одну бригаду, мы ее сразу же на правляем на подготовку заде ла. Приведу такой пример. Как только сдали картофеле хранилище в совхозе «Волын ский», на котором были заня ты четыре комплексные брига ды, мы две сразу же направи ли на другие пусковые объек ты, а Две —- на подготовку будущего фронта работ. Следует подчеркнуть, что Становлянская ПМК не прак тикует привлечение к своим строительным работам бригад колхозников. — Какие же мы тогда под рядчики, — говорит А. Г. Ме щеряков, — если со своей ра ботой справиться не можем. А у колхозников и своих дел хватает... Зато с большой благодар ностью отзываются руководи тели мехколонны о своем со седе — местной «Сельхозтех нике» и шефах — тресте «Ли- пецкетроймеханнзация», кото рые здорово выручают сёль ских строителей техникой; Большое внимание в колон не уделяют закреплению кад ров. Более 50 строителей рабо тают в этой ПМК по '10—15 лет. Опытные мастера своего дела, надежные, люди. — Они обеспечивают успех и нашей тактике, и выполнению планов. Мы сейчас расширяем строительство жилья для кол лектива, способствуем профес сиональному росту рабочих, регулярно устраиваем вечера чествования передовиков... ...Итак, «незавершенку» можно победить. Ничего страшного в ней неД. Опыт становлянцев доказывает это со всей очевидностью. Н. БРЫНДИН, Б. СЕМЕНОВ; ПРОПАГАНДА СОВЕТСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ Состоялся пленум правле ния областной организации общества «Знание». Он обсудил вопрос о работе Задонской районной орга низации общества «Знание» по пропаганде советского образа жизни. С докладом выступил председатель правления этой органмза- й ции И. Н. Зуев. В до-кладе и выступлениях участников пленума отмеча лось, что лекторы Задонской районной организации обще ства «Знание» ведут работу по пропаганде советского образа жизни. Сегодня в колхозах и совхо зах, домах культуры и клубах действуют 14 лекториев «Два мира — два образа жизни». Причем, наиболее плодотворно — в Задонском культпро- светучилище, в совхозах «Восход» и «Хмелинец- кий», колхозах «Аврора» и имени Ле нина. Во многих первичных организа ци ях общества «Знание» вы пускаютс я ус тные журналы, пропагандирующие принципы и содержание образа жизни советских людей. Популярны тематические вечера, встречи с передовиками производства «Слава людям труда», «Хвала рукам, что пахнут хлебом», «Равнение на правофланго вых» и другие. Вместе с тем, отмечалось на пленуме, в лекциях часто отсутствует освещение вопро сов рационального использо вания трудящимися сво бодного . времени. Такие первичные организации, как организация общест ва «Знание» Донского карьера, районного объедине ния «Сельхозтехника», авто транспортного предприятия, сократили число лекций на указанную тему. Пленум принял постановле ние, направленное на совер шенствование лекционной пропаганды. «Первоочередная задача — увеличить производство мяса... Особое внимание следует обратить на повышение веса жи вотных, реализуемых на забой, и сокращение сроков откорма. Весь молодняк крупного рогатого скота сдавать на мясо только после откорма весом 400—450 килограммов. Осуще ствить меры по созданию в стране специализированной от расли мясного скотоводства». (Из постановления июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС), Я ВСЕГДА с удовольстви ем бываю у наших мас теров животноводства — И. Т. Выставкина и Н. И. Мишеневой. На ферме все, как говорится, ра дует глаз. Стены и потолки по белены, всюду — чистота и порядок. А главное, скот (на попечении скотников — триста бычков) ухожен, сыт. — За ноябрь среднесуточ ные привесы достигли девяти сот граммов — сообщил И. Т. Выставкин. — Да и в декабре, думаем, не меньше будут. Такому известию нельзя бы ло .не порадоваться. Тем более, что результат работы И. Т. Вы ставкина и Н. И. Мишеневой не является чем-то исключи тельным для нашего совхоза. По 830 граммов среднесуточ ного привеса получают скотни ки К И. Балашова и А. Н. Мишина. А в среднем по сов хозу суточные поивесы на го лову крупного рогатого скота приближаются к 700 граммам. По сравнению с тем же перио дом прошлого года они увели чились на 50 граммов. С января по настоящее вре мя хозяйство получило около пяти тысяч центнеров привеса. делах нашего совхоза. Если в начале прошлой пятилетки у нас имелось всего Два поме щения для откорма крупного рогатого скота, то сейчас на центральной усадьбе и в де ревне Мульгино построены фермы, на которых под одной крышей размещается по тыся че бычков. Построены также скота, увеличить производство мяса до десяти тысяч центне ров. При этом намечено дове сти сдаточный вес каждого бычка до 400—450 килограм мов,, значительно повысить су точные привесы, снизить затра ты труда и корма на центнер продукции. Эти задачи нам под силу. полнен так, что впору н ферму закрывать. Сейчас МПМК преступила к сооружению первого из трех намеченных к пуску в этой пятилетке откормочников- тысячников. Но судьба строй ки внушает опасение. В ны нешнем году освоено всего 22 тысячи рублей из 130 тысяч потому, что хозяйства-пай щики, обязанные поставлять предприятию корма, ссылаясь на трудности, не выполнили ус ловия Договора. От пайщиков не получено ни килограмма зернофуража, такое же поло жение и с грубыми кормами. Наряду с укреплением дого ворной дисциплины, остро | дпнии..иН|и..и.........итип.ив Специализацш 1 : п ут и ее у гл у б л е н и я I НУ ЖНЫ С ОВ М Е СТ НЫЕ У СИЛИЯ в |пш Средний сдаточный вес каж дой головы крупного рогатого скота составил за десять ме сяцев 374 килограмма, или на 28 килограммов больше, чем в прошлом году. Почти три четверти от общего количества скота сдано повышенным ве сом — более 400 килограммов. Хозяйство уже получило от животноводства '598 тысяч рублей прибыли. Все это — результат боль ших перемен в сельском хозяй стве за последние годы. Взя тый партией курс на специали зацию и концентрацию сель скохозяйственного производ ства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышлен ной интеграции нашел свое конкретное воплощенае в * откормочные площадки. Все это позволяет одновременно откармливать свыше трех ты сяч голов скота и получать ежегодно до шести тысяч цент неров привеса. Благодаря ме ханизации на производство од ного центнера говядины затра чивается сейчас 15,8 человеко- часа почти в полтора раза меньше, чем в конпё девятой пятилетки. Дальнейшее повышение эф фективности мясного скотовод ства мы связываем с претворе нием в жизнь решений июль ского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. К 1980 году планирует ся ввести в строй еще три ме ханизированных помещения по откорму крупного рогатого Но осуществлению их мешают некоторые причины, не завися щие от нас. Серьезную трево гу вызывают темпы и качество строительства. Единственная строительная организация рай она — Измалковская МПМК — уже не раз подводила на ших животноводов. Так, вме сте с откормочником на тысячу голов, что на центральной усадьбе, работники МПМК должны были сдать навозона- копитель. Однако, посчитав этот объект второстепенным, они не закончили облицовку его бетонными плитами. За лето стены обвалились, а на все наши требования испра вить брак строители отвеча ют обещаниями. Между по плану. Такое отношение к сельским стройкам нетерпимо. Помимо строительства но вых объектов, не менее важ ным фактором для повышения эффективности мясного ското водства является кормовая база. Надо отметить, что для укрепления ее сделано немало. Механизаторы научились по лучать высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур. В нынешнем году собрано с каждого гектара по 22,2 центнера зерна, по 200 центнеров кормовой свеклы. Заготовлено большое количе ство кукурузного силоса, се нажа, сена однолетних трав. И все же кормовая база дале ко не обеспечивает потребно стей стада. Произошло м о стоит вопрос о развитии собственной кормовой базы. Большую роль в этом мог бы сыграть орошаемый участок в 115 гектаров, введенный не сколько лет назад в эксплуата цию Измалковекой ПМК тре ста «Мелиоводстрой». Из-за неисправностей водонакопите- ля по-настоящему организо вать полив не удается, отдача от участка незначительна. На зрела настоятельная необходи мость реконструировать водо- накопйтель, а также расши рить площади поливных ' зе мель. Кстати, проект нового орошаемого участка со ставлен, но до сих пор «утря сается» где-то в областных ин станциях, Ждет своего проблема строительства мощ ного кормоцеха на центральной усадьбе. В титульный список на эту пятилетку кормоцех не внесен. Между тем, нужда нем очень большая. Ведь ни на одной из трех ферм совхо за нет Типового кормоцеха солому измельчаем и запари ваем концентраты в тесных йо метениях, на самом примитив ном оборудовании. Обеспечить поголовье в таких условиях научно-сбаланейровакным ра пионом невозможно. И, наконец, очень важный для нас вопрос: поставка мо лодняка крупного рогатого скота хозяйствами-пайщика ми. По договору он должен поступать в хорошем состоя кии, весом, не менее 250 кн лограммов. На практике это условие часто не выдерживает ся. Из ряда хозяйств — в ча стности, из совхозов «Лебя женский», «Зареченский» других нередко поступает ис тощенный маловесный молод няк. Чтобы довести его до Сдаточных кондиций, прихо дится затрачивать много вре мени, труда и корма. Повышение эффективности мясного скотоводства — про блема многогранная. И потому решать ее надо совместными усилиями всех заинтересован ных органов. Н. БРЕЖНЕВ , дире ктор совхоза «Ясин ец кнй» Изиалкоиского района. ПО ЛИЧНЫМ ТВОРЧЕСКИМ ПЛАНАМ Инженерно - технические работники елецкого завода «Прожекторные угли» в те оретическом семинаре изу чают передовой опыт комплексного управления качеством продукции. Все участники семинара имеют личные творческие пла ны, занимаются рационализа цией, осуществляют те или иные организационно-техниче ские мероприятия. Учеба семинаре способствует разви тию у его участников творче ской инициативы, овладению опытом передовых предприя тий отрасли, заводских умепь цев. АГИТАТОРЫ , НА ДЕСЯТИДВОРКАХ После Указа Президиума Верховного Совета СССР о проведении 4 марта выбо ров в высший орган госу дарственной власти страны в совхозе «Коммунар». Ус майского района оживи лась массово-политическая работа по месту жительст ва населения. Агитаторы и политинформа торы в беседах с избирателя ми рассказывают о тех или иных положениях Конституции СССР, о том, как осуществля ется социально-экономическая программа, намеченная XXV съездом КПСС, о конкретных задачах, которые предстоит решить рабочим совхоза в чет вертом году пятилетки. КУРСЫ ПРОПАГАНДИСТОВ В Доме политического просвещения обкома КПСС прошли курсовую переподготовку руководи тели теоретических семи наров по актуальным проблемам нравственного воспитания. Пропагандисты прослушали лекции о формировании нрав ственной сущности личности, об актуальных проблемах идеологической борьбы на современном этапе, о критике современных антимарксист ских искажений коммунисти ческой морали, о наравствен- ных аспектах брачно-семейных отношений и семейного воспи тания. С докладом о развитии на родного хозяйства области в третьем году десятой пяти летки выступил второй секре тарь обкома КПСС И. В. Кол паков. Доклад «Книга Л. И. Б режнева «Актуальные вопро сы идеологической работы КПСС» — вклад в теорию научного коммунизма, в прак тику коммунистического строительства, воспитание нового человека», сделал сек ретарь Липецкого го ркома К ПСС, кандидат исторических наук И. А Зубков. Слушателям .курсов даны рекомендации по проведению научно-практических конфе ренций по книге Л. И. Б р еж не в а «Целина». О ни по быва ли н а за ня тиях теоретических семи наров. Состоялись обмен опытом работы и встреча пропаганди стов с представителями твор ческой интеллигенции облает ного центра. В. ТЕРНОВСКАЯ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz