Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)

В ы с т у п л е н и е т о в а р и щ а Л . И . Б Р Е Ж Н Е В А (Окончание. Начало на 1-й стр.). ву черных и цветных метал­ лов, добыче угля и нефти вы­ полняются не полностью. Прак­ тически не уменьшаются отхо­ ды и потери этих важных ви­ дов сырья и топлива. Это соз­ дает трудности в ряде отрас­ лей народного хозяйства. Счи­ таю, что сложившееся поло­ жение — результат прежде всего упущений в работе соот­ ветствующих министерств, слабого контроля за выполне­ нием планов предприятиями и стройками. Руководители этих министерств должны сделать надлежащие выводы. Медленно улучшается поло­ жение в капитальном строи­ тельстве. В решениях партии были намечены основные пути устранения недостатков в этой важной сфере экономики. Однако между планами и их выполнением строительными министерствами сохраняется существенный зазор. До сих пор не удалось приостановить процесс распыления капиталь­ ных вложений по многочис­ ленным стройкам. Увеличива­ ется незавершенное строитель­ ство. Бесполезно лежит на складах неустановленное обо­ рудование стоимостью в не­ сколько миллиардов рублей. Об этом говорилось не раз и не два. Но не видно, чтобы Госплан СССР, заказчики, строители чувствовали ответ­ ственность за омертвление ка­ питальных вложений, оборудо­ вания и материалов. В этой связи товарищ Л. И. Брежнев привел два факта. В 1966 году было принято реше­ ние о строительстве цеха по­ крытия холодной прокатки на Лысьвенеком металлургиче­ ском заводе. Прошло 12 лет. И что же? Из 126 миллионов рублей освоено 28. Бездейству­ ет оборудование на десятки миллионов рублей. В том же году в Находке начали строить фабрику жестя­ ных консервных банок. В 1974 году строительство было при­ остановлено. В 1977 — возоб­ новлено. За 12 лет освоено 11 миллионов рублей из 42-х. За­ вершить строительство собира­ ются лишь в 1983 году, то есть через семнадцать лет после его начала. Такие примеры, говорят, что надо предъявить более жесткие требования к тем, кто отвеча­ ет за положение дел в капи­ тальном строительстве. Совет Министров СССР, Госплан, Госстрой, Стройбанк распола­ гают достаточными полномочи­ ями, чтобы навести Порядок на этом важнейшем участке рабо­ ты. Непростое положение сло­ жилось на транспорте, особен­ но железнодорожном. Вы это, полагаю, непосредственно ощу­ щаете. Политбюро ЦК КПСС весной образовало специальную комиссию, которая принимает оперативные меры по улучше­ нию работы транспорта. На будущий год на развитие же­ лезнодорожного транспорта выделяется больше капиталь­ ных вложений, чем по пятилет­ нему плану. . Уверен, что партийные орга­ низации республик, краев и областей окажут службам транспорта необходимую по­ мощь и поддержку в повыше­ нии эффективности работы, ук­ реплении трудовой и техноло­ гической дисциплины, усилят контроль за выполнением пла­ нов перевозок. Теперь — о некоторых воп­ росах, связанных с сельским хозяйством. 1979 год — первый год практического осуществления решений июльского Пленума Центрального Комитета пар­ тии. В проекте плана, который мы обсуждаем, заложены вы­ сокие показатели роста сель­ скохозяйственного производст­ ва. По большинству продуктов они превышают максимальный уровень, достигнутый в наибо­ лее благоприятные годы. Это обусловлено растущими пот­ ребностями страны, известно, что спрос на некоторые продо­ вольственные товары, особенно мясо, удовлетворяется не пол­ ностью. Из всего этого следу­ ет, что у работников сельского хозяйства впереди год упор­ ного труда. Пожелаем же им новых, больших успехов! (Ап­ лодисменты). Главное — добиться ощути­ мого роста производства мяса, молока и других продуктов животноводства. Условия для этого есть. На фермах стало больше скота. Хозяйства луч­ ше, чем когда-либо, обеспече­ ны кормами. Необходимо пов­ семестно организовать интен­ сивный откорм скота, равно­ мерную его поставку городам и рабочим поселкам. Надо лучше использовать и такой крупный резерв, как бы­ строе развитие бройлерного птицеводства, широко приме­ нять для этого межхозяйст- венную кооперацию. Практика Крымской, Днепропетровской и ряда других областей показы­ вает, чго это дает большой эффект как с точки зрения вре­ мени, так и с точки зрения экономии зерна. Немало имеется и других резервов. Сейчас мио,гие хозяй­ ства не имеют свиноводческих и молочных ферм. Количество таких хозяйств, к сожалению, растет. Вряд ли это правиль­ но. Большинство колхозов и созхозов должны сами обеспе­ чивать себя мясом и молоком, а не рассчитывать на государ­ ственные ресурсы. Все еще слабо используют­ ся возможности подсобных хо­ зяйств заводов и фабрик, а также личных хозяйств сель­ ского населения. Постановле­ ния по этим вопросам мы при­ няли, но выполняются они по­ ка медленно. Надо больше по­ могать этим хозяйствам в об­ заведении молодняком и в снабжении кормами. Требуется также создать определенный общественный климат, при ко­ тором колхозники и работники совхозов ощущали бы, что, вы­ ращивая дома скот и птицу, они делают полезное, государ­ ственное дело. (Аплодисмен­ ты). Учитывая положение, сло­ жившееся в результате холод­ ной погоды и беспрерывных дождей в Прибалтике и ряде областей Нечерноземной зоны России, Политбюро ЦК КПСС оперативно приняло крупные меры помощи этим районам по обеспечению зимовки скота и подготовке к новому сель­ скохозяйственному году. На­ деюсь, что эта помощь будет использована эффективно. Решающий показатель рабо­ ты сельского хозяйства это, разумеется, — рост продук­ ции. И по мере расширения масштабов производства все большее значение приобретает доведение этой продукции до потребителя с наименьшими потерями. Мы не раз об этом говорили. Однако потери , зер­ на, картофеля, овощей и фрук­ тов остаются весьма значи­ тельными. Такие потери нетерпимы. Советские люди могут понять трудности, вызванные погод­ ными условиями, но они не мо­ гут и не хотят принимать в качестве объяснения имеющих­ ся трудностей факты бесхозяй­ ственности, безответственно­ сти и халатности. Вот почему мы сегодня с полным основа­ нием говорим о том, что воп­ рос о потерях зерна, овощей, фруктов, хлопка — это вопрос не только экономический. Это еще и большой политический вопрос, он оказывает прямое воздействие на настроение, на трудовую1 активность со­ ветских людей. За народное добро каждый коммунист, каждый хозяйственный и пар­ тийный работник должен бо­ леть душой. А с тех, кто этого не .делает, нужно спрашивать по всей строгости партийного устава и наших советских за­ конов. Думаю, вопрос о борь­ бе с потерями, — и это, разу­ меется, относится не только к сельскому хозяйству, — дол­ жен стать предметом делового, самокритичного разбора на партийных собраниях и конфе­ ренциях, на сессиях Советов народных депутатов. Конечно, говоря о потерях, мы должны видеть и то, что за развитием сельского хозяйст­ ва еще не поспевают отрасли, призванные обеспечить транс­ портировку, хранение и перера­ ботку всего производимого се­ лом. От заданий пятилетки отстают строительство элева­ торов, ввод мощностей по пе­ реработке сахарной свеклы, мя­ са, молочной продукции, ово­ щей и фруктов. Желает лучше­ го и их размещение по районам страны. Обсуждая эти вопросы на Политбюро ЦК КПСС, мы поручили Госплану СССР изы­ скать ресурсы для развития указанных мощностей, в том числе, возможно, и за счет разумного перераспределения какой-то части тех вложений, которые выделяются сельско­ му хозяйству.' Необходимо также максимально использо­ вать средства самих колхозов и совхозоз, чтобы укрепить ба­ зу для сохранности сельскохо­ зяйственной продукции. Товарищи! Одной из ключе- ' вых народнохозяйственных за­ дач остается увеличение произ­ водства, расширение ассорти­ мента и повышение качества товаров народного потребле­ ния. Здесь, конечно, есть за­ метное продвижение вперед. Но это не должно заслонять того факта, что взятый пар­ тией курс на ускоренное раз­ витие отраслей группы «Б» осуществляется Госпланом СССР и министерства­ ми недостаточно настой­ чиво. За первые три го­ да текущей пятилетки капи­ тальные вложения и ввод мощ­ ностей в группе «Б» были меньше, чем планировалось. Не полностью используются воз­ можности для роста производ­ ства товаров народного потреб­ ления на предприятиях тяже­ лой промышленности. Все это, разумеется, отрица­ тельно влияет на удовлетво­ рение потребностей советских людей. Вопрос этот имеет и другую сторону: весь ход эко- ' номического развития вновь и вновь подтверждает, что от­ вечающая современным требо­ ваниям группа «Б» — важное условие эффективной работы экономики в целом, улучше­ ния материального стимулиро­ вания. Казалось бы, это оче­ видно. Однако некоторые ра­ ботники плановых и хозяйст­ венных органов продолжают рассматривать группу «Б» как своего рода балансир, урезая ассигнования на ее развитие, они пытаются преодолеть ка­ кие-то дисбалансы в плане. С такой практикой нельзя согла­ ситься. Министры, партийные, совет­ ские и хозяйственные работ­ ники, работники плановых ор­ ганов должны приложить все силы к тому, чтобы ускорить развитие отраслей, производя­ щих товары народного потреб­ ления. Хочу выразить надежду, что все они именно с таким на­ строем будут работать в оче­ редном хозяйственном году. (Аплодисменты). Несколько слов о машино­ строении. С ним мы по праву связываем подъем производи­ тельности труда, технический прогресс во всех отраслях на­ родного хозяйства. Не буду касаться успехов и достижений машиностроителей. Они несом­ ненны. Речь пойдет о другом — начало складываться опреде- .Лёйное отставание машино­ строения от потребностей на­ родного хозяйства. Предвидя уменьшение при­ роста трудовых ресурсов в 80-х годах, партия своевременно поставила задачу создать ма­ шиностроительную базу для значительного сокращения ма­ лопроизводительного ручного труда. Еще в 1973 году была принята рассчитанная на 8 лет программа ускоренного разви­ тия производства соответст­ вующего оборудования. Как же она выполняется? Если взять, например, подъемно- транспортное оборудование, то ни один из предусмотрен­ ных программой новых заводов до сих пор не вступил в строй. Ответственность за это не­ сут прежде всего Минтяжмаш и Минстройдормаш, которые возглавляют осуществление указанной программы. Товарищи! Возникает вопрос: чем же объяснить, что при не- сомненных и крупных успехах в хозяйственном строительст­ ве, при гигантском росте масш­ табов экономики мы длитель­ ное время не можем избавить­ ся от тех узких мест, которые не позволяют, идти вперед еше быстрее, еще динамичнее? Каждый конкретный недоста­ ток можно объяснить своими причинами. Но здесь, на Пле­ нуме ПК КПСС, мы с вами призваны подойти к вопросу с его принципиальной стороны, сосредоточить внимание на главном, на основном. А главное в данном случае состоит в том, что центральные хозяйственные органы, мини­ стерства и ведомства медлен­ но осуществляют перевод всей экономики на рельсы интенсив­ ного развития. Они не сумели добиться нужного улучшения качественных показателей ра­ боты, ускорения научно-техни­ ческого прогресса. Отсюда те трудности, которые сдержива­ ют более быстрый рост эко­ номики. Далее товарищ Л. И. Бреж­ нев подчеркнул необходимость поднять практическую работу плановых и хозяйственных ор­ ганов на уровень тех высоких требований, которые предъяв­ ляют установки партии по ре­ шению актуальных экономиче­ ских задач. Все это, — продолжал то­ варищ Л. И. Брежнев, — вы­ двигает на передний план прак­ тической деятельности вопро­ сы управленческого, организа­ ционного характера. Я имею в виду- повышение персональ­ ной ответственности руководя­ щих хозяйственных кадров, более четкую и действенную постановку контроля за испол­ нением принятых решений, а если говорить шире, — даль­ нейшее совершенствование руководства народным хозяй­ ством. Все наши решения должны подкрепляться продуманны­ ми, четкими организа­ ционными мерами. Что, где и в какие сроки нужно сде­ лать, кто конкретно от­ вечает за данный участок ра­ боты, кто *— и опять-таки кон­ кретно — проверяет исполне­ ние. Каждое звено управлен­ ческого аппарата должно ясно видеть свою роль и место в ре­ шении наиболее важных хо­ зяйственных проблем. Надо повысить требователь­ ность к министрам, руководи­ телям отраслей, особенно тех, где все еще медленно решают­ ся назревшие задачи. Полит­ бюро сочло необходимым, что­ бы секретариат ЦК КПСС, Со­ вет Министров СССР и их от­ делы, партийные и советские органы на местах усилили кон­ троль за ходом выполнения принятых решений, вовремя и остро ставили вопросы о пер­ сональной ответственности тех, кто не обеспечивает их выпол­ нение. Почему вопрос стоит именно так? Потому, что ряд поста­ новлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, надо ска­ зать, не выполняется в срок. Из^ этого вытекают, по край­ ней мере, два соображения. Первое, — не слишком ли легко относятся отдельные хо­ зяйственные руководители к решениям партии и правитель­ ства? К сожалению, это быва­ ет. И второе, —всегда ли при­ нимаемые постановления долж­ ным образом проработаны, увязаны с планом, с финансо­ выми и материальными ресур­ сами? Далеко не всегда. И то, •и другое несовместимо с пла­ новым ведением хозяйства. Та­ кое положение надо поправ­ лять. Сейчас все острее ощущает­ ся необходимость глубокого, разностороннего анализа глав­ ных проблем развития народ­ ного хозяйства с позиций дальнейшего повышения его эффективности. Реальный поворот к эффек­ тивности, как все м-ы понима­ ем, начинается с планирова­ ния. В апреле 1979 года наша страна будет отмечать 50 лет принятия первого пятилеткего .плана. За это время накоплен огромный, во многом уникаль­ ный опыт планового развития народного хозяйства. Но жизнь не стоит на месте. Новые зада­ чи требуют новых решений, творческого подхода к органи­ зации всей плановой работы. „Недавно Политбюро ЦК КПСС приняло специальное постановление о Госплане СССР. Расширяются его пра­ ва, повышается координирую­ щая роль. Очень важно, что­ бы предусмотренная поста­ новлением перестройка работы не свелась к формальностям. На качественно новый уро­ вень должно быть поднято са­ мо содержание планирования. Госплану предстоит в этой связи глубоко осмыслить мно­ гие экономические вопросы, найти оптимальные подходы к их решению, сочетая высокую ответственность с инициативой, творческой смелостью. Дело это большое, сложное. Но оно не терпит отлагательств. I осплан СССР должен вскоре представить перспективу до 1990 года. Плюс к этому на 1979 год приходится значитель­ ная часть работы по подготов­ ке проекта следующей пятилет­ ки. И надо с самого начала взять верное направление в этой работе. К новой пятилетке мы приб­ лижаемся с добротным заде­ лом. Никогда еще страна не располагала таким мощным экономическим потенциалом, столь развитыми промышлен­ ностью, наукой и техникой. Нет сомнений, что средства, выделяемые на подъем сель­ ского хозяйства, с каждым го­ дом будут давать растущую н а П л е н у м е Ц К К П С С отдачу. Все больше будут да­ вать стране Сибирь, Дальний Восток, Север. Расширяются наши позиции в мировой эко­ номике. Крепнет братское вза­ имовыгодное сотрудничество со странами СЭВ. Словом, в ре­ шении новых экономических и социальных задач мы можем опираться на прочную и, я бы сказал, надежную основу. (Аплодисменты). Вместе с тем, нельзя не учи­ тывать, что с начала 80-х го­ дов придется делать еще боль­ ший упор на интенсивные фак­ торы экономического роста, по­ скольку другие факторы резко сужаются. Это относится, пре­ жде всего, к. возможностям привлечения новых трудовых ресурсов. Это относится и к природным ресурсам; запасы их в нашей стране огромны, но их освоение потребует расту­ щих капитальных вложений. Все это говорит о том, что в плане должны быть в полной мере воплощены задачи, по­ ставленные декабрьским Пленумом ЦК КПСС прошло­ го года: рациональное исполь­ зование всего, чем располагает наше народное хозяйство. А это значит, что в центр всей работы над новым пята- летним планом надо поставить ориентацию на конечные ре­ зультаты производства, поиск наиболее эффективных и эко­ номных путей их достижения. Это значит, далее, что потре­ буется более пристальное вни­ мание как к межотраслевым, так и внутриотраслевым про­ порциям. Здесь назрело немало вопросов. Говоря о них, товарищ Л. И. Брежнев обратил внимание на иеобходимость дальнейшего развития сырьевой базы ме­ таллургии, ряда химических производств, более быстрого обновления парка металлооб­ рабатывающего оборудова­ ния, а также развития инфра­ структуры — дорог, транспор­ та, связи. Подчеркивая важ­ ность этих вопросов, товарищ Л. И. Брежнев отметил, что все они должны найти достой­ ное место в наших планах и практической деятельности. Курс на эффективность не- отделим, наконец, от ускорения научио-технического п.рогрес- са. Наши успехи здесь извест­ ны всему миру, но в ряде от­ раслей народного хозяйства результаты пока еще ниже имеющихся возможностей. Принципиально новые науч­ ные идеи и технические реше­ ния, концентрация сил на ключевых направлениях разви­ тия народного хозяйства — вот на чем должны сосредото­ чить усилия наши ученые, Ака­ демия наук СССР, Госкомитет по науке и технике. При этом надо, конечно, позаботиться и о развитии самой науки, ее нуждах. Улучшение планирования должно сопровождаться ме­ рами по совершенствованию всего хозяйственного механиз­ ма. Соответствующие предло­ жения готовятся Советом Ми­ нистров СССР, и важно в сжа­ тые сроки довести-эту работу до конца. Короче говоря, задача состо­ ит в том, чтобы поднять уро­ вень планирования и хозяйст­ вования, привести его в соот­ ветствие с требованиями ны­ нешнего этапа — этапа разви­ того социализма. Разработка новой пятилет­ ки, таким образом, — серьез­ ный, весьма ответственный эк­ замен для Госплана СССР, для республик, для министерств — для всех нас. Тем более, чго это, по существу, работа по подготовке XXVI съезда пар­ тии. Об этом надо думать уже сегодня, товарищи! (Аплоди­ сменты). Возвращаясь к проекту пла­ на на 1979 год, хочу подчерк­ нуть: после сессии Верховного Совета СССР закончится пери­ од дискуссий о распределении ресурсов, величине тех или иных заданий. Проект станет планом. План станет законом. И центр тяжести всей нашей работы — и массово-политиче­ ской и организационной—пе­ реместится в иную плоскость: что нужно сделать, чтобы вы­ полнить и перевыполнить план. Итоги пятилетки, решение задач, которые обсуждаются на настоящем Пленуме, в ог­ ромной степени будут зависеть от дальнейшего повышения боеспособности всех звеньев партии, инициативы и ответст­ венности каждого коммуниста. Еще полнее мобилизовать творческие силы народа, изыс­ кать и привести в действие но­ вые резервы экономического роста — это сегодня основа ос­ нов деятельности всех партий­ ных организаций, всех членов партии. (Аплодисменты). Сейчас, накануне четвертого года пятилетки каждая пар­ тийная организация, каждый партийный комитет должны де­ тально разобраться в обета-* навке и решить, какой опыт следует взять на вооружение, а какие формы работы устаре­ ли и не приносят эффекта, как избавиться от недостатков, ме­ шающих успешному продви­ жению вперед. Отличную возможность сде­ лать такой анализ, определить главные точки приложения партийных усилий предостав­ ляет проводимая ныне в пар­ тии отчетно-выборная кампа­ ния. Она проходит организо­ ванно, по-боевому. Коммуни­ сты проявляют высокую актив­ ность, кровную заинтересован­ ность в том/ чтобы как можно лучше преттнУр'чть в жизнь ре­ шения XXV съезда, задания десятой пятилетки. Эту направленность важно сохранить и на районных, го­ родских, окружных, областных и краевых партийных конфе­ ренциях. Надо, чтобы из этой кампании все звенья партии вышли еще более отмобилизо­ ванными, еще более сильными и дееспособными. Мы располагаем и таким ис­ пытанным рычагом умножения трудовых успехов, как социа­ листическое соревнование. Став по своему размаху и глубине подлинно всенародным, сорев­ нование постоянно рождает об­ разцы творческого труда, слу­ жит хорошую службу разви­ тию экономики страны. Но соревнование соревнова­ нию рознь. Нам не нужны шум и трескотня по поводу сорев­ нования. Нам нужна живая заинтересованность каждого трудящегося, каждого трудово­ го коллектива в улучшении своей работы. Нам не нужны надуманные «почины». Нам нужны деловые, действитель­ но идущие из,, гущи масс ини­ циативы, способные зажечь, вдохновить миллионы людей. Один из них — работать без отстающих. Именно такие по­ чины и надо распространять. (Аплодисменты). Руководство соревнованием, внедрение нового, прогрессив­ ного — дело живое, не терпя­ щее застоя и консерватизма. Практика передовых коллекти­ вов и отдельных новаторов —■ это фактически переворот в формах и методах работы, в технологии, в организации уп­ равления. Здесь нужны настой­ чивость, самоотверженность, если хотите, — мужество. Здесь порой-' приходится чуть ли не заново переучиваться са­ мому и требовать этого от дру­ гих. Кто пут ается, страшится нового, тот тормозит развитие. Из этого надо исходить при оценке кадров — и хозяйствен­ ных, и партийных. Максимум деловитости, кон­ кретности, оперативность — этому учил нас В. И. Ленин. Этим требованиям должна от­ вечать хозяйственная, органи­ зационная, и, пожалуй, не в меньшей степени — массово- политическая, идеологическая работа. Не так давно на Политбюро были рассмотрены поступив­ шие в ЦК КПСС письма, по­ священные вопросам идеоло­ гической работы. Коммунисты и беспартийные пишут о том, что за последние годы она поднялась на новый уровень. Однако во многих письмах подчеркивается, что, здесь, как и в каждом деле, требования растут, задачи усложняются, и достигнутый уровень уже не­ достаточен. А недоработки,, от­ ставание в идеологической ра­ боте могут нанести большой вред. Мне кажется, следует согла­ ситься с такой постановкой во­ проса. Мы располагаем силь­ ным, квалифицированным про­ пагандистским аппаратом. Но, К сожалению, аппарат этот не всегда используется эффектив­ но. Ощущается недостаток принципиальных, крупных вы­ ступлений, затрагивающих на­ зревшие проблемы хозяйствен­ ной и социальной жизни. Не­ редко газетным материалам, передачам по телевидению и радио не хватает убедительно- сти и серьезных обобщений, они перегружены общими фра­ зами, ничего не дающими ни уму, ни ‘сердцу. Далее товарищ Л. И. Бреж­ нев остановился на вопросах внешнеполитической инфор­ мации, некоторых ее недостат­ ках. Пора сделать так, подчерк­ нул он, чтобы информация по международным делам была более оперативной, доходчи­ вой, насыщенной конкретными фактами, а международные комментарии шли, как говорит­ ся, по горячим следам собы­ тий и обобщали их, Не повто­ рение прописных истин, а глу­ бокий, аргументированный ана­ лиз фактов международной жизни, — вот что нам нужно! (Аплодисменты). Советский человек: сейчас, как никогда раньше, политиче­ ски грамотен и активен. Он законно предъявляет высокие требования к средствам массо­ вой информации. Долг работ­ ников идеологического фронта — повышать качество, эффек­ тивность работы, совершенст­ вовать ее формы и методы. Политбюро создало специаль­ ную комиссию, чтобы рассмот­ реть все эти вопросы и наме­ тить меры по улучшению иде­ ологической, массово-политиче­ ской работы. Думаю, это будет полезно. (Аплодисменты). Товарищи! Мы идем в перед широким фронтом. Страна на­ ша преображается буквально на глазах. Огромны масштабы наших свершений. Немало у нас и проблем. Мы их знаем, постоянно работаем над их ре­ шением и обязательно решим. (Продолжительные аплоди­ сменты). Советское общество облада­ ет бесценным политическим ка­ питалом — сплоченностью пар­ тии, единством партии и наро­ да. Это позволяет выразить твердую уверенность в том, что нас ждут новые успехи в решении исторических задач, поставленных XXV съездом партии, в борьбе за укрепле­ ние дела мира и безопасно­ сти народов, за торжество идей марксизма-ленинизма, (Продолжительные аплоди­ сменты). С Л А Г А Е М Ы Е А В Т О Р И Т Е Т А С Д О Б Р И Н С К О Й Р АЙ ОН Н ОЙ П А Р Т И Й Н О Й К О Н Ф Е Р ЕН Ц И И РУДНОСТЕИ не ищут, они приходят сами, иногда вынуждая людей тратить в борьбе с ними ог­ ромные усилия. В одну ночь черная буря уничтожила все посевы са­ харной свеклы в колхозе име­ ни Чапаева, Люди, еще вчера радовавшиеся всхо­ дам, ходили по полям и не уз­ навали их. Рушились планы, перечеркйвалмсь результаты большого труда... Но растерян­ ность вскоре уступила место надежде. Колхозники не оста­ лись наедине со своей бедой: вместе с ними были коммуни­ сты соседних хозяйств, работ­ ники райкома партии. Двое суток напряженного труда — и на всей площади свекла бы­ ла посеяна заново. Председатель колхоза имени Чапаева А. Е. Глазьев, пер­ вым выступивший в прениях на XXXII’ Добринской партий­ ной конференции, напомнив об этих весенних тревожных днях, доложил: годовой план продажи свеклы государству значительно перевыполнен, на отдельных плантациях собра­ но с гектара по 360 центнеров корней. Затем выступали другие де­ легаты. И никто из них, име­ ющих прямое отношение к сельскохозяйственному произ­ водству, не употребил оговор­ ку «несмотря на неблагопри­ ятные погодные условия», хо­ тя над добринскими полями не всегда светило солнце и шли «заказные» дожди. При­ мер колхоза имени Чапаева исключал возможные ссылки на непогоду. ОБРИНСКИМ коммуни­ стам удалось решить не­ мало трудных задач. Выполняя решения XXV съез­ да КПСС, последующих Пле­ нумов ЦК, руководствуясь по­ становлением ЦК КПСС «О работе Добринского райкома партии Липецкой области», они развернули активную ра­ боту по мобилизации трудовых коллективов на выполнение аланов и социалистических обязательств. С начала деся­ той пятилетки, как отмечалось в отчетном докладе, с которым на конференции 'выступил пер­ вый секретарь райкома КПСС В. В. Ненахов, выпуск. про­ мышленной продукции возрос на 48 процентов. В строй дей­ ствующих вошли завод сухого обезжиренного молока, комби­ кормовый завод, расширены производственные мощности Плавицкого ферментного, Пушкинского спиртового за­ водов, районного объединения «Сельхозтехника». Заканчива­ ется строительство Добрин­ ского сахарного завода. Осуществлены крупные ме­ роприятия по укреплению ма­ териально-технической базы сельскохозяйственного произ­ водства. За годы десятой пя­ тилетки в развитие колхозов и совхозов района было вложе­ но 28,3 миллиона рублей. Вы­ сока и отдача от вложенных средств: валовое производст­ во сельскохозяйственной про­ дукции по сравнению с тем же периодом девятой пятилет*- ки увеличилось на 22 процен­ та. На конференции подчеркива­ лось, что главной проблемой, над решением которой настой­ чиво трудятбя коммунисты района, остается производство зерна. Партийные организации сумели осуществить целый комплекс мероприятий, на­ правленных на повышение эф­ фективности использования каждого гектара земли. В ре­ зультате за последние три го­ да урожайность зерновых в районе значительно выросла и составила 28,6 центнера с гек­ тара, а в колхозах имени Иль­ ича, имени Чапаева, имени Ми­ чурина, совхозах «Петров­ ский», «Отрада» собирают по 35—42 центнера с каж­ дого гектара. В нынешнем году добрннцы продали госу­ дарству 92 тысячи тонн хлеба. Удовлетворены ли коммуни­ сты района достигнутым? Ока­ зывается, нет. Выступая на конференции, многие делегаты указывали на большие кон­ трасты в урожайности сосед­ них хозяйств, разница иногда составляет 8—10 центнеров. Причины этого заключены в отсутствии должной борьбы за высокую культуру земледелия, рациональное' использование техники. В ряде хозяйств не проявляют настоящей заботы о производстве и заготовках крупяных культур. Подобные факты на конфе­ ренции получили строгую, принципиальную оценку. Ведь добринцы намерены уже к концу нынешней пятилетки до­ вести урожайность зерновых культур до 32—35 центнеров с гектара, поднять валовые сборы зерна до 230—250 ты­ сяч тонн, и потому так по­ нятно их горячее желание вообще не иметь «узких» мест в своем зерновом хозяй­ стве. Решительно и последователь­ но осуществляют ■'■в районе мероприятия, направленные на дальнейший рост производства сахарной свеклы. Успехи, до­ стигнутые добринцами, хоро­ шо известны. С начала пяти­ летки среднегодовая урожай­ ность сахарной свеклы по рай­ ону составила 195 центнеров с гектара, то есть выросла по сравнению с уровнем девятой пятилетки на 50 процентов. Очень высок авторитет луч­ ших добринских свекловодов, получающих при минимальных затратах труда по 360—370 центнеров сиеклы с гектара. Однако в выступлениях деле­ гатов конференции — директо-, ра совхоза «Петровский», Ге­ роя Социалистического Труда И. П. Ксеиза, звеньевой кол­ хоза имени Ильича, Героя Со­ циалистического Труда Е. С. Верзилиной и других содер­ жалось немало критических замечаний по поводу того, как в районе распоряжаются име­ ющимся опытом. В самом де­ ле, ситуация складывается не­ сколько „странная. К добрин- цам едут изучать новую тех­ нологию возделывания свеклы, крупные ученые не считают зазорным посоветоваться с Н. А. Синячкиным, у этого свекловода по всей области нашлись десятки последовате­ лей, а вот в самом районе у Н. А. Синячкина учеников оказалось мало. Николай Алексеевич на следующий год берется один обработать 85 гектаров сахарной свеклы, а в соседних хозяйствах все еще действуют по старинке. Более того, в колхозах «Победа», «Дружба», имени Ленина, в совхозах «Пушкинский», «Коо­ ператор», «Хворостянский» не то чтобы передовой опыт — элементарные требования тех­ нологии не выполняют! Здесь при возделывании свеклы на­ рушают севообороты, произ­ вольно сдвигают сроки сева и ухода за посевами, допуска­ ют ошибки при формировании густоты насаждений... Естест­ венно, и урожаи здесь собира­ ют низкие. Таким образом, располагая опытными кадрами, имея це­ лый ряд хозяйств, стабильно получающих рекордные уро­ жаи, Добринский район все- таки не выполняет планов про­ дажи сахарной свеклы. Долг за 3 года пятилетки составля­ ет 121 тысячу тонн корней. Судя по выступлениям ка конференции, образовавшаяся задолженность очень беспоко­ ит . добринских коммунистов. Проблема обостряется еше и потому, что посевы сахарной свеклы к 1980 году будут рас­ ширены до 20 тысяч гектаров, и при наличии процесса мигра­ ции сельского населения един­ ственным выходом остается максимальная механизация возделывания и уборки свек­ лы. То есть на первый план выдвигаются задачи, связан­ ные с массовым распростране­ нием опыта Н. А. Синячкина по выращиванию свеклы с ми­ нимальными затратами ручно­ го труда. Значит, подчеркива­ лось на конференции, райкому КПСС, райисполкому, первич­ ным партийным организациям совместно с советскими и хо­ зяйственными органами следу­ ет более целеустремленно и по­ следовательно бороться за внедрение прогрессивной тех­ нологии, решительно доби­ ваться от каждого хозяйства получения высоких и устойчи­ вых урожаев ценной техниче­ ской культуры. Б ОЛЬШИНСТВО деле­ гатов, выступивших на конференции, в той или иной степени касались проб­ лем общественного животно­ водства, причем в каждом вы­ ступлении звучала искренняя заинтересованность в улучше­ нии дела — критиковались недостатки, высказывались ценные предложения. Напри­ мер, доярка совхоза «Петров­ ский» Л. И. Воинова, птични- Организованно и активно прошла отчетно-выборная партийная конференция в Ста- иовлянском районе. С отчет­ ным докладом выступил пер­ вый секретарь Становлянского райкома партии В. П. Репкин. Делегаты конференции со­ средоточили свое внимание на нерешенных проблемах. В об­ становке деловой критики об­ суждалась работа райкома партии и первичных организа­ ций по мобилизации трудящих­ ся на воплощение в жизнь ре­ шений XXV съезда КПСС, вы­ полнение планоз и заданий де­ сятой пятилетки. И докладчик, и делегаты, выступавшие на конференции, ца птицефабрики «Добрин- ская» О. И, Коноплева, глав­ ный инженер колхоза имени Фрунзе Ю. А. Колесников, до­ ярка колхоза имени Ленина В. ГТ. Никонова и другие от­ мечали, что районной партий­ ной организации следует уси­ лить ^внимание к вопросам животноводства, где все еще допускается много просчетов. Не случайно район не, выпол­ няет план трех лет пятилетки по продаже молока государст­ ву. Во многих хозяйствах, от­ мечалось в выступлениях, низ­ ка продуктивность дойного стада, слабо поставлена зоо­ техническая, ветеринарная и селекционная работа. Делегаты конференции об­ судили также вопросы, свя­ занные с дальнейшим улучше­ нием организаторской, массо­ во-политической работы. Отме­ чалась необходимость совер­ шенствовать руководство со­ циалистическим соревнованием, повышать качество марксист­ ско-ленинского образования. На конференции с речью выступил первый секретарь обкома КПСС Г. П. Павлов. подвергли детальному анализу организаторскую работу ком­ мунистов района, стиль и ме­ тоды руководства райкома КПСС сельским хозяйством, сосредоточили главное внима­ ние на повышении культуры земледелия, росте урожайно­ сти зерновых, технических и других культур. Материалы июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, указания Генерального секре­ таря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Сове­ та СССР товарища Л. И. Брежнева по вопросам даль­ нейшего развития сельского хозяйства явились главным критерием анализа деятельно- К СВЕДЕНИЮ ДЕЛЕГАТОВ XXXI КОНФЕРЕНЦИИ ЛИПЕЦ­ КОЙ ГОРОДСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ XXXI городская партийная конференция состоится 28 но­ ября с. г. в 10 часов в областном драматическом театре. Регистрация делегатов будет производиться 28 ноября с 8.30 до 9.30 в облдрамтеатре. В ОБСТАНОВКЕ ДЕЛОВОЙ Проанализировав деятель­ ность районной партийной ор­ ганизации, он высказал ряд советов и замечаний, вытекаю­ щих из положений книги то­ варища Л. И. Брежнева «Це­ лина», и выразил уверенность, что коммунисты района я впредь будут крепить свой вы­ сокий авторитет, соединяя в себе партийность с высоким знанием дела, дисциплиниро­ ванность с творческим подхо­ дом к решению задач, тре­ бовательность с чутким отно­ шением к людям. В принятом постановления партийная конференция наме­ тила широкую программу ме­ роприятий по дальнейшему подъему экономики и культу­ ры района, по выполнению ис­ торических решений XXV съез­ да КПСС, планов и обяза­ тельств десятой пятилетки. * . ** На организационном плену­ ме первым секретарем Доб­ ринского райкома КПСС из­ бран В. В. Ненахов, вторым секретарем — В. Г. Рябов, секретарем — Г. П. Крутских. В. САВЕЛЬЕВ. КРИТИКИ сти районной партийной орга­ низации за отчетный период и легли в основу принятого кон­ ференцией постановления, на­ правленного на повышение эффективности сельскохозяй­ ственного производства в районе. В работе Становлянской рай­ онной партийцой конференции принял участие секретарь об­ кома КПСС В. В. Донских. На организационном плену­ ме Становлянского райкома партии первым секретарем из­ бран В. П. Репкин, вторым — В. М. Марчуков, се кретарем райкома *—М. А. Архи пова. 1 I