Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)
Б Е З РУБ Л Я К ОП ЕЙ К И НЕ БЫ ВАЕТ ' З авершается год. На промышленных предприятиях, в стро ительных организациях подводят предварительные итоги, уточняют, что предстоит сделать за оставшееся время, чтобы выполнить план и социалистичес кие обязательства третьего года пятилет ки. Если допущено отставание, думают, как ег о ли к ви дировать, какие привести в д ейст ви е резервы. Думают об этом и в Задон ск ой передвижкой механизированной ко лонне № 226 управления «Лип ецксельстрой». В начале года коллектив брал обязательство все 13 пусковых объектов не позже декабря ввести в строй действующих. На сегодняшний день сдача 11 из них находится под реальной угрозой срыва. Думают об этом в мехколонне, но придумать ничего не мо гут... К Е СТЬ ТАКАЯ поговорка: «Без копейки рубля не бывает». Если продол жить эту мысль, то можно ска зать, что без рубля и миллион не получится. Последнее осо бенно знакомо строителям. Можно соорудить миллионный по сметной стоимости объект, но если в нем останется рубле вая недоделка, то придирчивый заказчик имеет полное право не подписать акт. Если неприня тый объект — пусковой, да к тому же близок конец года, то не исключена возможность, что вся его стоимость попадет в графу незавершенного строи тельства. Это — и провал пла на, и жестокий удар по карма ну строительной организации, которая до этого пробавлялась авансами заказчика и крепко надеялась на окончательный расчет. Предыдущее сказано для то го, чтобы лучше уяснить отча янное положение, в которое по пала нынче Задонская мехко- лонна № 226. Из 13 пусковых объектов, где она является генеральным подрядчиком, бо лее или менее благоприятно финишируют только два: овце водческий комплекс в совхозе «Калабинский» и здание авто школы ДОСААФ, располо женное в райцентре. Остальные 11 находятся под серьезной уг розой срыва. Положение тревожное- И. казалось бы, коллектив колон ны должен буквально штурмо вать «горячие» объекты. Но ься беда строителей и весь па радокс ситуации заключаются в том, что ПМК в сложившем ся положении ничего не может сделать. На объектах или все строительные работы выполне ны, или продолжение их не возможно без предварительно го «вмешательства» субподряд чиков — специализированных монтажных и отделочных орга низаций. Обратимся к фактам. Молоч ный комплекс в совхозе «Хме- линецкий», рассчитанный на содержание 800 коров. В ком плекс входит котельная. Смет ная стоимость ее относительно невелика — немногим более 40 тысяч рублей. Но, как говорит ся, мал золотник, да дорог. Что такое котельная для мо лочного комплекса, думается, объяснять никому не надо. Строительная часть объекта выполнена еще в прошлом го- ду. И вот уже более года ПМК-1150 «ЦЧОсельхозмон- таж». ^ возглавляемое А. М. Глебовым, ПМК-1289 «Ли- пецксельстроя», которой руко - водит В. Н. Сафронов, бук вально палец о палец не уда рили, чтобы выполнить остав шиеся на их долю работы. В состав этого же комплек са входит теплотрасса стои мостью 62 тысячи рублей. Ра боты на этом объекте оста лось всего на 8 тысяч. Но ПМК-1204 «Липецксельстрой», где начальником М..В. Целых, в течение года не может «оси лить» эти последние тысячи. Кормоцех. Еще в прошлом году задонцы начали умолять руководителей ПМК-1150 по ставить оборудование, чтобы после этого положить плиты на оставленные монтажные проемы, приступить к изготов- Про веряем выполнение лению чистовых полов. Но эти просьбы поистине были гласом вопиющего в пустыне. Больше года стоит коробка кормоцеха. Итог. Сметная стоимость комплекса около миллиона рублей. Работы осталось на несколько десятков тысяч. Но их субподрядчики не выполня ют, и, судя по всему, в обо зримом будущем и выполнять не думают. И вот вся эта мил лионная махина в начале янва ря будет отнесена к сверх плановой «незавершенке», за которую целиком и полностью будет отвечать генподрядчик. Но, может быть, совхоз «Хмелинецкий»—досадная слу чайность? Возьмем совхоз «Владимирский». Здесь до конца года надо сдать котель ную и коровник. Строитель ные работы по котельной вы полнены в прошлом году, по коровнику — в минувшем сен тябре. И здесь, как в стену, де ло уперлось в равнодушие суб подрядчиков — ПМК - 891 «ЦЧОсельхозмонтажа» и преж де всего самого начальника А. С. Шебалкова, и ПМК-1150. А что происходит с очист ными сооружениями Задонско го консервно-сушильного заво да? Из полутора миллионов рублей строймонтажа на долю субподрядчиков осталось 83 тысячи, генподрядчику — 140 тысяч. Причем, все оставшие ся строительные работы необ ходимо вести после монтаж ных. Однако ПМК-891 не мон тирует воздуходувки, не дела ет обвязку аэротенков, не про кладывает наружные коммуни кации, ПМК-128'9 не настила ет кровлю на зданиях станций перекачки и активного ила, ПМК-1204 не заканчивает ра боты по напорному коллекто ру и коллектору условно чи стых вод и т. д. Объект, кото рый нужен не только пред- приятию-заказчику, но и всему городу, как воздух, застопо рился из-за мелочей, которые капризные субподрядчики ни как не хотят доделывать. И, наконец, еще один при мер (хотя такому анализу можно подвергнуть практиче ски каждый из 11 «горячих» объектов). Детский сад в За- донске. На одном представи тельном совещании в Липецке было сказано, что к строитель ству детских яслей, садов и школ следует относиться свято. Совершенно справедливое оп ределение. Оно выражает об щее отношение нашего социа листического государства к ма теринству, детству, детям. Особого отношения к се бе заслуживает строительство детского сада, в Задонске, ибо он сооружается на деньги, за работанные трудящимися на одном из традиционных комму нистических субботников. Однако, именно строительст во детского сада \на 140 мест являет собой яркий пример безответственного, равнодуш ного отношения руководителей специализированных ПМК к порученному делу. Объект строят уже два года вместо положенных десяти месяцев. Из 170 тысяч рублей строй- монтажа осталось освоить еще 67 тысяч, в том числе только 16 тысяч рублей силами ген подрядчика (ограда, горки, песочницы, плескательный бассейн и пр.). Но генподряд чик не может приступить к делу, потому что Г1МК.-1204 не ведет благоустройство тер ритории. ПМК-891 не закончи ла внутренний монтаж канали зации, отопления, водопровода, не завершила работу с тепло трассой, не застеклила здание. Из-за этого ПМК-1061 (на чальник Г. С. Ильин) не может вести отделочные работы. Кров ля в здании протекает. А ведь это, кроме всего прочего, един ственный в этом году детский сад в области, сооружение ко торого ведет управление «Ли- пецксельстрой». Разбор обстановки, сложив шейся в Задонской колонне № 226, наводит на грустные и вместе с тем тревожные раз мышления. Похоже, что руко водство треста «ЦЧОсельхоз- монтаж» и сам управляющий В. П. Щербаков, больше всего заботятся о личном благо-' получии, вырывая крупные, вы годные объемы и не желая во зиться с мелочами (заметьте, почти все работы на указанных объектах начаты и не конче ны). Что же касается специа лизированных ПМК самой ген подрядной организации — уп равления «Липецксельстрой», то здесь остается непонятной позиция начальника управле ния В. П. Козлова. Ведь за всю «незавершенку» задонцев придется ответ держать руко водству управления. Тут бы и употребить власть, заставить подведомственные подразделе ния ликвидировать хвосты... Ач, нет.... Все это нарушает плановое ведение сельского строительства, вносит в него элементы анархии, неразбери хи и ставит под удар генераль ных подрядчиков. Увлечение выполнением работ по прямым договорам с хозяйствами еще более усугубляет эту неразбе риху, так как руководители специализированных ПМК вы нуждены маневрировать людь ми, срывать их с плановых объектов, ловчить, обманывать генподрядчиков. Исполнитель ская дисциплина, порядок и просто порядочность находят ся на таком уровне, что даже в рамках одного управления «Липецксельстрой» не удается «свести концы с концами»: спецПМК ставят под удар своих же коллег из строи тельных ПМК. Об уровне вое питательной работы в коллек тивах говорит уже приведен ный факт: к детскому саду, строящемуся в прямом смыс ле на народные деньги, отно шение хуже, чем к какому-ни будь малозначащему объекту. Выводы? А выводы напра шиваются такие: если до кон ца года субподрядчики не вы полнят на П объектах рабо ты на сумму около 200 тысяч рублей, то «повесят» Задон ской мехколонне около 3,5 миллиона рублей «незавершен ки». Б. СЕМЕНОВ. АЖДОЕ утро, ког да начинается рабо чий день, испытываю такое чувство, будто домой пришел. И это закономерно, потому что наш коллектив дав но стал единой семьей — сплоченной, дружной, где от ношения основаны на взаим ном доверии. Конечно, не сразу сложился такой микро климат, пришлось выдержать некоторые испытания, кото рые стали своеобразной про веркой моральной устойчиво сти нашего коллектива. Всякий раз, когда в магазин приходит очередная группа практикантов, а наше пред приятие является одновременно учебно - производственной ба зой местного техникума совет ской торговли, я переживаю минуты гордости и волнения. Горжусь тем, что много хоро шего, интересного о своих кол легах могу рассказать будущим продавцам. Волнение же отто го, что на меня и моих товари щей возлагается ответственная обязанность: раскрыть практи кантам на собственном примере такие понятия, как долг, чест ность, ответственность за по рученное дело. Это нормы коммунистической морали, принятой в нашем об ществе. Они общеизвестны. Но, чтобы каждый молодой прода вец осознал их необходимость, чтобы они стали неотъемлемы ми чертами личности, нужно не упускать ни одной мелочи, ина че можно проглядеть человека. Эта девушка, не буду назы вать ее имени, работает теперь в другом коллективе. Она была, как и все, ничем не выделялась. Разве что какая-то равнодуш ная. Поругаешь за промах — молчит. Похвалишь — та же реакция. На собраниях никогда слова не вымолвит. Успехи и неудачи коллектива как-то проходили мимо нее. А мы не замечали. И вот однажды — «ЧП». Обнаружилось, что про бивая чеки за купленные про дукты, она указывала мень шую, чем нужно, сумму. День ги же оставляла себе. Понача лу боялись оскорбить подозре нием. Вдруг ошибка, неопыт ность? Однако проверка пока зала, что это не так. Продавец О ДОВЕРИИ И ЧЕСТИ Н р а в ст в е н н о е в о с п и т а н и е в к о л л е к т и в е использовала с корыстной це лью доверие товарищей, воро вала у государства. Потом, когда этот случай обсуждали в коллективе, при шли к выводу — виноваты мы сами. Проглядели человека, равнодушно к нему 'отнеслись, потому и не заметили, что лич ная выгода у нее затмила инте ресы, честь коллектива. Надо сказать, что она сама сделала правильные выводы из слу чившегося. А нам это был урок, который пошел на пользу. Так выработалось одно из неглас ных правил: будь внимателен к товарищу и доверяя — про веряй, чтоб не было недомол вок и подозрения. Как-то две девушки-практи кантки выпили в расфасовоч ной бутылку сока. Дело житей ское, захотели пить, все под рукой. Они просто не придали этому значения. Но мы не хотели, чтобы этот, каза лось бы, невинный случай мог потом стать плохой при вычкой, принести дурные пло ды. Пригласили девушек на бе седу. И в доверительной об становке состоялся такой раз говор: вы видели, чтобы кто-то из продавцов позволил себе взять что-то из продуктов и съесть во время работы? — Нет, не видели... Иного ответа не могло быть. Ведь это испи санный закон, о котором прак тикантки не знали. Захотелось что-то съеЬть, попить купи, отдай чек контролеру и, по жалуйста, к твоим услугам специальная бытовая комната. Если покупаешь продукты до мой — тоже предъявляй чек по выходе из магазина. Все встало на свои места. Девчата поняли, что закон коллектива, хоть и неписанный, нарушать нельзя, иначе можно лишиться расположения това рищей. Доверие... Мне думается, это главный метод нравственного и профессионального воспитания молодежи. Некоторые мои кол леги могут возразить, не слиш ком ли большой риск — всеце ло доверять неопытному чело веку. Нет, больший риск не доверять, посеять подозритель ность. Ведь тогда в любом кол лективе, а в торговле особен но, тачая атмосфера будет ме шать делу, породит склоки, не доброжелательность. Лучшие взаимоотношения -т- те, кото рые основаны на доверии. Одним из первых в смеш- торге коллектив нашего гаст ронома перешел на метод само обслуживания. Как известно, при этом методе существует некий процент списания това ров на «забывчивость» поку пателей. Из месяца в месяц мы стремились сократить эту циф ру. Дело шло успешно, коллек тив получал поощрительные премии и вдруг... Подводим как-то итоги, а цифра не та, что ожидали. Провели само проверку по отделам. Надо сказать, что это в ма газине традиция — строгий самоконтроль. Она позволяет смело, безбоязненно встре чать любую самую строгую ревизию. Так вот, все факты, которые были вскрыты, вынес ли на обсуждение общего соб рания. Оказалось, что некото рые работники невнимательно относятся к практикантам, не редко перекладывают на них свои обязанности, а те, по не опытности, неправильно взве шивают товар, не знают норм естественной убыли, физиче ских свойств отдельных про дуктов. В общем, состоялся от кровенный разговор, и больше подобные случаи не повторя лись. Вот эта традиция—все выно сить на люди, дать возмож ность каждому высказать свое мнение, помогает разобраться в сложной ситуации, сохранить моральное здоровье коллекти ва. Много методов работы мы перепробовали в своем магази не. Штат-то у нас 40 человек, а месячный товарооборот 170 тысяч рублей. Как сделать, что бы нагрузка на всех распреде лялась одинаково, чтоб не бы ло очередей. Наконец, пришли к выводу, что будем помогать . друг другу по мере необходи мости. Овладели смежными специальностями. Скажем, ес ли очередь в молочном отделе, туда идет кассир-контролер на помощь или сотрудник конди терского отдела. Никто не боится за свои материальные ценности, потому что доверяют друг другу. В итоге удобно покупателям, и продавцы за гружены равномерно. После того общего собрания, я, как руководитель, задумал ся: ведь происшествие, о кото ром шла речь, имеет свои зако номерные истоки. Видимо, ос лабла воспитательная работа в коллективе, если некоторые мои товарищи пренебрегли своим служебным долгом. Есть в этом и мои просчеты. Услужливая память сразу под сказала примеры. Поставь, скажем, в любой отдел старше го продавца Галю Незамутди- нову — везде справится. Веж ливая, выдержанная, грамот ная. Никогда никаких недора зумений с покупателями. А вот Галя Овсянникова не может так работать. То и дело чем-то люди недовольны. Скажем, мясо продает: одному мякоть досталась, а другому кости. Смотришь — бежит: что де лать, покупатели шумят. Галя, видимо, привыкла ответствен ность перекладывать на дру гих, не задумывается, что на до самой учиться искать выход из сложившегося положения. Ведь ты продавец — твой долг учиться, постигать тайны ма стерства. Но вот мы, оказы вается, не привели ее к этой мысли. Или вот Л. А. Муравлева, ветеран торговли, наставник. Сама вежливость и доброжела тельность. Невозможно пред ставить, чтобы у нее произо шел конфликт с покупателем. Понятно, человек достиг высо кого профессионализма в сво ей работе, дорожит доброй ре путацией коллектива. Но ведь у других, хоть редко, но слу чаются конфликты, и тогда они забывают о своем первейшем долге — быть сдержанным, корректным. Почему это про исходит? Найти верный ответ ва каждое «почему?» — это и есть воспитательная работа в коллективе. С таких верно найденных ответов и начинают входить в жизнь каждого мо лодого специалиста понятия о долге, честности... Мы сравни ваем себя с другими и стре мимся работать лучше, ре зультативнее. Наверное, это удается, если судить по тому, что в этом году коллектив дважды по итогам работы был награжден Почетными грамо тами областного управления торговли. Восемь раз одержи вал победу в социалистическом соревновании над своим со перником —• коллективом га стронома № 3 смешторга. Но, пожалуй, дороже всех дости жений одно — ученики, кото рым нам удалось открыть, как важна и интересна эта ра бота — продавец. Вот и сейчас пришла новая группа практи кантов, а в ней две Наташи —* Пугачева и Кузьмина, Таня Чериухина. Бывшие десяти классницы, наши ученицы, за тем — младшие продавцы, те перь учащиеся техникума. Не удивлюсь, если кто-то из лих сменит меня со временем. Зна чит, несмотря на трудности, наш коллектив умеет воспиты вать кадры. В. МОЛЧАНОВ, директор магазина № 9 смешторга. г. Лебедянь. 1»11ИШН1ПВ1ИПаЯ1Ш1ИЯВ1ВтН0аВВтШВИВП1ШВ«т«ШВВ11Ш*1ИвИ1*т11В1т1И«ВНШПВВЯИИВ1«1ВВ*Ш1*етВ1ЯИЯ1И11П«111Пга111«тИ11«т11т1ИШН1ИИВтИИП11тптГ1«11И11И1та Воспитанию — комплексный подход С И Л А С Л О В А Николай Александрович Лобеев, которого один из правофланговых социалистического вы видите на снимке, работает наладчиком в соревнования. Николай Александрович <? зуборезной лаборатории отдела главного тех- честью несет высокое звание ударника комму- нолога ЛТЗ. Он на заводе — двадцать восемь нистического труда. лет, известен как активный общественник, Фото М. Манаенкова. ^\Ч\ЧЧЧЧЧ\ЧЧЧЧ^ X V ............. «М О Е» И «Н А Ш Е» До того, как перебраться в Паниио, Ю. Г. Журавель лег пять председательствовал в соседнем колхозе «Свободный сокол». Встретили там Юрия Георгиевича настороженно, не доверчиво: какого уже по сче ту привезли человека со сто роны, говорили между собой замартыновиы, а дела не по правляются. Как бы я с этим не пришлось бедовать. Про вожали жалеючи: за столько лет раз повезло на хорошего руководителя, чуть только вы бились в люди — и на тебе... Год с небольшим, как Юрий Георгиевич председательству ет в колхозе имени Первого мая. Колхоз этот не чета «Свободному соколу». Г]од Панино, где центральная усадьба хозяйства, высятся бе локаменные строения крупной — на 1 200 коров — фабрики молока. Обычные фермы к тому времени преобразились. Оро шались сотни гектаров пашни. А чего стоит тысяча гектаров поймы реки Воронеж, часть которой тоже орошается! Не маловажно и то, что Юрий Георгиевич далеко уже не тот, каким пришел в «Свободный сокол». И все же, несмотря на опыт, порой терялся. Обидно. «Чувствуешь, сил и возможно стей много,— признавался он, — а дела идут еле-еле. В жи вотноводстве вроде бы ничего, а в полеводстве — все засты ло на месте Сложно со свек лой. Убытки терпим огром ные. И причины то ясны, а попробовал устранить одним махом — не получается». Колхоз имени Первого мая, можно сказать, средний. А по наличию трудоспособных не уступает иным и крупным. В селах Панино и Малый Хому- тец, в Филатовке и Богородиц, ком — 1269 человек. Рабочих рук, на первый взгляд, много. Но вот парадокс: за что ни возьмись — людей не хватает. Для такого колхоза восемьсот гектаров сахарной свеклы, ка залось, ничего не составляют. А в действительности нагрузка на свекловичницу высокая, ме ханизаторов мало. Почему так получается? От вет на этот вопрос Юрий Ге- оргиевич отчасти нашел в го довых отчетах. В прошлом году из 1269 трудоспособных в обществен ном производстве участвова ли только 646 человек. А ми нимум выходов выполнили лишь 262 человека. Эти циф ры не могли не встревожить председателя. За счет чего жи вут люди? С теми, кто активно участ вует в общественном производ стве, ясно: заработки нынче в колхозе хорошие. Взять семью Послухаевых из Богородицко го. Сам Алексей Терентьевич работает на здешней ферме слесарем-наладчиком. Человек он безотказный, добросовест ный. Жена, Анна Петровна — доярка комплекса, одна из лучших в хозяйстве. Месячный семейный бюджет зимой со ставляет более 200 рублей, а летом до чытырех сотен. Так же, примерно, выхрдит у Зай- риных. Николай Федотович Заврин — механизатор, о ко-1 тором на селе говорят, что не работа его, а он работу ищет: то на тракторе, то на комбайне — круглый год тру дится, не покладая рук. Его супруга Валентина Алексеевна — свекловичница. Соответст венно труду и оплата. Кроме денег, колхоз дает хлеб, кор ма для личного скота. Так что понятно, откуда достаток у тех 262 человек, на которых, собственно, держится хозяй ство. Но председатель убедил ся, что и все остальны з живут не безбедйо. Что ни дом — то палаты с коврами. У многих— мотоциклы, машины. И число’ желающих обзавестись транс портом не убывает. Сумма вкладов населения в здешней сберкассе достигла трех мил лионов рублей. Это — почти три тысячи рублей в среднем на двор. Откуда все это берет ся, с каких доходов? Немалым подспорьем достат ка в доме Послухаевых, о ко торых говорилось выше, слу жит личное хозяйство. В их семейный бюджет в нынешнем году оно принесло около двух тысяч рублей. Но по сравне нию с другими, это скромная сумма. В каждом дворе коро ва с телком,.один—два поро сенка, многие имеют до трех свиноматок. По данным ГТа- нинского и Мало-Хомутецкого сельских Советов, на террито рии которых находится колхоз, приходится тысяча коров, а всего крупного рогатого скота без малого полторы тысячи голов. Примерно, столько же свиней, из них треть свинома ток. В личном хозяйстве кол хозников — овцы, козы, птица. В этом году государству про дано ПО тонн излишков мяса, 150 тонн — молока. Далеко в округе известны здешние лю бители выращивать лук. Пол- огорода, а то и больше, зани мают этой культурой и в лю бой год с урожаем. Нынче в заготконтору райпо сдали 1200 тонн первосортного лука. Сельчане продают излишки картофеля, овощей. То, что вот так развивается индивидуальный сектор — хо рошо. Это выгодно и государ ству, и колхозникам. Юрий Ге оргиевич все это прекрасно понимает, но его, как предсе дателя, волнует другое. Для Послухаевых, как и других, таких же, как они, тружени ков, главным источником до статка было и остается обще ственное производство. Послу- хаевы везде управляются: и в колхозе по-ударному трудятся, и личное хозяйство, как следу ет блюдут, хотя оно немалое: огород в сорок с лишним со ток, скота полный двор. Од нако у многих в колхозе эти два источника материального благополучия, вопреки Уставу колхоза, вопреки здравому смыслу, как бы поменялись ме стами. Вот семья Бирюковых. Как- то правленцы заглянули к ним во двор. Корова, телка, бык, три свиноматки с 47 порося тами, не считая другой живно сти. Не двор, а ферма. Каза лось бы, чго в этом плохого? Трудятся люди. Но трудятся Бирюковы по-особому. Ни сам Сергей Степанович, ни жена являться в общественном хо зяйстве летом. В эту пору лег че бывает сорвать с колхоза побольше кормов для личного скота, хлебушка, деньжат. Возьмут свое — и только их видали. Наконец, большую группу составляют те, кто вообще не работает в колхозе. Многие устроились на предприятиях и в организациях Липецка, Доб рого. Как и все колхозники, они имеют большие приуса дебные участки. У части есть на то зацепки: престарелые родители, пенсионеры, муж или жена работает в поле, ли бо на ферме. А у некоторых, как, скажем у И. А. Антипова и такой зацепки нет, но он одинаково пользуется колхоз ной землей, пастбищами, дру гими благами. Немало и таких, кто вовсе круглый год баклу ши бьет или околачивается в городах на рыцках со своей продукцией. Так, И. С. Поно марева колхоз выучил ка бухгалтера, затем на механи затора, а он предпочел жизнь праздную. Нигде не работают А. С. Губарев, И. Н. Лыткин. Вот так и получается, что трудоспособных много в хо зяйстве, а какой участок про изводства ни возьми, людей не хватает. И истоки этого — в нарушении Устава колхоза. Отток людей происходил стихийно, неуправляемо, посте пенно приобрел такие масшта бы, что даже зимой, когда его, Наталья Тимофеегка, не обычно создавался некоторый выполняют установленного ми нимума выходов. Так ,в прош лом году Наталья Тимофеевна всего 67 дней проработала. Предлагали идти дояркой на комплекс — отказалась: кто же тогда будет присматривать дома за свиноматками? Бирю ковы, как, впрочем, Иван Ива нович и Пелагея Прокофьевна Лыткины, и многие другие, по добные им, предпочитают по- избыток рабочей силы, ее ста ло не хватать. Сквозь пальцы смотрели и на то, что многие колхозники свое личное хозяй ство превратили в предмет наживы и стяжательства, са мовольно расширяли приуса дебные участки за счет приле гающей пашни, как собствен ными, стали пользоваться паст бищами, сенокосными угодья ми. Так создавалась атмосфе ра вседозволенности: раз одним можно, то и другим тоже. Трудность для Юрия Геор гиевича состояла в тем, что он не получал поддержки даже там, где, казалось бы, она должна быть. Попробовал ра зобраться с теми, кто занят в МПМК облмежколхозстрой- объединения, а в районном уп равлении сельского хозяйства потребовали их не беспокоить. Там, дескать, тоже люди нуж ны. А однажды, в райком пар тии приехал с жалобой на председателя директор Ли пецкой реалбазы 3. Е. Ушаков. Чем же не потрафил Ю. Г. Журавель Зоту Ефимовичу? Оказалось, он пригласил кол хозников, работающих у 3, Е. Ушакова, и сказал: либо кол хоз, либо реалбаза. 'И дирек тор всполошился. Прав был, несомненно, председатель. Од нако и после этого ничего не изменилось. Юрий Георгиевич признает, что на первых порах и он допустил ошибку. Людей плохих, как известно, не быва ет, такими их делают обстоя тельства, которые в одиночку не переменить. А Ю. Жура вель поначалу действовал как раз в одиночку. Теперь председатель осознал, что, как всякая застаоелая, запущенная болезнь для свое го излечения требует долгого, кропотливого труда, так и здесь. Старается опираться на здоровую часть коллектива, общественность. И как тогда в «Свободном соколе» намети лись перемены к лучшему. Вернулся А. И. Синюков, что работал в райпо, а теперь водит машину в родном кол хозе. И хорошо трудится. И хотя таких примеров пока не много, председатель уверен — их будет все больше. Иначе и быть не может.. И. ЛЕСНИКОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Осуществление задач, стоя щих перед советским народом, невозможно без мобилизую щего слова большого отряда агитаторов, политинформато ров, докладчиков. Партия по стоянно подчеркивает необхо димость приближать политиче скую работу к человеку с тем, чтобы она отвечала на самые насущные вопросы, которые волнуют его, учитывала запро сы и особенности различных групп населения. Следуя ленинским указа ниям, руководствуясь реше ниями XXV съезда партии-, постановлениями ЦК КПСС, партийные организации наше го района немало сделали по дальнейшему повышению роли устной агитации в коммуни-, стическом воспитании трудя-' щихся. Агитмассовую работу ведут'460 агитаторов, 230 по литинформаторов. Они несут живое слово людям, помогают полнее уяснить задачи трудо вых коллективов в десятой пятилетке. В эти дни в хозяйствах района ведется массовая рабо та по изучению и пропаганде документов июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. На бюро райкома заслушан отчет парткома совхоза «Борисов ский» о состоянии идеологи ческой работы в свете поста новления Пленума ЦК КПСС «О дальнейшем развитии сель ского хозяйства СССР». Опыт работы политинформаторов и агитаторов этого хозяйства за служивает обобщения и распространения. Интересно строят беседы политинформаторы М. Тарна- кнна из колхоза имени Круп ской, М. Басарева < из кол хоза имени Калинина, Н. Марков из колхоза «Сво бодный сокол» и многие другие. Они являются орга низаторами боевого социали стического соревнования, уме лыми воспитателями, провод никами в жизнь важнейших решений партии и правитель ства. Опираясь на выработан ные традиции устной по литической агитации, партий ные организации ищут новые, более эффективные формы и методы массово-политической работы. Это — выступления агитбригад, собрания и сходы граждан, праздники побе дителей соревнования, по священия в рабочие и колхоз ники, встречи с ветеранами партии, войны и труда, бесе ды за «круглым столом» и другие. Жизнь убедительно под тверждает: дела идут лучше там, где хорошо поставлена агитационно-массовая рабо та. Пример тому — совхоз «Борисовский». Это некогда отстающее хозяйство сегодня успешно справляется с обя зательствами. Интересна и раз нообразна тематика лекций и бесед, проводимых местными агитаторами и политинформа торами. Вот название некото рых из них: «Хозяин, труже ник, творец», «Инициатива и творчество—- право и обязан ность каждого», «Твоя жизнен ная позиция». Казалось бы, что нового можно внести в риту- ! ал вручения вымпелов, флаж- I ков? Приехал, вручил, пожал руку, пожелал успехов... Но ведь человеку важен не толь ко сам флажок, но и широкое признание успеха. Поэтому агитаторы делают это в торже ственной обстановке, на рабо чем месте. Также вручают и красные ленты с надписью; «Победитель соревнования». При подведении итогов гово рят и об отстающих, вскрыва ют причины их плохой работы. Вот еще пример. В колхозе имени Крупской создана ком ната трудовой славы — на глядный . рассказ о людях колхоза. «Самое главное наше богатство — это люди, чьими руками претворяются в жизнь замечательные предначерта ния нашей партии» — эти сло ва Леонида Ильича Брежнева отражают суть каждого стен да, плаката, каждого мате риала, помещенного в комнате. Комната трудовой славы, от крытая в колхозе в канун 60- летия Великого Октября, стала местом проведения многих идейно-воспитательных меро приятий. Здесь вручаются юно шам и девушкам комсомоль ские билеты, проводятся вече* ра чествования передовиков производства, встречи с вете ранами войны и труда, торже ственные посвящения в кол хозники. Действенной формой ком мунистического воспитания является наставничество. В районе энтузиастов-наставнн- ков более 100 человек. Свою главную цель наставники ви дят в том, чтобы по доброй во ле, по призванию души пере дать молодежи не только свой опыт, профессиональное ма стерство, но и привить ей луч шие нравственные качества со ветского человека. Движение наставников вы двинуло из своей среды по истине талантливых педаго гов, людей исключительной душевности и бескомпро миссной требовательности. К ним по праву можно отнести кавалера ордена Ленина, ве терана колхоза «Свободный сокол» трактористку А. Н- Коврегину и инженера этого колхоза М М. Постникова, В этом году по почину уча щихся Замартыновской средней школы профессию механизато ра освоили около пятидесяти школьников. А всего в уборке урожая принимали активное участие 470 комсомольцев, 39 семейных, 30 комсомольско- молодежных экипажей. И очень важно, что агитаторами-на- ставниками среди них являют ся лучшие люди района. Творческая, целенаправлен ная работа многих хозяйств над выполнением поставленных партией задач приносит свои плоды. План трех лет пяти летки по продаже хлеба госу дарству в целом по району выполнен на 104 процента, мо лока — на 101 процент, шер сти — на 102 процента, по мя су на 96 процентов. До конца года он также будет успешно выполнен. Выполнены заготов- ки овощей, картофеля. А. ГОНЧАРОВ, заведующий отделом пропаганды и агитации Добровского райкома КПСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz