Ленинское знамя. 1978 г. (г. Липецк)

я я ва ш я ш ж ж д ш «явдачздз даид». п т &52ытат1я*тк!* т т СЕГО Д Н Я ИС- ПОЛНЯЕТСЯ 60 ЛЕТ СО ДНЯ ВЫХОДА В СВЕТ ЛЕНИНСКОГО ДЕКРЕТА О СОЗ­ ДАНИИ ЕДИНЫХ ОРГАНОВ КОНТРО­ ЛЯ п роверять людей ипроверять фдктическое исполнениеделд... П ОДКОН ТР ОЛЬ ■ м а с с и в ЛИСТОК н а р о д н о г о КОНТРОЛЯ Д О З О Р Н Ы Е Н А Р Шестьде сят лет назад, 31 ян­ варя 1918 года вышел в свет подписанный В. И. Лениным Декрет Совета Народных Ко­ миссаров «Об образовании Центральной контрольной кол­ легии, местных учетно-конт­ рольных коллегий и контроль­ ных комиссий». Этот декрет по­ ложил начало созданию единых органов контроля Советского государства. В основу их ор­ ганизации легли идеи В. И. Ленина, который рассматривал .контроль как непременную оставную часть всей партий­ ной, государственной и хозяй­ ственной работы. «Проверять людей и проверять фактиче­ ское исполнение дела, — пи­ сал он, — в этом, еще раз в этом, только в этом теперь гвоздь всей работы, всей по­ литики» (В. И. Ленин. ПСС, т. 45, стр. 16). Ильич'подчерки­ вал, что сила контроля в его массовости, он считал, что кон­ троль должен быть всеобъем­ лющим и постоянным, забо­ тился о повышении его дейст­ венности, результативности. Ленинские положения лежат и сегодня в основе деятельно­ сти органов народного контро­ ля. Возрастающее их значение подчеркивалось на XXV съезде КПСС, зафиксировано в новой Конституции СССР. Сейчас в .стране создана стройная система народного контроля, охватывающая обла­ сти экономики, хозяйственного и культурного строительства. Их сила в опоре на широкие массы, они являются одной из форм участия трудящихся в управлении делами государст­ ва. Основу системы органов народного контроля составля­ ют 1300 тысяч групп и постов дозорных на предприятиях, в хозяйствах, учреждениях, орга­ низациях. Они вносят свой вклад ■ обеспечение система­ тической проверки исполнения директив партии и правитель­ ства советскими, хозяйствен­ ными и другими организация­ ми, укрепление государст­ венной дисциплины и социали­ стической законности. Руко­ водствуясь пости^овлением ЦК КПСС «О партийном руковод- О Д А стве органами народного кон­ троля в Латвийской ССР», пар­ тийные организации ведут большую работу по активиза­ ции деятельности комитетов и групп народного . 'контроля, всех народных контролеров, призванных помогать партий­ ным и государственным орга­ нам в осуществлении'экономи­ ческой и социальной^политики партии, в решении наГроднохо- зяйственных задач. В нашей области действуют 3130 групп и 2670 постов народ­ ного контроля, в которые вхо­ дит около 50000 дозорных. Многие из них добились боль­ ших успехов в своей работе. Широкое признание получил, например, опыт народных кон­ тролеров Новолипецкого ме­ таллургического завода, о ко­ тором рассказывается сегод­ ня в корреспонденции «Сбере­ женные миллионы». Многое сделано в борьбе за решение основной задачи пя­ тилетки по повышению эффек­ тивности производства и каче­ ства работы дозорными Дан- ковского химзавода, Данков- ским, Грязинским, Елецким, Липецким городскими, Волов- ским, Лебедянским, Усманским районными комитетами народ­ ного контроля, м: Говоря об активной - работе наших лучших дозорных; о том большом вкладе, который они вносят во всенародное дело, необходимо обратить внима­ ние на дальнейшее совершен­ ствование работы органов на­ родного контроля. Надо пол­ нее использовать возможности органов народного контроля для усиления проверки испол­ нения на всех участках хозяй­ ственного и культурного стро­ ительства, добиваться, чтобы в деятельности комитетов, групп и постов повсеместно обеспечивались органическое единство проверки, преду­ преждения и исправления не­ достатков. Партийные органи­ зации должны глубже вникать в их работу, направлять их д е­ ятельность на борьбу за повышение эффективности об­ щественного производства. Т Е Х Н И К А НА ЗИ М Й М ХРАНЕНИЙ - - 44w А комбайнов в 91 хозяйстве. Об Областной комитет и мест­ ные органы народного контро­ ля совместно со специалиста­ ми сельского хозяйства и инспекторами «Госсельтехкад- зора» провели выборочную проверку соблюдения правил хранения сельскохозяйствен­ ных машин в хозяйствах области. Было проверено 8 429 машин, в том числе 1575 итогах этой проверки гово корреспонденции. Х ОЧЕТСЯ сосредоточить внимание прежде всего на недостатках, вы яв­ ленных в ходе проверки. Осмотр показал, что с нару­ шениями требований ГОСТа хранилось 947 сельскохозяйст­ венных машин, или Ы процен­ тов от числа проверенных, в том числе шестая часть ком­ байнов. 289 машин перед по­ становкой на хранение не прошли технического ухода и не были закреплены за меха­ низаторами, 326—не законсер­ вированы. На отдельных зер­ ноуборочных комбайнах под­ борщики, ножи режущих аппа­ ратов не были сняты, втулоч­ но-роликовые цепи и клиновид­ ные ремни хранились в буйке, рах. Имели место факты прежде, временного списания и раз­ укомплектования комбайнов, других машин. В отдельных хозяйствах имеется в наличии неиспользованная техника. В совхозах Данковского района, например, не использовались в течение года 18 свекл о-и 22 картофелеуборочных комбайна. Недостатки, вскрытые при проверке соблюдения правил хранении сельскохозяйственной техники, обусловлены слабой материально - технической б а­ зой, неудовлетворительным обеспечением хозяйств обору­ дованием, приспособлениями и антикоррозийными материала­ ми для организации надлеж а. щего ее хранения'. В области имеется 237 ремонтно-механи­ ческих мастерских, 49 гаражей, 40 пунктов технического обслу. живания, 860 открытых площа­ док, из которых только 40 с твердым покрытием. За 1976— 77 годы, в соответствии с по­ становлением бюро обкома КПСС и облисполкома «Об инициативе Л ев -Толсто веко го района по! строительству ти­ повых машинных дворов и пунктов технического обслужи­ вания», в колхозах и совхозах построено 19 ремонтных ма­ стерских, 10 гаражей, 24 пунк- рится в публикуемой жиже та технического обслуживания. Однако, строительство ’Их ве­ дется медленными ‘темпами, средства, выделяемые -щ а эти цели, не осваиваются, в-та вре­ мя как в отдельных ' Хозяй­ ствах растут затраты йа со­ держание техники. В большин­ стве из них не производится выплата премий механизаторам за сохранность и хорошее ис­ пользование комбайнов, трак­ торов. Не выполнены задания по строительству машинных дворов, площадок с твердым покрытием и пунктбЙ тех­ обслуживания в хозяйствах Воловского, Данковского,'.Доб- ровского, Долгоруковского, Краснинского районов. За последние годы значи­ тельно улучшили работу, орга­ ны «Госсельтехнадзора». ‘ Вме. сте с тем в их деятельности еще нет достаточной чёткости, оперативности,, пока о н й .^л або предъявляют ., требовательность к хозяйственным руководите­ лям, специалистам за строгое соблюдение правил хранения и списания техники. Во . исполнение поста­ новления ЦК КПСС и Со­ вета Министров СССР «О мерах по повыше­ нию эффективности использо­ вания сельскохозяйственной техники, улучшению ее сохран. ности, обеспечению колхозов и совхозов кадрами механизато­ ров и закреплению их в -сель­ ском хозяйстве» в областном, районных управлениях сель­ ского хозяйства разработаны практические мероприятия; в которых утверждены задания по своевременной и качествен, ной подготовке к полевым р а­ ботам 1978 года тракторов, зерновых сеялок, прицепного инвентаря, автомобилей, ком­ байнов. В первой-декаде ок­ тября 1977 года с инженерно- техническими работниками об­ ластного и районных - управле­ ний сельского хозяйства был проведен семинар по органи­ зации хранения, технического обслуживания и ремонта ма­ шинно-тракторного парка. Ана­ логичные семинары проведе­ ны во всех районах на базе лучших хозяйств, опытных станций области. В октябре и ноябре прове­ дены смотры и рейды народ­ ных контролеров по проверке постановки техники на хране­ ние, организации ее ремонта во всех колхозах и совхозах, ре­ зультаты которых предава­ лись широкой гласности, об­ суждались в партийных и со­ ветских органах, на коллегиях областного н районных управ­ лений сельского хозяйства, в группах и на заседаниях ко­ митетов народного контроля. В ходе выборочной проверки принимались практические ме­ ры по устранению недостатков в ,хранении сельскохозяйствен­ ной техники, наведении долж ­ ного порядка в ее списании. Только инспекциями «Госсель- технадзор.а» было оформлено более 500. предписаний руко­ водителям 'хозяйств по устра­ нению недостатков, за наруше­ ние правил хранения на 260 че­ ловек наложены денежные н а­ четы «а общую сумму 7 тыс. рублей. В 1977 году отклонено о т списания около 500 машин разного назначения. На о т­ дельных руководителей и спе­ циалистов, виновных в р аз­ укомплектовании и преждевре­ менном списании техники, м а­ териалы переданы в следствен­ ные органы. Районными и го- кодеками комитетами народно­ го контроля привлечено к от­ ветственности 35 должностных лиц. г : к ■Безусловно, выявление недо­ статков способствовало их устранению. Однако хранение техники, ход подготовки ее к полевым работам 1978 года должны оставаться под посто­ янным контролем комитетов, групп и постов дозорных. Нельзя оставлять без внима­ ния ни один случай нерадиво­ го отношения к машинам. И. ТУПИКИН, зам. председателя областного комитета народного контроля. Большое значение придает / группа народного контроля \ сборочного цеха Липецкого / радиаторного завода произ- \ водствеиного объединения «Ли- ;; пецкеантехника» сокращению ! простоев оборудования, нахо- / дящегося под наладкой. Пред- ■! седатель группы народного контроля бригадир слесарей- ! ремонтников Леонид ДОихайло- / вич Корнев (н а снимке enpa- s ва), передовая станочница На- ! талья Петровна Рыкова и \ опытный наладчик станков Ни- / колай Иванович Жданкин ре- \ гулярно ведут проверку хода ] ремонта техники. Фото Ю. Клюева. х»«и«п1181ЩИ8ид8НИ8ЕИнсн1ищ|:аи!ПЗЕ1!И8ЩНШШПНП11ППН11аин1ни!!а8а1а111ааа8Щ1шшшЕа81»нпшаи11нп81лшиачч1чт111нп1п т 1 т | п щ и 1 п »пц0111|Щ11ир У П Р Е Н И Я 0 П Р Е М И Я Х Ф е л ь е т о н Пусть не покажется вам н а­ ивной постановка, казалось бы, всем очевидного1 вопроса: что такое премия? Хотя на него всегда можно ответить по науке. Например: — «Премия — одна из форм поощрения за успехи, до­ стигнутые в труде» и т. д. («Большая советская энцикло­ педия», третье издание). Или: — «Премия — денежное или иное материальное поощре. ние в награду за что-н.». («Словарь русского языка» С, И. Ожегова) Это, так сказать, по науке: все правильно! А теперь по практике. С апреля 1969 года в усманском колхозе «Ленинский путь» строили клуб. Так называемым хозспособом строили. И затем пять лет объявляли его пуско. вым, то есть пять раз срывали сроки завершения строительст­ ва. Наконец, в 1976 году по­ строили. И получили премию— руководители колхоза и ОКСа районного управления сель­ ского хозяйства. Спрашивает­ ся, за что? «За успехи, до­ стигнутые в труде»? Но. если многолетние срывы — эго ус­ пех, тогда что же такое про­ вал? Определение С. И. Ожегова («поощрение в награду за что-й.») больше подходит в данном случае на1 ° первый взгляд. «Что-н.» при ж ела­ нии можно бы подыскать. Но что именно? Так что «по науке» тут пре­ мии никак не получается, и по­ тому начальник ОКСа район­ ного управления сельского хо­ зяйства А. Г. Сорокин и глав­ ный инженер В. И. Матыцин действовали «по практике»: дали премию руководителям колхоза и самим себе за клуб­ ный долгострой. Так как же после этого считать: что такое премия? А? Поощрение? Награда? Или просто-напросто "дополни­ тельный калым сверх поло­ женного и неизвестно за что? И ведь не только у усман- цев, но и у некоторых других работников есть взгляд на пре­ мию, как на обязательную до­ полнительную прибавку к зар ­ плате. Заработал — не зарабо­ тал •— премию давай! И ника, ких гвоздей. Усманский районный коми­ тет народного контроля в апреле 1977 года решил прове­ рить, заслуженно ли получали премии работники за введен­ ные в 1976 .году объекты, строившиеся хозспособом. (Клуб в колхозе «Ленинский путь» — один Из них). И вы­ явилось, что чаще всего в та­ ких случаях ОКС районного управления сельского хозяйст. ва рассматривал премию имен­ но как подарок ни за что. Сдали недоделанными магази. ны в селах Никольское и Ва- сильевка — премия, построи­ ли бездействующую систему навозоудаления в Федоровском МХП — премия, превысили, сметную стоимость на строи­ тельстве жилых домов в кол­ хозах имени XXII партсъезда и имени Кирова или зерноскла­ да в колхозе «Путь к комму­ низму» — тоже премия. И так далее, и тому подобное по целому ряду объектов. Кажется, нет такого безоб­ разия и нарушения в строи­ тельстве хозспособом, за кото­ рое ОКС управления сельского хозяйства Усманского райис­ полкома не назначал бы пре­ мии. Прямо даж е сомнение бе­ рет: может, премия — это по­ ощрение не за успехи, а сов­ сем наоборот —ч-за просчеты и огрехи? Но уемадских народных контролеров филологические сомнения не волновали. Район­ ный комитет, разобравшись детально во всех нарушениях при оформлении лремищгс ре- ( шителыш и твердо приостано­ вил действие приказа > произ­ водственного управления -сель­ ского хозяйства - Усманского райисполкома и предложил не­ законно полученную п>ршию вернуть в установленном з а ­ коном порядке. И кроме"того, довел до сведения областного пр о т водет вен ного- управлен ия сельского хозяйства оЬ< этом. Казалось бы, все поставлено на свои места. Однако вскоре выявилось, что потребитель­ ский взгляд на премию не так престо опровергнуть. О нару­ шениях 1976 года Усманский районный комитет народного контроля принял свое решение в апреле 1977 года. А 6 -декаб­ ре" уже областной комитёТ^на- родного контроля вынужден был заняться этим вопрб'Сом. Потому, что решение Убйан- ского комитета обжаловало областное производственное управление сельского хозяйст­ ва. ■:’с Новые проверки, новые пре­ ния о том, Что такое премия. И в результате слово областно­ го комитета народного конт­ роля: «Признать постановление Усманского районного комите­ та народного контроля от 8 апреля 1977 года «О наруше­ нии порядка использования фонда материального поощре­ ния в отделе капитального строительства управления сель, ского хозяйства райисполкома» в основном правильным, а просьбу производственного управления сельского хозяйст­ ва Липецкого облисполкома о пересмотре этого решения не­ обоснованной». В этом же по­ становлении даны указания о строгом соблюдении установ­ ленного порядка приема и сда­ чи законченных объектов и поощрения работников за их ввод, о наказании лиц, винев. мых в нарушении этого поряд­ ка, и о возврате колхозам не­ законно полученных премий. Кому нужно — указано, кто следует — наказан. Прения о премии окончились. Но хочется обратить внима­ ние на такое обстоятельство. Уж очень долго областное про­ изводственное управление сельского хозяйства выясняло всем очевидную истину, что премия — это поощрение за успехи в труде или хотя бы «за чго-п>, а не обязатель­ ная подачка, и приходится еще раз повторять аксиому: преж ­ де, чем требовать премию, надо *■' заслужить. С. РАЗОМАСКИН, инспектор областного комитета народного контроля, И. СЕВ(РЮГОВ. С Б ЕР ЕЖ ЕН Н ЫЕ М И Л Я и о н ы Из опыта работы народных контролеров Н о воли п ец к о го м ет а л л ур ги ч е ск о го завода В Конституции СССР отражена та важна» роль, которая отводится органам народного контроля в решении задач коммунистического строительства. И определено главное направление деятельности дозорных — контроль за выпол­ нением государственных планов и заданий. Это положение статьи 92-й Конституции СССР является основополагающим и в работе большого отряда народных контролеров Ново- липецкого ордена Ленина металлургического завода. Они вносят значительный вклад в решение коллективом поставленных перед ним задач. Опыт дозорных-ноео- лилчан заслуживает широкого распространения. На днях они докладывали о своей раб те на заседании Комитета народного контроля СССР. Р АБОТУ народных конт­ ролеров НЛМ З направ­ ляет заводской комитет, избранный на собрании пред­ ставителей трудящихся в мае 1976 года. Время показало, что его создание полностью себя оправдало, дало возможность более основательно влиять на решение узловых . производст­ венных вопросов и охватывать более широкий их круг, под­ нять исполнительную дисцип­ лину. Улучшилось руководство группами, учеба и инструкти­ рование контролеров. Основное внимание в планах и практической деятельности комитета уделяется контролю за выполнением планов, социа­ листических обязательств и з а ­ даний, за качеством выпускае­ мой продукции, внедрением научно . технических достиже­ ний, строительством пусковых объектов. В поле зрения ко­ митета, групп и постов посто­ янно находятся такж е исполь­ зование железнодорожного и автомобильного транспорта, станочного парка, хранение оборудования, состояние тру. довой и производственной дис­ циплины, расходование энер­ горесурсов, экономия черных металлов и материалов, куль­ тура и эстетика производства. Ведут дозорные борьбу с хищениями социалистической собственности, нарушениями правил техники безопасности. Вошло в практику брать под постоянный контроль отстаю­ щие производства, а такж е учреждать посты контроля на пусковых объектах, при про­ ведении капитальных ремонтов и реконструкции. В июле 1977 года резко сни­ зился выпуск проката высших сортов, увеличилось количество брака на стане «2000». Члены комитета совместно с народ­ ными контролерами третвего листопрокатного цеха — бри­ гадиром слесарей Б. Рубано­ вым и другими — провели рейд. Вскоре на заседании ко­ митета были заслушаны руко­ водящие работники цеха, на вииовенков брака сделаны де­ нежные начеты. Эт« действия народных, контролеров имели положительный результат. Лиетопрокатчики срочно со­ ставили и реализовали план необходимых организационно- технических мероприятий. Цех уж е в следующем месяце вы­ шел из прорыва, стал давать сверхплановую продукцию, за­ метно повысил выход ее выс­ ших сортов и снизил брак. Летом прошлого года тяж е­ лое положение сложилось с поставками металлолома, и под угрозой оказалось выполнение плана сталеплавильными цеха­ ми. Контролеры НЛМ З прове­ ли широкий рейд. Скоро из областного управления «Втор- чермет» пришел ответ. Главный инженер управления Г. Ф. Снмакин сообщил: «Материал контролеров НЛМ З обсужден. За отгрузку металлолома с перебоями и низкого качест­ ва начальники Липецкого и и Елецкого участков В. П. Проскурин и Е. К. Сотников строго предупреждены». Поставка лома со стороны наладилась. Одновременно до­ зорные усилили работу по ак­ тивизации сбора лома на заво­ де. Положение исправилось. Удалось даж е создать запас лома на зиму. Значительный эффект при­ несла организация группой н а­ родного контроля доменного цеха поста на капитальном, ре­ монте доменной печи № 2 в сентябре 1977 года. Пост контролировал качество работ, выполнение сетевого графика, поставку сменного оборудова­ ния и отгрузку демонтирован­ ного, соблюдение трудового распорядка и техники безопас­ ности. В том ж е месяце активно действовал при поддержке парткома аглоцеха пост дозор­ ных на ремонте агломашады № "2 , который удалось завер­ шить не за 12, а за 8 суток. Создан и действует расши­ ренный пост народного конт­ рол# на строительстве домен­ ной "печи № 6. В его состав входят как на(родиые контро­ леры УКСа НЛМЗ, так н представители дозорных веду­ щих подрядных строительных и монтажных организаций. Предметом особой заботы комитета и групп народного контроля основных цехов яв­ ляется выполнение заводом своих обязательств перед по­ требителями , по поставкам продукции. Д ля контроля за выполнением заказов также учрежден пост из числа дозор­ ных заводоуправления. Наши дозорные стремятся не только искать недостатки, но и по возможности предупреж­ дать их. Так, планы проведения рейдов-проверок предаются гласности. О проведении оче­ редной проверки заранее со­ общается руководителям цеха. И вот какие этим достигаются результаты. В июне 1977 года директор завода издал приказ о подго­ товке предприятия к работе в зимних условиях. Вскоре вне­ штатный отдел по контролю за использованием транспорта (зав. отделом Г. Г. Махлыше- ва) проверял подготовку к зиме вагоноопрокидывателей и гаражей размораживания в аглоцехе и на коксохившроиз- водстве. Недоработок обнару­ жили множество. Решили спу­ стя недолгое время провести повторную проверку*- подгото­ вить" вопрос к рассмотрению на комитете. О сроке проверки сообщили заранее руководите­ лям- производства и цеха. И когда побывали на месте, ока­ залось, что все недоделки устранены, объекты к зиме го­ товы. Одно из главных правил в работе контролеров — не толь­ ко выявлять резервы, но и настойчиво добиваться исполь­ зования их и приведения в действие. С этой целью повы­ шается спрос с лиц, виновных в тех или иных недостатках, даются конкретные поручения постам и группам держать данный вопрос под своим контролем до тех пор, пока дело не будет сделано. Практикуется заслушивание отчетов руководителей о вы­ полнении ранее принятых по­ становлений. Комитет остро реагирует на невыполнение руководителями установленн ых заданий, проявление недисцип­ линированности и бесхозяйст­ венности. Постоянное внимание мы уделяем качеству выпускаемой продукции. Так, по сигналу Харцизского трубного завода о неоднородном составе прока­ та, поставляемого НЛМЗ, контролеры провели по всей технологической цепочке про­ верку соблюдения технических условий. Итоги обсуждались на совещании у главного ниж е, лер а-завода И. В. Францеиюка. Дозорные взяли под контроль мероприятия, разработанные по этому вопросу цехами и техническим отделом завода. В результате брак снизился в десять раз. Немалая работа проделана по контролю хода капитально­ го строительства. На заводе строится ряд объектов, спо­ собствующих повышению каче­ ства металла. Это отделение внедомениой десульфурации чугуна, отделение легирующих добавок, вторая очередь от­ деления синтетических шлаков и другие. Ход строительства объектов неоднократно рас­ сматривался на заседании за­ водского комитета народного контроля. По нашей просьбе он обсуждался и на заседании Липецкого городского комите­ та. Р яд рейдовых критических материалов дозорных был по­ мещен в областной газете «Ле­ нинское знамя». Строительст­ во, безусловно, было ускорено, и сейчас многие объекты на­ кануне пуска. Немалый опыт накоплен а борьбе за экономию н береж­ ливость. Особенно большая работа проводится по контро­ лю за 'использованием энерге­ тических ресурсов. Под посто­ янным контролем заводского комитета и цеховых групп на­ ходится использование черных металлов. Много внимания уделяет комитет борьбе с про­ стоями железнодорожных ва­ гонов. Деятельность контролеров не ограничивается перечисленны­ ми вопросами. Так, постоянно занимаемся мы тем, что пря­ мо влияет на рост произво­ дительности труда. Это—внед­ рение новой техники и прог­ рессивной технологии, исполь­ зование рабочего времени. При проверке соблюдения трудово­ го распорядка особое внимание уделяем работе вечерних и ночных смей, в субботние, воскресные и праздничные дни. Комитет придает исключи­ тельное значение использова­ нию различных средств глас­ ности, Б многотиражной газе­ те «Металлург» ежемесячно выходят листки «Под конт­ роль масс». Постоянно выпу­ скаются сатирические фотога­ зеты. Всего их вылущено бо­ лее 90 номеров. Во всех це­ хах оборудованы доски «Под контроль масс!» или стенды. Имеют такие доски и многие посты народного контроля. Дирекцией и парткомом за­ вода созданы все условия для плодотворной работы комитета народного контроля, укрепле­ ния его авторитета в массах. Партийный комитет неодно­ кратно заслушивал отчеты секретарей парторганизаций цехов и служб о том, как они направляют деятельность групп народного контроля. Все это обеспечило дозор­ ным Новолипецкого завода определенные успехи. Их ре­ альное выражение — более 5 млн. 700 тысяч рублей, кото­ рые имеют контролеры на «лицевых счетах экономии» за вторую половину 1976 и за 1977 годы, Определенные достижения имеются. Однако мы понимаем, что в работе комитета есть и немало существенных недо­ статков. Не все отделы рабо­ тают с одинаковой отдачей. Нас не устраивает работа не­ которых цеховых групп. Осо­ бенно большое поле деятельно­ сти в отношении постов- на­ родного контроля. К сож але. нию, мы еще не смогли дойти до каждого из них. Ж дут свое­ го решения и некоторые дру­ гие вопросы, как производст­ венного, так и культурно- бытового характера. Народные контролеры НЛМЗ сделают все, чтобы помочь коллективу добиться в третьем — ударном году пя­ тилетки новых успехов. А. ПЛОТНИКОВ, председатель комитета народного контроля НЛМЗ. А. ВОЛЬСКИЙ, член комитета народного контроля завода. В О Б ЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ Ю X ? Г 1 Т Т А НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ х5 E J V4 И А Областной комитет народно­ го контроля рассмотрел ре­ зультаты проверки выполнения решения облисполкома «О ме­ рах по своевременной подго­ товке колхозов и совхозов об­ ласти к полевым работам 1978 года» сельскохозяйственными органами Долгоруковского района. Вскрыты серьезные недо­ статки. Во многих хозяйствах на первое января не был вы­ полнен план засыпки семян по культурам. Обеспеченность се­ менами яровой пшеницы на 62, гречихи — на 67 процентов, не засыпаны семена проса, под­ солнечника, многолетних трав. Производственное управле­ ние не приняло своевременно необходимых мер по доведе­ нию семян до высших посев­ ных кондиций, в результате их качество в ряде хозяйств ниже прошлогоднего. Такое положе­ ние в колхозах «Память Иль­ ича», в совхозе «Больше-Боев- ский». Нет ни одного центнера семян первого класса в колхо­ зе «Память Ленина». Медлен­ но выполняются зимние агро­ мероприятия, а такж е опера­ ции по меж.чозяйстэенному об­ мену семян. Серьезные недостатки вскры­ ты в подготовке сельскохозяй­ ственной техники. С нарушени­ ем требований ГОСТа она по­ ставлена на хранение в колхо­ зе «Советская Россия», в сов­ хозе «Больше-Боевский». Не выполнено задание по завозу на обменные пункты узлов и агрегатов комбайнов. На "день проверки в хозяйствах не бы­ ли составлены графики подго­ товки техники. Районное объ­ единение «Сельхозтехника» не соблюдает графики ремонта тракторов и поставки запасных частей, вследствие чего степень готовности техники по хозяйст­ вам не одинакова. Не ведется ремонт мелиоративной техни­ ки. Для организованного про­ ведения полевых работ в рай­ оне недостает 313 механизато­ ров, а обучается — 210. В хозяйствах не составлены расчеты потребности горюче­ смазочных материалов, планы провШшия сева, применения орга'йймеских и минеральных удобрений, маршруты передви­ ж ения'техники в период поле­ вых работ. Нерегулярно про­ водится агроучеба. Семенной зональной агрохимлаборато- СПРОСИТ рией не осуществляется долж ­ ного контроля за поставками минеральных удобрений. Вскрытые проверкой недо­ статки в подготовке к весен­ ним полевым работам явились следствием того, что руководи­ тели и специалисты производ­ ственного управления сельско­ го хозяйства райисполкома, районного объединения и спецотделения «Сельхозтехни­ ка», колхозов и совхозов не сделали необходимых выводов из решения облисполкома по своевременной подготовке к нолевым работам и не приняли действенных мер по его вы­ полнению. Областной комитет народно­ го контроля указал ответствен­ ным работникам производст­ венного управления сельского хозяйства райисполкома и объединения «Сельхозтехника» на серьезные недостатки в подготовке к весенней страде. Городские и районные коми­ теты, группы и посты народно­ го контроля обязаны усилить контроль за своевременной подготовкой хозяйств области к весеннему севу 1978 года.