Ленинское знамя. 1977 г. (г. Липецк)
первые полтора года нынешней пятилетки он составил уж е око ло 20 миллионов кубометров. Трест располагает соответст вующей строительной техникой. На площадках работают мощ ные экскаваторы, бульдозеры, автогрейдеры. Ежегодно ма шинный парк пополняется раз личными строительными меха низмами. И в этом мы видим выполнение одной из важных задач, поставленных XXV съез дом КПСС и заключающихся в том, чтобы продолжать тех ническое перевооружение строи* тельных организаций прежде всего путем обеспечения их мощными высокопроизводи тельными строительными ма шинами и автотранспортом, повышать вооруженность рабо ты механизированным инстру БЫТЬ СТРОИ Т Е Л ЕМ - Э Т О П О Ч Е Т Н О Во второй главе проекта Кон ституции сказано, что руко водство экономикой осуществ ляется на основе государст венных планов развития народ ного хозяйства и социально культурного строительства, при сочетании централизованного руководства с хозяйственной са мостоятельностью и инициати вой предприятий, объединений. Опираясь на творческую ак тивность трудящихся, социали стическое соревнование, на достижения научно - техниче ского прогресса, государство обеспечивает рост производи тельности труда, повышение эффективности производства и качества работы. Эти строки каждодневно подтверждаются и жизнью нашего коллектива. С момента основания в 1961 году трест «Спецстрой» вырос в мощную строительную организацию, с многочислен ным коллективом и крупной ма териально * технической базой. Из года в год растет и объем выполняемых работ. Д остаточ но сказать, что за годы прош лой пятилетки мы освоили свыше 150 миллионов рублей капитальных вложений. А в этом году коллективу предсто ит выполнить работы на таких важнейших объектах, как 'До менная печь № 6, цех холод ной прокатки углеродистых сталей Новолипецкого метал лургического завода, Липецкий пивзавод, мясокомбинат, Д о б - ринский сахарный завод. Словом, строительство всех крупных объектов не обходит ся без нас. Выполняем работы по сооружению подземных комм уникаций, автомобильных и железных дорог. Ежегодно выполняем значительный объем землеройных работ. Так, за ментом и средствами малой механизации, значительно под нять уровень механизации ос новных работ в строительстве. В выполнении этих задач мы видим не только основу для успешного решения напряжен ных планов и заданий, но и прежде всего постоянную за б о ту государства об улучшении условий труда строителей. Ныне площадки, на которых ведут работы подразделения треста, как правило, благо устроены, оборудованы вагон чиками, в которых создаются все условия для отдыха. При нимаются меры по нормальной организации питания, обеспе чивается доставка строителей на работу. Предметом нашей особой заботы стало обеспече ние рабочих жильем — кварти рами и благоустроенными о б щежитиями. В свою очередь строители отвечают «а заботу государст ва высокопроизводительным трудом. Мы ценим и за конно гордимся успехами заслуженных строителей РСФСР мастера И. И. Абашки на, машиниста экскаватора СУ «Мехземстрой» И А. Чистяко ва. Более ста рабочих награж дены орденами и медалями за доблестный и самоотверженный труд. Это они составляют ядро нашего коллектива. Их опыт широко изучается и распрост раняется на рабочих собрани ях, технических и научно- практических конференциях, через листовки и бюллетени передового опыта. Лучшие про изводственники выступают с докладами и сообщениями пе ред своими товарищами по труду. Показатели передовых участков, бригад и рабочих мы стремимся предавать широкой гласности. Проект новой Конституции СССР в статьях 40 и 45 про возглашает право на труд, вы бор профессии и указывает на то, что граждане СССР имеют право на образование. При этом подчеркивается необходимость широкого развития профессио нально - технической подготов ки на основе связи обучения с жизнью, производством. Особо подчеркнута необходимость развития вечернего образова ния. И опять ж е воплощение этих строк Основного Закона мы видим в жизни нашего кол лектива. Проблема обеспечения тре ста рабочими кадрами остается одной из сложных И острых. Мы готовим их и обеспечиваем переподготовку через учебный пункт треста. К тому ж е еж е годно прибывает пополнение из профтехучилищ, в частности, из городского вечерне * сменного профтехучилища № 19. М еж ду трестом и ГПТУ-19 сложились деловые связи. Р аз рабатываются совместные ор ганизационно - технические ме роприятия, улучшающие подго товку кадров, проводятся науч но-практические конференции. Будущие электрогазосварщики, машинисты экскаватора прохо дят производственное обучение в наших строительных управ лениях. За последние два года это учебное заведение подго товило и переподготовило свы ше 1800 рабочих по различным специальностям. Училище располагает квали фицированными преподавате лями и мастерами производст венного обучения. Здесь имеет ся крепкая материально-техни ческая база. Кабинеты мастер ской оборудованы и оснащены различными техническими средствами — киноаппаратами, магнитофонами, радиолами, имеют разнообразные нагляд ные пособия, макеты, тренаже ры, модели. И все-таки, несмотря на большую работу по подготовке кадров, трест нуждается в та ких специалистах, как экскава торщики, бульдозеристы, тру боукладчики, автогрейдеристы, машинисты сварочных агрега тов, передвижных электро станций. Поэтому училище, по нашему мнению, при комплек товании учебных групп должно обратить особое внимание на подготовку рабочих по этим профессиям и специальностям. А мы в свою очередь продол жим работу по укреплению учебно-материальной базы тео ретического и производствен ного обучений. Таким образом думаем постепенно разрешить одну из самых острых проб лем. Иначе нам не справиться с теми задачами, которые по ставлены перед строителями в нынешней пятилетке. В. ЧЕПЕГИН, зам. управляющего трестом «Спецстрой». СОБРА НИЯ, БЕСЕДЫ, ЛЕКЦИИ На пленуме Лев*Толстов- ского райкома партии, на сес сиях районного, поселкового и сельских Советов депутатов трудящихся активно, делови то обсуждали проект новой Конституции СССР. Все вы ступавшие горячо одобряли проект и вносили предложе ния. Начальник районного отде ления внутренних дел В. Н. Макринов предложил в статье 59, где говорится, что гражда не обязаны «уважать празила социалистического общ ежи тия», сформировать это поло жение так: «Уважать и соблю дать правила социалистическо го общежития». Заведующий районным от делом народного образования С. П. Хожаинов предложил добавить к статье 45 положе ние о том, что следует усилить ответственность общественных организаций за коммунистиче ское и трудовое воспитание подрастающего поколения и подготовку молодежи к созна тельному труду. Главный агроном совхоза «Пламя» В. Н. Плахов предло жил в статье 44 указать, что ветеранам войны и труда, и передовикам производства жилплощадь предоставлять в первую очередь. Секретарь парткома совхоза «Знамя» Д . И. Мерзликин внес добавление к проекту о том, чтобы повысить ответст венность работников за пору ченное дело. А. ЗАЙЦЕВ, заведующий орготделом Лев-Толстовского РК КПСС. * * * ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «Ленин ского знамени»). Пропаганда решений майского (1977 г.) Пленума ЦК КПСС, органи зация обсуждения проекта Конституции СССР — такова тема семинара, проведенного парткомом завода «Эльта». Участники его — лекторы, пропагандисты, агитаторы предприятия — прослушали доклад секретаря парткома М. Н. Власова, поделились опытом своей работы. На семинаре принято реше ние привлечь к обсуждению проекта Основного Закона СССР весь заводской коллек тив, Глубоко и доходчиво разъяснить людям значение статей проекта Конституции. Проведено уж е свыше 30 бесед и лекций, на ко торых присутствовало более тысячи человек. Внесен ряд замечаний и дополнений к проекту Конституции. В марте этого года комп лексной бригаде Дмитрия Сер геевича Головина из треста «Липецкметаллургстрой» было поручено строительство четы рех градирен комплекса ше стой доменной печи. С того дня прошло уж е 5 месяцев, а ни иа одной из градирен еще не начат монтаж конструкций, поскольку их нет. Зато рядом без пользы лежат те, которые потребуются лишь в конце строительства. Нет и сборного железобетона. — Мы уж е в мае смогли бы полностью смонтировать одну из четырех градирен, — гово рит бригадир, — но так как не выполнены наши заказы, вынуждены заниматься бето нированием днищ сразу четы рех сооружении. Для пользы дела лучше последовательно вести строительство каждой из градирен. К сожалению, и та кая перестройка не принесла Желаемых результатов. Трест «Железобетон» срывает по ставку монолитного гидротех нического бетона. К этому бе тону предъявляются очень вы сокие требования. Он должен ложиться густым ровным сло ем, в нем не должно быть ра ковин, трещин, его необходимо укладывать непрерывно, с ин тервалами не более получаса. А что происходит? Придет од на машина, мы ее разгрузим, уложим бетон и ждем сле дующую. Ж дем иногда по 2 часа! Бетой тем временем схватывается, твердеет, в нем образуются раковины. Таким образом, из-за неритмичной поставки нарушается техноло гия бетонирования днища. Мы могли бы в смену принимать 60—65 кубометров бетона, а принимаем всего 5— 10. Подобные неурядицы отра жаются на настроении брига ды. В год шестидесятилетия Октября хочется работать по- ударному, и наша бригада взяла повышенные обязатель ства. У коллектива есть бога тый опыт, объекты мы возво дим сложные, интересные. Хо тели заключить договор на •подряд, но когда увидели, с какими перебоями доставляют ся на объект материалы, —- отказались. Если нам до первого авгу ста доставят сборный ж елезо бетон хотя бы на одну из гра дирен, мы готовы в течение ■месяца ее смонтировать. Надо будет — организуем трехсмен ную р аботу,. .. . . ...В это время на объекте по казалась долгожданная маши на с бетоном. Первая в этот день, хотя шел уж е третий час рабочей смены... Рабкоровский пост «Ленинского знамени». ПО М А ТЕ РИ А ЛА М «Л Е Н И Н СК О ГО ЗНА М ЕНИ » «ОБЕД НА «ЦЕНТРОЛИТЕ» В корреспонденции под та ким заголовком, опубликован ной в № 128 от 2 июня с. г., сообщалось о плохом санитар ном состоянии в цеховых столовых липецкого завода «Центролит». Из заводского ОРСа сообщают: состав лен график ремонта столовых, они будут укомплектованы ква лифицированными поварами, оснащены необходимым обору дованием, а также пол ностью переводятся на комп лексное обслуживание обедами. В ближайшее время столовая цеха среднего литья перейдет на двухсменную работу. КАКИМ БЫТЬ М А С Т Е Р У БЕСПОКОЙНЫЕ ХЛОПОТЫ В разговоре о том, каким быть мастеру, который ведется в «Ленин!ком знамени», сегодня принимает участие брига, дир гальваников металлозаготовительного цеха елецкого за. вода «Эльта» Р. С. Музыченко. Рассказывая о руководителе участка химполировки металло заготовительного цеха Г. М. Стрижевской, она выдвигает на первый план такие ее каче. ства, как отзывчивость, заботу об улучшении условий тру да и быта рабочих. Именно благодаря им, считает Р. С. Музыченко, на участке создан дружный коллектив, постоянно добивающийся успехов в социалистическом соревновании. П ОМНЮ случай, проис шедший з начале моей более чем двадцатилет ней трудовой жизни. Будучи начинающим контролером ОТК, пожаловалась мастеру на плохую освещенность своего рабочего места. Это обстоя тельство доставляло мне много неприятностей: то неточно про изведешь замер детали, то невольно занизишь требования к чистоте обработки Казалось бы, просьба об установлении дополнительного светильника была справедливой. Однако мастер прореагировал на нее неожиданно. — Не было печали!— недо вольно нахмурил он брови.— Знаешь, сколько хлопот это по требует? Написать заявку на чальнику цеха, согласовать с энергетиком — да мало ли еще чего! Работала бы ты по-ста рому... Легко представить, как глу боко обидели меня эти слова. Мастер, еще недавно казав шийся мне образцом в профес сиональном отношении, обу чавший меня специальности, сразу утратил в моих глазах половину своего обаяния и ав торитета. Д а именно — авторитета. Ведь мастер, стоящий по свое му служебному положению в непосредственной близости к рабочим, не может и не дол жен обладать нравственной глу хотой, мешающей сопережи вать чьи-то беды и трудности. Он не может оставлять без внимания насущные нужды людей, относящиеся как к во просам производства, так и к бытовым сторонам жизни. Не внимание * к рабочим, черст вость, проявлявшиеся в харак тере моего первого мастера, впоследствии заставили его в конце-конпов уйти со своей должности. К счастью, людей, подобных ему, на посту масте ра встречать мне больше не приходилось. Из контролеров ОТК я пере шла гальваником в металлоза готовительный цех завода «Эльта». И сегодня с благо дарностью вспоминаю своего прежнего руководителя смены А. Т. Кислых. Отзывчивый, внимательный к нуждам рабо чих- он пользовался уважени ем. в коллективе. Под его ру ководством смена успешно справлялась с выполнением плановых заданий и социали стических обязательств. Лучшим ж е среди лучших, настоящим мастером считаю нынешнего руководителя на шего участка химполиров ки Г. М. Стрижевскую. Га лина Михайловна во мно гих отношениях человек незаурядный. Имея специаль ное средне-техническое образо вание, она постоянно повышает свой общеобразовательный и политический уровень: занима ется на курсах повышения квалификации, в университете марксизма-ленинизма при гор коме КПСС. Стрижевская мно го читает, любит и понимает музыку, увлекается театром, живописью. Все это помогает ей быть и агитатором, и на ставником молодежи, и просто интересным собеседником. Но, что самое главное, Га лина Михайловна — талантли вый организатор производства. На нашем участке практически ликвидированы текучесть кад ров, нарушения трудовой дис циплины. В нынешнем году его коллектиз четыре раза занимал призовые места в социалисти ческом соревновании по заво ду. Задание шести месяцев по выпуску продукции выполнено на 105,3 процента. Производи тельность труда по сравнению с тем же периодом прошлого года повысилась более чем на 5 процентов. Заветным ключиком, открыв шим для Г. М. Стрижевской возможность создания дружно го. плодотворно работающего коллектива, стали такие ее человеческие качества, о необ ходимости которых я говорила выше: забота об улучшении условий труда и быта рабочих, чувство сопричастности ко все му, что происходит вокруг, от зывчивость. Так, по ее инициативе осу ществили перевод производст ва деталей цветных кинеско пов на поток. Для этого на участке смонтировали механи зированную поточную линию, значительно сократившую д о лю ручного труда на операции чернения деталей кинескопов. Или же взять такой факт. Долгое время кладовая для розлива кислот находилась у нас в тесном неприспособлен ном помещении. Это противо речило правилам техники бе зопасности, создавало тяжелые условия для труда гальвани ков. Вот почему Галина Ми хайловна поставила вопрос на общем цеховом собрании о строительстве новой кладовой. А когда это не помогло, обра тилась за содействием к пар тийной организации и добилась положительного решения. Сей час новая кладовая уже вве дена в эксплуатацию. Такую же последователь ность и настойчивость прояв ляет она и в улучшении обо рудования рабочих мест. Рань ше комплектующие детали для сборки кинескопов хранились навалом, что вело к снижению производительности труда, бра' «у. Теперь стараниями старше го мастера Г. М. Стрижевской на участке усыновлены специ альные шкафчики, в которых детали хранятся по группам в зависимости от их назначения. Это сразу подняло культуру производства, а следовательно, и выработку. Немалая отдача получена от установки ламп дневного освещения на конт рольных столах. Вею душу вкладывает Гали на Михайловна, когда отстаи вает интересы рабочих. Попал, например, в автомобильную аварию наладчик И. К. Аникин — руководитель участка доби лась в цехкоме выделения ему материальной помощи. Возникли трудности с жиль ем у молодой работницы А. С. Бородиной — Стрижевская по могла ей устроиться в обще житие. А в связи с болезнью передовика производства А. И. Лысых мастер способствует внеочередному выделению ей квартиры. Доброжелательная, теплая атмосфера, сложившаяся в на шем коллективе, забота масте ра об улучшении условий тру да и быта рабочих заставляют трудиться с полной отдачей. Многие мои товарищи по тру ду — Н. И. Приходько, Л. И. Чернокожих и другие — пере выполняют сменное задание на 7— 10 процентов. Они обяза лись завершить план первых двух лет пятилетки к 60-летию Октября. Для них, как и для многих из нас, труд радостен. И как в этой связи еще раз не упомянуть добрым словом на шего мастера, замечательного специалиста и человека — Га лину Михайловну Стрижев- скуго. Р. МУЗЫЧЕНКО. бригадир гальваников металлозаготовительного ■ цеха завода «Эльта». ПЕРЕД СЕРЬЕЗНЫМ ЭКЗАМЕНОМ Найти сейчас на стройке шестой домен ной печи бригаду Героя Социалистиче ского Труда Михаила Ивановича Мерку лова совсем несложно. Монтажники работают внутри огромного металлического кольца—ко жуха доменной печи (см. на снимке). Вес одного такого кольца достигает 130 тонн. Оно будет наложено на металлоконструкции фунда ментов доменной печи. Подъем и установка конструкции будут осуществлены с помощью мощного башенного крана.. Михаила Ивановича Меркулова мы нашли на площадке. Бригада устанавливала верти кальные опоры. — Готовимся к подъему, — сказал брига дир. — Все конструкции укрупняем в единый блок. Первый пояс уж е готов, подготовлена фурменная зона. Сегодня установили послед нее кольцо. Подъем предстоит сложный, как говорится, предельный, поэтому мы тщатель но готовимся, обдумываем каждый этап опе рации. *—Мы соревнуемся с бригадой монтажников Василия Ивановича Бирюкова. Они монтиру ют металлоконструкции воздухонагревателя к также поднимают многотонные конструкции. Советуемся с соседями, как лучше провести установку кольца. Надо сказать, что подъем конструкции такого веса в нашем управлении будет произведен впервые. Раньше мы подни мали блоки весом до 100 тонн, причем дву мя 50-тонными кранами. А здесь 130-тонную конструкцию — одним. Так что для нашей бригады это будет серьезный экзамен. Сегодня — завтра бригада начнет установку нижней части кожуха на фундамент доменной печи, после чего вес смонтированных конструк ций достигнет 600 тонн. А всего на строитель стве печи предстоит смонтировать 47000 тонн металлоконструкций. В. н и п о д и с т о в . На снимке: монтаж кожуха доменной печи № 6. Фото Ю. Клюева. Управление производством: опыт , проблемы ТРУДНОЙ ДОРОГОМ ПОИСКА | ,Аг Совхоз «Бутырский», ранее экономически слабое, убыточное хозяйство, стал работать рентабельно. ★ Преимущества цеховой структуры управления бесспорны. ’А' Главный специалист совхоза — непо средственный организатор производства, руково дитель отрасли. -А" Что тормозит внедрение новой формы управления! Н е с к л а д н о как-то вы ходило, но с хрониче ским отставанием сов хоза «Бутырский» свыклись. Потенциальные возможности его напрочь сбрасывали со счетов, потому что почвы здесь бедные — на супесках не возьмешь много хлеба. А раз так, то и кормов не запа сешь вдосталь. Без них же, откуда быть молоку и мясу? Хозяйство прочно сидело на иждивении государства. Пла ны не выполнялись. Убытки в отдельные годы достигали 800 тысяч рублей. Подъемом эко номики совхоза серьезно не занимались ни в областном уп равлении сельского хозяйства, ни в Грязинском районном. Приходили и уходили дирек тора, менялись главные специ алисты. Все остальное остава лось без изменения. Так было и в те годы, когда бутырские земли входили в совхоз «Пле хановский», и позже, когда совхоз «Бутырский» стал само стоятельным хозяйством. И вдруг о нем заговорили, правда, сдержанно, не во весь голос. Основания для этого были. В 1976 году, впервые за свое существование, совхоз получил прибыль. Небольшую, всего 35 тысяч рублей. Но это была победа. Ведь не так просто идти к прибыли от убытков, которые еще два го да назад превышали 600 тысяч рублей. Что же произошло? Ч ЕТЫРЕ ГОДА НА ЗА Д директором сов хоза назначили В а силия Тимофеевича Рощупки на, агронома по образованию, человека деятельного, инициа тивного, рачительного хозяи на. Наследство новому дирек тору досталось трудное. Запу щенность давала себя знать во всем: земли удобряли кое- как, никакой системы, кормов не хватало, на примитивных фермах преобладал ручной труд, несовершенным было ма териальное стимулирование, и доярки шли сюда неохотно. О том времени, когда рекон струировали фермы, механи зировали трудоемкие процессы вводили твердую дополнитель ную оплату к основному за работку в зависимости от ко личества и качества продук ции, а потом — рабочую не делю с двумя выходными дня ми, когда приступали к осу ществлению мероприятий по повышению плодородия полей, можно говорить много. Были трудности, были и срывы. Но это уж е пройденный этап. На очередь дня вставали новые проблемы. Директора волновали недостатки в самой организации производства, в управлении хозяйством, где многое зависело от кадров среднего звена. А они были слабыми, в основном практи ки, без достаточного образова ния. Упразднили в отделениях счетных работников, весь учет взяла на себя центральная бухгалтерия.. Реорганизовали управление в Желтых Песках. Порядка стало больше. Но все это были полумеры. . — Во всей цепочке управ ления, — рассказывал мне В. Т. Рощупкин, — сбои про исходили в звене: главный специалист — управляющий отделением. Как было? Зада ния иа нарядах специалисты выслушивали внимательно, да же записывали, потом переда вали их управляющим отделе ниями. Контролировать зачас тую забывали. А то и прямо говорили: зачем? Это обязан ность управляющего. Он хозя ин в отделении. Действия спе циалиста чем-то напоминали работу промежуточной шесте ренки, которая только прини мает и передает усилия. Срав нение, может быть, не совсем удачно, но получалось именно так. Тогда, в 1974-м, уж е шли разговоры о цеховой структу ре управления в сопхозе. В. Т. Рощупкин чувствовал: что-то подобное и им необходимо. На до было на месте изучить, что к чему. С группой директоров и специалистов сельского хо зяйства области он побывал в подмосковном совхозе имени Ленина, где уж е ряд лет дей ствовала эта форма управле ния. Хозяйство отлаженное, высокорентабельное, и, конечно эффективность цеховой струк туры здесь была высокой. Кстати, в Министерстве сель ского хозяйства РСФСР, где они побывали до этого, реко мендовали внедрять новую форму управления прежде все го в экономически крепких сов хозах. Что получится в «Бу тырском»? И ВСЕ ЖЕ В СОВХОЗЕ пошли по этому пути. Директор твердо верил, что если специалист выступит в новом качестве, действитель но станет главной фигурой в организации производства, тси дело от этого выиграет навер-Х няка. Ликвидировали отделе ния, сократили лишние штаты. Главные специалисты — агро ном, ветеринарный врач, ин женер, прораб — возглавили соответственно цехи растение водства, животноводства, ме ханизации и строительства. Те перь уж е специалист не толь ко осуществлял научное руко водство, но как начальник це ха, непосредственно организо вывал производство, руководил бригадами, распоряжался тех никой, людьми, нес прямую от ветственность за выполнение планов производства и загото вок продукции. Увеличился объем работы, возрос круг обя занностей. Но они стали рабо тать заинтересованнее, иници ативнее. Вот характерный пример. Долгое время в совхозе ми рились с примитивным кормо цехом. Семнадцать рабочих орудовали лопатами, ведрами, вручную засыпали концентра ты в запарочные чаны. Кор моцех и наполовину не удов летворял потребности ферм. Валентину Семеновичу Челя- дину, ветеринарному врачу по образованию, больше, чем ко му-либо другому, было ясно, что без организации настоя щего кормоприготовления про дуктивность коров не повы сить. И сразу, как только всту пил в должность начальника цеха животноводства, он взялся за кормоцех. Подобрал заинтересованных людей. Механик по трудоем ким процессам А. Г. Юшков, инженер-электрик Н. В. Сягов, электросварщик В. Д . Никитин вместе с начальником цеха разработали технологическую линию, подготовили чертежи. Цех подвергся коренной рекон струкции, все процессы меха низировали, появились установ ки для дрожжевания кормов. Все делали своими силами. И •вот результат: вместо преж них 17 человек теперь со все ми делами управляются трое, причем производительность кормоцеха увеличилась в шесть раз. Годовой экономический эффект составил 350 тысяч рублей. Молочное скотоводство за метно идет в гору. Дойное стадо ежегодно пополняется, сейчас на фермах более 700 ко ров. За последние три года на 110 тонн возросли заготовки молока, снижаются затраты труда и нормы расходования кормов на центнер продукции, ее себестоимость. Здесь сдают скот весом 400—460 килограм мов, 87—90 процентов молока идет первым сортом. В жи вотноводстве трудятся замеча тельные люди. Кого ни возьми — доярок Т. В. Колыхалову, М. Е. Редькину, М. В. Ж ереб цову, А. М. Пономареву, ста рейших работниц фермы пен сионерок А. М. Душенину и О. И. Юшкову, доярку, зоотех ника по образованию, Г. Н. Хромых, рабочих П. В. Дани лова, К. Д. Гончарова, Н. С. Воронова, занятых на откорме скота, механизаторов бригады П. П. Костеневэ — все они трудятся на совесть, весь свой опыт и мастерство отдают развитию производства. В нынешнем юбилейном году успехи животноводов особен но заметны. Полугодовое за дание по заготовкам молока превышено на 40 тонн, про дано 203,4 тонны мяса — на 78 тонн больше полугодового задания. Не так уж много хо зяйств в области могут похвас таться такими результатами. Р АЗБЕГ ВЗЯТ хороший. Просматриваются пер спективы дальнейшего роста. Земледельцы цеха рас тениеводства, который возглав ляет главный агроном Татьяна Яковлевна Ломакина, взяли курс на повышение плодородия супесчаных почв. Планомерно удобряются поля. Расчет: 60 тонн навоза или 25 центнеров минеральных туков на гектар. Меньше нельзя. Бутырские земли не добринские, без удоб рений отдачи не получишь. Знакомясь с посевами, мы воочию убедились, что на по лях, удобренных большими до зами, зреет хороший урожай озимой пшеницы, ржи, кукуру зы, подсолнечника. Директор совхоза рассказывал нам, что на третье поле было внесено по 60 тонн навоза на гектар. В прошлом году взяли с каж дого по 254 центнера зеленой массы трав, а нынче озимая пшеница на этом поле даст по 25—27 центнеров зерна, не меньше. Выходит, что и супес ки, обильно удобренные, не скупятся на урожай. Проблема повышения плодо родия полей здесь решается в комплексе, мероприятия вклю чают и расширение посевоб многолетних трав. Во-первых, это надежный источник кор мов, во-вторых, травы способ ствуют раскислению почвы, накоплению в ней азота, соз дают отличную структуру. Благо, что в свое время здесь по-хоЗяйоки занялись семено водством трав и теперь совхоз в достатке имеет семян клеве ра, овсяницы, эспарцета, кост ра не только для залужения орошаемого участка, но и для подпокровного^ посева трав в Полях севооборота. Большие надежды здесь возлагают на донник белый, тоже ценный кормовой источник. Он хоро шо приживается на супесках. На опыте совхоза «Бутыр ский» есть все основания су дить о преимуществах цеховой структуры управления. Конеч но, приписывать ей все заслу ги нельзя. По в сочетании с хозяйской предприимчивостью руководителей, той организа торской и политико-воспита тельной работой, которую про водит в трудовом коллективе партийная организация совхо за, эффективность новой фор мы управления бесспорна. Д а ж е в хозяйстве, ранее запущен ном, экономически слабом, ка ким был совхоз «Бутырский». Д ЕЛО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, СТОЯЩЕЕ. Но внедри ли цеховую структуру в области не больше десятка совхозов. Причины разные. Они касаются частностей. А вот общая для всех причина, ставшая тормозом на пути внедрения, ■— это отсутствие положения о штатах, должно стных окладах, материаль ной заинтересованности глав ных специалистов, возглавив ших •производственные цехи. Они непосредственно стали ру ководить производством, у них возрос объем работы, а зар плата осталась прежней. Обид но? Конечно. Директору сов хоза, чтобы не загубить хоро шее дело, приходится искать ходы-выходы, доказывать, убеждать работников вышесто ящей инстанции, хотя там по нимают и даж е сочувствуют. Что поделаешь? Нет основа ний, штаты не узаконены. На чальник цеха заменил прежних управляющих отделениями, но он лишен права получать мате риальное вознаграждение по итогам года за перевыполне ние плана производства и про дажи продукции государству. Хотя управляющий отделением раньше это право имел. Министерство сельского хо зяйства Российской Федерации настойчиво рекомендует внед рять цеховую структуру уп равления в совхозах. Его представители, например, дваж ды приезжали в совхоз «Бу тырский». изучали опыт, одоб ряли проделанную работу. Но, оказывается, министерство не в силах что-либо изменить. Когда писалась эта статья, мы связались с начальникам отде ла труда и зарплаты област ного управления сельского хо зяйства А. В. Вахмистровой. Она только что вернулась из Москвы, сообщила, что этот вопрос сейчас рассматривается в Государственном комитете по труду и социальным вопро сам Совета Министров СССР. Будем н адеть ся на скорое решение затянувшейся пробле мы. В. КОБЗЕВ. Совхоз «Бутырский». Грязинского района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz