Ленинское знамя. 1977 г. (г. Липецк)
МЕ СТО С ПЕЦ ИАЛИ СТА- В Б Р И Г А Д Е Заметки с пленума Те рбунского райкома партии | В Тербунском районе за последние десять лет очно и заоч. но окончили высшие сельскохозяйственные учебные заведе ния сотни человек. Нынче на каждое хозяйство приходится 20— 25 специалистов. Как расставлены они, все ли трудятся на решающих участках производства! Х ОРОШИ Й пример в ук реплении кадров сред него звена в земледелии и животноводстве показывает совхоз «Пятилетка». Здесь 23 специалиста работают в отде лениях и бригадах. Высокий уровень квалификации кадров соеднего звена положительно сказался на росте и эффектив ности производства. На фер мах год от года растут надои молока. Бригады, возглавляе мые Н. К. Манжос, Л. Н. Епи- хиной, А. Ф. Федоровой, до срочно выполнили план 1977 года и двух лет пятилетки. Большого успеха добились коллективы свиноводческих ферм, которыми руководят специалисты В. Л. Лобанов и В. У. Бормотов. Животново-. ды получают отличные привесы на откорме свиней, высокие опоросы. Это позволило совхо зу раньше срока выполнить задание двух лет пятилетки по сдаче мяса государству. Сейчас на средства совхоза учатся в вузах и техникумах 12 человек. В ближайшее вре мя в бригады, на фермы и производственные участки совхоз направит 7 специали стов. Основными подразделе ниями в земледелии и живот новодстве будут руководить агрономы, зоотехники, инжене ры и механики. Но таких примеров в районе немного. На пленуме райкома партии, обсудившем вопрос о с о с т о я н и й и мерах по дальней шему улучшению работы с кадрами в свете требований XXV съезда КПСС, приводи лись факты, свидетельствую щие о невнимании отдельных- руководителей хозяйств к ук реплению квалифицированны ми кадрами важнейших участ-у ков сельскохозяйственного про изводства. В колхозе «Верный путь» бригадами и фермами руководят преимущественно практики. Причем, ни один из них нигде не учится. В колхо зе видят, что руководителям среднего звена, не имеющим соответствующей подготовки, трудно управлять подразде лениями, внедрять новую тех нику и технологию, прогрес сивные формы организации и оплаты труда. Но о замене практиков специалистами по ка что речи не идет. Партий ная организация и правление не имеют четкого плана под готовки кадров. Колхоз «Верный путь» в по следнее время сдает одну по зицию за другой. Здесь резко снизилась урожайность зерно вых и сахарной свеклы. Одна из причин — неквалифициро ванное руководство полеводче скими бригадами. Очень мало специалистов трудится в колхозе имщш Жданова. Из четырех заведу ющих фермами лишь один ди пломированный специалист, двое не имеют даже среднего образования. Практики руко водят тракторными бригадами, ремонтными мастерскими. Большинство их слабо разби рается и в технологии, и в экономике сельскохозяйствен ного производства. Неблагополучно с кадрами среднего звена в колхозах «Дружба», «Гигант», имени Мичурина. И в этих хозяйст вах должности бригадиров ра стениеводства занимают люди без специального образования. Дело от этого страдает. В хо зяйствах довольно низок уро жай, медленно растет и эф фективность молочного стада. В район ежегодно из вузов и техникумов приезжают мо лодые специалисты. Но лишь немногие из них остаются в колхозах, совхозах. Одна из причин большой текучести кад ров — невнимательное отно шение к удовлетворению куль турно-бытовых запросов спе циалистов. Не все из них обес печиваются жильем. Зоотехни ки, механики, агрономы порой используются не по своей спе циальности. • Член райкома В. Д. Шилин привел такой пример. В совхо зе^ «Ударник» выпускник сред ней школы учился в Задонском техникуме механизации и эле ктрификации сельского хозяй ства. По окончании техникума специалиста послали работать механиком в отделение, а че рез месяц перевели на другую, нижеоплачиваемую работу. Механик уехал из совхоза. Часто меняются в совхозе управляющие отделениями. И все потому, что партком, ад министрация по-настоящему не занимаются подбором и вос питанием кадров соеднего зве на. Велика текучесть кадров, особенно бригадиров полевод ства и заведующих фермами, в совхозах «Казирский», «Красный Октябрь». Нередко в хозяйствах ставят на эту должность людей, не имеющих ни специальной, ни деловой подготовки, лишь бы запол нить вакансию. Убедившись в некомпетентности работника, переводят его на другую должность. И ходит человек по кругу: сегодня бригадир, завтра заведующий фермой. При таких необдуманных пе ребросках с участка на учас ток даже сам специалист не поймет, где же принесет он большую пользу. Таких случа ев в районе немало. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по сти мулированию перехода специа листов сельского хозяйства на работу руководителями отде лений, бригад, ферм и других подразделений среднего звена производства в колхозах и совхозах» отмечается, что во главе бригад, ферм и других подразделений должны стоять политически грамотные руко водители, умелые организато ры и воспитатели, способные вести дело на современной научно-технической основе. С учетом этих требований пле нум наметил мероприятия по улучшению подбора, расста новки и воспитания руководи телей среднего звена. С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Почти сорок лет работает в электротехнической лаборато рии металлургического завода «Свободный сокол» электро монтер Василий Михайлович Попов. За это время он стал высококвалифицированным специалистом. Василий Михайло вич своим богатым опытом щед|ро делится с молодежью. На снимке: электромонтер Василий Михайлович Попов проверяет распределительное устройство релейной защиты. Фото И. Воронова. Девиз пятилетки: эффективность и качество РЕЗЕРВЫ ФОНДООТДАЧИ О ТОМ , КАК В КОЛХОЗЕ ИМЕНИ КИРОВА ЛИПЕЦКОГО РАЙОНА ИСПОЛЬ ЗУЮТСЯ ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОН ДЫ «иш идам«ю тнмпяи |ци 1 Н А ГЛАЗАХ преобража ется, набирает силу кол хоз имени Кирова. У околицы Ново-Дмитровки, где расположена центральная усадьба, за последние годы вырос целый животноводче ский городок. В ряд встали корпуса новых современных коровников, телятников, в ко торых труд высокомеханизи рован. Полнятся фермы ско том. Сооружены также доброт ные склады для зерна, мине ральных удобрений, крытый ток, десятки других важных производственных объектов. С начала девятой пятилетки основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения колхоза возросли без малого на 1,1 миллиона рублей, или почти на 45 про центов. На каждого среднего дового работника их приходит ся в полтора раза больше. Причем умножение фондов со провождалось совершенство ванием структуры их — сни жением объема пассивной части и возрастанием актив ной. В начале минувшей пятилетки удельный вес фон дов в зданиях, сооружениях, передаточных устройствах превышал 66 процентов, и это не удивительно. В тот период как раз на месте старых при митивных скотных дворов под нялись новые, современные, широко развернулось произ водственное строительство. Оно ведется и теперь, так как колхоз специализируется на семеноводстве зерновых куль тур. Здесь возводится ком плекс, первая очередь которо го, стоимостью в 700 тысяч рублей, должна вступить в строй в будущем году. Все больше средств хозяй ство вкладывает в наращива ние активной части основных фондов — увеличивается ма шинно-тракторный парк, обо рудование, поголовье продук тивного скота. Удельный вес фондов в машинах и оборудо вании с начала девятой пяти летки поднялся с 13 до 24, а в продуктивном скоте — с 10 до 13 процентов. В то же время до 60 процентов он снизился в* пассивной части — зданиях, сооружениях, передаточных устройствах. Это положитель но сказалось на энерговоору женности труда, за указанный период она повысилась более чем вдвое, достигнув к ны нешнему году 37 лошадиных сил на каждого среднегодово го работника. Что касается ма шин, то рост идет не за счет числа, а за счет мощности двигателей. Количество трак торов, к примеру, увеличилось на 22 процента, а мощности их двигателей — в полтора раза. То же самое относится и к зерновым комбайнам. Заботясь о достаточной обеспеченности фондами, опти мизации их структуры, в хозяй стве добиваются эффективного их использования. В результа те растет выход продукции. В минувшей пятилетке в среднем в год ее производилось на 1,1 миллиона рублей, что гораздо больше, чем в предыдущей. Колхоз по всем показателям превысил плановые рубежи девятой пятилетки. Успешно справился он и с заданиями двух лет нынешней, десятой. При этом валовой выход про дукции в среднем за год по высился на 11 процентов. А вот с фондоотдачей дело об стоит хуже. Она снизилась и теперь далеко ниже областного и районного уровней. Взять полеводство. В девя той пятилетке в хозяйстве за метно поднялись среднегодо вые сборы с гектара хлеба, са харной свеклы.'Этот рост про должается и теперь. Перевы полнены планы двух лет пяти летки по производству зерна, свеклы. Среднегодовой валовой выход продукции полеводства заметно увеличился и в целом. Земледельцы дают львиную долю валовой продукции кол хоза. И это не случайно. В хо зяйстве постоянно повышается внимание к повышению плодо родия почв, подъему культуры земледелия. Но есть еще и яв ные пробелы. В колхозе две тракторно полеводческих бригады. В прошлом году в первой, воз главляемой Т. Е. Копаевым, на'круг с гектара получили по 32 центнера зерна, а во второй, которой руководит С. Д. Пан телеев, на 14 центнеров мень ше. Такой же контраст в пока зателях бригад и в этом году. Одна из причин разницы в том, что качество почв неоди наковое. Однако дело не толь ко в почвах. По-разному об стоит с севооборотами. В пер вой бригаде два севооборота и они в основном освоены, а во второй — запроектирован один, но внедрение его застопо рилось из-за нерационального планирования размещения по севов. Чуть ли не все пропаш ные размещают в первой бри гаде, во второй — вынуждены довольствоваться большей частью зерновыми, отводят под них свыше 70 процентов паш ни, что неизбежно приводит к монокультуре. По той же причине бригада С. Д. Панте леева оказывается, как прави ло, обделенной и удобрениями. Все посевы сахарной свеклы, скажем, размещаются в пер вой бригаде. А ведь только под эту культуру уходит две трети навоза, что ежегодно вывозится на поля, не меньше и туков. Нетрудно предста вить, сколько удобрений после этого достается второй брига де. Наконец, в коллективе Т. Е. Копаева и техника новее, и механизаторы опытнее, что тоже сказывается на показа телях работы. Понятно стремление вло жить больше средств в те зем ли, с которых наверняка мож но^ получить весомую отдачу. Но чем бы ни руководствова лись в колхозе, необходимо за ботиться и о том, чтобы высо кую отдачу приносил каждый клочок земли. Кстати, не раду ет особенно такой отдачей не только хлебная нива второй бригады, а - и кормовое поле колхоза в целом. В этом году зерна на круг с гектара полу чили по 18,4 центнера — почти на 8 центнеров меньше, чем в прошлом. На урожайности, бе зусловно, отразились неблаго-, приятные погодные условия. Но подвела земледельцев не только погода. В прошлом го ду две трети валового намоло та хлеба дали озимые, хотя они занимали менее половины зернового клина. В среднем с гектара озимых получили по 33 центнера. Отдельные же участки дали на круг свыше 50 центнеров. Яровые по уро жайности намного уступали. Далеко ниже оказалась отдача их и нынче. Но озимых в этом году в хозяйстве было всего 200 гектаров. Большая часть их погибла из-за того, что меха низаторы не смогли вовремя и качественно подготовить почву, провести посев. На урожайно сти зерновых сказалось и то, что много было не вспахано зяби. Рост энерговооруженности способствует повышению про изводительности труда, увели чению выхода продукции. Од нако возможности этого роста используются пока далеко не полностью. Много нареканий вызывает работа машинно- тракторного парка. Правда, в последние годы выработка на трактор растет. Тем не менее^ она все же не достигает и ты сячи гектаров на эталонный трактор. Низок коэффициент готовности машинно-трактор ного парка. И неудивительно — в колхозе нет типовой мас терской, стационарных г.алктов технического обслуживания, машинных дворов. Все силь нее ощущается нехватка меха низаторских кадров. Одним и тем же механизаторам прихо дится, помимо тракторов, во дить и зерновые, и свеклович ные комбайны. Это приводит к большим простоям техники, от ражается на сроках и качестве выполнения полевых работ, от даче гектара земли. Благодаря расширению дой ного гурта, а также повышению продуктивности коров, произ водство молока по сравнению с началом девятой пятилетки возросло более чем в полтора раза. Выход молока на 100 гектаров угодий за этот пери од поднялся с 210 до 310 цент неров. Возросло и производст во говядины. Но хотя строи тельство коровников ведете^ довольно быстро, а запол няются они скотом с за позданием, что, естественно, оборачивается большим недо бором продукции. За последние годы рост про изводства молока благодаря расширению дойного стада сос тавил 31 процент, а за счет повышения продуктивности скота — лишь 9 процентов. Это, конечно, ненормально. ' На центральной МТФ много сделано для улучшения пород ности дойного гурта, органи зации правильного воспроиз водства. И сейчас уже немало доярок, такие как О. С. Махо- ва, В. А. Халяпина А. М. Гав рилина, твердо закрепились на рубеже 3000 килограммов от коровы в год. Такая же рабо та проводится и на Елизаве тинской МТФ. Однако, несом ненно, много еще резервов и в повышении качества молочно го стада, и в улучшении его содержания. А самым большим тормозом роста продуктивно сти скота является отставание от потребностей развития об щественного животноводства кормовой базы. Колхоз имени Кирова — од но из передовых хозяйств Ли пецкого района. Достижения его хорошо известны. В то же время, ясно и то, что хозяйст во располагает всеми возмож ностями, чтобы значительно повысить эффективность про изводства, улучшить один из основных ее показателей — фондоотдачу. И. ЛЕСНИКОВ* соб. корр. «Ленинского знамени». Ц ЕН И Т Ь Р А Б О Ч У Ю М И Н У Т У *И 11 Ш 1 «Ш 111 И 1 « 1 т И ВШ 1 И 1 * т 111 ШИШ 11 « 110 Ш« 1 ИИИИИ 1 ЩППВ 111 И« 11 Ш Ш И т и 11 ИВНтИВШ 1 *Ш га 11 « 1 Ш 1111 ИН 11 И 11 Ю П р О ф С О Ю З Н С С Я Ж И З Н Ь К ОНЕЦ месяца. Для каждого предприятия это напряженное время — решается судьба месячного плана. Потому и удиви тельно было' наблюдать, как на станкостроительном заво де, в механическом цехе № 1 то в одном, то в другом месте собирались группы рабочих. Разговаривали, курили. Может быть, цех работает ритмично? Отнюдь. В прошлом месяце план не выполнили. Да и с ка чеством неважно. С первого предъявления сдается меньше половины продукции. Глядишь и думаешь: откуда такое спокойствие, ведь на исходе второй год пятилетки. Нет задачи важнее, чем ус пешное выполнение производ ственного задания, от этого зависят итоги целого года. Добиться же высокой эффек тивности производства можно лишь при высокой организо ванности, собранности в рабо те, при соблюдении трудовой дисциплины на всех участках. С дисциплиной в механическом цехе № 1 дела обстоят неваж но. Да и по числу любителей спиртного и прогульщиков он один из самых неблагополуч ных на заводе. Рабочий настрой не создает ся сам по себе. Во многом он зависит от организации, усло вий труда, действенности соци алистического соревнования. Условия работы в цехе нельзя назвать совершенными. Он захламлен, плохо освешен, оборудование часто выходит из строя. 25 ноября, например, перерывы в работе как раз и были вызваны поломкой стан ков. Причем, нередко простои по этой причине измеряются сутками. В тот день, в три ча са дня, многие рабочие вынуж дены были вовсе остановить станки. Не было заготовок. И это в конце месяца! А ведь организация труда — главное, что лежит в основе трудовой дисциплины и первая ее запо ведь: дорожи каждой рабочей минутой. Но где уж тут вести разговор о рабочей минуте, ес ли потери измеряются часами. Сознательная дисциплина начинается с понимания свое го места в общем строю, с осознания своего долга, своей ответственности. В воспитании коммунистического сознания большая роль принадлежит профсоюзным организациям. Они должны создавать в кол лективе атмосферу нетерпимо сти к нарушениям. Из беседы с председателем цехкома В. А. Енгалычевым выяснилось, что цеховой комитет профсоюза стремится всячески пресекать нарушения трудовой дисципли ны. И в самом деле, если по смотреть протоколы заседаний цехкома, то можно увидеть, что к нарушителям применя лись различные меры воздей ствия вплоть до увольнений. Но вот что настораживает: в решениях завкома фигурируют одни и те же лица. Причем, такие меры воздействия, как общественное порицание, ли шение премии, передача дела в товарищеский суд применя лись к ним по нескольку раз. Взять, 1 < примеру, сверлов- щика А. Морева. Дважды его делом занимался товарищеский суд, бессчетное количество раз его лишали премии, но Морев продолжает пьянствовать и прогуливать. Этот рабочий не новичок на заводе, пришел сю да еще подростком. Теперь он глава семейства, отец троих детей. Как же совершилось паде ние Укфева, как он стал пьяни цей и прогульщиком? Никто в цехе ответить на этот вопрос не может. Как личность Морев никого не интересует. Но не сразу же человек стал плохо работать, нарушать трудовую дисциплину, видимо, было что- то такое, что толкнуло его на это. Между тем сам А. П. Мо рев не считает себя по следним человеком в коллек тиве. И не без оснований. У него 2-й разряд, а работу ему, порой, доверяют, как другим, по четвертому. И премии, как он заявил, нередко получает. Такое мнение о себе самом у него создалось благодаря от ношению к нему коллектива — терпеливому, жалостливому отношению. В октябре Морева лишили премии, но он об этом уж и не помнит. Мало кому и в цехе из вестен такой факт, так как этот приказ, как и многие дру гие, не получил должной ог ласки в цехе. Дважды рабочий представал перед товарищес ким судом, но как проходило заседание, о чем шла речь, то же не помнит. Не помнят это и его товарищи по работе. Из разговора с рабочими, шлифовщиком Н. Бочаровым, депутатом городского Совета, A. Грачевым, членом цехкома и другими выяснилось, что на заседаниях товарищеского су да они ни разу не были, объ явления в цехе об этом не по являются и мало кто о них зна ет. Главное в работе товарище ского суда — воспитание лю дей средствами убеждения, общественного воздействия. Тот, кто облечен правом су дить, должен обладать спо собностью глубоко анализиро вать факты и явления, быть чутким, внимательным, прин ципиальным. Но, как оказа лось, работа цехового товари щеского суда идет вразрез с этими основными положениями. Разбирая проступки Морева, суд, который возглавляет B. П. Тихонов, не поинтересо вался их истоками. Как прави ло, заседания проводятся на стыке смен, торопливо. По протоколам нельзя узнать, вы ступал ли кто-либо из рабо чих, членов коллектива цеха. О каком общественном осуж дении проступка может идти речь, если общественность не принимает участия в работе суда. Цеховой комитет профсоюза не следит за тем, чтобы заседа ния товарищеского суда были вовремя и хорошо подготовле ны. По инициативе цехкома в суд редко выносятся факты недобросовестного отношения к своим обязанностям рабочих и служащих цеха. Хотя основа ния для этого есть и серьез ные, За 10 месяцев этого года только из-за прогулов в цехе потеряно более 600 человеко дней. Отсутствие широкой гласно сти, нарушение принципов ра боты цехкома и товарищеско го суда приводит к тому, что меры, применяемые к наруши телям трудовой дисциплины, не приносят эффекта. Кроме того, нередки случаи, когда администрация завода прини мает решения, которые не способствуют укреплению ав торитета цеховой профсоюз ной организации. Так, отдел кадров нередко трудоустраи вает людей, которые были уволены по решению цехкома за нарушение трудовой дис циплины. Перебрасывают их из одного цеха в другой. Немаловажную роль в ук реплении трудовой дисципли ны играет социалистическое соревнование, сильным" оружи ем которого являются мораль ные и материальные стимулы. На видном месте висят социа листические обязательства ме ханического цеха № 1, рядом доска показателей, испещрен ная цифрами. Тут же стенная газета. Соседство закономер ное и, надо ожидать, что циф ры на доске показателей, от ражающие отнюдь не благо получное положение хода вы полнения обязательств, найдут должное отражение в стенной печати. Но, нет. Отдел сатиры дает материалы никак не свя занные с жизнью цеха, а дру гие разделы стенгазеты еще живут прошедшими празднич ными днями. Конец месяца, в цехе простои, но нет ни тре вожных «молний», ни сатири ческих листков. Каков эффект морального стимулирования, мы уже выяс нили, а вот материальный сти мул... может быть, он, исполь зуется с большим эффектом? Рабочие цеха, в нашей беседе, первыми затронули вопрос об изменении оплаты труда. Толь- «Механизмы на стройке: как добиться максимальной поль-^ зы от их применения!» — под этой рубрикой наша газета не однократно публиковала материалы о путях повышения ме хановооруженности строителей, о широком использовании средств малой механизации, о трудностях в работе по меха, низации ручного труда. Практика строительного дела убеж дает: эффективное использование механизмов, всего парка строительной техники — одна из острейших проблем, посто янно занимающая умы специалистов строительного производ ства. Об этом, в частности, свидетельствуют усилия, предпри нимаемые организациями Главлипецкстроя. На этом пути уже достигнуты весомые результаты. Но, как и в любом трудном деле, здесь еще немало нерешен. ных проблем. О некоторых из них сегодня рассказывает на чальник отдела механизации треста «Оргтехстрой» Н. Золота, рев. В СТРОИТЕЛЬСТВЕ не мало трудоемких опера ций и единственный путь к устранению ручного труда— это повышение уровня комп лексной механизации. При изучении опыта передовых коллективов установлено, что вершенно забыло о централи.^ зации средств малой механи зации. Липецкие строители сейчас высказывают неудовле творение работой треста «Ли- пецкетроймеханизация», и у них для этого немало основа ний. Ф О Р М А НО ВАЯ , А СО ДЕРЖАНИЕ... А КАК ВЫ ВНЕДРЯЕТЕ ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ? главным звеном в развитии комплексной механизации яв ляются участки малой механи зации, что наибольший эф фект от функционирования та ких участков получают там, где они находятся в составе специализированных трестов «Строймеханизация», выпол няя крупные объемы работ. Вот, к примеру, как органи зовали дело в Главомскстрое. В составе треста «Строймеха низация» там создали управле ние малой механизации, и оно обслуживает пять строи тельных трестов и ДСК. Уп равление располагает 5000 единицами средств малой ме ханизации, выполняет работ на 1,5 млн. рублей. Эксплуа тацию техники осуществляют участки, специализированные на каком-либо виде работ. Создание такого управления позволило значительно снизить затраты труда и себестоимость работ. От слаженной и четкой эксплуатации только штука турных, малярных, станций, а также станций для подачи же стких растворов и передвиж ных инструментальных пунк тов в 1976 году было высво бождено 500 рабочих-стро- ителей с получением экономи ческого эффекта более 500 ты сяч рублей. Это тот эффект, к которому должны стремиться и липецкие строители. Они уже многое сделали на пути к поставлен ной цели. К сожалению, путь этот оказался трудным, изви листым... Вспомним недавнюю исто рию создания треста «Липецк- строймеханизация». Что пред полагалось? На первом этапе — провести концентрацию ос новных видов строительных машин, на втором — концен трацию средств малой механи зации. К сожалению, первона чальные планы не удалось реа лизовать. Главлипецкстрою не были выделены предельные ас сигнования и трест «Липецк- строймеханизация» пришлось создавать... за счет изыскания внутренних резервов. Потому со всех участков малой меха низации, имеющихся в тре стах, была снята определенная часть материально-техниче ских и трудовых ресурсов с передачей их новому тресту. Таким образом, и без того сла бые участки стали еще слабей. Так, в трестах «Липецк- строй», «Промстрой» производ ственные базы передали целиком, а свои участки разместили в неприспособлен ных помещениях. Но все счи тали, что это явление вре менное, реорганизация прине сет положительные результаты в будущем. Что же получилось? Руководство вновь создан ного треста, осуществив пер вый этап реорганизации, то есть сконцентрировав в своих руках основную технику, со- ко вот почему она произошла и какова ее цель, оказалось для них невыясненным вопро сом. В чем же дело? С первого июля завод перешел на систе му бездефектной сдачи про дукции. Применен новый ма териальный стимул, поставлен заслон браку. Нужно ли гово рить, как важно было в цехе, где процент брака чуть ли не самый высокий на заводе, разъяснить рабочим суть новой системы. Цехком не сделал этого, а его председатель В. А. Енгалычев попросту от махнулся от неоднократных просьб рабочих провести бе седу на эту тему. Заинтересовать людей морально и материально, не значит только разработать оп ределенную систему. Важно довести ее до каждого члена коллектива, научить всех ясно видеть цель и пути к ней, раз вить сознание ответственно сти, нетерпимое отношение к любым проявлениям неоргани зованности и расхлябанности. Для этого необходимо теснее связывать работу профсоюзной организации с конкретными задачами производства. Недостатки в работе цехко ма, ее малоэффективность вы званы прежде всего укоренив шимся формализмом, отсутст вием живой связи с людьми. Именно это мешает профсо юзной организации цеха соз дать такую атмосферу в кол лективе, при которой не будет жалости к нарушителям тру довой дисциплины. В. РОМАНЦОВА. Во-первых, трестом не прсн водятся в жизнь мероприятия, направленные на улучшение использования строительных машин. До сих пор не пере смотрена старая технология ремонтов. Не осуществлен пе ресмотр и перепланировка про изводственных площадей для рациональной расстановки имеющегося оборудования. Во-вторых, в коллективе не взяты на вооружение прогрес сивные формы технического обслуживания и ремонтов ма шин, сокращающие простои и главное — улучшающие усло вия труда ремонтников.4,; В-третьих, здесь не применя* ются прогрессивные формы материальной заинтересован ности машинистов и ремонтно го персонала. При таком отношении к ис пользованию опыта своих предшественников, разуме ется, нельзя было рассчиты вать на положительные ре зультаты. Так оно и вышло. Сама форма управления по средством треста «Липецк- етреймеханизация» явилась новой, содержание осталось старым, не соответствующим требованиям сегодняшнего цня. Строители в вопросах механизации не получают под держку от созданного треста. По мнению работников тре ста «Оргтехстрой», ^даже в имеющихся условиях нужно довести начатую реорганиза цию до логического конца. В первую очередь, тресту «Ли- пецкетроймеханизация» надо осуществить план технического переоснащения эксплуатаци онных баз, улучшить исполь зование имеющихся в наличии ресурсов, более бережно и внимательно отнестись к опы ту родственных коллективов, организовать действенное со ревнование машинистов и ре монтников. Надо приложить усилия к тому, чтобы уже в первом квартале будущего го да начать эксплуатацию неко торых видов средств малой механизации — малярных к штукатурных станций, бетоно насосов, подъемников. Одно временно надо организовать ремонт некоторых механизмов — лебедок, растворонасосов, самоподъемных люлек и т. д. Тем самым будет оказана ощутимая помощь участкам малой механизации. Без про ведения этих мероприятий и в будущем году трудно добить ся резкого повышения уровня комплексной механизации труда строителей. Н. ЗОЛОТАРЕВ, начальник отдела механизации треста «Оргтехстрой». Тысячи тонн сверхпланового стального листа выдал в юби лейном году коллектив листо прокатного цеха № 2 Новоли пецкого металлургического за вода. Достойный вклад в этот успех внесла комсомольско- молодежная бригада /4 3 тер мического отделения непре рывного отжига, руководимая Виктором Алехиным. На едимкег оператор комсо молец Владимир Калинин, Фото К. Воронова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz