Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)
Рассказы о гвардейцах жатвы ТРУД НЫЕ ГЕКТАРЫ Сейчас все формы м средства организационно- партийной и массово-поли тической работы первичных организаций колхозов и совхозов подчинены реше нию главной задачи — ус пешному проведению убор ки урожая. Этой теме по священа сегодня подборка информаций из парторгани заций хозяйств области. АГИТПУНКТ В ДНИ СТРАДЫ Расположен он в первой бригаде колхоза имени XXII партсьезда Добровского рай она на самом бойком месте— по соседству с полевым ста ном, колхозным током и сто ловой. — Сюда часто заходят меха низаторы и шоферы,—расска зывает секретарь парткома Г. Корнев.—<Они могут ознако миться с эстафетой соревнова ния, свежими выпусками «бое вых листков» и «молний», кото рые готовят агитаторы М. М. Материкина и А. М. Ковригина. Их главная задача — обеспе чить оперативную гласность соревнования. В условиях нынешней убор* ки это вдвойне важно, так как наилучших результатов добива ется тот, кто использует каж дый погожий час. Вот один из «боевых листков», он посвящен механизатору Н. И. Прилепину, который за день скосил 16 гек таров «трудных» хлебов. Тут же рядом помещена и «трево га», сигнализирующая о том, что некоторые комбайнеры с опозданием вывели свои агре гаты в поле, поэтому в тот день выработка у них оказалась зна чительно ниже. Вот такое Наглядное сравне ние, сделанное оперативно, по зволяет быстрее устранять не достатки, повышает действен ность трудового соперничест ва. На агитпункте есть все не обходимое для культурно-бы тового обслуживания и отдыха механизаторов, шоферов. Та кие же агитпункты действуют и в других бригадах колхоза. ПО ИНИЦИАТИВЕ КОММУНИСТОВ На расширенном заседании парткома колхоза «Россия» Тербунского района коммуни сты внесли предложение — мобилизовать все средства для быстрейшей уборки гороха на площади 250 гектаров. Эту инициативу поддержало прав ление колхоза. На косовицу было направлено четыре ком байна с жатками. Кроме того, коммунисты, члены парткома побывали в домах колхозников, провели беседы о том, чтобы: на наиболее трудные участки вышли косари. : И усилия были не напрасны. Вместе с механизаторами на гороховом поле работали 120 косарей-колхозников, и вся плантация была убрана в четы ре дня. Лучшей выработки сре ди комбайнеров добился Д. Т. Иванов, ему был вручен пере ходящий красный флажок. Сейчас механизаторы колхо за полным ходом ведут косо вицу и обмолот ячменя и дру гих зерновых культур. Партий ный комитет о первых дней уборки стремится в комплексе использовать все средства мас сово-политической работы с людьми. Действует штаб опе ративной информации, за убо рочно-транспортными звенья ми закреплены агитаторы, ко торые проводят беседы с ме ханизаторами, ежедневно до ставляют к агрегатам свежие выпуски эстафет соревнований, «молний» и «боевых листков». Коммунисты, все земледель цы колхоза полны решимости в ответ на почин кубанцев ус пешно выполнить новые повы шенные обязательства — сдать государству 4 000 тонн зерна. УБОРКА— В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ На отчетно-выборном собра нии, которое состоялось в партгруппе первой тракторной бригады колхоза имени М. Горького Измалковского района, коммунисты отмечали, что за прошедший период, осо бенно после XXV съезда КПСС, значительно оживилась работа партийной группы, повысилась ее роль в жизни трудового коллектива. Вместе со своим партгрупоргом, звеньевым ме ханизированного звена И. Г. Карповым коммунисты высту пили инициаторами движения «Каждому полю — высокую культуру агротехники, лучшему полю — Знак качества». И со- С утра — небо серое, бес просветное, будто обернулось лето поздней осенью. И вер ный спутник ее — дождь - - моросит и моросит. То утихнет, то вновь брызжет, смелея под порывами ветра. Работают комбайнеры ли пецкого колхоза имени Ленина в безоблачные светлые «окна». Сколько их было за прошед шие с начала жатвы дни? Не много. Но не прошел зря ни один час рабочего времени. Минута ми хорошей погоды дорожили люди, да и у непогоды стара лись время отвоевать. ...Редкие капли дождя уже стали привычными. Сегодня на втором производственном уча стке звено из восьми комбай нов СК-4 ведет подборку вал ков пшеницы. Медленно напол няются бункера зерном нового урожая. Трудные эти центнеры. То один, то другой комбайн ос танавливается: надо очищать подборщик, непросто увлаж ненной тяжелой массе колосьев Продвигаться в жерло комбай на. Вот так, останавливаясь че рез каждые 3—5 метров, про двигайся вперед комбайн Дмит рия Ивановича Корнеева. С на чала уборки Дмитрий Ивано вич намолотил более 1300 цент неров пшеницы. Это пока луч ший показатель в колхозе. А Есего за страду Корнеев обя- зялся выдать из бункера свое го комбайна 8 000 центнеров зерна. К жатве Дмитрий •Иванович готовился тщательно, одним из первых подготовил комбайн к страде. Вму и было поручено сделать прокосы на поле, раз бить его на загонки. — На комбайне Корнеев ра ботает третий год, — рассказа ли агроном участка Валентина Егоровна Курдюкова н брига дир Алексей Алексеевич Ан дреев. — А опыт у него завид ный. Ведь Дмитрий Иванович— и шофер, и слесарь, и тракто рист. Товарищам по бригаде никогда в помощи не откажет. А главное — в любой ситуации не теряется, уверенно делает свое дело. Сейчас Корнеев работает вместе с Володей Богомоло вым. Штурвальный осенью в десятый класс пойдет. Нынеш нее лето, наверное, никогда не забудется... А дождь усиливал ся. Володя поднял воротник куртки, соскочил с подножкл подборщик подчистить. А Дмитрия Ивановича вернул: «Ну-ка, стань под навес, сам управлюсь». Невысок ои — Во лодя его на голову обогнал, — лицо загорелое и очень спокой ное. От ненастных дней люди устали, нервничали, и потому спокойствие Корнеева, его хо рошее рабочее — несмотря ни на что настроение приятно удивило. Комбайнер уверен: «Обязательство выполню, за тем н брал его». К машине главного агронома Виктора Федоровича Третьяко ва подошел механик, вытер мокрое от дождя лицо, невесе ло усмехнулся: все, «отдыхать» часа два придется. Комбайны разворачивались и уходили к краю поля. Последним подошел комбайн Корнеева. А следующее утро жатвы бы ло безоблачным, солнечным, с ветром. Как награда Корнееву и его товарищам — А. А. Вор- жеву, А. С. Тимохину, Н. Н. Митину, Н. И. Воржеву и дру гим 4 — за их самоотверженный труд в любых условиях. Дмит рий Иванович в этот день вы дал из бункера своего «степно го корабля» около 250 центне ров хлеба. С раннего утра до поздней ночи гудят в поле ком байны, Г. КАЧЕВА, Липецкий район. «19-й» ВЫШЕЛ ВПЕРЕД Пшеничное поле. Накануне прошел дождь, но на делянках работают комбайны. На одном из них под номером «19» — мо лодой коммунист А. С. Иванов. Механизатору нет и тридцати. Лет десять назад он окончил Хлевенское сельское профессио нально-техническое училище. Потом была служба в армии. И вот 'вновь он в родной Крещен- ке — глубинном селе, что в двадцати километрах от рай центра. Когда заключали договора на социалистическое соревнова ние, Александр решил вызвать ара трудрвое соперничество сво- ^его однофамильца—А. Н. Ива шова — опытного механизатора, проработавшего почти двадцать лет в соб’хбзе. Обязательство взял на себя не из малых—на молотить десять тысяч центне ров зерна—больше, чем достиг лучший комбайнер совхоза в прошлом году. На несколько минут остано вили его комбайн, воспользова лись временной передышкой. Александр сказал, что дела и д у т нормально, правда, дож ди мешают, но все механизато ры стремятся убирать хлеб в любую погоду. — Вон какие хлеба, — оки нул он взглядом большое пше ничное поле. — Разве можно не взять такое обязательство? Каждый гектар сулит не менее тридцати центнеров. О трудностях ои говорит вскользь. Конечно, мешает дождливая погода. Когда день погожий —- глядишь, и четыре ста центнеров возьмешь, но бывает и меньше. Но Алек сандр убежден: надо убирать в любую погоду — время не терпит. Вот^.ато 'стремление и .вывело его в „.число передо вых. Почти три ^тысячи центне ров намолотил^ он •■ с начала уборки —это лучший показа тель в совхозе «Негачевский». Натруженно движутся по по лю комбайны. И На одном из них под номером «19» трепещет алый флажок, а на борту бун кера алеют две красные звез дочки. А. АЛЕКСЕЕВ. Хлевенский район. ревкование это подхватили в других бригадах. В результате в хозяйстве возросла культура земледелия, щедрее стал каж дый гектар, рациональнее ис пользуются удобрения и техни ка. Но главное внимание высту пившие на собрании уделили вопросам повышения темпов и качества работ на уборке уро жая. Были вскрыты недостатки первых дней страды, в частно" сти, шла речь об усилении ро ли партгруПпы в воспитательной работе среди механизаторов. На собрании некоторые ком мунисты взяли на себя новые повышенные обязательства. Среди них — В. Т. Червинцев, решивший выдать в нынешнюю уборку из бункера своего ком байна тысячу тонн зерна, что на двести тонн больше преж них обязательств. Три — четыре рейса в д ень В трудных условиях приходится работать в эти дни води телям автомашин, занятых на вывозке зерна нового урожая. Но молодому водителю Липецкой автоколонны № 1495 Анато- ; лию Кобзеву и трудности нипочем. Он, как правило, проводит ■ по три-четыре рейса в день, отвозя зерно из отделения «имени ; Скороходова совхоза «Липецкий» ка Липецкий комбинат хле бопродуктов. Его «ЗИЛ-585», плотно закрытый пологом, всег- !да в пути. На снимке: шофер Анатолий Кобзев. Фото Ю. Клюева. З а д а н и е пятилетки — з а 3 ,5 г о д а Я В коллективе второгсГ цеха Елецкого элементного заво да идет широкое соревнование за досрочное выполнение за- дапий первого года десятой пятилетки. В трудовом соперни честве высоких показателей добиваются сборщицы батарей Светлана Павловна Пестова и Антонина Васильевна Астахова. Они ежедневно выполняют сменные задания на 125—130 про центов. Производственное задание девятой пятилетки они "за вершили за 3 года и 9 месяцев, а личную программу десятой пятилетки намерёны выполнить за три с половиной года. Передовики производства с честью носят почетное звание ударника коммунистического труда, награждены знаками «По бедитель социалистического соревнования 1975 г.» и «Ударник девятой пятилетки». На снимке: сборщицы С. П. Пестова и А. В. Астахова. Фото С. Кутепова. О СН ОВЫ У П Р А В Л Е Н И Я XXV съезд КПСС поставил задачу «„.выработать и прове- детализация плана работ, ва- * ■— ------- ----------------------------------------------- конец, оптимальное распреде- сти в жизнь единую систему мер, охватывающих основные дение имеющихся ресурсов. стороны руководства хозяйством». Одним из элементов этой Хорошо продуманное, ясное ——------------------------------------— -------------------------------------------- по форме, правомочное, свое- системы мер является повышение научности хозяйственного временное, научно обоенован- --------------------------------------------- --------------------------------------—— иое решение — важнейшая решения и усиление контроля за ходом его выполнения. предпосылка эффективного У ПРАВЛЕНЧЕСКОЕ РЕ ШЕНИЕ — необходимое и всеобщее условие вся кого процесса управления. Особенно возросло его значе ние в современных условиях, когда экономика страны разви вается преимущественно ин тенсивно, а политика хозяйст вования всецело направлена на эффективность и качество. По этому результаты работы, ее технико-экономические показа тели, перспективы развития, а следовательно, в определенной мере и материальное благосо стояние коллектива, ставятся во все большую зависимость от научной обоснованности уп равленческого решения. Это вытек аёт из специфики объек тивных законов развития про изводства и общества, из того факта, что люди стремятся достигнуть намеченных целей с помощью подготовки и осу ществления решений. На любом предприятии ха рактер и смысл всех управлен ческих решений, к какой бы стороне деятельности они ни относились, бесконечно разно образны и определяются слож ной системой воздействия эко номического и неэкономическо го типа. Например, разработ ка и реализация плана соци ального развития коллектива предприятия предполагает до стижение не только экономиче ских, но и политических, мо ральных, идеологических, вос питательных целей, даже, если хотите, достижение определен ного эстетического комфорта в условиях труда я быта. И все же каково бы ни было кон кретное содержание приня тых решений, они имеют три основных компонента — цель, способ ее достижения и распре деление ресурсов. Вместе с тем в практике хо зяйствования мы встречаем немало фактов, когда решение не приводит к желаемым по следствиям или не может при вести к ожидаемому эффекту ввиду того, что в нем отсутст вуют один, а то и два указан ных компонента, или конкрет ное их содержание рассогласо вано. Обратимся к конкретным примерам. ГХри утверждении плана капитального строи тельства на 1976 год Липецкое областное производственное управление сельского хозяйст ва и специализированные тре сты приняли решение вклю чить в титульные списки 537 новых объектов сметной сто имостью 27,3 млн. рублей, в то время как выделено на эта це ли только 17,4 млн. рублей. Причем, 85 переходящих объ ектов в 42 совхозах сметной стоимостью 9,7 млн. рублей с затратами на них 2 ,8 млн. руб лей вообще остались за преде лами титульных списков. Не удивительно, что такой нера зумный подход к делу вызыва ет рост незавершенного стро ительства, которое и без этого весьма велико. К началу теку щего Года в совхозах и других сельских организациях насчи тывалось 840 переходящих объектов сметной стоимостью 117 млн. рублен. В колхозах «незавершенка» — это 750 объ ектов стоимостью 81,3 млн. рублей. Такая практика никак не сообразуется с Основными направлениями развития на родного хозяйства СССР на 1976—1980 годы. В этом доку менте XXV съезда КПСС ука зано на необходимость неза вершенное строительство к 1980 году сократить до 65 про центов к годовому объему го сударственных капиталовло жений против 7Б процентов в конце прошлой пятилетки. И что «объем капитальных .работ должен строго соответствовать нашим финансовым и матери альным ресурсам». К а к о в ж е п р о ц е с с выработай я принятия |уп;равлейчеекого реше ния? Прежде всего — определение цели. Для этого обычно при влекаются работишки различ ных служб производства, об ладающие специальными зна ниями, практический опытом, а также юристы, социологи, психологи. Построение цели основывается на объективной оценке возможностей пред приятия, учете экономических факторов, технической целе сообразности, социальной зна- Б е с е д ы о пят илетке чимоста результатов, которые могут обеспечить достижение определенного эффекта для общества, для коллектива и для отдельных его членов. «Уп равленческая и прежде всего плановая деятельность, — как подчеркнул XXV съезд КПСС, — должна быть нацелена на конечные народнохозяйствен ные результаты». Принятый вариант цели «закладывается» в пла-н работ по подготовке решения, кото рый учитывает время его реа лизации. Важность такого под хода с особой силой подчерк нута на XXV съезде КПСС: «Во всей работе по совершенст вованию управления должен в полной мере учитываться фактор времени. В области пла кирования это значит: точный учет, наряду с деньгами и ре сурсами, также и сроков, ко торые дадут быстрейшую от дачу. В области стимулирова ния: поощрение экономии вре мени и строгие санкции за его расточительство. В области ор ганизации: устранение лишних звеньев и бюрократических процедур, обеспечение опера тивного принятия решения». Решение, имеющее цель и способ достижения, но не рас полагающее необходимыми ре сурсами для ее реализации, за ранее обречено на неудачу. Вот пример. На Лебедянском ма шиностроительном заводе ре шили: учитывая сдачу в экс плуатацию новых производст венных площадей, ходатайство вать перед вышестоящими ор ганизациями о корректировке плана предприятия в сторону его напряженности. Корректи ровку приняли. На 1975 год за воду запланировали выпустить продукции .на 2‘5 млн. рублей— на 8 млн. рублей больше, чем в 1970 году. Однако предприя тие с заданием не справилось. Оказывается, решение не было подкреплено достаточным раз витием материальной базы производства, наличием трудо вых ресурсов. Таким образом, одним из важнейших общих принципов принятия рациональных уп равленческих решений являет ся системная согласованность и обоснованность выбора целя, определенно я основательная родесса управления произ- одством в целом. На тех пред приятиях, где большинство именно таких решений, мы находим высокие производст венные показателя, здоровый социальный климат коллекти ва. Например, на заводах «Свободный сокол», «Гидро привод», Данковском химиче ском и ряде других. Иную кар тину можно наблюдать на предприятиях, где нет долж ной заботы о качестве реше ния. Здесь обычно по одному и тому же производственному или социальному акту прини мается не одно, а несколько управленческих решений в форме приказов, указаний, предписаний и т. д. как внут ри предприятия, так и в его вышестоящих организациях. Причем старые решения не подвергаются достаточному научному анализу, новые,' ввиду этого, уже теряют свою силу, научную обоснованность, неся в себе элемент формализ ма, заранее обрекая себя на провал. Не удивительно, что такие решения иногда даже не фик сируются управляемым объек том. Такое положение наблю далось в прошлом году на предприятиях областного уп равления местной промышлен ности, в частности, в Задон ском райпромкомбинате, на Гря. зинекой швейной фабрике. Ха рактерно и то, что само управ ление из восьми приказов Ми нистерства местной промыш ленности РСФСР, поступивших во втором полугодии 1975 го да, выполнило только полови ну. А из 29 приказов по управ лению за этот же период нере- ализованнымй остались 14. «Повисшие в воздухе» реше ния рождают новые, тем са мым отвлекаются большие си лы на устранение вытекающих отсюда проблем и вышестоя щих организаций, которые вынуждены заниматься тем, что вполне по плечу руковод ству на местах. В современных условиях для облегчения выработки и при нятия решения теория управ ления предлагает активно ис пользовать различные научнЬ обоснованные и проверенные на практике приемы и методы. В частности, такие, как метод исследования операций, метод оценок, метод «дерева целей», математического моделирова ния, сетевой метод таблицы решений, и другие. Однако даже самое научное, самое оптимальное для дан ных условий управленческое решение может остаться «вещью в себе», если отсутст вуют контроль и проверка ис полнения принятых решений. «Контроль и проверка исполне ния принятых решений,—под черкнуто в Отчете ЦК партии XXV съезду КПСС, — важ нейшая часть организаторской работы. Это — дело каждого партийного, советского и хозяй ственного руководителя, каж дого партийного органа, каж дой первичной парторганиза ции». Контроль и проверка дают возможность видеть дей ствительное состояние произ водства в сопоставлении с за данной программой, планом. Причем это не просто фиксация фактов, а система прогнозиро вания и своевременного пре дупреждения различных откло нений или нарушений в звене «производство — управление— производство». В. РАДЧЕНКО, ассистент кафедры история КПСС и политэкономия Липецкого пединститута* Э коном ич еско е обозрение БОЛЬШЕ ПРОДУКЦИИ С МЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ ( Определяя рубежи на первый год десятой пятилетии, тру дящиеся промышленных предприятий области поставили цель получить не менее 5 миллионов рублей дополнительной при были, усилить режим экономии, снизить себестоимость про дукции. «Ленинское знамя» держит на контроле ход выполне ния социалистических обязательств. На этот раз проверяется реализация обязательств, связанных с удешевлением выпуска емой продукции и ростом прибыли. Л ОЗУНГ: «От высокого качества работы каж дого — к высокой эффективности труда всего коллектива», под которым по примеру сокольских труболи тейщиков развернулось социа листическое соревнование на многих промышленных предпри ятиях нашей области, означает прежде всего стремление к вы сокому конечному результату на всех стадиях производства. Это стремление проявляется и в сквозном контроле технологии, и в так называемой «рабочей гарантии качества», и во взаим ной помощи и взаимной ответ ственности смежников. У нас немало коллективов, вышедших на высокие рубежи в соревновании, немало примеров тогб, как достижения, рекорды передовиков становятся нормой для всей бригады,.цеха. Резуль таты коллективных усилий, на правленных на увеличение вы пуска продукции высокого ка чества с наименьшими затрата ми, отражаются в общих итогах работы промышленности обла сти за семь месяцев. Общий объем промышленного произ водства возрос по сравнению с тем же периодом прошлого го да на семь процентов. А для выполнения принятых социали стических обязательств необхо димо иметь прирост в размере 6,9 процента. Уверенно прибли жается наша промышленность и к другим намеченным на пер вый год пятилетки рубежам. Дополнительно к плану реалн-, эовано различных изделий поч ти на 12 миллионов рублей. Сверх плана семи месяцев про изведено 12 тысяч тонн чугуна, 13,4 тысячи тонн стали, более 19 тысяч тонн проката, 6 тысяч тонн чугунных труб и много других видов продукции. Пред приятия области поставили на родному хозяйству изделий высшей категории почти в два раза больше, чем за тот же пе риод прошлого года. Умелое использование резер вов роста производства, улуч шение качества продукции, сни жение затрат на ее выпуск от личают работу таких заводов, как Данковский химический, Грязинекие — гидрооборудов а- ния, культиваторный, липецкие «Свободный сокол», пусковых двигателей и другие. На этих предприятиях успешно выпол няют планы по снижению себе стоимости, уверенно увеличнва-’ ют прибыли. И как следствие— делаются солидные отчисления в фонды экономического стиму лирования. Кстати сказать, за полугодие в целом промышленные пред приятия области отчислили в фонд материального поощрения 23,6 миллиона рублей, в фонд соццально-культурных меро приятий и жилищного строи тельства — 4,4 миллиона руб лей, в фонд развития произ водства — 18,6 миллиона руб лей. А если бы на всех пред приятиях дело было поставлено на прочную хозяйственную ос нову, если бы везде, как долж но, заботились о повышении эффективности производства, снижении затрат на каждое из делие, то отчие/ения в назван ные фонды были бы как мини мум на 800 тысяч рублей боль ше. Следовательно, выиграли бы прежде всего сами трудящи еся, получив более весомые пре мии, дополнительные места в детских, садах и яслях, допол нительные квартиры и т. д. Только далеко не везде про является подлинно хозяйская забота об укреплении экономи ки, о выполнении всех технико- экономических плановых пока зателей. В социалистических обязательствах, принятых тру дящимися промышленности об ласти на 1976 год, предусматри вается получить пять миллио нов рублей дополнительной при были. Пока что приходится кон статировать, что план первого полугодия по прибыли выпол нен всего на 99,2 процента. И хотя по сравнению с тем же периодом 1975 года прибыль возросла ни пять процентов, однако государство недополу чило запланированных доходов в размере более миллиона руб лей. Особенно неблагополучно с образованием прибыли на Ле бедянском машиностроитель ном, липецких заводах станко строительном, тракторном, РМЗ:3, елецких — машино строительном, «Эльта», Липец ком производственном швейном объединении, Елецкой трико тажной фабрике и других. Немало у нас еще предприя тий, где стремятся выполнить план любой ценой и мало забо тятся 6 сокращении затрат тру да, материалов, электроэнергии на свои изделия, о снижении потерь от брака. С начала года допустили удо рожание своей продукции про тив плановой себестоимости со рок предприятий. Общая сумма допущенного ими перерасхода —5 миллионов рублей. И в це лом промышленность не справи лась с полугодовым планом по затратам на рубль товарной продукции. Перерасход по себе стоимости составил 2 ,8 миллио на рублей. Значительно больше, чем планируется, имеют затра ты на рубль товарной продук ции новолипецкие металлурги, ..липецкие станкостроители, це ментники, литейщики завода «ЦентроЛиТ». Так, по НЛМЗ перерасход составил 2,2 милли она рублей, по станкостроитель ному заводу — 427 тысяч руб лей, по цементному — 476 ты сяч рублей. На этих и других предприятиях велики по тери от брака, большие простои оборудования, наблюдаются факты расточительного отноше ния к сырью, энергетическим ресурсам и т. д. Партийные, хозяйственные организации должны направ лять усилия , коллективов на борьбу за экономию и бережли вость во всем, за рациональное использование техники, сырья, материалов, электроэнергии, за сведение к минимуму потерь от брака. Увеличение отдачи производ ства, рост его эффективности тесно связаны с максимальным Использованием оборудования, активной части основных фон дов. Надежные, помощники здесь — новая техника, про грессивная технология. Но, на до признать, что далеко не везде обязательства но внедре нию прогрессивных средств труда выполняются в нужном темпе. Кое-где откладывают на потом осуществление важных технико * экономических меро приятий. Обязательства же на до выполнять не в конце года, а ритмично, в течение каждого месяца и квартала. Важно на всех предприятиях добиться, йтобы техника использовалась с наивысшей отдачей, чтобы люди овладевали смежными профес сиями, расширяли зоны обслу живания, чтобы во всех звень ях углублялось соревнование за увеличение производства про дукции лучшего качества с на именьшими затратами. Задачи, которые поставил перед промышленностью XXV съезд КПСС, требуют от каж дого коллектива, руководителя, рабочего, инзкенера, техника энергичных, согласованных дей ствий, направленных на повы шение эффективности произ водства. Все пункты Социалн* стических обязательств первого года десятой пятилетки должны быть выполнены. Г. ШЕВЧЕНКО. Р _ О Б Л С ОВ ПР О Ф Е_ о ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА ЭФ ФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИН И МЕ ХАНИЗМОВ В СТРОИТЕЛЬНЫХ И МОНТАЖНЫХ ОР ГАНИЗАЦИЯХ. ПВ 1 Н Ш П Ш П ШШМ1Ш1и П Ш1д1ШЗ П ШШ1 За последние годы число строительных машин и меха низмов в организациях обла сти возросло более чем в 4 раза. Однако многие машины, механизмы, средства малой механизации используются неудовлетворительно. Средне суточная продолжительность работы экскаваторов составля ет 12,7 часа, бульдозеров—9,9, башенных кранов— 12 ,6 часа, что значительно ниже, чем в среднем по стране. Для дальнейшего повыше ния производительности труда на стройках президиум обл- совпрофа объявил с августа 1976 года до января 1977 го да областной смотр эффектив ного использования строитель ных машин, механизмов, авто транспорта и максимальной комплексной механизации тру доемких работ. Для награждения победите лей устанавливаются: коллек тивам строительно-монтажных бригад, занявшим первое ме сто, дипломы с денежными пре миями в размере 100 рублей и по две путевки в дом отдыха. Занявшим второе место г~ дипломы с денежными преми ями в размере 70 рублей и по одной путевке в дом отдыха. Занявшим третье место—ди пломы с денежными премиями в размере 50 рублей. Коллективам строительно монтажных, ремонтных управ лений и приравненных к ним организаций за наивысшие по казатели в организации работ по достижению наибольшего количества бригад с макси мальной механизацией труда вручаются дипломы с денежны ми премиями в . размере 100 рублей и по четыре путевки в дом отдыха. Коллективу строительно- монтажного треста за наивыс шие показатели в организации работы по достижению наи большего количества управле ний и бригад с максимальной механизацией труда вручается диплом с денежной премией в размере 300 рублей.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz