Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)
О БР ИГ АДЕ совхоза «Раненбургский», возглавляе мой В. В. Макейкиным, как о передовой й ЧапЛогинском районе, впервые заговорили в начале прошлой пятилетки. Одной Из первых она заканчивала весенние полевые работы, уборку урожая. В числе первых завершала ремонт техники. И самое главное— коллектив в крайне сложных погодных условиях получал с гектара заметно больше зерна, сахарной свеклы, картофеля и кормовых культур, чем остальные бригады совхоза и большин ство других хозяйств. Вместе с известностью бригады рос н авторитет ее вожака. Все чаще и чаще на различных районных совещаниях его фа милия упоминалась в числе передовых руководителей средне- ДЕЛЕГАТЫ XXVСЪЕЗДА КПСС БРИГАДИР № звена. Бригаду Макейкина не раз посещали руководители хозяйств, бригадиры соседних колхозов и совхозов. Мне приходилось слышать отзывы тех, кто не раз бывал в его бригаде. — Условия для работы механизаторов в бригаде Макейки на, как и везде, а вот организация труда значительно выше. За последние полгода автору этих строк приходилось не сколько раз бывать в бригаде Виктора Васильевича в самый разгар полевых работ и убедиться в справедливости вышеска занного. Вместе с тем хочется подчеркнуть, что основой успе ха небольшого Коллектива является умение бригадира вести повседневную, на первый взгляд, незаметную, воспитательную работу с людьми. ...В конце лета минувшего года, ранним утром мы впервые приехали на полевой стан тракторной бригады, которой руко водит В. В. Макейкан. Момент был один из напряженных: за вершался обмолот крупяных культур, полным ходом шла уборка кукурузы на силос и пахота зяби, а свекловоды закан чивали последние приготовления перед выездом на плантации. Бригадира мы увидели у полевого вагончика. Рядом с ним стоял механизатор. Сначала он молча слушал Макейкина, а потом почти крикнул: — Ну, прогулял день-другой, подумаешь, какое преступле ние! Сутками не уходим с поля — надо и отдохнуть! Не нра вится — хоть сегодня уволюсь, без работы не останусь, — тракторист резко повернул и зашагал к поселку. Несколько позже В. В. Макейкин рассказал, что механиза тор Анатолий Петрович Кривоногое (с цим произошел непри ятный разговор утром) дело свое знает неплохо. На пахоте зяби часто добивался высокой выработки, но стоит ему выпить спиртного, и тогда по нескольку дней он не показывается в бригаде. По лицу Виктора Васильевича было видно, что он очень взволнован и никак не может примириться с тем, что человек, еще недавно работавший вместе с ним на этих вот, раскинув шихся рядом полях, отдавший им не только свое время, но и силы, решил бросить все это. — Пожалеет Кривоногое о своем поспешном решении,— помнится, сказал тогда Макейкин. — Немного времени прой дет, и затоскует он по нашей нелегкой, но по-своему интересной работе..; А спустя две недели началась уборка сакарня^ свек лы. Виктор Васильевич рано уезжал из дома й возвращался только затемно. Площадь сахарной свеклы в бригаде неболь шая — всего 54 гектара. Звеньевой В. Д. Варламов — человек трудолюбивый и добросовестный. Он мог убрать свеклу безо всякой спешки за месяц. Но в конце августа — начале сентяб ря сложились сложные погодные условия. В конце августа директор совхоза В. В. Фролин предупре дил Макейкина: . — Условия сейчас такие, что свекла почти не набирает веса. Если жара не спадет, корнеплоды начнут терять в ве се. Выход один — сократить сроки уборки до минимума. Тревога директора передалась бригадиру. После пересмен ки Виктор Васильевич спросид Варламова: У тебя все готово к уборке, Виктор Дмитриевич? — Да, конечно! — ответил тот. — Завтра опробуй комбайн и начинай уборку. Виктор Васильевич уже решил, кто будет на агрегате трак тористом, кто на доставке свеклы от комбайна на край план тации. Одна кандидатура — тракториста Бояринцева — вы зывала сомнение. Он пришел в бригаду года три назад. Технику знал неплохо и нормы на своем Т-74 почти всегда пе ревыполнял. Однако, стремясь побольше заработать, нередко «гнал гектары», не заботясь о качестве. Назначая же Боярин цева в помощники к В. Д. Варламову, Макейкин рассчитывал, что Виктор Дмитриевич выполнять обязанности спустя рукава не позволит. Так оно и произошло. Более того. Как-то в разгар уборки на плантацию заехал директор совхоза. Поговорив несколько ми нут с механизаторами, сказал Б. И. Бояринцеву: — Тебя с завтрашнего дня на пахоту зяби прядется переве сти. Борис Иванович удивленно посмотрел на Фролина, потом попросил: — Владислав Васильевич, очень прошу оставить меня адесьт Если говорить откровенно, то именно с этими ребятами я, мо жет быть, впервые себя настоящим человеком почувствовал. Выслушав его, В. В. Фролин согласился. Следует заметить, что звено В. Д. Варламова первым в сов хозе, всего за 1 2 рабочих дней, завершило уборку сахарной свеклы. С гектара плантации получено по 257 центнеров корнеплодов. Как-то после одного из совхозных совещаний два управля ющих отделениями довольно долго спорили, что понимать под организаторскими способностями руководителя. Один из них обратился неожиданно к стоявшему рядом В. В. Макейкину: — Что ты думаешь по этому поводу, Виктор Васильевич? Макейкин несколько раз затянулся папиросой, потом отве тил: — Думаю, под этим, прежде всего, следует понимать умение работать с людьми, использовать сильные стороны характера каждого человека. Именно так поступает он сам. Требовательность к подчинен ным сочетается у него с постоянной заботой об их нуждах. Он глубоко убежден, что хорошее знание людей, их характеров помогает лучше использовать их способности и, в конечном счете, быстрее и качественнее выполнять полевые работы. О росте авторитета Макейкина убедительно говорит тот факт, что на последнем отчетно-выборном собрании коммуни сты совхоза избрали его в состав партийного комитета. Недавно мне снова пришлось побывать в совхозе «Раиен- бургский». Из разговоров с механизаторами и животноводами хозяйства я узнал, что коллектив хозяйства с большим удов летворением встретил известие о том, что Виктор Васильевич Макейкин на областной партконференции избран делегатом XXV съезда КПСС. Г. КОЛЕНЧУК. 1 КУШД 1 ЕЙ ПРОЕКТ№ВЕ С Е XXI СЪ Е ЗДУ 1 1 РТ Е 1 .. -'.г*--:.- , • • ' К ' ; х ^ МЛН, ТОНН В д у м а й т е с ь в ц и ф р ы! УДОБРЕНИЯ - СИЛ А ЗЕМЛ И Химизация земледелия — одно из важнейших условий успешной борьбы за высокие и устойчивые урожаи, интенси фикацию всех отраслей сель ского хозяйства. Отечествен ная и мировая практика еже годно подтверждают эффек тивность «витаминов полей». На их долю приходится почти две трети достигаемых земле дельцами прибавок урожая. Никогда еще колхозы и сов хозы не имели столько мине ральных удобрений. За пятиле тие им поставлено почти 300 миллионов тонн промышлен ных ..туков. По их производст ву "Советский Союз занимает первое место в мире. Значение минеральных удоб рений особенно возрастает в десятой пятилетке. Ведь только среднегодовой валовой сбор зерновых культур должен быть доведен до 2 15—>220 миллио нов тонн. Поскольку же посев ные площади фактически рас ширяться не будут, вся при бавка должна быть получена за счет роста урожайности по лей. И тут многое зависит от удобрений. Поставка их сель скому хозяйству будет доведе на в 1980 году до 115 милли онов тонн, а общее производ ство составит 143 миллиона тонн. Увеличится удельный вес фосфорных, концентриро ванных и сложных удобрений. Химизация сельского хозяй ства — это не только широкое применение минеральных удобрений, но и химических средств защиты растений, кор мовых фосфатов. Это — изве сткование и гипсование кислых и засоленных почв. Поставка селу химических средств за щиты растений будет доведена в 1980 году до 628 тысяч тонн (условных единиц). Как видим, поток «солей плодородия» в колхозы и сов хозы будет возрастать. И что бы каждый их килограмм ра ботал на урожай, чтобы затра ченные на его производство средства с лихвой вернулись народу сельскохозяйственны ми продуктами, каждый земле делец обязан разумно, бе режливо расходовать удобре ния. По-хозяйски использо вать «витамины полей»—значит получить максимум продукции на каждый килограмм, внесен ный в землю. На снимке: столько бу дет произведено мине ральных удобрений в 1980 году. В ТР ОИ Ц К ОМ м еж хоз яй ственном объед и нени и п о п р о . из вод ству свинины состоялось отк ры тое парти й ное с обран и е, к оторое обсуд и л о нам еченны е парти ей о с . новны е направлени я раз вития н ерод н ого хоз яйства СССР на 19 76— 1980 год ы . Участни к и с обрани я проанали з и ровали состояни е д ел на пред при яти и и опред ели ли пути е го раз в и . тия на д есятую п яти летк у. Од н ов р ем ен н о бы л вы д винут ряд в оп рос ов , требую щ и х с в о е го реш ени я. может быть и речи о строгом контроле и научном подходе к кормлению. Имеющиеся, кор моцехи устарели, их техноло гия не отвечает возросшим за дачам. Проект межхозяйственного комбикормового завода разра Троицкое объединение явля ется пионером в деле специа лизации и концентрации про изводства свинины в области. За годы девятой пятилегки здесь произведено 165 тысяч центнеров свиного мяса, или в два раза больше, чем в вось мой пятилетке. За девятую пятилетку производительность труда возросла на 28 процен тов, доходы увеличились в два раза и составили около 6 мил лионов рублей, ежегодная при быль превышает 1 миллион рублей. На 1976—1980 годы намеча ется увеличить производство свинины к уровню девятой пя тилетки на 28—30 процентов. Производительность труда уже в 1<976 го д у планируется повы сить к уровню 1975 года не менее чем на 8 —Ш процентов. Ежегодное производство сви нины должно составить 35000 центнеров. В соответствии с требованиями проекта Ц К КПСС планируется значитель но повысить качество продук ции, а именно: перейти на мясо-беконный откорм свиней. Что это даст? Один пример. Только по причине сального откорма в 1975 году качество свинины в сравнений с 1974 годом снизилось на 8 процен тов, что в дальнейшем явится серьезным тормозом роста эф фективности и улучшения всех производственно - экономиче ских показателей. В этой свя зи сейчас намечается измене ние технологии кормления, а вместе с тем и реконструкции технологического оборудова ния, перестройка системы со держания свиней. Главным в этой системе мер выдвигается вопрос строитель ства комбикормового завода и обеспечения должного уровня ЗАВТРА ШН И Й ДЕН Ь О Б Ъ Е Д И Н Е Н И Я приготовления кормов. По под счетам экономистов, в резуль тате несовершенного кормо- приготовления потери кормов на предприятии достигают 20 процентов. Использование этих кормов позволило бы произве сти дополнительно не менее 300 тонн свинины в год. Это же подтверждают и экспе рименты, проводимые на предприятии учеными. По их данным при обычном кормле нии (неприготовленными кор мами) среднесуточные приве сы свиней составляют 400 граммов, а при кормлении спе циально приготовленными гра нулированными кормами (хо тя и самым примитивным, ку старным способом) они до стигают 570 граммов. Прибав ка привесов по объединению в целом за год за счет этого со ставляет 1,5 тысячи тонн. К тому же мясо получается бо лее высокого качества. На этот счет главный зоо техник МХО А. М. Кононова на собрании сказала: — Пока корма для свиней мы готовим примитивным спо собом. Все 6 компонентов, которые положены по рацио ну, балансирует сама свинар ка. И естественно, при такой технологии приготовления не ботан Московским институтом механизации и электрифика ции животноводства. Сметная стоимость его — 500—600 ты сяч рублей. Мощность — 1:50 тонн комбикормов в сутки. Сооружение такого завода на МХО позволило бы не только обеспечить мясо-бекбнный от корм свиней, но й увеличить производство свинины. Не менее важен и вопрос реконструкции технологиче ского оборудования, наращи вания производственных мощ ностей. Многие процессы на МХО цока механизированы слабо, велики затраты ручного труда. И прежде всего выдви гается задача механизации кормления, которая требует увеличения емкостей смесите лей, совершенствования ох лаждения и транспортировки кормов. Пока же перевозка кормов производится тракто рами, а раздача — устаревши ми кормораздатчиками. В то время как уже давно получила признание и распространение пневмораздача. Несовершенст- во технологии, а также частые поломки устаревшего оборудо вания вызывают большие не производительные затраты и привадят к снижению эффек тивности используемых кор мов. Процесс кормления по этой причине растягивается, проводится несвоевременно. Качество кормов в значитель ной степени ухудшается. В результате продуктивность животных снижается. Незамедлительной реконст рукции требуют и помещения, в которых содержатся живот ные. Необходимы новые блоки корпусов с лучшими техноло гическими решениями, которые на многих предприятиях уже имеются. О необходимости ре конструкции помещений и ее экономической целесообраз ности говорят такие факты. В прошлом году опоросы получе ны лишь от 4 тысяч свинома ток, что составляет всего лишь 50 процентов от слученных. Основная причина тому: ску ченность содержания живот ных. Вместо 8 —- 10 по норме в станке содержится по 40—50 свиноматок. В таких услови ях нарушается время кормле ния, оно значительно растяги вается. Только по этим причи нам недобор поросят состав ляет не менее 5 процентов, а потеря — 274 тысячи рублей. Те же причины вызывают и снижение привесов на откор ме. К сказанному можно доба вить, что в десятой пятилетке ставится задача упло гне.иия опоросов. Вместо четырех по лучать шесть опоросов в год. Это планируется достичь дву мя путями: сократить период отъема от 60 до 40 дней, а также улучшить кормление пу тем приготовления нужных гранулированных кормовых смесей, что возможно только при условии строительства комбикормового завода. Реше ние же задачи уплотнения опоросов дозволит предприя тию увеличить выход поросят с 36 тысяч до 54 тысяч голов в год, что в свою очередь даст возможность производить не менее 5 тысяч тонн высокока чественной свинины в год. В. ПУЗЫРЕВ. Липецкий район. по С траница м г а з е т Одно из требований агро техники, способствующее ро сту урожайности сельскохо зяйственных культур, — правильно освоенные сево обороты. Они должны преду сматривать, чтобы в каждом полевом севообороте имелось паровое поле. Мы же паров не имеем. На мой взгляд, следует, что бы в полевых севооборотах каждого хозяйства были чи стые пары. В. ЗОЛОТ АРЕВ, председатель колхоза « Красная звезда» («ВПЕРЕД», Воловский район). В последнее время на селе выполняется большой объем строительных работ. Возводят ся жилые дома и объекты со циально-культурного назначе ния, животноводческие поме щения и зерносклады, механи ческие мастерские и площадки для хранения техники. В ряде районов действует ,по нескольку строительных орга низаций, и все они ощущают нехватку каменщиков и плот ников, штукатуров и монтаж ников. Чтобы этого не было, сельские профтехучилища дол жны больше готовить кадров строителей. Н. ДОРОФЕЕВ, начальник СМУ облмежколхозстрой- объединения. («ПУТ Ь ОКТЯБРЯ», Лебедянский район). • •• -Т , .' V * В т о р а я з в е з д а Г е р о я — А . В. Ч у е в у За выдающиеся трудовые успехи, до срочное выполнение заданий девятой пяти летки, выпуск продукции отличного качест ва и большой вклад в строительство атом ного ледокола « Арктика» Указом Президи ума Верховного Совета СССР Герой ^Соци- алистического Труда токарь Балтийского завода имени Серго Орджоникидзе Алексей Васильевич Чуев награжден орденом Ле нина и второй золотой медалью «Серп и Молот». На снимке: товарищи по работе поздрав ляют А. В. Чуева с высокой наградой. Фото М. Блохина. (Фотохроника ТАСС). Ф ИНИШ ОК АЗАЛСЯ НЕУД АЧ НЫМ К а к р а б о т а л и с е л ь с к и е т р о и т е л и в ИДУТ ВПЕРЕДИ: Боринско е и Долгор уковско е строительно- монтаж ны е управл ения обл м еж кол- хозстройобъединения, Липецкая П МК № 418 тр еста «Липецксовхозстрой». В декабре сельские строите ли области должны были по работать очень напряженно. Эта необходимость вызывалась тем, что срок сдачи пусковых объектов 8 течение года из месяца в месяц отодвигался. А когда наступил декабрь, тут уж, как говорится, ехать даль ше было некуда. Надо было напрячь силы, использовать •се возможности, чтобы сдать пусковые объекты года в экс плуатацию. К сожалению, этого не про изошло. Многие новостройки остались незавершенными. Облмежколхозстройобъеди. ненке с декабрьским пла ном строительно-монтажных работ справилось, надо ска зать, с большим трудом. Из двадцати одного производст венного подразделения в ме ру своих сил и возможностей работала только половина. Очень разительны показате ли. Боринское СМУ выполни ло месячный план на 128,4 процента, а Бабарьикинское —- только на 57. Показатель ба- барыкинцев — очень плохой. Но и его «побили» строители второго Добринского СМУ. Они сумели выполнить месяч ный план лишь на 4 9 процен тов, то есть сделали меньше половины того, что намечалось планом. Это обстоятельство, конечно, не может не вызвать тревоги. Очень плохо работало боль шинство передвижных механи зированных колонн треста «Липецксовхозстрой». С пла ном строительно-монтажных работ по генеральному под ряду из одиннадцати ПМ К справились лишь две — Елец кая № 112 и Липецкая № 418. А коллективы большинства других мехколонн его прова лили. Именно провалили, по тому что не сделали в течение месяца и половины того, что им планировалось. Находясь в одинаковых ус ловиях с Липецкой ПМК № 4 18, Лебедянская ПМ К № 288 удосужилась выполнить декабрьский план лишь на 20 процентов. А ведь план — за кон для каждого предприятия. Разве можно обращаться с ним так вольно? Плохо боролись за выполне ние принятых обязательств коллективы Данковской, Чап- лыгинской и Добринской пе редвижных механизировэнных колонн. Это привело к тому, что план строительно-монтажных работ трестом «Липецксовхоз строй» сорван по всем основ ным показателям. Так, при за планированном на ‘ декабрь объеме генподрядных работ в сумме 1 615 тысяч рублей трест сумел освоить лишь 1120 тысяч, или 75 процентов. Про грамма, которая должна была быть осуществлена собствен ными силами, реализована только на 86 процентов. Таким образом, трест «Липецксов хозстрой» не только не ликви дировал прошлые свои долги д е к а б р е перед государством, но и уве личил их. Трест «Липецксовхозстрой» — строительная организация, имеющая все возможности осуществлять сооружение но вых объектов на селе в уста новленные сроки и при высо ком качестве. В тресте есть немало бригад, которые из месяца в месяц перевыполня ют плановые задания. Значит, его руководству следует/боль ше уделять внимания работе по пропаганде и внедрению опыта передовых коллективов Надо подтягивать отстающие коллективы до уровня лучших, Без этого в дальнейшем нель. зя надеяться на успех. Сельские строители, как • все советские люди, с огром ным интересом изучают про ект ЦК КПСС к XXV съезду партии «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы» «Этот документ — программа действий для нас», — говорят они. Можно надеяться, что первого года десятой пятилет ки строительство в селах об ласти улучшится, что плановые задания сельскими строителя ми будут выполняться и пере выполняться. ОТ СТАЮТ: второ е Добринскоег Бабарыкинско е СМ У облм еж колхозстройобъединеиия, Лебедя м ская, Данковская и Чаплыгинская ПМК тр еста «Ли пецксовхозстрой». К А Ж Д О М У АГРЕГАТУ — ПРОЕ КТНУЮ МОЩНОСТ Ь Нашему заводу предстоит к 1980 году превзойти уровень производства стали по сравне нию с 1975 годом на 31 про цент. А это значит, что всем заводским службам предстоит сделать больше и лучше. Наше, му цеху, например; надо увели чить производство извести почти в два раза. Такой при рост производства планируется достичь в основном за счет ос воения проектных мощностей имеющихся десяти обжиговых агрегатов. На недавнем общецеховом открытом партийном собрании были подведены первые итоги обсуждения проекта ЦК КПСС к XXV съезду партии. В своих выступлениях коммунисты и беспартийные говорили о том, что уже сделано для повыше ния эффективности и улучше* ния качества работы. Но глав ное внимание сосредоточили на нерешенных проблемах, о кото рых речь шла на собраниях по обсуждению проекта ЦК КПСС. Так, коммунист В. Н. Орехов отметил, что пока мед ленно решаются вопросы улуч шения качества продукции. Ог неупоры порой не отвечают не обходимым требованиям тех нических условий. В частности, пекодоломитовый кирпич быва ет с пониженной плотностью. В. Н. Орехов обратил внима ние и на такую проблему, ко торую надо решать быстрее. В новой пятилетке ККЦ-2 будет наращивать свои мощности. Поэтому увеличится нагрузка и на отделение пекодоломито- вых огнеупоров — их Понад Ь- бится гораздо больше, чем те перь. А для этого необходимо улучшить качество ремонта оборудований, снизить простои на прессах, возникающие из-за нехватки необходимых запас ных частей. Электрик цеха В. М. Шишов рассказал о том, что уже сде лано по выполнению некото рых предложений, внесенных в ходе обсуждения проекта ЦК КПСС. В частности, заменено полностью электрооборудова ние на доломитообжигатель ных печах №№ 1 и 2. Часть электромостовых кранов пере ведена на гибкую подвеску по перечных троллей, что значи тельно сократило их простои, позволило вести планомерную разгрузку сырья на складе шихтовых материалов. Но для того, чтобы достичь проектных мощностей агрегатов, предсто ит заменить электроприводы вращающихся известковых пе чей на более мощные, устано вить регистраторы скорости — топогенераторы на этих же пе чах, печи №№ 5, 6, 7 перевести на асинхронно - вентильные каскады. С реализацией этих и других предложений нельзя медлить, ибо от них зависит эффективность работы техники и оборудования, выполнение планов и обязательств. Эту же мысль подчеркнул начальник известкового отделения № 1 Д. X. Тухватулюн, обративший внимание на то, что для быст рейшего достижения проект ной мощности шахтных печей необходимо <установить на них дополнительные периферийные горелки, что позволит резко увеличить производство изве сти. Медленно решаются и неко торые другие проблемы. В цехе еще велики аварийные простои, которые происходят из-за не качественного ремонта и не грамотной эксплуатации обо рудования. Это диктует необ ходимость быстрее позабо титься об укреплении ремонт ной базы. Но до настоящего времени штат этой службы не укомплектован. Эффективность производст ва зависит от настроения лю дей. Необходимо проявлять особую заботу и внимание об улучшении условий труда, культуры и эстетики производ ства. Поэтому в ближайшее время необходимо привести в работу все вентиляционные си стемы, чтобы они действовали на Полную мощность. Нужда ется в совершенствовании и практика организации социали стического соревнования. Ведь мало принять обязательство, надо добиться, чтобы каждый выполнил намеченное. А для этого надо заботиться, чтобы соревнование в новой пятилет ке велось более конкретно, по вседневно, на каждом рабочем месте. Гласность, сравнимость результатов работы смежных коллективов, внедрение пере дового опыта — от этого зави сит деловой настрой в коллек тиве, успешное выполнение обязательств, принятых на пер вый год десятой пятилетки. В. БЕЗРУ КАВНИКОВ, мастер огнеупорного цеха НЛМЗ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz