Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)

Р Е Ч Ь ГЛАВЫ ДЕЛЕГАЦИИ КПСС ТОВАРИЩА Л. И. БРЕЖНЕВА (Око нчание Начало на 1-й стр.). сталкивая между собою другие государства и народы. Противодействие этих разно­ родных сил разрядке принима­ ет различные формы. Однако главное — это стремление еще больше взвинтить уже достиг­ шую небывалых масштабов гонку вооружений. Для этого агрессивные силы империализма и их подпевалы вновь пускают в ход затаскан­ ный миф о пресловутой «совет­ ской угрозе», которая якобы нависла над странами Запада. Настойчиво распространяют­ ся, — как средствами массовой информации, так и нередко де­ ятелями, занимающими видное положение, — абсурдные ут­ верждения, грубо извращаю­ щие политику Советского Сою­ за и других социалистических государств. Вопреки здравому смыслу, странам социализма приписы­ вается «ответственность» за внутренние политические собы­ тия в других государствах, за гражданские и национально-ос­ вободительные войны. Обыва­ телей запугивают «полчищами русских танков», внушают им, будто СССР и другие страны Варшавского -Договора в ог­ ромных масштабах наращива­ ют вооружения, готовят «вой- *У против Западной Европы». Но измышления рушатся как карточный домик, стоит лишь обратиться к фактам, к реаль­ ной действительности. Если говорить о Централь­ ной Европе, то больших разли­ чий между размерами воору­ женных сил стран Ватпавско- го Договора и НАТО здесь нет. Существует, причем уже много лет, более или менее оди­ наковый их уровень (с опреде­ ленным различием их профи­ лей у каждой стороны)'. И за­ падным державам это так же хопошо известно, как и нам. Поэтому социалистические страны и предлагают догово­ риться об одинаковом сокра­ щении вооруженных сил и во­ оружений сторон (для на­ чала, хотя бы, — СССР н США) с тем, чтобы не изменять соотношения сил, а военные расходы сторон сокра­ тить и риск столкновения уменьшить. Казалось бы, что может быть логичнее и спра­ ведливее? Так нет: страны НАТО упорно пытаются до­ биться, чтобы сокращение про­ изошло неодинаковое, чтобы соотношение сил изменилось к выгоде для них и в ущерб со­ циалистическим государствам. Ясно, что на такое мы пойти не можем, и наши западные партнеры по переговорам, ви­ димо, сами это понимают. Так что позиция, занятая ими, мо­ жет иметь только один смысл: затормозить переговоры, по­ мешать сокращению вооружен­ ных сил и вооружений в Цент­ ральной Европе. Именно Советский Союз предложил, чтобы государства — участники переговоров о со­ кращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Ев­ ропе взяли на себя обязатель­ ство не увеличивать, пока идут переговоры, численности своих вооруженных сил. Но и это предложение не было принято Западом. НАТО продолжает наращивать численность и Ударную мощь своих боевых частей в Центральной Европе. Так кто же стоит за умень­ шение военной опасности в Ев­ ропе, а кто способствует ее увеличению? Советский Союз — единст­ венная из великих держав, ко­ торая не увеличивает из года в год своих военных расходов и добивается общего согласо­ ванного сокращения военных бюджетов держав. В то же время военный бюджет США растет непрерывно. Он уже перевалил за сто миллиардов долларов. А у западноевропей­ ских стран—членов НАТО во­ енные расходы за пять лет — с 1971 по 1975 год — выросли более чем вдвое. Такова реальность. Она гово­ рит сама за себя. Напомним еще о некоторых красноречи­ вых фактах. Именно Советский Союз выступил с важными пред­ ложениями — заключить всемирный договор о не­ применении силы в между­ народных отношениях, устано­ вить общий запрет на созда­ ние новых видов и систем оружия массового уничтоже­ ния (среди которых могут по­ явиться и еше более страшные, чем ядерное оружие). Эти предложения встретили широ­ кое одобрение в мире, но со стороны правительств запад­ ных держав (не говоря уже о Китае) мы пока, к сожалению. не видим большого желания претворить их в жизнь. Советский Союз в хода со­ ветско-американских перегово­ ров по дальнейшему ограниче­ нию стратегических вооруже­ ний официально предложил договориться об отказе от соз­ дания новых, еще более раз­ рушительных типов оружия. Таких, например, как подвод­ ные лодки-ракетоносцы «Трай­ дент» и стратегические бомбар­ дировщики Б-1 в США и ана­ логичные системы в Советском Союзе. Однако Соединенные Штаты отклонили наши пред­ ложения и приступили к созда­ нию этих новых средств массо­ вого уничтожения. Именно Советский Со­ юз предложил США до­ говориться о выводе из Средиземного моря совет­ ских и американских кораблей и подводных лодок, несущих ядерное оружие. Но наше предложение было отклонено. Именно Советский Со­ юз выступил с предло­ жением заключить дого­ вор о полном и всеобщем за­ прещении испытаний ядерного оружия, которое встретило широкую поддержку в ООН. Однако другие ядерные держа­ вы отказались сесть за стол переговоров для выработки соответствующего соглашения. Все эти наши предложения остаются в силе. Большинство из них, наряду с другими кон­ кретными предложениями, во­ шло в состав «Программы дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничест­ во, за свободу и независимость наполов», которую одобрил XXV съезд КПСС и за претво­ рение в жизнь которой борют­ ся наша партия, наше госу­ дарство. Думается, товарищи, что все­ го сказанного достаточно, что­ бы правильно ответить на во­ прос, кто на деле стремится обуздать гонку вооружений, а кто своими действиями под­ хлестывает ее. Опыт показывает, что дости­ жение прочного мира — дело сложное, требующее большой энергии, настойчивости и по­ следовательности. Вскоре пос­ ле Октябрьской революции В, И. Ленин, говоря о задачах Советского государства в борь- бе^за окончание первой м и р о ­ в о й войны, подчеркивал: «Кто думал, что мира достигнуть легко, что стоит только лишь заикнуться о мире, и буржуа­ зия поднесет его нам на таре­ лочке, тот совсем наивный че­ ловек». (Поли. собр. соч., т. 35, стр. 116). Эти слова В. И. Ле­ нина актуальны и поныне. Мо­ гу заверить вас, товарищи, что наша партия не ослабит своих усилий в борьбе за дело мира и безопасности народов. В этой связи мы по-прежне­ му придаем большое значение- улучшению советско-американ­ ских отношений, строгому соб­ людению обеими сторонами со­ ответствующих договоров и соглашений, подписанных за последние годы между СССР и США, а также заключению но­ вых соглашений, которые бы закрепили и продолжили дело, начатое в 1972 и 1973 годах. Первостепенное значение имело бы, конечно, успешное окончание затянувшейся раз­ работки нового соглашения об ограничении стратегических вооружений. СССР проявлял и проявляет в этом вопросе доб­ рую волю и конструктивный подход. Тем более странно, что в ответственных кругах США приходится временами слы­ шать призывы к ускоренному вооружению со ссылкой на за­ тяжку переговоров с СССР— затяжку, которая происходит уже в течение нескольких ме­ сяцев — надо прямо сказать— отнюдь не па нашей вине. Товарищи! Разминировать пороховой, а точнее атомный погреб, в который превращена сегодня Европа, не просто. На важно положить начало реаль­ ному движению в этом направ­ лении. В нынешних условиях ценны любые конкретные ме­ ры, направленные на сохране­ ние и умножение начатков до­ верия, складывающихся в, от­ ношениях между государства­ ми Востока и Запада. Верный духу и букве догово­ ренности в Хельсинки, Совет­ ский Союз аккуратно уведом­ ляет участников общеевропей­ ского совещания о военных ма­ неврах, проводимых в погра­ ничных зонах, приглашает на них Наблюдателей из соседних государств. Социалистические страны, как известно, неоднократно вы­ ступали с предложением об одновременном роспуске орга­ низаций Североатлантического и Варшавского Договоров или в качестве предварительного шага — ликвидации *х воен­ ных организаций. Мы, конечна, далеки от мыс­ ли ставить на одну доску обе эти организации.. Варша;вский Договор — сугубо оборони­ тельная организация. Что же касается НАТО, то этот блок был создан как орудие агрес­ сии и подавления освободи­ тельной борьбы народов, н, как бы ни приукрашивалась его деятельность, он остается та­ ким и сейчас. На мы принци­ пиально против разделения ми­ ра на военные блоки и готовы сделать все возможное для того, чтобы прийти к одновре­ менному прекращению дея­ тельности обеих группировок. Товарищи! Европейские на­ роды — наследники и продол­ жатели благородных традиций, которые стали нераздельной частью (мировой культуры. Нужно ли говорить, что эти великие традиции ко многому обязывают европейцев нашей эпохи. И вместе с тем есть другое: Европа — источник самых страшных войн в истории че­ ловечества. Не менее сотни миллионов погубленных чело­ веческих жизней — таков кро­ вавый баланс истории Европы до наших дней. Это тоже —• вклад европейцев в историю человечества, но вклад ужас­ ный, который предупреждает и обязывает. Обязывает заду­ маться над прошлым во имя будущего-; Европа вступила в принци­ пиально новую эпоху, в кор­ не отличную от всего, что бы­ ло раньше. Не понять этого означала бы для европейцев идти навстречу катастрофе. «Подъявший меч от меча и погибнет», говорит старинная мудрость. Поднявший меч в Европе наших дней не только погибнет сам, он даже не в состоянии вообразить, кто еще погибнет с .ним в огне — вра­ ги, друзья, союзники или прос­ то соседи, близкие или дале­ кие. Сама мысль о применении ядерного оружия на террито­ рии Европы представляется со­ ветским людям чудовищной. Европейский дом стал тесным и огнеопасным до крайности. Нет и не будет пожарной ко­ манды, способной погасить огонь, если уж он действитель­ на вспыхнет. Поистине мир стал для Ев­ ропы и европейцев жизненной необходимостью. Поэтому мы, коммунисты, носители самого гуманного, жизнеутверждаю­ щего мировоззрения, считаем, что сейчас, более чем когда- либо, важно проложить дорогу к военной разрядке, остановить гонку вооружений. Исключительно важно также создать, так сказать, материаль­ ную ткань мирного сотрудни­ чества в Европе, ткань, кото­ рая укрепляла бы связи между европейскими народами и го­ сударствами, делала бы их все более заинтересованными в сохранении мира на долгие го­ ды вперед. Я имею в виду раз­ личные формы взаимовыгод­ ного сотрудничества — торгов­ лю, производственную коопера­ цию, научно-технические связи. Задача эта вполне реальна. В последние годы, в атмосфе­ ре крепнущей разрядки, госу­ дарства Востока и Запада. Ев­ ропы накопили уже немалый опыт такого сотрудничества. Например, торговый оборот Советского Союза с капитали­ стическими странами Европы за последние пять лет вырос более чем в три раза. Все большее значение приобретает сотрудничество в создании крупномасштабных объектов на началах обоюдной выгоды. Я думаю, у коммунистов Ев­ ропы единое мнение относи­ тельно пользы и желательнос­ ти дальнейшего развития та­ ких связей. Они помогают соз­ давать материальную основу прочного мира. Они отвечают непосредетвениым интересам трудящихся. Достаточно ска­ зать, что, по данным, публико­ вавшимся на Западе, экономиче­ ские связи со странами социа­ лизма уже обеспечивают в За­ падной Европе работу сотням тысяч или даже миллионам че­ ловек в эти кризисные време­ на. Однако и на этом пути не­ мало препятствий, создаваемых капиталистическими странами, которые нередко прибегают к дискриминационным мерам в отношении социалистических государств. Жизнь все больше выдвигав ет на первый план задачи раз­ вития взаимовыгодного много­ стороннего сотрудничества ев­ ропейских государств во имя совместного решения важных проблем, затрагивающих их об­ щие интересы. Мы, как извест­ но, выдвинули предложение о ВСТРЕЧА тов. Л. И. БРЕЖНЕВА с тов. Э. ХОНЕККЕРОМ 28 июня в Берлине состоя­ лась встреча Генерального се­ кретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева и Генерального се­ кретаря ЦК СЕПГ Э. Хонек- кеоа. Руководители двух братских партий обменялись мнениями по актуальным вопросам ком­ мунистического и оабочего дви­ жения и совоеменной между­ народной обстановки. Тов. Л. И. Брежнев высоко оценил работу, проведенную СЕПГ по подготовке конференции .ком­ мунистических и рабочих пар­ тий Европы. Товарищи Л. И. Брежнев и Э. Хонеккер выразили удовле­ творение развитием всесторон­ него сотрудничества между КПСС и СЕПГ. Советским Со­ юзом и Германской Демокра­ тической Республикой. Во встрече, которая прошла в атмосфере братской дружбы, приняли участие кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Б. Н. По­ номарев, секретарь ЦК КПСС К. Ф. Катушев, член ЦК КПСС посол СССР в ГДР П. А. Аб- расимов. (ТАСС). Д Р У Ж Е С К А Я В С Т Р Е 28 июня в Берлине Гене­ ральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев встретился с Первым секретарем ЦК Ком­ партии Греции X. Флоракисом. В ходе беседы, прошедшей в сердечной, дружеской обста­ новке, товарищ Флоракис рас­ сказал о борьбе греческих ком­ мунистов за мир, демократию и социальный прогресс в Гре­ ции. Товарищ Л. И. Брежнев от имени советских коммуни­ стов выразил солидарность с мужественной и последователь­ ной борьбой Коммунистической .партии Греции за коренные ин­ тересы трудящихся, за подлив­ ную национальную независи­ мость своей страны, за идеалы социализма. В беседе приняли участие кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Б. Н. Пономарев, се­ кретарь ЦК КПСС К. Ф. Ка­ тушев. (ТАоои проведении общеевропейских конгрессов или межгосударст­ венных совещаний для рассмот­ рения вопросов сотрудничества в решении таких проблем, как охрана окружающей среды, развитие транспорта, энергети­ ки. На словах западные госу­ дарства вроде бы «за», а на деле занимают уклончивую по­ зицию, явно не спешат с прак­ тическими шагами. Как это со­ вместить с заверениями в под­ держке договоренностей, до­ стигнутых в Хельсинки? Что касается СССР, то ои намерен и впредь идти по пути развития экономических свя­ зей между европейскими стра­ нами во имя прочного мира и реальной выгоды для европей­ ских народов. Товарищи! Создание атмос­ феры доверия между государ­ ствами, столь необходимой для прочного мира, требует, что­ бы народы все лучше знали и понимали друг друга. Именно с этой точки зрения, прежде все­ го, мы подходим к вопросам культурного обмена и чело­ веческих контактов во всем их многообразии. Как же обстоит дело на этом участке? Мы в Советском Союзе считаем важным, что­ бы наши люди больше знали о прошлом и настоящем других народов, глубже знали их культуру, умели уважать исто­ рический опыт н достижения других стран. Поэтому Советское государ­ ство всемерно поощряет куль­ турный обмен — закрепляет его межправительственными соглашениями, из года в год расширяет его объем. В насто­ ящее время наша страна имеет культурные связи со 120 стра­ нами мира. В соответствии с Заключительным актом Сове­ щания в Хельсинки мы приня­ ли дополнительные меры для увеличения обмена книгами, фильмами, произведениями ис­ кусства. Такова же, как из­ вестно, линия в этих вопросах и других социалистических стран — участниц общеевропей­ ского совещания. Что же касается капитали­ стических государств, то кра­ сивых слов об обмене духов­ ными ценностями мы слышали от них предостаточно, а вот реальных дел — маловато. Это проявляется в самых различных областях. В Англии и Франции, например, издают в шесть—семь раз меньше книг советских авторов, чем мы в СССР — английских и фран­ цузских. В западных странах демонстрируют в десятки раз меньше советских кинокартин, чем у нас — западных, в три раза меньше советских телеви­ зионных программ и т. д. В целом народы социалисти­ ческих стран значительно луч­ ше осведомлены о жизни на Западе, чем трудящиеся массы капиталистических стран — о социалистической действитель­ ности. В чем причины этого явления? •• Самая глубокая состоит в том, что правящий класс в буржуазных странах явно не заинтересован в том, чтобы трудящиеся этих стран из первоисточника узнавали правду о стра­ нах социализма, их обществен­ ном и культурном развитии, о политических и нравственных устоях граждан социалистиче­ ского общества. С целью ослабить притяга­ тельную силу социализма, очернить его облик буржуаз­ ная пропаганда изобрела миф о «закрытом обществе». Ут­ верждают, будто социалисти­ ческие страны избегают обще­ ния с другими народами, ук­ лоняются от обмена инфор­ мацией и развития контактов между людьми. Обратимся и тут к фактам. Только в прошлом, 1975 году страны — члены СЭВ посетило более 58 миллионов гостей из-за ру­ бежа. И в свою очередь около 35 миллионов граждан стран социалистического содружест­ ва выезжали за границу. В свете одного лишь этого ясно, чего стоят все разговоры о «закрытом обществе». Или возьмите вопрос о кон­ тактах между такими массо­ выми организациями, как профсоюзы. Уже неоднократно государственные органы США отказывали в выдаче виз со­ ветским профсоюзным делега­ циям, приглашенным американ­ скими профсоюзами. Имели место даже случаи отказа до­ пустить представителей совет­ ских профсоюзов на междуна­ родные встречи, проводимые на территории США. Что же касается СССР, то в прошлом году у нас побывало 980 профсоюзных и рабочих делегаций из-за рубежа и 750 наших делегаций посетило за­ рубежные страны. Нет, страны социализма — это не «закрытое общество». Мы открыты для всего прав­ дивого и честного, и мы готовы всемерно умножать контакты, используя благоприятные усло­ вия, которые создает разрядка. Но наши двери будут всегда закрыты для изданий, пропа­ гандирующих войну, насилие, расизм, человеконенавистниче­ ство. И тем более они будут закрыты для эмиссаров зару­ бежных секретных служб н созданных ими эмигрантских антисоветских организаций. А ведь, толкуя о «свободе» кон­ тактов, кое-кто на Западе под­ час печется о том, чтобы по­ лучить свободу рук для весь­ ма нечистых дел. «Шпионома­ нией» мы не болеем. Но и сво­ боды для подрывных действий против нашего строя, нашего общества не допустим. Думаю, что после недавних скандаль­ ных разоблачений деятелыно- СТЩ ЦРУ. США КАЖДЫЙ хоро­ шо поймет, чт о наш подход к этому вопросу, мягко говоря, имеет основания. Мы считаем, что культурный обмен и средства информации должны служить гуманным идеалам, делу мира, укрепле­ нию доверия и дружбы между народами. Между тем на тер­ ритории некоторых европей­ ских стран действуют извест­ ные подрывные радиостанции, узурпировавшие такие назва­ ния, как «Свобода» и «Свободная Европа». Само их существование отравля­ ет международную атмо­ сферу, является прямым вызо­ вом и духу и букве договорен­ ностей, достигнутых в Хельсин­ ки. Советский Союз решитель­ но выступает за прекращение деятельности этих орудий «психологической войны». Товарищи! Наша партия, верная великим идеям проле­ тарского интернационализма, никогда не отделяла судеб Со­ ветской страны от судеб дру­ гих стран Европы и всего ми­ ра. И внешняя политика СССР, направленная на упро­ чение дела мира и свободы на­ родов, и наша внутренняя поли­ тика, имеющая целью построе­ ние коммунизма, отвечают не только коренным интересам советского народа, но и пред­ ставляют собой, мы в этом убеждены, наш вклад в общую борьбу коммунистов всего ми­ ра за лучшее будущее челове­ чества. Вы, вероятно, знаете, то­ варищи, об итогах XXV съез­ да КПСС, в том числе об оп­ ределенных этим съездом пла­ нах развития Советского Сою­ за. Масштабы нашего народ­ ного хозяйства сейчас колос­ сальны. Достаточно сказать, что СССР производит 20 про­ центов мировой промышленной продукции. В абсолютных циф­ рах — это больше, чем произ­ водилось в 1950 году на всей планете. Легко понять, на­ сколько многообразны и слож­ ны вопросы, возникающие в деле планирования и управле­ ния таким громадным эконо­ мическим организмом. Преимущества социализма позволяют нам обеспечивать непрерывный рост экономики страны и в то же время непре­ рывный рост благосостояния всего народа. Сейчас партия выдвигает на первый план за­ дачу повышения эффективно­ сти производства, повышения качества работы во всех аспек­ тах этого емкого понятия. Это требует огромной работы в различных направлениях — от широкого обновления техниче­ ской основы производства до новых серьезных сдвигов в де­ ле воспитания сознательного, коммунистического отношения к труду, в деле развертыва­ ния инициативы многомилли­ онных масс трудящихся И важно подчеркнуть, что, развивая производство и по­ вышая материальный уровень жизни народа, мы не рассмат­ риваем это как мсамоцель, а подходим к этому с учетом главных Программных целей коммунистического строительст­ ва. ^:'4 Речь идет, в частности, о сближении условий жизни тру­ дящихся города и деревни, на что в значительной * степени нацелен выработанный нашей партией за последние годы курс аграрной политики. Речь идет и о постепенном стира­ нии граней между умственным и физическим трудом, чему способствует, например, осу­ ществление всеобщего обяза­ тельного десятилетнего обуче­ ния и большое повышение ин­ теллектуального уровня труда рабочих и колхозников. Речь идет также и о том, что нам удалось, развернув в небыва­ лых масштабах жилищное строительство, многое сделать для обеспечения десяткам мил­ лионов трудящихся достойных условий жизни в современном жилье за рекордно низкую квартирную плату. И работа в этом направлении будет про­ должаться. Успехи нашего общественно­ го развития возможны лишь как результат свободного и со­ знательного творчества масс, все более активного использо­ вания ими своих гражданских прав, все более активного уча­ стия в формировании всех сто­ рон общественной жизни. По­ этому дальнейшее движение по пути строительства комму­ низма обязательно будет я дальнейшим развитием социа­ листической демократии. Таков принципиальный курс нашей партии. Такова и наша повсе­ дневная действительность В условиях социализма у советского человека выработа­ лось поистине драгоценное ка­ чество: чувство хозяина стра­ ны, который хорошо понимает связь своего труда с общена­ родным делом, помнит и дума­ ет об общих интересах. телями этой государственной власти, избираются в Советы. Но этого мало: почти 30 мил­ лионов советских граждан представляют собой актив Со­ ветов, добровольно и бескоры­ стно помогают в большом и сложном деле государственно­ го управления. А 9 миллио­ нов трудящихся работают в выборных органах народного контроля, держат под своим пристальным вниманием дея­ тельность различных звеньев управления, борются с прояв­ лениями бюрократизма и не­ добросовестности. Или вот еще одна форма ак­ тивности трудящихся: на пред­ приятиях в СССР созданы по­ стоянные производственные совещания, которые на 65 про­ центов состоят из рабочих. Только в прошлом, 1975 году свыше миллиона предложений об улучшении производства и условий труда, выработанных такими совещаниями, было претворено в жизнь. Это лишь отдельные приме­ ры, но и они, мне думается, дают представление о том,как работа органов управления со­ четается у нас с непосредст­ венной демократией снизу. В нашей большой и сложной общественной жизни есть, ко­ нечно, немало недостатков и нерешенных проблем. Мы их хорошо видим, партия мобили­ зует народ на их преодоление и устранение. Но никакие не­ достатки и трудности никогда не могут заслонить в нашем сознании той главной истори­ ческой победы, которая достиг­ нута советским народом после Великой Октябрьской револю­ ции под руководством ленин­ ской Коммунистаческой пар­ тии. Мы создали общество, свободное от господства мо­ нополистической олигархии, свободное от страха перед кризисами, безработицей, сво­ бодное от социальных бедст­ вий. Мы ^создали общество людей, равноправных в самом широком смысле слова, нс знающих сословных, имущест­ венных, расовых или иных по­ добных привилегий, общество, которое не только декларирует права человека, но и обеспечи­ вает на деле возможность их использования. Мы создали об­ щество устойчивое, динамич­ ное, сплоченное. Можно смело сказать, това­ рищи, никогда еще трудящиеся нашей страны за всю ее исто­ рию не имели столь высокого материального уровня жизни, как сейчас. Никогда еще они не имели столь высокого уровни образования и таких возможностей приобщения к культурным ценностям, как сейчас. Никогда еще они не чувствовали себя столь уве­ ренными в своем завтрашнем дне — в мирном будущем сво­ ей страны, — как сейчас. Вот в чем основа единодушной поддержки советским народом политики КПСС, основа неру­ шимого единства партии и на­ рода в нашей стране. Товарищи! Развитие собы­ тий в мире все в большей сте­ пени определяется силами ан­ тиимпериалистическими, вы­ ступающими прогиз угнетения и эксплуатации, против наси­ лия и произвола в междуна­ родных делах. И очень мно­ гое зависит от сплоченности самих этих сил, от их взаимо­ действия. Братская солидарность стран социализма умножает мощь каждой из них, равноправное экономическое сотрудничество добавляет к ее собственным ресурсам громадные возмож­ ности. Глубокие, органические и непрерывно растущие друже­ ственные связи между партий­ ными, государственными ор­ ганами, между коллективами предприятий и научных учоеж- дений, общественными органи­ зациями, между миллионами и миллионами граждан позволя­ ют говорить о принципиально новом явлении — настоящем братском союзе народов, спа­ янных единством убеждений и общностью целей. Его прочной основой, его скрепляющей си­ лой является боевое содру­ жество марксистско-ленинских партий. Огромную роль играет взаи­ модействие коммунистов стран социализма и капиталистиче­ ских стран. Девять лет назад представители многих брат­ ских партий обеих частей на­ шего континента сообща вы­ работали программу борьбы за мир и безопасность в Евро­ пе. Теперь все могут видеть, что эта программа в основном воплощена в жизнь. Мы, советские коммунисты, как и коммунисты других со­ циалистических стран, глубоко признательны товарищам из стран капитала, которые были солидарны с нами и в слож­ ные моменты нашей истории, и в дни нормального, мирного капиталистических стран прев- мимо неповторимой специфики, ранились в авторитетные поли- связанной с национальными тические силы. Одним из убе- особенностями, непременно дительных свидетельств этого присутствуют и общие черты,/ явился выдающийся успех представляющие интерес дл* Компартии Италии на недав- всего нашего движения. Да и них парламентских выборах, жизнь постоянно приносит что- успех, которому мы все раду- то новое в развитие объектив- емся и с которым поздравля- ных социально-политических к ем наших итальянских товара»* экономических процессов в от- щеи. Особенно важным является дельных странах и в мировом масштабе, в борьбу за дости- го, что, объединяясь в борьбе жение наших общих целей. против реакционных кругов империализма с широкими де- С большим вниманием отно­ сясь к творчеству своих това- мократическими течениями, рищей по коммунистической веское чувство, а реальные де­ ла миллионов. Попытаюсь по­ казать на нескольких отдель­ ных примерах, что я имею в виду. Если, скажем, у нас квали-. фицированный, умелый рабо­ чий на заводе или в поле до­ бивается наилучших производ­ ственных показателей, опере­ жает товарищей по работе, его забота, как правило, сос­ тоит в том, чтобы передать свой опыт другим, сделать его их достоянием. И нет у нас, пожалуй, более уважаемых лю­ дей, чем такие передовики производства. Многие из них известны всей стране, о них пишут в газетах, их избирают в органы государственной вла­ сти. Более двух м и л л и о н о в теуя*- ШЩХСЯ ЯВЛЯЮТСЯ * включая социал-демократов и христиан, коммунисты остают- семье, мы исходим из того, что критерием верности или, на- ся революционерами, убежден- против, ошибочности тех или ными сторонниками замены ка- иных положений может быть питалистического строя строем только практический опыт. ЙЪ социалистическим. Решению еще до того, как практика вы- этои исторической задачи они подчиняют всю свою деятель­ ность. Каждая коммунистическая несет свои окончательный при­ говор, есть возможность н необходимость проверить эти положения в товарищеской партия порождена рабочим дискуссии, путем широкого движением страны, где она сопоставления точек зрения и действует. И отвечает она за опыта разных партий. Очевид- свои действия прежде всего но, что в результате выиграют перед трудящимися собствен- и теория, и практика, выиграет^, ной страны, интересы которых наше общее дело, она выражает и отстаивает. Думается, были бы полезны Но именно это и создает ос- и созываемые время от време- нову международной соли- ни многосторонние встречи в дарности коммунистов. Ведь в целях взаимной информации и отличие от неискоренимой, го- обмена мнениями по тем или воря словами В. И. Ленина, иным актуальным политиче- рознл интересов эксплуатато- спим вопросам, ров, которые дерутся из-за Товарищи! Коммунисты не прибылей, рынков сбыта, сфер замыкаются в рамках своего влияния, — между трудяиш- движения. , Они всегда готовы мися всех стран нет таких про- объединить свои усилия с уси- тиворечий, интересы и устрем- лиями всех, кому дорога дело леиня у них одни. С другой мира и интересы народов. Ито- стороны, очевидно, что, чем говый документ обгцеевропей- влиятельнее компартия в ского совещания создал хоро­ собственной стране, тем весо- шую основу для обеспечения мее может быть ее вклад в борьбу за общие цели комму­ нистов на международной аре­ не. Правда, иногда слышишь вопросы: по-прежнему ли ак- мира и безопасности в Европе. Но для того, чтобы эта цель была достигнута, чтобы раз­ рядка напряженности стала не­ обратимой, а мир действитель­ но нерушимым, необходимы не туален пролетарский интерна- только усилия правительств, ционализм, не устарел ли он? нотти Действия народных масс. А кое-кто высказывает опасе- Необходимо сделать все. ния: не означают ли призывы чтобы народные массы ясно к укреплению интернациоиа- осознали, что их кровные инте- листоких уз, объединяющих ресы требуют активной под­ коммунистов, стремления вос­ создать какой-то организаци­ онный центр? держки инициатив и акции, направленных на укрепление мира, безопасности и сотруднл- Стрэнные опасения. Насколь- чеетва. В этом, по нашему мне- ко известно, никто и нигде не нию, состоит сегодня одна из выдвигает идеи создания та- важнейших задач коммунистов. кого центра. Что же касается пролетарского интернациона­ лизма, то есть — солидарно­ сти рабочего класса, коммуни­ стов всех стран в борьбе за общие цели, солидарности их с борьбой народов за нацио- задач каждой из братских пар­ тий и всех их вместе. Мы счи­ таем, товарищи, что наша кон­ ференция может и должна сыграть значительную роль я этом благородном деле. Здесь, на встрече европеЙ- нальное освобождение и со- ских компартии, речь, естест* циальный прогресс, доброволь- венно, идет в первую ©чередь кого сотрудничества братских 0 положении в Европе. Вместе партий при строгом соблюде- с тем в проекте нашего доку- Р 4 Щ равноправия и независи- мента большое место уделено мости каждой из них, — то взаимосвязи борьбы за мир я мы считаем: такая товарище- социальный прогресс на кон­ ская солидарность, знаменос- тиненте с „б°Рьбои за ««В» и цем которой вот уже более ста социальный прогресс в других лет являются коммунисты, и в , частях нашей планеты. И это наше время полностью сохра- закономерно. Социализм, как предвидели создатели нашего няет все свое великое значе­ ние. Она была и остается мощным и испытанным оружи­ ем компартий и вообще ра­ бочего движения. Кстати сказать, наш общий классовый противник — меж­ дународная буржуазия — по­ учения, стал объективным ус­ ловием н настоятельной га> требностью дальнейшего про­ гресса человечества. Мы боремся за мир и безо­ пасность на всей Земле. С этой трибуны мы горячо приветству- казывает немало примеров ем всех участников националь- междуиародного согласования но-освободительного движе- своих действий в борьбе про- 1МЯ’ вновв заявляем о своей тив революционных сил. Там, неизменной поддержке их спра- где эксплуататорский строй ведливой борьбы за свободу, оказывается под угрозой, там, независимость и прогрессивное где в ходе борьбы берут верх силы национального и соци- развитие своих стран. Вклад народов Азии, Афря- ального освобождения, силы кя* •^атинск°й Америки в дело мира и прогресса бесспорно демократические, империализм ^ предпринимает буквально ли- наРастает. Социализм уже пу- хорадочные попытки скоорди­ нировать свои контратаки. Примеров тому в наши дни немало — н в Европе, и в Африке, и в других местах. стал глубокие корня во многих странах, сбросивших колони­ альное ярмо империализма н вставших на путь свободного, независимого развития. Значя- г . тельную роль в международ Сейчас, когда в некоторых ной ж и з н и и г п я рт и г о рт - гигм странах Западной Европы об­ рисовалась перспектива уча­ стия коммунистов в правитель­ стве, реакционные круги, осо- нои жизни играет известное всем нам движение неприсое­ динения. В согласованном нами доку­ менте конференции выражает- бенно в лагере НАТО, развер- ся готовность коммунистов со нули кампанию открытого на- действовать установлению в вмешательства во внут- мире нового, справедливое ренине дела таких стран. И экономического порядка. Борь ведь заметьте, товарищи, про- ба за равноправные политиче- , чегоТ они ополчаются,- ские „ экономические отноше результатов всеобщих ния и сотрудничество развитых __ „?, 1 ~ _ . ЧТ0 государств с бывшими коло- Л 0.™ ; ильным* и зависимыми стра- которые так много кричат о демократия и свободе, на са нами — отношения, какие уже „„„ давно установились с ними V " социалистических государе™ / В В Ка' есть важная часть общего и’н- полноТластая. 3аТРагаВЗ€Т “ ^национального д^ г а на­ ших партий. Товарищи! Уважение взгля­ дов каждого участника, демо­ кратическая и подлинно това- Рнщеская ^мосфера обсужде- В этих условиях особенно важно, что здесь, на конферен­ ции, мы коллективно демонст- ТИЙ ВНеСТИ СВОЙ ВКЛаД В борЬ- ння п в т п » ^ „„„„ е■ _ ния, широкое сопоставление бу за достижение совместно лвлениь намеченных целей. опыта различных партий, дру- г , жеская внимательность к игге- Есть одна сфера нашего со- ресам партнеров позволит трудничества, о которой стоит всем нам прийти к совместим сказать особо. Речь идет о сое- оценкам и выводам по ряду динении усилий в деле обоб- актуальных проблем, имеющих щения революционного опыта, сегодня огромное значение для И это не какое-то платони-/ труда. В свою очередь мы по­ стоянно проявляем солидар­ ность с борьбой, которую ве­ дут наши братья по классу в лагере капитализма, стремим­ ся оказывать им моральную я политическую поддержку. Активная деятельность ком­ мунистов в странах Западной Европы, их настойчивость в борьбе. за массы, за объеди­ нение рабочего класса и всех сил, способных бороться про­ тив власги монополий, уста­ новление подлинно демократи­ ческих режимов, создание предпосылок перехода к социализму, приносят свои плоды. Именно благодаря по­ следовательной и неутомимой борьбе за коренные интересы широких народных масс Ком­ партии Италии и Франций, Финляндии и Португалии, а также Датой ФРГ * д р у т х о дальнейшем развитии теории народов Европы и всего мина, научного коммунизма, создан- Мы смогли разработать важ- нои К. Марксом* Ф. Энгель- ный документ по этим вопро­ сом, В. И. Лениным. Каждая сам, основывающийся на прия- партия участвует в развитии ципах марксизма-ленинизма революционной теории. Эта Хочу подчеркнуть, что Ком- теория, как справедливо под- „ _ черкивал В. И. Ленин, выра- Унистическая партия Со- * “ И ОТл I / Л Г У Л I Л ГЛл г» ветского Союза рассмат­ ривает этот документ, как обязывающий нашу пар­ тию энергично и настойчиво Пг__ _ вести борьбу за достижение Опыт, товарищи, накоплен целей, коллективно выдвину- коммунистическим^ движением тых европейскими коммуниста- стает «... из совокупности рево­ люционного опыта и революци­ онной мысли всех стран све­ та». (ПСС, т. 27, стр. 11). поистине огромный. Это — и опыт строительства социализ­ ма в самых различных услови­ ях, демонстрирующий как об ми. И мы убеждены, что итота нашей конференция, высоко щие его закономерности, так и поднявшей знамя единства ев- многообразие конкретных Р°пеиских коммунистов, будут форм. И опыт защиты жизнен- способствовать соединению на- ных интересов масс, собирания ши? Усилии. активизации яа- революционных сил, борьбы за шея совместной борьбы за ко- социализм в странах с различ- Ре1гаые интересы трудящихся. ными уровнями развития. Все 33 Демократию и социализм, за ж » мл ) у им и • и /»• VV • м это требует анализа, обобще- проппыи мир в Европе. кия, тем более, что в опыте Благодарю вас, товаршцв, шж каждой братской парша, во* внимание.