Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)
1 1 4 1 . ПУТЕМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО С ПЛЕНУМА ЛИПЕЦКО ГО Г О Р К О М А К П С С П Р О Г Р Е С С А На промышленных и тран спортных предприятиях, в строительных организациях, научно-исследовательских, про ектных институтах Липецка сейчас разрабатываются про екты планов технического прогресса на десятую пятилет ку. Программа технического про гресса Новолипецкого метал лургического завода на пяти летку, например, предусмат ривает, что более сорока про центов продукции будет выпу скаться со Знаком качества. Намечается продолжить рабо ту по созданию автоматизиро ванных систем управления не только на НЛМЗ, но и на заво дах тракторном, «Свободный сокол», «Центролит», цемент ном. Ассигнования на элек тронно-вычислительную тех нику возрастут за пятилетие в два раза. В два же раза увели чатся и затраты на внедрение новой техники и прогрессив ной технологии. Все это хорошо. Но названные планы технического прогресса не являются необходимой ос новой, базой для требуемого роста производительности тру да. Как известно, в документах XXV съезда партии намечено увеличить этот важнейший по казатель на 30—34 процента в промышленности и на 29—32 процента — в строительстве. Проекты же планов липецких предприятий предуематривают повышение производительно сти лишь на 17 процентов, а прирост на этой основе про мышленной продукции всего на 62 процента! На ряде заво-. дов и фабрик «идут» на за* ведомое снижение уже достиг нутого уровня производитель ности труда. Об этом с тревогой говорили участники пленума Липецкого горкома КПСС, обсудившего задачи городской партийной организации п су ускорению тех нического прогресса и внедре нию передовых форм организа ции труда и управления в све те решений XXV съезда пар тии. Практика прошлых лет по казала, что те предприятия, ко торые делали ставку на техни ческий прогресс, смело шли по пути реконструкции, модерни зации производства, реши тельно внедряли передовую технику и технологию, новые формы организации труда и прогрессивные системы управ ления, добивались наивысших результатов — повышали эф фективность производства, улучшали качество продук ции. Взять завод «Свободный сокол». Для работы его парт кома н всего коллектива техни ческое перевооружение завода стало главным направлением и обеспечивает не только рост эффективности производства, но и славу сокольским трубам, большая часть из которых удо стоена права маркироваться Знаком качества. Новолипец кие металлурга занимают пе редовые позиции в ряде на правлений технического про- * греоса своей отрасли. И в этом немалая заслуга партийной организации предприятия, на правляющей усилия коммуни стов и всегв коллектива прежде всего на быстрейшее освоение, а затем и превышение вводи мых производственных мощно стей, на интенсификацию про изводственных процессе®. Эффективное переоснащение целых пехов и участков НЛМЗ —результат огромного творче ского содружества специали стов завода с научными, про ектными, конструкторскими организациями. И, конечно же, со строителями. Кстати сказать, возводя современное, передо вое предприятие черной метал лургии, наши строители и монтажники существенно изме нили технический уровень и организацию самого строи тельного производства, повы сили уровень индустриализа ции строительства. Внушительны цифры, харак теризующие технический про гресс индустриального Липец ка в минувшей пятилетке. Бы ло осуществлено четыре с лиш ним тысячи мероприятий по новой технике и прогрессивной технологии, израсходовано на эти цели 115 миллионов рублей, внедрено 230 комплек со-механизированных агрега тов, поточных и полуавтомати ческих линий. Но проделанной работы оказалось недостаточ но для выполнения намеченной технической и социально-эко номической программы разви тия Липецка в девятой пяти летке. Динамичное развитие эконо мики Липецка до сих пор в основном обеспечивалось за счет нового строительства круп ных производственных объ емов и привлечения в произ водство дополнительного коли чества рабочих, инженеров, техников. Экстенсивный путь, к сожалению, недостаточно подкрепляется усилиями, на правленными на интенсифика цию производства. Как было признано на пле нуме горкома КПСС, концент рация внимания на ускорении технического прогресса кон чается после сдачи новых объ ектов, пусть даже с недодел ками. Между тем восемнад цать предприятий города ра ботают ниже проектной мощ ности, 25 снизили фондоотдачу и рентабельность производст ва. И получается, что на вве денной в строй порой уникаль ной технике высокопроизво дительного труда не наблюда ется. Освоение новых мощно стей растягивается на долгое время. В промышленности у нас ручным трудом занята в общей сложности половина рабочих. Особенно велик удельный вес рабочих, выполняющих ручные операции, на заводах «Центро- лит», авторемонтный, в торго вых организациях. За десять лет удельный вес рабочих, вы полняющих работу механизи рованным способом, увеличил ся всего лишь на шесть про центов. Между тем много пре красных мероприятий, направ ленных на механизацию и ав томатизацию производствен ных процессов, годами перено: сятся из плана в план, да так и остаются на бумаге. Для ряда коллективов стало привычным систематическое невыполнение планов по новой технике. Осо бенно плохо с внедрением но вой техники и технологии на заводах треста «Железобетон», цементном, в объединении «Ли- пецкеантехника». Многие глав ные инженеры, чье прямое при звание «болеть» за технический прогресс, заниматься вопросами перспективного технического развития, часто предпочитают суету текучки, роль хозяйст венников, дублирующих руко водителей предприятий. Инже нерная служба Главлипецк- строя до сих пор не проанали зировала по-настоящему при чины, приведшие в прошлом году к низкой производитель ности труда в строительных организациях города, не на метила четкой программы на учио-техническото прогресса I? иа новую пятилетку. Перенос внимания яа повышение эф фективности и качества всей работы осуществляется там пока медленно. Первый заместитель начальника глав ка А. М. Шелудько, вы ступая иа пленуме, предпо чел уйти от этих вопросов, ог раничился перечислением мно жества цифр и ни словом не обмолвился о работе с людьми, с теми, от кого зависит успеш ное освоение новой техники, чья творческая энергия, ини циатива способствует техни ческому прогрессу. А ведь современное произ водство предъявляет высокие требования не только к техни* ке, но и к тем, кто ею управ ляет, кто ее создает и совер шенствует. Возрастает необхо димость повышения нх квали фикации, лучшей организации производства, внедрения науч ных знаний. В условиях все усиливающей ся борьбы за повышение эф фективности труда особенно важно обеспечить инженер ную, научную поддержку рабо чей инициативы, добиться, чтобы соревнование базирова лось на научной основе. А сил для этого у нас достаточно. На производстве трудится 15 ты сяч человек с высшим и сред ним техническим образовани ем. В тридцати научно-иссле довательских институтах и проектно-конструкторских ор ганизациях Липецка — 2 400 специалистов, из них 300 кан дидатов и докторов наук. Но далеко не везде КПД этих ра ботников отвечает требовани ям времени. Если в Липецком политехническом институте на' один рубль затрат ученые по лучают одиннадцать руб лей прибыли, то в ряде про ектных институтов— в восемь раз меньше. Низка эффектив ность, в частности, у коллекти ва проектно-конструкторского технологического института (ПК.ТИ), занятого вопросами автоматизации и механизацией производственных процессов. Его помощь очень нужна ли пецким заводам—тракторному, опытно-экспериментальному и другим. Но она пока очень не* велика. Зато, выступая на пле нуме, директор этого института В. П. Николаев, осветил рабо ту своего коллектива в самых радужных красках, не затенен ных самокритикой. Успешное выполнение задач, поставленных XXV съездом перед индустрией, требует умелого направления усилии всех рабочих, инженеров, тех ников, ученых на техническое перевооружение и реконструк цию предприятий, более эф фективное использование обо рудования, механизацию и ав томатизацию производства- Каждскму коллективу необхо дима перспективная программа борьбы за технический про гресс, программа наступления на ручной и неквалифициро ванный труд. И эта программа должна разрабатываться и осу ществляться при самом широ ком заинтересованном участии рабочих, инженерно-техниче ских работников, служащих и всех общественных организа ций. При подведении итогов соревнования пора бы уже учи тывать и выполнение планов по новой технике. Г. ШЕВЧЕНКО- и ю л я — о б л а с т н о й п р а з д н и к ж и в о т н о в о д о в СО Р ЕВН У Ю Т С Я О Я Р к и Животноводы молочного комплекса колхоза- имени Крупской Добровского района обязались в этом году продать государству 2500 тонн молока— на 160 тонн больше планового задания. Достижению этой це ли хорошо содействует умело организованное социалисти ческое соревнование. Особен но широкий размах получило оно в эти июньские дни, когда приближается областной празд ник животноводов. С самых первых месяцев ны нешнего года вперед вышла вторая бригада, руководит ко торой И. А. Золотарев. Доярки П. Ф. Пашкова и Л. В. Андре ева в зимнее время в сутки надаивали по шесть и более килограммов молока от коро вы. А в апреле, то есть еще до летней пастьбы, довели их до 10.3 килограмма. Но чтобы хозяйство успешно справилось с полугодовыми обязательствами, необходимо было значительно повысить среднесуточные надои. Тем более, для того появились боль шие возможности — подошла пора пастбищного содержания животных. К этому времени в хозяйстве подготовились зара нее и, думается, неплохо. Должное внимание уделили имеющимся естественным пойменным угодьям: сделали необходимый подсев, внесли удобрения. И особенно позабо тились о поливном участке, со ставляющем 380 гектаров. Его разделили на ровные загон ки. стадо сюда вывели 15 мая. Умело организовали пастьбу пастухи И. Н. Горяпин и А. А. Ребров. Животных вовремя подкармливают зеленой мас сой. Хорошие условия созданы и для доярок — действует мехдойка, оборудованы доми ки для отдыха. Естественно, при такой организации дела и соревнование развернулось с большей силы. Ход его на глядно демонстрируют эста феты соревнования, регулярно выпускаются бюллетени, «мол нии», листки трудовой ела* вы, поздравления с новыми трудовыми достижениями. Итоги соревнования подво дятся каждую декаду, месяц, квартал. Передовикам вруча ются вымпел, денежные пре мии. Той в соревновании зада ют доярки Л. В. Андреева и П. Ф. Пашкова. Обе они из второй бригады. Женщины не делают секретов из своих успе хов, всегда готовы поделиться опытом с подругами по работе^. Есть свои лидеры и в первой бригаде. Это Н. М. Чеснокова, А. Е. Сдвижкова, М. И. Кири на. Благодаря их усилиям бригада от месяца к месяцу набирала темпы. Если в зимнее время этот коллектив отставал от второй бригады почти на 20 килограммов (имеются в виду месячные надои), то при под ведении итогов в конце апреля выяснилось, что разрыв сокра тился до 9 килограммов. М. И. I Кирина и А. Е. Сдвижкова за пять месяцев надоилн по 1 050 килограммов молока. Но этот результат оказался пока недо статочным, чтобы обогнать Пашкову и Андрееву, которые за этот же срок надоили по 1 350 килограммов. В день на шего приезда на комплексе был поднят флаг трудовой сла вы в честь Л. В. Андреевой— она надоила по 11,6 килограм ма молока. Среднесуточный же надой в целом по комплексу в это время составлял 11,4 ки лограмма, на шесть килограм мов выше прошлогоднего. Не останавливаясь на до стигнутом, высокие обязатель ства взяли доярки и на июнь. Сдвижкова и Чеснокова реши ли надоить за первый месяц лета по 340, а Пашкова и Андреева по 350 килограммов. Полугодовое задание по реа лизации молока коллектив комплекса решил выполнить 28 июня. Т. ТАЯКИНА. Ц Е Н А В Р Е М Е Н И Б Е С Е Д Ы О П Я Т И Л Е Т К Е В поисках резервов — литейщики «Центролита» Чугунные заготовки, полученные на единст венной в нашей области установке непрерывной разливки чугуна в цехе среднего литья липец кого завода «Центролит», пользуются большим спросом на станкостроительных заводах стра ны. Заказчиками липецких литейщиков явля* ются, к примеру, такие крупные предприятия, как Воронежский и Гомельский станкострои тельные, ,Грязинский завод гидрооборудования. Производительность липецкой установки — 14 тонн литья в сутки. Смена старшего мас тера коммуниста Н. Ненахова высту пила с ценной инициативой — повы сить эффективность работы установки за счет внедрения многоручьевой разливки чугуна. Уже в мае за счет внедрения новой технологии раз ливки литейщики при плане 304 тонны полу чили 342 тонны литья. На снимке: оператор установки непрерывной разливки чугуна Н. Ковальчук и литейщик И. Болдырев — победители заводского смотра повышения эффективности производства в цехе среднего литья завода ^Центролит». Фото М. Носова. ПОЧИН ПОДДЕРЖАН Два года назад доярка цент ральной фермы совхоза «Елец кий» Т. С. Горенкова передала своих рекордисток другой до ярке, а себе взяла группу не телей. И надоила от них при первой лактации по 3000 кило граммов молока. Как и следо вало ожидать, у нее нашлись последователи. Осенью прошлого года так же поступили ее подруги по труду Н. И. Белоусова и Г. И. Сальникова, которые стали уха живать за нетелями. Сей час первотелки дают по 18—20 килограммов молока в сутки. За пять месяцев Надеж да Ивановна надоила от каж дой из них по 1 486 килограм* мов, а Галина Ивановна — по 1 443 килограмма молока. Не давно их примеру последовала доярка 3. Д. Михайлова, кото рая приняла группу нетелей н готовит их к отелу. Инициатива, родившаяся на центральной ферме, поддержа на животноводами совхоза. И дает хорошие плоды: повыси лись надои, меньше стало вы* браковываться коров из числа первотелок. И. ЩЕГЛОВ, сотрудник елецкой районной газеты «Ленинский путь». З А Я В Л Е Н И Е Т А С С В Южно-Африканской Рес публике расстреляны мирные демонстрации африканского на селения, участники которых требовали ликвидации апартеи да и расовой дискриминации. В пригороде Иоганнесбурга —• Соуэто и других районах Юж ной Африки убито около 150 и ранено свыше 1000 африкан цев — мужчин, женщин, детей. В этих зверских расправах приняли участие подразделения вооруженных полицейских, бро- неавтомашины, армейские вер толеты. Трагедия Соуэто — следствие бесчеловечной политики расо* вой дискриминации, угнетения и подавления африканского на селения, узаконенной и после довательно проводимой южно африканским правительством. В этой связи ТАСС уполно мочен заявить следующее. Политика и практика апар теида, проводимые расистским режимом в Южной Африке в отношении африканского насе ления страны, являются гру бым нарушением целей и прин ципов. воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций. В своих многократных решениях ООН и другие меж дународные организация ква лифицировали политику апар теида как преступление против человечества н признали за конность борьбы южноафрикан ского народа за ликвидацию апартеида и расовой дискрими нация. Однако власти Южно-Афри канской Республики вопреки требованиям мировой общест венности упорно продолжают нарушать решения междуна родных организаций, в частно сти, резолюции XXX сессии Ге неральной Ассамблеи ООН по этому вопросу. Они усиливают расовое угнетение, прибегают к массовым репрессиям, а как показывают последние события, — к физическому уничтожению африканцев. Ответственность за действия южноафриканских расистов не сут и те империалистические круги, которые, игнорируя ре шения международных орга нов, продолжают сотрудничать с режимом ЮАР, таким обра зом поощряя его к проведению бесчеловечной политики. Политика режима Претории вызывает гнев и справедливое возмущение всех честных лю дей мира. ©на представляет собой угрозу свободному и не зависимому развитию освобо лившихся стран Африки, чре вата опасными последствиями для мира и безопасности на родов. Преступные действия южно африканских расистов вызыва ют у советского народа чувст во глубокого возмущения 1 протеста. Советский Союз решительно и последовательно осуждает преступную политику апартеи да, выступает за применение эффективных мер, направлен ных на изоляцию и бойкот юж ноафриканского режима, вы полнение решений ООН, Орга низации африканского единст ва н других международных организаций, требующих лик видации апартеида и любой расовой дискриминации, предо ставления права африканскому большинству жить в условиях мира и свободы. Наша Родина вступила в такой период своего развития, ко гда почти единственным источником увеличения производст ва материальных благ, а, следовательно, и повышения народ ного благосостояния стала экономия затрат труда на еди ницу продукции. В ДЕСЯТУЮ ПЯТИЛЕТ КУ за счет повышения производительности тру да должно быть получено 85— 90 процентов прироста нацио нального дохода, примерно 90 процентов прироста промыш ленной продукции, весь прирост продукции в сельском хозяйст ве и строительстве. Это значит, что из 96 миллиардов рублей прироста национального дохо да 80—85 миллиардов должны быть получены путем повыше ния производительности труда. Чем обусловлено такое поло жение? Тем, что почти все тру доспособное население уже за нято в различных отраслях на родного хозяйства, а подраста ющее поколение в большей ме ре вовлекается в просвещение, здравоохранение,, коммуналь но-бытовое хозяйство, в систе мы услуг, отдыха, культуры н другие. В социалистическом обще стве повышение производи тельности труда выходит дале ко за рамки простого роста выпуска продукции. Оно—ус ловие коренных сотхиально- зкшомчиеских изменений в стране. «Производительность труда, — учил В. И. Ленин,— это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя... Коммунизм есть выс шая, против капиталистической, производительность труда доб ровольных, сознательных, объ единенных, использующих пе редовую технику, рабочих». В процессе повышения про изводительности труда, в ре зультате осуществляемых мер для ее роста создается мате риально-техническая база ком мунизма, изменяется характер труда, сокращается рабочее время, ликвидируются сущест венные различия между ум ственным и физическим трудом, между городом и деревней, сближаются материальные, со циальные и культурно-бытовые условия жизни всех слоев насе- лени Я Н А КАЖДОМ ПРЕД ПРИЯТИИ — свои пла ны и свои резервы для повышения производительно сти труда. Они, как показыва ет анализ данных, — различны. В первом квартале текущего года плановые задания по ро сту производительности труда колеблются от нуля по пред приятиям областного управле ния местной промышленности до 20 процентов на Грязинскам заводе гидрооборудования. Большие различия в темпах роста производительности тру да обусловлены в одних случа ях объективными условиями, в других—стремлением отдель ных руководителей отодвинуть решение актуальных проблем новой пятилетки на более позд ние ее сроки. В социалистическом обществе существуют и все время улуч шаются условия для непрерыв ного повышения производитель ности труда. За годы десятой пятилетки среднегодовой прирост произ водительности труда в про мышленности составит 5,5 —6 процентов. Каждый процент ее повышения даст прирост про дукции в текущем году 5,2 /миллиарда рублей, а в 1980 го ду—7,3 миллиарда. Нашу экономику не поражают эконо мические кризисы. У нас нет безработицы. Трудящиеся кровно заинтересованы в эконо мии труда. Ускоренными темпа ми развивается наука и техни ка. В результате—все большая часть прироста национального дохода достигается за счет по вышения производительности труда. В первую пятилетку за счет этого показателя получен 51 процент прироста промыш ленной продукции, в пятую— 68 , в восьмую—73 и в девятую пя тилетку—80. За 1950—1970 го ды среднегодовой рост произ водительности трудз в про мышленности СССР составил 6,3 процента, тогда как в США только 3. За годы же девятой пятилетки в СССР—6,0 процен та, а в США весь прирост про мышленной продукции был ра вен всего-навсего 1,3 процента. Л / Л Т Д / СЪЕЗД КПСС у определил пути дальнейшего по вышения производительности труда. Это, прежде всего,—за мена ручного труда машинным, механизация новых производ ственных процессов, особенно вспомогательных, ремонтных и погрузочно-разгрузочных ра бот. В стране ежегодно перево дятся на механизированные ви ды работ сотни тысяч рабочих. В новой пятилетке предусмот рены специальные задания по производству техники, резко сокращающей ручные работы н обеспечивающей во всех отрас лях повышение производитель ности труда. Выпуск средств механизации трудоемких и тя желых строительных, подъемно- траясяортяых, погрузочно-раз- грузочных и складских работ увеличится примерно в два раза. Напомним: механизация вспомогательных работ высво бождает в пять раз больше ра бочей силы, чем на основном производстве, при одинаковых денежных затратах. А вот несколько примеров эффективности механизации иа предприятиях нашей области. На Грязинскоад пищекомбииате механизация доочистки карто феля позволила высвободить 48 человек. На елецком заводе «Гидропривод» благодаря меха низации покраски продукции производительность труда этой операции возросла в пять раз. На стройках области все боль шее число рабочих обеспечи вается механизацией на отде лочных и вспомогательных опе рациях, где еще моего ручное-© труда. В сельском хозяйстве обла сти в текущем пятилетии в ос новном завершится механизация возделывания сахарной свеклы. Уже в этом гбду максимально, а в будущем полностью будет механизирована погрузка свек лы. Повысится механизация труда и во всех других отрас лях земледелия я животновод ства. Этому способствует уг лубление специализация я кон центрация производства. 1 На животноводческих комп лексах производительность гру да в несколько раз выше, чем в обычных хозяйствах. Например, Герой Социалистического Тру да М. Е. Мохова нынче обслу живает сто коров, надаивая от каждой более трех тысяч ки лограммов молока. По ее при меру по 50 и более коров стали обслуживать сотня доярок об ласти. Каждая из них надаи вает от коровы тоже более трех тысяч килограммов мо лока. Механизация труда в сель ском хозяйстве повышает про дуктивность труда на проме жуточных стадиях производст ва. Выход продукции на еди ницу труда здесь зависит от плодородия земли я продук тивности скота. Механизация труда является лишь одним из направлений повышения его производительности. Рост про изводительности в конечном итоге определяется агротехни ческими мероприятиями, обе спечивающими повышение урожайности полей и продук тивности скота. Высокая выра ботка на механизмах при нару шении агрозоотехнии может обернуться самой низкой произ водительностью в хозяйстве. Вот почему самой горячей под держки заслуживает инициати ва и практическая деятель ность полеводческой бригады колхоза ;«Свобода» Воловского района Героя Социалистиче ского Труда Н. Г. Буянова — развернуть социалистическое соревнование за высокую куль туру земледелия. Бригада Н. Г. Буянова взяла обязательство собрать в теку щем году по 30—35 центнеров зерна и по 300—320 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара. Она борется за выпол. нение своих обязательств под девизом «Каждому полю—от личную агротехнику, лучшему полю — Знак качества!». В ТОРЫМ НАПРАВЛЕ НИЕМ повышения про изводительности труда является замена морально- устаревшей техники новой. В девятую пятилетку на эти цели направлялась одна чет вертая часть производимого в стране оборудования. В де сятую — еще больше. Две тре ти капиталовложений нап равляется на техническое пере вооружение и расширение дей ствующих предприятий. Эффективность техниче ского перевооружения дейст вующих предприятий хороша видна на примере завода «Сво бодный сокол». Сокольцы про вели реконструкцию труболи тейного цеха № 1 с заменой устаревших каруселей новыми центробежными машинами. В итоге резко облегчен труд ли тейщиков, его производитель ность повысилась в 2,5 раза. Выпуск труб возрос на 62 про цента, высвобождено около 500 рабочих. Заменены устаревшие машины и во втором труболи тейном цехе. Коллектив завода продолжает осуществлять и дальше техническое перевоору жение производства. Металлурги Новолипецкого завода одновременно с освое нием новой техники осуществ ляют реконструкцию обору дования, совершенствуют тех нологию в действующих цехах, повышая тем самым производи тельность труда и качество продукции. Аналогичная работа ведется на многих предприя тиях области. Важное средство повышения производительности труда — повышение образования и ква лификации работников. Прак тика показывает: чем выше об разование и квалификация тру дящихся, тем более творческий характер их труда, тем быстрее они осваивают новую технику и смежные профессии, тем выше производительность. Крупным резервом повыше ния производительности труда является совершенствование организации труда и лучшее использование рабочего време ни. По расчетам института тру да за счет этого источника про изводительность пруда может быть повышена на 30 прощен-' тов. В «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы» указано на необходимость улуч шать нормирование труда, ус корять внедрение технически обоснованных норм выработки « нормативов обслуживания, особенно на вспомогательных * повременно оплачиваемых ра ботах. Предусмотрено также расширение нормирования труда инжейерно-те.хнячееких работников и служащих. Повышение ггро-изводитсль- ■осги труда касается не только рабочих. Честное, добросовеет- асе выполнение своих обязан ностей — долг каждого, это— а средство с меньшим числом людей достигать большего. Статистика показывает: яа предприятиях области еще ве лики Потери рабочего времени. Только за первые два месяца У текущего года в промышлен ности области потери рабочего времени составили 30 тысяч человеко-дней. Можно предста вить себе, какой ущерб нано сится этим обществу: ведь за каждую минуту в стране произ водится промышленной продук ции на сумму более двух мил лионов рублей. В борьбе с потерями рабоче го времени, за лучшую органи зацию труда очень велика роль социалистического соревнова ния, распространения опы та новаторов производ ства, личных планов повы шения производительности тру да. Например, на Липец ком заводе специиструмен- та и технологической оснастки 380 рабочих работают по лич ным планам, в которых учтены резервы каждого. Коллектив предприятия обязался весь прирост продукции этого го да получить за счет повыше ния производительности труда. В НОВОЙ пятилетке уси ливается стимулирую щая роль заработ ной платы, фондов ма териального поощрения и мо ральных факторов в повыше нии производительности труда. XXV съезд КПСС указал на не обходимость более широко применять прогрессивные фор мы материального поощрения, опыт Щекинского химического комбината Тульской области по [ наращиванию выпуска продук ции без увеличения численно сти работников, систему оплаты за конечные результаты труда, бригадный хозяйственный рас чет по опыту Героя Социали стического Труда Н. А. Злоби на. Бригадный подряд все ши ре применяется на стройках об ласти. Наши строители взяли обязательства в этом году до вести количество бригад, рабо тающих по методу Злобина, до 30 процентов от их общего чис ла. Комплексная бригада треста «Промстрой» делегата XXV съезда КПСС А. С. Дворнико вой, работающая методам бри гадного хозяйственного расчета, взяла обязательство в 1976 го ду выполнить объем, работ на 45 процентов больше прошло годнего, а пятилетнее задание •— за 3,5 года. Бригада успеш но выполняет свои обязатель ства. В сельском хозяйстве боль шой эффект в повышения производительности труда дает так называемый безнарядный метод, при котором уровень за работной платы зависит не от количества отработанного вре мени и не от объема выполнен ных работ, а от количества произведенной продукции. К сожалению, данный метод у нас еще слабо применяется. Завершается шестой месяц но вой пятилетки. Многие коллек тивы предприятий и организа- V ций, тысячи рабочих, колхоз ников, инженерно-технических работников, служащих области успешно выполняют социали стические обязательства теку- Ч_ щего года. Промышленность области с превышением завершила план пяти месяцев по реализации продукции. Производительность труда по сравнению с соответ ствующим периодом прошлого года возросла на пять про центов — на 0,4 процента выше плана. Вместе с тем 59 пред приятий не справились с зада ниями по этому важнейшему показателю. Среди них заводы: Елецкий электромеханический, Лебедянский строительно-отде лочных машин, станкострои тельный, цементный и другие. Анализ показывает, что здесь не как следует учитывают такой фактор как всемерная экономия ра бочего времени. Времени, ко торое работает на созидание. О цене времени мы должны помнить постоянно, ибо наше время направлено на созидание самого справедливого, самого прекрасного общественного4'^' строя на земле—коммунизма. П. ПЕКАРИН, доцент Липецкого педагогического института, кандидат экономических наук. « ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» №12 Очередной номер журнала отдела пропаганды и агитации обкома КПСС «Политическая агитация» открывается изло жением постановления обкома партии «Об инициативе работ ников животноводства Усман- ского района». «Политическая работа на жатве» — статья заведующего отделом пропаганды и агита ции обкома КПСС В. Е. Мель, никова. Массово-политическому обеспечению уборочного кон вейера посвящены также кор респонденции А, Т. Кибальни- ченко «Вслед за инициативой» и А. В. Алексеева «Новые ру- б е ж и с в е к л о в о д о в » . В разделе «Из опыта массо во-политической работы» секре тарь партбюро тракторного це ха Ма 3 ЛТЗ Н. С. Лавров рассказывает об опыте работы цехового агитколлектива. В разделе «Решения XXV съезда КПСС — в жизнь!» опублико вана статья В. М. Кравченко «Десятая пятилетка — новый качественный этап в развитии социалистического образа жизни». В числе материалов для бе сед журнал рекомендует ста тью В. Д. Бойко «Во имя мира и безопасности народов». Дает ся примерная тематика полит информаций я бесед на толь. З А Б О Т А О З Е М Л Е Задачи землеустроительной службы Российской Федера ции, направленные на органи зацию наиболее полного, раци онального и высокопродуктив ного использования земли, об суждают ученые и специали сты на открывшейся 23 июня в Москве Всероссийской научно- производственной конференции. Землеустроителям, сельско хозяйственным органам, колхо зам и совхозам предстоит не мало сделать по расширению площадей ценных земель, ос<* бенно пашни. (Корр. ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz