Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)

УДАРНА Я В А Х Т А Т РУДЯЩИХСЯ О Б Л А С Т И У спешно тр удятся н а строи- 1 ^те льстве ' производственных ! мощностей Липецкого ст анко­ завода слесари -монт аж ники из второго упр авления « Са нтех- • м онтаж» треста «Спецстрой». ‘ I В короткий'срок звено слес а­ рей, руководимое Л , Аст ахо- вы м, ввело в действие отопи- | гельные м агистрали нового цеха, что дало возможность ;уж е з авершить ряд отделочных работ. На сн имке: монтажники Л . Астахов, А. Казаков и А. Шепелев. Фото М . Нос ова. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л ен и н с к о е ■ з н а м я 9 п г 1 1 У 1 # 1 Орг ан Липец к ого о б к о м а К П С С и областного С овета д еп у т а т о в т р у д я щ и х с я № 1 3 (14 3 99 ) СУББОТА , 17 января 1 9 7 6 г. Выходит еж едневно, кро ме понедельни ка Цена 2 коп. М ашинист тепловоза Б, В. Глухов три суточных тысячекилометровых О б с уж д а е м п р о е кт сдел ал пробега КПСС «, , :X; М а ш и н и с ты Е л е ц к о г о 4 0 , ,, ..V'.; П - 3 : • -Г ,■? .1. д е п о н а п р е д с ъ е з д о в с К дежурному по Елецкому локомотивному депо я попал в тот момент, когда машинист тепловоза Б. В. Глухов и его помощник комсомолец Влади­ мир Колимбет уходили в оче­ редной рейс. — Это—третья наша поезд­ ка в новом году, — рассказы­ вает Б. В. Глухов. — Две пер­ вые—до Старого Оскола — по­ пали в счет тысячных- Сейчас поведем товарняк до станции Новблипецк. Это — один из трудных маршрутов. , ■ Тысячные поездки... Впервые о, них заговорили^ в Ельце не­ сколько лет назад. Группа пе­ редовых машинистов выступи­ ла тогда с инициативой: бо­ роться за суточный тысячеки­ лометровый пробег: железно­ дорожных,, составов с полным грузом. Почин получил широ­ кое распространение в депо. Хотя тысячником стать нелегко, их число постоянно растет. В, прошлом году, на­ пример, это почетное звание завоевали 102 человека. Всего ийн было проведено; 3800 ты­ сячных поездок, за счет, чего высвобождено дополнительно для погрузки около И тысяч вагонов.. Среди лучших из луч­ ших — опытные машинисты С. П. Заев, Н. В. Попов, Д. Я. Сычов, А .. В. Кабанов, А. М. Фокин, В. Д. Морозов, С. П. ’ Гудин, сделавшие , за год по 40—50 тысячных рейсов. , Делом отвечая на решения декабрьского (1975 года) Пле­ нума ЦК КПСС *. и готовя до­ стойную встречу XXV съезду Коммунистической1 партии Со­ ветского Союза, коллектив .'Де­ по принял встречный план» на < первый год десятой, пятилетки. ; Взят курс на повышение эф- , фективности и качества рабо­ ты всеми производственными 'подразделениями. В, частности, 7 предусматривается выполнить годовой план по объему, пере­ возок ,26 декабря,.;., повысить вес поезда на. 5 тонн - против нормы, добиться „ присвоения коллективу , почетного ,, звания «Предприятие' , коммунистйче- ( скогб труда». -■ ...У ? . . . • Высокие обязательства при­ няли на себя' многие машини­ сты. Так, Б. В. Глухов решил ежемесячно экономить по 300 к о мо т и в н о г о к о й в а х те килограммов дизельного топли­ ва, на. 0,5 километра в час под, няУь против прошлого года техническую скорость локомо­ тива. Большую помощь в этом ему окажет профессиональная уче­ ба;1Он собирается учиться на курсах повышения квалифика­ ции. В конце года ейу пред­ стоит сдавать экзамен на пра­ ва машиниста третьего класса '...Утром следующего дня позвонил в депо. К телефону подошел секретарь парткома М. П. Колчев. «Бригада Б. В Глухова, — сообщил он,—еде лала третью в этом году ты оячную поездку, сэкономлено более тонны дизельного топли ва. А всего за десять дней ян варя уже проведено более 150 тысячных рейсов, высвобожде но около 300 вагонов. Наряду с Б. В. Глуховым наибольший вклад в этот ‘-успех внесли ма шилисты С. - П. Гудин, Л. В Стройкой, М. В. Коростелев и другие.». г У , А. КОЛ Я ДОВ, соб. корр. «Ленинского ..,,...'.., 1'' .......-.* , , зна мени». ИТОГИ , УРОК И , в ы в о д ы К а к р а б о т а л а п р о м ы ш л е н н о с т ь о б л а ст и в за в ерш ающ ем году пятилетки ДЕЛЕГАТЫ XXV СЪЕЗДА КПСС ■ Я Ж Ш г - Д » Н овая десятая г Пятилетка взяла уверенный с тарт. Идет, всенародное обс уж дение про­ ек та ЦК КП СС к XXV съезд у партии. Передовые коллекти­ вы пр омышленных предприя­ тий и тр анспорта уж е р азра­ ботали встречные планы на 1 9 7 6 год. И одновре менно в свете новых, более сложных экономических и социальных задач, встающих в нов ом пя­ тилетии, осмыслив ается про­ деланная работа, анализир у­ ются резуль таты и уроки ми­ нувшей пятилетки и особенно ее последнего, з авершающего года. Девятая пятилетка для про­ мышленности об ласти была пятилеткой высоких те м­ пов. Выпуск промышлен­ ной продукции возрос. полтор а раза.. При это м 80 проценто в прироста пол у­ чено бл агодаря повышению производительности тр уд а. В социалистических обязатель­ ствах работников пр омышлен­ ности на минувшее пятилетие предусм атривалось довести годовое производство чугун а до 7 миллионов тонн, стали —• до 7 . 9 30 тысяч тонн, прока­ та —- до 6.210 тысяч тонн| мо­ лочных продуктов до 105 тысяч тонн и т; Д. , К сожа лению, приходится констатировать, что часть из этих цифр не достигн у та. В частности, из-за несвоевре мен­ ного з авершения строительст­ ва и ввода в экспл у атацию но­ вых объектов, из-за просчетов в планировании и м атериально- техническо м сн абж ении пред у­ смотренные* цифры производ­ ства стари и проката, оказа­ лись ниже. С егодня, проверяя пункты обяз ательств, взятых на минувшую пятилетку, мож ­ но пор адоваться то му, что значительно больше, чем нам е­ чалось, освоено новых видов прод укции и предст авлено из­ делий для аттестации на гос у­ д арственный Зн ак качества.' М ногое р ад ует в продёл ан- ной работе. Но отдавая долж ­ ное успе ха м, н а партийных конференциях, плену мах, рабо­ чих собраниях признано, что сд елано далеко не все. На ря­ де предприятий доп ущено н а­ р ушение пл ановой дисципли­ ны. Из-за этого несвоевре мен­ но выполнялись, а порой и срывались кооперированные поставки. Уроко м долж н а пос лужить пороч ная практика неравно­ мерного р аспределения годо­ вых заданий по месяц а м. Н а Новолипецк ом мет алл ургиче­ ском, тр акторно м, в Липецком производственном швейном объединении н а последние ме. сяцы год а» переносилась ос­ новная тяж есть годовых пла­ нов. Порой они были явно не­ о существимы. Именно' в ре­ зуль тате такой практики де­ кабрьский план 1 9 75 года ока­ зался не выполнен пр омыш­ ленностью об ласти. Почти пятьдесят предприятий не обеспечили запланирован­ ную ре ализацию своей про­ дукции. 'Особенно большое недовыполнение по объему производств а и реализации до­ пустили заводы: Лебедянский Ма шиностроительный, " Липец­ кий тракторный, Липецкий де­ ревообрабатывающий, Липец, кая швейная фабрика, Липец­ кое швейное объединение. План 1 9 75 года в цело м по ре ализации пр одукции и по росту производительности тру­ д а выполнен на 100 ,4 процен­ та. Прирост по, этим важней­ ши м пок азател ям по ср авне­ нию с 1 9 74 годо м со ставил со­ ответственно 107 и 104 про­ цента. Однако итоги заверша­ ющего пятилетк у год а не мо­ гут полностью удовлетворить, ибо они могли быть значитель­ но лучше. , ; Всего з а минувший год объ­ ем промышленного производ­ ства по области возрос на 6 процентов против . 1 9 74^ года, или на 14 3 млн. рублей. Н а родное хозяйство страны по­ лучило от промышленности об ласти на 10 , 8 миллио на р уб­ лей сверхп лановой продукции. В з авершающе м году, пяти­ летки произведено дополни­ тельно к п ланов ому заданию 3 ,9 тысячи тонн чу гуна, 13,1 тысячи тонн проката, 12,4 ты­ сячи тонн чугунных труб, 120 культиваторов, 2900 тонн мя­ са, 202 тонны кондит ерских изделий и т. д. А вот стали, тракторов, станков, отопитель­ ных радиаторов, центробеж ­ ных насосов, це мент а, швейных изделий, мебели, хромовых кож то варов произведено меньше, чем предусм атрива­ лось годо вым пл ано м. Отдельные пункты годовых соци алистических обязательств оказались не выполнены. На ряде предприятий не уделялось долж ного вним ания повышению качества и надеж ­ ности прод укции. Нем ало ор- Анастасия Ивановна Галактионова — завед ующ ая инфекционны м отделением Терб унской центр аль* ной районной больницы. Рассказ о делегате XXV съезда КПСС читайте на 2-й ст,р. ганизационно-технических ме­ роприятий, записанных в пла­ нах новой техники, осталось на б ум аге. Этот упрек преж де всего относится к предприя­ тиям машиностро ения, мест­ ной промышленности. Не всюду уделялось внима­ ни е рост у производительно­ сти труд а. И если на таких за­ водах, как «Центролит», елец­ ких: «Гидропривод», трактор­ ных гидроагрегатов и эл емент­ ном, Грязинском гидрообору­ дования выработка валовой, пр одукции н а одного работа­ ющего возросла за год на 8 — 17 процентов по сравнению с 1 9 74 годо м, то н а Ле­ бедянско м м ашиностроитель­ но м, н а предприятиях легкой пр омышленности допущено сниж ение этого важ­ нейшего показателя. Пятьде­ сят пять предприятий; не выпол­ нили годовой план по рост у производительности труд а. 1 Более чем н а пятидесяти пред­ приятиях заработная пЛата опереж ает рост производи­ тельности тр уд а. Такое несо­ ответствие наблюдается на Липецко м ст анкостроительн ом, Грязинском культиваторном, елецких — м ашинострои­ тельно м, «Эл ьта», кожевен­ но м заводах. 3 5 предприя­ тий не обеспечили выполне­ ние пл ана 1 9 75 года по реа­ лизации, и страна не­ допо лучил а про дукции н а 14 ,4 миллиона рубл ей. Особенно плохо с этим пок азателе м н а липецких *—. станкостроитель­ ном и тр акторно м, лебедян­ ских з аводах: м ашинострои­ тельно м и строительно-отде­ лочных м ашин,. Если проанализировать по­ ложение дел с позиций ны­ нешних требовайий, то можно увидеть, что н а многих пред-; приятиях в минувшем году д а­ леко не полностью использо­ вались резервы роста эффек­ тивности производства, улуч-, шения качественных показате­ лей работы. Ясно, что д альней­ шее повышение эффективно­ сти и качества работы нераз­ рывно связано с техническ им уровнем производств а, с ро­ сто м производительности 'гру­ да, Л учшим использов ание м основных фондов. Нужно из­ влечь уроки из прошлого и бей промедления активизиро­ вать все усилия коллективов н а приведение в действие всех имеющихся возможно­ стей. К Р А С Н О Е З Н А М Я - Л И П Е Ц К О Й О Б Л А С Т И По итог а м соци алистического соревнования за л учшую подготовку школ к з анятия м в з авершаю- ще м году девятой пятилетки, з а успехи в развитии народного образования и ко ммунистическом воспи­ тании у чащихся Липецкой области прис уж дено пе­ реходящее Кр асное Зн а мя Совет а Министров РСФСР и ВЦСПС. , ‘ ■ В облиспол коме и обл совпрофе П О Б Е Д И Т Е Л И С О Р Е В Н О В А Н И Я Исполком областного Совета депутатов трудящихся «пре­ зидиум облсорпрофа подведи итоги соревнование сельских и поселковых Советов за 1975 грд. Победителем признан Лав- скии сельский Совет Елецкого района. Ему присуждено пере­ ходящее Красное знамя и денежная премия в размере 1000 рублей.1 Исполком^ депутаты этого Совета вместе с . партийной и профсоюзной организациями совхоза «Маевка» организовали соревнование в отделениях, на формах, в. мастерских, доби­ лись выполнения планов по производству и заготовкам сель­ скохозяйственной продукции. Совхоз получил прибыль 1500 тысяч рублей. • ; " Выполнены планы закупок у населения мяса, шерсти. Высо­ кие показатели достигнуты в развитии торговли, бытового, медицинского обслуживания сельских жителей. Второе место в соревновании заняли Лев -Толстовский по­ селковый С овет и 1 Большби вановский сельский С овет Вблов- ского района.' Они удостоены Почетных грамот и денежных премий в размере' 800 рублей каждый. : Третье место присуждено Я рл уковскому (Грузинский рай­ он) « Березовскому (Данкозский район) сельским Сове та м. Они награждаются"•'■Почетными' грамотами и денежной преми­ ей в сумме 700 рублей^ каждый. , Исполком областного Совета депутатов трудящихся и пре­ зидиум облсоапрофа отметили хорошую работу'сельских Со­ ветов.— Пушкинского (Добр инскнй район), Добровского (Добровский район),'Долгоруковского (Долгоруковский рай­ он), Каменского, (Задонский район), Домовинского (Измал- кшский р'айбй), Краонйяскогб (Красяйнский .:раион )Кузи ед­ кого (Лебедянский район), Соловьевского (Становлянский район). Солдатского (ТербунсКий район), Никольского (Ус- мамежий район), Елец-Лозовского (Хлевенский район), Бра- товского (Чанлыг,гонений район) и Сырокого поселкового Со­ вета г. Липецка.. ' * С О Б Р А Н И Я А К Т И В А На контроле «Л енинскогони» — зимовка скота З ИМОВКА скот а • колхозах и совхозах области проходит в это м году в слож ных условиях, многие хозяйств а не и меют не­ обходимого з апаса кор мов. Поэтому ор ганизация зи мнего стойлового содерж ания скота треб ует особого внимания со стороны партийных и хозяйст­ венных р уководителей, спе­ ци алистов колхозов и совхо­ зов. Редакция «Ленинского зна­ мени» берет под контроль пе­ чати ход з имовки скот а и на­ чинает рег улярно публиков ать м атериалы на э ту тему. Г азета приглашает работни­ ков животноводства, зоовет- специалистов и народных конт­ ролеров на страницах газеты рассказывать о то м, как на фер м ах организована борьба за эконо мное и рациональное использование кор мов, актив­ но содействовать выявлению и устр анению недостатков в это м важ ном деле. Пригл аша ем доярок, брнг а- диров и. завед ующих ферм а ми поделиться опытом получения высоких н адоев в условиях нынешней зимовки, а такж е сообщать о то м, что меш ает им добив аться лучших резуль- т атоя в социалистическо м со­ ревно вании за достойн ую встречу предстовщего XXV съезд а КП СС . РУКОВОДИТЕЛИ ЛЕ БЕДЯНСКОГО КОЛХОЗА СОДЕР Ж АНИЮ ДОЙНО ГО С ТАДА И ОРГАНИ ЗАЦИИ ТРУДА НА ФЕР М АХ К ак сообщалось в «Ленинско м зн ам ени» 15 января, са мые низкие надои пол уч ают в колхозе «Родина» Лебедянского района — 0 ,5 килогр амма. Наш корр еспондент побывал в это м хозяйстве. В публикуемом ниже м атериале говорится о причинах низкой прод уктивности дойного с тада. РАЦИОНАХ «РОДИНА» БЕЗО ТВЕТ С ТВЕННО ОТНО СЯ Т СЯ К В полдень, на молочнотовар. ной ферме доярки раздают корма. Стадо размещено в новом четырехрядном механи­ зированном коровнике. Одна­ ко преимуществ механизации женщины не ощущают. Вот подвезли с поля солому, и доярки на вилах разносят ее по кормушкам. По рациону на каждую корову отпускают в сутки четыре килограмма гру­ бых кормов. Дело в том, что соломы очень мало, ее оста­ лось к 15 янтаря всего 120 тонн. Понятно, что при „таком дефиците следует беречь и учитывать каждый килограмм кормов.- .V На деле же получается по другому. Солому не взвешива­ ют. Каждая доярка старается дать своим коровам побольше. И навильник вырастает до шести — семи килограммов. «Потяжелее, зато посытнее»,— рассуждают доярки. Когда при­ возят ,перемерзшую солому, ее запаривают в примитивном запарнике, ■ *который вмещает четыре центнера. Этого, хвата­ ет всего на сто коров, а их на ферме — триста. г Между тем, на ферме по­ строен новый кормоцех доста­ точной мощности. Не работа­ ет он из-за отсутствия соломо­ резки. Всем ясно, что кормо­ цех необходимо пустить в работу как можно.;скорее. Че­ рез месяц норму, соломы прд- .дется урезать до двух кило­ граммов. в день. Нужно орга­ низовать и как можно быстрее термохимическую обработку грубых кормов. Но медленно разворачиваются колхозные механики. Не ищут возмож­ ность наладить загрузку ем­ костей измельченной соломой С помощью фуражира. Сочных кормов заложено также очень мало. Силоса за­ готовлено 560 тонн. Его хватит только на три месяца. Поэто­ му траншеи не открывают, пока есть возможность заме­ нять силос жомом. Таким образом, дневной ра­ цион состоит из, четырех ки­ лограммов сухой СОЛОМЫ, :двух ведер жома и *полкилограмма концентратов. При таком скуд­ ном кормлении много молока не получишь. Однако причина резкого; снижения продуктив­ ности коров в этом хозяйстве кроется и в ^.другом. гу . Серьезные просчеты- допу­ скает зоотехническая, служба, возглавляет . которую зоотех­ ник- В. В. Сорокина. На про­ тяжении последних лет в стадз поздние отелы. Начиная с но­ ября отелилось 15 коров. До конца января отелится еще 14; в феврале—39 и только в марте побольше — 83. Таким обра­ зам, больше половины стада будет телиться весной и летом. Вот как работает сейчас, на. пример, лучшая доярка Н. Е. Сысоева. В группе 22 коровы и две нетели. Две коровы оте­ лились, восемь — еще доятся, двенадцать—в запуске. Сселив­ шиеся дают по 9 килограммов, остальные—по 1,5—2 килограм­ ма. В среднем по группе су­ точный надой. 1,3 килограмма; ;Это результат лучшей доярки, К5. А, Белоусова получает. 0,9 килограмма'. А в среднем по ферме — 0,5 килогра,мма. Бригадир фермы В. И. Яков­ лева отправляет продукцию на молочный завод через день. Дневная сдача—всего полтора центнера молока. В заключение „Ч- не­ сколько слов », об ор­ ганизации- труща живот­ новодов. На ферме не исполь­ зуются имеют иеся механизмы. Не работают кормораздатчики, не включают мехдойку. Дояр­ ки вручную раздают солому, жом. На группу и при скудном рационе каждая женщина пе­ ретаскивает в руках по пол­ тонны кормов. Рабочий день у них разбит на три части, они приходят на ферму, утром, в обед и вечером, Не пришло ли время объединить группы по пятьдесят голое и обслу­ живать их в две смены? При имеющейся механизации - это облегчило бы и упорядочило труд доярок. Сейчас людей не хватает. Нередко отдельные группы ко­ ров доят по наряду. На всю ферму одна подменная дояр­ ка. Женщины заняты весь день, а выходной бывает один раз в месяц.. Такая -‘устарев­ шая организация не может не сказаться ^ отрицательно на производительности труда жи­ вотноводов. Одним словом, председателю колхоза В. С. Кузьмину, сек­ ретарю партийной организации Е. Г. Сорокину, специалистам; бригадиру полеводческой ..бригады В. А. 1 Овсянникову есть над чеМ задуматься. Ис- правление большинства ' надо- статков и просчетов, повлияв­ ших >на код зимовки и- сниже­ ние продуктивности скота, за­ висит от них саййх, от каче­ ства их работы и ответственно­ го отношения к делу. '• А, САВРОВА. Состоялось собрание пар­ тийно-хозяйственного актива работников областного, объ­ единения межколхозных строительных организаций. На нем шел разговор о том, как осуществлялось.. строительство в колхозах области в девятую пятилетку, о задачах, на 1976 год. Доклад сделал‘председа­ тель . «Облме.жколхозетройобъ- единения» В. И. Дементьев.,: : Коллективы, предприятий о б .. щественного . питания; области успешно»,/ завершили 1975. год.. Реализовано. .продукции . насе­ лению почти на 48 миллионов. ублей. Итогам работы ‘за про- едбгйй' год, 'за 'пятилетку, ;и , Принятию .обязательств на 1976 год было посвящено областное «■ ед и» К*.V. 5', С* Л д .... * Состоялось-собраиие ■ актива* работников социального обес­ печения - области. О докладом об , итогах -работы .за 1975 год и пятилетки в целом и задачах на 1976 год.выступил заведу»- На собрании выступил вто­ рой секретарь областного коми­ тета партии Й. В. Колпаков. В своем выступлении он отметил недостатки, имевшиеся в дея­ тельности объединения, и рас­ сказал о первоочередных зада­ чах, над. .решением которых должны работать колхозные строители в 1976 году—-первом году десятой пятилетки. собрание , актива работнижо .общепита. В работе собрания принял участие секретарь ..обком КП СС Л. ,Н., Черников,.первы секретарь Липецкого горком КПСС Е. И. Васильчиков .первый заместитель йредсед: теля облисполкома"И: Е.*Фед< ров. щий областным отделом ’ со: обеспечения И. И. Сибирцев. В работе собрания приня 1 участие заместитель председ. теля облисполкома А. М. Ор ков. ; ' -' • .. ■ " ■ ■' Ук аз Президиума Верховного Совета СССР О Б УС ТАНОВЛЕНИЙ Е ЖЕ ГОДНОГО ПРА ЗДНИКА «ДНЯ РА БО ТНИКОВ АВТО МОБИЛЬНОГО ТРАН С ПОРТА» Президиум Верховного Совета СССР постановляет: установить праздник — «ДеНь работников автомобильного транспорта». ; ' ( «День ^работников автомобильного транспорта» праздновать ежегодно в последнее воскресенье октября. / ' Председатель Президи ум а Верховного С овета ССС Р Н. ПОДГОРНЫЙ. С екретарь Президи ум а Верховного С овёта ССС Р М . ГЕОРГАД ЗЕ. Москва, Кремль. 15 января 1&76

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz