Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)
В МИНУВШЕЙ пятилет ке труженики Грязин- ского района доби лись неплохих результатов. Почти все промышленные пред приятия города справились с планами и социалистическими обязательствами, принятыми на девятую пятилетку. По сравне нию с 1970 годом выпуск про дукций возрос на 39,3 процен та. Наиболее высоких темпов роста производства добились коллективы птицекомбината, правленных на повышение культуры земледелия, улучше ние бытовых условий трудя щихся, углубление специализа ции, совершенствование тех нологии производства. При чем все вопросы, о кото рых шла речь, рассматрива лись в плане перспективного развития той или иной отрас ли. Так, директор завода гидро- оборудования А. А. Белейко сказал; ПО Л НЕЕ И С ПО Л Ь ЗОВ АТЬ В О З М ОЖ Н ОС Т И С собрания партийного акти ва Г р я з и н с к о г о р а й о н а заводов гидрооборудования, •культиваторного и ремонтно- механического. Несмотря на неблагоприят ные погодные условия, сель ские труженики за, девятую пятилетку по сравнению с восьмой увеличили среднегодо вое производство сельскохог зяйственных продуктов на 13 процентов. Главные резервы роста — высокая культура земледелия, специализация и концентрация производства. Но основное внимание докладчик —- первый секретарь горкома партии А. С. Лысых и высту павшие в прениях, обсуждая задачи городской партийной организации в связи с проектом ЦК КПСС к XXV съезду пар тии, сосредоточили на перспек тивах и нерешенных пробле мах. В десятой пятилетке перед грязинцами стоят большие и, ответственные задачи. Многие из них предстоит решить в этом году. В частности, к прошлогоднему уровню необ ходимо увеличить объем про мышленного производства поч ти на 8 процентов; производи тельность труда —- на 5—6 процентов. Земледельцы райо на, соревнуясь за достойную встречу XXV съезда КПСС, намечают довести валовой сбор зерна до 124 тысяч тонн. В предстоящем пятилетии зна чительно увеличится среднего довое производство мяса, мо-* лока, яиц. Вот о том, как и за счет ка ких резервов повысить эффек тивность промышленного и сельскохозяйственного произ водства, и вели главным обра зом обстоятельный разговор участники собрания. Директор птицефабрики «Россия» Ге рой Социалистического Труда, делегат XXV съезда партии Н. Т. Владимиррв, председа тель рабочкома совхоза «Прав да» А. И. Бессонов, электро сварщик культиваторного за вода Ю. Н. Антонов и другие выступавшие не только вскрыли имеющиеся недостатки, но и внесли ряд предложений, на- — Сейчас мы переводим за вод на поточное производство. Но дело сдерживается из-за нехватки агрегатных станков и станков с числовым програм мным управлением. Вот поче му мы считаем, что в плане р азвития народного хозяйства на десят ую пятилетку надо пре дусмотреть увеличение вы пуска высокопроизводительно го спец иального обо рудования. Говоря об успехах, достиг нутых железнодорожниками, машинист локомотивного депо А. С. Суханов подчеркнул, что они могут и должны быть луч ше. А для этого сл ед ует быст рее имеющиеся н а предприя тии морально устар евшее обо р уд ование и техник у заменить на более сов ре менные. Деятельность .ряда предпри ятий часто лихорадит несво евременная поставка сырья и материалов, отмечалось на собрании актива. Чтобы рабо тать ритмично, говорили его участники, надо добиваться главного: требуемые фонды сырья и матер иалов выделять не в январе, как это делается сейчас, а за два меся ца до на чала года. Участники собрания приняли постановление, в котором го рячо одобрили проект ЦК КПСС к XXV съезду партии и наметили конкретные меро приятия по их претворению в ЖИЗНЬ. В работе собрания партийно го актива принял участие сек ретарь Обкома партии Л. Н. Черников. А. СТЕПУТЕНКО, соб. корр. «Ленинского знам ени». Собрания партактива с та кой же повесткой дня состо ялись в Левобережном, Право- бережном и Советском районах г. Липецка, в Измалковском, Краснянском, Становлянском, Задонском, Хлевенском, Ус- майском, Елецком и некоторых других районах. Вдумайтесь в Ч ТО Б Ы ГЕК ТА Р С ТА Л Щ ЕД Р ЕЕ «Ввести в эк сплуатацию за счет госуд арственны х к апи- I тальны х влож ени й 4 м лн. гек таров орош аем ы х з ем ель, ос у шить 4 ,7 м лн. гек таров з ем ель , обвод ни ть в пусты нны х, пол у- Iпусты нны х и горны х рай он ах 3 7,6 м л н. гек таров п астбищ ». (Из проекта ЦК КПСС к XXV съезду партии) С начала коротко о то м, что пить кормовую б аз у животно- принес ла с собою девятая пя тилетка в области мелиор ации й ирригации. В 1 9 71— 1 9 75 го дах за счея гос уд арственных и колхозных средств в стране введено в экспл у атацию 4, 5 ми ллиона гектаров орошае мых земель и осушено 4,4 миллион а гектаров пере увл а жненных сельскохозяйственных угодий. Во многих р айонах страны действ уют новые круп ные оросительные и осуши тельные системы. Сооруж ены С аратовский и вторая очередь Большого Ст авропольского каналов. З авершаются работы по орошению зе мель в Голод ной степи. Широкий р аз м ах приняли работы по мелиор ации зе мель в нашей области. Чтобы у кре- водства, построено и введено в экспл уатац ию около 50 тысяч гек таров орошае мых уч астков, осваивается 14 ты сяч гектаров долголетних культурных п аст бищ. Нынче орошае мые участ ки имеются в 2 1 6 колхозах и совхозах. Еще больший м ас штаб пр имет мелиор ация в ны нешней пятилетке. Н ам ечается построить 50 — 60 тысяч гек таров орошае мых .уч астков. Уж е в 1 9 7 6— 1 9 77 годах б удут созд аны долголетние к ультур ные пастбища на* площади в 70 —- 80 ты сяч гектаров. Мы назвали цифры, характе ри зующие объем предстоя щих р абот в нашей области. Каков 6н в стране —■видно на диагра мме и из цит аты про екта ЦК КП СС к XXV съезд у партии «Основные направления развития народного хозяйства ССС Р на 1976--1980 годы». Да, объ ем огромный! Это обстоятельство, сложность по ст авленных задач треб уют ускорить внедрение достиж е- ний на уки и техники в мелио рацию, обеспечить дальней шую индустр иализацию водо хозяйственного строительства и экспл уатационных работ. Долг строи телей — повысить качество создавае мых орош ае мых у частков, а экспл у атацион ников — широко при менять прогрессивную технику поли в а, обеспечить высокоэффек тивное использование орошае мых и осуш ае мых земель, рост урож айности сельскохозяйст венных культур. Е ЛЕЦ. (С об. корр. «Ле нинского зна мени» ). Агитаторы и политин форматоры завода «Гидропри вод» разъясняют проект ЦК КПСС к XXV съезду партии. Среди тех, кто особенно доход- Ж И В Ы М с л о в о м чиво песет слово партии в мас сы — агитатор, мастер десятого механического цеха Н. Е. Ще- кин и политинформатор, на чальник первого цеха К- А. Тимченко. Партком завода позаботил ся и о наглядной агитации. В красном уголке эксперимен тального цеха оформлен стенд, рассказывающий о перспекти вах развития завода в десятой пятилетке, повышении мате риального и культурного уров ня жизни советских людей. Проект ЦК к XXV съезду партии и задачи партийной ор ганизации на первый год новой пятилетки обсуждены на соб рании коммунистов предприя тия. Н У Ж ДЫ СЕЛЬСКОГО К Л У Б А Г " ПРЕД ЛОЖЕНИЕ ПОСТУПИЛО . ЧТО СДЕЛ АНО? КАКИЕ МЕРЫ ПРИНЯ ТЫ ПО ПИ СЬ М АМ ТРУД ЯЩ ИХ СЯ , ОПУ Б ЛИКОВАННЫМ В «ЛЕ НИНСКОМ ЗНАМ ЕНИ» В ХОД Е ОБСУ ЖДЕНИЯ ПРОЕКТА ЦК КП СС . В опубликованной 12 декаб ря прошлого года корреспон денции председателя колхоза « З аря ком мунизма» Краснин- ского района И. Митя ева «Ре зервы молочных ферм» р асска зывалось о важ ности подтя гивания отстающих М ТФ до среднего уровня. Автор вы ск азал предложение о необхо ди мости сооружения в хозяйст ве вы сокомеханизированного животноводческого комплекса. Как сообщил редакции пер вый заместитель начальника областного управления сель ского хозяйства И. Мельников, правление колхоза «Заря ком мунизма» разработало и уж е осуществляет мероприятия по наведению порядка на отста ющей ферме. На днях лучшие мастера машинного доения колхоза покаж ут передовые приемы работы дояркам от стающей М ТФ № 4. Принято во внимание и предложение И. Митяева —в колхозе «Заря коммунизма» планируется построить ж ивот новодческий комплекс по выра щиванию нетелей. '' ; т Ш Ш с $ ш » , ФОТОИНФОРМАЦИЯ ^ Алексей Федорович Бурлаков, кото рого вы видите на верхнем снимке, работа ет шофером на Липецком щебеночном за воде. Став на ударную вахту в честь XXV съезда партии, он довел сменную выработку до 150 процентов. Передовому водителю присвоено звание ударника коммунистиче ского труда, он является победителем со циалистического соревнования в 1974 и 1975 годах. Фото И. Терзи. 41 Много забот в эти дни у работников Липецкой госсеминспекции. Они проводят повторную проверку семенных фондов хо зяйств Липецкого района. Хорошо подго товлен семенной материал к весне первого года десятой пятилетки в совхозах «Крас ный колос», «Липецкий», «Дмитровский», колхозе имени Фрунзе. И в этом земледель цам помогает квалифицированный контроль специалистов. На нидгнем снимке запечатлена лабо рантка Татьяна Ильинична Ситникова за проверкой чистоты семян, г Фото Ю. Клюева. < • • Коммунисты района вносят конкретные предложения • З а строко й проекта Ц К К П С С ® Р е з е р в ы к о л х о з н ы х м е х а н и з а т о р о в • П я т и л е т к а к у л ь т у р ы н а с е л е Т РАКТОР — главная ма шина на селе. С его помощью выполняют все основные сельскохо зяйственные работы в Тече ние круглого года. Поэтому не случайно в проекте ЦК КПСС к XXV съезду нашей партии ставится задача по высить эффективность исполь зования машинно-тракторного парка, улучшить хранение тех ники, не допускать прежде временного износа и описания ее. Механизаторы нашего кол хоза бережно относятся к сельхозмашинам, стремятся по-хозяйски, грамотно и<х эксплуатировать. За прошлую пятилетку у нас подготовлено 67 механизаторов, два масте ра-наладчика. Это позволило все тяжелые тракторы укомп лектовать кадрада» для двух сменной работы и одновремен но повысить уровень техниче ского обслуживания. В период сева и взмета зяби тракторы находятся в работе но 20 ча сов в сутки. Однако итоги прошлого го да показывают, что, несмотря* на заметные сдвиги, техника в колхозе используется не в полную силу. Достаточно ска зать, что среднегодовая выра ботка на один тяжелый трак тор у нас составила около Г280 условных гектаров. Ко эффициент сменности равен 1,37. Хотя ‘ он на 0,26 вы ше среднерайонного пока зателя, тем не менее он не может нас удовлетворить. Тракторы у нас загружены не полно, нередко простаивают. Бывает, что трактор ДТ-75 работает с одним культивато ром. Одновременно культива ция с прикатыванием, а также сев с прикатыванием пока не производятся. Надо до предела сократить холостые переезды, произво дить заправку тракторов в борозде. Для этого нужны ав тозаправщики, а мы пока пользуемся бензовозами. На недогрузке тракторов сказы вается отсутствие комплекса машин для выполнения опре деленных работ. В нашем колхозе минераль ные удобрения обычно рассеи ваются с самолета. Вроде бы быстро, но слишком дорого и малопродуктивно. ' Наземное внесение туков более эффек тивно. У нас имеется загружа- тель РМГ-4, который навеши вается на трактор МТЗ. За гружаем его на складе экска ватором, затем едем в поле за несколько километров, раосе- ваем удобрения и снова воз вращаемся под загрузку. По ка трактор делает одну ход- тате тракторист, прибывший за досками, нередко простаивает в очереди целый день. Вот почему надо иметь свои авто краны. Места у нас ровные, дороги неплохие, а трактор МТЗ-50 ходит только с одной тележкой, хотя надо бы две. Словом, выпускаемые сельхоз машины пока не соответствуют тяговым показателям тракто ров и условиям зон. На наш взгляд, чтобы повысить выра- должны специалисты районного объединения «Сельхозтехника». Но работать станция с долж ным эффектом пока не может. Дело не только в том, что для ее оснащения еще многого не хватает. Главная беда в том, что мы снова должны вариться в собственном соку, потому что, кроме нас самих, за дея тельность станции ннкто не отвечает. Районное объедине ние «Сельхозтехника» должной У Л У Ч Ш А Т Ь Р А Б О Т У Т Р А К ТО Р Н О ГО П А Р К А ку, экскаватор простаивает без дела два часа, а то а больше. А будь у нас транс портные и погрузочные сред ства, тот же агрегат делал бы за день не 7—8 рейсов, * как сейчас, а в четыре раза боль ше. Тяжелый трактор типа ДТ — сезонная машина. Его круг лый год трудно загрузить пол ностью. Отсюда следует, что сельскому хозяйству надо больше тракторов универсаль ного назначения — К-700, Т-150. У нас в хозяйстве два «Кировца», но к ним, к сожа лению, нет нужного комплекта машин. Пока они используют ся только на двух видах работ: на пахоте и на транспортиров ке грузов. Велики простои тракторов всех марок под погрузкой и разгрузкой. На новостройки колхоза почти все материалы мы завозим своими силами. Когда сооружали коровник, часто ездили за плитами в г. Грязи. Там наши тракторы с тележками загружали, а дома они стояли по два дня из-за того, что их нечем было раз гружать. На станции Усмань есть большой козловой кран, но он всегда занят. В резуль- ботку колесных тракторов, на до для сельского хозяйства выпускать шеститонные те лежки. Всем известно, что к трак торам не хватает запасных частей, по техническим неис правностям машины подолгу простаивают. Это сложная проблема. Во-первых, потому, что слишком большая разно- маркость техники. Только в нашем колхозе тракторы 12 марок. Детали же от нйх друг к другу не подходят. Даже у тракторов ДТ-75 и ДТ-75М разные детали. Унификацией узлов конструкторы заводов занимаются слабо. Во-вторых, большой бич для нас бесфон довая* поставка запасных ча стей из объединения «Сельхоз техника» в период кампаний — сева и уборки. Пока полу чается так; что выбьешь, то твое. Необходимо фондовое, заранее спланированное снаб жение всеми необходимыми ремонтными материалами. Мы пустили свою стацио нарную станцию технического обслуживания тракторов. Кол хоз закупил оборудование, подготовил необходимых спе циалистов. Руководить наши ми мастерами-наладчиками помощи не оказывает, а плату за «услуги» берет исправно. На наш взгляд, корень зла в том, что у нас пока нетеди. ной системы технического об служ ивания машинно-трактор ного парка. А такая система крайне" необходима, причем, теоретически обоснованная, ут* вержденная Министерством сельского хозяйства и «Союз- сельхозтехникой». В .разрабо танной документации следует указать, какие детали должны поставляться на станцию тех нического обслуживания. Наконец, нам пора планиро вать и создавать хорошие бы товые условия для механиза торов. Пока полевые станы бригад неуютны. Надо повсю ду на полевых станах по строить хорошие домики, обо рудованные. добротные пло щадки для хранения техники и типовые машинные дворы со всеми службами. Будем все это иметь—-значит улучшим ис пользование техники, продлим срок службы . тракторов и сельхозмашин. А. Д РЮНИ Н , главный инженер колхоза «Путь Ленина» Усманского района. ЛУЧШ ИМ СИЛАМИ В Е Д У Т П Р О П А Г А Н Д У П Р О Е К Т А Ц К К П С С НА НОВОЛ ИПЕ Ц КО М ' МЕТ АЛЛ У РГ ИЧЕ С КО М ЗАВО ДЕ Около пятисот политинфор маторов, восемьсот агитаторов, триста лекторов разъясняют металлургам решения декабрь ского (1975 г.) Пленума ЦК партии, новые рубежи деся той пятилетки, основные на правления развития народно го хозяйства на новом этапе коммунистического строитель- ства. Рассказывая об итогах минувшей пятилетки, плановых цифрах на 1976-й год, намет ках десятой пятилетки, они комментируют их убедитель ными сравнениями, яркими примерами и фактами из жиз ни своего завода, цеха, брига ды. Агитаторы, политинформато ры, пропагандисты в беседах нацеливают металлургов на успешное решение конкретных задач, стоящих перед трудо вым коллективом цеха, пред приятием в целом. Чтобы помочь агитаторам, яоантиыформато*рам, . лекто рам умело, конкретнее вести массово-политическую и про пагандистскую работу, парт ком провел с ними семинар. В библиотеке парткома установ лен стенд: «Обсуждение про екта ЦК КПСС к XXV съезду партии «Основные направле ния развития народного хо зяйства СССР на 1976—1980 годы». На стенде — информа ционное сообщение о декабрь ском Пленуме ЦК, страницы газет «Правда» и заводской многотиражки «Металлург» с материалами обсуждения тру дящимися проекта ЦК, «Прав да» с постановлением ЦК КПСС о социалистическом со ревновании за достойную встречу XXV съезда партии. Фотографии запечатлели уча стников этого соревнования на ударной трудовой вахте, рабо чие собрания, на которых но- волипчане обсуждают проект ЦК. Популярными стали среди металлургов лектории «На встречу XXV съезду КПСС». В них проводятся циклы: «Программа мира в действии» и «Актуальные проблемы раз витого социализма». Цикл «От съезда к съезду» включает в себя лекции на темы: «Ос новные направления развития народного хозяйства страны на десятую пятилетку», «Н ЛМЗ в новой пятилетке» и другие. Усиливается экономическая пропаганда, в основе которой — достижения экономической политики партии, проект ЦК к очередному съезду КПСС. Начальники цехов и отделов, специалисты, ученые выступа ют на темы: «Тяжелая инду стрия — фундамент экономи ческого могущества страны, дальнейшего роста благососто яния народа», «Повышение эффективности общественно го производства — коренной вопрос экономического роста страны», «Рост производитель ности труда — решающее ус ловие дальнейшего развития производства и подъема бла госостояния народа», «Автома тизация технологических про цессов», «Научно-технический прогресс в черной металлур гии» и многие другие. Задаче более активного вторжения идеологических бойцов в жизнь, в дела трудо вых коллективов, роста твор ческой активности рабочих, ИТР и служащих в социали стическом соревновании подчи нен разработанный на 1976 год единый план лекционной пропаганды. Он охватывает пропагандистскую деятель ность заводских организаций обществ «Знание», научно-тех нического, совета ВОИР и здешнего штаба гражданской обороны. Л. ГРИГО РЬЕВ. Когда в 1968 году после окончания культпросветучили. ща я приехал работать дирек тором Ламского сельского До ма культуры и вошел в это здание, оно мне показалось очень большим. Значит и рабо та должна быть большая. Организовал оркестр народ ных инструментов, хор, драм кружок, начал проводить мас совые мероприятия. И теперь мне Дом культуры уже кажет ся маленьким. В нем и в са мом деле очень тесно. Не хва тает комнат для кружковой работы (сейчас у нас десять кружков), негде развернуться. Дело в том, что в Доме куль туры размещались сельские библиотеки. Библиотека для взрослых перешла в новое здание, а для детской все еще помещения не находится. - Кроме того, здание Дома культуры нуждается в капи тальном ремонте. Если бы бы ли средства, можно бы в полу подвальных помещениях обо рудовать несколько комнат для кружковой работы, бильярд ную, теннисную. В реконструк ции нуждается система отоп ления. Но на ремонт районный от дел культуры смог выделить на этот год только 1000 руб лей, а колхоз имени XXII съезда КП СС, хотя и согласен помочь нам, но не может пе речислить на наш счет средст ва. Так что серьезный ремонт здания — для нас пока проб лема, хотя, конечно, местная. Думается, что на месте, в Ста новлянском районе, она найдет свое решение в этом году. Есть и такие проблемы, ко торые в районном масштабе не решить. Я имею в виду шта ты сельских Домов культуры. У нас, например, два работни ка— директор и художествен ный руководитель. А кружков, как я уже сказал, десять. Что бы их вести, надо быть уни версалом: уметь и петь, и пля сать, и играть на всех музы кальных инструментах, да еще быть при этом организатором, идеологическим работником, хозяйственником, методистом и т. д. Естественно, что при та кой нагрузке далеко не все по лучается так, как нужно, а от этого страдает прежде всего культурное обслуживание тру жеников села. Мне кажется, следует по ставить вопрос об укреплении в десятой пятилетке штатов сельских Домов культуры ква лифицированными специалиста ми. Если бы это произошли, сельские очаги культуры сдела ли бы большой шаг по пуш сближения с городскими. Теперь о квалификации кадров культпросветработни ков. Жизнь идет вперед, и на селе осуществляется всеоб щее среднее образование, все больше становится работников с высшим образо ванием. А директор сельского Дома культуры имеет за плеча ми лишь культпросветучилище. Просто иногда неудобно полу чается. А где можно работнику культуры повысить свое специ альное образование? Только в Тамбовском или Московском институтах культуры. Лично я в этом году буду поступать учиться в Тамбов ский институт культуры. Пони маю, что это просто необходи мо, если решил посвятить Се бя культпросветработе. Но ведь не для всех это удобно, да и конкурс там большой. Я вношу предложение от крыть заочный филиал инсти тута культуры в Липецке. Об ласть крайне нуж дается в ква- V— лифицированных кадрах ра ботников культуры. Филиал, хотя бы с одним или двумя отделениями культпросветрабо. ты, помог бы многим стать специалистами высшей квали фикации. Могут сказать, что я зама хиваюсь слишком на многое. Для сельского Дома культуры расширение штата и обеспече ние кадрами высшей квалифи кации пока дело очень спор ное. Но ведь рано или поздно мы придем к этому! Нерешенной проблемой оста ется и, обеспечение сельских Домов культуры транспортом. Нам нужны автоклубы для агитбригад, но они есть пока лишь в районных домах куль туры. В период посевной или уборочной надо ехать в поле, а машины не найдешь — вы кручивайся, как хочешь. Сельские Дома культуры, в первую очередь хотя бы самые крупные, надо оснастить авто клубами, ввести в штат води телей. Вот несколько предложений, которые я вношу в порядке обсуждения проекта ЦК КПСС к XXV съезду партии. Сель ским очагам культуры надо удалять больше внимания, так как от этого зависит решение дальнейшего сближения благо состояния и культуры жителей города и села. А. ЛОМ АКИ Н , директор Ламского сельского Дома культуры Становлянского района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz