Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)
П РИЗ НАТЬСЯ, от первой встречи с Иваном Алексе евичем я несколько опешил. Растеряться было от чего... Едва успел представиться—вопрос: «Объясните, какая необходимость рассказывать в газете именно обо мне?» Только разобрались с этим—следующий: «Сколько времени потребует ся на беседу?» Я попытался было отшутиться, но Иван Алексе евич байку про пуд соли пропустил мимо ушей и стал допы тываться, что меня будет интересовать. И когда я совсем уже затих под градом вопросов, так и не задав ни единого своего, Иван Алексеевич строго продиктовал: — Значит, так. Встречаемся через двадцать минут. Чего не поймете — подходите через час, не раньше. Если опять что потребуется — милости прошу после смены. Мой станок в конце пролета. И ушел, оставив меня размышлять о человеческих контак тах вообще и о силе первого впечатления в частности. Отве денных мне двадцати миНут хватило лишь для того, чтобы собраться с мыслями и понять: все дальнейшие встречи с ДЕЛЕГАТЫ XXV СЪЕЗДА КПСС СОПРИЧАСТНОСТЬ 11 ................ Р К Иваном Алексеевичем Евтуховым будут, наверное, проходить по утвержденному им графику, а сам разговор—по плану, мне неведомому. Почти так оно н вышло. Не дожидаясь моих вопросов, он при следующей встрече рассказал свою биографию и, видимо, считая, что сказал о себе все, что можно и нужно было сказать, облегченно вздох нул и улыбнулся: — Еще вопросы к докладчику будут? От того, как он это произнес, как улыбнулся, я почувство вал, что за прошедшие двадцать минут, пока мы не виделись, изменилось чТо-то в самом Иване Алексеевиче. И хотя он по-прежнему засыпал меня вопросами, намеренно уходя от , разговора о самом себе, делал он это иронично, с легкой весе лостью, чего не было в первый раз. Вскоре пришло и объяснение этой перемене. Оказывается, к Ивану Алексеевичу с утра поступил заказ на изготовление детали к газовой горелке. Деталь не столько сложна, сколько необычна: в инструментальном цехе Липецкого станкострои тельного завода каких только ни изготовляли, а вот такую— не приходилось. Иван Алексеевич перебрал все возможные ва рианты и понял, что не видит правильной технологии. (Как раз в этот момент мы « встретились). Теперь по настроению Ивана Алексеевича не трудно было догадаться, что верное решение найдено. \ Мне понятна была его скрытая радость, но лишь до того, пока не узнал, что верное решение нашел не он, Евтухов, а другой рабочий! ' - „ Разумеется, еще до встречи с Иваном Алексеевичем Евтухо вым — фрезеровщиком, секретарем партийной организации инструментального цеха станкостроительного завода, членом бюро Советского райкома партии, делегатом XXV съезда КПСС — мне пришлось беседовать о нем со многими людьми. И, конечно, я многое уже знал, о многом догадывался. Тем более, что все, знавшие его, отзывались о нем с искренней теплотой и уважением, а главное—до удивления единодушно! К примеру, высказывая свое мнение о Евтухове, четверо, не сговариваясь, произнесли одну и ту же фразу: «Очень ответ ственный человек». Все -непременно Отмечали в Иване Алек сеевиче профессиональное мастерство, его высокую общест венную активность, партийную принципиальность и деловой подход ко всему, с чем приходится сталкиваться. Мне еще предстояло во всем этом убедиться лично. Но сейчас я дол жен был понять истоки такой естественной для Ивйна Алек сеевичу радости за успех другого. Ведь заказ-то доверили ему! Значит, и способ изготовления детали должен был найти сам Евтухов! В этом, кстати, заключается одна из основных осо бенностей работы в инструментальном цехе: функции техно лога часто берет на себя непосредственный исполнитель зада ния. Ведь трудятся здесь в основном люди наивысшей квали фикации. Отчасти поэтому здесь не принято выделять чьи-то таланты. К тому же чувство профессиональной гордости у инструментальщиков выступает почти в обнаженном виде, так что немудрено неудовлетворенность сделанным принять за болезненное самолюбие «непризнанного гения», а спокойное отношение к сложнейшему заказу—за чрезмерную самоуве ренность. Не зря ведущие рабочие цеха ревностно сберегают свою репутацию и, как все большие мастера, где-то в душе составляют табель о рангах.А тут «фрезеровщик мудрый и тонкий» вдруг во всеуслышанье заявляет: «Не знаю, не по нимаю, не догадываюсь». Что же заставило Ивана Алексееви ча, не считаясь с вопросами престижа, обратиться за советом к другому фрезеровщику? __А заче м в одиночестве головоломки реш ать, если сообща то же самое можно сделать быстрее и лучше! — удивился Евтухов. — Сегодня мне помогли, завтра ко мне за советом придут, так и должно быть. Да и не в самой детальке Дело- Взаимоотношения людей — вещь тонкая. Все мы—народ гор дый и мастера большие. Но грош нам цена, если забудем, что делаем одно, общее дело. Позже я познакомился с выступлениями Ивана Алексеевича на собраниях коммунистов цеха. Протоколы зафиксировали предложения Евтухова по самым различным вопросам, но, к чему бы он ни призывал своих товарищей, — он постоянно проводил мысль о коллективной ответственности. Не умея быть равнодушным, он подмечает своим зоркйм взглядом практи чески все проблемы, стоящие перед коллективом цеха, н не пременно обращает огонь критики на тех, от кого зависит решение этих проблем. Причем, слово его авторитетно, и не раз бывало так, что выводы Евтухова становились отправны ми точками в деятельности коллектива. Он, рабочий с богаты м жизненным и профессион альны м опытом, еще и отличный ор ганизатор. Начальник цеха Н. И. З айцев поныне вспоминает в ре мя, когд а Иван Алексеевич за мещ ал м астера уч астка. Не прилагая особых усилий, Евту хов т ак повел дело, что начальник цеха однажды посоветовал м астера м приглядеться к его действиям, обр атить в ним ание, как тот выбирает исполнителей задания, как контролир ует их р абот у и успев ает вовр емя прийти на по мощь. О том, что за его работой наблюдали и много» у «его по з аи мство вали, Иван Алексеевич до оих пор не знает. А знал бы—не удивился, поскольку счит ает важнейш им зако ном н а Производстве взаи мный обмен опытом и коллективный поиск путей к лучшей орг анизации дела. За Евтуховым давно уже закреплено негласное звание од* «ого из самых лучших фрезеровщиков завода. Однако сам-то он не считает себя таковым, И не из чувства ложной скром ности. Он искренне убежден, что в любом ремесле нельзя по стичь всего, и в свои неполные пятьдесят лет продолжает учиться мастерству у В. М. Фзряфонова, М. А. Титова, М. »'• Гуляева, О. В. Мачикина—у тех, с кем судьба свела его много лет назад, с кем он и поныне продолжает делать одно, обшее Д€По сосед ству с рабочим местом И . А . Ев т ухо в а с тоят стан к и на к оторы х работаю т Ни к ол ай Рябы х и Васи ли й Мурав ь ев , учени к и Ив ан а Алек сеевича. Первы й своего учи теля з нает не ск ольк о месяцев, второй— неск ольк о л ет. У ни х разны й опы т общ ения с Ив ан ом Алек сеевичем , и по и х вы ск азы ваниям м ож но понять , к ак со временем лю д и пости гаю т главное в образ е э того человек а. —• Он по-доброму строг и заботлив. Мне просто повезло, что я к нему в ученики попал,—говорит о Евтухове Николай Рябых. — Д о си х пор я не з нал лично ни од н ого из д елегатов пар ти й ны х съезд ов. А к огд а уз н ал , ч то в работе X X V съезда при мет участие Ив а н Алек сееви ч, я очень м ногое д ля себя понял, — говори т Васи ли й Мурав ь ев .— Он , д ействительно, госуд арст венны й человек . Так и е, к ак о н ,м о гут м ногое реш ать. От им е ни рабоч и х. За всех нас. За всю с тр ан у... _ _ п* СА В С 'ЛоЬо* Ц К ПН К Ш И Щ У О с н о в н о й ис точ ник д о ход ов населения нашей страны — оплата по тру д у. В д евятой пятилетк е з ара ботная плата рабоч и х и служ а щ их воз росла в сред нем на 20 проц ентов, а оплата труд а к ол хоз ни к ов — на 25 п роц ен тов. В п роек те ЦК К ПСС к XXV съез д у партии «Ос н ов н ы е на правлени я раз вития н арод н ого хоз яйства СССР на 1976— 1980 год ы » к аж ды й из нас наход ит под тверж д ени е к урса партии и Сов етс к ого госуд арства на по вы ш ение и соверш енствовани е оплаты труд а рабоч и х, служ а щ и х, к олхоз н и к ов. В м и н ув , ш ей пятилетк е повы шены м и ни м ум з арплаты , тарифны е ставк и и д олж ностны е ок лады сред неоплачиваемы х к атего рий рабоч и х и служ ащ и х от раслей м атери аль ного п рои з вод ства на всей терри тори и страны . Увели чена з аработная плата врачам , учи телям , воспи тателям д ош к ольны х учреж д е ний. Отм ен ены или уменьш ены налоги с з аработной платы р я д а к атегори й работни к ов. Рез ультат этих м ероп ри я тий - повы ш ение з аработной платы бол ее 75 м и лли онов человек . Но а наш ей стране инд иви д уальны й бю д ж ет семьм ф о р м и руется на тольк о за счет з аработной платы . Каж д ы й из советск их граж д ан с первы х лет ж из ни ощ ущ ает пом ощ ь и под д ерж к у госуд арства, общ е ства. И над о ск аз ать, вы платы больш е тратит гос уд арс тво на обуч ен и е студ ентов в вуз е, то гд а к ак в сам ой богатой к апи талистическ ой стране— СШ А— вы сшее образ овани е с к аж д ы м год ом становится все м енее В д у м а й т е с ь в ц и ф р ы П ЛЮС К СЕМЕЙНОМУ Б Ю Д Ж Е Т У из общ ественны х фонд ов по треблени я д ля м н оги х сем ей— весьм а сущ ественная д обавк а к з аработк у. Вед ь к аж ды й из нас польз уется м ед ицинск ой Пом ощ ь ю , оплаченны м отп у ск ом . Наш и д ети ход ят в д ет ск ие сады и ясли, обучаю тся в ш к олах, техни к ум ах, вуз ах. Д о статочно ск аз ать, что обуч ен и е од н ого ш к ольник а — а их в стране свы ше 49 м и лли онов, обход и тся госуд арству в год бол ее ста рубл ей . Гораз д о д оступны м д ля м олод ы х аме ри к анцев из сем ей с низ к ими и сред ним и д оход ам и . За м и нувш ее пятилетие вы платы и льготы населению зе счет общ ественны х фонд ов потреблени я увеличились в 1,4 раз а. За Счет тольк о увели че ния пенси й, пособи й и стипен д ий д оход ы воз росли п ри м ер но у 40 м и лли онов человек . Общ и е* д енеж ны е д оход ы на д уш у населения в наш ей обла- ЧТОБЫ З Е Л ЕНЫЕ К Л А Д Ы Так увеличатся выпла ты' и льготы населению из общественных фондов по требления (в процентах). сти увеличились на 40 п роц ен тов. В д есятой пятилетк е, к ак вид но из д и аграм м ы , вы платы и льготы из общ ественны х фонд ов вновь увеличатся ма 28— 30 п роц ен тов. О КОЛО полутора мил лионов различных из делий пошито за го ды девя’гой пятилетки на го» ловном предприятии объеди нения «Липецкоблшвейбыт». Тысячи заказов липчан, жите» лей других городов и сел об ласти выполнили в Доме быта. Большинство клиентов остались довольны своими обновами. Об этом свидетельствуют бла годарности, полученные масте рами головного предприятия. Особенно много их поступило в адрес бригады, специализиру ющейся на женском легком платье, закройщицы Л. С. Кра евой. Этот коллектив выполнил пятилетку еще в начале декаб ря 1974 года и сегодня работа ет в счет 1977 года. Прочно удерживает первенство в со ревновании и бригада, занятая выполнением заказов на муж скую верхнюю одежду. Однако сегодняшние тре бования к качеству бытового обслуживания населения, из ложенные в проекте ЦК КП СС! обязывают нас критически от-г нестись к достигнутым ре зультатам, активизировать по иск резервов производства, расширить объем услуг, наме тить новые рубежи. Обсудив этот важный доку мент, в коллективе наметили обширную программу меро приятий, выполнение которых поможет достичь заданных ру бежей Оеобое внимание вы » ступаю щ ие пред лагали обра ти ть на повы шение д ействен» ности социалистическ ого со ревновани я. И это не случайно. В прошлые годы в организа ции этого важного дела вы явились существенные пробе лы. В трудовом соперничестве участвовали лишь работники ведущих профессий. Обслужи вающий персонал, распоряди- ПОНРАВИТСЯ ЛИ ОБНОВА? тели в салонах, диспетчера оказались в етороне. Между тем больше всего нареканий ■ заказчиков было вызвано не достаточно четкой работой именно этой службы. Порой из-за небрежного оформления заказов не удавалось в срок подготовиться к примерке, ча сто вносили путаницу и те, кто отвечал за организацию приема посетителей. В этом году мы решили по высить ответственность этой категории работников. В новы х услови ях социалистическ ого соревнования пред усмотрены моральны е и материальны е стим улы , ак тивиз ую щ ие дея тельность обслуж и ваю щ его персонала, распоряд ителей, I д еж урны х. Мы придаем особую важ ность организации трудового соперничества еще и потому, что головное предприятие в эти дни вступает в новый ответственный этап. Заверш ена под готовк а к переход у на си стем у управления «Кач ес тв о». Будет выполнен целый комп лекс мероприятий, с помощью которых мы намереваемся су щественно поднять марку сво их изделий. Система управления «Каче ство» впервые в отрасли внед ряется* на Липецком головном предприятии областного объ единения. Н о н а м необход им а помощ ь со стороны органи з а ци й , приз ванны х снабж ать це ха Д ом а бы та всем необход и мы м. У нас не хватает от* парнвателей, специальных прессов, сказывается недоста ток запасных частей. Вредит делу отсутствие достаточного количества фурнитуры. А ведь и неспециалисту ясно, что без этого нельзя успешно решить задачу повышения качества ♦из делий, расширить их ассорти мент. : Высокие социалистические обязательства, которые наме тил коллектив в первом году десятой пятилетки, потребуют от нас мобилизации всех ре зервов, творческого отношения к делу, высокой сознательно сти и дисциплины. Важно, что бы трудовой энтузиазм работ ников Дома быта был подкреп лен организационными меро приятиями, способствующими улучшению деятельности снаб женческих организаций всех служб, от которых зависит бесперебойная работа ателье. N . П ОК А Ч А Л ОВ А , сек ретарь парти й ного бю ро гол овн ого пред приятия «Л «лецк обл ш вейбы т». А ЗЕРКАЛО-ТО КРИВОЕ... Грязинский сельский строительный ко мби нат не оправ дывает своего назначение. В разделе «Капитальное стро ительство» проекта ЦК КП СС к XXV съезд у партии «Основ ные направления развития народного хозяйства ССС Р ив 1 9 7 6— 1 9 8 0 годы» сказано; «...пред усмотреть д альнейшее раз- витие до мостроительных н сельских строительных комбине- тов, предприятий по яыпуску облегченных строительных кон струкций и изделий...». В нашей области мож но сдел ать в это м отношении неме ло. Ниже р ассказывается о недостатках и деятельности Гря- зинского сельского строительного ко мби ната треста «Ли* пецксовхозстрой». ПО М А Т Е РИ А Л АМ •Л ЕН И Н СК О ГО ЗН АМ Е Н И » «ЗА СРЕДНИМИ ЦИФРАМИ» ! Та к бы л оз аглаален рейд овы й Матери ал, опублик ованны й в Ме 273 наш ей газеты за м и нув ший год , в к отором з а пл охую органи з аци ю зимовк и ск ота к рити к овались рук овод и тели н специалисты ряд а хоз яйств Ли п ец к ого рай она. • К ак сообщ ил в ред ак цию сек ретарь Ли п ец к ого райк ом а парти и Д . В. Л о п ати н , к оррес понд енция обсуж д ена па рас ш иренны х з асед аниях п артк о- моа хоз яй ств. Ук аз анны е нед о статк и устранены . В настоящ ее яремя все три к орм оцеха в к олхоз е «Зн ам я Лен и н а» работаю т. Солом а д ается ж ивотны м тольк о в измельченном и з апаренном виде с д обавлением аммиачной воды и амм они йфосфата. В к олхоз е «По б е д а » на ферм ах . навед ен ветери нарно-с ак нтар- | иы й п оряд ок . Пои лк н отрем он- тированы . Все к орм оцехи ра ботаю т. Производственные показате ли — зеркало каждого пред приятия. Давайте заглянем в такое зеркало Грязинского сельского строительного комби, ната (ССК) треста « Липецк- совхозстрой» По предваритель ным данным, он справился с пятилетним планом по общему объему работ лишь на 85 про центов. В то же время коллек тив ССК выполнил планы по росту производительности тру да, имеет 50 тысяч рублей сверхплановой прибыли. Зеркало, согласитесь, кривое. В чем же дело, откуда берутся сверхплановые прибыли, тогда как систематически недоосвай ваются запланированные сред ства. Сельский строительный ком бинат —• это предприятие, при званное организовать полно сборное строительство. Поэто му в Грязях, на базе действу ющего предприятия — завода железобетонных изделии, было решено создать такой комби нат. В 1973 году этот замысел был осуществлен, Грязинский сельский строительный комби нат вступил в строй действую щих. Сельских строительных ком бинатов в нашей стране немало. Например, в Московской обла сти их три. Причем, каждый ССК имеет в своем подчинения завод железобетонных изделий, три передвижных механизиро ванных отряда и управление механизации. Комбинаты Мо сковской области выполняют на селе полный цикл работ — «от нуля до ключа», радиус дей ствия передвижного механизи рованного отряда не превыша ет 30 километров. Следует под черкнуть, что московские ССК имеют на селе перспективное наличие объемов работ по воз ведению производственных по мещений и объектов культур но-бытового назначения, жи лых домов. В каждом из них трудится более 600 рабочих. А вот коллектив передвиж ной механизированной колон ны Грязинекого сельсгройком» бината насчитывает в своем составе всего 66 человек. В 1974—75 годах этот ССК вел монтажные работы в де сяти районах области. Причем, в каждом районе имелось не более двух объектов. Желаю щих ездить на работу за 120— 150 километров от дома к] жить на объекте в вагончиках, находится, конечно, мало. Контингент рабочкх-строителей в Грязинском ССК ежегодно меняется. Люди, отработав 3— 5 месяцев, увольняются. Квали фикация работников слабая. На монтаже работают случай ные люди, зачастую совершен но не знакомые с технологией монтажа железобетонных кон струкций. А это приводит к браку. В 1974—75 родах поте ри от него составили около 400 человеко-дней. Казалось бы, в этих услови ях не может вестись никакой речи о выполнении ССК зада ний по выработке и сверхпла новым прибылям. Ведь одни накладные расходы от транс портировки материалов на объ екты очень велики. А между тем в ССК перевы полняются показатели яо вы работке к прибылям. Ларчик открывается просто: работники комбината занимаются лишь монтажом сборных железобе тонных конструкций на объек тах и за это получают большие суммы. А каков же процент сборно- сти возводимых на селе поме щений для крупного рогатого скота? Проекты разработанные ин ститутом ЦЧО гипросельхоз- строй имеют 40-процентную сборность. Сборными являются только каркас здания и про дольные стены. Внутренние, торцевые стены запроектирова ны кирпичными, при строитель стве каждого помещения при ходится выполнять до 300 ку бометров кирпичной кладки. Полы помещений — монолит ные. А теперь покажем, как это выглядит в деньгах. Сметная стоимость строительнб-монтаж- ных работ на сооружении ко ровника на 1000 голов (без спецработ) составляет 207 ты сяч рублей, монтажные работы оцениваются в 83 тысячи руб лей. А Грязинский сельстрой- комбииат производит только монтаж конструкций. И стоят эти помещения без торцовых и внутренних стен, без полов. Остальные работы будут вы полнять территориальные ПМК треста «Лилецксовхозсгрой». А сельстройкомбинат за устрой ство остова помещения забира ет до 40 процентов денег от общей сметы. Но ведь почти в каждом районе области находятся тер риториальные ПМК, которые и сами бы могли монтировать конструкции из сборного желе зобетона. В заключение можно подве е т некоторые итоги. Во-пер вых, Грязинский сельстройком- б»нат более чем на миллион рублей недовыполнил пятилет- ннй план по общему производ ству работ. Не имеет это пред приятие и необходимого набо ра работ на 1976 год: утверж ден пока лишь объем в 300 ты сяч рублей. Он составляет для него седьмую часть плана по строительству и десятую — до промышленному производству. Во-вторых, положение, когда одна организация снимает сливки со сметы объекта, воз водимого несколькими коллек тивами, яо меньшей мере мож но назвать неправильным. И потому напрашивается вопрос; целесообразно л« тресту «Лн- пецкеовхозстрон» иметь такой сельстройкомби'нат? Думается, что нет. В Грязях надо соз дать комбинат по производству сельских строительных конст рукций. Сделать это будет не трудно. Здесь уже закан чивается строительство цехов по производству перлита, би- тумиигизмрованной плитки, в перспективе — строительство нового завода ЖВИ, цеха изо ляционных полуфабрикатов. В . А М П И Л ОВ . ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОСТУПИЛО. ЧТО СДЕЛ АНО? КАКИЕ МЕРЫ ПРИ НЯ ТЫ ПО ПИ СЬ МАМ ТРУД ЯЩ ИХ СЯ , ОПУ Б ЛИКОВАННЫМ В «ЛЕ НИНСКОМ ЗНАМЕНИ» В ХОДЕ ОБСУ ЖДЕНИЯ ПРОЕКТА ЦК К П СС В «Лени н с к ом з нам ени» 26 д ек абря 1975 год а в статье «Нагл яд ны й вы игры ш » заме ститель нач ал ь н и к а' первого* к ислород но-к онверторного це ха НЛ М З Герой Социалистиче ск ого Тр уд а Н. Д . Карп ов под нял ряд вопросов, от решения к оторы х зависит д альнейшее повы шение эффек тивности ра боты ц еха. В частности , он под верг к ритик е строителей С У- 11 треста «Ли п ец к с трой » за промед ления, д опущ енны е в сооруж ени и отд еления под го товк и синтетическ их ш лак ов. Главны й ршж енер СУ-11 тре ста «Ли п ец к с трой » Г. И. Ив ан к ин сообщ ил ред ак ци и, что, обс уд и в 1статью «Нагл яд ны й вы игры ш », рук овод ство, пар тий ная и профсою зная органи зации управления признали к ритическ ие замечания пра вильны ми. Реш ено строитель ству важ н ого объек та уд елить особое внимание. Составлен и под писан генпод ряд ны м уп рав лением, з ак аз чик ом и субпод ряд ны ми управлени ям и д ирек тивны й графи к , пред усм атри вающий ввод этого объек та в эк сплуатацию в ию не 1976 го ди- Строи тели обяз ались сд ать фунд ам ент под м онтаж печи в срок —• к 10 февраля 1976 го д а. Управлени я М ПМ -1 и Ю В ЭМ -1 намерены сд ать мос товой к ран к 15 февраля 1976 Год а, м онтаж к арк аса транс форм аторной станции и к арк ас операти вного п унк та буд ет за вершен к этом у ж е времени. Управлени е «Сою з теплострой » обяз уется з ак ончить футеровк у печи к 10 мая с. г . А Ю В ЭМ -1 •— д о 25 мая з аверш ить мон таж и под ачу напряж ени я. Проблема успешного освсе- 'яия орошаемых площадей становится все острее. Да это и понятно. Ведь с каждым го дом эти площади расширяют ся. В области они достигли бо лее 40 тысяч.гектаров. В сред нем гектар и* способен давать до десяти тысяч кормовых единиц, В нашем колхозе орошае мый участок без малого в че тыреста гектаров был сдан в эксплуатацию в начале девя- ? той пятилетки, а сколько-ни будь ощутимой отдачи с него мы добились лишь в конце ее. В прошлом году сборы зеле ной массы на поливе состави ли 416 центнеров, или 8 300 кормовых единиц. Это поло жительно сказалось на кор мовой базе животноводства в целом. План заготовок кормов для общественного скота на зиму перевыполнен более чем в полтора раза. Силоса, в том числе значительное количество комбинированного из богатой белкамигчжеси с орошаемого участка, заложили 7,500 тонн — на три тысячи то«н больше намечедагого. Тем не менее резервы оро шения ла#еко не исчерпаны. По нашим подсчетам; в прош лом году мы недобрали в об щей сложности с поливного участка "свыше четырёх тысяч тонн зеленой массы, что со ставляет около девятисот тонн кормовых единиц. Одна из причин этого заключается в несовершенстве структуры по севов. Самыми весомыми ока зались сборы зеленой массы кукурузы — в среднем , с гек тара 430 центнеров. По 370. центнеров массы на круг дала смесь кукурузы, подсолнечни ка и гороха, посеянная рядо вым способом после снятия однолетних трав. В известной мере оправдали себя много летние травы. А однолетние — овес с викой —- подвели. По сеяв вместо них суданку, ко торая очень отзывчива на по лив, мы могли бы собрать в 4—5 раз большег кормов. Быстро осваивать обводнен ные площади, в частности, дол голетние культурные пастби ща, брать с-них сполна корма во многом мешает дефицит семян многолетних трав. По этому, чтобы успешнее вы пол нить зад ание на д есятую пяти летк у в области мелиорации земель, необход им о парал лельно с расш ирением орош а емы х площ ад ей интенсивнее заним аться семеновод ством м ноголетни х тр ав , поставив это на солид ную основу. Одни из секретов возросшей отдачи орошаемого участка со стоит в том, что мы увеличи ли внесение удобрений. В среднем на гектар полива вы шло около тонны туков. При чем, вносились они по боль шей части в лучшие сроки и осенью. Немало израсходовали и органических удобрений. В среднем гектар многолетних трав до залужения получил 150—170 тонн перегноя. Такое же количество органики внесе но и под кукурузу. А повтор ные посевы мы дважды поли ли с добавлением навозной жижи из расчета сто кубомет ров на гектар. При этом каж дый гектар их получил в пре делах центнера фосфора и ка лия, двух центнеров азота. Однако, чтобы, как нам еча ется в проек те ЦК КПСС Г " ' XXV съезду партии, поднич эффективность орошаемых зе мель, необходимо, на нам взгляд, больше вы делять д яп этого удобрений. Поливное земледелие требуй ет к. себе грамотного, строма научного подхода. Взять нор му влаги. При определении т следует учиты:в а:гь, потребность различных культур в ней, пе риоды их вегетации, типы почв» их влагоемкость, уровень грунтовых вод и д руги е фал- торы. Нельзя допускать пере увлажнения, а также рез к ие . перепадов в режн.маХ ув л аж нения почвы. И все это необ ходимо знать и относиться ю выполнению этих требование с ~ полной ответственность!*.: Наш успех стал возможен», благодаря тому, что мы подо брали для работы грамотных людей, устранили обеэлиику. Главным образом, на бане поливного участка в колхо' создана механнзнроваин; кормодобывающая бригада, возглавляемая коммунистов* И. Т. Студеникиным! В бри га де есть агроном-мелиоратор, механик поливочной техм им ». Обводнением-- замяты специалв'- ные звенья нз восьми человек каждое. В них входят четы ре операгора-поливальщика, д м машиниста насосных станций и столысо же слесарей. И все же в самой техно»»- гим полива имелись просчеты. И произошло это п отом у, чв» многое ,в ней для нас сше не ясно. В среднем гектар за ле то получил у нас но две-—т р * нормы влаги в четыреста к у» бометров. А это, очевид но, не легких почвах и условиях сильной засухи нед остаточна. И- поняли мы это уж е пред к е. Поли вное землед елие я наш ей зоне —- д ело новое, необы чнее, Необход имы . четк ие, основа тельны е раз работк и по систе ме его вед ения, гл убок ое, все стороннее обобщ ение перед о вого опы та, хорош и е рек ом ен д ации по оплате труд а. К о наши учены е, к ак вид но, не торопятся с этим . Это меш ает д обиваться вы сок ого э ф ф е к т на поливе. Хотелось бы з аострить вни мание и на ответственности строителей. После з аверш енна строительства орош аем ого уч а стка в колхозе минул не од и « год . За .этот срок си стем » должна была бы уже ок упи ть себя. А до этого еще д алек о, И произ ош ло это во м ногом я# вине строителей, из-за нед оде л ок , допущенного ими брак а. И так происходит не только у нас. Опыт так ж е под ск азы ва ет, что начинать осваивать по ливны е площ ад и след ует еще д о строительства оросительны х систем. Ун авож и вать и х, про вод ить з алуж ение. В так ою случае можно быстрее полу чать с них высокую отд ачу. - Поливное земледелие в зна чительной мере гарантирует общественное животноводст во от стихни. И «ас радует, что партия уделяет большое внимание его развитию. А мш в ответ на это приложим все силы, чтобы сполна использо вать возможности. В. ТРЕТЬ ЯК ОВ, главны й агроном колхоза имени Ленина Липецкого района. Л у ч ш и й т о к а р ь В цехе приспособлений Ли п ец к ого з авод а специального инструм ента и технологическ ой оснастк и И. И. Треть як ов труд и тся более чет верти век а. А приш ел он сюд а после ок онча ния ремесленного училищ а № 11. Теперь И. И. Треть як ов специалист ш естого раз ряд а, гму неод нок ратно присваивалось почет ное з вание «Л уч ш и й ток арь з авод а». Борш тан- гм, оправк и , а так ж е многие д руги е д етали, из готовленные опытным специалистом, всегда только на уд ерж ивает пер- социалистнческ оу. оцениваю тся работни к ам и «отл и ч н о». И. И. Треть як ов прочно венство в пред съезд овск ом соревновани и. 120— 135 процентов нормы — так ова его еж ед невная вы работк а. Сейчас Ив ан Иванови ч труд и тся в счет д е к абря 1976 год а. На сним к е: уд арни к к омм унистическ ого труд а ток арь И . И. Треть як ов. Фото В. Ф иноги к а
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz