Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)
! Ш 1 Ш 1 1 Ш Я » П О И С К БУД ЕТ П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь : Е Д И Н С Т В О С Л О В А И Д Е Л А ОЛЖЕН Колхоз «Заветы Ильича» Хлевенского района не назо вешь передовым хозяйством. Но в этом году коллектив добился определенных успехов. Немалая заслуга в этом партийной организации, которая возглавила поиск новых ре зервов увеличения производства сельскохозяйственной про дукции. З А МНОГИЕ ГОДЫ ра боты секретарем партко ма колхоза «Заветы Ильи ча» Хлевенского района не раз убеждался в том, как много значит в Коллективе пример лучших. Взять хотя бы про шедшую уборку. Мы вырасти ли хорошие хлеба, но сполна собрать урожай мешала непо года. На очередном заседании партийного комитета мы вни мательно проанализировали обстановку, наметили целый комплекс дополнительных ме роприятий, реализация кото рых позволила продолжать ра боту на полях, несмотря на возникшие препятствия. При зывая к тому, чтобы наперекор непогоде форсировать темпы уборки хлебов, партком пола гался на опыт, мастерство та ких замечательных тружеников, как комбайнеры коммунисты И. И. Ковыршин, П. Р. Золо тарев, В. П. Березяев и дру гие. И мы не ошиблись. Комму нисты проявили непреклонную волю к победе. Их решимость работать в любую погоду под держало и правление колхоза, организовав дополнительное техническое обслуживание ком байнов. Специалисты внесли ряд новшеств в тактику жатвы, использовали передовой опыт лучших хозяйств района ц об ласти. В итоге колхоз почти в полтора раза перевыполнил установленный план продажи зерна государству, выполнили свои личные обязательства и многие комбайнеры. К примеру, коммунист И. И. Ковыршин — инициатор ночной уборки коло совых — выдал из бункера своей машины 8 тысяч цент неров зерна. Большое напряжение царило в страдную пору и на свекло вичных плантациях. Ежеднев но по поручению парткома аги таторы, политинформаторы ве ли беседы с людьми, рассказы вали о тех задачах, которые стоят перед коллективами бригад, отдельными меха низаторами. Регулярно подво дились итоги социалистическо го соревнования. Мы справа- лйсь с государственным пла ном по сдаче свеклы государ ству, на сахарные заводы от правлено около 57 тысяч центнеров корней. Неплохо завершают сельско хозяйственный год й животно воды. Хозяйство почти в полто ра раза перекрыло установлен ное задание по продаже мяса государству. Близки мы и к выполнению годового пла-. на по продаже ’ молока. Однако судьба обязательств в этой отрасли производства беспокоит партийную органи зацию колхоза. Внешне осно ваний для тревоги вроде бы нет. За два года, с начала пу ска в эксплуатацию молочного 1 комплекса, производительность труда на фермах возросла в три раза, производство молока увеличилось вдвое. Нет особых претензий и к качеству. За десять месяцев с ферм отправ лено первым сортом 92 про цента этой продукции, за счет чего в кассу дополнительно поступило 15,5 тысячи рублей. Однако нас не может не вол новать медленный рост продук тивности животных. В самом деле, надои от одной коровы в этом году по предварительным подсчетам не превысят и 2 0 0 0 килограммов молока. В чем причина такого поло жения? Главное — низкие по родные качества скота, слабая кормовая база. Подумали мы и о том, как исправить допу щенное отставание. На комплек се организовали специальное отделение. Теперь каж дая первотелка проходит свое го рода испытательный срок. Она поступает в основное ста до при условии, если от нее за день можно надоить не ме нее 10 килограммов молока. Это в какой-то мере позволило улучшить работу по вос производству животных. В на стоящее время на комплексе имеется уже 73 процента чисто породных коров. Специалисты сознают, что и этого недоста точно. Однако путь, которым мы следуем сегодня, вселяет надежды на улучшение селек ционной работы на комплексе. Есть определенные сдвиги и в решении проблемы создания прочной кормовой базы для скота. Это уже нашло свое отражение в повышении продуктивности ко ров. Хозяйство в декабре на даивает на 400 граммов молока больше, чем за тот же период прошлого года. Колхоз в этом году значительно пополнил за пасы силоса, сенажа, силоса из ботвы сахарной свеклы. Рост количества кормов на каждую условную голову ско та идет прежде всего за счет повышения урожайности с каж дого гектара площадей, отве денных под кормовые куль туры. Особенно это касается поливных земель. Так, напри мер, если в 1975 году о каждо го из орошаемых гектаров мы не получили и по сто центне ров зеленой массы, то в этом году уже около трехсот цент неров. Однако и это не предел. Но для того, чтобы имеющиеся возможности реализовать как можно скорее, хозяйству не обходима помощь. Удобрения, которые мы получаем, следует выделять с учетом потребно стей технологии выращивания кормой. А что получается на самом деле? Вот наглядный пример. На орошаемом пастбище одни йз участков выделили на корм скоту. А чтобы посевы подня лись вновь, плантацию следу ет подкормить азотными удоб рениями. Но то, что имеется в запасе у агронома, — калийная соль, фосфорная мука — мало пригодно для этой цели. В этом смысле справедливого уп река заслуживает и отношение наших специалистов к плодоро дию поливного гектара. Колхоз мог бы вывозить больше орга нических удобрений на поля. Суммируя все сказанное, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что вопросы создания прочной кормовой базы для обществен ного животноводства были и остаются наиболее проблемны ми в хозяйстве, и решать их надо так же последовательно, целеустремленно, с тем же отношением к делу, которое мы проявили во всем, что касает ся повышения качества про дукций; улучшения работы каждого мастера машинного доения. Взять хотя бы один из прин ципов, в соответствии с кото рым определяется победитель трудового соперничества среди животноводов. Им, по тепереш ним условиям, может стать не только тот, кто получил боль ше всех продукции, но и чья продукция наиболее качествен на, кто проявил настоящую за. боту о росте показателей, оп ределяющих эффективность деятельности на своем участке. Как этот принцип воплощает, ся в жизнь? Приведу конкрет ный пример. Ежедневно дояр ка Е,. И. Ворфаломеева и дояр, член бюро парткома В. С. Зо лотарев получают от своих ко- ров примерно равное количест во молока. Разница где-то в 40 — 50 килограммов. В прежние времена примерно равной была бы н их зарплата. Но сегодня стали действовать иные факто ры. В. С. Золотареву с уче том премиальных выплачивают гораздо больше. На чем проиг рывает доярка? По другим рас ценкам сдается производимая ею продукция, потому что моло ко имеет жирность ниже базис ной. Стимулируя работу тех. кто подобно коммунисту В. С. Зо лотареву изо дня в день забо тится о повышении качества продукции, партийный комитет, правление колхоза добиваются большего эффекта и в том, что касается роста трудовой и об щественной активности в коллективе. Вот почему среди работников комплекса широ кую поддержку вызвал почин, с которым выступила передо вая доярка Липецкого района М. Е. Мохова. И вновь, как всегда первыми вызвались уве личить сван группы коров ком мунисты комплекса В. С. Золо тарев, И. И. Иванникова. Они доказали, что один мастер ма шинного доения может обслу жить 50 и более животных. Се годня их опыт работы распро странен повсеместно. А В. С. Золотарев уже решает идти дальше — готовится скомплек товать группу из 100 коров. И нет сомнения, что ценное начи- нанне подхватят его товарищи. В такой последовательности нам видится еще одна гарантия того, что обязательства, приня тые коллективом комплекса на текущую пятилетку, будут ус пешно выполнены. Слов нет, ниш вклад в дела трудящихся района мог бы быть более весомым. Мне час то приходится встречаться с людьми, беседовать с полево дами, животноводами — мно гие чувствуют неудовлетворен ность сделанным, высказывают ее даже те, кто подобно В. С. Золотареву, И. И. Ковыршину, В. П. Березневу достиг наме ченных рубежей. Значит, лю ди видят резервы, используя которые можно работать еще более эффективно и качествен но. Вот эту всеобщую готов ность и дальше совершенство вать свою деятельность мы счи таем ценным завоеванием про шедшего года. Развить все лучшее, что рождено социали стическим соревнованием в 1977 году, сделать второй год пятилетки годом дальнейшего повышения эффективности и качества работы — к этому призывают нас решения октяб рьского (1976 г.) Пленума ЦК КПСС. м . К О ВЫР Ш И Н , секретарь парткома колхоза «Заветы Ильича» Хлевен ского района. Н А НОВОЛИПЕЦКОМ металлургическом заводе закончилась Всесоюз ная научно - техническая конференция «Передовой опыт обеспечения безопасных условий труда при интенсифи кации работы основных метал лургических агрегатов». Она была организована Централь ным правлением научно-техни ческого общества черной метал, лургии, Министерством черной металлургии СССР и ЦК проф союза рабочих металлургиче ской промышленности.’ В докладах, с которыми выступили ведущие специали сты отрасли, проанализировано положение с охраной труда на предприятиях страны, высказа ны предложения по дальнейше му улучшению работы в этом направлении в условиях интен- КОМПЛЕКСНО Р Е Ш А Т Ь П Р О Б Л Е М Ы МЕТАЛЛУРГИЙ В С Е С О Ю З Н А Я НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКАЯ К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я В Л И П Е Ц К Е сификации металлургических процессов, ввода новых^ произ водственных мощностей. На Новоднпецком заводе, например, только в текущем го ду н а выполнение мероприятий по охране труда, воздуш ного и водного бассейнов затрачено более пяти мил лионов рублей. а в де вятой пятилетке — 62,5 мил лиона рублей. Так, в конвер торных цехах механизирована футеровка сталеразливочных ковшей, что позволило высво бодить от тяжелого ручного труда 50 каменщиков. Смонти рованы установки по гидроуда- лению окалины на УНТ'С. На стане « 2 0 0 0 » сделаны специ альные захваты для погрузки пачек металла в железнодо рожные вагоны. Уменьшение запыленности и защита воздушного бассейна достигается за счет строитель ства централизованных аспира ционных систем с двухступен чатой очисткой. Внедрение их в подбункерном помещении до менной печи № 3, на тракте подачи извести в аглоцехе зна чительно сократило выбросы пыли в атмосферу, улучшило условия труда иа рабочих ме стах. Уже много лет загазованность по окиси углерода и окислам азота не увеличивается, хотя за это время введены в эксп луатацию две коксовые бата реи, пятая доменная печь, вто рой кисло;родно - конверторный цех. Все приведенные примеры лишний раз подтверждают, что иа Новолипецком заводе соз данию нормальных условий труда уделяется постоянное внимание. И все же, несмотря на заметные достижения, еще остаются нерешенными многие важные проблемы, над которы ми следует работать коллекти вам проектировщиков и завод чан. Мало уделено вни мания механизации операций на горне доменных печей, на ремонтах сталеплавильных аг регатов, участках подготовки и отделки металла в прокатных цехах. Вот почему участники Все союзного совещания в приня тых рекомендациях особое вни мание обратили на дальнейшее совершенствование системы ох раны труда и техники безопас ности на металлургических за водах страны в условиях ин тенсивного развития научно- технического прогресса. В. К О РВЯК ОВ. Р О Б О Т - МНОГОСТАНОЧНИК Восемь станков одновре менно мож ет обслуж ить ро бот, созданный в эксперимен тальном научно-исследова тельском институте металло реж ущих станков. Его «руки»- манипулятор поднимают и устанавливают на агрегат де таль весом до 50 килограммов. Пока идет ее обработка, робот загруж ает следующую маши ну. В памяти системы управле ния запрограммирован поря док установки деталей для их обработки. Электросигналом робот дает «команду» о начале операции. Точность выполняе мой работы контролируют датчики. Такие машины могут заме нить рабочих на автоматиче ских линиях и автоматизиро ванных участках, за станками в цехах. Внедрение промышленных роботов — важ ное звено в ре шении задачи о более рацио нальном использовании( тру довых ресурсов, выдвинутой Генеральным секретарем ЦК КПСС товарищем Л. И. Бреж невым на октябрьском (1976 г.) Пленуме ЦК КПСС. Опытный образец машины изготовлен на московском заводе «Станко- конструкция». Ее внедрение обещает эко номический эффек т в 50 тысяч рублей. Серийное производство промышленных роботов наме чено начать в нынешнем пяти летии. (Корр. ТАСС). Москва. У п у л ь т а — Т. Р ы ж к о в а По-ударному трудится в эти дни машинист-оператор пуль та управления участка трубо- отделки труболитейного цеха № 2 завода «Свободный сокол» Татьяна Платоновна Рыж кова. Она еж едневно перевыполняет сменные задания, внимательно следит за качеством про дукции. Передовая произ водственница является депута том Правобереж ного районного Совета. ,Фото С. Кутепова. ★ В ПЕРВОМ ГОД У Д Е СЯТОЙ ПЯТИЛЕТКИ В СРЕДНЕМ ПО ОБЛАСТИ ПОЛ УЧ ЕНО : ★ ПО 20,1 ЦЕНТНЕРА ЗЕРНА С ГЕКТАРА; ★ ВАЛО ВОЙ СБОР ПРЕВЫСИЛ 2 МИЛЛИОНА 4 3 ТЫСЯЧИ ТОНН; ★ В ЗА К РОМ А Р О Д И - НЫ ЗА СЫ П АН О 9 1 0 ТЫ СЯЧ ТОНН ЛИПЕЦКОГО ХЛЕБА. Цифры иа карте показывают урожайность зерновых в районах области (в центнерах с гектара) а 1976 году. Р Е З Е Р В Ы Х Л Е Б Н О Г О П О Л Я В ПЕРВОМ ГОД У десятой пятилетки по призыву земледельцев Кубани в стране развернулась гран диозная по своим масштабам битва за хлеб. И она увенча лась победой. , Хлебные ре сурсы страны значительно по- полнились. В общую победу страны внесли свой вклад в липецкие хлеборобы: государству прода но 910 тысяч тонн хлеба. На роднохозяйственный план зна чительно перевыполнен. Гене ральный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Бреж нев горячо поздравил всех труж еников сельского хозяйства, работни ков партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органов Липецкой области с успешным перевыполнением народнохозяйственного плана по продаж е зерна государст- ву. Слов нет, победа липецких земледельцев большая и впол не заслуж енная. Притом, кова лась она в неимоверно слож ных погодных условиях, кото рые были настолько слож ными, что трудно утверж дать, чего больше перепало земледельцу —благоприятного или небла гоприятного. Одно бесспорно: в период вегетации дожди обильно питали землю влагой, и это в сочетании с возросшей культурой земледелия, опти мальными сроками сева, по вышенными дозами удобрений, отличными семенами, безус ловно, оказало благотворное влияние на рост урож айности., В некоторых районах уверяли: «Нынешние хлеба не уступят хлебам самого высокоурож ай ного 1973 года». Кое-где в са мом деле было так, а кое-кого подвела переоценка биологи ческого урож ая, а главное, не дооценка тех организационных мер, которые необходимо бы ло предпринять, чтобы обеспе чить четкую и слаж енную рабо ту всех звеньев уборочного конвейера. А теперь посмотрим карту, где показана урож айность зер новых, полученная районами. В среднем по области она сос тавила 20,1 центнера с гектара, валовой сбор зерна превысил 2 миллиона 43 тысячи тонн, в закрома Родины засыпано 910 тысяч тонн липецкого хлеба. По объему и заготовкам зерна это второй показатель за все время существования области. Но так пи высок этот показа тель? Все ли резервы были по ставлены на служ бу урож аю? Нельзя не заметить, что даж е в целом по районам контрасты разительные. Что ж е касается колхозов и совхозов, то пере пады в урож айности проступа ют особенно резко. В одних хозяйствах урож ай высокий, в других — поскромнее, в треть их — мож но сказать, плохой. В колхозах и совхозах сейчас подводятся итоги сделанному. Из практики нынешней жатвы берется на вооруж ение все ценное, учитываются ошибки и промахи. Все, как говорится, раскладывается по полочкам. И все больше руководителей хозяйств, агрономов и эконо мистов, утверж давших ранее, что все беды от ненастной по годы, находят «огрехи» своего хозяйствования. ЧЕМУ УЧАТ ИТОГИ ГОДА В ОТ ДВА РАЙОНА — ДОБРИНСКИЙ И ЛЕБЕ ДЯНСКИЙ. И два показа теля урож айности: 31,8 и 15,9 центнера. Добринский гектар «работает» за два лебедян ских. Разумеется, лебедянские земли не добринскиэ, качест венная оценка их значительно ниже. Но сейчас, когда на пер вом плане — интенсификация земледелия, одного естествен ного плодородия мало, да оно и не мож ет определять уро ж айность. Кстати, земли Волов- ского района мало чем отлича ются от добринских, те и дру гие оцениваются 85— 87 бал лами. Но добринцы собрали с гектара на 10 центнеров зерна больше. Это весомая прибав ка! И получена она за счет более высокой культуры зем леделия, повышенных доз удобрений, первоклассного се менного материала, четкой организации уборочных работ. Хлебное поле Добринского района издавна славится вы сокими урож аями. Здесь нау чились хозяйствовать на земле. Не только берут от нее, но и взамен дают сполна. Под зер новые в нынешнем году в рас чете на гектар внесено по два центнера минеральных туков и почти по четыре тонны орга ники. И это на земле с высо ким естественным плодороди ем! Во второй бригаде колхо за «Родина», которую возглав ляет М. В. Фатеев, отдаленное поле № 5 еж егодно давало урож ай на четыре-пять центне ров ниж е общебригадного. Потому что не всегда этому полю доставались удобрения. Осенью прошлого года зябь обильно удобрили перегноем, и поле выровнялось —- как и по всей бригаде с гектара соб рано по 33 центнера зерна. Без повышенных доз удобрений, без первоклассных семян перс пективных сортов не смогли бы получить на круг по 41,4 цент нера зерна с гектара земле дельцы совхоза «Петровский». Вплотную подошли к рубеж у «40 центнеров» совхозы «Отра да», «Добринский», колхозы имени Йльича, имени Ленина, имени Чапаева, по 35,2 центне ра хлеба с гектара на площа ди, превышающей пять тысяч гектаров, собрали труж ейики колхоза имени Фрунзе. Когда сравниваешь урож ай ность передовых хозяйств с той, какую умудрились полу чить в этом году некоторые колхозы и совхозы Становлян- ского, Данковского, Лебедянс кого районов, невольно возни кает вопрос: а есть ли там хозя ин? В становлянском колхозе имени Мичурина собрали по 12,2 центнера с гектара, в коп- хозе имени Крупской — на центнер больше. Крайне низ кий урож ай — в пределах 12— 13 центнеров — в совхозе «Куймэнский», колхозах «Вер ный путь», имени Фрунзе Ле бедянского района.1 Скудный гектар — от бес культурья на полях, от забве ния специалистами не только достиж ений науки и передо вой практики, но и элемен тарных требований агротех ники, Не в ладах с ней, напри мер, специалисты колхоза име ни Крупской, о котором говори лось выше. Здесь все мож но: посеять без удобрений и пло хими семенами, растянуть сро ки, потерять урож ай. Поэтому и берут с гектара столько, столь ко брали когда-то наши деды, обрабатывая землю сохой. На ходясь в одинаковых условиях и располагая такими ж е воз мож ностями, хлеборобы колхо за «Ленинский путь» того ж е Становлянсксго района полу чили по 23,6 центнера зерна с гектара — на десять с полови ной центнеров больше, чем в колхозе имени Крупской. За донский колхоз «Аврора» и совхоз «Владимирский» — со седи. Те ж е земли, удобрения, та ж е техника. Но в «Авроре» гектар земли оказался на де вять центнеров продуктивнее. Пестрота в урож айности на блюдается в каж дом районе, потому что культура земледе лия, сама организация произ водства Зерна в хозяйствах не одинакова. Потенциальные возмож ности хлебного поля велики. Десять лет назад 30-центнеровый уро жай считался чуть ли не ре кордным. А нынче 45—50 цент неров уж е получают не на опытном участке, а на боль шом поле. Чтобы гектар стал щедрым, к земле надо прило жить руки, выполнить весь комплекс агротехнических мер, придав особое значение каче ственной стороне дела, как это делают в передовых хозяй ствах. Тогда колос будет по- настоящему весомым. К АК ПОКАЗАЛА практи ка, величину урож айно сти в нынешнем году во многом определила ж атва. Трудности уборки, вызванные ненастьем, в одинаковой сте пени испытывали все без ис ключения районы. Но в одних районах, таких как Добринский, Хлевенский, Липецкий, Волов- ский, Грязинский, Елецкий, что бы сберечь урож ай, быстро сориентировались в слож ных условиях, перестроили техно логию уборочных работ, умело маневрировали техникой, организовали сушку зер на. В других — долго не мог ли приспособиться к услови ям, и раскачка привела к поте рям урож ая. В усманском кол хозе «Прогресс» к концу авгу ста хлеба были обмолочены лишь с четверти уборочной площади. Комбайны из-за по ломок больше простаивали, чем работали. И таких хо зяйств, как колхоз «Прогресс», допустивших большие потери из-за неорганизованности на уборке, было немало. В то ж е время в процессе ж атвы родилось много ценно го. В передовых колхозах и совхозах широкий размах по лучило движ ение десятитысяч- ников, организация уборочно- транспортных звеньев, концен трация техники на одном лолв*--^ уборка влажных хлебов, при способление теплогенераторов для сушки зерна, конкретный подход к технологии уборки каж дого поля, мобильные бригады по техническому об служ иванию уборочных агре гатов, созданные служ бой «Сельхозтехника». Все это было взято на вооруж ение многими колхозами и совхоза ми и сыграло неоценимую роль в ускорении темпов убор ки и хлебозаготовок. В Добринке прямо говорят: если бы эти ценные новшест ва не нашли распространения во всех колхозах и совхозах района, то не было бы 123.400 тонн хлеба, что засыпаны в закрома Родины, и остались бы невыполненными повышен, ные социалистические обяза тельства. А добринский кара вай действительно внушитель ных размеров: столько хлеба сдали три района — Лебедян ский, Становлянский и Крас- нинский, вместе взятые. И еще об одном важ ном ре зерве увеличения Производст ва зерна — озимом поле. Ози мые культуры, особенно ози мая пшеница сорта «миронов- ская-808», всегда были урож ай нее яровых. И нынешний год не был исключением. В сред нем по области с каж дого из 219 000 гектаров получено по 27,4 центнера озимой пшени цы. В отдельных районах уро жай ее прямо-таки рекордный, В совхозе «Петровский» ози мая пшеница дала по 47,8 цент нера с каж дого из двух тысяч гектаров, в бригаде А. М. Чс- курина из колхоза «Ленинский путь» Тербунского района —- по 51,5 центнера, а в отделе нии имени Ленина совхоза «М аевка» — по 55,8 центнера с гектара. Учитывая благоприят ные условия нынешней осени, многие хозяйства расширила озимый клин. В том ж е совхозе «М аевка» по хорошим предше ственникам и в оптимальные сроки посеяли ее 1000 гекта- рчов, намного больше, чем в преж ние годы. У ВЕЛИЧЕНИЕ производ ства зерна в десятой пятилетке — по-преж не му остается самой насущной задачей в сельском хозяйстве. Готовясь к предстоящей весне, необходимо самое серьезное внимание уделить ремонту тех ники, подготовке первокласс ных семян, учебе механизатор ских кадров, выполнению зим них агромероприятий. За ре монтом тракторов следует уста новить особый контроль, так как объем весенных полевых работ значительно возрастет в связи с тем, что осенью часть зяби осталась невспаханной. И техника не долж на подвести. Партийные организации, ру ководители и специалисты кол- хозов, совхозов, сельскохозяй ственных органов, подводя итоги года, долж ны взять на вооруж ение опыт, накопленный передовыми, хозяйствами, при нять решительные меры к то му, чтобы не повторить оши бок минувшего года, полнее использовать резервы хлебно го поля. В. К ОБЗЕВ. СТАНДАРТ ПРОТИВ ШУМА Впервые в отечественной практике разработан государ ственный стандарт. «Шум авиа ционный. Допустимые уровни шума на территории жилой за стройки и методы его измере ния». Автор нового норматив но - технического документа — Государственный научно-ис следовательский институт гражданской авиации. В созда нии ГОСТа участвовали ис следовательские центры Гос строя СССР, Минздрава СССР и Минавиапрома, его проект; обсуждался в ВЦСПС и инсти тутах Академии медицинских наук СССР,- Авиацня давно ртала при вычным видом транспорта. В минувшей пятилетке самоле ты ,н вертолеты Аэрофлота пе ревезли более 430 миллионов пассажиров и свыше 11 милли онов тонн грузов и почты. Ве лико значение авиации в сель ском хозяйстве. Каждый год с воздуха обрабатывается около 90 миллионов гектаров посе вов. В нынешнем пятилетии воз можности Аэрофлота возрас тут еще больше. Летные под разделения пополнятся новы ми самолетами, многие города страны получат современные -аэропорты. Предполагается, что Аэрофлот перевезет более 550 миллионов пассажиров, а грузов и почты — *более 13 миллионов тонн. Современные воздушные лайнеры — это скорость и ком форт. Вместе с тем это и шум. За последнее время в некото рых зарубежных странах вве дены правила, ограничивающие уровень авиационного шума в населенных пунктах, которые расположены в непосредствен ной близости к аэропортам. Та кую же цель преследует и но вый нормативный документ, утвержденный Госстандартом СССР. Он устанавливает мак симально допустимые уровни авиационного шума во вновь проектируемых районах жилой застройки вблизи действующих аэропортов и аэродромов. Стандарт станет руководящим документом и для тех специа листов, которые проектируют новые аэропорты и аэродромы вблизи городов и поселков го родского типа. Показатели нового ГОСТа сравнивались с норматив ными требованиями, рег ламентирующими уровень шума в окрестностях круп нейших международных аэропортов — нью - Йорк ского им. Кеннеди, лондонско го Хитроу и амстердамского Схипхол. Они несколько стро же нормативов, действующих в зарубежных аэропортах. ГОСТ требует, чтобы днем — с 7 до 23 часов — шум не пре вышал 85 децибел, ночью—75 децибел. Такой уровень шума соответствует отечественным санитарным нормам. Их целе сообразность подтверждена обширными физиологогигиени ческими и социологическими исследованиями. К проблемам определения и ограничения авиационного шу ма в аэропортах в свбе время обращались Международная организация по стандартиза ции — ИСО и постоянная ко миссия СЭВ по стандартиза ции. Они разработали ряд кор- мативно-технических докумен тов в ранге рекомендаций. Ут вержденный ГОСТ практиче ски соответствует всем меж дународным требованиям, а в ряде случаев содержит и бо лее строгие ограничения. Он, в частности, устанавливает зна чение максимально допустимо го уровня звука на территория жилой застройки днем и ночью при пролете каждого самолета нли вертолета. Стандарт вводится в дейст вие с января 1978 года. (Корр. ТАСС\.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz