Ленинское знамя. 1976 г. (г. Липецк)
н е ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ПО СЛ ЕД АМ ПОЧИНА В Р А СЧЕ Т Е НА ИНИЦИА Т И ВУ II и а и а п н т А и и ш . а . . . . . ________ . . . В начале текущего года на одном из своих заседаний парт, ком Лебедянского машиностроительного завода тщательно проанализировал причины неудач коллектива в прошлой пя тилетке. Предварительно разговор об этом шел на собраниях в партгруппах и цеховых организациях. 0 центре внимания были вопросы повышения эффективности и качества работы в десятой пятилетке. По примеру москвичей лебедянские ма шиностроители решили развернуть соревнование под деви зом: «Пятилетке качества — рабочую гарантию». Здесь наш ла применение система бездефектного изготовления продук ции. В настоящее время более 70 процентов рабочих сдают продукцию с первого предъявления, а 36 из них имеют лич ное клеймо ОТК. Но это одна сторона дела. Лозунг «Пятилетке качества — рабочую гарантию» нашел свое конкретное воплощение и в других ценных начинаниях, инициаторами которых стали ра бочие и специалисты. Озабоченность секретаря парт, кома завода И. П. Филлипова можно понять: предприятие выпускает около 70 наимено ваний различных насосов для многих отраслей народного хо. зяйства, в течение только од ного года приходится выпус кать 5—7 наименований' новой продукции. Это создает опре деленные трудности в борьбе за качество. Они усугубляются еще и тем, что из отраслевого института ВНИИгидромаш по ступают технические проекты, а заводские конструкторы дол жны превратить их в рабочие, порою полностью перерабаты вая технические проекты, пока со сборки выйдет насос, гото-. вый для эксплуатации. — Сейчас на заводе две мар ки насосов имеют государст венный Знак качества, что сос тавляет семь процентов в об щем объеме производства, — говорит секретарь партком* И. П. Филлипов. — К концу пятилетки ставится задача до вести выпуск продукции с по четным пятиугольником до тридцати процентов. Конечно, такая сложная задача будет подкреплена техническим пере вооружением ряда производст венных процессов. Но мы дела ем также ставку на повыше ние творческой активности каж дого члена заводского коллек тива. Ведь судьба любого цен ного почина в конечном счете зависит от людей. Пристальное изучение парт комом положения дел на от дельных участках и предприя тии в целом показало необхо димость усилить творческую активность инженерно-техниче ских работников. Сейчас около 100 инженеров работают по личным творческим планам. Создано и несколько творче ских бригад, которые занима ются внедрением научной орга низации труда, освоением но вой техники. Активное участие в этом принимают инженеры Н! К. Нестеров, Ю. И. Котель ников, М. М. Ходырева, В. Е. Алтухова, Т. И. Дубинина, Н. Е. Свиридов. Они, в частно сти, оказали большую помощь механосборочному цеху № 4 в освоении токарных полуавтома тов, разработке технологиче ской оснастки, помогли станоч никам не только овладеть прие мами труда на новом оборудо-, вании, но н смежными профес сиями. Теперь станочники вы- полняют нал адочные'и ремонт ные работы сами. Это. позволи ло сократить штатные единицы наладчиков, почти в два раза возросла производительность труда. Появилась возможность высвободить часть высококва лифицированных токарей и пе. ревести их на другие участки. Момент немаловажный, если учесть, что на заводе ощуща ется острая нехватка станочни- ков.. Ряд важных проблем ре шен совместными усилиями специалистов и передовых ра бочих. Так, в том же цехе № 4 бригадиры слесарей В. Ф. Щенников, С. С. Овсянников, слесарь М. Ф. Матвеев, токари А. Д. Мотовников и В, Н. Па- шенцев внесли предложения по улучшению технологических процессов. Аналогичные приме ры можно привести по второму н третьему механосборочным цехам, где творческое содруже ство инженеров и рабочих дает свои положительные результа. ты. Иными словами, борьба за эффективность и качество ра боты получила конкретное продолжение в почине: «Рабо чей инициативе — инженерную поддержку». В том же направлении пере страивается и вся партийная работа на предприятии. На це ховых и общезаводских пар тийных собраниях систематиче ски рассматриваются' теперь вопросы улучшения качества продукции, внедрения и освое ния новой техники, повышения роли мастеров, заслушиваются отчеты начальников цехов, от делов, главных специалистов. По инициативе парткома прове дено собрание инженерно-тех нических работников, на кото ром речь шла о повышении их роли в выполнении народно.* хозяйственного плана, улучше нии качества изделий. Больше стало уделяться внимания под готовке кадров среднего зве на. В настоящее время из 67 мастеров — 59 имеют высшее или средне-техническое образо вание, пятеро заочно учатся в техникумах. Кроме того, на за воде действуют школы качест ва. А всего различными форма ми экономической учебы охв*). чело более 700 человек. Все это, разумеется, стимулирует твор ческий поиск коллектива, воо ружает рабочих и специалис тов необходимыми знаниями и навыками в решении тех или иных производственных проб лем. ... Бояее* комплексно стали ре шаться- -вопросы организации соревнования, повышения его действенности. В этой связи за служивает внимания попытка парткома и завкома профсоюза организовать так называемое «сквозное соревнование» по всей технологической цепочке. Дело в том, что по примеру передовых предприятий Львов ской области лебедянские ма шиностроители готовятся к пе реходу на комплексную систему управления качеством, выдви нув лозунг: '«Высокое качество работ на всех этапах: от кон струирования насосов — до вы пуска их с завода». Почин этот отвечает характеру производгт ва, где все тесно взаимосвязано — от конструкторов до сбороч ных бригад. Поэтому соревно вание призвано обеспечить взаимную ответственность за качество работ на всех участ^ ках технологического процесса. Партком и цеховые партийные организации провели соответст вующую работу в этом направ лении. Например, отдельные бригады литейного цеха и ста ночников, станочников и слеса. рей-сборщиков заключили до говоры на соревнование: пос тавлять друг другу детали только высокого качества. Принцип его: от взаимных пре тензий — к взаимному сотруд ничеству. Есть уже и отдель ные положительные результаты. Но именно отдельные, так как «цепочка» в целом пока не всегда срабатывает. Взять, к примеру, литейный и кузнечно заготовительный цехи, которые являются исходными в техноло гическом цикле. И следует при знать, что недостаточная рит-‘ мичность с поставкой отливок и заготовок, а также известная часть брака вызывают закон ные опасения смежных бригад, получающих заготовки для по следующей обработки. Появ ляется неуверенность в выпол нении принятых обязательств? Как ее ликвидировать? Руко водители и специалисты завода все надежды возлагают на пуск нового литейного цеха. Но это дело будущего, а план надо выполнять каждую смену, и при этом выдавать качествен, ную продукцию. Видимо, парт кому завода необходимо повы сить требовательность к пар тийным организациям, поднять ответственность руководителей заготовительных цехов с тем, чтобы устранить «узкое место», обеспечить ритмичность и эф фективность производства. Речь идет о более четкой орга низации «сквозного соревнова ния»: от отдельных бригад — к цеховым коллективам, от исходных —•до заключительных технологических операций. В этом году лебедянские машиностроители работают бо лее стабильно. Перевыполнены планы по производству н реа лизации продукции, производи тельности труда. Наметились определенные сдвиги и по ка чественным показателям. Те перь дело за тем, чтобы во втором году пятилетки закре пить и приумножить достигну тое. Вот почему партком заво да, цеховые парторганизации с еще большей настойчивостью призваны широко, последова тельно внедрять почин «Высо кое качество работ — от кон струирования до выхода про дукции». А. ВЛАДИМИРОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». С ч ВОЕВРЕМЕННОЕ ос. воение проектных мощ ностей — одно из глав ных условий эффективной работы промышленных пред приятий. Там, где каждый метр производственной • площади, каждый станок или поточная линия используются с полной нагрузкой, создаются реальные возможности для роста произ водительности труда и выпуска продукции. Об этом, в частно сти, свидетельствуют опыт елецкого завода «Гидропривод», где в короткое время освоена проектная мощность нескольких механических и сборочных це хов. К сожалению, на ряде пред приятий Ельца новые произ водственные мощности осваи ваются очень медленно. Осо бенно тревожное положение сложилось на электромехани ческом заводе. Главный корпус здесь пущен еще в 1973 го ду, но работает вполсилы. Н'овое здание главного про изводственного корпуса элек тромеханического завода рас положено в нескольких десят ках метров от старого. Из тес ных цехов вместе со всем обо рудованием люди перебрались в новый корпус, производствен ная площадь которого — око ло 2,5 тысячи квадратных мет ров — в два раза больше, чем в прежнем. А на освободивше еся место переведены некото рые вспомогательные службы. Эти перемещения пока не коснулись только части работ ников кузнечно-прессового от деления. Из маленькой прокоп ченной кузницы, приютившейся под боком у старого здания заводоуправления, по-прежне му доносятся отрывистый стук многотонных механических мо лотов, звон стальных поковок. — Примерно половину обо рудования кузницы мы устано вили в новом здании, — гово рит начальник завода Н. И. Морозов.—Но остальную часть пока оставили на месте. Для нас это очень неудобно, но мы вынуждены пойти по такому пути.... Действительно, разделение кузнечно-прессового отделения на два участка идет далеко не на пользу производству. Обору дования, установленного в но вом корпусе, не хватает для вы полнения всего технологическо го цикла штамповки. Стотон- г * На Лебедянском машиност роительном заводе токарь цеха № 3 Николай Егорович Сима ков по праву считается одним из лучших работников. Ои является хорошим рационали затором. 130—140 процентов нормы — такова постоянная его выработка, а качество изде лий у него всегда отличное. Он — ударник коммунистического труда, награжден знаком «По бедитель социалистического со ревнования 1975 года», Почет ными грамотами. На снимке: Н. Симаков. Фото М. Манаенкова. ♦ С Т Р АНИЦЫ ПЛАМЕННОЙ Ж И З Н И ДНЕПРОДЗЕРЖ И Н С К, (ТАСС). Из жарких доменных цехов, с прокатных станов пришли после трудового дня металлурги прославленной Дзержинки в свой кинотеатр. Здесь с участием городского и районного партийного актива состоялся первый обществен, ный просмотр нового докумен тального кинофильма «Повесть о коммунисте». С волнением смотрели они кинорассказ о жизненном пути Леонида Ильи ча Брежнева. Многие из при сутствующих в кинотеатре лич но знают его. Ведь именно здесь, в этом городе, Леонид Ильич — сын металлурга — прошел путь от слесаря до ин женера в Днепровском метал лургическом заводе- « С особой тепловой были вбст. приняты кинокадры,* згапечат,., левшие активную партийную и общественную деятельность Л. И. Брежнева на посту секре таря Запорожской и Днепро петровской областных партий, пых организаций. К М ные кривошипные прессы оста ются в старой кузнице,\и пото му для обрубки облоя заготов ки приходится возить сюда из главного корпуса. А это, ес тественно, связано с немалыми затратами труда и времени. Возникает вопрос: почему же на заводе мирятся с таким положением? --------------- Быстрее — А что мы можем поде лать,— разводит руками Н. И. Морозов, — если главный кор пус спроектирован 'очень , не удачно? В кузнечно-прессовом цехе, например, из подъемных механизмов предусмотрена лишь двухтонная таль. А вес многих молотов и прессов сос тавляет десятки тонн. Как в таких условиях переносить обо рудование из старой кузницы? С подобными трудностями столкнулись в слесарном и ин струментальном отделениях, расположенных соответственно на втором и третьем этажах корпуса. Потолочные перекры тия оказались слабыми, веса станков они не выдерживают. Пришлось спешно укреплять их, а ведь на это тоже время тре буется. И, наконец, «^казалось отсутствие газовых нагрева тельных печей, запроектирован ных для оснащения кузнечного цеха. Нам обещают поставить их лишь в конце этой пятилет ки. А пока вынуждены устано вить здесь электрические печи своей конструкции, которые не справляются с нагревом круп ных заготовок. Этот процесс осуществляем в мазутных на гревательных печах старой куз ницы.... Итак, проект неудачен. Но почему же заказчик принял его? — Э-э, — вздыхает началь ник завода, — разве до того нам было тогда? Хотелось по быстрее построить новый кор пус: ведь в старом совсем не было, условий для работы. «Хотелось побыстрее постро ить...» Что ж, это желание по нятно. Но вызывает недоумение другое: почему производствен ный корпус, сданный в эксплу атацию еще в 1973 году, начал осваиваться практически толь ко с конца прошлого гола? Ведь недостатки проекта, как бы велики они ни были, вовсе не представляют из себя не преодолимого препятствия. Нашли же на заводе выход из положения — установили с по мощью автокранов ряд мощ ных прессов в кузнечном отде лении, усилили потолочные пе рекрытия, изготовили электро печи. Беда в том, что к этой работе приступили с опозданй- ем, заканчивать ее не торопят ся. Бесплодными разговорами о трудностях переноса кузнечно го оборудования, , переделки электропечей на большую мощ ность здесь прикрывают свою безынициативность, неумение оперативно решать насущные вопросы развития производства, роста его эффективности. Слабость технического руко водства сказывается буквально во всем. За последнее время получено немало нового высоко производительного оборудова ния — дугостаторные прессы, термопластоавтоматы, фрезер ные, алмазодоводочные, токар ные и плоскошлифовальные станки. Казалось бы, выработ ка должна была значительно возрасти. На деле же она со кратилась по сравнению с тем же периодом прошлого года на 11 процентов. — Ничего удивительного в этом нет, — заявляет инженер- механик завода В. И. Труби цын. —- Новые станки рассчи таны на опытных высококва лифицированных рабочих, а их V нас не хватает. Не удиви тельно, что прессы и другое оборудование нередко проста ивают. Но, кто должен позаботиться о подготовке кадров, как не руководители завода? Ведь это их прямая обязанность. Благо, и времени для этого было пре достаточно. Низкая производительность труда во многом объясняется н недостатками в нормировании. Из 2390 разработанных норм, технически обоснованных все го 950. С начала нынешнего года не пересмотрено ни од ной нормы. Между тем нужда в этом большая. Ну не парадокс ли? Коллектив завода не выполняет заданий по росту производи тельности труда. В то же вре мя средняя выработка рабочи- ми-сдельщиками составляет по заводу 133,3 процента. На сколько же обоснованы эти нормы!? — Да, с нормированием V нас непорядок, — признает Н. И. Морозов. — Но на то есть объективные причины. Раньше не было технологиче ского отдела. Теперь он соз дан. Однако, технологи до пре дела запружены такой срочной работой, как приведение техно логии в соответствие с ГОСТом. До начала нынешнего года мы выпускали электромеханиче ский инструмент для железно дорожников с некоторыми от. клонениями от норм, за что нас справедливо наказала област ная лаборатория Госстандарт- надзора. Такие же доводы руководи тели завода приводят, когда заходит речь о внедрении ди намовского метода. — Личные планы повышения ~ производительности? —. пере- спрашивает инженер по труду и заработной плате Л. И. Се- мянникова. — Это конечно, хо рошо. До кто будет разраба тывать их? У нас для этого нет сил. После этого не удивляет, чго проблему выполнения заданий по выпуску и реализации про дукции на заводе пытаются ре шить просто: путем увеличе ния численности промышленно- ароизводственного персонала. Сверх плановой численности сейчас держат около 30 слеса рей и станочников, или 13 про центов к штатному расписанию. Однако и это не дает желае мых результатов. План по вы пуску продукции не выполня- д ется. Потребители — предприя тия Министерства путей сооб щения СССР — недополучила ее на 25 тысяч рублей. Всег же в нынешнем году предпола гается произвести продукции на 935 тысяч рублей, что всего на сто тысяч рублей больше, чем в прошлом. Если освоение про ектной мощности главного кор пуса будет продолжаться таки ми темпами и впредь, то для выхода на запроектированный уровень производства потребу ется еще более десяти лет. Естественно, такой срок не может устраивать ни коллек тив завода, ни руководство треста «Транссигналсвязьза- воды» МПС. Тем более, ель- чане оказались в трудном фи нансовом положении. Основ- * ные производственные фонды увеличились более чем в два раза. Производство же товар ной продукции на рубль их зна чительно сократилось. В итоге некогда прибыльное предприя тие оказалось должником у го сударства. Только за 10 меся цев йынешнего года убытки превысили пятьдесят тысяч рублей. Вер это говорит о том, что требуется принципиально иной подход к освоению новых про изводственных мощностей пред, приятия, основанный на точном техническом расчете, передовых методах организации труда и социалистического соревнова ния. Об этом стоит задуматься руководству, всему коллективу предприятия. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». осваивать проектные мощндсти ЗАТЯНУВ Ш ЕЕСЯ Н О ВО СЕЛ ЬЕ С пециализация: п ути ее углубления СЛАГАЕМЫЕ ВЫСОКОЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ —------- ----------------------♦ < -------------------------- — КОЛЛЕК ТИВ ЕКАТЕРИНОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕН НО-КОЛХОЗНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ НА ОСНОВЕ М ЕЖХОЗ ЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В КОРОТКИЙ СРОК УВЕЛИЧИЛ ПРОИЗВОДСТВО гов яди ны ---------------------- ♦ «------------------ ------ Кажется совсем недавно про ходило у нас собрание, на ко тором обсуждали решения XXV съезда КПСС, намечали планы на предстоящее пятиле тие. С учетом возможностей на том собрании был Ёыдвинут встречный план. Рабочие н специалисты обстоятельно до казывали, что задания десятой пятилетки можно выполнить за четыре года. На дворе декабрь. Конец года. На днях мы подвели ито ги работы за 11 месяцев. Они радуют. Досрочно выполнены не только народнохозяйствен ный план, но н повышенные социалистические . обязатель ства. Ведущая отрасль в объедине нии — животноводство. Пред приятие специализировано на доращивании и откорме круп ного рогатого скота. Производ ственная база объединения по зволяет одновременно откарм ливать более трех тысяч быч ков. Животных для откорма поставляют хозяйства-пайщики. За 1976 год у нас откормлено и отправлено на мясокомбинат 4 390 голов крупного рогатого скота, средним весом по 375 килограммов каждый. Труд работников откормоч ного цеха четко организован. Один оператор-скотник обслу живает до 250 голов. Корма раздаются согласно распоряд ку дня. Животные получают комбикорм, сенаж, свекольный жом, солому. Все откормочное поголовье содержится в типовых высоко механизированных помещени ях. Привязываем лишь скот, который ставится на заключи тельный откорм. Умелая организация дела, крепкая кормовая база, высо кая оснащенность техникой — все это позволяет добиваться существенного увеличения объ ема производства, улучшения качественных показателей. У передовых животноводов И. Ф. Шацких, 3. Е. Абакумовой бычки прибавляют в весе за сутки на 820—830 граммов. В целом по ферме среднесуточ ный привес одной головы за 11 месяцев составил 773 грамма вместо 720 по плану. Себестои мость центнера привеса —» 79 рублей 80 копеек при плане 80 рублей. , «. Значительно снижены и за траты кормов. На центнер при веса затрачено 7,09 центнера кормовых единиц, или на 1,96 центнера ниже плановых. Две трети скота реализовано выше- средней упитанности. В нынешнем году только за сдачу бычков повышенной упи танности объединению начис лено 160 тысяч рублей. Уро вень рентабельности откорм а- 80 процентов. За год получено около миллиона рублей прибы ли, 60 процентов ее распреде ляется между пайщиками, а ос тальная часть будет направле на на расширение и укрепление материальной базы объедине ния. Успешно завершив первый, животноводы намечают планы на второй год десятой пятилет ки. Мы рассчитываем в 1977 году снять с откорма 6.800 го лов крупного рогатого скота н получить не менее 8.500 цент неров привеса. Планы реаль ны. В будущем году сдадим в эксплуатацию новое помеще ние для откорма. Поголо вье скота на весь стойловый период обеспечено разнообраз ными кормами. Есть фуражное зерно, кукурузный силос, се наж, солома. Хозяйства-пайщи ки выделяют нам много све кольного жома. А самое глав ное — в объединении трудится слаженный коллектив животно водов, подлинные мастера сво его дела. Говоря о работе объедине ния, хочется отметить такую деталь: большую часть необхо димых кормов поставляет на ферму собственный'цех расте ниеводства. Применяя комп лекс агромероприятий, наши земледельцы с каждым годом повышают урожайность Зерно вых и кормовых культур. В этом году каждый гектар* дал в среднем зерна — 34,5 цёнт- нера, сахарной свеклы — 256, кукурузы на силос — 310, на зеленый корм — 280, зеленой массы однолетних трав — 240 центнеров. Решения октябрьского (1976 года) Пленума ЦК КПСС вы звали в коллективе новый тру довой подъем. В 1977 году на мечено поднять урожайность зерновых до 35 центнеров, уве личить сбор кукурузы и сеяных трав. В народе говорят: «Колос с осени наливается». И это пра вильно. Мы обстоятельно го товимся к весне будущего года. Зябь вспахана на всей площа ди. Почву обильно заправили органическими и минеральными удобрениями. Под посев сахар ной свеклы, например, внесено в расчете на гектар по 12 цент неров туков и 20 тонн навоза. В хорошем темпе ведутся работы по подготовке к весне. Семена очищены и соответст вуют высшим кондициям. С опережением графика ремонти руют технику механизаторы. Сеялки, культиваторы, бороны уже восстановлены. План ре монта тракторов и комбайнов, установленный на четвертый квартал, будет выполнен не позднее 20 декабря. Достигнутый коллективом объединения успех обеспечен благодаря выполнению целого ряда мероприятий. Много вни мания уделено тому, чтобы соз дать условия, обеспечивающие рост производительности тру да. Решающую роль сыграла механизация трудоемких про цессов, хорошо поставленный учет, .внедрение прогрессивных методов труда, боевое социа листическое соревнование за увеличение производства и сни жение себестоимости продук. ции. Повышению экономической эффективности производства содействует правильное соче тание и использование мораль ных и материальных стимулов. За образцовый труд — почет. Имена лучших тружеников заносятся в Книгу почета, на Доску почета. Передовикам вручаются красные вымпелы, Почетные грамоты. Более 20 ра бочих и специалистов побыва ли в санаториях и домах от дыха, отдыхали по туристиче ским путевкам. Многие наши труженики награждены орде нами и медалями. Моральное поощрение приобретает в на шей жизни все большее значе ние. Объединение располагает также средствами для того, чтобы материально заинтересо вать работников. Условиями соревнования предусмотрена выдача премий лучшим живот новодам, механизаторам, стро ителям и другим работникам, Фонд материального поощре ния расходуется на выплату вознаграждений по итогам тру. да за квартал, полугодие, год. Много внимания уделяется материальному стимулирова нию рабочих за повышение ка чества продукции. В нынешнем году за перевыполнение планов и отличную работу дополни тельно к заработной плате вы плачено рабочим и спепиали. стам свыше 32 тысяч рублей. Это создаем высокую заинтере сованность всех категорий ра ботников в результатах своего^ труда. И. КОНОВАЛОВ, директор Екагериновского государственно-колхозного объединения по производству говядины Долгоруковского района. М. КВАСОВ, главный экономист объединения. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРИЗЫВА ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА УКОВОДИТЕЛИ госу дарств — участников Варшавского Договора, собравшиеся 25—26 ноября этого года на совещание Политического консультатив ного комитета в Бухаресте, вы ступили с чрезвычайно важны ми инициативами и практиче. сними предложениями. Стре мясь сделать новый эффектив ный шаг по устранению угрозы ядерной войны, они обратились ко всем странам, подписавшим Заключительный акт в Хельсин ки. С призывом взять обяза тельство не применять первыми ядерного оружия друг против друга. Представлен проект со ответствующего договора, за ключение которого серьезно содействовало бы росту меж дународной безопасности и до верия. Необходимость в подобном шаге продиктована глубокой озабоченностью тем, что гонка вооружений продолжается в «врастающих масштабах. На подготовку к войне затрачива ются гигантские средства. Воз. растает разрушительная мощь оружия массового уничтоже ния, а на европейском конти ненте сосредоточены самый мощный арсенал современных вооружений, включая ядерные. и вооруженные силы, готовые к их применению. Однако, по мнению руководи телей государств — участников Варшавского Договора, суще ствуют реальные предпосылки для того, чтобы добиться со кращения накопленных запасов оружия, обеспечить переход к разоружению. «Эти предпосылки,— отме чено в Декларации государств — участников Варшавского Договора,— в широком стрем лении народов к миру, к устра нению военного противостоя ния к угрозы войн из междуна. родной жизни, в самих реаль ностях ядерного века, когда любой военный конфликт мо жет перерасти в ядерный ка таклизм с его катастрофически ми последствиями». Дело осложнено не только гем, что существует подобная потенциальная угроза. Непо средственная опасность заклю чается в продолжающихся на стойчивых усилиях блока НАТО, направленных на созда ние условий, облегчающих раз вязывание ядерной войны. То, что в первую очередь за ботит деятелей НАТО,— это разработка мер по «улучшению эффективности потенциала ядерных сил театра военных действий, которые считаются необходимыми для поддержа ния союзной стратегии...», как записано в заключительном коммюнике только что отзасе давшей группы ядерного пла нирования НАТО. В частности, под этим, как явствует из сооб щения генерального секретаря блока Лунса, подразумевается развертывание в Западной Ев. ропе системы американских крылатых ракет с ядерными боеголовками. Поскольку ядерное вооруже ние блока в основном находит ся под контролем США, за конно возникает вопрос: как совместить ядерные амбиции НАТО с обязательствами США не допустить возникновения ядерной войны, что зафикси ровано в известном советско. американском соглашении 1973 года? Недавно в США устами из бранного нового президента было высказано намерение «изучить возможности умень шения зависимости от атомно го оружия» в международных отношениях. При этом отмече но, что если бы этого удалось достичь, то это «было бы боль шим достижением». Признание существующей за висимости американской поли тики от атомного оружия уже само по себе достаточно выра зительно. Создавшееся там по ложение выглядит таким обра зом, что не политика выбирает средства для достижения сво их’ целей, а оружие определяет саму политику. В этом смысле намерение избавиться от геге монии оружия, а следовательно отдать предпочтение в полити ке другим, мирным средствам может только порадовать всех, кому дорог мир. Зависимость политики от то го иля иного вида оружия про ще и полнее всего может быть преодолена отказом ; от его применения и его ликвидацией. Но в США, видимо, не готовы столь радикально и сразу ре шать эту проблему. Там пока отдают предпочтение постепен ному ослаблению испытывае мой зависимости, что может найти свое выражение в огра ничении и последующем сокра щении арсеналов ядерного ору жия. И по такому пути в отно шении стратегических средств уже открыто движение. Однако натовских генералов этот путь не устраивает. По мере ослабления зависимости политики США и других стран НАТО от стратегических средств и последовательного их сокращения штабы НАТО стре мятся соответственно наращи вать «потенциал ядерных сил театра военных действий», ка ковым в планах этого военно го блока, как известно, счита ется Европа. Тем самым они рассчитывают, что общий ба. ланс ядерных сил блока не будет меняться, а лишь пере местится в Европу, повышая угрозу возникновения здесь «ограниченной ядерной войны». Такие идеи, видимо, могли бы устроить одновременно и т'ех, кто в США опасается оказать ся втянутым в ядерную дуэль, а также тех в Западной Евро пе, кому не терпится положить палец на ядерный спусковой крючок, не задумываясь о по следствиях. В том, что такие идеи не до мысел, убеждают некоторые факты. К ним относится, на пример, концепция западногер манского генерала К. Шнелля — не отвлеченного теоретика, а главнокомандующего объеди ненными вооруженными сила- ма НАТО в центральной зоне Европы. Генерал требует уп рощения процедуры принятия решения о немедленном приме нении ядерного оружия» (прав да, «тактического»!) в случае гипотетического конфликта. Упрощение должно заключать ся в том, чтобы решение о развязывании ядерной войны исходило не из-за океана, а принималось безотлагательно на месте. Но тогда, преодолев зависимость от своего оружия, американцы попали бы в зави симость от не в меру воинст венных и скорых на решение натовских полководцев. Пока ядерное оружие не запрещено и не изъято из ар сеналов вооруженных сил, не снимается угроза его примене ния. Ч т о . же касается идеи «ограниченной ядерной войны тактического масштаба», то ее несостоятельность давным дав. но научно доказана, с. козлов, политический обозреватель АПН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz